Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Шуруповерт аккумуляторный PATUOPRO (без комплекта) - чисто домашний инструмент с претензией

  1. Цена: 1195 руб.
  2. Перейти в магазин
Здравствуйте.

Давно хотел подобный шуруповёрт, подержать в руках современного китайца с li ion батареей. Остановился на PATUOPRO…


Как указано на странице товара — шуруповерт идёт БЕЗ комплекта. Зарядное устройство и батарею пользователь должен быть готов приобрести отдельно.

Для начала фото в коробке:
По сравнению с моим крайне древним Шуриком Casals
(на NiMH батареях, давно уже потерян в складках времени) выглядит мощненько.

Характеристики с карточки товара под катом:

Дополнительная информация
Количество скоростей работы 2
Дополнительная информация Минимальный диаметр основного патрона (мм) 0.8 мм
Максимальный диаметр основного патрона (мм) 10 мм
Максимальное число оборотов 450 об/мин
Максимальный крутящий момент 60 Н*м
Тип патрона 3/8"(0.8-10mm)
Регулировка оборотов Регулируемый
Способ питания инструмента батарея
Страна производства Китай
Габариты Длина упаковки 20 см
Высота упаковки 10 см
Ширина упаковки 25 см


Brushless — бесщеточный. Насчет «до 100нм» есть некоторые сомнения (в характеристиках указано «до 60нм»)…

Обрезиненная рукоять, подсветка рабочей зоны, металлический патрон…

На задней части некая металлическая площадка…

На ум приходит только что дюбели пластиковые вгонять в свежие дырки:

Под этой площадкой:

И обмотки:

Подсветка не очень приятная, она яркая да, но свет вообще не направлен никуда:

Если только в полной темноте — тогда вполне полезна:

Питание инструмента от «Макита»-подобных батарей:

Полный список совместимых тут:

Дополнительная информация
Совместим с литиевыми батареями серии 18 В B, такими как BL1850B (197285-8), BL1840B (197270-1), BL1830B (197602-2), BL1430B (197618-7), BL1820B (197487-6) — Совместим с BL1850, BL1840, BL1440 (196391-6), BL1415 (194560-3), BL1815N (196781-3)


Хотел разобрать, добраться до редуктора полностью, но нужен торх, да еще длинный и довольно тонкий. В целом смазка есть в шестеренках, синяя какая-то.

По работе:

✔️ С самой дешёвой батареей (оттуда же, с WB) сделала 6 дырок, на последней акб стухла, но это больше к батарее вопросы.

✔️ Крутит действительно мощно, но и греется, если «нагрузить» толстым шурупом или сверлом.

✔️ Для моих лично домашних поделок этот шуруповёрт подойдёт с запасом, но никакой профессиональной деятельности. Греется… После 6 дырок 10-м сверлом верх рукоятки был неприятно горячим.

Весы пригодились))

Внешне всё ок, но батарею срочно под замену — она даже не заряжается (макитоподобное ЗУ куплено дополнительно):

Советовать сложно, вроде и приятная вещь внешне, и в руках, но греется. И по деньгам если заморочиться хорошей батареей, выйдет не очень то и дёшево.

В любом случае решать Вам, а мне для посверлить, покрутить раз в пару дней мелочевку всякую — подойдёт.

Спасибо за внимание.

PS — Возможно греется из-за дешёвого АКБ. Едет подороже вариант батареи, посмотрю на поведение. Дополню.

PS 2 — Тот самый толстый винт. Шуруповерт не напрягаясь его загнал и вытащил несколько раз (нагрелся, да, но на мощность это не влияло):

PS 3 — Пользовался по случаю шуриком Metabo PowerMaxx BS. Тем всетки прикольней работать — меньше, легче, и крутит ни разу не слабее. Хотя и щеточный, и редуктор помельче.
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+21 +23
свернутьразвернуть
Комментарии (60)
RSS
+
avatar
+1
  • and361
  • 23 июля 2025, 14:09
Фигасе… Он еще и 2х скоростной, железный патрон, бесщеточный. Если продают в маркетах за 10 значит купили за 3-5.
Что именно там греется, двигатель, контроллер?
+
avatar
0
На Wildberies он 1195 (с вб кошелька), без ЗУ и батареи…
Греется что-то в ручке сверху (двигатель максимум теплый был), к сожалению торх длинного нет, разобрать его руки чешутся...=(
+
avatar
+1
кнопка?
+
avatar
+1
Редуктор скорее
+
avatar
0
Нашлось фото в отзывах там же, где покупал, кто-то разобрал…
Мои мысли — редуктор греется у меня. Часть корпуса с мотором внутри теплая максимум. И пишут некоторые, что надо разбирать и смазывать этот редуктор((( придётся торх длинный заказать…
+
avatar
+4
в характеристиках указано «до 60нм»
25-30 в лучшем случае
+
avatar
0
Мне тоже так показалось. На работе есть крайне мощный гайковерт от DeWalt (казенный, покупался за немыслимые 30+к), тот скорее башку винту снесёт, чем забуксует))) по сравнению с ним, этот шурик игрушка) Да и Метабо той же, немного сливает, хотя там 34нм…
+
avatar
+1
На ум приходит только что дюбели пластиковые вгонять в свежие дырки:
так оно и есть
+
avatar
+5
Чтоб получить силу 60+ нм нужно обеспечить достаточной питание, причем без просадок. Как правило это около 500 Вт на самом моторе. Причем вы себе даже не представляете как много можно потерять на точках сварки, никель.лентах, тонких проводах. При токах 40А сопротивление ВСЕХ линий питания (т.е. ленты, сварка, контакты, провода) всего в 0.25 Ом приведет к потере ПОЛОВИНЫ мощности.
У меня младшенький PATUOPRO с 10мм патроном и самодельный 5S2P акум на самсунговских 35E банках. На первой скорости с заблокированной «трещеткой» легко отрывает бошки М6 винтам, а если хоть чуток прозевать то так же легко делает вывих запястья. Так что если хотите большого момента на валу — надо прокачивать не только руку, но и мозг :)
+
avatar
+2
Я только недавно заинтересовался вплотную аккумуляторной техникой) Так что да, даже не представляю… По сабжу, мне этого шурика вполне дома хватит на всё про все, даже интересно будет поразбираться почему акб дешевая не заряжается)
+
avatar
+1
хорошие высокотоковые *оригинальные* и *новые* банки, только пайка, провода для соединения банок минимум 2 квадрата (параллелить тонкие, можно использовать «оплётки» толкьо рассчитать сечение или медные полоски). Тренироваться паять на б.у. труппиках — пайка минуса должна быть быстрой но качественной. 10-15 секунд максимум. Нужен очень хороший паяльник и навык пайки. Остальные провода заменить на 4 квадрата, те, что уходят в мотор / электронику обрезать как можно ближе и припаивать новые 4мм2. думать над поиском и земеной ламелей АКБ на позолоченные. Тогда шуруповёрт перестанет быть задохликом а в телефоне появится новый контакт — «травматолог-ортопед» XD
+
avatar
0
Точечная сварка есть, недавно приехала, не распаковал ещё) как пауербанк выглядит
+
avatar
+3
Какая нафик пайка ячеек! Рассчитываем правильное сечение всех переходов и только сваркой.
+
avatar
+2
  • redcap
  • 23 июля 2025, 19:10
и только сваркой.
Есть люди, которые паяют лучше, чем некоторые варят :)
+
avatar
-1
10-15 секунд максимум
За 10 секунд вы гарантированно перегрете локально аккумулятор. Я против пайки аккумулятора, но если по дулом пистолета заставят: паяльник «советский» типа ЭПСН 40-60вт. флюс хороший, мне нравится Ф-38. Залудить 18650 1-2 сек, остыл пару мин, залуженый провод приложить, сверху паяльником 1-2 сек. все пайка готова.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 23 июля 2025, 14:54
При токах 40А сопротивление ВСЕХ линий питания (т.е. ленты, сварка, контакты, провода) всего в 0.25 Ом приведет к потере ПОЛОВИНЫ мощности.
межэлементная перемычка из одного слоя тонкой ленты это что-то порядка 1мОм. какие нафиг 250…
+
avatar
+1
Измеряли? или ОБС?
Измерить сопротивление в домашних условиях элементарно. Даем на ленту сколь-нибудь заметный ток (одного-двух ампер хватит).
Далее милливольтметром замеряем падение на известной длине. Если нет лабораторника — можно взять источник 12В и галогенку 20Вт, например. Соединить последовательно с лентой и измерить протекающий ток, который должен быть где-то в районе 1.6А.

Далее простая математика: делим измеренное напряжение на измеренный ток, получаем сопротивление участка R=0.0272В/2.01А=0.135Ом
Сечение ленты: S=5мм*0.15мм=0.75мм2
Длина: l=0.1м
Удельное сопротивление: ro=R*S/l=0.135*0.75/0.1=0.101 ом*мм2/м.
да есть ленты «пожирнее», но всё-равно при равном сечении уд.сопр. меди в 4-6 раз меньше чем у никеля. Кроме того никто не может гарантировать чистоты никеля в китайских лентах — там может и чугуний быть с покрытием.
итого в среднем на самом акуме при нормальных, не ультра крутых банках, мы можем «набрать»:
если 5S1P = 100 мОм на самих банках + 50-100 мОм на (ленте + точки сварки ) + контакты + провода.
для 5S2P = 50 мОм на банках + всё остальное примерно так же.
если упарываться в очень дорогие высокотоковые банки сопротивление самих банок можно уменьшить до 50-75 мОм в первом варианте и /2 во втором.

P.S. чтоб не быть голословным взял RC3563 и измерил сопротивление своего самодельного 5S2P АКБ с которым как написал выше шурик отрывает бошки М6 винтам и делает вывих запястья. Получилось 59.08 мОм. Тут еще свою лепту вносит китайская БМСка.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 23 июля 2025, 15:20
Измеряли?
конечно.
в сумме же у последних комплектных 5s2p по 500р сопротивление порядка 60мОм на выходных контактах.

Кроме того никто не может гарантировать чистоты никеля в китайских лентах — там может и чугуний быть с покрытием.
и? по противоречивым сведеньям из тырнета удельное сопротивление никеля от 1.5 раз лучше до 3х хуже, чем у железа. в среднем примерно одинаковое.

единственное место, где можно много набрать на ленте — это выводы от крайних элементов к плате если их делать без усиления (а в дешевых батареях так и есть). просто из-за длинны и отсутствия дублирования.
+
avatar
-1
по противоречивым сведеньям из тырнета удельное сопротивление никеля от 1.5 раз лучше до 3х хуже, чем у железа. в среднем примерно одинаковое.

помноженное на справочное
Сопротивление меди (удельное): 0.017-0.019 ом*мм2/м
Никеля: по разным источникам от 0.068 до 0.100 ом*мм2/м (в 4-6 раз больше меди)
получаем в 10-15 раз хуже чем у меди.
т.е. самая жирная никелевая лента 0,3*7 (2.1 мм2) будет равноценна тоненькому «сингальному» медному проводочку 0.15 — 0.2 мм2. Не пойму о чём тут вообще может быть спор.
касаемо сварка / пайка — тем более. Сопротивление сварных точек конечно зависит от многих факторов, но в среднем равно
Типичная китайская сварка (на мосфетах, импульсная, без контроля силы) — 0.1–0.2 мОм.
Плохой контакт или тонкая лента — до 0.5 мОм и выше.

на каждый полюс каждой банки. Пайка при прямых руках раз в 10 меньше.
можно конечно пойти по принципу «и так сойдёт» — но тогда и приходим к варианту как у ТС — 5 дырок и АКБ сдохла. Ну а чо — для продажи покатит, хомяк всосёт. Глевное ж шоп вольтметр показал 21В и на корпусе написать 100500 махов.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 23 июля 2025, 16:16
откуда теперь взялась медь, когда речь шла про никель супротив железа? где разницы по всему нет, и поминать об этом не стоило.

нет никакого спора, есть прямое указание на то, что вы приводите цифры от балды, маскируя их отвлеченными расчетами, после чего начинаете скакать между разными материалами и кучей других несвязанных вещей с непонятной целью.
+
avatar
+4
Я измерял.
Стальная лента 0.15*8мм даёт 1мОм от аккума до аккума при размере 18650.
Вот пару моих видео по этой теме
Сварка или пайка, что лучше.

Какой ток пропустит лента
+
avatar
+1
во-первых спасибо за такое глубокое и правильное тестирование.
во-вторых я не до конца согласен с выводами (смотрел только 1 ролик), поясняю:
1) — давайте сразу признаем очевидность — у Вас хорошая сварка, 95% самодельщиков не будут заморачиваться с трансом от микроволновки и пайкой + настройкой контроллера для правильной сварки, большинство купит китайскую, которая варит на порядок хуже.
2) — делать 20 точек (10 пар) на 1 элемент долго и опасно, намного выше шанс прожечь при мощной сварке или не проварить при маломощной (больше точек — больше прижим — больше тепловые мостики — меньше нагрев в точке — больше нужен ток сварки)
3) — наработка опыта сварки дольше и «дороже» чем пайки. При нулевом / очень маленьком опыте шанс ушатать акум при сварке гораздо больше чем при пайке.
4) — в среднем при качественной сварке на 4 точки (общепринятая практика) можно рассчитывать на 0.2 мОм / контакт, что при S5 даст 2 мОм. При токе в 40А это составит 80 мВ или 3.2 Вт общих потерь. Да, на фоне 800 Вт это «копейки», но повторюсь — это не все потери, а только 1 из составляющих. Если забивать на это — то в итоге и получаем 50% и более потерь в мощном электроинструменте или электротранспорте просто потому, что так вот на отвали делали.
— Поэтому с выводами я не до конца согласен. Корректнее было бы сказать что при ряде условий сварка имеет шанс приблизится по параметрам потерь к пайке, но маловероятно что превзойдет пайку, а при неблагоприятных сварка будет иметь в 10 раз больше электрических потерь. И это надо учитывать.
— P.S. когда я делал свое е-вел, точнее батарею, я решил пойти по Тесловскому пути — на каждую банку добавить пережигаемую перемычку — защиту от КЗ банки. После долгих экспериментов я пришел к результату — если перемычка еще в состоянии перегореть при токе 30А то её сопротивление уже стремится к 14-15 мОм! что добавляет колоссальные потери в батарее, конфигурация которой всего 4P. Такой подход допустим для Теслы — там другие условия разряда и несколько десятков параллельно соединенных банок, но абсолютно неприемлем для электровелосипедов / электроинструмента.
+
avatar
0
Плюсанул… Я как раз тот случай — дешевая точечная китайская сварка и 0 опыта)) придется тренироваться походу
+
avatar
+7
  • Lenny
  • 23 июля 2025, 14:55
Ну как можно за 10 евро подобную вещь сделать, привезти, продать и еще прибыль получить!!!
+
avatar
+4
  • sunpp
  • 23 июля 2025, 15:08
коммунизм, сэр
+
avatar
0
На вб 1к, закупочная да, рублей 500 что ли… xDD

На алике цена кст 1:1, специально смотрел перед заказом
+
avatar
+3
  • Lenny
  • 23 июля 2025, 15:22
Из нашей нефти сделали, наверное. )))
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 23 июля 2025, 15:38
так кто ж Вам не дает делать дешевле?
+
avatar
+1
  • Lenny
  • 23 июля 2025, 17:13
Для меня нефть дорогая… Я же не китаец… )
+
avatar
0
  • Landed
  • 23 июля 2025, 18:16
Будете покупать такими же объемами как китайцы, так тоже дешево будет.
+
avatar
0
  • Lenny
  • 23 июля 2025, 18:40
Если такими объемами, то тогда уж точно Шурик мне не нужен будет. )
+
avatar
+2
На ВБ подобные еще и с ударом есть.
+
avatar
0
Ни к чему такое, мне интересен был именно шурик…
+
avatar
0
баловство это
+
avatar
+1
Там на шпинделе подшипники или втулка?
+
avatar
0
Полной разборке мешает сильно утопленный торх(( бита не влезает
+
avatar
+1
Подшипник. Я еще не видел втулок у BL-ок, там обороты высокие.
+
avatar
0
  • vlo
  • 23 июля 2025, 15:22
обороты там малоотличные от 550ых коллекторников, которые таки со втулками. хотя да, у них вал тоньше и за счет этого линейная скорость ниже.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 23 июля 2025, 15:40
там обороты высокие.
где? На шпинделе?
+
avatar
+1
реально хороший, был куплен потому что было интересно посмотреь что из себя представляет.
аккумуляторы макитоподобные, перебранные, с элементами от электросамоката имеются в наличии.

так вот, сравнивал с давно купленным 12-вольтовым ИНТЕРСКОЛ ДА-10/12В и не понял какой из них мне больше нравится.
Пристально не тестировал, но показались «схожими по характеру»
+
avatar
0
Удивительное совпадение))
У меня есть 14шт от самоката, на котором они уже не тянут (да и не тянули особо, перед дербаном полного заряда хватило на 1.5км)… кажется я знаю что с ними сделать теперь…
+
avatar
+3
Уже представил себе «пулеметную ленту» из 18650 висящую на плече )
+
avatar
0
Кто в Макдоналдсе работал, не боится трудностей… xDD
+
avatar
+1
На повербанки пустить их, если в самокате уже не тянут. Там будет дикое внутреннее сопротивление и малая остаточная емкость.
+
avatar
0
Банок уже 3шт, куда ещё… Последняя и полгода не прошло как купил, на 20000mAh, хотя показометр пишет там 8000(((
+
avatar
0
  • vlo
  • 23 июля 2025, 18:44
и что же? в самокате требования по мощности с каждого элемента куда ниже. если они там не тянут, то в инструменте и подавно.
+
avatar
+1
В моём самокате аккумуляторы прямоугольные. Серебристые «плитки».
И вот они (5 штук) идеально, без пустот, влезают в среднеразмерный «макитовский» корпус.
+
avatar
+1
У ИНТЕРСКОЛ ДА-10/12В шпиндель на подшипниках, но аккум — кадмий. Думаю хороший литий получше будет, по надежней.
+
avatar
+1
На фото — разобранный ИНТЕРСКОЛ ДА-10/12В.
Кстати, нём Li-ion аккумулятор. 3 элемента 18650.
+
avatar
+1
У этих китайцев есть версия очень похожая внешне, чуть дороже, но со съёмным патроном, что весьма удобно. И у них же аккумуляторы весьма пристойные, все варианты, 1.2.3 и 4 впараллель. Зарядники в общем рабочие, но чудес ждать не стоит за эти деньги.
+
avatar
+1
  • alexrc
  • 23 июля 2025, 20:13
Знатоки, подскажите, есть подобная штука с таким же прямоугольным башмаком под макитовские акк?

+
avatar
0
Оно?))
+
avatar
0
  • alexrc
  • 23 июля 2025, 20:53
похоже, спасибо, выглядит конечно хлипко. Интересно, у нас здесь есть реальные пользователи, услышать бы честные отзывы…
+
avatar
+1
Если «прямоугольность» не принципиальна, мне кажется, практичнее купить реноватор. Тут, давеча, был обзор такого девайса. Купил и довольно часто юзаю, в т.ч. и в сценарии шлифмашинки.
+
avatar
0
  • alexrc
  • 23 июля 2025, 21:07
что-то поиском не нашёл
реноватор это же отрезной инструмент, а нужна шлифовалка
+
avatar
+1
И отрезной в том числе.
Вот обзор — mysku.club/blog/russia-stores/102445.html
В штатной поставке идёт треугольная платформа с липучкой для шлифовалки.

У меня есть шлифмашинка от 220. Пользуюсь я ей редко и неохотно, и потому что шнур и потому что руки потом немеют от вибрации. А это вот прям годно, особенно если надо шлифануть чё-то «по ходу жизни». Там похоже на пружинном подвесе мотор.
+
avatar
0
  • alexrc
  • 23 июля 2025, 21:32
Спасибо, читаю, интересная штука. Подобная есть, правда без насадки-шлифовки.
+
avatar
+1
  • zohman
  • 23 июля 2025, 20:37
давненько не было шуруповёртов!
+
avatar
+1
Патрон не блокируется при затягивании сверел. Бесит прям ужасно. А в остальном удобный съемный патрон. Кстати патрон копия Kress, только железный. Есть оба для сравнения.
+
avatar
0
Контрольный щелчок, да, не заметил такого((
Kress в руках держал, только перфоратор, удобен...=_= из-за ручки необычной запомнился…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.