Шуруповерт аккумуляторный PATUOPRO (без комплекта) - чисто домашний инструмент с претензией

- Цена: 1195 руб.
- Перейти в магазин
Здравствуйте.
Давно хотел подобный шуруповёрт, подержать в руках современного китайца с li ion батареей. Остановился на PATUOPRO…
Как указано на странице товара — шуруповерт идёт БЕЗ комплекта. Зарядное устройство и батарею пользователь должен быть готов приобрести отдельно.
Для начала фото в коробке:
По сравнению с моим крайне древним Шуриком Casals
(на NiMH батареях, давно уже потерян в складках времени) выглядит мощненько.
Характеристики с карточки товара под катом:
Brushless — бесщеточный. Насчет «до 100нм» есть некоторые сомнения (в характеристиках указано «до 60нм»)…

Обрезиненная рукоять, подсветка рабочей зоны, металлический патрон…

На задней части некая металлическая площадка…

На ум приходит только что дюбели пластиковые вгонять в свежие дырки:

Под этой площадкой:

И обмотки:

Подсветка не очень приятная, она яркая да, но свет вообще не направлен никуда:

Если только в полной темноте — тогда вполне полезна:

Питание инструмента от «Макита»-подобных батарей:

Полный список совместимых тут:
Хотел разобрать, добраться до редуктора полностью, но нужен торх, да еще длинный и довольно тонкий. В целом смазка есть в шестеренках, синяя какая-то.
По работе:
✔️ С самой дешёвой батареей (оттуда же, с WB) сделала 6 дырок, на последней акб стухла, но это больше к батарее вопросы.
✔️ Крутит действительно мощно, но и греется, если «нагрузить» толстым шурупом или сверлом.
✔️ Для моих лично домашних поделок этот шуруповёрт подойдёт с запасом, но никакой профессиональной деятельности. Греется… После 6 дырок 10-м сверлом верх рукоятки был неприятно горячим.
Весы пригодились))

Внешне всё ок, но батарею срочно под замену — она даже не заряжается (макитоподобное ЗУ куплено дополнительно):

Советовать сложно, вроде и приятная вещь внешне, и в руках, но греется. И по деньгам если заморочиться хорошей батареей, выйдет не очень то и дёшево.
В любом случае решать Вам, а мне для посверлить, покрутить раз в пару дней мелочевку всякую — подойдёт.
Спасибо за внимание.
PS — Возможно греется из-за дешёвого АКБ. Едет подороже вариант батареи, посмотрю на поведение. Дополню.
PS 2 — Тот самый толстый винт. Шуруповерт не напрягаясь его загнал и вытащил несколько раз (нагрелся, да, но на мощность это не влияло):

PS 3 — Пользовался по случаю шуриком Metabo PowerMaxx BS. Тем всетки прикольней работать — меньше, легче, и крутит ни разу не слабее. Хотя и щеточный, и редуктор помельче.
Давно хотел подобный шуруповёрт, подержать в руках современного китайца с li ion батареей. Остановился на PATUOPRO…
Как указано на странице товара — шуруповерт идёт БЕЗ комплекта. Зарядное устройство и батарею пользователь должен быть готов приобрести отдельно.
Для начала фото в коробке:


Характеристики с карточки товара под катом:
Дополнительная информация
Количество скоростей работы 2
Дополнительная информация Минимальный диаметр основного патрона (мм) 0.8 мм
Максимальный диаметр основного патрона (мм) 10 мм
Максимальное число оборотов 450 об/мин
Максимальный крутящий момент 60 Н*м
Тип патрона 3/8"(0.8-10mm)
Регулировка оборотов Регулируемый
Способ питания инструмента батарея
Страна производства Китай
Габариты Длина упаковки 20 см
Высота упаковки 10 см
Ширина упаковки 25 см
Дополнительная информация Минимальный диаметр основного патрона (мм) 0.8 мм
Максимальный диаметр основного патрона (мм) 10 мм
Максимальное число оборотов 450 об/мин
Максимальный крутящий момент 60 Н*м
Тип патрона 3/8"(0.8-10mm)
Регулировка оборотов Регулируемый
Способ питания инструмента батарея
Страна производства Китай
Габариты Длина упаковки 20 см
Высота упаковки 10 см
Ширина упаковки 25 см
Brushless — бесщеточный. Насчет «до 100нм» есть некоторые сомнения (в характеристиках указано «до 60нм»)…

Обрезиненная рукоять, подсветка рабочей зоны, металлический патрон…

На задней части некая металлическая площадка…

На ум приходит только что дюбели пластиковые вгонять в свежие дырки:

Под этой площадкой:

И обмотки:

Подсветка не очень приятная, она яркая да, но свет вообще не направлен никуда:

Если только в полной темноте — тогда вполне полезна:

Питание инструмента от «Макита»-подобных батарей:

Полный список совместимых тут:
Дополнительная информация
Совместим с литиевыми батареями серии 18 В B, такими как BL1850B (197285-8), BL1840B (197270-1), BL1830B (197602-2), BL1430B (197618-7), BL1820B (197487-6) — Совместим с BL1850, BL1840, BL1440 (196391-6), BL1415 (194560-3), BL1815N (196781-3)
Хотел разобрать, добраться до редуктора полностью, но нужен торх, да еще длинный и довольно тонкий. В целом смазка есть в шестеренках, синяя какая-то.
По работе:
✔️ С самой дешёвой батареей (оттуда же, с WB) сделала 6 дырок, на последней акб стухла, но это больше к батарее вопросы.
✔️ Крутит действительно мощно, но и греется, если «нагрузить» толстым шурупом или сверлом.
✔️ Для моих лично домашних поделок этот шуруповёрт подойдёт с запасом, но никакой профессиональной деятельности. Греется… После 6 дырок 10-м сверлом верх рукоятки был неприятно горячим.
Весы пригодились))

Внешне всё ок, но батарею срочно под замену — она даже не заряжается (макитоподобное ЗУ куплено дополнительно):

Советовать сложно, вроде и приятная вещь внешне, и в руках, но греется. И по деньгам если заморочиться хорошей батареей, выйдет не очень то и дёшево.
В любом случае решать Вам, а мне для посверлить, покрутить раз в пару дней мелочевку всякую — подойдёт.
Спасибо за внимание.
PS — Возможно греется из-за дешёвого АКБ. Едет подороже вариант батареи, посмотрю на поведение. Дополню.
PS 2 — Тот самый толстый винт. Шуруповерт не напрягаясь его загнал и вытащил несколько раз (нагрелся, да, но на мощность это не влияло):

PS 3 — Пользовался по случаю шуриком Metabo PowerMaxx BS. Тем всетки прикольней работать — меньше, легче, и крутит ни разу не слабее. Хотя и щеточный, и редуктор помельче.
+33 |
13306
116
|
Самые обсуждаемые обзоры
+23 |
1526
60
|
+62 |
2318
104
|
Что именно там греется, двигатель, контроллер?
Греется что-то в ручке сверху (двигатель максимум теплый был), к сожалению торх длинного нет, разобрать его руки чешутся...=(
У меня младшенький PATUOPRO с 10мм патроном и самодельный 5S2P акум на самсунговских 35E банках. На первой скорости с заблокированной «трещеткой» легко отрывает бошки М6 винтам, а если хоть чуток прозевать то так же легко делает вывих запястья. Так что если хотите большого момента на валу — надо прокачивать не только руку, но и мозг :)
межэлементная перемычка из одного слоя тонкой ленты это что-то порядка 1мОм. какие нафиг 250…
да есть ленты «пожирнее», но всё-равно при равном сечении уд.сопр. меди в 4-6 раз меньше чем у никеля. Кроме того никто не может гарантировать чистоты никеля в китайских лентах — там может и чугуний быть с покрытием.
итого в среднем на самом акуме при нормальных, не ультра крутых банках, мы можем «набрать»:
если 5S1P = 100 мОм на самих банках + 50-100 мОм на (ленте + точки сварки ) + контакты + провода.
для 5S2P = 50 мОм на банках + всё остальное примерно так же.
если упарываться в очень дорогие высокотоковые банки сопротивление самих банок можно уменьшить до 50-75 мОм в первом варианте и /2 во втором.
P.S. чтоб не быть голословным взял RC3563 и измерил сопротивление своего самодельного 5S2P АКБ с которым как написал выше шурик отрывает бошки М6 винтам и делает вывих запястья. Получилось 59.08 мОм. Тут еще свою лепту вносит китайская БМСка.
конечно.
в сумме же у последних комплектных 5s2p по 500р сопротивление порядка 60мОм на выходных контактах.
Кроме того никто не может гарантировать чистоты никеля в китайских лентах — там может и чугуний быть с покрытием.
и? по противоречивым сведеньям из тырнета удельное сопротивление никеля от 1.5 раз лучше до 3х хуже, чем у железа. в среднем примерно одинаковое.
единственное место, где можно много набрать на ленте — это выводы от крайних элементов к плате если их делать без усиления (а в дешевых батареях так и есть). просто из-за длинны и отсутствия дублирования.
помноженное на справочное
получаем в 10-15 раз хуже чем у меди.
т.е. самая жирная никелевая лента 0,3*7 (2.1 мм2) будет равноценна тоненькому «сингальному» медному проводочку 0.15 — 0.2 мм2. Не пойму о чём тут вообще может быть спор.
касаемо сварка / пайка — тем более. Сопротивление сварных точек конечно зависит от многих факторов, но в среднем равно
на каждый полюс каждой банки. Пайка при прямых руках раз в 10 меньше.
можно конечно пойти по принципу «и так сойдёт» — но тогда и приходим к варианту как у ТС — 5 дырок и АКБ сдохла. Ну а чо — для продажи покатит, хомяк всосёт. Глевное ж шоп вольтметр показал 21В и на корпусе написать 100500 махов.
нет никакого спора, есть прямое указание на то, что вы приводите цифры от балды, маскируя их отвлеченными расчетами, после чего начинаете скакать между разными материалами и кучей других несвязанных вещей с непонятной целью.
Стальная лента 0.15*8мм даёт 1мОм от аккума до аккума при размере 18650.
Вот пару моих видео по этой теме
Сварка или пайка, что лучше.
Какой ток пропустит лента
во-вторых я не до конца согласен с выводами (смотрел только 1 ролик), поясняю:
1) — давайте сразу признаем очевидность — у Вас хорошая сварка, 95% самодельщиков не будут заморачиваться с трансом от микроволновки и пайкой + настройкой контроллера для правильной сварки, большинство купит китайскую, которая варит на порядок хуже.
2) — делать 20 точек (10 пар) на 1 элемент долго и опасно, намного выше шанс прожечь при мощной сварке или не проварить при маломощной (больше точек — больше прижим — больше тепловые мостики — меньше нагрев в точке — больше нужен ток сварки)
3) — наработка опыта сварки дольше и «дороже» чем пайки. При нулевом / очень маленьком опыте шанс ушатать акум при сварке гораздо больше чем при пайке.
4) — в среднем при качественной сварке на 4 точки (общепринятая практика) можно рассчитывать на 0.2 мОм / контакт, что при S5 даст 2 мОм. При токе в 40А это составит 80 мВ или 3.2 Вт общих потерь. Да, на фоне 800 Вт это «копейки», но повторюсь — это не все потери, а только 1 из составляющих. Если забивать на это — то в итоге и получаем 50% и более потерь в мощном электроинструменте или электротранспорте просто потому, что так вот на отвали делали.
— Поэтому с выводами я не до конца согласен. Корректнее было бы сказать что при ряде условий сварка имеет шанс приблизится по параметрам потерь к пайке, но маловероятно что превзойдет пайку, а при неблагоприятных сварка будет иметь в 10 раз больше электрических потерь. И это надо учитывать.
— P.S. когда я делал свое е-вел, точнее батарею, я решил пойти по Тесловскому пути — на каждую банку добавить пережигаемую перемычку — защиту от КЗ банки. После долгих экспериментов я пришел к результату — если перемычка еще в состоянии перегореть при токе 30А то её сопротивление уже стремится к 14-15 мОм! что добавляет колоссальные потери в батарее, конфигурация которой всего 4P. Такой подход допустим для Теслы — там другие условия разряда и несколько десятков параллельно соединенных банок, но абсолютно неприемлем для электровелосипедов / электроинструмента.
На алике цена кст 1:1, специально смотрел перед заказом
аккумуляторы макитоподобные, перебранные, с элементами от электросамоката имеются в наличии.
так вот, сравнивал с давно купленным 12-вольтовым ИНТЕРСКОЛ ДА-10/12В и не понял какой из них мне больше нравится.
Пристально не тестировал, но показались «схожими по характеру»
У меня есть 14шт от самоката, на котором они уже не тянут (да и не тянули особо, перед дербаном полного заряда хватило на 1.5км)… кажется я знаю что с ними сделать теперь…
И вот они (5 штук) идеально, без пустот, влезают в среднеразмерный «макитовский» корпус.
Кстати, нём Li-ion аккумулятор. 3 элемента 18650.
реноватор это же отрезной инструмент, а нужна шлифовалка
Вот обзор — mysku.club/blog/russia-stores/102445.html
В штатной поставке идёт треугольная платформа с липучкой для шлифовалки.
У меня есть шлифмашинка от 220. Пользуюсь я ей редко и неохотно, и потому что шнур и потому что руки потом немеют от вибрации. А это вот прям годно, особенно если надо шлифануть чё-то «по ходу жизни». Там похоже на пружинном подвесе мотор.
Kress в руках держал, только перфоратор, удобен...=_= из-за ручки необычной запомнился…