Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Делаем модульный мини-гравер с регулировкой оборотов

Воодушевленный самодельной киберотверткой, я решил не останавливаться на успехе и собрать небольшой гравер. В дело пошли завалявшиеся в дальнем ящике детали и 3д принтер. Интересно? Тогда приглашаю под кат.

Наверное, не нужно объяснять, зачем нужен мини-гравер. Вы же уже тыкнули на статью, верно? А впрочем…


В общем вещь полезная, и иметь такой под рукой не помешает. А зачем его покупать, когда можно сделать?

Раз уж делаю для себя любимого, то решил продумать получше, чем просто цанга на вал. Поскольку у меня уже была электроотвертка, стал отталкиваться от нее. У нее же аккумулятор отключается? Как отключается, так и подключается. Наводит на некоторые мысли…


Итак, идеи, которые мне пришли в голову, заключались в следующем:
  1. Реализовать стыковку модулей как в электроотвертке (а тем самым и возможность питания от БП)
  2. Собрать гравер на одном подшипнике, чтобы снизить нагрузку на вал
Собрать отдельный модуль регулировки оборотов, который подходит и к отвертке, и к граверу
Для первого пункта я просто повторил крепежные отверстия на гравере.


Для второго пришлось откопать какой-то подшипник. После снятия размеров с него и вала получилось это.


Ну а теперь дорисовываем сову!


В корпусе сделал отверстия под вентиляцию двигателя и крепежные места под винты и кнопку. Нашел какую-то модель крыльчатки. Кстати, о двигателе. Это стандартный движок R260, безжалостно выдранный из какой-то игрушечной машинки давным давно. Сойдет!


Выключатель и разъем тоже где-то откопал.


Вот так выглядит двигатель в сборе. Прилепил туда диод еще на случай питания от БП (чтобы не спалить выбросами катушек).


Подшипник надевается во внешнюю втулку, а затем в него вставляется внутренняя для фиксации вала.


Все готово! Этим уже можно пользоваться, подключив батарею или блок питания через разъем.


Но это еще не все. Теперь регулировка оборотов. В сети я нашел простейшую схему регулятора оборотов на таймере 555.


Но как же ее запихнуть в маленький эргономичный корпус?.. Тут пришлось повозиться.

В первую очередь, я решил проверить, насколько можно компактизировать схему. И вот что у меня вышло:


Недурно, правда? Такая компактность позволяет без проблем все засунуть в небольшой корпус. Вот такой.


Сделал гибрид защелок и одного винта, для удобства сборки-разборки. Видите небольшие пазы? Это для собственно регулятора. Его я решил вплавить в корпус и вывести проводки.


Остается все это запаять с выводными разъемами и силовым мосфетом. Брал IRFZ44N. Лучше не брать китайские, важно чтобы мосфет держал ток, а подделки обычно в этом плане слабоваты.


Итак, после сборки итоговое устройство выглядит так (цангу просто докупил — стоит 100 рублей).


А вот отвертка с этим же модулем.


Гравер удалось применить, кстати, для выкорчевывания клавиатуры из недр ноутбука. Там клавиатура была на пластиковых клепках. Не спрашивайте…


В общем, на мой взгляд, неплохая вышла штука. Я бы еще, пожалуй, залил ШИМ-модуль эпоксидкой, а то боюсь от вибрации может что-нибудь отвалиться. В целом же, гравер по сути и аккумуляторный, получается. Хотя я бы не стал его от этой батареи мучать, уж больно она мелкая, да и защиты от перегрузки там нет, а кушать под нагрузкой этот моторчик любит. Надеюсь, было полезно. Всем пока!
Добавить в избранное
+18 +22
свернутьразвернуть
Комментарии (20)
RSS
+
avatar
+14
Фтопку.
я решил проверить, насколько можно компактизировать схему. И вот что у меня вышло
В общем, на мой взгляд, неплохая вышла штука.
Двух кирпичей в конструкции не хватает.
+
avatar
+1
Полностью солидарен.
+
avatar
0
  • Latte
  • 27 июня 2025, 22:29
Когда к Вам попадет — не забудьте сделать обзор-разборку!
+
avatar
0
У вас же 3д принтер, и все равно вышло никак те плохо.
+
avatar
-2
Шестиугольный корпус просится.
+
avatar
+1
Страшно смотреть, и 3d принтер не помог.
+
avatar
+14
  • kven
  • 27 июня 2025, 21:51
не удержался, извините

+
avatar
0
Хехехе
+
avatar
+1
  • kven
  • 27 июня 2025, 22:01
Бендер уже не торт!
+
avatar
+1
  • GDN
  • 27 июня 2025, 22:17
+
avatar
+4
  • noring
  • 27 июня 2025, 22:12
Когда кругом и рядом такой огромный выбор гравёров на любой вкус и для любых целей по смешным ценам, что-то «лепить» пусть даже из ненужных, якобы лежащих рядом в ящиках запчастей, пустая трата времени и затраченных усилий.Всё-равно лучше или компактнее заводских ничего из этой затеи не получилось. Осталось только всё сделанное «выкрасить и выбросить».Я бы таким инструментом пользоваться бы не стал.
+
avatar
+4
хотел это написать. Что автор мастерит — это хорошо. Но должно быть с пользой как-то. Сейчас их правда на любой вкус
+
avatar
0
Это классический Youtube-DIY скриншотами, который делается ради просмотров и монетизации.
+
avatar
+1
  • pesche
  • 27 июня 2025, 23:46
у меня покупных граверов штук шесть с wb и своих сверлилок четыре, вроде, не считая коллекции шуруповертов и дрелей, самая древняя электрическая из которых 1970 года, Назрановского завода за 63 рубля и в принципе работает до сих пор, хотя и пришлось разбирать редуктор и менять съеденные шайбы.

современные модели по смешным ценам часто не сбалансированы в том смысле, что условно 40 Нм шуруповерт оснащен 5А аккумулятором, то есть защита которого срабатывает на шестом ампере и саморез-шестёрку такая погремушка не выкручивает (но с другим аккумулятором где банок вдвое больше и попарно включены в параллель — запросто)

а гравер на фотке вверху обзора (многие из них) регулируют обороты двигателя через линейный стабилизатор напряжения на AMS1117 с торчащим из корпуса краем диска потенциометра.

идея была бы как будто неплоха, но ИС моментально перегревается и выключается встроенной в нее термозащитой.

причем перегревается тем быстрее, чем ниже обороты двигателя = больше разность входного напряжения БП гравера и напряжения на моторчике.

кое-как идею можно чуть выправить, сдув 1117 с платы и припаяв вместо нее LM317 с фланцем и радиатором, который если покумекать, то внутри есть куда впихнуть.

но суть недостатка (линейное управление и сильный нагрев) останется, при этом стабилизация напряжения не обеспечивает стабилизацию оборотов под нагрузкой

поэтому смешные цены это когда китайцы смеются над жителями РФ, а не наоборот
+
avatar
+2
Дизлайк, отписка. Ладно ещё что оно выглядит как фекалька.
Но у этих моторчиков «от игрушек» до того маленькая тяга, что плакать хочется. Тут сетевой Dremmel иногда под нагрузкой останавливается, а этим недоразумением только фиговый пластик и можно спиливать, не более.
+
avatar
+1
  • Latte
  • 27 июня 2025, 22:28
Как бы муськовчане не негодовали об итоге произведенных работ, а мне нравится. Пофиг что изделие отдает духом конца нулевых, когда собирали инструмент из подручных средств, видок и эффективность имеет соответствующие — главное что инженер-конструктор рад, и имеет моральный стимул творить дальше, переходя в следующую лигу.
+
avatar
0
«Срали-мазали», простите
+
avatar
+1
Мы еще от обзора полки не отошли, а тут контрольный в голову….
+
avatar
0
Тоже люблю что-то мастерить, долго думал сделать себе подобное, цанги купил и моторов полно разных… Но в итоге решил что удобство использования и хранения мне дороже всего и заказал такой. Не предел мечтаний, но мне для редких работ хватает.
+
avatar
0
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.