Делаем модульный мини-гравер с регулировкой оборотов
Воодушевленный самодельной киберотверткой, я решил не останавливаться на успехе и собрать небольшой гравер. В дело пошли завалявшиеся в дальнем ящике детали и 3д принтер. Интересно? Тогда приглашаю под кат.
Наверное, не нужно объяснять, зачем нужен мини-гравер. Вы же уже тыкнули на статью, верно? А впрочем…
В общем вещь полезная, и иметь такой под рукой не помешает. А зачем его покупать, когда можно сделать?
Раз уж делаю для себя любимого, то решил продумать получше, чем просто цанга на вал. Поскольку у меня уже была электроотвертка, стал отталкиваться от нее. У нее же аккумулятор отключается? Как отключается, так и подключается. Наводит на некоторые мысли…
Итак, идеи, которые мне пришли в голову, заключались в следующем:
Для первого пункта я просто повторил крепежные отверстия на гравере.
Для второго пришлось откопать какой-то подшипник. После снятия размеров с него и вала получилось это.
Ну а теперь дорисовываем сову!
В корпусе сделал отверстия под вентиляцию двигателя и крепежные места под винты и кнопку. Нашел какую-то модель крыльчатки. Кстати, о двигателе. Это стандартный движок R260, безжалостно выдранный из какой-то игрушечной машинки давным давно. Сойдет!
Выключатель и разъем тоже где-то откопал.
Вот так выглядит двигатель в сборе. Прилепил туда диод еще на случай питания от БП (чтобы не спалить выбросами катушек).
Подшипник надевается во внешнюю втулку, а затем в него вставляется внутренняя для фиксации вала.
Все готово! Этим уже можно пользоваться, подключив батарею или блок питания через разъем.
Но это еще не все. Теперь регулировка оборотов. В сети я нашел простейшую схему регулятора оборотов на таймере 555.
Но как же ее запихнуть в маленький эргономичный корпус?.. Тут пришлось повозиться.
В первую очередь, я решил проверить, насколько можно компактизировать схему. И вот что у меня вышло:
Недурно, правда? Такая компактность позволяет без проблем все засунуть в небольшой корпус. Вот такой.
Сделал гибрид защелок и одного винта, для удобства сборки-разборки. Видите небольшие пазы? Это для собственно регулятора. Его я решил вплавить в корпус и вывести проводки.
Остается все это запаять с выводными разъемами и силовым мосфетом. Брал IRFZ44N. Лучше не брать китайские, важно чтобы мосфет держал ток, а подделки обычно в этом плане слабоваты.
Итак, после сборки итоговое устройство выглядит так (цангу просто докупил — стоит 100 рублей).
А вот отвертка с этим же модулем.
Гравер удалось применить, кстати, для выкорчевывания клавиатуры из недр ноутбука. Там клавиатура была на пластиковых клепках. Не спрашивайте…
В общем, на мой взгляд, неплохая вышла штука. Я бы еще, пожалуй, залил ШИМ-модуль эпоксидкой, а то боюсь от вибрации может что-нибудь отвалиться. В целом же, гравер по сути и аккумуляторный, получается. Хотя я бы не стал его от этой батареи мучать, уж больно она мелкая, да и защиты от перегрузки там нет, а кушать под нагрузкой этот моторчик любит. Надеюсь, было полезно. Всем пока!
Наверное, не нужно объяснять, зачем нужен мини-гравер. Вы же уже тыкнули на статью, верно? А впрочем…
В общем вещь полезная, и иметь такой под рукой не помешает. А зачем его покупать, когда можно сделать?
Раз уж делаю для себя любимого, то решил продумать получше, чем просто цанга на вал. Поскольку у меня уже была электроотвертка, стал отталкиваться от нее. У нее же аккумулятор отключается? Как отключается, так и подключается. Наводит на некоторые мысли…
Итак, идеи, которые мне пришли в голову, заключались в следующем:
- Реализовать стыковку модулей как в электроотвертке (а тем самым и возможность питания от БП)
- Собрать гравер на одном подшипнике, чтобы снизить нагрузку на вал
Для первого пункта я просто повторил крепежные отверстия на гравере.
Для второго пришлось откопать какой-то подшипник. После снятия размеров с него и вала получилось это.
Ну а теперь дорисовываем сову!
В корпусе сделал отверстия под вентиляцию двигателя и крепежные места под винты и кнопку. Нашел какую-то модель крыльчатки. Кстати, о двигателе. Это стандартный движок R260, безжалостно выдранный из какой-то игрушечной машинки давным давно. Сойдет!
Выключатель и разъем тоже где-то откопал.
Вот так выглядит двигатель в сборе. Прилепил туда диод еще на случай питания от БП (чтобы не спалить выбросами катушек).
Подшипник надевается во внешнюю втулку, а затем в него вставляется внутренняя для фиксации вала.
Все готово! Этим уже можно пользоваться, подключив батарею или блок питания через разъем.
Но это еще не все. Теперь регулировка оборотов. В сети я нашел простейшую схему регулятора оборотов на таймере 555.
Но как же ее запихнуть в маленький эргономичный корпус?.. Тут пришлось повозиться.
В первую очередь, я решил проверить, насколько можно компактизировать схему. И вот что у меня вышло:
Недурно, правда? Такая компактность позволяет без проблем все засунуть в небольшой корпус. Вот такой.
Сделал гибрид защелок и одного винта, для удобства сборки-разборки. Видите небольшие пазы? Это для собственно регулятора. Его я решил вплавить в корпус и вывести проводки.
Остается все это запаять с выводными разъемами и силовым мосфетом. Брал IRFZ44N. Лучше не брать китайские, важно чтобы мосфет держал ток, а подделки обычно в этом плане слабоваты.
Итак, после сборки итоговое устройство выглядит так (цангу просто докупил — стоит 100 рублей).
А вот отвертка с этим же модулем.
Гравер удалось применить, кстати, для выкорчевывания клавиатуры из недр ноутбука. Там клавиатура была на пластиковых клепках. Не спрашивайте…
В общем, на мой взгляд, неплохая вышла штука. Я бы еще, пожалуй, залил ШИМ-модуль эпоксидкой, а то боюсь от вибрации может что-нибудь отвалиться. В целом же, гравер по сути и аккумуляторный, получается. Хотя я бы не стал его от этой батареи мучать, уж больно она мелкая, да и защиты от перегрузки там нет, а кушать под нагрузкой этот моторчик любит. Надеюсь, было полезно. Всем пока!
Самые обсуждаемые обзоры
| +97 |
5416
145
|
| +64 |
5827
99
|
Люди хотят обзоров в которые вложены 5000 часов личного времени, а обычные уже не катят.
у самого сверлилки валяются самодельные, на третьей — осознал, что совершенства не достигну.
современные модели по смешным ценам часто не сбалансированы в том смысле, что условно 40 Нм шуруповерт оснащен 5А аккумулятором, то есть защита которого срабатывает на шестом ампере и саморез-шестёрку такая погремушка не выкручивает (но с другим аккумулятором где банок вдвое больше и попарно включены в параллель — запросто)
а гравер на фотке вверху обзора (многие из них) регулируют обороты двигателя через линейный стабилизатор напряжения на AMS1117 с торчащим из корпуса краем диска потенциометра.
идея была бы как будто неплоха, но ИС моментально перегревается и выключается встроенной в нее термозащитой.
причем перегревается тем быстрее, чем ниже обороты двигателя = больше разность входного напряжения БП гравера и напряжения на моторчике.
кое-как идею можно чуть выправить, сдув 1117 с платы и припаяв вместо нее LM317 с фланцем и радиатором, который если покумекать, то внутри есть куда впихнуть.
но суть недостатка (линейное управление и сильный нагрев) останется, при этом стабилизация напряжения не обеспечивает стабилизацию оборотов под нагрузкой
поэтому смешные цены это когда китайцы смеются над жителями РФ, а не наоборот
Пока использую дремель 8200. Он толстый, тяжелый и дохлый. Засматриваюсь на Profil, но дорого.
поскольку момент во время импульса равен максимальному штатному, но % времени «разгона» плавно и точно меняется от 90+ до единиц процентов, думаю, что момент на валу должен более адекватно регулироваться, чем простым снижением постоянного напряжения питания мотора без стабилизации тока и оборотов.
те что от 220 крутятся, имеют простейший диммер на симисторе а-ля «для торшера с лампой накаливания» и к прочим бедам такого регулирования добавляется дрейф характеристик по мере прогрева полупроводника, с чем и холостые обороты растут (хз почему так)
что касается бесщеточных, там диммер в таком включении не поможет, а обороты зависят больше от скорости, с какой контроллер вращает поле в статоре вокруг ротора (то есть хак должен затрагивать платку контроллера, например его задающий генератор, если он там внешний) и сделать совсем медленно — тяжело из-за небольшой индуктивности обмоток, что ведет к росту тока на низких частотах
это по-моему малой кровью не объехать
а редуктор, способный и крутиться от 30К об/мин и момент заметный прикладывать к валу, мне кажется китайцы надежным не сделают (или как крыло от Боинга по цене)
Но у этих моторчиков «от игрушек» до того маленькая тяга, что плакать хочется. Тут сетевой Dremmel иногда под нагрузкой останавливается, а этим недоразумением только фиговый пластик и можно спиливать, не более.
У меня Proxxon на 30 Вт тянет лучше, чем дешёвый китайский на 120 Вт. Китайца брал из-за большого патрона, для точилки нужен.
Брал на алике похожий. В таком типоразмере они наверно все одинаковые.
ссылка
Для дома очень неплох. Средний между большими сетевыми и совсем маленькими, которые вообще ниче не тянут.
Раньше под словом «Гравёр» я понимал мастера в ЦУМе или ГУМе человека, который филигранным подчерком фрезеровал памятные таблички на хромированной пластине для подарков.
Я уже к тся-ться отношусь спокойно, но это уже вообще что-то непонятное…
Но согласен, бесит.
Да и непонятно временами становится.
Например, подтачивать обломанные пилкой (или хоть шкуркой, если пилка — по-бабски)?
Смотрится УЖАСНО. А ещё и толстые концы пальцев. Оказалось, что они толстятся, если срезать ногти под корень. У меня так началось, и когда я стал оставлять 1 мм ногтей — всё прошло, пальцы на концах перестали толститься.
А ещё, если ногти убитые, можно фоткать рукой в перчатки. Так у нас на PlusPda кто-то делает.
Все эти «дреммели» ни разу не гравёры.А гравировальные машинки стоят совсем других денег.
в реале та же лютая жесть.
И всё обеспечивают.Но там и точность изготовления и металл и цена ДРУГИЕ.
Китайские цанги это ужас!