Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Небольшой обзор измерительного пинцета AMNVOLT LCR-100S

Небольшой обзор измерительного пинцета AMNVOLT LCR-100S



Выкладываю небольшой обзор на еще один измерительный пинцет, в некоторых предложениях на Алиэкспресс он еще называется B53C.
Я не мастер слова (кроме ехидных комментариев) и уж тем более обзора. Посмотрел на другие обзоры, чтобы приблизительно структурировать текст и перенял/скопировал некоторые части этих обзоров. Не обезсудьте.
Обзор не коммерческий, пинцет я купил на али за свои деньги.
В некоторых местах я буду его сравнивать с Fnirsi LCR-ST1 (куда же без него), для измерения ёмкости и ESR был использован MEC100 ESR, для сопротивления и частично ёмкости uni-t ut61e.

Дальше характеристики от продавца, т. к. производителя найти не удалось.

Модель — AMNVOLT LCR-100S
Тип устройства — LCR измеритель SMD компонентов
Дисплей — цветной, TFT, диагональ 1,14“, 240Х135 пикселей, с подсветкой
Управление — механические кнопки
Параметры измерения — L, C, R, D, Q, ESRD/0/Z/φ, тест диодов
Точность измерения — 0.5%
Эквивалентная схема измерений — последовательный / параллельный контур
Скорость измерения — 2 раза в секунду
Диапазон измерения емкости — 0.01pF...999.9 mF
Диапазон измерения индуктивности — 1μH...9999H
Диапазон измерения сопротивления — 0.01Ω...20MΩ
Определение полярности диодов — положением измерительных контактов
Измерительный сигнал — синусоидальный 100 Гц, 1 кГц, 10 кГц, 0.3/0.6/1В
Аккумулятор — Li-ion, 300 мАч (5 часов работы по заявлению производителя)
Порт зарядки — Type-C
Размеры — 135х29х17 мм

В коплект входит пинцет, упаковка (она же чехол с поролоном внутри), зарядный кабель usb C-A, краткая инструкция.


Ниже фото прибора, его системной платы, скан инструкции.

Прибор достаточно маленький и легкий, в руках лежит хорошо, в этом он удобнее LCR-ST1.
Измерительные контакты не сменяются, припаяны к плате, которая является продолжением системной платы. Пользоваться этими контактами неудобно во многих случаях — короткие и толстые.
Для кнопок нужна вторая рука.
Померял всякую рассыпуху из запасов и кетайскую 25PPM.
Результаты измерений я поместил в таблицу.

Теперь немного о самих измерениях. Показания меняются непрерывным потоком, как LCR-ST1 он не останавливается, типа выбери себе что пожелаешь. Процесс настолько идиотский что ставит местами (измерение емкостей) под сомнение необходимость в приборе вообще.

При измерении диодов указывается или OPEN (обрыв или неправильная полярность) или величина падения напряжения.

В прошивке есть возможность калибровки, она не документированна. Для этого надо коротко нажать С и потом его же зажать. Если калибровка с разомкнутыми контактами проходит на ура, то с закороченными это лоторея. Показания непрерывно меняются в очень широком диапазоне.Процесс этот не останавливается. По указанию на экране нужно нажать С для смены частоты когда показания «успокоятся». Нажимаешь когда нибудь, и что он там накалибровал непонятно.

Видимо отчасти это, отчасти непрерывная смена показаний, а не только мои кривые руки, обьясняет сравнительно низкую точность.

Также нескольо обескураживают номера версий железа и софта.


Почему пинцет столько скрывали от общественности?

И наконец несколько осцилограмм при измерении сопротивления и диода.


Пинцет имеет пару настроек, что тоже не плохо.


В заключении скажу что пинцет оставляет смешанные чувства, в виду непрерывно скачущих показаний. Концепция прибора подразумевает чистый хардкор — никаких автоматических режимов, все в ручную. Нужно точно знать что меряешь и подбирать соответсвенно параметры измерений. Нажал и забыл, т. е. получил сразу годный результат, это не про него. Тот же LCR-ST1 выигрывает, на мой взгляд, во всем, кроме измерения диодов. Ну и дополнительная ложка дегдя в бочке — цена в 50 €. Ну или я совсем ничего в нем не понял.

Кидайте тапками, задавайте не слишком сложные вопросы, оставляйте едкие комментарии.
Планирую купить +1 Добавить в избранное
+39 +48
свернутьразвернуть
Комментарии (116)
RSS
+
avatar
+10
  • Skylab
  • 13 октября 2025, 09:15
Почему пинцет столько скрывали от общественности?
Чтобы не травмировать ценой покупателя )
+
avatar
+6
цена для таких вещей обычная. Вопрос в другом — какому больному на голову китайскому гению пришло в голову так развернуть измерительные губки, что бы при взятии в руку мы смотрели на торец пинцета?
+
avatar
+1
  • vlo
  • 13 октября 2025, 15:54
почему в торец? обычно на него градусов под 45 при лежащей плате смотреть получается. а 45 может быть и туда и обратно.
+
avatar
0
почему в торец?
пальцы лежат на плоской части. При нормально положении руки дисплей будет смотреть от Вас. Придется выкручивать руку. Поэтому странное решение
+
avatar
0
  • vlo
  • 13 октября 2025, 21:40
только вот плоскость определяется не пальцами, а ориентацией платы на которой пинцет зажимает элементы. и результирующее положение экрана описано выше.
+
avatar
+3
плата почти всегда находится в горизонтальной ориентации — на столе или в зажимах. Если вы измеряете разную смд мелочевку — она лежит на столе. Стол в вертикальной ориентации. То, как вы сжимаете губки пинцета стандартным хватом, определяется направлением плоскости губок. Тут они повернуты на 90 градусов относительно обычных пинцетов. Значит почти для всех стандартных случаев экран будет смотреть от вас. Значит или заглядывать вперед на экран или выкручивать руку (но тогда вы перекроете видимость кончиков губок). Или придумывать нестандартный хват. Одним словом — лесом такой вариант
+
avatar
0
del
+
avatar
+1
  • vlo
  • 14 октября 2025, 14:41
если склонятся над платой — да, если плата лежит на столе, а человек в кресле — то взгляд под углом, что на вертикальный экран, что на горизонтальный примерно одинаковым.

руку тут выкручивать в принципе незачем — положение пинцета определяется платой, а не экраном.
+
avatar
+1
если плата лежит на столе, а человек в кресле — то взгляд под углом, что на вертикальный экран, что на горизонтальный примерно одинаковым
у вас пинцет есть? Проверьте сами — только с хватом на 90 градусов от себя. И как вам удобно будет смотреть на экран
+
avatar
+1
  • vlo
  • 16 октября 2025, 02:43
да причем тут хват — он определяется взаиморасположением с платой, а никак с экраном.
разница в том, на какой грани экран — верхней или боковой. угол к ним сравнимый. на боковой потенциально меньше бликов, но в целом особой разницы нет.
+
avatar
0
стол в вертикальной ориентации
хотел написать в горизонтальной тоже. Но вы поняли)
+
avatar
+5
  • ZhiGUN
  • 13 октября 2025, 09:40
Такое впечатление, что корпус на 3D принтере напечатан. Еще смутило это место, хотя может это и нормально
+
avatar
+3
Такое встречается и фирменной технике. Запомнился случай, в виниловом проигрывателе SONY, в схему стабилизации скорости был подпаян дополнительный резистор со стороны монтажа и прихвачен зачем-то каплей какого-то компаунда, который за пару десятков лет стал проводящим электрический ток и нарушил работоспособность.
+
avatar
+2
«Присеранцы» (по Максу Крюкову) у Сони это вообще явление нормальное. Это означает, что люди все-таки проводили хоть какую-то работу над ошибками. Хуже когда ты сам видишь детский ляп в схеме и сам же его исправляешь такими же методами.
+
avatar
+5
В Yamaha A 2000 была беда с платой входов и фонокорректора. При переключении входов был громкий щелчок, который на умеренной громкости приводил к срабатыванию защиты акустики от постоянной составляющей. Из множества побывавших в ремонте аппаратов этой модели этот был единственным с такой бедой. Электролитические конденсаторы были залиты составом, который стал проводящим. Утечка между шиной питания и дорожками нескольких входов одного из каналов приводила к скачку напряжения. Демонтаж конденсаторов и механическая очистка этой хрени не дала результата, пришлось снять плату, демонтировать все большие конденсаторы и в спиртобезиновой смеси обработать в УЗ ванночке. Проблема решилась.
+
avatar
0
  • pahabox
  • 18 октября 2025, 04:07
В паяльнике s99 такой же костыль производитель предлагал прилепить в аналогичном месте.
+
avatar
+4
  • penzet
  • 13 октября 2025, 09:41
обезсудьте
Имхо — обессудьте.
+
avatar
-1
  • us4854
  • 13 октября 2025, 22:46
Спасибо.
+
avatar
0
Тут ошибка на ошибке (а с пунктуацией — вообще беда)!
«Что тоже не плохо», правильно: «что тоже неплохо». «Все в ручную» — правильно: «всё вручную». «Ложка дегдя», правильно: «ложка дёгтя».
И, это только последний абзац! Нанимайте грамотного редактора, наконец!
+
avatar
+4
  • wasla
  • 13 октября 2025, 09:50
Я так понимаю пользоваться им нужно положив на стол (как на фотках)? Проводя измерения в вертикальном положении чтобы заглянуть на экран шею свернуть можно. Расположение губок пинцета относительно экрана новый шаг китайского инжиниринга.
+
avatar
+4
Купить за пятьдесят евро «кота в мешке» смелый рискованный поступок. Кто не рискует, тот не пьёт шампанского
+
avatar
+6
  • us4854
  • 13 октября 2025, 13:47
А кто рискует тот пишет обзоры на ненужные товары
+
avatar
+8
  • DenisPA
  • 13 октября 2025, 10:42
На фоне Alientek lt1, который стоит в полтора раза дешевле, это какое-то недоразумение.
+
avatar
+1
  • penzet
  • 13 октября 2025, 11:09
Смотрю на такой
+
avatar
0
только в продаже нигде нет уже более года.
+
avatar
0
  • penzet
  • 13 октября 2025, 15:00
На али полно в продаже
+
avatar
0
  • trengtor
  • 13 октября 2025, 12:38
Фиксация результатов замера есть? Судя по описанию, нет.
+
avatar
+1
  • us4854
  • 13 октября 2025, 13:49
Есть ручная, кнопкой С — на фото маленькая зелёная иконка замка.
+
avatar
0
После получения пинцета ANENG GN701, при ремонте БП, обращаешь в основном внимание на ёмкость кондёров. Поэтому все остальные приборы как-то отошли на второй план. Было интересно вначале посмотреть дополнительные параметры измерения. В данной ситуации они мне ни о чём. Главное исправность элемента в схеме без удаления. Выбираю режим измерения, в авто негодные элементы может долго определять. Так что я определился с прибором, дальше не заморачиваюсь. Главное результат.Элемент питания CR2032 за лето не менял ни разу, (надо замерить ток потребления). Прибор в работе почти каждый день.
Измеряет конденсаторы на частоте 500 гц
+
avatar
+5
  • penzet
  • 13 октября 2025, 12:50
на ёмкость кондёров.
Что насчет есп?
+
avatar
+1
ESR GN701 не измеряет.
+
avatar
+9
ESR GN701 не измеряет
тогда толку вам от емкости?
+
avatar
-6
+
avatar
+10
что вам лично дают параметры, кроме емкости?
значение ESR важнее емкости. Емкость уходит, когда уже совсем электролит сдох. Давайте пример приведу — перестал работать пикотест m3500a. Или стартует с проблемами или после прогрева начинает работать, но self test не проходит. Емкость электролитов в норме. Но когда посмотрел ESR — там ппц. На замену все. Поставил панасоники — прибор заработал. Self тест все проходит. Что бы мне дало измерение емкости?
+
avatar
+3
А что вам лично дают параметры, кроме ёмкости? Можно подумать что вы такие крутые разработчики, всё досканально вылизываете при изготовлении какого либо радио изделия
В импульсной электронике очень важен показатель ESR. Важен настолько, что при номинальной емкости, но завышенном ESR схема будет работать не правильно, или совсем не будет.
+
avatar
+2
А что вам лично дают параметры, кроме ёмкости?
Ахахахахаха…
+
avatar
+1
Rovesnik2015, ссылка на пост ниже в обсуждении.
Там же выше мой пост с видео на Рутубе.
+
avatar
+5
  • igo
  • 13 октября 2025, 13:46
Проблема мелких дисплеев, накипело, извините..)
+
avatar
0
  • vlo
  • 13 октября 2025, 14:57
ну а кому нужен «пинцет» в ладонь размером?
+
avatar
+5
  • igo
  • 13 октября 2025, 15:19
А кому нужен «пинцет», для использования которого нужно каждый раз, доставать, и одевать очки из футляра в ладонь размером?
+
avatar
+4
  • vlo
  • 13 октября 2025, 15:27
учитывая размер деталей, которые этим пинцетом на плате замеряют, «очки» в случае проблем со зрением все равно нужны — в чем проблема-то?
хотя остается не совсем понятным, причем тут именно очки, они заметным увеличением не занимаются.
+
avatar
0
Ну лично мне такой типоразмер надоел и я купил LCR метр размером с мультиметр.
+
avatar
+7
Электролитические конденсаторы прежде всего перестают выполнять свою функцию из-за увеличения внутреннего импеданса, ESR. Ёмкость часто остаётся в норме. Если устройство долго не работало, ёмкость может даже возрасти из-за уменьшения толщины оксидного слоя. При этом снижается напряжение пробоя, для восстановления необходима «тренировка» конденсаторов после длительного хранения для уменьшения утечки и вероятности пробоя при эксплуатации при напряжениях, близким к максимальным, указанным в параметрах.
+
avatar
+1
Это всё теория, кто вам будет тренировать конденсаторы? Вчера общался с товарищем из Воронежа, один из разработчиков видеомагнитофонов. На ВЗР делали электролиты с допуском по ёмкости +80 -20%. При массовом выпуске этот процесс просто невозможен. Поэтому конденсаторы с завода быстро шли в производство. Работал на АТЭ заводе на входном контроле, что шло на военку 100% проверялось радиоэлементов, никогда не делали запасы. В заначке хранил конденсаторы 4700,0 мкф, понадобились недавно — осталось чуть больше 100 мкф. Это за 20 лет хранения. Вечером сделаю замеры и все параметры покажу. Не ожидал такого результата…
+
avatar
+1
это все теория
это практика
осталось чуть больше 100 мкф
для совковых кондеров — обычное дело. Для нормальных — у вас часто емкость может быть в норме, а ESR уже ушел за границы
+
avatar
+3
Сергей, я с вами не согласен. Очень много «совковых» работают по сей день. Ремонтировал «Балтика-52», электролиты 20,0х350в в отличном состоянии. У шефа в кабинете стоит (работает). И ещё примеров из практики, хватает.
+
avatar
+2
Сергей, я с вами не согласен
с чем именно? Я видел множество электролитов, где емкость +- нормальна, а с ESR уже проблема. Как и видел множество электролитов времен союза, с большими потерями емкости. Личное имхо — в пинцете или отдельным прибором измерение ESR обязано быть
ремонтировал «Балтика-52», электролиты 20,0х350в в отличном состоянии
КЭ-2-М. Редкая удачная серия была. Да, надежные. Что никак не противоречит тому, что выше написал
+
avatar
0
совковых
Выражение совка — настоящего, под мусор!
+
avatar
+3
выражение совка — настоящего, под мусор
ничего не понял)
+
avatar
0
С невероятным трудом пишется слово «советский»? Как же надоели сами совки (настоящие), со своими «совками» — читать такое крайне неприятно (аргументы, типа — «ну, не читай», тут не в счет)!
+
avatar
0
невероятным трудом пишется слово «советский»?
что бы что? Мне и так нормально
+
avatar
0
Тогда — скидочка полагается.
+
avatar
+4
К50-6 больших ёмкостей, например 2000 мкФ 50 вольт в усилителях «Радиотехника-101» в большинстве случаев требовали замены. Самые «живучие» советские, которые у меня до сих пор лежат, многие демонтированы давным-давно из старой техники, это К50-24 с выводами с противоположных торцов, разных производителей. Ну а мелкие К50-16, К50-35 в большинстве своём нерабочие, поэтому не люблю ремонтировать советскую аппаратуру. Нужно менять все, за исключением больших «банок» типа К50-18, К50-37, которые в усилителях мощности использовались. В импортных телевизорах конденсаторы в импульсных БП и строчной развёртке тоже выходили из строя из-за больших импульсных токов. С фирменной аудиотехникой ситуация гораздо лучше, но зависит от тепловых режимов. В четырёх моноблоках AVM -4, в которых температура внутри достигала 80-ти градусов, пришлось все электролиты менять, в т.ч. и по питанию 22000 мкФ 40 вольт Philips, там их четыре штуки стоит, по два в плечо, ток покоя большой, класс А, 40 ватт на 8 Ом. Поставил на все аппараты вентиляторы размером 250 мм, т.к. новые фирменные 33000 мкФ довольно дорогие, клиент денег не жалел. Я бы китайские из надёжных поставил, но хозяин-барин. А тренировал старые конденсаторы, когда в конце девяностых увлекался разработкой ламповых усилителей. У приятеля взорвалась импульсная банка для фотовспышек К50-17 1500 мкФ 350 вольт, он их тренировал через резистор, но несколько конденсаторов были соединены в параллель непосредственно, а нужно было каждый через резистор подключать. В результате около десятка банок импульсных конденсаторов свою энергию направили в пробитый. Я радиолюбитель, а у нас, самопальщиков другие подходы, чем на производстве. На заводах и не должно быть залежалых комплектующих с критическим сроком хранения, требующим соблюдения условий хранения. В хай-файном видеомагнитофоне Хитачи лет пять назад мне пришлось заменить около семидесяти мелких японских конденсаторов, стояли там Рубиконы, Ничиконы, Елны, где этот аппарат хранился, неизвестно, но из многих конденсаторов вытек электролит на плату. Слава Богу, все получилось, звучит он лучше Панасоников, которых у моего приятеля несколько штук, хай-файных шестигрловочных, на очень хорошем G механизме.
+
avatar
+1
В хай-файном видеомагнитофоне Хитачи лет пять назад мне пришлось заменить около семидесяти мелких японских конденсаторов, стояли там Рубиконы, Ничиконы, Елны, где этот аппарат хранился, неизвестно, но из многих конденсаторов вытек электролит на плату.
Эта «болезнь» конденсаторов. На форуме EEVblog народ периодически жалуется на вытекшие/пробитые конденсаторы в старых приборах за много тысяч $.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 13 октября 2025, 14:55
емкость «которая в норме» дело такое.
забавно наблюдать, как у электролита в жестком кз различные тт намеряют завышенную в несколько раз емкость.
+
avatar
+1
для восстановления необходима «тренировка» конденсаторов после длительного хранения
Ок, вот я чиню какой-нибудь аппарат...., ну к примеру в обвязке шимки у электролитов улетел в небеса ESR и она даже не запускается. Теперь мне нужно выяснить, этот аппарат слишком долго работал или слишком долго хранился. Если он слишком долго хранился то мне нужно тренировать электролиты. Есть ли какая-то методика тренировок? Нужно ли покупать им какой-то тренажёр? Убедить их и далее вести здоровый образ жизни? Или просто заменить копеечные электролиты?
+
avatar
+2
Если ESR выше допустимого, конденсатор нужно менять. Вы его выводы паяльником прогреете и он может улучшить свои параметры и устройство нормально заработает, но это не даёт ни какой гарантии на ближайшее будущее. Конденсаторы в цепи питания ШИМ контроллеров я всегда менял на более высоковольтные, если старый стоял на 25 вольт, то новый ставил на 50 или 63 вольта, это повышает надёжность. Частое явление, когда включаешь аппарат, он не входит в нормальный режим работы, но через какое-то время запускается и после выключения после небольшого перерыва сразу стартует, но завтра или через несколько дней простоя без питания опять нужно время для запуска. В подавляющем большинстве случаев это связано с деградацией конденсаторов, требующих замены.
+
avatar
+1
Если ESR выше допустимого, конденсатор нужно менять. Вы его выводы паяльником прогреете и он может улучшить свои параметры и устройство нормально заработает
Я феном на 150 градусах электролиты подогреваю.
Принесли сегодня домофон. Моргает сенсорными кнопками, нет изо.
Напряжение на основной плате вместо 14 вольт примерно 3 вольта. Отключаю плату питания от основной платы- питание на выходе в норме, 14 вольт. Электролиты SMD. Прогрел феном 2 электролита на плате питания- домофон стартует, есть изо/светодиоды сенсорных кнопок горят ровно. Питание естественно нормализуется. Так как не к спеху, завтра принесу LCR-ST1(если не забуду), и замеряю емкость и ESR электролитов на плате питания.
Видео на RUTUBE
+
avatar
+1
Можно и не замерять, однозначно конденсаторы по замену. Новые всегда проверяю. В последнее время использую китайские JB, по параметрам устраивают, за три года использования возвратов не было, в ЧД цены невысокие, проблем с ними не возникало за исключением одного случая, когда новый конденсатор был в КЗ. Доверяй, но проверяй! Джамиконы и Самвха хорошие, но в ЧД выбор не большой и цены бывают неадекватные. Брал в белорусском интернет-магазине Самвха синие, 85 градусов, по параметрам норм. Когда-то набрал «компьютерных» Капксон, параметры хорошие но через несколько лет раздувались, в CD проигрывателе Pioneer 702, подвергнутого серьезному апгрейду с установкой антиджиттера и дополнительного БП для аналоговой части все Капксоны, которые я понаставил везде, где только можно, вздулись, хотя токи, протекающие через них мизерны и температура в корпусе не высокая. Хвалебные Теапо тоже вздувались, в БП FSP в дежурке обычное явление, особенно, если компьютер не отключают от сети, оставляют в дежурном режиме на длительный промежуток времени, например, на ночь. Было это давно, десять и более лет назад
+
avatar
+2
Можно и не замерять, однозначно конденсаторы по замену
Это то понятно. Но есть люди, которые сомневаются в целесообразности измерения ESR:
Rovesnik2015
13 октября 2025, 21:04
А что вам лично дают параметры, кроме ёмкости?
Померял ТТ оба выпаянных электролита. Емкость у обоих еще нормально, ~85 мкФ оба(из 100 мкФ). А вот ESR у одного 1.6 Ом, у второго аж 3,6 Ом. Вот и реальный пример зачем нужно измерять и знать значение ESR.

Прям в руки сегодня ремонт… Промеряешь емкость- все норм, а не работает, точнее не тянет нагрузку импульсный БП. А все потому что увеличилось значение ESR у электролитов…
+
avatar
0
  • vlo
  • 13 октября 2025, 15:56
Результаты измерений я поместил в таблицу.
интересно было бы посмотреть на значения в мОмы (десятки-сотни).
+
avatar
0
  • us4854
  • 13 октября 2025, 22:54
Если не забуду, то сделаю, когда время будет.
Хотя думаю вряд ли кто-то из форумчан заинтересуется покупкой этого пинцета.
+
avatar
+3
Смотрю я на эти недоделки, и как радуюсь что успел взять Qplink S1 LCR. Разработчик и автор канала «Порванные билеты на поезд», он же дядюшка Ляо, настолько удачный пинцет сделал, что даже Zoyi выкупили схему его пинцета
+
avatar
0
Qplink S1 LCR
Да, оказался очень удачный пинцет, я почти перестал пользоваться другими, в том числе и Shannon ST42. Он только при измерении напряжений на полупроводниковых переходах не лучше пинцета от Fnirsi, а в остальном — лучше всех!
+
avatar
+4
  • Romureg
  • 14 октября 2025, 13:45
Ну так теперь те кто не успел купить QPLCR S1 может купить ZOYI MD2 или Snakol SK-BD2 — то же железо и куча нового добавлено в прошивку. И все это в два раза дешевле.

У ZOYI только форма наконечников пинцета менее удачная и батарейка поменьше.
+
avatar
+3
  • ExLoud
  • 15 октября 2025, 07:51
А кто успел купить QPLink LCR1S, может спокойно залить в него firmware от ZOYI MD2, пользоваться новыми плюшками без упрощений по железу от ZOYI :)
+
avatar
0
  • alexdi
  • 15 октября 2025, 14:52
а какая версия прошивки ZOYI MD2 самая актуальная на данный момент, судя по скрину v 1.2.4? В сети нашел только v1.0.7, не поделитесь ссылкой?
+
avatar
0
  • ExLoud
  • 15 октября 2025, 16:19
Да последняя — 1.2.4 от 30.09.2025, выложил в комментариях к QPLink LCR 1S:
mysku.club/blog/aliexpress/102487.html#comment4728612
А 1.0.7 на сайте ZOYI — это не прошивка, а софт для компа со скрина выше.
+
avatar
0
уже на сайте есть и 1.2.4 прошивка.
+
avatar
0
Где найти более старые версии прошивок? Что-то не получается видеть ESR аккумуляторов, при измерении напряжения (где-то, в видео, видел такое).
+
avatar
0
А всё «соси сосок» такая функция только на Qplink S1 была
+
avatar
0
  • rodster
  • 19 октября 2025, 13:09
Есть ссылка на репо где всегда самые последние прошивки от ZOYI: LCR, осциллографов и софта к ним. Два раза оставлял комментарий со ссылкой, но сообщения видимо не прошли модерацию.
+
avatar
0
А если прошивку Zoyi удалить из Qplink S1, старая прошивка Qplink вернётся?
+
avatar
0
  • rodster
  • 18 октября 2025, 21:13
Конечно нет
+
avatar
0
Ясненько, тогда пожалуй обновлять на Zoyi не буду, был у меня Zoyi zt-md2 так он ёмкости занижал, ESR скакал, и ещё сопротивление до 15МоМ показывает, Qplink S1 до 100МоМ так ещё и стабильные показания
+
avatar
0
  • rodster
  • 19 октября 2025, 12:57
Можно подключиться к контроллеру и слить прошивку. Такая прошивка пригодилась бы для владельцев ZOYI.
+
avatar
0
EEprom что-ли? Никогда с таким не сталкивался, на Zoyi zt-md2 отсутствует 24c02s память 2Кбит
+
avatar
0
  • rodster
  • 19 октября 2025, 21:33
Нет не eeprom. Прошивка внутри контроллера. Там внутри всё и flash и eeprom. Я читал что этот китайский artery at32f403 не полный клон но функционально совместим с STM32F407VCT6. Это значит что если не запрограммированы биты защиты от чтения, то можно через st-link слить прошивку с него. Это 5 круглых дырок правее вашей красной стрелки. Из них используется для этого максимум 4. 2 питания и два пина DIO и CLK. То что я вижу на картинке, то центральный пин это земля. Один из крайних будет питание. Между питанием и землёй это CLK. Соответственно 1-VCC, 2-CLK, 3-GND, 4-DIO, 5-вам не нужен. Запускаете программу st-link заливки прошивок например STM32CubePROG, он если увидит контроллер, то можно подключиться и слить программу. Если не видит, то тут надо посмотреть как он его видит. Если не детектит как stm32, то нужен универсальный программатор, которому всё равно какой фирмы контроллер. Но судя по разъёму это что-то будет совместимое с stm32.
+
avatar
0
Понятненько, закажу st-link v2, если не залочен, попробую поменять некоторые функции на вторую кнопку, а то заходить в меню, и там менять с режима Ser на Par не очень удобно, благодарю
+
avatar
0
  • rodster
  • 22 октября 2025, 20:22
Спасибо, что откликаетесь. Был бы рад если бы вы слили и выложили бы свою прошивку. Если нужна помощь, то пишите.
+
avatar
0
жду, что отпишитесь, получится слить или нет.
+
avatar
0
St-link v2 отправили долгой доставкой, где-то через неделю может две приедет
+
avatar
0
  • vlo
  • 18 октября 2025, 22:16
что значит «удалить»? прошивка поверх, вместо записывается.
+
avatar
+1
Обещал показать результаты двух пинцетов:
это 220 мкф х 35 в
плохой 100 мкф х 35 в
а вот эти сименс, были подобраны на свалке одного предприятия, где планово меняли оборудование. Единственное, необходимо было успеть поднять, пока не засыпал бульдозер. Три десятка успел…
Показания приборов разнятся, какому больше верить, не понятно. Фнирси практически всегда показывает меньшую ёмкость.Больше полагаюсь на Аненг. Нет лишней информации, не отвлекает от дела.
Извините, если что не так.
+
avatar
0
  • vlo
  • 13 октября 2025, 21:44
у неисправных кондеров с сильно повышенным esr показания заметно разнятся и преимущественно аненг завышает. у исправных с нормальным — более-менее совпадают.
+
avatar
0
  • infino
  • 14 октября 2025, 00:20
Обещал показать результаты двух пинцетов:
А смысл их сравнивать? В них общее только в названии- пинцет.
+
avatar
0
  • vlo
  • 14 октября 2025, 14:42
так смысла нет сравнивать одинаковое, а разное вполне себе есть.
+
avatar
0
  • miklsh
  • 15 октября 2025, 16:01
Показания приборов разнятся, какому больше верить, не понятно.
Всем, вопрос в способе и частоте измерения.
Какой то CapXon 47uFx63v KM серия на разных частотах (a D то как растет :),
последовательная схема замещения:
Он же, при параллельной схеме замещения:
+
avatar
+1
  • us4854
  • 16 октября 2025, 17:33
У меня при изменен с последовательного на параллельное при замере одиночного конденсатора не меняется ничего. Я видел рекомендацию к настольному прибору в каких случаях в схеме лучше мерять последовательной схемой, а в каких параллельной. Но вопрос этот для меня не ясен.
По поводу частоты все производители приборов пишут рекомендации по замеру.
Выдержка из мануала UT-612

+
avatar
0
чат гпт пишет, что нужно измерять электролиты с частото 100-120Гц и напряжением rms 0.3В в среднем. Пленочные 1 кГц. Полимерные танталовые — 100 кГц.

Я измерял кондеры электролиты 10В 100uF на 1 кГц и vrms 0.3V — показывало низкую
емкость 55-77uF на нескольких.
D показывало от 0.8 до 2…
ESR 2-6 Ом.

На 120 Гц получше —
емкость выше 67-103 uF,
D ниже 0.25-0.7, но все равно высок в некоторых.
ESR — 3.3-9 Ом.

Короч, все их забраковал.
+
avatar
0
Вот наделал фоточек, от лучшего к худшему:
Дополнительная информация
+
avatar
+2
Интересно, это правдивая инфа от чат гпт или чес?
+
avatar
0
Для того, чтобы человек определился, а нужно ли ему это? Всю сознательную жизнь обходились стрелочной цешкой. Заряд-разряд, всё ясно. Может я и устарел, но есть измерения, которые удобней, наглядней делать аналоговым прибором… Спор бесполезен, у каждого своя практика. Но обсуждение новых приборов необходимо, чтобы сделать правильный выбор. С учётом кошелька потребителя. У кого-то это хобби, у других это работа.
+
avatar
+4
Кто-то минуснул этот комментарий. Человек выразил своё мнение, мне понятное, я в начале 90-ых тоже конденсаторы проверял и сравнивал стрелочным тестером в режиме омметра, сейчас пользуюсь современными цифровыми измерительными приборами. Когда нужно определить исправность элемента, а приборов в то время соответствующих не было, я прибегал к косвенным методам. Например, нужно проверить ТДКС или импульсный трансформатор на короткозамкнутые витки. Параллельно одной из обмоток подключаешь конденсатор, например, 0,1 мкФ плёночный и через резистор подаёшь на этот параллельный колебательный контур сигнал прямоугольной формы низкой частоты. Скачки напряжения возбуждают в контуре затухающие колебания. По декременту затухания можно качественно оценить трансформатор. При наличии КЗ витка наблюдается быстрое затухание. Когда понимаешь, как это работает, получаешь больше информации с экрана осциллографа, чем с прибора. Допустим есть измеритель индуктивности, а если не знаешь даже порядка индуктивности, какая должна быть у обмотки? Как в электролитических конденсаторах важно знание ESR, так и в катушках индуктивности важно знание добротности. А по осциллограмме можно и индуктивность определить и добротность катушки индуктивности.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 14 октября 2025, 22:45
Ну вот в том и разница, что вы перестроились на нормальные информативные приборы (другими словами, вы можете зафиксировать показания и буквально в цифрах обосновать свою оценку), а человек цешку защищает, говорит, что ESR не важен и проводит показания двух штуковин, из которых (при данных измерениях без дополнительных данных) верить ни одной нельзя.
+
avatar
0
Я цешку не защищаю, но это был единственный прибор (не у каждого) радиолюбителя. Не утрируйте, всему своё время. Я с удовольствием пользуюсь современными приборами, просто нет смысла иметь много однотипных. Как правило, упала емкость — увеличилось внутреннее сопротивление. Очень часто при моржках сети, ИБП не запускаются по причине С в цепи питания ШИМ. Об этом можно долго говорить. У каждого ремонтника выработался свой подход и метод работы.
+
avatar
0
  • Sintetik
  • 14 октября 2025, 08:41
Тот же LCR-ST1 выигрывает, на мой взгляд, во всем, кроме измерения диодов.

Уникальный обзор. Здесь похвалили Fnirsi.
+
avatar
+4
  • yualeks
  • 14 октября 2025, 11:07
А знаешь кто ругает фнирси, тот у кого его нет. Я радиолюбитель с большим стажем и скажу что фнирси делает вполне годные приборы, косяки конечно присутствуют а где их нет? В тех же UT их есть. шестьдесят первым владел 10 лет и точно знаю.
+
avatar
0
  • aliex
  • 14 октября 2025, 15:56
Или наоборот — те, кто заранее не хочет с ним связываться по тем или иным причинам — у тех его и нет. Я, допустим, их поделия принципиально не куплю — фирма, которая врёт о характеристиках своих изделий, ни цента от меня не получит, никогда вообще.
+
avatar
0
  • yualeks
  • 14 октября 2025, 20:37
в обще китайцы склонны к преувеличению параметров своих изделий, и народ давно к этому приспособился, и что там китайцы компании мировые лидеры типа Volkswagen завышают характеристики своих изделий.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 октября 2025, 22:33
Если я беру даже тот же китайский Rigol или UniT — я, внезапно, получаю ровно то, что обещано. А зачем поддерживать своим карманом мошенников — я не понимаю и делать это не собираюсь.
+
avatar
+2
А мне LCR-ST1 нравится работать. Именно работать, а не морочить себе голову, например тем насколько там не совпадает показатель ESR с поверенным прецизионным прибором.
+
avatar
0
Солидарен с вами, именно работать. А уже в процессе работы станет понятно каким быстрее и удобней. Главное результат, на сколько показания будут отличаться от образцового прибора, как это определить? Какая методика измерения у прибора? Поэтому и разнятся показания приборов при замере одного и того же «пациента». Должен быть ГОСТ на эти виды измерения, его нет. О какой точности можно говорить и спорить, сравнивать.
+
avatar
0
  • us4854
  • 16 октября 2025, 17:39
У меня есть еще их осцилограф и HRM-10. За свои небольшие деньги хорошие приборы.
+
avatar
+2
  • yualeks
  • 14 октября 2025, 10:50
мне фнирси хватает за глаза и UTшку я продал ещё в том году. А вот ещё экземпляр
+
avatar
+1
  • infino
  • 14 октября 2025, 11:56
А вот ещё экземпляр
Не разглядеть, что это.
+
avatar
0
  • penzet
  • 14 октября 2025, 12:42
Это концепция или есть готовое устройство?
+
avatar
+3
  • EgorSPb
  • 14 октября 2025, 23:11
Порадовало измерение индуктивности до 9999Н. Тут с 5-6Н (трансформатор высотой с 2-этажный дом) надо минимум полчаса и специальный прибор, а тут на 3 порядка больше обещают. :-)
+
avatar
0
Народ подскажите что в итоге лучше брать? тут оказывается столько видов этих пинцетов измерительных что запутаться можно, один лучше другого. Для Среднестатистического электронщика что лучше. Понимаю что у каждого есть свои приемущества но вот что то среднее по цена/качество/функционал?
+
avatar
0
Сегодня впервые проверил что за проблема с проверкой диодов пинцетом фнирси. Был удивлён, меняй не меняй полярность, показания одни и теже. А проблема оказалась в том, что для проверки диодов используется синус-сигнал той же частоты, что и для проверки C, R и L. В аненге 701 для проверки С, используется прямоугольный сигнал амплитудой 0,72 в. При остальных измерениях постоянка 0,24 в (rms). Для сравнения включил прибор DT9208, для измерения С сигнал 1 кГц, rms 0,05 v. А измерение ёмкости токовыми клещами фнирси, пила 4 кГц. Вообщем никакого стандарта. Поэтому полный бардак в измерениях
Посмотрите Зою, аненг 702. До этого пользовался самодельным на Nano 3.0, и голову не забивал. Но удобство пользования пинцетом неоспоримы. Почитайте обзоры у Зерновоза, других обзорщиков. Посмотрите видео обзоры. Выбор должен быть ваш, осознанный.
+
avatar
0
  • vlo
  • 16 октября 2025, 02:47
но как можно проверять диоды постоянкой 0.24? или он этого не умеет?
+
avatar
0
2,62 в на пинцете аненг при проверке диодов. Моя ошибка, показания были записаны с осциллографа.
+
avatar
+1
  • Romureg
  • 15 октября 2025, 22:17
Очень грубо говоря есть пинцеты двух типов. Первый это как обычный мультиметр а форме пинцета. Измеренные таким пинцетом значения будут близки к тому что можно намерять мультиметром. И ограничения такие же — нет измерения индуктивности, импеданса, эквивалентных сопротивлений и прочих параметров конденсаторов и тому подобное. Аненг 701 это пример такого прибора, есть в продаже масса других.

Второй тип пинцетов это измерители LCR. Принцип работы совершенно другой, аналогично настольным приборам измерителям LCR/импеданса. Обозреваемые прибор относится к этому типу. Такие приборы позволяют гораздо точнее понять исправен ли измеряемый конденсатор, например путем измерения его эквивалентного последовательного сопротивления для электролитов на нужной частоте.

Так что прежде всего нужно понять какой тип пинцета необходим,
+
avatar
0
Тогда нет смысла проверять таким прибором диоды. У 701 конкретно указан горячий (плюсовой) контакт. Вначале смущали мигающие показания с двойки на тройку первого знака. Оказалось что это его ограничения цифрой «3», и получилось что при измерении деталей близких к «3» в режиме сканирования, неустойчивые, порой бред какой то. Я не разработчик, только ремонт и наладка, поэтому проще.
А «народный» ESR-метр в режиме измерения выдает пакет синус + пакет прямоугольный сигнал, изменяет полярность. Частоту сигнала осциллограф не успевает регистрировать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.