Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Универсальная тестовая плата: Micro / Type-C / Type-B / Lightning. Проверяем разъёмы без ножа

  1. Цена: 8.99$-9.99$ (с купоном)
  2. Перейти в магазин

Тестировочная плата (USB Cable Tester Board) предназначена для быстрой и наглядной диагностики USB-кабелей всех популярных типов — от старых Mini-B и Micro-B до современных Type-C 3.2 и Lightning.
Плата позволяет проверить целостность всех сигнальных линий, питание VBUS, заземление, выявить обрывы или короткие замыкания. Для каждого пина предусмотрен отдельный светодиод-индикатор, благодаря чему процесс проверки максимально нагляден и не требует дополнительных инструментов.

Сегодня ничего не режем. Просто показываю и рассказываю. Много интересных наблюдений, фактов и просто информации к размышлению.
Лёгкое чтиво ©


Структура обзора:
Характеристики — Упаковка и комплект — Внешний вид — Тестирование — Выводы

Количество знаков: ~ 9 300
Время чтения: ~ 7-8 минут


Характеристики

Универсальная тестовая плата USB Cable Tester Board

Вес не имеет значения
Размер 85х 70 х 26 мм (со стойками и акриловой крышкой)

Плата выполнена на чёрной двусторонней печатной плате из стеклотекстолита (предположительно FR-4). Все сигнальные линии разведены симметрично и подписаны в соответствии со стандартной нумерацией USB Type-C.

 

или так, если кому привычнее (понятнее)

 

Поддерживаемые (тестируемые) разъёмы:
➤ Type-C 3.0 (двусторонний 24-контактный разъём, Pinrow A / B)
➤ USB-A 3.0
➤ USB-A 2.0 (включая 5-й контакт, например для Xiaomi)
➤ USB 3.0 Standard-B connector (Type-B 3.0)
➤ USB 3.0 Micro-B connector (Micro-B 3.0)
➤ USB 2.0 Micro-B connector (Micro-B 2.0)
➤ USB 2.0 Mini-B connector (Mini-B 2.0)
➤ Lightning (8-контактный)

Питание: от батарейки CR2032 или от внешнего источника (3–12В DC)

Принцип работы: при подключении кабеля между двумя соответствующими разъёмами (например, Type-C↔Type-C) каждая пара контактов замыкает цепь через свой светодиод:
— свечение индикатора подтверждает наличие электрического соединения; 
— отсутствие свечения — обрыв; 
— одновременное свечение нескольких индикаторов, не связанных логически, свидетельствует о коротком замыкании или утечке между линиями;

прочее:
— переключатель питания / короткого замыкания (“Short Circuit Switch”);
— контакты для подключения экрана кабеля — Shield L / Shield R;

USB 3.0 обеспечивает ток до 0.9 А при 5 В (4.5 Вт), тогда как USB 2.0 ограничен 0.5 А (2.5 Вт). Некоторые производители (например, Xiaomi) добавляют пятый служебный контакт в USB 2.0 разъёмы для фирменных протоколов зарядки. (5й контакт есть в USB 2.0 платы);

QC 4.0 / 4+ совместим с USB Power Delivery (PD), а вот QC 2.0/3.0 используют линии D+ и D− для согласования напряжения — поэтому они несовместимы с PD и не работают параллельно;

USB Type-C поддерживает до 20 В × 5 А = 100 Вт мощности и скорость передачи данных до 10 Гбит/с (USB 3.1 Gen 2). Для сравнения, USB 2.0 обеспечивает максимум 480 Мбит/с;

USB 3.0 использует кодирование 8b/10b, что даёт потери примерно 20 % пропускной способности, в то время как USB 3.1 с кодированием 128b/132b снижает потери до около 3 %, что и позволяет достичь удвоенной скорости 10 Гбит/с;

Micro-USB имеет 5 контактов (VBUS, D−, D+, ID, GND), а USB-C24 контакта, позволяющие использовать порт в любой ориентации и поддерживать разные протоколы: PD, DisplayPort, Thunderbolt и др;

Кабели USB 3.x содержат не менее 9 жил, а для USB-PD — до 18 жил, включая резисторы 56 кОм для определения типа кабеля и допустимого тока;

стоимость кабелей Type-C 3.х выше, чем у кабелей Type-C 2.0 из-за более сложной конструкции (больше проводников, экранирование, требования к импедансу, сертификация e-Marker), собственно, поэтому более крутой кабель не так часто бывает в комплекте;

Type-C e-Marker чип — это встроенный микроконтроллер, который сообщает устройствам, на какую мощность и скорость рассчитан кабель (например, поддерживает ли он 5 А / 100 Вт или 20 Гбит/с). Без e-Marker кабель ограничен 3 А и 60 Вт;

Порт USB-C может быть симметричным физически, но не логически: то есть, не все 24 контакта активны одновременно — используется только одна группа (A или B), в зависимости от ориентации;

Thunderbolt 3/4 и USB4 физически используют разъём USB-C, но требуют более строгого качества кабеля и сертификации, особенно для скоростей выше 20 Гбит/с;

“Type-C to Type-C” кабели без поддержки e-Marker часто не позволяют ноутбукам получать питание более 60 Вт — это частая причина “медленной зарядки”;

Type-C может передавать не только данные, но и видео и аудио, если поддерживает режим Alternate Mode (Alt Mode) — например, DisplayPort Alt Mode для вывода изображения на монитор через один кабель;

⚡ USB 3.0 Standard-B connector это стандартный прямоугольный разъём типа B с дополнительным верхним блоком контактов, используется для принтеров, сканеров, док-станций и т.д., эволюция старого разъёма USB 2.0 Type-B; 

⚡ USB 3.0 Micro-B connector имеет двойной разъём: основная часть от Micro-B 2.0 + дополнительный “хвост” справа — применялся в внешних HDD и SSD; 

⚡ USB 2.0 Micro-B connector классический micro-разъём, широко применялся в смартфонах до эпохи USB-C); 

⚡ USB 2.0 Mini-B connector чуть крупнее Micro-B, использовался в старых фотоаппаратах, MP3-плеерах, навигаторах и т.п.;

Упаковка и комплект

у меня была чуть дороже комплектация — с защитным стеклом, я так понимаю в эту буквально на 1$ повышенную стоимость входят и болтики со стойками

 

Внешний вид

фото с двух сторон

 

порты

➤ USB-A 3.0
➤ USB-A 2.0
 

 

➤ Micro-B 2.0
➤ Mini-B 2.0 
➤ Lightning (8-контактный)

 

➤ Type-C 3.0 (двусторонний 24-контактный разъём, Pinrow A / B)
➤ Type-B 3.0 
➤ Micro-B 3.0 

подключение внешнего питания

 

батарейка 2032 (/2025)

 

ещё несколько фоток платы (при просмотре с компьютера можно увеличить)

 

Тестирование

какой-то тучки

 

редкий сейчас зверь — микро-б, у меня таким подключен юсб-хаб

 

кабель тип-С от асометеч на 60Вт (без е-маркера), упал с банкой, надломился, но ещё живой

 

самый крутой из имеющихся у меня кабелей, 240Вт, экранчик, все дела

 

отличный кабель от югрин, умеет рисовать смайлы

 

тип-с 3.0 кабель от югрин для кейса SSD

 

юсб-а тип-с кабель для для кейса SSD

вставляем в юсб 2.0 и в 3.0

 

многоглавый дракон, пал под натиском времени, что-то срабатывает, что-то нет, ушёл на пенсию

обзор Кабель Baseus 3 in1 micro USB / Type-C / iPhone. Может ли кабель «слететь с катушек»?

 

вставляю лишь слегка лайтинг и далее втыкаю до упора

 

этот же кабель — разъём тип-с

 

старичек базеус 100Вт, с экранчиком, Кабель с экранчиком Type-C — Type-C Baseus 100Вт. Питаем ноутбук от павербанка

его младший брат в этом обзоре Кабель с экранчиком USB — Type-C Baseus 66Вт. Посмотрим что внутри. Режем?
 

 

Вдарим рок в этой дыре? ©

 

когда-то они подключали принтер и миди-клавиатуру

 

безымянный удлинитель

 

красивый, но дубовый и бестолковый

 

а это орико с JD — отправляли по 3 штуки на лот (цену не помню)

 

югрин — аж 3 метра, живой, но выгнут штекер

 

нашёл ещё один ящик — но это уже как-то в следующий раз...

 

а это магнитный

обзор Магнитный кабель KUULAA KL-X52. Посмотрим что внутри. Режем?

 

что можно увидеть?
⇒ загораться должны только ожидаемые пары/линии;
⇒ если внутри кабеля два проводника коротят, загорятся оба соответствующих светодиода одновременно (или загорится светодиод, «подтянувший» соседний проводник);
⇒ светодиод соответствующего пина D+ или D- не горит ни в A, ни в B — обрыв сигнальной линии;
⇒ одновременно горят D+ и D- (и возможно светятся слабо другие смежные) — кз;
⇒ загорается VBUS и одновременно D+ (этого не должно быть при нормальном кабеле) — кз, опасное для устройства;
⇒ загорается CC вместе с VBUS (или GND) — некорректное сопротивление/перемычка в линии (подключаемое устройство может неправильно определить тип кабеля);
⇒ не горят / горят частично / горят несимметрично пары TX/RX — повреждение либо перепутаны проводники (проблемы с передачей данных);

 

Выводы

Универсальная тестовая плата нужна не только лишь всем. Позволяет проверять целостность правильность подключения проводников в USB-кабелях различных типов. Можно диагностировать обрывы, короткие замыкания, перепутанные линии, визуально проверять соответствие кабеля стандартам USB 2.0 / 3.0 / 3.1 / 3.2 и Lightning. Зачем? Вопрос риторический.

В подавляющем большинстве случаев — проще просто заменить (купить новый) кабель. Имхо. 

И да — если уже решили таки купить такую плату — в идеале ещё проверять сопротивление и кз мультиметром.

 

/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!

ZeRNoVoz team благодарит магазин Banggood за возможность ознакомить читателей с относительно редким гаджетом (п18)

 

======
☕ Чтобы процесс покупки был интереснее действует код 
code:BG8af7d9 действует действует для RU, UA, AZ, GE, KZ, KG, MD, UZ, AM

Плюс можно использовать купон allowance (применяется в корзине независимо от других скидок, т.е. суммируется с другими скидками). Собирайте поинты и доступные купоны. 
Мини-инструкция.

Примечание: цена в топике указана на момент публикации.

======

 

Вспомнить всё:
Кабель с экранчиком USB — Type-C Baseus 66Вт. Посмотрим что внутри. Режем?
Магнитный кабель KUULAA KL-X52. Посмотрим что внутри. Режем?
Кабель Baseus 100W type C — type C. Посмотрим что внутри. Режем?
Кабель 100Вт Baseus 3 в 1. Посмотрим что внутри. Режем?
Кабель 6A в брендированном пакете MI. Посмотрим что внутри. Режем?
Кабель 100Вт 5A UGREEN L512. Посмотрим что внутри. Режем?
Кабель 100Вт 5A UGREEN US316. Посмотрим что внутри. Режем?
Кабель 240Вт UGREEN US535. Посмотрим что внутри. Режем?
Кабель Toocki 100W TQ-X03. Посмотрим что внутри. Режем?
Люксовый кабель HDMI 2.1 8K@60Hz 48Gbps UGREEN HD135. Посмотрим что внутри. Режем?

Планирую купить +31 Добавить в избранное
+91 +135
свернутьразвернуть
Комментарии (63)
RSS
+
avatar
+8
  • ZeRNoVoz
  • 13 октября 2025, 08:43
долгое, увлекательное, лёгкое чтиво ©
сегодня разбираем не кабель…
+
avatar
+4
Ага, эта та самая плата, в которую самым сложным оказалось вставить батарейку — пока понял как она правильно вставляется, чуть не сломал ее.
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 13 октября 2025, 08:55
у меня была 2025, м.б. из-за этого вставилась относительно легко
+
avatar
+1
  • Skylab
  • 13 октября 2025, 09:09
Это вы ещё не видели отсек для ML414 (в фотокамерах). Не зная как правильно извлекать элемент, легко вырвать колодку с отрывом печатных дорожек.
+
avatar
+13
  • fps
  • 13 октября 2025, 09:55
Жаль все светодиоды красные.
Если бы разные группы сделали разных цветов, было бы нагляднее.
+
avatar
+12
  • ZeRNoVoz
  • 13 октября 2025, 16:25
в современном мире главное не попасть под какое-нибудь ограничение цветовых сочетаний)))
+
avatar
+5
Если бы оно еще нагрузочную способность проверяло…
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 13 октября 2025, 10:38
это в следующей версии ©
в принципе — вмонстрячить где-то посерединке плату и экран от тестера типа KWS-1902C, в сборе можно и до 3$ за готовый уложиться, а на опте и запчастями — так вообще ещё дешевле (но по хорошему всё равно нужно парочку таких тестеров)

но тестирование предполагать наличие адекватного зарядного устройства и соответствующей нагрузки
короче — как-то сложно получается, но интересные мысли, да

для проверки «а как кабель держит 2А / 5А» обычно просто подключаю банку 65Вт (теперь есть и 100Вт) к мощному зарядному через тестер Power-Z KM003C (потому что есть), но вполне хватит и KWS-1902C
если «по взрослому» — то подключаю эл.нагрузку 100Вт
+
avatar
+2
Лично для меня, самое важное в кабеле — сколько Ампер он может через себя длительно пропустить и потери на нем.
А проблемы с распиновкой новых проводов бывают исчезающе редко. За столько лет, китайцы приноровились не косячить с этим.
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 13 октября 2025, 11:05
ну как бы обзор же не об этом (именно в этот раз)

а вот про нагрузку в амперах и потери — у меня же куча обзоров, плюс в конце обзора ссылки на кабели в которых проверено заодно и толщина сечения))
+
avatar
+5
Лично для меня, самое важное в кабеле — сколько Ампер он может через себя длительно пропустить и потери на нем.
и для этого существуют, вероятно, какие-то приборы. электронные нагрузки например.
А проблемы с распиновкой новых проводов бывают исчезающе редко. За столько лет, китайцы приноровились не косячить с этим.
зато бывают проблемы со старыми проводами. а бывают провода без линий данных, на вид точно как нормальные. у меня знакомый переполошился как-то, думал что зарядное издохло — быстрая зарядка пропала. ан нет, виноват кабель оказался.
+
avatar
0
  • aliex
  • 13 октября 2025, 14:45
А лично у меня меня вот амперы важны в двух проводах (телефон и ноутбук — на самом деле в одном, так как у ноута штатный БП), а всего этого добра постоянно включнно с десяток, причём штук пять — это передача данных.
+
avatar
0
  • Flashkin
  • 14 октября 2025, 09:59
Я power bank-ом от ромосс проверяю, там есть индикатор вольты и амперы, подключаю к нему кабелем телефон, если выдает то что на фото, то значит кабель годный, на фото оригинальный кабель от смартфона сяоми.
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 14 октября 2025, 10:26
показометры в банках обычно очень примерные, но для таких целей точность не особо и нужна
поэтому — способ вполне рабочий
+
avatar
0
  • Flashkin
  • 14 октября 2025, 11:06
Я бы сказал более чем рабочий, также можно проверят БП, берём заведомо хороший кабель, подключаем и видим что с БП какая то жопа, с виду оригинал, полный набор протоколов включая 20В 6А, но показометр говорит что БП полная «шляпа», другой действительно оригинальный БП показывает при тех же условиях 8,7в 2А.
+
avatar
+3
  • ZeRNoVoz
  • 14 октября 2025, 13:49
включая 20В 6А
осетра надо бы урезать )
+
avatar
0
  • Doooh
  • 20 октября 2025, 20:31
Такой прибор удобен проверить, отходит ли какой-то из проводников.
+
avatar
+5
  • Zolg
  • 13 октября 2025, 12:28
это в следующей версии
следующую версию китайцы пока не склонировали по ширпотребному прайсу.

вмонстрячить где-то посерединке плату и экран от тестера
Не получится.
Этот тестер не прозванивает каждый провод по отдельности: на одной стороне все контакты закорочены на питание* на второй стороне на каждый контакт через светодиод посажен на землю*. Отсюда и все нюансы с отображением закороченных линий и некорректным отображением CC на проводах с e-marker-ом (горят оба диода, хотя физически провод в кабеле один. но если присмотреться — горят по разному)
Но в целом платка мегаполезная.

(*) или наоборот — закорочены на землю, а через светодиоды к питанию, не помню уже.
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 13 октября 2025, 12:32
вот же ж…
пока обозревал было много разных интересных мыслей — вроде бы мелочи, но можно было бы чуть интереснее реализовать
+
avatar
0
Что-то похожее пытаются сделать https://aliexpress.ru/item/1005008979893769.html
+
avatar
+2
  • simsun
  • 14 октября 2025, 10:05
Если бы оно еще нагрузочную способность проверяло…
тоже подумал про импеданс, АЧХ, КСВ
+
avatar
+4
Какая то не очень понятная штука. То есть проверяя кабель я должен заранее знать сколько и какие у него провода внутри?
одновременно горят D+ и D- (и возможно светятся слабо другие смежные) — кз
то есть у половины тестируемых проводов кз? Или я не так понимаю и оно должно гореть с А и Б?
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 13 октября 2025, 11:18
То есть проверяя кабель я должен заранее знать сколько и какие у него провода внутри?
зависит от стандарта и того, какие функции кабель поддерживает (передача данных, питание, PD и т.д.)
+
avatar
+5
  • VecH
  • 13 октября 2025, 12:22
Блин, я такое уже покупал только под названием LUKIT
Вспомнил, в мае на озоне за 973 рубля

https://www.ozon.ru/product/tester-usb-kabeley-s-akrilovym-korpusom-1851156296

Кто у кого спёр идею?

А тут https://www.ozon.ru/product/testovaya-doska-usb-kabelya-plata-dlya-proverki-usb-kabelya-testovaya-plata-dlya-zaryadki-2045714232 он вообще за 599 рублей сейчас
+
avatar
+1
  • Zolg
  • 13 октября 2025, 12:30
Кто у кого спёр идею?
оба два сперли у treedix :)
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 13 октября 2025, 12:33
там у них за 50$ интересная платка)
собственно, на неё Вы и дали выше ссылку (на обзор)
+
avatar
+2
  • penzet
  • 13 октября 2025, 12:39
не 50 а 14
+
avatar
+3
  • Zolg
  • 13 октября 2025, 12:44
А интересная — 50 )
ну и до появления в массовом количестве дешевых клонов плата «за 14» стоила несколько дороже
+
avatar
0
  • infino
  • 14 октября 2025, 12:30
А интересная — 50 )
Вы же помните, я делал обзор на нее, отличный тестер, всем рекомендую через кого проходят кабели в количестве. mysku.club/blog/china-stores/103601.html
То что можно мгновенно оценить сопротивление кабеля, это сильно помогает при покупке и выборе кабеля в китайских магазинах.(имею ввиду магазины у нас на месте gdpoland.pl)
+
avatar
0
  • boyscout
  • 14 октября 2025, 13:31
Это безусловно очень полезный и интересный прибор для определенных задач.

Мне кажется, был бы полезен универсальный тестер, который прорисовывал бы принципиальную схему кабеля-переходника по аналогии с транзистор-тестером. Может быть с пасивными элементами, хотя бы резисторами.
У прфессионалов наверняка все есть, но и для хобийщиков такой прибор мог бы быть доступным, если выводить графику на комп или смарт. Да и анализ проводить там же. Внешними оставались бы только разъемы.
Размечтался…
+
avatar
+2
  • VasVovec
  • 13 октября 2025, 13:05
Спасибо. Интересная плата. За 2 коробки с кабелями отдельный плюсик ) (Я бы при наличии такого зоопарка к ним какие-то бирки прикреплял. Как все возможности каждого запомнить?) Примерно понял из описания принцип индикации на плате, но не до конца. Т.е. эта плата осуществляет лишь прозвонку кабеля? Кабель с Type-A на обоих концах можно будет проверить только с помощью какого-нибудь переходника? Поддержку кабелем Alt Mode или работоспособность чипа e-Marker (или определение, когда чип подключен только к 1 половине контактов Type-C) эта плата не может проверить? Short Circuit Switch за что отвечает?
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 13 октября 2025, 13:09
Short Circuit Switch — то просто вкл/выкл
зоопарк архивный, лежит ждёт чего-то, кстати недавно отдал мини-юсб товарищу для какой-то древней задачи (все что были, тестера тогда ещё не было — дал пачкой мол кто-то из них может и живой, чтоб два раза не ездить)

Type-A — Type-A только через переходник (тот же С-А)
+
avatar
0
  • leorush
  • 13 октября 2025, 16:20
Есть такая. Показалось что разъёмы (напр. USB-C) на этой плате не очень, нужно шевелить чтобы все загорелись, даже на новых кабелях.
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 13 октября 2025, 16:24
может разные цеха «бренды» — визуальная схожесть иногда мало о чём говорит
+
avatar
+4
  • yualeks
  • 13 октября 2025, 17:54
Купил такую ссылка основные кабеля проверяет и хорошо, цена вопроса пирожок.
+
avatar
+1
я сделал сам. с кнопочками. плюс решения что можно отслеживать замыкания, то есть питание кнопочками подается на каждую линию индивидуально
+
avatar
+3
  • ZeRNoVoz
  • 13 октября 2025, 20:32
вот этого не хватает, чтобы можно было одну линию подать и смотреть — кз на соседнюю или нет?
ну или хотя бы площадки вменяемые вывести
+
avatar
+1
Зерновоз в выводах обозначил, что проще выбросить и купить новый… Наверное это правильно. Но я, как и он, не выбрасываю…
+
avatar
0
бывают очевидно хорошие толстые кабели, которые стоили денег, и новые стоят денег, а разъем денег почти не стоит.
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 13 октября 2025, 22:02
а не стОит он по причине отстойности. аГа!
+
avatar
0
вполне нормальные разъемы. там сложно что-то сильно испортить. но даже если — перепаять дело 5 минут
+
avatar
0
  • FromCold
  • 14 октября 2025, 04:32
в связи с чем давно назревший вопрос:
а существуют ли тестеры USB кабелей, и в частности, кабелей USB3?
Не примитивные звонилки, как эта.
Как известно, не все USB3 кабели одинаково полезны.
Есть хорошие кабели, есть плохие.
Например, с плохим кабелем мой USB WIFI адаптер теряет связь с роутером 5-6 раз в день, с хорошим обрыв связи фиксируется лишь пару раз в неделю.
С плохим кабелем соединение с WD MyBook (устройство для бэкапа, 4Tb) занимает около минуты, с хорошим кабелем — происходит практически мгновенно.
Как я понимаю, это что-то связаное с частотными характеристиками кабеля и защитой от внешних помех.
Чтобы подобрать хороший кабель для WD мне пришлось купить 2 или 3 экземпляра и только лишь один оказался приемлемым.
Вот такой гаджет был бы действительно полезным.
+
avatar
+1
  • Cregg
  • 14 октября 2025, 07:32
Есть такое. Но цена Вам очень не понравится.
Например Advanced Cable tester v2 (Total Phase)

PS Известные мне более дешевые (существенно более дешевые) не умеют измерять частотные характеристики, только сопротивление линий.
+
avatar
+2
  • Flashkin
  • 14 октября 2025, 09:13
А почему здесь горят индикаторы только с одной стороны, это хороший кабель или плохой? Ещё заметил на своем тестере что если перевернуть на кабеле разъем тиайп-с и вставить другой стороной то перестают светится индикаторы которые до этого светились.
+
avatar
0
  • ZeRNoVoz
  • 14 октября 2025, 10:34
у микро-б 3.0 только 10+1 линий и разъём не симметричный (у тип-с симметричный, т.е. можно вставить любой стороной и по сути у него контакты продублированы с двух сторон и А и Б)
+
avatar
+2
  • Flashkin
  • 14 октября 2025, 10:58
Так почему индикаторы светятся только с одной стороны? Разве не должны светится в соседнем столбце, вот этот момент не понял.
+
avatar
+1
  • boyscout
  • 14 октября 2025, 11:12
Я так понял, что стороны светодиодных рядов не соответствуют сторонам разъемов кабеля. Нужно рассматривать все светодиоды, как индикаторы 24 именованных линий одного виртуального кабеля. Было бы понятней, если бы они стояли в один ряд, но это видимо неоптимально конструктивно. Надо будет с этой точки зрения поэкспериментировать с прибором.
+
avatar
0
  • vlo
  • 14 октября 2025, 13:52
потому что у usb-c разьема возможны два ряда по 12 контактов. которые соединяют вплоть до 24 проводов. у прочих дублирования нет. к сторонам платы это отношения не имеет.
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 14 октября 2025, 13:53
да, это дизайнеры слегка перемудрили с этими А и Б
+
avatar
0
  • Zolg
  • 15 октября 2025, 02:27
Это дизайнеры в спецификацию usb посмотрели. В которой 24 пина type-c разъёма именно так и нумеруются: A1-A12 с одной стороны и B1-B12 с другой
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 14 октября 2025, 13:53
не должны (конечно же)
каждый светик — это одна линия от разъёма до разъёма

пс два ряда светиков А и Б — это только для type-С, потому что только у него столько контактов
для «не type-С» тне обращайте на сторону А внимания
+
avatar
+1
Откуда первое фото в обзоре? А то я там явно вижу. Usb Cable Ghecker, а дальше везде без этой типично китайской ошибки.
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 14 октября 2025, 10:37
со страницы продавца
+
avatar
0
  • vlo
  • 14 октября 2025, 13:54
коротенький ~15см хвостик, какие часто дают ко всяким накопителям, фиг проверишь…
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 14 октября 2025, 15:14
тогда только удлинитель
+
avatar
+2
Хотел купить, передумал. Проще, как автор сказал, выкиинуть и залезть в свой мешок с кабелями. Когда их штук 100, а у автора 300, всегда можно найти подходящий…
+
avatar
+2
а если этот подходящий не совсем хороший? у товарища дочка профукала кабель от лампы настольной, взяла у него с стола, потом нашла профуканный и вернула папе на стол, добрая девочка. выглядят кабеля совершенно одинаково, только в одном из них (от лампы) нет линий данных и быстрой зарядки. папа очень долго не мог понять что происходит и что сломалось
+
avatar
+1
Хорошая девочка…
+
avatar
0
О, эти догадались батарейку добавить. У меня другая версия, с запиткой от USB. Добавлял батарейку литиевую и зарядку.
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 22 октября 2025, 17:25
Скорее всего у вас DT3 USB Cable Checker, а он умеет только USB 1.0 — USB 2.0 кабели проверять — там на плате разведены только линии D+, D-, +5V, GND и Shield, а у этой платы все 24 линии по стандарту USB 3.1 Gen 1 Type C. В этом их принципиальная разница — той нельзя проверить кабели данных USB 3.0 и новее, а этой можно. И если нужно, то можно измерить миллиомметром сопротивление жил на контактных площадках. Обычным мультиметром это делать не стоит т.к. у него двух проводная схема измерений и сопротивление его щупов даст большую погрешность — посмотрите схему метода и сопротивление проводов в таблице и сможете представить что покажет прибор.

А микро-/миллиомметры используя четырёхпроводной метод измерений устраняют влияние своих щупов. Некоторые мультиметры профессионального класса имеют специальный режим REL для измерения малых сопротивлений (например RichMeter RM219, ZYUY ZT219/ZT225, ANENG AN870/SZ20) но при этом малые сопротивления они измеряют долго — до 60 секунд на одно измерение.
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 22 октября 2025, 17:09
У самого такая штука с год служит. Только пластик я снизу прикрутил чтобы иметь доступ к контрольным площадкам. Так удобнее. И CR2032 ей достаточно, внешнее питание не подавал. А более простую DT3 USB Cable Tester приятелю подарил — ему пригодится.
+
avatar
0
  • kiv69
  • 01 ноября 2025, 18:19
Какой бы тестер я взял — это с одновременной проверкой нагрузочной способности и проверкой скорости передачи данных.
А иначе сильно на любителя.
В попытке купить кабель, например, на 10 Gbps, натыкаешься на тонны мусора со скоростью 2.0 и 100500 ампер нагрузочной способности.
Интересно, кто покупает это рожно. Ведь если продают, то спрос есть.
Впрочем, после 5-звёздных отзывов на лайнофлешки со скоростью записи в пару десятков МБ/сек я уже ничему не удивляюсь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.