Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Модификация БП DA130PE1-00 от ноута DELL для паяльников на 24В SH72 и T12 OLED, впечатления от

Уважаемый XonixMsk периодически радует нас описанием процессов и результатов личного пути «Электроника шаг за шагом», а также изысканиями и экспериментами в области пайки и паяльного оборудования, и в комментах к его статьям постоянно обсуждаются разные паяльники и паяльные станции, которых наплодилось великое множество современных и крутых, их достоинства и недостатки.
А у меня этот путь уже приближается к полувеку, а про паяльники сказать-то и нечего — как присел много лет назад на один тип, который паяльные гуру характеризуют как-то вроде «полноразмерный макет паяльника для начинающих», так и устраивает, вроде…
Осознал себя ретроградом, обидно ))

Так-то их у меня с десяток разных, но на столе постоянно лежат два, которых хватает для всех повседневных задач /все фоты кликабельны/:
Давно уже приспособился подматывать пищевую алюминиевую фольгу на нагреватель для плотной посадки жала, и никаких проблем с теплопередачей или термостабилизацией не испытываю, а менять качественные жала при моём режиме использования приходится раз в два-три года.

Но знающие люди настоятельно рекомендовали попробовать современные решения, которые должны как-то кардинально и разительно улучшить и расширить мой паяльный опыт ))

А тут очень кстати случилась оказия — приятель подкинул коробку исправных бэушных блоков питания от ноутов DELL, два помельче, остальные одинаковые, на 6,7А:
Ну что же, раз так сложились звёзды — кто я такой, чтобы сопротивляться? ))

Заказал широко известные и часто рекомендуемые для «почувствовать разницу» SH72 и T12 OLED, ну и по три жала к каждому, а пока всё это добро едет — надо получить из 19,5В необходимые паяльникам 24В.

Выбрал из кучки самый потёртый и с каким-то позеленевшим разъёмом, проверил:
DELL (как и HP, и некоторые другие) использует трёхпроводное подключение — плюс, минус и ID:
На выходе БП стоит специальный чип, так называемый «Dallas», при подключении ноут по линии ID спрашивает у него параметры БП и старается выстроить потребление в соответствии с ними, а если ответа не получает совсем — ограничивается минимально возможным и жутко при этом тормозит.

Ломается непросто даже после длительного размягчения клея спиртом /про лимонен знаю, но нету/:
Тщательно упакован в формованные половинки экрана, а поверх ещё и обклеен фольгой:
Экран специальным лепестком был припаян к минусу выхода:
Красной стрелкой помечены две (!) оптопары, слева от стрелки — собственно схемы обратной связи, в которых надо ковыряться:
Одна оптопара обеспечивает обратную связь по рабочему напряжению, на второй реализована OVP (Overvoltage Protection), отключающая БП при нештатном превышении напряжения на выходе, и непонятно пока, на какое напряжение эта защита настроена.

Главный герой тут — чип DAS001, который на самом деле TSM103, дейтшит доступен непосредственно на сайте производителя.
Применяется широко и повсеместно.

Красными стрелками показаны резисторы обратной связи по напряжению (схемы от этого блока найти не удалось, приведена схема от другого на том же чипе, для общего понимания):
Внутренности чипа:
Производитель заявляет напряжение источника опорного напряжения 2,5В, поверим на слово.

Считать тут особо нечего, если при 19,5В на 15,8 кОм падает 17В (19,5В — 2,5В нижнего плеча делителя), то для 24В, чтобы на верхнем плече упал 21,5В (24В — 2,5В нижнего плеча делителя) надо вместо 15,8кОм поставить 21,5В/17В*15,8кОм = 19,982кОм, что очень удобно.

Но сперва надо почистить:
И удостовериться, что чисткой ничего не сломано:
Теперь можно добраться до выводов выходных конденсаторов и проверить их, чтобы труды не пропали даром:
В идеале.

Они на 25В, но такого типоразмера ничего лучше у меня нет, придётся оставить, будут работать на пределе.

А вот и тот самый «Dallas»:
Выпаял про запас.

Меняю резистор /в слабой надежде, что порог OVP настроен выше 24В)) /:
Включаю.
Напряжение на выходе кратковременно прыгает и обнуляется — значит, задача слегка усложняется.

Для чистоты процедуры меняю резистор обратно и убеждаюсь, что ничего не сломал.

Беглый прозвон выдаёт примерно такую картинку реализации OVP:
Здесь выше стрелки справа виден стабилитрон на 23В, а слева — уже перерезанная дорожка:
Снова перепаиваю резистор, включаю — есть результат!
Стабилитрона нужного размера на 24В найти не удалось, будет работать пока без OVP.

Нашёл донора с подходящим хвостом с разъёмом 5525, ограбил.

Перед сборкой перераспределил резиночки так, чтобы защитить зачищенное место:
Собрал, проверил:
И при подключении паяльников обнаружил, что на одном-то — 5525, а на втором — 5515 )))

Пришлось ограбить ещё одного донора:
Подключенные новички:
Ну и, собственно, что я могу сказать по первым попыткам использования…

Никакого кардинально нового опыта пайки не случилось)

Размер новых и старых паяльников почти не отличается, вылет жала — тоже, вот они рядом:
Да, новые греются за 3с вместо примерно 10с у старых, и в T12 есть разные приятности типа режима сна, но при этом им нужен довольно громоздкий БП, тогда как старые просто втыкаются в розетку.

Возможно, они точнее удерживают температуру, что лично мне не принципиально, и, наверное, ими будет комфортнее работать с особо теплоёмкими элементами.

В общем, ощущения от результата неоднозначные: с одной стороны — обновки приятные, с другой — какой-то особой пользы от них не вижу.

Всем — комфортной пайки!
Добавить в избранное
+112 +156
свернутьразвернуть
Комментарии (206)
RSS
+
avatar
+16
Щас тебе тут расскажут как ты не прав! Только алиентек!
+
avatar
+11
  • avihome
  • 13 апреля 2026, 12:22
Да ладно. Есть же ещё Sequre S99!
А если по теме, то у меня тоже не было вау при переходе на T85, а вот на тот же Alientek переезд, прям очень впечатлил ;)
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 12:26
Почему после опубликования статья оказалась в черновиках, не знаете?
Если бы это была администрация, какое-то уведомление бы прислали о нарушении, или нет?
+
avatar
+1
  • avihome
  • 13 апреля 2026, 12:30
У меня бывало такое, что только что опубликованную статью, решил что-то мелкое поправить и после редактирования нажал не «опубликовать», а «сохранить в черновиках». И она там и оказывается после такого. У вас не так было?
Если не так, а администрация, то я наверное, на форуме написал бы, и там дождался ответа.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 12:34
Нажал «опубликовать», убедился, что появилась на главной странице, и уехал на перекус.
Возвращаюсь — а нету на главной, лежит в черновиках ))
+
avatar
0
Мне уведомление утром пришло, сунулся по ссылке — нет такого, егор 404. А так как эта тема мне интересна, сам переделал уже три БП на разных контроллерах с разными заморочками, обидно стало. Рад, что статью восстановили!
+
avatar
0
  • IWRY
  • 14 апреля 2026, 08:01
статью восстановили
Я её просто опубликовал снова, пока не исчезает)
Непонятно, что это было.
+
avatar
0
А еще есть Quecoo T85 и FMChip 03 — аппараты повышенной компактности!
+
avatar
+7
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 12:39
есть Quecoo T85 и FMChip 03
А смотрел.
Сильно не люблю плодить сущности — зачем сперва пихать 24В в USB, передавать через многопроводный сложный кабель и многоконтактные разъёмы, чтобы потом внутри паяльника опять получить из этого обычные 24В?
Когда достаточно двух проводов и простенького разъёма.
+
avatar
0
Ну я Quecoo так и использую — в нем как-то умудрились внедрить два разъема — я 5525 использую, запитывая паяльник от Макитовской батареи. Очень удобно…
И еще один нюанс, об который я споткнулся не раз… Не все паяльники охотно работают от бучных зарядников. Тот же Алиентек почему-то капризничает.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 13:37
в нем как-то умудрились внедрить два разъема
Ага, точно, вспомнил — обзор же читал )
mysku.club/blog/russia-stores/99941.html
Автор был как-то не в восторге, как мне показалось.
+
avatar
0
  • avihome
  • 13 апреля 2026, 13:48
В восторге. Просто в умеренном :) Думаю от SH-72 восторг был бы ещё более умеренным. Впрочем, хоть и без вау, но пользуюсь им до сих пор, хорошая рабочая лошадка, для пайки мелочевки удобен.
+
avatar
+2
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 13:54
В восторге.
Прочёл ещё раз, не понял, чем он лучше Т12?
для пайки мелочевки
Надо бы найти что-то с совсем коротеньким жалом, у этих всех вылет великоват для моего старческого тремора ))
+
avatar
0
  • avihome
  • 13 апреля 2026, 14:06
чем он лучше Т12
ничем, разве что вылет немного покороче, но для Т12 есть ручки с очень коротким вылетом. Так что вылет ему бы покороче тоже не помешало бы.
Удобно, когда под рукой два паяльника — для 90% работ годится Alientek с c3, очень редко для очень тяжелого меняю ему жало на С8. А нужно что-то оч. мелкое — Quecoo с bc2. Мелкое для меня — это что-то, не мельче 0603 ;)
+
avatar
0
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 14:26
Алиентек на 210-х жалах, как и обещали в первом комменте :-)
Или в идеале — что-то со 115-м, но у китайцев 115-е жала — дрянь и отдельных паяльников таких нет, так что это дороговато выйдет — станция + оригинальные жала…
+
avatar
0
  • avihome
  • 13 апреля 2026, 14:29
Алиентек на 210-х жалах
веду переговоры с жабой ;)
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 14:40
что-то со 115-м
Вот вообще не хочу ещё и станцию на столе размещать где-то, какой в этом смысл, если вся нужная электроника сегодня отлично умещается в ручке?
Надо всего лишь ручку с коротеньким жалом и внешним питанием, пусть даже по USB-С — переживу, что тут сложного? ))
+
avatar
+4
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 15:02
Сложного ничего, но не видел таких для 115. Что до станций — если вопрос не в стоимости, а в месте на столе — я ради интереса прикупил Miniware TS1M — на живое похожа и крепится на винтиках куда попало (хотя могли бы крепёж и получше сделать) — в целом неплохой вариант — экран и кнопки отдельно от ручки, но оно мелкое и при этом использует стандартные JBC-like ручки.
+
avatar
+2
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 18:32
Miniware TS1M
Ух какое!
И питаться умеет от 5525, надо же…
Спасибо, изучу.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 20:17
Один нюанс — она совсем лёгкая, то есть если не крепить — будете валять её малейшим шевелением. А так — там два винтика сзади (правда, совершенно убогие, вроде даже меньше, чем M2, и вкручиваются в латунную гайку) — вот за них можно куда-то прикрутить. Или магниты там подходящие наваять с такими винтами.

А так — там даже есть в комплекте терморезистор, по которому можно калиброваться :-) В смысле — в неё же включается. Но как оно работает на практике — не проверял
+
avatar
0
  • IWRY
  • 14 апреля 2026, 08:03
Спасибо!
Я же правильно понимаю, что с ней можно использовать ручку под 115 жала?
Пшт других мотивов нет, остальные потребности вполне закрыты)
+
avatar
0
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 15:45
Да, любую из трёх можно — 245, 210, 115. Кажется, даже T12 ручки умело
+
avatar
0
второй нюанс что у нее вход справа а выход слева. я же правильно понял? чот миниваревские разработчики потеряли хватку походу… раньше у них всё очень продуманно было.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 14 апреля 2026, 09:29
вход справа а выход слева
Это вот просто идеально в моём случае и подозреваю, в большинстве других.
Можно «приклеить или прибить» снизу полочки над столом правее паяльника, который лежит, понятно, под правую руку, и всё чётко срастается.
+
avatar
+1
сейчас когда я держу паяльник в правой руке и мне нужно посмотреть на табло — я смотрю вверх перед собой. если паялка стоит правее правой руки — а она должна стоять СИЛЬНО правее, потому что там справа еще подставка для паяльника — я рискую вообще ничерта не разглядеть на этом экранчике с моим зрением. но это на самом деле пол-беды. сейчас я могу не выпуская паяльник из правой руки крутануть левой регулятор чтобы бустануть при необходимости. если паялка стоит правее правой руки — я левой туда ТОЧНО никак не дотянусь. это не говоря уже о том, что там справа может не быть места, если стол небольшой. не, если изображение переворачивается — то и фиг с ним. но на фотках оно везде именно в таком положении. короче как по мне — максимально странное решение
+
avatar
0
  • IWRY
  • 14 апреля 2026, 14:06
я смотрю вверх перед собой
Мне не очень понятно, зачем это всё надо на 115 жалах.
Поставил нужную температуру один раз — и забыл про эту типа «станцию», чего на неё смотреть?
Но ваще там есть под любую руку:
+
avatar
0
если переворот экрана есть — то вопрос автоматически снимается
+
avatar
+2
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 15:49
Кстати, родной паяльник у неё с кнопками, так что при желании можно «бустануть» ими. Я кнопки на ручках терпеть не могу, так что подключаю паяльник от AIFEN
+
avatar
+2
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 15:47
Как повернёте — так и будет, экран переворачивается автоматом
+
avatar
+1
ради интереса прикупил Miniware TS1M
А какой там разъем под ручки?
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 15:48
Там стандартные JBC-like ручки с чёрным разъёмом, как на оригинале
+
avatar
+1
Там стандартные JBC-like ручки с чёрным разъёмом, как на оригинале
Ну, я к тому, что ручки от айфена 902 можно подключить? Там 6 контактов, вроде бы.

И еще, а есть ли у этой станции калибровка? И если да, то по одной точке или по 3-м, как на Т12?
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 16:53
Да, ручки подойдут.
Да, есть калибровка, одна точка. Я вообще калибровку не трогал — на мой непритязательный вкус оно из коробки хорошо работало, но у меня там уставка 300 градусов как стояла изначально — так и стоит.
+
avatar
0
на мой непритязательный вкус оно из коробки хорошо работало
У меня на А902 очень большой разброс по жалам, одно жало на 40 градусов отличается, например. В этом плане Т12 на СТМ32 пока никто не перебил — там куча жал и для каждого своя калибровка по трем точкам. Это позволяет практически идеально выдерживать температуру во всем рабочем диапазоне.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 20:02
Тут у кого какие критерии.
Я не вижу смысла так возиться с калибровками, особенно на больших «кастрюльных» жалах. А мелкие нет смысла применять неоригинальные (там теплопроводность резко становится важной в силу малой площади контакта), а у оригиналов с консистентностью всё хорошо.

Вообще я бы морочил голову с индивидуальной калибровкой только при одном условии — если бы паяльник сам определял жало и включал соответствующий профиль. Иначе — без вариантов буду забывать переключать.

В целом — я не то чтобы сильно в восторге от этой железки. В моём понимании это очень нишевая штука — когда нужно не на своём столе делать что-то относительно сложное — а это неудобно по многим причинам. А для настоящего портатива — то есть «где попало разъём или провод припаять» — вообще в большинстве случаев газовый надо брать. Ну или портатив на 245-м жале, накрученном градусов на 350, которые никогда не меняются. А для стола есть нормальные станции, с подставками, держателями жал и экраном/кнопками удобного размера.
+
avatar
0
без вариантов буду забывать переключать.
Я на Т12 приучил себя всегда переключать профиль вместе со сменой жала, это уже стало привычкой, поэтому отсутствие такой калибровки на А902 воспринимаю прямо серьезным недостатком. А учитывая, что жала у меня оригинальные вряд ли будут (я же паяю исключительно как хобби), калибровку считаю крайне полезной.
я не то чтобы сильно в восторге от этой железки
Спасибо, вот теперь я действительно понимаю, что мне оно и не надо :)
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 апреля 2026, 14:42
Угу, я сам купил просто пощупать. Обзор запилить, правда, так и не сподобился — неохота возиться как раз с тем, как оно там калибруется и подобными нюансами, которые мне не интересны.
+
avatar
+1
SEQURE S20
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 17:05
Занятная штука, не попадалось раньше. Я не особый сторонник портативных паяльников, но вот IWRY, возможно, в самый раз будет. Хотя надо обзоры смотреть, наколько у него «мозги» толковые.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 14 апреля 2026, 18:40
SEQURE S20
О!
Спасибо!
+
avatar
0
  • emusic
  • 18 апреля 2026, 21:25
Жало C115 можно подключить к любому паяльнику под C210.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 18 апреля 2026, 23:47
Как вы себе это представляете? Там же контактные площадки разные
Дополнительная информация


Логически тоже отличаются — 115 не вытянет ту мощность, что вытянет 210, хоть различия и невелики (в оригинале, что там выдержат китайские клоны — отдельный вопрос, но по ним данных никаких). То есть мозги тип жала тоже должны учитывать, и именно поэтому у ручек для 210х и 115х жал распиновка разная — чтобы станция их различала.
+
avatar
+1
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 00:45
Я не представляю, я пользуюсь. :)

При работе с C210 подключаю паяльник к 19-вольтовому ноутбучному БП, при работе с C115 — к 12-вольтовым на 20-35 Вт.
+
avatar
0
  • aliex
  • 19 апреля 2026, 03:21
Наколхозили переходник для подключения 115-й кучки к портативному паялу? Ну… нет предела извращениям, что тут ещё сказать. Правда, непонятно, нахрена. Чтобы хотеть именно 115 при наличии 210 надо регулярно паять совсем мелочь, что подразумевает профессиональную деятельность и/или приличную оснащённость, как можно при этом мудриться не иметь ни станции ни даже денег на упомянутый выше SEGURE S20. Неудобно же, не говоря о том, что засыпать оно не умеет.
+
avatar
0
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 11:58
Извращение, понятное дело. :) Для большинства задач мне вполне хватает T12. T80P купил для редких случаев, когда нужна бОльшая мощность «на просторе». C210 — для таких же редких случаев, когда высокая удельная мощность нужна на небольших площадках. А рукоятку C115 приколхозил после того, как начитался восторгов о том, что C115 превосходят C210 именно в плане удельной мощности. Пока такого эффекта не обнаружил, так что все это бОльшую часть времени валяется без дела. И совершенно по барабану, умеет оно засыпать или нет (у этого паяльника C210 нет датчика движения, засыпает по таймауту нажатий на кнопки).
+
avatar
0
  • aliex
  • 19 апреля 2026, 12:44
У 115 есть ровно одно преимущество — компактность. Малый вылет жала, ручка-карандашик… с ним удобнее залезать куда-то в тесноту и паять мелкие smd. Для всего остального есть 245. Поэтому у меня и K жала для 115 нет — если куда-то оно влезает, то влезет какое-нибудь подходящее жало от 245 (и да, я вижу места в этом наборе для 210-х, разве что ради разнообразия китайских жал). А на 115-м — вот эта отвёртка и загнутая иголка с диаметром торца 0.3. Их китайская «иголка» не паяла вообще (и имела совсем острый конец, а кроме этих трёх типов у китайцев 115-е жала я вроде и не видел).

«таймауту нажатий на кнопки»? Забавно. Зачем в процессе пайки на кнопки жать? Один раз включил, температуру выставил (если с прошлого раза не запоминает) — и всё.
+
avatar
0
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 13:04
Вы всегда и всё паяете на одной и той же установке температуры?
+
avatar
0
  • aliex
  • 19 апреля 2026, 13:31
Практически. Я уже смеюсь, что можно 4 светодиода ставить вместо всех этих дисплейчиков. Для свинца — 300 градусов, для бессвинцового (то есть выпаять что-то) — 350 или в катастрофическом случае 400. То есть три пресета.
+
avatar
0
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 15:08
Ну, это кому как. Я не люблю, когда на жале горит флюс и окисляется припой. А чтоб не горел и не окислялся, нужно 230-240, на этой температуре я паяю T12-BCM2 практически всё. На тонких жалах, понятное дело, приходится задирать до 300-350, на самых тонких — до 400, но только на короткое время.
+
avatar
0
  • aliex
  • 19 апреля 2026, 15:34
В смысле? Чего флюсу гореть, если он для этих температур предназначен (любой нормальный современный флюс один чёрт рассчитан на бессвинцовку)? Не канифолью же паяем. А припой когда именно там окисляться должен? Если мы паяем — то припой уходит на точку пайки. А если нет — то паяльник спит на подставке. Да и не особо припой на трёхстах окисляется. Плюс до/после подставки в любом случае губка же. Зато пайка происходит быстро и хорошо, нет шансов что-то перегреть долгим тыканием и флюс гарантированно отрабатывает как должен.
На 400 градусов JBC-подобные жала я, кажется, раза два задирал, один из них — там самая попытка отпаять DPak, обычно для всего вообще трёхсот хватает
+
avatar
0
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 16:57
«Предназначен» он в в первую очередь для автоматизированной пайки, когда вся плата с нанесенным флюсом относительно быстро нагревается до 230-250 C, и относительно быстро же охлаждается, а не для ручной, когда он находится на жале при температурах выше 300 более длительное время.

Я уже почти полвека паяю мелочь на 230-240, и всегда «получается хорошо». :)
+
avatar
0
  • aliex
  • 19 апреля 2026, 17:12
Вот на 300 и получается паять _быстро_. Ну и основная масса припоя, разумеется, никогда на жале не бывает, так как подаётся в точку пайки. С остальным мочалка прекрасно справляется. Ну и как допаял — положил паяльник на подставку — он мгновенно ушёл спать.

Если почти полвека — то дальше говорить не о чем. Старые привычки и закостенелость не перешибить ничем. Я, к счастью, паяю существенно поменьше и сходу привык делать так, чтобы было удобно.
+
avatar
0
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 17:53
Паять «быстро» имеет смысл, когда помногу паяется что-то типовое — микросхема или разъем со множеством выводов, «набитая» плата, подготовленная к пайке, и т.п. То есть — [около]промышленный масштаб. Если Вы работаете в сервисе, с утра до вечера меняя чипы/разъемы, или на ручном производстве, то лишние секунда-две на точку пайки вполне могут раздражать. Когда мне нужно что-то сделать быстро, я тоже могу поднять температуру до 300-350. Когда основное время занимает диагностика/отладка, а самой пайки там минимум — приятнее работать на низких температурах.

Судя по всему, Вы предпочитаете «сухой' способ пайки, когда припоя на жале [почти] нет, и он [почти] весь подается отдельно. Я им иногда пользуюсь, но мне этот способ не особо нравится, и мне по барабану, что он с некоторых пор считается „рекомендованным“ для жал с покрытием. :) У меня почти все жала с покрытием, но все они хорошо залужены, хорошо держат припой, и могут работать при любом способе пайки. Но чем выше температура, чем чаще приходится облуживать жала заново, это неудобно.

Вы делаете типичную ошибку, полагая, что „удобное“ Вам должно быть удобно и всем остальным. :)
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 19 апреля 2026, 11:10
Я не представляю, я пользуюсь.
Паяльник на 210 в качестве станции для ручки на 115?
Как-то слишком экстремально, на мой вкус.))
+
avatar
0
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 11:58
Не «станции», а «контроллера». :)
+
avatar
0
  • emusic
  • 18 апреля 2026, 21:24
Точно ли паяльник капризничает, а не сам БП?

У меня и T80P, и паяльник с гордым названием «C210», отлично работают от любых БП, дающих достаточные напряжения/токи, в том числе ноутбучных. Я бы сильно удивился, работай они нестабильно.
+
avatar
+1
  • avihome
  • 13 апреля 2026, 13:06
Редко, но бывает, что паяльник нужен в поле. При наличии type-c удобно запитать от подходящей повербанки, не у всех есть 18+В аккумуляторный инструмент ;)
+
avatar
+3
Я именно для подобных случаев собрал макитоподобные одно- и двухрядные бататреи. От них как от повербанка можно и телефон подкормить, и паяльник запитать. Очень удобно.
+
avatar
+2
вот и я такое собрал, только батареи у меня были, а собрал я переходник с прожектором, qc/pd модулем и разъемом 5525
+
avatar
0
собрал макитоподобные одно- и двухрядные
У тпселл уже есть готовые макитовские батареи + PD Power Bank, ничего собирать не надо :)
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 13:39
бывает, что паяльник нужен в поле
Вообще не мой случай)
Максимум — в гараже, а там есть 220.
+
avatar
+1
  • avihome
  • 13 апреля 2026, 13:51
Мне наличие PD нравится :) И ещё type-c нравится больше 5525. Новый Alientek, кстати, можно прям по type-c и без PD напрямую от любого БП или аккумулятора.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 13:56
можно прям по type-c и без PD
Вот это интересно, но он же по цене Боинга наверняка?
+
avatar
+1
  • avihome
  • 13 апреля 2026, 14:12
Он с O3 был меньше 2т.р., даже не удержался и запилил скидку тут. Сейчас много предложений 2400, но есть и 2100, надо смотреть.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 14:24
надо смотреть
Спасибо, посмотрю.
+
avatar
0
  • emusic
  • 18 апреля 2026, 21:31
В каком смысле «новый» и «можно»? [Почти] любой потребитель с PD (кроме особо привередливых в плане протокола) будет работать от любого источника питания, дающего нужные напряжение/ток без предварительных ласк.
+
avatar
0
  • dansar
  • 18 апреля 2026, 20:18
не у всех есть подходящая повербанка
+
avatar
0
  • avihome
  • 19 апреля 2026, 11:39
Да. У меня тоже не было. Один раз выкрутился с ToolkitRC от автоаккумулятора — у него повышайка и Quecoo с ним замечательно отработал. Таких вариантов немало
+
avatar
+2
  • Latte
  • 13 апреля 2026, 16:42
FMChip очень неоче в руке лежит, дизайнеры-надмозги родили обратную трапецию и грани неприятно упираются в пальцы. Да и «компактность» — смех, вся компактность нивелируется корпусом юсб-штекера, а вылет жал одинаков.
Дополнительная информация
Но за 820 рублей все равно хорош.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 12:35
тут расскажут
Ну почитаем ))
+
avatar
+8
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 14:16
Ну я могу рассказать. В первую очередь насчёт вылета (это для меня больная тема, потому что руки трясутся слегка и вообще координация не идеал).

T12 в плане вылета прекрасен, но поскольку китайцы не вытянули передрать хакковское решение в работоспособном виде (а также, вероятно, потому что куча народу любит путать паяльник с ковырялкой) самый распространённый варинт ручки для T12 — это отвратительная пародия на ручку с 900-й серии. Логично, что разницы никакой — оно тоже длинное и без быстрой смены жал. Более человеческие варианты они таки сделали, но у вас старый и вообще они не так распространены.

Во-вторых — большой вопрос, что за жала. У T12 (был, по крайней мере) дичайший разброс в плане качества жал, я закончил покупкой оригиналов, например, потому что бороться с этим зоопарком довольно сложно. на 900-х, помнится, тоже было полно каких-то, которые припоем не смачивались в принципе, зато отлично горели, тоже нужно было «правильные» искать.
В-третьих — ну логично, что если 50 лет опыта — то стиль работы давно сформирован и прекрасно компенсирует особенности того инструмента, к которому привыкли. Полагаю, тут не «вау-эффект» будет, а скорее «пол-года поработал новым, взял как-то старый и понял, что неудобно с ним». А может не будет ничего, потому что стереотипы уже въелись. К примеру, я на 245-м с его мелким жалом и быстрым разогревом очень полюбил то, что когда его бросаешь на подставку — он мгновенно остывает (у меня — до 100 градусов, а через минуту бездействия — выключается вообще). Соответственно, спалить жало просто нереально, что означает, что я могу совсем мало внимания уделять его состоянию — фактически, пока я не забываю, взяв паяльник, ткнуть им в мочалку — можно больше вообще на этот счёт не париться. Но если уже есть въевшаяся привычка следить за жалом — то разницу не заметите.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 14:32
руки трясутся слегка
Вот тоже)
Так и какой вариант с самым коротким вылетом для мелких работ Вы сейчас используете?
на 900-х, помнится… отлично горели
Ну да, если которые по 50 рублей кучка брать, так и будет.
А если по 250 за штучку — то всё более-менее хорошо уже.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 14:38
Э… ну у меня таки станция и к ней все три ручки — 245 210 и 115.

210 не использую вообще, для мелочи — 115 и к ней купил 2 оригинальных жала — C115-113 («отвёртка» 1x0.3) и C115-105 (загнутое с диаметром 0.3) — в основном отвёртку исопльзовал, загнутое — только пару раз, когда надо было к впянному wifi-модулю дотянуться, проводочки для прошивки припаять.
+
avatar
+2
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 14:45
станция и к ней все три ручки — 245 210 и 115
Понятно)
+
avatar
0
у меня таки станция и к ней все три ручки — 245 210 и 115
а какая станция? та самая Miniware TS1M?
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 15:51
Не, Миниварь была куплена для интереса и заняла роль «портативного паяльника». А так — AIFEN A9 Plus, которой я в целом доволен за исключением того, что лучше бы ручка подключалась спереди, а не сзади.
+
avatar
0
бляха, то выключатель на опу вынесут, то подключение ручки. чего их так тянет-то туда?!
+
avatar
0
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 21:47
В данном случае — потому что у JBC драли.
Сравниваем:
Дополнительная информация
+
avatar
+1
потому что у JBC драли
Ну, а JBC почему? )

Подключение ручки сзади еще понять можно, наверняка при профессиональном использовании их не меняют, а для каждой ручки своя станция. А вот выключатель сзади я тоже не понимаю. Если только не предполагается, что на производстве по окончанию работы будет обесточена вся линии и этим выключателем просто никто не пользуется.
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 апреля 2026, 14:45
Угу, не выключают. И даже всю линию не обесточивают, оно просто вырубает паяльник по бездействию, и хватит. Я где-то приводил пример с eevblog — веллеры или кто-то подобный бывают не то что с выключателем сзади, а без выключателя вообще. Один раз сунул в розетку — и оно годами включено. Собственно, если микроволновке или телевизору можно — почему станции нельзя?
+
avatar
+2
Собственно, если микроволновке или телевизору можно — почему станции нельзя?
Это вопрос удобство-vs-безопасность. Посмотрев видосы, как загорается фен в люкее от пробоя тиристора, я тут же добавил в свою 702-ю выключатель.

Вообще, чтобы спать спокойно, лучше физически выключать максимум техники. Особенно, когда речь идет про нагревательные приборы, где высокая температура — штатный режим работы.

Допустим, что-то пробьет в том же телевизоре — в подавляющем большинстве случаев или БП полностью выйдет из строя и сгорит предохранитель, или БП останется жив, а полностью сгорит что-то дальше. Переход каких-то компонентов в «режим кипятильника» возможен, но вероятность небольшая.

А нагревательные приборы работают в режиме кипятильника штатно. Если в классической паяльной станции пробъет ключ, до какой температуры нагреется её жало? Дальше, например, может начать плавиться ручка и капля пластика попадет на перегретое жало, после чего загорится. Поэтому, я считаю, таким прибором оставаться подключенным к сети нельзя.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 17 апреля 2026, 07:44
Особенно, когда речь идет про нагревательные приборы
Причём, бытовые нагревательные приборы типа термопота, тепловентилятора, попкорницы или того же фена для волос сейчас поголовно имеют двойную защиту в дополнение к штатным цепям регулирования — биметаллический выключатель и термопредохранитель по цепям питания.
А в паяльниках ничего подобного нет.
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 апреля 2026, 12:51
Вопрос был — почему в оригинальных станциях JBC выключатель сзади. Полагаю, там как-то защиты реализованы и вообще качество достаточное, чтобы не тревожиться на этот счёт.
А люкею я и сам выключатель ставил по той же причине.

Вот как-то так: www.eevblog.com/forum/beginners/expected-life-of-soldering-iron-heating-element/msg4436680/#msg4436680
I have worked at several TV stations which had a Weller WTCP soldering station. They usually just sat on the workbench, turned on 24-7-365+.

I have used other brands of soldering stations at my employers' shops. Hakko and others that I can not remember the brand names. Again they often just ran 24-7.
А вот здесь — о станции без выключателя вообще: www.eevblog.com/forum/beginners/tips-on-soldering-tip-care-and-usage/msg5069653/#msg5069653

One more thing about the Weller WTCP stations. I have seen them sit on a bench, turned on for indefinite periods of time. They just work and work and work. The only time I had to repair one was when someone accidentally ripped a cord out of the socket. And Weller did have the repair part. That brings up another point about the Weller WTCP stations. They were so confident in their longevity that my station did not come with an On/Off power switch. The only way to turn it off was to unplug it. I added a power switch some years after I purchased it. Later models did add a power switch and an indicator light.
+
avatar
0
там как-то защиты реализованы и вообще качество достаточное, чтобы не тревожиться на этот счёт.
Самая надежная защита только физическая, как выше г-н IWRY сказал — биметалический выключатель или термопредохранитель. В паяльник такую поставить вряд ли выйдет, т.к. ставить надо непосредственно в жало, да и на какую температуру её рассчитывать, когда 450 градусов еще вполне рабочий режим? А даже бесконтрольный постоянный нагрев до 450 градусов в замкнутом пространстве (на подставке) может привести к плохим последствиям.

Что именно там делал/делает Weller я не знаю, но доверять им настолько, чтобы просто держать паяльник включенным в сеть всегда я бы всё равно не стал. Да, можно сделать двойную или даже тройную электронную защиту, но я видел, как сгорают в совершенно неожиданных местах приборы после грозы. Так что не исключаю ситуации, что в определенных условиях и такая станция может принести проблем, если окажется постоянно включенной в сеть.

Да и в вашей последней цитате человек тоже добавил выключатель, а также отметил, что позже и производитель начал устанавливать выключатели. Б — безопасность.

Единственное, наверное, исключение — это индукционный паяльник. Ему для работы нужны ВЧ-колебания, и если вдруг тракт сгорит, он просто не сможет их создать. Да и температура там физически ограничена точкой Кюри, то есть, на более низком уровне.

А, ну, глянул, что такое Weller WTCP — это ж наполовину индукционный паяльник :)
Суть этой технологии достаточна проста: в хвостовой части паяльного жала находится вставка из ферромагнетика, который обладает магнитными свойствами при температуре ниже точки Кюри и теряет эти свойства при ее достижении, что в свою очередь вызывает притяжение или отталкивание постоянного магнита, который включает или выключает нагреватель.
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 апреля 2026, 15:12
Вменяемая подставка (тут обычно всё нормально) и негорючая ручка будут вполне достаточны, дальше просто жало сгорит в худшем случае. Как и банальный плавкий предохранитель — мы же знаем, что штатные режимы, как правило — это не полная мощность, а ШИМ или тиристором режется, а если что-то пробито и на жало идёт полный ток 100% времени — то он это спокойно поймает.

Другое дело, что у китайцев ни в плавком предохранителе, ни в материале ручки уверенности нет, так что лучше выключать.

Что до «их» привычек в целом — то в тех двух лабах, где я был, паяльных станций особо не было, а вот не выключать осциллограф было нормой, ну и общее выключение электричества в лабе было чрезвычайным событием с кучей недовольства. По-моему, они со всем оборудованием так.
+
avatar
+1
то он это спокойно поймает.
Нет. При начальном нагреве на жало идет полная мощность несколько секунд. Будет очень и очень трудно подобрать такой предохранитель, который бы выдерживал определенный ток несколько секунд, а через, скажем, 30 секунд от него перегорал.
негорючая ручка будут вполне достаточны
Можно, конечно, себя так успокаивать, но намного надежней, если станция будет физически отключена от сети :)
не выключать осциллограф было нормой
Сейчас очень многие приборы (зарядки, часы, приставки, телевизоры, ресиверы, ноутбуки, компьютеры, док-станции, активные колонки и т.д.) никогда не выключаются из розетки. Отчасти это допустимо, т.к. они не связаны с нагревом и на входе у них у всех импульсный блок питания.
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 апреля 2026, 20:28
При начальном нагреве на жало идет полная мощность несколько секунд
Нет. Полная мощность на жало не идёт никогда — у него есть rated peak power, а полная мощность, тупо вычисленная из напряжения и сопротивления жала — больше (например, для c245 это 130Вт против ~220Вт), у жал поменьше — то же самое, если смасштабировать.

Можно, конечно, себя так успокаивать, но намного надежней, если станция будет физически отключена от сети :)
На неизвестную долю надёжней, но это оказалось настолько незначимым, что выключатель таки запихивают назад.

Сейчас очень многие приборы
Да они просто ничего не выключают кроме налаживаемой железяки. А так — комп залочил и ушёл.
+
avatar
+1
Полная мощность на жало не идёт никогда
Это же не у всех так. У тех же Т12 полная мощность идет.
комп залочил и ушёл.
Да так почти все делают.
+
avatar
0
  • aliex
  • 18 апреля 2026, 23:31
Мы начинали с вопроса «почему JBC ставит выключатели сзади». У JBC нет никакой проблемы защититься предохранителем, и я абсолютно уверен, что они это сделали (и ещё, небось, пару ступеней защиты поставили).
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 17 апреля 2026, 18:20
биметалический выключатель или термопредохранитель
И
+
avatar
0
И
«И» — это хорошо, но если есть хотя бы одна из защит — это уже кое-что.
+
avatar
0
ИМХО, шнур с разъемом спереди, станцию надо держать сантиметров на 10 дальше. Если плата большая, тянуться не удобно.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 16:16
Вон, кстати, в соседнем обзоре относительно правильную ручку для T12 показывают: mysku.club/blog/russia-stores/106458.html
+
avatar
+4
Щас тебе тут расскажут как ты не прав!
на самом деле разница с 900 серией не аж такая огромная, речь всегда только лишь о том что сейчас покупать 900 серию смысла нет, надо брать как минимум т12, а лучше 210/245 сразу.
sh72 начал подбешивать тем что циферки и с нового-то были слабо различимы, а тут я постарел, циферки подзатерлись, немного грязный регулятор — фиг чего видно ваще. с экраном лучше, однако…
+
avatar
+12
  • DVANru
  • 13 апреля 2026, 12:34
… описанием процессов и результатов личного пути «Электроника шаг за шагом»...
Привет от Рудольфа Анатольевича!
+
avatar
+2
  • dens17
  • 13 апреля 2026, 12:42
Очень зря оставили конденсаторы на 25V.
Самый простой путь — ПОЛИМЕРНЫЕ конденсаторы на 35V. У них заведомо небольшой размер и встанут на место родных, с той же ёмкостью. У простых конденсаторов — легко доступная на Али, уменьшенная серия Rubycon ZLH. Она прекрасно подходит для импульсных БП.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 13:35
зря оставили конденсаторы на 25V
Они очень качественные, должны жить нормально.
+
avatar
+2
  • dens17
  • 13 апреля 2026, 14:00
Они очень качественные, должны жить нормально.
С чего Вы это взяли?
По фото, там обычный азиатский конденсатор. Вся надежда, что там хорошая серия. Нормальные конденсаторы, но это не первый эшелон производителей.
Там Ltec (Тайвань) — ССЫЛКА. Там есть даташиты на разные серии производителя.
+
avatar
+7
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 14:06
Вся надежда, что там хорошая серия.
Ну пусть так)
Я ж не буду под разовую поделку выходного дня разводить танцы с бубном и заказом лучших деталей от лучших производителей, они ещё ко мне и ехать два месяца будут.
Если вдруг сдохнут — там ещё 8 доноров лежат)
+
avatar
+4
  • vlo
  • 13 апреля 2026, 14:56
для паяльника — а смысл? ему и пульсации в целом пофиг, и потребляет он далеко от максимума большую часть времени, и используется скорее всего далеко не круглый день.
+
avatar
+1
  • dens17
  • 13 апреля 2026, 15:24
Старый конденсатор на 25V в любой момент может бахнуть. Раз уж вскрыл корпус и полез внутрь, так поставь сразу новый конденсатор на 35V.
На месте почти всегда бывают конденсаторы Samwha или JAMICON.
Полимерный и Rubycon ZLH (с Али) — посоветовал из-за уменьшенного размера, который встанет почти на любую плату БП.
+
avatar
+5
  • vlo
  • 13 апреля 2026, 16:24
да ладно, свой ноут они уже пережили, а какой-то там паяльник и подавно переживут. проблемы стоит решать по мере их возникновения, чай не в космос его берут.
+
avatar
0
  • dens17
  • 13 апреля 2026, 18:05
А так не делаю дома — если лезешь разбирать пластиковый корпус и переделывать, то тогда сразу делай по полной программе.
+
avatar
+4
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 18:42
разбирать пластиковый корпус
Так это только в первый раз сложно, склеивать я его не стал))
делай по полной программе
В каждой избушке свои погремушки.
+
avatar
+12
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 18:20
По-моему это уже на какую-то конденсаторную секту похоже с попытками чинить то, что не поломано…
+
avatar
+3
Новое увлечение, Конденсаторофилы!
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 14 апреля 2026, 08:05
Конденсаторофилы
В свете современных тенденций словообразования я бы предложил что-нибудь типа «С-филы» )))
+
avatar
0
  • redcap
  • 13 апреля 2026, 22:07
По-моему это уже на какую-то конденсаторную секту похоже с попытками чинить то, что не поломано…
Не использую электролиты малогабаритные и ниже 16 V — и нет проблем :)
+
avatar
0
справедливости ради, конденсатор и правда должен быть с запасом. для 19 вольт кондер на 25В норм, а для 24В — надо бы всё же побольше, этот будет работать на грани, а с учетом того что он уже не молодой — сдохнет быстро скорее всего. хотя смотря как часто включать.
+
avatar
+2
  • IWRY
  • 14 апреля 2026, 09:31
конденсатор и правда должен быть с запасом
Собсна, я это отметил в статье:
Они на 25В, но такого типоразмера ничего лучше у меня нет, придётся оставить, будут работать на пределе.
+
avatar
0
да я-то видел, не понимаю чего остальные спорят. тут по-моему двух мнений быть не может — такой конденсатор это сильно временное решение, и его однозначно нужно поменять
+
avatar
0
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 15:53
Ну да. Но, скажем, оставлять блок нерабочим до покупки новых — перебор
+
avatar
0
разные есть варианты. один из них — отложить повышение напряжения до покупки кондеров :) блок-то рабочий на самом деле
+
avatar
+3
  • IWRY
  • 15 апреля 2026, 07:22
отложить повышение
Тогда писать не о чем )))
+
avatar
0
ну отчего же. разобрал, переделал, убедился что всё работает, осталось только кондёров дождаться. ну и надеяться что эти не ввалят ;)
+
avatar
+3
Я бы не стал делать 24v, остановился бы на 20-22. Потеря мощности небольшая, жала живут дольше и OVP переделывать не надо.
+
avatar
+6
с чего бы жалам дольше жить на меньшем напряжении? жала от температуры дохнут, от напряжения не припоминаю чтобы что-то было.
+
avatar
0
Ну так чем выше напряжение, тем выше рассеиваемая в импульсе мощность. У них питание импульсами подается, при 24V ток 3A, 22V-2,75А, 20V-2,5A.
+
avatar
+4
у жал достаточно большая инерционность, чтобы схавать этот кратковременные +10Вт. в простое-то там вообще мощности никакие, все эти 24В 3А только под большой нагрузкой и при начальном разогреве — а начальный разогрев можно, и контроллером ограничить
+
avatar
+4
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 13:34
остановился бы на 20-22
Так там и было 19,5 )
Потеря мощности небольшая
В 1,5 раза, однако. Я подумал и решил, что если делать, то по максимуму.
+
avatar
0
При 20V и T12 получается паяльник 50W, при 22V — 60W. Это более чем достаточно. Часто паяю от аккума Makita, где на паяльник 16-17V, всегда хватает. Жала только надо менять под разную работу.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 14:22
16-17V, всегда хватает
На мелочь канеш хватит, а я вот аккумы 18650 ещё паяю иногда)
+
avatar
+11
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 14:30
Если вспомните прежние срачи по поводу паяльников — больше 40 (или 30?) ватт пока получилось увидеть только кипятя воду, слабое место — не мощность БП, а жало и (иногда, редко) — тупые мозги.
+
avatar
+4
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 14:22
На практике не будет там потери в полтора раза — там же обратная связь, просто ШИМ почаще будет, а на полную оно раскочегаривается примерно никогда. С другой стороны — это «примерно никогда» — доли секунды первичного разогрева или потери температуры при пайке чего-то массивного, нет смысла делать паяльник тупее, чем он может быть…
+
avatar
+3
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 14:33
нет смысла делать паяльник тупее
Примерно так и я подумал.
+
avatar
+3
  • oleg235
  • 13 апреля 2026, 13:35
Стабилитрона нужного размера на 24В найти не удалось
Стабилитроны можно соединять последовательно, если что.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 13:43
Стабилитроны можно соединять последовательно
Спасибо, я знаю)
Навесной монтаж колхозить совсем не хотелось, а паяльник — не ноут, цена копеечная, обойдётся и без OVP.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 13 апреля 2026, 22:49
Навесной монтаж колхозить совсем не хотелось
А зачем навесной? Два диода 1N4148 в разрыв дорожки к стабилитрону.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 14 апреля 2026, 08:12
разрыв дорожки
это 1мм между соседними элементами и 2мм между их контактными площадками, два предложенных диода там могут встать только очень криво:
Просто смысла не вижу, зачем?
Подавляющее большинство источников питания на планете как-то живут без OVP, и этот проживёт.
+
avatar
+4
Как будто бы вот тут ошибочка:

R41A отвечает за защиту от перенапряжения, а вот за цепь обратной связи отвечает IC32 и R24.

А еще в обзоре ничего нет про высоковольтную часть и напряжение питания контроллера, оно ведь поднялось вместе с выходным.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 14:10
R41A отвечает за защиту от перенапряжения, а вот за цепь обратной связи отвечает IC32 и R24.
Не, как раз наоборот)
Но это схема от другого блока, там же написано, а в обзорном ваще нет IC32, в OVP только транзистор по схеме со стабилитроном.
ЗЫЖ Ха, а Вы правы, в этой схеме реально делитель R41 настроен на 21,7В )))
Впрочем, я в любом случае её приводил просто как пример включения)
+
avatar
+2
Не, как раз наоборот)
Почему наоборот-то? Если посчитать по резисторам (предположив, что оба референсных напряжения 2.5 В), слева (на управляемом стабилитроне) будет 19.8 В, справа (на TSM103) будет 21.7 В. Да и схема включения, что к нижней оптопаре подключен транзистор с терморезистором (защита от перегрева) как бы намекает ровно на это.
а Вы правы, в этой схеме реально делитель R41 настроен на 21,7В )))
Вот) Но не стал уже удалять текст выше, т.к. тоже посчитал все напряжения)
Впрочем, я в любом случае её приводил просто как пример включения)
Я понимаю, просто потом кто-нибудь прочитает и полезет именно этот резистор менять.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 18:46
кто-нибудь прочитает и полезет именно этот резистор менять
В этом блоке надо менять именно этот резистор, а от какого блока кусок схемы — даже не указано ващет))
+
avatar
+4
  • Vingrad
  • 13 апреля 2026, 16:22
Есть у меня разные современные паяльники, но купив, недавно недорогое жало С245-966 неизвестной китайской фирмы, получил тот самый ВАУ — эффект, насколько мощно оно плавит припой. Сразу вспомнил про советские ЭПСН.
ссылка https://de.aliexpress.com/item/1005009744852528.html
+
avatar
+4
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 18:54
мощно оно плавит припой
Мощнее, чем этот? )))
Спасибо, я щас наоборот смотрю что помельче и с минимальным вылетом.
+
avatar
+3
А вот от такого паяльника с катриджами 470 вы бы обалдели.
+
avatar
0
  • Vingrad
  • 14 апреля 2026, 21:01
400 Вт — это уже гигантизм какой-то. У меня А9Pro и её хватает. Она с этим жалом на половину мощности всё плавит. Мне самовары паять не нужно.
+
avatar
+1
  • yup2
  • 15 апреля 2026, 06:55
Мне однажды понадобилось припаять медный провод (звук от мощного УНЧ) к медной шине, идущей внутри колонки. Сделать это удалось только двумя(!) 500-ваттными паяльниками: сверху один плавил припой на проводе и шине, а второй снизу подогревал саму шину.
Мощности одного не хватало — припой просто комками туда-сюда перемещался.
+
avatar
0
  • emusic
  • 18 апреля 2026, 21:45
Хм, каково было сечение той шины?

Одним паяльником на честных 150 Вт вполне можно паять куски медных труб диаметром 10-15 мм со стенками миллиметровой толщины. Разве что поначалу придется подождать пару минут, пока прогреется медь, а потом уже припой отлично растекается.
+
avatar
0
  • yup2
  • 19 апреля 2026, 00:48
Хм, каково было сечение той шины?
Не измерял. Но оценить можно — ток там по моим прикидкам был около 160 ампер.
Одним паяльником на честных 150 Вт вполне можно паять куски медных труб диаметром 10-15 мм со стенками миллиметровой толщины.
Насколько я тогда понял, главной проблемой стало то, что шина была тоже толщиной где-то миллиметр и широкая, причём без какой-либо изоляции. Поэтому тепло по ней хорошо растекалось и так же хорошо улетучивалось с большой поверхности.
Разве что поначалу придется подождать пару минут, пока прогреется медь, а потом уже припой отлично растекается.
Да, залудить её 100-ваттным паяльником удалось без особого труда. И подходящий к ней провод тоже залудился. Но наложить одно на другое и скрепить достаточно толстым слоем припоя — не вышло. Утечка тепла с места пайки же удвоилась, и в лучшем случае удавалось получить типичную холодную пайку, но чаще паяльник просто перемещал с места на место недорасплавившийся комок припоя.
+
avatar
0
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 11:48
Как Вы предлагаете «оценить» сечение шины по току в ней? Один и тот же ток можно пропускать через сечения, разнящиеся на порядки.

Толщиной в миллиметр, и насколько широкая? 10 мм? 20? 50?
+
avatar
0
  • yup2
  • 19 апреля 2026, 15:17
Как Вы предлагаете «оценить» сечение шины по току в ней? Один и тот же ток можно пропускать через сечения, разнящиеся на порядки.
Но снизу-то оценить можно (поставишь меньше допустимого — гореть будет, что, собственно говоря, там с разъёмами и было). И в три раза больше необходимого тоже мало кто ставит.
Толщиной в миллиметр, и насколько широкая? 10 мм? 20? 50?
Это было десять лет назад, и я точными измерениями не занимался, поэтому сейчас приходится с помощью пальцев вспоминать, как оно выглядело. Толщина миллиметр или чуть больше (но явно меньше двух). Ширина — миллиметров 15-20.

Ну и часть проблемы — не очень большая площадь соприкосновения жала паяльника с паяемым проводом. Хотя я и старался поровнее распределить его проводочки по поверхности пластины, но этому мешало то, что я изначально залудил провод, скрутив его потуже. Плюс ещё кое-какие опасения заставляли меня стараться держать проволочки более-менее плотной кучкой.
+
avatar
0
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 16:15
По описанию, паяльником на 100-200 Вт вполне можно было припаять комфортно (с полным расплавлением/растеканием припоя), разве что греть пришлось бы минуту-две-три. То, что двумя полукиловаттными паяльниками у Вас получилось едва-едва — совершенный абсурд, такими можно медные водопроводные трубы запаивать.
+
avatar
+1
  • yup2
  • 19 апреля 2026, 17:06
200-ваттного в наличии не было. Были 25-ваттный и 100-ваттный. Когда 100-ваттного для припаивания не хватило, человек, заведующий мастерской, порылся у себя в коробках и вытащил 500-ваттный.
Когда не хватило и его, мне было заявлено, что я криворукий умник, которому сейчас покажут, как надо паять.
После этого ещё два человека по очереди попытались припаять — с в точности тем же результатом, хотя как минимум один из них паять точно умел, правда относительную мелочёвку.

И вот тогда я предложил попробовать двумя паяльниками. 500+100 не справились, после чего всё тем же заведующим из «закромов родины» был извлечён второй 500-ваттный, и мы в четыре руки смогли, наконец, закончить наши мучения.
+
avatar
0
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 17:42
Такое впечатление, что вы все тогда ожидали от 500-ваттного паяльника привычного [почти] мгновенного расплавления припоя, к которому привыкли при пайке относительной мелочевки.

При пайке массивных медных деталей первое дело — создать хороший тепловой контакт, а для этого нужно набрать на жало побольше припоя, прижать его к детали, и постараться залудить хотя бы маленький участок. Иногда приходится греть по нескольку минут, пока припой полностью расплавится под жалом, и оно перестанет липнуть. После этого дело идет заметно веселее, и припой плавится уже вокруг жала — можно добавить флюса, приложить другую деталь, и греть дальше.

Паяльники большой мощности обычно нужны для того, чтоб ограничить время пайки, не допустив чрезмерного растекания тепла по большим площадям/объемам.
+
avatar
+1
  • yup2
  • 19 апреля 2026, 18:21
При пайке массивных медных деталей первое дело — создать хороший тепловой контакт, а для этого нужно набрать на жало побольше припоя, прижать его к детали, и постараться залудить хотя бы маленький участок.
Как я уже писал, залудить и шину, и провод удалось ещё 100-ваттным паяльником. Проблема обнаружилась, когда дело дошло до их спаивания. Многожильный провод толстый, припоя в себя всасывает много, а чтобы хорошо припаять его к пластине, припоя нужно ещё изрядно больше. Этот дополнительный припой набираю на жало паяльника, потом это жало прижимаю к одной из спаиваемых деталей (пробовал поочерёдно оба варианта), дожидаюсь, пока и на ней припой расплавится, после чего прикладываю вторую деталь и сразу же наблюдаю, как уже расплавленный припой быстренько затвердевает — до того, как расплавится припой на свежеприложенной детали. И всё, дальнейшие попытки греть место спайки ни к чему не приводят — припой остаётся мягеньким, но не жидким. (Ближайший аналог — полурастаявший комок снега, в котором и вода, и снег вперемешку.)
Паяльники большой мощности обычно нужны для того, чтоб ограничить время пайки, не допустив чрезмерного растекания тепла по большим площадям/объемам.
А это как раз и было одним из соображений, из которых я исходил, когда предложил задействовать второй паяльник: чем быстрее вбухаем тепло в место пайки, тем меньшая его доля успеет уйти «налево».

И ещё одним фактором, не позволявшим греть долго, был провод — его изоляция от этого разрушалась, а оставлять голым кусок длиннее пары сантиметров было нежелательно.
+
avatar
0
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 20:35
Ну вот, с этими уточнениями уже стало понятнее. Спасибо.
+
avatar
0
  • gervant
  • 14 апреля 2026, 20:33
Тоже такое жало купил недавно.
+
avatar
+2
  • infino
  • 13 апреля 2026, 16:30
Это был мой вариант доработки мощного блока от DELL(был обзор вольтметра)
+
avatar
+1
Можно про лимонен подробнее?
+
avatar
+1
  • vlo
  • 13 апреля 2026, 17:10
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 18:47
про лимонен подробнее
Тут были замечательные обзоры.
+
avatar
+1
  • l1bbcsg
  • 13 апреля 2026, 16:48
надо получить из 19,5В необходимые паяльникам 24В
Так погодите, оба паяльника работают от 19.5. У них входной диапазон от 12 до 24 любой.
В этом собственно и половина их смысла: любой попавшийся под руку БП подойдёт.

Переделка конечно геройская, но совершенно бессмысленная. Только опаснее стало.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 13 апреля 2026, 17:12
выше напряжение — быстрее разогрев, быстрее реакция при прогреве чего-то теплоемкого. это только на первый взгляд кажется, что 19 и 24В один фиг, а на самом деле это 1.6 раза по мощности.
+
avatar
+2
  • Latte
  • 13 апреля 2026, 17:23
быстрее реакция при прогреве чего-то теплоемкого
Главное чтобы узким горлышком был бп а не переход от нагревателя к гильзе жала и само жало. А с этим у китайских Т12 жал все довольно грустно.
+
avatar
+3
  • Vingrad
  • 14 апреля 2026, 09:32
Да, плохое жало сразу видно, если есть индикатор подаваемой мощности или потребляемого тока. Вчера достал свой забытый Т12 и убедился, что он берёт 0,6 А, в пиках да 1 А при 24 В, и где тут заявленная мощность?
+
avatar
0
  • emusic
  • 18 апреля 2026, 21:49
Может контроллер тупить (точнее — прошивка). Мой старый контроллер на STC даже при опускании жала в воду повышал мощность очень уныло, на максимум выходил где-то в течение 5-6 секунд. Поменял на STM32 — стал поднимать до предела примерно за секунду на тех же жалах.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 18:23
Работать-то работают, вопрос — как.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 18:47
совершенно бессмысленная
А мощность?
+
avatar
-1
Ощущение как будто шило на мыло поменяли. Конечно надо попробовать 245 и обязательно 115, 210 можно сразу обойти стороной, они и в ориге барахло.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 апреля 2026, 19:37
Ощущение как будто шило на мыло поменяли.
Ага)))
Но я следовал местным рекомендациям.
С другой стороны, затраты невелики.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 13 апреля 2026, 21:02
То вы их готовить не умеете.
210 — хорош когда это единственный типоразмер. Достаточно мелок, при этом провода уже паяет вполне уверенно (в принципе, с пятака до d3 примерно больше и не снять, чем в 210 можно в жало засунуть).
115 — прекрасен как раз в оригинальном варианте — по ходу китайцы напрочь не способны сделать нужную теплопроводность в такой мелочи. А оригинал — отвёрточкой в миллиметр шириной со скрипом, но отпаивает DPAK от полигона. И в подлезть им куда-то в тесноте — самое оно. Кстати, разница мощности с 210 там не сильно приниципальна.

А 245 — это «кастрюли паять» — в том смысле, что для того, чтобы он мог использоваьт всю свою мощь площадь контакта жала с точкой пайки должна быть здоровенной.
+
avatar
+1
Я не использовал активно китайские 115, но при беглом сравнении разницы не заметил. У меня есть все оригинальные паяла jbc и я, да и все другие просто выбросили все что связанно с 210ми, они значительно хуже 115, конечно можно приловчится и привыкнуть, но зачем?
Я вот жду когда китайцы сделают пинцет на 115, на 210 уже сделали, но ну его нафиг. Почему-то китайцы не любят пинцеты)
+
avatar
0
  • emusic
  • 18 апреля 2026, 22:02
Relife C115-K (1.7 мм) тоже отпаивают D-PAK с полигона, только зачем делать это такими мелкими жалами со скрипом, если можно делать более подходящими быстро?
+
avatar
0
  • aliex
  • 18 апреля 2026, 23:41
Исключительно как метрика, разумеется. Это хоть как-то ближе к реальным условиям, чем кипячение воды. 115-й К нет, так что сравнить не смогу, но по идее там площадь раз в пять больше.
+
avatar
0
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 00:34
Ну Вы ж свою «отвертку» явно не миллиметровым торцом прикладываете к фланцу D-PAK. :)
+
avatar
0
  • aliex
  • 19 апреля 2026, 00:41
Тыкал в стык между фланцем и фольгой. 1х0.3 площадь соприкосновения. (вру — может быть побольше, так как стороной цеплял. Но не сильно, пластом не клал)
+
avatar
0
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 11:43
Вот именно, что особо процесс не контролировали. :) Сейчас выяснится, что и температура была установлена в 450-500. :)

Возьмите проволоку сечением 0.3 мм из чистой меди, прижмите ее торцом к стыку между фланцем и полигоном, и грейте проволоку хоть до тысячи градусов, на пределе расплавления. Получится отпаять транзистор? За какое время?
+
avatar
0
  • aliex
  • 19 апреля 2026, 12:31
Ещё б я помнил, это чуть ли не год назад было. Температура — 400 градусов, а как прикладывал — не боками, ясное дело, а конкретный угол мне и не был интересен. Удивился,. отписался здесь, сделал общий вывод и забыл. И да, отпаивало — долго — секунд 10-15, но я удивился, что вообще отпаяло.
+
avatar
0
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 13:01
Я на одном из жал HZY C210-I, которые штатным способом грели очень плохо, отрезал наконечник, чтоб надевать на нагреватель медные насадки, оставив около миллиметра за нагревателем. Заодно интереса ради проверил, как этот огрызок будет греть остатком наконечника. Так он довольно бодро плавит припой 63/37 на куске медной трубы d18.

Так что сравнивать оригинальные и неоригинальные имеет смысл только в максимально схожих условиях.
+
avatar
0
  • aliex
  • 19 апреля 2026, 13:27
Да какие схожие условия? «Иголка» китайская практически ничего не паяет, «отвёртки» у китайцев нет, а смысл К-жала на 115 мне вообще непонятен в силу его размера.

А в вашем эксперименте вы гарантированно вылетели за пределы допустимой мощности для жала (о размере получившейся штуковины молчу). Скорее всего, оно в таких условиях способно проработать максимум единицы часов.
+
avatar
0
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 15:04
Если нужна «просто отвертка», а не конкретно «отвертка-оригинал», то она элементарно делается из той же «иголки» методом напиллинга, :) Я себе так обрезал несколько жал C210 под косой срез разного диаметра.

Смысл C115 мне самому непонятен. Говорю ж — повелся на восторги, сам никаких восторгов не испытал, но несколько жал теперь есть, не выбрасывать же. :)

Ну вылетел за пределы, и что с того? Сгорит — выкину и новое куплю за те же $3-5.

Я б и оригинальные покупал за $20-30, если б можно было достаточно доверять отзывам. Предметно (чтоб уравнять условия) и более-менее массово (чтоб хотя бы по нескольку штук каждого типа) никто не сравнивает. А отзывы вроде «всегда паял только оригинальными, как-то раз попробовал китайское, оно не паяет вообще» вполне уравновешиваются «всю жизнь паял китайскими, решил разориться на пару оригинальных, зря деньги потратил». :)
+
avatar
0
  • aliex
  • 19 апреля 2026, 15:26
Если (необгораемое) жало получается «напилить» — то это дрянь, а не жало, потому что оно не из меди с тонким покрытием состоит, а из какой-то дряни. Ну и смысл? Собственно, вот вам и ответ на предмет разницы с оригиналами.

Смысл 115-х мне как раз абсолютно понятен — маленькие жала для тонких работ. Мне непонятен смысл 210-х при наличии пары 245/115, которая закрывает все потребности комфортнее. А вот К-тип 115-й — странная штука, потому что оно уже большое и логично 245-е жало брать, оно тоже влезет и, скорее всего, будет работать лучше в силу общей большей толщины.

Edit: пошёл сейчас потыкал в магнит оригинальными и китайскими жалами. Ожидаемо, китайские магнитятся намного лучше. Очевидно, потому что в JBC-шных медное ядро есть, а у китайцев — нет, потому и напилинг прокатывает.
+
avatar
0
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 16:49
Что значит «получается»? Как оно могло бы «не получиться»? Напильник не возьмет? :)

Медь там, кстати, почти по всему сечению:



Поэтому я весьма удивился тому, что эти жала плохо греют кончиками. Не будь там меди, они б почти никак не грели. А так, хоть на 300-350, но худо-бедно паяют выводы микросхем/разъемов сравнимых диаметров, компоненты 0603/0402 и подобное.

Я пока не могу представить себе монтаж, в который было бы сложно влезть любым из жал C210, но было бы значительно легче влезть C115. Если б я выбирал под конкретную работу, то ориентировался бы на применимость. А T80P я вообще купил «чисто на попробовать», чтоб сравнить с T12, и по ряду признаков полагал, что к нему можно подключить и C210. Когда выяснилось, что нельзя никак, я так же «на попробовать» купил и этот клон (а может, раннюю версию T80) под названием «C210». А уже потом, чтоб «закрыть гештальт», приколхозил к нему разъем для рукоятки под C115. И до сих пор не уверен, что какой-то из них мне однажды позволит сделать то, чего я не смогу сделать T12. :)
+
avatar
0
  • aliex
  • 19 апреля 2026, 17:05
Н отлично, оголили медь, теперь она сгорать будет. Смысл необгорающих жал ровно в обратном. Что касается «меди нет» — то, разумеется, имелся в виду кончик. От точки до «отвёртки» сколько точить?

Ну теперь вообще к Т12 приехали. Ну окей, нравится — кто ж запретит.

Последнее, что делал 115-м такое, что было бы неудобно сделать чем-то другим — в wifi датчике для «умного дома» подпаивался к модулю, чтобы перешить на OpenBeken. Модуль стоит перпендикулярно плате, всё это как-то плотно забито в корпус так, что вынимать не особо хотелось, в общем, чтобы ничего не поплавить надо подлезать аккуратно. Вот тут этот карандашик с мелким вылетом и загнутой иголкой идеально подошёл. А сделать-то много чего и много чем можно. Но хочется — чтобы легко, быстро и без извратов.
+
avatar
0
  • emusic
  • 19 апреля 2026, 17:32
Не столько сгорать, сколько растворяться. Да и хрен бы с ней. Я ж не сервисник, паяльники эти достаю не каждую неделю. :) Когда-то паял чисто медными жалами, и почти ежедневно, подтачивать приходилось раз в пару месяцев, вот и здесь так же. А медь на плоском срезе, растворяясь в припое, сама образует впадину типа «микроволна», в которой отлично удерживается припой.

У «иголок» от кончика до диаметра в 1 мм примерно 2-3 мм — их проще не стачивать, а срезать, и заточить уже остаток. Но мне «отвертки» никогда не нравились, для общих работ предпочитаю форму «C».

Я, как уже говорил, пока вообще не нашел у себя ничего, что потребовало бы C115. Может, и вообще никогда не пригодится. :)
+
avatar
+1
  • 11276
  • 13 апреля 2026, 19:51
Я для своих Т12 использовал блок питания от струйного принтера, небольшая лёгкая коробочка выдает 24В и ток в районе ампера что-ли но без проблем справляется с питанием паяльника ибо тот много кушает очень недолго и 3 ампера кратковременно отдает легко, помнится даже несколько штук про запас взял Canon и HP думая что жить БП будет недолго однако один БП несколько лет проработал без проблем. Хотя потом перешёл на питание от зарядки 65вт через триггер
+
avatar
0
  • vlo
  • 13 апреля 2026, 20:08
однако есть много бп, особенно usb'шных, которые при превышении тока процентов на 10 легко только в защиту уходят.
+
avatar
0
  • 11276
  • 13 апреля 2026, 20:22
У меня из почти десятка зарядок на 65вт ни один не уходил в защиту ибо при напряжении в районе 20В мощности с запасом хватает, если мощность БП меньше то наверное возможны варианты
+
avatar
0
  • vlo
  • 14 апреля 2026, 02:06
выше говорилось про одноамперый. 3А тут и так достаточно. но попробуйте с 65вт usb/pd снять хотя бы 4.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 13 апреля 2026, 22:33
Вопрос насчет схемы защиты от перенапряжения со стабилитроном. У стабилитронов обычно разброс напряжения стабилизации +-5% или даже +-10%, если такие стабилитроны ставить в БП, то порог срабатывания защиты нехило так плавать будет. Или в подобных случаях используют прецизионные стабилитроны?
+
avatar
+3
  • vlo
  • 14 апреля 2026, 02:05
просто ставят номинал +20% и не парятся. ибо аварийная защита и не должна быть особо точной.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 14 апреля 2026, 08:14
У стабилитронов обычно разброс напряжения стабилизации +-5% или даже +-10%
Этот показал ровно 23В под примерно 5мА, вот ни долей вольта мимо)))
+
avatar
+2
  • gervant
  • 14 апреля 2026, 12:04
Купил себе алиентек т90в, и такой блок питания и не парюсь.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 апреля 2026, 15:55
Поддержу. Взял похожую, но на 400 с чем-то — на удивление нормальная
+
avatar
0
  • mooni73
  • 14 апреля 2026, 16:37
Переделывать схему интересно, но вот разбирать корпус — нет! Наверное проще добавить повышайку до 24В или второй бп 5В 3А
+
avatar
+6
  • gervant
  • 14 апреля 2026, 18:06
Я корпуса Подобных БП никогда не отквашивал никакими растворителями. Обычно обстукивал небольшим молотком и они открывались сами. Тут главное приноровится наносить хлёсткие удары по шву, и не слабо и не перебарщивать. В итоге половинки без повреждения краёв, можно снова собрать без зазоров. Единственное до конца открывать труднее. если там герметика налили, тогда приходится медленно, но с нарастающим усилием разрывать руками.
+
avatar
0
прямой плоский длинный нож из торсиона какого-нить или полосы стальной. два удара и блок разобран
+
avatar
+2
  • IWRY
  • 14 апреля 2026, 18:46
разбирать корпус — нет
Минут 15 борьбы — и он обычно сдаётся))
+
avatar
0
Sequre S99 + повербанк Lenovo Fluxo = честные 140 Вт в портативе. Очень доволен. Главное чтобы жало оригинальное было.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 15 апреля 2026, 08:05
Sequre S99 + повербанк Lenovo Fluxo = честные 140 Вт
Злые языки пишут, что не особо они там честные:
Внутренняя система управления питанием железа примитивна и поддерживает максимум 21 вольт без регулировки тока. Железо просто замыкает цепь и позволяет току регулироваться сопротивлением наконечника (например, 20В/2.5Ом=8Ампер, 2Ом-10А)

Вот почему SEQURE включает свои собственные кастомные наконечники 5.5Ом, что делает картридж JBC C245 для утюга S99 бессмысленным.
Источник: www.reddit.com/r/soldering/comments/1k781sd/sequre_s99_defective_by_design_and_false/?tl=ru
Вы проверяли, он реально запрашивает 28В?
+
avatar
0
Он не запрашивает 28 В, а работает на 20 В. Жало оригинальное JBC имеет сопротивление 2.6 Ом. Ток чуть больше 7 А (USB провод немного уменьшает общий ток). Так что мощность честная. Повербанк показывает 147 Вт мощность.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 15 апреля 2026, 13:06
мощность честная
но получена шулерским методом ))
ЕМНИП, максимальный ток USB-C — 5A, и повербанк должен при превышении отключить выход.
Разве нет?
+
avatar
0
У lenovo есть свой проприетарный протокол 20В 7А. Активируется только если подключить кабель с поддержкой этого протокола. В комплекте с повербанком такой кабель кладут. Если подключить стандартный PD 240W кабель, то паяльник перезагружается при старте нагрева. То есть повербанк явно различает эти кабели и для стандартного PD разрешает потребление тока до 5А, при превышении — перезагрузка.
Это уже давно известная тема по sequre s99. Раньше народ покупал блоки питания от lenovo, чтобы получить режим 20В 7А.
Так что реально рекомендую эту связку. Мощность полностью честная. Это не как у alientek t90b, где 28 вольт нарезаются ШИМом, чтобы получить средний ток 5А. Но реальный пиковый ток то равен 28/2.6=10.7А. Вот где шулерские методы :)
+
avatar
+3
  • aliex
  • 15 апреля 2026, 14:55
Никакого шулерства — нам и надо получить средний (да достаточно короткий период) ток. Больше того, оригинальные станции JBC делают то же самое — они ж 24-мя вольтами это жало кормят, причём режут более крупными кусками, так как там, IIRC, симистор. А использование стандартного протокола — только в плюс.

Впрочем, основной вопрос — нужны ли 140 ватт вообще. Где и как вы их использовать сможете в пайке, а не в стакане с водой?
+
avatar
+1
  • aliex
  • 15 апреля 2026, 14:49
Как выяснилось, сейчас каждая собака пытается протащить до 7 ампер через type C. Включая, собственно, ноутбуки от Lenovo. Да, оно за пределами спецификаций, но… китайцы, сэр.
+
avatar
0
Извините за небольшой оффтоп, но нигде не смог найти информацию. Лимонен растворяет клей, которым склеен БП? Можно поподробнее про технологию?
+
avatar
+1
  • yup2
  • 15 апреля 2026, 07:03
Сколько ни разбирал такие блоки питания, ни разу на швах никаких следов клея не встречал. «Знающие люди» утверждают, что там ультразвуковая сварка.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 15 апреля 2026, 07:25
поподробнее про технологию
выше уже отвечали:
mysku.club/blog/diy/106435.html#comment4830181
+
avatar
0
Зачем столько времени тратить? Цените время. У меня TQ 95 уже более 15 лет, никак убить не могу. 25Вт. зажал кнопку 10 сек и есть 200Вт. Есть еще от Goot два паяльника с регулировкой температуры, но они, как новые, практически не пользуюсь.
+
avatar
+2
  • IWRY
  • 21 апреля 2026, 08:42
Зачем столько времени тратить?
У меня это хобби такое — что-нибудь делать руками.
В удовольствие, такие дела ))
А Вы на что тратите свободное время?
+
avatar
+1
Привет! Я уже в том возрасте, что отдыхать надо. Но продолжаю познавать не познанное. Тут в Европе, после долгих лет жизни, мировозрение меняется конкретно. В начале 2000гг. начал изучать электронику для себя. Потом ремонтировал и собирал компы, после основной работы. Сейчас это дело оказалось не рентабельным. На вторичном рынке рабочая техника, по цене ремонта. Убил здоровье на основной работе плиточником, теперь его восстанавливаю. Здоровье в аптеке никогда не куплю! Помог очень сильно висцеральный мвссаж по Огулову и инверсионный стол, до этого был на таблетках (сейчас только минеральные добавки с витаминами). Теперь пробую разные физические нагрузки от штанги с гирями до расстяжек с йогой, также обрабатываю книги Арнольда Эрета, Г. Шаталовой и М. Советова и др.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 21 апреля 2026, 13:08
Я уже в том возрасте, что отдыхать надо.
Так и я не пацан давно, успел не только в пионерах, но и ещё в СА отслужить)
Хобби — хороший отдых, посидеть с паяльником под запах канифоли — бесценно!
Ну и мозгам не даёт прокиснуть, тоже полезно.
+
avatar
+1
Собрал себе связку из повербанки на 65w и алиентека под 245 жала. Доволен как слон
Не то что бы часто нужно что то паять в полях, просто дефицит розеток и свободного места для рукоблудделия дома.
Технологии все же есть хорошо)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.