Модификация БП DA130PE1-00 от ноута DELL для паяльников на 24В , козе баян или собаке пятая нога?

Уважаемый XonixMsk периодически радует нас описанием процессов и результатов личного пути «Электроника шаг за шагом», а также изысканиями и экспериментами в области пайки и паяльного оборудования, и в комментах к его статьям постоянно обсуждаются разные паяльники и паяльные станции, которых наплодилось великое множество современных и крутых, их достоинства и недостатки.
А у меня этот путь уже приближается к полувеку, а про паяльники сказать-то и нечего — как присел много лет назад на один тип, который паяльные гуру характеризуют как-то вроде «полноразмерный макет паяльника для начинающих», так и устраивает, вроде…
Осознал себя ретроградом, обидно ))

Так-то их у меня с десяток разных, но на столе постоянно лежат два, которых хватает для всех повседневных задач /все фоты кликабельны/:
Давно уже приспособился подматывать пищевую алюминиевую фольгу на нагреватель для плотной посадки жала, и никаких проблем с теплопередачей или термостабилизацией не испытываю, а менять качественные жала при моём режиме использования приходится раз в два-три года.

Но знающие люди настоятельно рекомендовали попробовать современные решения, которые должны как-то кардинально и разительно улучшить и расширить мой паяльный опыт ))

А тут очень кстати случилась оказия — приятель подкинул коробку исправных бэушных блоков питания от ноутов DELL, два помельче, остальные одинаковые, на 6,7А:
Ну что же, раз так сложились звёзды — кто я такой, чтобы сопротивляться? ))

Заказал широко известные и часто рекомендуемые для «почувствовать разницу» SH72 и T12 OLED, ну и по три жала к каждому, а пока всё это добро едет — надо получить из 19,5В необходимые паяльникам 24В.

Выбрал из кучки самый потёртый и с каким-то позеленевшим разъёмом, проверил:
DELL (как и HP, и некоторые другие) использует трёхпроводное подключение — плюс, минус и ID:
На выходе БП стоит специальный чип, так называемый «Dallas», при подключении ноут по линии ID спрашивает у него параметры БП и старается выстроить потребление в соответствии с ними, а если ответа не получает совсем — ограничивается минимально возможным и жутко при этом тормозит.

Ломается непросто даже после длительного размягчения клея спиртом /про лимонен знаю, но нету/:
Тщательно упакован в формованные половинки экрана, а поверх ещё и обклеен фольгой:
Экран специальным лепестком был припаян к минусу выхода:
Красной стрелкой помечены две (!) оптопары, слева от стрелки — собственно схемы обратной связи, в которых надо ковыряться:
Одна оптопара обеспечивает обратную связь по рабочему напряжению, на второй реализована OVP (Overvoltage Protection), отключающая БП при нештатном превышении напряжения на выходе, и непонятно пока, на какое напряжение эта защита настроена.

Главный герой тут — чип DAS001, который на самом деле TSM103, дейтшит доступен непосредственно на сайте производителя.
Применяется широко и повсеместно.

Красными стрелками показаны резисторы обратной связи по напряжению (схемы от этого блока найти не удалось, приведена схема от другого на том же чипе, для общего понимания):
Внутренности чипа:
Производитель заявляет напряжение источника опорного напряжения 2,5В, поверим на слово.

Считать тут особо нечего, если при 19,5В на 15,8 кОм падает 17В (19,5В — 2,5В нижнего плеча делителя), то для 24В, чтобы на верхнем плече упал 21,5В (24В — 2,5В нижнего плеча делителя) надо вместо 15,8кОм поставить 21,5В/17В*15,8кОм = 19,982кОм, что очень удобно.

Но сперва надо почистить:
И удостовериться, что чисткой ничего не сломано:
Теперь можно добраться до выводов выходных конденсаторов и проверить их, чтобы труды не пропали даром:
В идеале.

Они на 25В, но такого типоразмера ничего лучше у меня нет, придётся оставить, будут работать на пределе.

А вот и тот самый «Dallas»:
Выпаял про запас.

Меняю резистор /в слабой надежде, что порог OVP настроен выше 24В)) /:
Включаю.
Напряжение на выходе кратковременно прыгает и обнуляется — значит, задача слегка усложняется.

Для чистоты процедуры меняю резистор обратно и убеждаюсь, что ничего не сломал.

Беглый прозвон выдаёт примерно такую картинку реализации OVP:
Здесь выше стрелки справа виден стабилитрон на 23В, а слева — уже перерезанная дорожка:
Снова перепаиваю резистор, включаю — есть результат!
Стабилитрона нужного размера на 24В найти не удалось, будет работать пока без OVP.

Нашёл донора с подходящим хвостом с разъёмом 5525, ограбил.

Перед сборкой перераспределил резиночки так, чтобы защитить зачищенное место:
Собрал, проверил:
И при подключении паяльников обнаружил, что на одном-то — 5525, а на втором — 5515 )))

Пришлось ограбить ещё одного донора:
Подключенные новички:
Ну и, собственно, что я могу сказать по первым попыткам использования…

Никакого кардинально нового опыта пайки не случилось)

Размер новых и старых паяльников почти не отличается, вылет жала — тоже, вот они рядом:
Да, новые греются за 3с вместо примерно 10с у старых, и в T12 есть разные приятности типа режима сна, но при этом им нужен довольно громоздкий БП, тогда как старые просто втыкаются в розетку.

Возможно, они точнее удерживают температуру, что лично мне не принципиально, и, наверное, ими будет комфортнее работать с особо теплоёмкими элементами.

В общем, ощущения от результата неоднозначные: с одной стороны — обновки приятные, с другой — какой-то особой пользы от них не вижу.
Что и отразил в названии статьи))

Всем — комфортной пайки!