Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Внутренний мир и небольшая доработка интересного тестера батареек

Совсем недавно был обзор на этот тестер, но в нём не хватает вскрытия, сравнения точности, например, с мультиметром и измерения реальных токов нагрузки. Попробую это и не только это исправить.




Измеряет этот тестер напряжение на батарейке, причём своего питания в нём нет и питается он от тестируемой батарейки.

Но примечателен он не этим, таких много, а прежде всего тем, что у него есть режим измерения с нагрузкой (кнопка Onload).

Но это сразу видно и по фото. А вот то, что не видно и что меня удивило больше всего, это то, что нагрузка там, в отличие от ожиданий не просто резистором, а там установлен стабилизатор тока.

Соответственно и при 1 В и при 5 В нагрузка одинаковая, и в характеристиках она заявлена как 80 мА.

Причём это не просто стабилизатор тока, а стабилизатор тока, который работает всего от 0.83 В!
Это стартовое напряжение работы тестера (хотя заявлена работа от 1.2 В).
Впрочем, тут есть одна хитрость, но об этом ниже.

Но помимо нагрузки, включаемой кнопкой, тестер ведь и сам потребляет. И потребляет он от, примерно, 5.1 мА при 1.2 В до 1.7 мА при 4.3 В. Т.е. там явно стоит импульсный преобразователь питания.

В результате мы имеем два шага нагрузки — собственное потребление тестера — вполне позволяет выявить плохие небольшие элементы питания. По крайней мере я так нашёл две дохлые «таблетки» формата 2025. При измерении мультиметром с мегаомным входом на них было напряжение больше 3 В, и они казались вполне в тонусе. Но при подключении этого тестера, даже без нажатия кнопки нагрузки, напряжение на них сваливалось в никуда.

Ну и для более крупных элементов питания уже можно подключать нагрузку кнопкой и это действие отображается на экране соответствующей пиктограммой:



В реальности ток нагрузки получается примерно 81-86 мА. Судя по всему, сюда входит и потребление самого тестера, потому что тут ток меняется точно так же, как ток потребление тестера — чем больше напряжение, тем меньше ток.

Несмотря на относительно небольшое значение этого тока, он тоже вполне позволяет выявить явно плохие элементы питания.

Давайте теперь посмотрим, как это всё устроено. Для этого разберём тестер.



Внутри всё вполне аккуратно. Действительно есть импульсный преобразователь питания. А нагрузочным элементом служит биполярный транзистор D882, слева в центре на фото.

Я очень надеялся увидеть там какой-то интегрированный низковольтный стабилизатор тока без внешнего питания, который сам давно ищу. Может быть на основе стабилизатора напряжения, типа такого:


Только низковольтного.

Но его там нет. А сделан стабилизатор по типу электронной нагрузки с нагрузочным транзистором и условно внешним питанием этой нагрузочной схемы — от импульсного преобразователя питания тестера. И потому он получился и не без внешнего питания хотя оно тут как бы и внутреннее, и не таким простым, как схема выше.

Нагрузочный транзистор почти не греется. При удержании кнопки около минуты, на почти максимальном для раздвижных контактов тестера напряжении 4.8 В (максимум заявлен 5 В), транзистор нагрелся всего до 45 градусов.

Торцевые контакты позволяют подключать до 12 В (так заявлено), но я батарейки, типа «Крон», считаю эволюционным тупиком и изжил у себя, как классово чуждые, так что здесь тесты не проводил из-за отсутствия интереса к таким элементам питания.

А на раздвижных контактах напряжение показывает всего на 0.01 В меньше, чем подключенный параллельно мультиметр. Считаю вполне неплохо для подобного девайса.

Раздвигаются, кстати, губки до, примерно, 75 мм.

Ещё на плате, внизу в центре, есть две площадки, подписанные b1. Предполагаю, что это для внешнего питания. Я подал туда 3.8 В тестер включился и в таком виде он может мерить напряжение уже от 0 В.

Из минусов, поскольку губки не подпружинены, не очень удобно удерживать элемент питания и нажимать кнопку. Поэтому решил доработать тестер, установив вместо родных контактных пластин магниты:



Они сами удерживают элемент питания, руками его придерживать не приходится:


Особенно это удобно для мелких «таблеток», которые пальцами к родным контактам вообще не просунешь:



С этой небольшой доработкой девайс стал околоидеальным для быстрой примерной оценки состояния батареек, в общем я им вполне доволен.
Добавить в избранное
+98 +142
свернутьразвернуть
Комментарии (33)
RSS
+
avatar
+8
  • Skylab
  • 02 сентября 2025, 23:15
Заказал такой. Как приедет, тоже начну рукоблудничать рукодельничать, провода менять, магниты ставить.
+
avatar
+7
  • noring
  • 02 сентября 2025, 23:18
Я на подобном по конструкции, сверху резинку одевал.А вот про магниты и не подумал, хотя вовсю использую их на щупах и на зажимах типа прищепки в некоторых ЗУ.Специально покупал магнитики с отверстием посередине.
+
avatar
+2
  • fp777
  • 08 сентября 2025, 20:25
надевал
+
avatar
+7
  • Evlampy
  • 02 сентября 2025, 23:28
Респект за напоминание про магниты. Взял десяток на ВБ за 91р. Тестер уже в доставку передали, ждёмс :)
+
avatar
+3
  • C5_Break
  • 03 сентября 2025, 01:17
Вероятно внутрь можно ПОПЫтаться встроить АКБ+зарядку от бывшей приблуды токсикоманов.
Что бужет если 4,2 вольта подать питание?
+
avatar
+11
Исходный обзор (автора ломало ссылку добавить): mysku.club/blog/aliexpress/104305.html
+
avatar
+6
А процесс припаивания проводов к неодимовым магнитам? Они нормально паяются? От нагрева не размагничиваются? Или там какие-то металлические пятаки, а к ним уже прилеплены магниты?
+
avatar
+6
  • noring
  • 03 сентября 2025, 06:53
Есть магнитики разных размеров (брал на Али, ссылка не сохранилась) с отверстием посередине.Как я уже писал выше: ставил их на щупы приборные, провода к ЗУ и т.п.

+
avatar
0
Да, с паяльной кислотой идеально припаиваются, первый раз только коснуться паяльником чтобы залудить магнит, второй раз уже с проводом чтобы припаять его. Хорошо промыть.
На магнитные свойства ощутимо совершенно не влияет.
+
avatar
+4
  • vomena
  • 03 сентября 2025, 06:51
Очень интересно, как магниты туда интегрировать и провода к ним прикрепить?
+
avatar
0
  • noring
  • 03 сентября 2025, 07:27
Вот подобные на Озоне www.ozon.ru/product/magnit-s-otverstiem-zenkovkoy-10h3-mm-12-sht-magnitnyy-derzhatel-1781501310/?at=vQtrp8X4OSv7wVGKcz1pGD6fVZAgxDHvvVRwwUB5M2OW Но думаю можно найти и дешевле и меньших размеров.
+
avatar
+3
Спасибо за обзор!
Ещё на плате, внизу в центре, есть две площадки, подписанные b1. Предполагаю, что это для внешнего питания. Я подал туда 3.8 В тестер включился и в таком виде он может мерить напряжение уже от 0 В.
Полагаю, что это всё таки backlight, то есть подсветка, а питается прибор в этом случае через защитный диод в микроконтроллере. Учитывая мизерный ток потребления ничего страшного произойти не должно, но всё же это не совсем корректно. Плюс сам МК похож на что-то типа stm8s003 у которого не было встроенного опорного напряжения на АЦП, поэтому стабилизированное питание было важно для адекватных замеров
+
avatar
+2
  • islera
  • 03 сентября 2025, 08:37
Кнопка в угоду экономии размещена в неудобном месте, лучше купить обычный прямоугольный ВТ (неважно стрелочный или цифровой) и поставить кнопку под указательный палец с нагрузкой которая требуется именно для использования с вашим набором батареек/аккумуляторов, ну или даже пару кнопок для разных нагрузок.
+
avatar
-1
  • Vadyha
  • 03 сентября 2025, 11:03
Интересно, будет ли показывать до 15в приблизительно? Или колхозить придется? Не могу нигде вольтметр накопать с жк дисплеем малого размера.
+
avatar
-2
  • C5_Break
  • 03 сентября 2025, 12:20
+
avatar
+2
  • Utopian
  • 03 сентября 2025, 11:45
Хорошая штуковина, но вот только ток нагрузки 80 мА маловат, особенно для LR6 (AA).
С другой стороны, есть у меня стрелочный BT168, так там ток нагрузки 375 мА, что многовато для LR03 (AAA). Придется наверное перепаять резистор 4 Ом на 7.5 Ом, чтобы сделать ток нагрузки 200 мА.
www.chipdip.ru/calc/ohm-law?r=7.5&u=1.5
+
avatar
+1
Да, стрелочник легко дорабатывается. А в 168D нагрузка наоборот слаба, сколь я помню. Китайская логика — это её остутствие! ))
+
avatar
+2
  • katran
  • 04 сентября 2025, 10:18
в 168D нагрузка наоборот слаба
её там нет совсем в этом вся и притензия у цифровому
+
avatar
0
  • chas2
  • 05 сентября 2025, 19:49
Так это равно 1/5 ёмкости! 1000—1100 мАч Минимум 15 Ом!
+
avatar
+15
  • Underzen
  • 03 сентября 2025, 21:49
Я тоже несколько BT-168 Pro переделал, добавил три резистора, переключатель на три положения: среднее — без нагрузки, два других — нагрузка (АА, ААА ~0,5A 3Ohm и Li-ion ~2A 2,2Ohm, с радиатором — можно слегка подразрядить акк., коли надо). На крону — маломощный резистор 200Ohm (45mA), припаял прямо на контакты для неотключаемой нагрузки при замере. Под основные контактные пластинки запихал неодимовые магниты — держит на весу 18650 (дырка под пластиной, магнит по размеру — можно изготовить за пять сек. из магнита от HDD, он легко колется кусачками, закрепляем термосоплями или любым клеем...).
+
avatar
0
  • shwalbe
  • 06 сентября 2025, 16:38
это стрелочный?
+
avatar
0
  • Underzen
  • 06 сентября 2025, 17:51
Нет, цифровой
+
avatar
0
  • andrewmc
  • 04 сентября 2025, 01:49
А есть нормальные человеческие тестеры чтобы купил и пользуешься? Уже с нагрузкой и без лютых переделок?
+
avatar
+4
  • Underzen
  • 04 сентября 2025, 03:26
пользуюсь таким комбайном:
ANSMANN 4000392 Energy Check
показывает напругу и остаток в процентах
ЗЫ: но прайс — не три копейки и не мерит 4,2V… поэтому, хочешь сделать хорошо — сделай это сам!
+
avatar
0
  • katran
  • 04 сентября 2025, 10:21
Тестер для батареек BT-168
только стрелочный имеет уже встроеную нагрузку
+
avatar
0
  • Doooh
  • 08 сентября 2025, 00:16
Наверное Вы правы — 2.8мА на 1.5В больше похоже на собственное потребление схемы.
+
avatar
+1
  • romych
  • 08 сентября 2025, 10:55
За 270р неплохо, а вот за 500р не стал бы брать. Лучше уж амперметр на 10А
+
avatar
+2
  • 3def
  • 08 сентября 2025, 17:38
На сегодняшний день на Алиэкспресс самый дешёвый индикатор указанной модели стоит: 259 + 319 (доставка) = 578 руб., а у некоторых особо жадных продавцов даже: 799 + 334 (доставка) = 1133 руб. Однако, на мой взгляд, если у человека имеется цифровой мультиметр и лампочка с проводами (например, 12 В, 50 мА), то этих принадлежностей вполне достаточно для нечастого контроля реального напряжения имеющихся дома элементов питания.
+
avatar
0
  • noring
  • 09 сентября 2025, 15:05
Это конечно всё правильно.Можно и без мультиметра лампочкой проверять.Но удобнее иметь отдельный прибор-индикатор для разных элементов питания.
+
avatar
0
  • 3def
  • 09 сентября 2025, 16:36
Можно и без мультиметра лампочкой проверять.
Про «без мультиметра» ни слова не сказано. Смысл сообщения был только про параллельное соединение цифрового вольтметра и лампочки (в качестве нагрузки) при измерении напряжения элементов питания. Этого, на мой взгляд, вполне достаточно для нечастого контроля (2-5 раз в год) реального напряжения имеющихся дома элементов питания. А 500 руб. можно и на более нужные приборы (радиодетали) потратить… Такой же «показометр» будет у большинства покупателей просто пылиться дома…
+
avatar
0
  • Kabron
  • 18 сентября 2025, 10:34
У меня эта хрень сразу жрет 0.3А и чуть ли не дымится.
+
avatar
+1
  • Kabron
  • 18 сентября 2025, 15:42
Починил заменой ОУ и нарисовал схему.
Обратите внимание на U2. До сих пор 3х выводных повышаек не встречал.
+
avatar
0
  • shurik28
  • 09 октября 2025, 20:41
А вот контакт J2 — CAL это случайно не для калибровки?
И как им пользоваться?
И в контакте J1 — B1 там можно подключать акб на 4.2v?
А то в кометариях не кто не писал что ставили акб на 4.2v и там наверно надо ставить выключатель для питание
А то мне иногда бывает надо замеры от 0v
И ещё В этом тестере защита от переплюсовке есть?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.