Саморазряд Ni-Mh аккумуляторов perfeo ААА 1100 мАч за полгода

если таки они строго последовательно — остается два варианта, или саморазряд, или, как раз к слову о шибко вумных зарядках со всякими там ловлями дельт, предждевременное прекращение заряда. такое да, применительно ко всяким щелочным видеть доводилось.

1.2, 1.2, 0.6 — на аккумуляторах, например, вместе те же 3 вольта как у двух батареек. Светить не перестанет, но одному из трех аккумов станет плохо.

Если проведёте такие тесты с новой пачки и будете каждый раз помечать «просевший» аккум, то можете сильно удивиться: с большой вероятностью за первые 3-5 циклов вы пометите все аккумуляторы из пачки, т.е. каждый раз «отстающим» будет другой аккум. Но на дальнейших циклах «отстающим» станет один конкретный аккум и останется таким навсегда.
Происходит это потому, что с новья у аккумов есть небольшой разброс, который, из-за особенности разрядной характеристики, становится очень большИм по напряжению в конце разряда. Вот, я на картинке из обзора пометил этот участок:
Если бы нагрузка была бы мощная (сильноточная), то аккумы бы в этот участок не зашли. Нагрузка бы отключилась от общей просадки напряжения под желаемым током. Но когда речь идет о слаботочной нагрузке без отключения по разряду (светодиоды через резистор, которые на этом участке разрядной кривой будут работать едва ли не сутками, снижая ток потребления до микроампер), тот аккум, который снизил напряжение раньше других, медленно и уверенно входит в состояние глубокого разряда вплоть до переполюсовки. В отличие от никель-кадмия, которому глубокий разряд полезен (их даже хранить полагалось закороченными), никельметаллгидрид глубокий разряд не любит и теряет ёмкость, хоть и не так резко, как литий (этому часто достаточно единственного разряда до нуля, чтобы сдохнуть навсегда).
А дальше уже просто идет лавинный процесс («вразнос»): тот аккум, что оказался более восприимчив к глубокому разряду, начинает все больше и больше терять ёмкость и все дольше пребывать на губительном участке разрядной кривой, что ускоряет дальнейшую потерю ёмкости.
Нормальной защиты от данного сценария я не видел, но есть «колхозный способ», который я использовал в слаботочных нагрузках наподобие «дежурной» подсветки. Заключается он в том, что нужно найти полевики, которые имеют подходящее напряжение Vgs(th), и подключить аккумы через них, запитав каждый полевик от своего аккума. При падении напряжения на аккуме ниже Vgs(th) полевик начинает запираться, чем увеличивает сопротивление в цепи, снижая ток, и светодиоды быстро тускнеют, сигнализируя мне о почти полной разрядке аккумов, но «за мгновение» до того, как самый слабый из них уйдет в губительный глубокий разряд. Вот примерная схема:
1) Эта схема относительно годится только для слаботочной нагрузки, без стабилизации мощности. Полевик тут закрывается очень плавно, поэтому при значительном токе через него на разряженном аккуме он будет сильно греться.
2) Полевики я использовал IRLML6244TRPbF, у них Vgs(th) по даташиту средний 0,9V, диапазон от 0,5 до 1,1. Сразу скажу, использовал, что было в наличии, но приходилось подбирать, потому что разброс напряжения, при котором начинает закрываться, довольно большой. Советую подобрать более удачные полевики. Можно P-канальные, только схему придётся отзеркалить.
3) Полевики советую проверять на ток утечки. Поскольку полевик тут постоянно подключен к аккуму, при существенном токе утечки уже сам полевик будет вам «добивать» аккумулятор.
4) Защитные полевики я монтировал в батарейный отсек устройства. Заряжал аккумы всегда отдельно, с предварительным индивидуальным доразрядом до 1.0V.

Есть еще вариант, что заряжались эти три изначально не одинаково. Думаю если это исключить, то остается вариант с выбраковыванием и заменой.

В аккумуляторах ноутбуков чаще всего одна секция разряжается до нуля.

так у меня десяток одинаковых ночных светильников на 2х ААА. (+ еще парочка других на 3х ААА, и на 4хАА)

прошло 2 недели и в самом темном месте надо было заряжать аккумуляторы.

по итогам 4-х светильников: на двух разброс напряжения был аж в третьем знаке после запятой (!!!). один во втором знаке (было 1.09 и 1.11), и еще один разрядил ячейки сверх меры, там была какая-то чушь ниже 1В даже в каждой. (измерял ut61e, чтобы не было вопросов про 3-ий знак)

не наблюдаю эффекта разброда.

Поддержу. Дома раньше висели пара ночников на 3х ААА, как раз использовал в них LADDA, так стабильно один из трёх высаживался заметно сильнее остальных. Думал, что просто мне попался неудачный экземпляр.

Не надо ничего уравнивать. Надо измерить остаточную ёмкость «почти полных» элементов.

У меня pkcell ААА в тестерах, пирометре, весах, мышке, пультах и часах. Но там их по 2 шт. проблем с ними нет. А вот в светильниках с 3 ААА начинаются проблемы.

диспенсер для мыла

Там двигатель, он критичен к напряжению, с тонометром так же, хочет 1.5 вольт батарейки.