Вилка с выключателем.

Подобные вилки, несмотря на внешнюю и внутреннюю схожесть конструкции, всё же отличаются важными нюансами. Давайте разберём нюансы конкретно этой.


У меня есть несколько подобных вилок, от разных производителей и временных эпох. И несмотря на общую схожесть конструкции, все они разные.


В этой, для крепления проводников провода используются винты и гайки:



Это уже плюс по сравнению с вообще трэшевыми вариантами, где крепление происходит саморезом в пластик.

Под клавишей резистор и неонка:


Неонка паялась явно очень активным флюсом и вывод отгнил ещё до начала использования выключателя:




Контакты механизма включения/выключения сидят на пластиковой клёпке и заканчиваются на стационарном контакте таблеткой из «белого» металла, а подвижный контакт имеет просто волдырь из жёлтого:



Сопротивление от розеточного штыря до клеммы подключения провода одной линии 70 мОм, второй 10 мОм. При высоком напряжении оксидный слой будет пробиваться и сопротивление уменьшаться, но дополнительные комментарии, к такой высокотехнологичной конструкции, думаю, излишни…

Другие мои подобные вилки имеют таблетки на обоих контактах, впрочем, их состав мне всё равно не известен, так что трудно однозначно судить лучше это или так же.

Розеточные штыри вилки расклёпаны на держателе подвижного контакта и расклёпаны хорошо — ни люфтов, ни прокручивания штырей нет:



В других моих подобных вилках с этим похуже.

Земляной контакт здесь цельный, что тоже лучше, чем в другой моей подобной вилке — там он склёпан их двух лент, причём пластиковой же «клёпкой», за что та вилка была пожизненно дисквалифицирована.

Все металлические элементы, кроме винтов, саморезов и гаек, из немагнитных металлов и похоже, что обошлось без алюминия — всё вроде как латунь и бронза.

Механизм выключения откровенно фиговый. Триггерный эффект очень слабый, и при плавном выключении клавиши, контакты плавно же размыкаются, создавая дугу на контактах, которые, напомню, сидят на пластиковых заклёпках.

Клавиша установлена и двигается в корпусных элементах из АБС пластика, который имеет низкую износостойкость.

При всём при этом производитель обещает срок службы 10 лет при номинальном токе 16 А:

Итого.

Достоинства.
+ Очень низкая цена.
+ Компактный корпус.
+ 4 самореза для соединения половинок корпуса — вилка точно не развалится при вытягивании из самой тугой розетки.
+ Розеточные штыри надёжно зафиксированы.
+ В «силовых» проводниках отсутствуют сталь и алюминий.
+ Оочень смешная надпись на упаковке про 10 лет службы при 16 А.

Недостатки.
— Механизм выключения со слабым триггерным эффектом, возможно образование относительно длительной дуги со всеми вытекающими последствиями.
— Ось клавиши двигается не в специальном пластике с высокой износостойкостью, а в менее износостойком корпусном АБС.
— Отсутствует специальная контактная «таблетка» на подвижном контакте.

Особенности.
• Мало места внутри для монтажа провода. Но это обратная сторона компактности корпуса.
Тем не менее, непреодолимых проблем это не создаёт, всё можно смонтировать:




Если трезво подойти к оценке этого изделия, и его нагрузочной способности, то при той низкой цене, которую за него просят, это вполне приемлемая покупка. По крайней мере есть варианты ещё хуже и при этом дороже.

Теоретически, несколько лучше по надёжности и нагрузочной способности должны быть вилки со встроенным готовым «фирменным» выключателем. Но они как минимум в 3 раза дороже, да и тоже как повезёт с конкретным выключателем. У меня такой долго не прослужил даже на небольшой нагрузке. Ну и такие вилки габаритнее и там тоже есть свои «нюансы» конструкции.

Обозреваемая вилка лично у меня будет использоваться для нечастого включения 50 Вт рабочего прожектора, и под присмотром, думаю тут ей самое место. Для мощных нагрузок и частого использования я бы её не рекомендовал, как, собственно, и другие аналогичной конструкции. У меня их несколько разных модификаций и в каждой свои косяки.

Ну и в заключении перепаянная неонка из вилки:

Конец.