Авторизация
Зарегистрироваться

Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?

  1. Цена: ~73000 рублей (по скидкам бывает около 60 тысяч)
  2. Перейти в магазин

Надо бы разбавить обзоры нинкиров. :)

С макбуками я не общался очень давно. Последним моим яблочным ноутом был ibook g3. (Впрочем, он ещё жив, только у него винт сдох, похоже. Надо бы поставить ссдшку, но пока лениво его расковыривать.)

Новые макбуки на ARM'е мне давно хотелось пощупать и в сентябре таки подвернулось выгодное предложение на базовую модель. Сам я им пользоваться не планировал, потому решил, что для знакомства этого вполне хватит. Поиграю несколько месяцев, потом отдам отцу на замену его старенькой леновы.

Покупка

В моём случае это был ремонтный ноут практически в идеальном состоянии — ремонт был вида «прошивка контроллера», циклов заряда батареи было два, включений ссд — восемь. В деньгах он мне обошелся где-то в 40 тысяч (плюс бонусы).

Но средняя цена m1 8/256 сейчас порядка 70 тысяч, по скидкам периодически проскакивает по 60. m2 и старшие m1 уже стоят дороже. На барахолках, впрочем, можно поймать по нормальной цене, но там степень бэушности не сразу ясна бывает, особенно если с доставкой брать.

Если вы живёте в крупном городе и нет желания связываться с барахолками, то я бы порекомендовал обратить внимание на уценку во всяких там мвидео и прочих днсах. Можно заметно сэкономить. Но надо внимательно осматривать то, что там предлагают. И успевать, самые вкусные предложения хватают перекупы.

Дальше я в расчётах буду считать, что ноут я брал за 60 тысяч. Ссылка дана на тот магазин на озоне, где я не так давно видел именно эту цену на распродаже. Ну или около того. Впрочем, гарантии, что эта цена там снова появится, нет.

ТТХ

Характеристики MacBook Air M1

Год релиза: 2020
Операционная система: macOS
Сканер отпечатка пальца: есть
Подсветка клавиш: одноцветная (белая)
Диагональ экрана (дюйм): 13,3 IPS
Разрешение экрана: 2560x1600
Максимальная частота обновления экрана: 60 Гц
Яркость: 400 Кд/м²
Плотность пикселей: 227 ppi
HDR: HDR10
Модель процессора: Apple M1
Количество ядер и потоков: 7 или 8 ядер; 8 потоков
Оперативная память: 8 ГБ DDR4
Общий объем твердотельных накопителей (SSD): 256 ГБ
Веб-камера: 1 Мп (720p)
Беспроводной интерфейс: WI-FI 6 (802.11ax), Bluetooth 5.0
Разъемы: USB 4 Type-C x2 (Thunderbolt 3), 3.5 мм jack (аудио)
Емкость аккумулятора: 49.9 Вт*ч Li-Pol
Выходная мощность адаптера питания: 30 Вт
Глубина, ширина, толщина: 212.4 мм, 304.1 мм, 16.1 мм
Вес: 1290 г

В плане процессор М1/2/3 — на мой взгляд это не особо критично. И у М1 вполне достаточно производительности для задачи вида «кино, вино и домино» интернеты, офис и просмотр видео.

Вот по памяти хуже. 8/256 — этот уже где-то на грани существования, 16/512 гораздо перспективнее. Но предложили очень выгодную цену, потому закрыл глаза на размер оперативки. Сильно тяжелых задач не предвиделось, а размер SSD можно и нарастить (паяльником). Да и всё равно, нужно иметь в хозяйстве usb-c хаб, так что можно этот хаб и с внешним диском взять, чтобы на нём объёмные вещи хранить.

Внешний вид

В комплекте идёт само ноутбук, блок питания и довольно длинный usb-c кабель. Хорошо, что не стали ещё как с телефонами одним только кабелем обходиться.

На верхней крышке надкусанное яблоко. Не светится.

Внизу ножки и болтики. Можно разобрать, только нема в том никакого сенсу.

Справа — разъём для наушников.

Слева — два порта usb-c (thunderbolt). Порты равнозначны, единственное ограничение — можно подключить только один внешний монитор. Хотите больше — берите MacBook Pro или M2/M3.

Внутре яблочная клавиатура китайских корней, обрамлённая решетками динамиков и большой тачпад. Не самый большой, который я видел у ябблов, но я всё жду, когда они откажутся от клавиатур и поставят тачпад во всю поверхность. :)

Экран — 13.3", retina (2560х1600), глянцевый, IPS. Выше среднего, но на сегодня ничего выдающегося, многие виндовые ноуты имеют вполне сравнимые экраны.

Впечатления

Я не буду тут подробно тестировать производительность, время работы от батарей в разных режимах и т.п. Ноут на рынке уже пятый год, всё давно протестировано.
Так же я не буду писать про то, как делал из макоси винду. Про это тоже много написано. Само собой, как давнему пользователю винды, мне в макоси многое непонятно и непривычно, но ругать её за это большого смысла не вижу. Она такова, какова есть. И хочешь — подстраиваешься, не хочешь — настраиваешь её так, как тебе привычно.

Просто напишу о своих впечатлениях неофита. С макосью и маками я сталкивался, конечно, но продолжительное время (дольше пары-тройки дней) за ними я не работал. А m1-2-3 вообще только пару-тройку часов трогал.


Аппаратное

Тачпад

Ему поют дифирамбы и, с технической точки зрения, вполне заслужено. Force Touch — киллер-фича, на неё моментально подсаживаешься. Всё же работать с тачпадом, не отрывая пальца — очень удобно. Жаль, что виндовых ноутов с подобными тачпадами очень мало.
А вот в плане жестов, которые тоже хвалят, я никаких особенных прорывов не увидел. Мало того — виндовые жесты в 10 и 11 могут заметно больше. К примеру, отдельно переключение между окнами, отдельно — между приложениями. Или, допустим, у макбука нет нажатия на «среднюю кнопку».
Это всё можно донастроить, но бесплатными методами у меня не всё вышло. За среднюю кнопку 10 баксов просили.
А ещё некоторые вещи только с тачпада не сделать, придётся клавиатуру тыкать. Допустим, вырезать и вставить файл нельзя. Вам его не дадут вырезать — нет такого пункта в меню, только скопировать и потом вы в новом месте можете только копию вставить. Перенос — с хоткеем.
Я не против хоткеев, но принудительно ими заставлять пользоваться тоже не стоит. А без хоткеев получается очень большой перепробег.

Клавиатура

Терпеть ненавижу. Обычно тут у «тупых свитчеров» принято материть хоткеи, что они не Ctrl'ом нажимаются, а с CMD — но к этому у меня вопросов нет, другая ОС — другие правила. Можно переучиться, хоть кнопок и многовато. Я, впрочем, шпаргалку поставил, которая по удержанию CMD появляется.

Даже раскладку можно поставить родную виндовую, а не с Ë около кнопки «Ввод». Но вот одно то, что отсутствуют отдельные Del и Ins, меня очень сильно раздражает. Что нет PgUp/PgDn/Home/End тоже раздражает, но это уже привычное раздражение — у компактных виндовых ноутов их тоже нет. Только у мака их нет и на более крупных моделях, пятнашка имеет ту же клавиатуру, что и тринашка. Может кому-то это и плюс, но по мне так нерациональное использование места. Но нет, всё свободное место будет заполнено тачпадами.

Производительность
Бенчмарки гонять я смысла не вижу. Для повседневной жизни всё равно уже все актуальные процессоры давно превосходят потребности среднего пользователя, даже «целероны» нынешние.

Гикбенч разве что для порядку:

Ну и мой ноут на Ryzen 7 6800u:

Единственное, что меня всерьёз тут интересовало — это производительность в лайтруме. Ибо шумодав на базе ИИ очень требователен к железу оказался, особенно к видеоядру. К примеру, на моём предыдущем ноуте один файл обрабатывался до 10 минут. На десктопе с 3070 — 15 секунд.


Данный макбук с тем же файлом справляется за 50 секунд.
Ноутбук на Ryzen 7 6800u — две минуты.

При этом ноут на райзене стоил 120 тысяч (полтора года назад, правда). Да, конечно, у него есть свои преимущества — весит меньше килограмма, экран лучше, портов больше.

Но всё же когда базовая модель ноута четырёхлетней давности до сих пор работает в два раза быстрее твоего прошлогоднего топа, да ещё и делает это совершенно бесшумно — это несколько ффрустрирует. :)

Так что производительность у М1 до сих пор очень неплоха. Единственное её ограничение — это пассивное охлаждение. Оно теряет эффективность на продолжительных задачах. Так что долгий рендеринг, компиляция и т.п. — не про данный ноут. А вот короткие задачи на производительность — очень даже про него.

Время работы от батареи
Уверенных десять часов в любых моих задачах я получал. Менее уверенных — до 15.
В поездках я ноут заряжал раз в два-три дня. Виндовый я заряжал при каждом удобном случае (там 7 часов уверенных и с десяток неуверенных).

Так же тут полноценный спящий режим, как у планшета или телефона — с минимальным саморазрядом. Крышку закрыл — ноут уснул. Крышку открыл — ноут проснулся почти с тем же процентом батареи. А не врубился во сне, попытался поставить обновления и сожрал всю батарею.

Саморазряд, конечно, есть — в спящем режиме ноут до нуля где-то недели три разряжается.

ОС

Понятно, что тут кто к чему привык, но вот управление окнами и сами маководы недолюбливают, иначе бы не появлялись утилиты типа Rectangle, дополнительные рабочие столы и т.п.
Я не буду перебирать всё, что тут «не так» — как правило, у каждого случая есть какое-то обоснование («не держите его так» :)). Что, впрочем, и винды тоже касается.
Впрочем, простому пользователю это не будет особо мешать жить, у него любимые программы по нажатию зеленой кнопки организуют себе отдельные рабочие столы, между которыми он будет переключаться свайпами и на этом всё закончится.

В целом могу сказать, что ОС мне кажется не особо уютной, но обжиться смогу при необходимости. Впрочем, как и в линуксе. Но постараюсь этого не делать по возможности. :)
А так материть за то, что тут всё непривычно и не как у людей, можно совершенно любую ОС.

Если у меня отберут винду и предложат выбор, куда переходить — на мак или на линукс, я перейду на мак, скорее всего. Пусть макось непривычна, но она логично непривычна — у неё есть стройная логика, пусть и инопланетная своя. А линукс — это стройная система костылей и подпорок — его слишком много людей делали, чтобы он был весь единоообразен.

Потому сервера — линукс, а десктопы — винда или мак. Само собой, если нет каких-то специальных запросов. В некоторых случаях можно и винду на сервер поставить, а линукс — на десктоп.

Плюсы

Тачпад. Всё же киллер-фича. Думаю, что следующий мой ноут будет с таким, даже виндовый. Если жабу уговорю.
Шустро. Не только производительность как таковая (которая даже у базового М1 до сих пор очень хороша), но вообще работа. Сел, открыл ноут — пользуешься. Ибо спит он почти без расхода батареи, в отличие от виндовых, которые даже в гибернации умудряются её сажать. Потому экономится куча времени на «включил-выключил». Ну или инициализация раздачи инета на айфоне с макбука. У меня айфон обычно валяется где-то в рюкзаке, потому не приходится его там искать и тыкать кнопку включения режима модема.
Бесшумно. В Air нет кулеров, а при повседневной работе ноутбук не греется.
Время жизни от батареи. Долго и прогнозируемо, что самое главное. Если я вижу 20% на индикаторе, я знаю, что два часа у меня точно есть. А если я вижу 20% на виндовом ноуте, то это может обозначать как два часа, так и десять минут. Плюс, если я положу его в сон с таким зарядом, ещё нет гарантии, что он с ним проснётся. А макбук проснётся с 20%, в крайнем случае с 19% (если на месяц не оставлять :)).
Единообразно. Везде всё одинаково — одинаковые клавиатуры, одинаковые программы, одинаковые ОС. Сел за любой мак и пользуйся как своим — не надо привыкать к новым кнопкам и хоткеям
Дорого-богато. Нравится это или нет, но надкусанное яблочко в России (да и не только) — знак статуса. Не могу считать это минусом, так что пусть будет в плюсах.
Экосистема. Если у вас айфон, айвотч и айнаушники, то макбук тут очень в тему придётся. К примеру, я могу с макбука инициировать раздачу интернета на айфоне, валяющемся в сумке — нет необходимости его доставать и ручками включать режим точки доступа. Всякие там автоматические переключения наушников с девайса на девайс, приём звонков на ноутбуке и т.п. Виндовый phone link этому довольно слабое подобие.

Минусы

Дорого. Не надо про «аналогичный ноут от Dell/HP/…» стоит столько же. Может быть, но ведь люди покупают не «аналогичные» ноуты, а те, на которые им хватает денег. Можно купить ПК-ноут за 20 тысяч, можно за 200 тысяч — есть варианты на любой кошелёк.
Вполне пристойный ноут на винде стоит 30-40 тысяч, хороший — 80-100. Минимальный мак стоит 60-70, пристойный — 100, хороший — к 150. Да, минимальный мак будет про производительности близок к хорошему ноуту на винде (а может и повыше), но он и стоит почти столько же.
Единообразно. Упоминал как достоинство? Да. Но оно же и недостаток. Не найти макбука 10» диагонали. Не найти макбука с тачскрином. Не найти макбука с удобным тебе набором портов. Не найти… Ну и т.п. Вы можете заказать машину любого цвета, если этот цвет — чёрный.
Клавиатура. Ну вот не нравится она мне. А уж если к ней ещё и тачбар прикрутили…
Совместимость. Основные программы делают как под винду, так и под мак. Но вот то-то специализированное может быть только под винду. По железу так же — не для всего бывают драйвера. А виртуальную машину с виндой тут уже не так просто запустить из-за архитектуры процессора.

Вердикт

Макбук — это очень достойное железо, двусмысленная ОС (некоторым — самое то, некоторым — нелогичный ужас) и хорошая экосистема. И если вы во всё это впишетесь — то это будет идеальный ноутбук.

Я в это вписываюсь не особо, потому для меня макбук — это неплохой, но местами сильно меня ограничивающий девайс. Мне нравится тачпад, нравится скорость работы, нравится время жизни. Но не нравится клавиатуру, не нравится совместимость с моим софтом, не нравятся некоторые ограничения ОС.
Потому использовать макбук как свой постоянный ноут я не смогу, как бы мне не нравились его фишки. Он неплохой ноут для поездок — где я только в интернетах сижу, тексты набираю да фото редактирую. Но держать его только для отпусков — это уже из разряда тапочек для тараканов. Да, я покупаю временами бестолковые игрушки, но всему должен быть предел.

Если говорить конкретно про m1 8/256, то тем, кому ноутбук нужен для интернета, киношек, офиса и немножко сверху — его хватит даже сегодня. Это вполне достойная машинка — тихая, достаточно производительная, позволяющая быстро достать его из сумки, поработать и так же быстро его убрать. Не нужно думать о заряде батареи или о том, что ноут у тебя может в сумке вдруг включиться, перегреться и расплавиться. И моему отцу нужен именно такой компьютер.
Потому ему данный макбук подойдёт. А мне — нет.

Но если вы всё же занимаетесь более-менее серьёзной работой, которая требует много открытых вкладок или десятка запущенных приложений, то я бы советовал смотреть минимум на 16/512. Всё же при недостатке ОЗУ макбук будет усиленно насиловать SSD, а у дисков на 256 ресурс относительно небольшой.

Или, если вопрос минимальной цены не стоит, то правильнее будет вложиться в лучший конфиг, а не в минимальный. Да и М1 всё же приближается к окончанию поддержки, потому сегодня — при наличии бюджета — лучше смотреть на М3. При ограниченном же бюджете М1 ещё несколько лет поработает.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +39 +43
свернуть развернуть
Комментарии (81)
RSS
+
avatar
+2
Есть такой. С виндоноутом не сравнить, совершенно разные железяки по автономности.
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 10:10
0
Тут всё же от виндоноута зависит, предыдущий мой виндоноут при заявленных производителем 22 часах работал 10-12 вполне уверенно. Но и весил не килограмм, а ближе к макбуку.
Проблема винды больше не во времени работы как в таковом, а в непредсказуемости этого времени. Макбук в этом вопросе заметно лучше.
+
avatar
+1
Сравнить, если сравнивать с АРМ процессорами.
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 10:41
+2
Винда на арме пока что стоит чуть ли не дороже макбуков, к сожалению.
+
avatar
  • Horus
  • 13 декабря 2024, 11:08
+8
На арме работает лишь оболочка винды, реально то ради чего берёшь именно винду, а это поддержка миллионов приложений с наследной совместимостью, не поддерживается.

Вплоть до того что легче многое эмулировать под андроидом или линуксом.
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 11:12
+1
Ну, для большей части прикладного софта там всё же «розетта» достаточно пристойно работает. Вот когда начинаются поползновения в стороны драйверов, портов и т.п. — тут уже она начинает сдавать.
Я думаю, что юзеру вида «интернет+офис+киношки» винды на арме вполне хватит. Но если ему надо больше — да хоть макросы те же в экселях, которые со сторонним софтом работают — тут уже могут быть вопросы.
+
avatar
  • Horus
  • 13 декабря 2024, 11:24
+2
Тут нюанс, что интернет+офис+киношки сейчас спокойно существуют и на андроиде, вон и планшетов 13" не так давно прокатилась новая волна.

А вот скажем, полноценные Фотошоп, Лайтрум, Давинчи Ресолв (который прекрасно работает на линуксе, становится просто реактивным на армовых макбуках), или нейросетки — увы.
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 11:39
+1
Тут нюанс, что интернет+офис+киношки сейчас спокойно существуют и на андроиде,
Про офис я бы не сказал, что он так уж спокойно существует.
Да и именно работать в интернетах — когда несколько активных окон-вкладок, ты постоянно переключаешься туда-сюда и т.п. лично мне приятнее на десктопной ОС.
Андроид всё же не особо хорошо к этому приспособлен. Даже в «ПК-режиме», который некоторые производители добавляют.

Ждём, что гугл тут предложит — они вроде обещали возможность линуксовый софт нативно исполнять добавить в 15 или 16 версии. Думаю, что это андроиду добавит гибкости в плане работы на десктопах.
+
avatar
  • Horus
  • 13 декабря 2024, 12:58
0
Сейчас в андроид встроенный режим ПК. Но конечно для прямо серьёзной работы с кучей таблиц одновременно он ещё не особо подходит, всё ещё мобильное решение.
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 13:04
0
Про встроенный режим не в курсе. У меня есть декс на самсунге и ПК-режим на ленове.
+
avatar
0
Маком на работе пользуюсь — удобно, а дома HP Pavilion Gaming. Тут просто, для каких целей она нужна.
+
avatar
0
интересный символ на кнопке капслока. для китайского рынка устройство?
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 10:24
0
Да, я же написал, что с китайскими корнями.
+
avatar
  • penzet
  • 13 декабря 2024, 10:18
0
А виртуальную машину с виндой тут уже не так просто запустить из-за архитектуры процессора.
Проще простого. Ставите WMvare Fusion потом скачивается файл ARM Windows11 и устанавливаете.
К минусам конкретно у Вас я бы отнес неравномерное расположение букв на клавиатуре.
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 10:54
+1
Проще простого. Ставите WMvare Fusion потом скачивается файл ARM Windows11 и устанавливаете.
С точки зрения большей части того софта, который мне нужен под виндой, её ARM-версия не особо от макоси отличается. :) Да и виртуальные машины на ноуте 8/256 я бы не рисковал постоянно использовать, это прямой путь к преждевременной смерти ссд.

К минусам конкретно у Вас я бы отнес неравномерное расположение букв на клавиатуре.
Ну это уже реалии параллельных товаров — русские символы рисовал уже продавец, скорее всего.
+
avatar
  • kvasnov
  • 13 декабря 2024, 10:24
+3
Так что производительность у М1 до сих пор очень неплоха. Единственное её ограничение — это пассивное охлаждение. Оно теряет эффективность на продолжительных задачах. Так что долгий рендеринг, компиляция и т.п. — не про данный ноут.

Для решения этой проблемы давно появился лайфхак: ставится «резиновая» термопрокладка между чипсетом и нижней крышкой. В результате пропадает воздушный зазор и нижняя крышка становится радиатором. После такой доработки практически перестает тротлить на длительных задачах.

Но вот одно то, что отсутствуют отдельные Del и Ins, меня очень сильно раздражает. Что нет PgUp/PgDn/Home/End

Ну не совсем уж нет. Есть комбинации Fn+up, fn+down, fn+left, fn+righr, fn+bksp
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 11:09
+1
отсутствуют отдельные — вот именно это раздражает. На виндовых ноутах это раздражает не меньше, но среди них, как правило, я вполне могу подобрать модель, в которой требуемые кнопки будут.
А на макбуках везде всё одинаково.
+
avatar
0
Но для работы на коленях становится, можно сказать, травмоопасным.
+
avatar
+2
Хах, верный способ сократить время жизни батареи. Не надо ее греть. Все там ок с производительностью из без этого хака в тех задачах, для которых он сделан. Если мало — проще взять прошку, там есть кулеры.
+
avatar
+1
На маках ( в принципе на эппле ) с 2014 года, для себя вывел «правила»:
1. почта-ютуб-легкий «лайтруминг»-без необходимости программировать: iPad с большой диагональю или air с маленькой диагональю ( плюсом будет возможность программировать )
2. почта-ютуб-легкий «лайтруминг»-c необходимостью программировать (понятное дело, не модели крутить): air с большой диагональю
3. все что в п2 + поработать с видео-монтажом (любительским): air c большой диагональю, pro ( наверное тоже с большой диагональю ).
4. почта, ютуб, программировать тяжелые вещи — pro с любой диагональю.
С учетом легкого веса почти у всех маков ( за исключением 16 pro, наверное.) они достаточно транспортабельны и быстродействия ноутов (даже air) еще с 2020 года производства большинству людей за глаза. Будут только политические моменты «osx ерунда», «apple фигня» — но это пока не начал пользоваться. И если финансы/политика позволяют, то не успеешь заметить как у тебя вся техника ( ноут-часы-планшет-наушники ) яблочная и ты не можешь объяснить себе почему раньше это все хейтил.
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 11:19
0
И если финансы/политика позволяют, то не успеешь заметить как у тебя вся техника ( ноут-часы-планшет-наушники ) яблочная и ты не можешь объяснить себе почему раньше это все хейтил.
У меня знакомый правоверный линуксоид недавно перешел на маки. Но у него это по работе и ему стопку макбуков и айфонов на всю семью выдали занахаляву. За свои он так резко туда не побежал бы. :)

У меня айфон для некоторых тестов имеется и как второй телефон вообще, но активно я им не пользуюсь.
Айпад я выдержал около года, потом с радостью оттуда свалил на андроид.
Макбук взял вот пощупать и понял, что оно хорошо, но не про меня.

Пока что жду, когда побольше моделей на лунар лейке выйдет и поищу там 13-14" в килограмм весом (и с тачпадом как у ябблов :)). Вроде с этой линейкой процов у интела получилось в плане производительности и энергопотребления, отзывы хорошие, по крайней мере.
+
avatar
0
Айпад я выдержал около года, потом с радостью оттуда свалил на андроид
Но почему? Я с удовольствием пользуюсь андроидом на смартфоне, но совершенно не понимаю его в планшете: это же просто растянутый телефон. Софта, нормально заточенного под планшеты нет.
Стилусы есть, а рисовалок тоже нет. Айпад выглядит каким-то более законченным устройством
+
avatar
  • Horus
  • 13 декабря 2024, 20:09
0
Стилусы есть, а рисовалок тоже нет.
Это как раз на айпаде нет криты. На андроиде самая лучшая рисовалка как раз есть.
+
avatar
+3
У меня 10 лет маки, и нет ни айфона (и никогда не будет), ни айпада, ни наушников. ЧЯДНТ?
+
avatar
0
Исключения есть всегда. Не удивлюсь если «на работе мак заставили взять», у меня сейчас политика к сотрудникам 100% техника эппл, она надежна ( за последние два года только один кейс, хардварный), контролируема и безопасна
Зы. Минус не от меня был.
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 13:55
0
Наш дизайнер, потомственный маковод, айфонами не пользуется.
+
avatar
0
>на работе мак заставили взять

Если это вопрос ко мне — нет, я скорее сам их рекламирую на работе, +2 человека взяли. Мне очень нравится мак, но не нравится/не нужно ничего остального, что делает эппл.
+
avatar
  • minhex
  • 13 декабря 2024, 11:16
0
А линукс — это стройная система костылей и подпорок — его слишком много людей делали, чтобы он был весь единоообразен.
Сколько пользуюсь линуксом — консоль везде строго единообразная :D. Что в роутере на OpenWrt, что в тв-боксе на LibreElec, что в серверах и десктопах и даже, с некоторыми оговорками, на смартфоне с android.
А графическая среда — вопрос вкуса. Вот к примеру, лет 10 назад я начал использовать Xfce — и все эти годы она предлагает единый пользовательский опыт не ломая его с обновлениями. Mate к примеру тоже довольно консервативна. Ну а кому хочется экспериментов — хватает и для них вариантов. А вот когда вас заставляют в этих экспериментах принимать участие, как было с Windows 8/8.1/10 — о каком единообразии речь?
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 11:35
+1
Сколько пользуюсь линуксом — консоль везде строго единообразная
Потому для меня линукс — это консоль. Но всё, что вы делаете руками вот графические оболочки и программы — там кто в лес, кто по дрова.
Xfce — и все эти годы она предлагает единый пользовательский опыт не ломая его с обновлениями
Только вот работа в ОС — это не только оболочка с рабочим столом, но ещё и программы.
А вот когда вас заставляют в этих экспериментах принимать участие, как было с Windows 8/8.1/10 — о каком единообразии речь?
Восьмёрку особо ставить никто и не заставлял. Вот на 10 да, была принудиловка, если память не изменяет. Но я тут больше другое имел ввиду. К примеру, настроил ты в DE подключение к сетевым дискам и т.п. (средствами DE, а не в /etc/fstab папки подцепил). И тут запускаешь офисный пакет, который использует QT, а не GTK. И у него свой браузер файлов, а не системный. И всё, ёк. Зашел на сетевой диск, хочешь файл открыть — офис запускается и говорит «ёк». И через File-Open до туда не доберёшься. А галочка «использовать системный диалог» тебе весь этот офисный пакет сворачивает в трубочку.
Или «стандартные» хоткеи. Привык, что Ctrl+O — это открыть файл, а Ctrl+P — печать. В какой-то же программе Ctrl+O будет «сканировать», а Ctrl+P — пищать спикером.
Или блокировка хоткеев — ставишь переключение раскладки на ctrl+shift — и у тебя дальше не работают хоткеи с ctrl+shift+…
Да, всё это обходится, переназначается, допиливается, что-то уже решено с тех пор, как я последний раз сталкивался… Но всё равно — это вот и называется системой костылей и подпорок.

Я не говорю, что в винде всё красиво, особенно в свете последних решений MS c 11 виндой. Своих приколов хватает. Но в повседневной жизни всё более-менее ровно, большая часть юзерских вопросов либо аппаратные, либо прикладные — клиент-банк подпись не видит, одноэска не одноэсится правильно и т.п.

Линукс, впрочем, меня подмывает попробовать на каких-нибудь рабочих местах, где нужна только одноэс да браузер, но всё времени нет.
+
avatar
  • tirarex
  • 13 декабря 2024, 11:25
-3
8/256 ни в коем случае, 16/256 минимум. За 70к если ноут не так важен то я бы взял новый м4 16/256 мак мини, он сильно производительнее, и даже с гарантией если с озона взять.
+
avatar
  • landco
  • 13 декабря 2024, 11:30
-6
+
avatar
  • tirarex
  • 13 декабря 2024, 11:34
-3
кто вам такую глупость сказал?) оперативная память работает в маке иначе, ее хватает для всех домашних задач
Ровно так же работает как и на обычном линуксе, сжирая все что есть + свап. для 2-3 вкладок в хроме хватит, а если реально работать то память кончается очень быстро и привет износ ссд свапом.
У меня м1 на 16гб и для unity+xcode категорически нахватало памяти при том всегда, с учетом свапа в среднем уходило 27гб. За год ссд 16гб мака показывал 89% здоровья, даже после «фиксов» износа памяти, износ шел на прежней скорости.
Хотите спорьте хотите нет, это отзыв реального владельца, сам мак участвовал иногда в обзорах (тут в конце на фото даже есть mysku.club/blog/aliexpress/93606.html ). Cейчас его продал так как кроме работы для него задач у меня небыло.
+
avatar
  • landco
  • 13 декабря 2024, 11:42
0
У меня м1 на 16гб и для unity+xcode категорически нахватало памяти при том всегда
Вы кому отвечаете? Программирование это что, домашние задачи?
Надо выходить из своего астрала иногда
+
avatar
  • tirarex
  • 13 декабря 2024, 11:55
-2
Вы кому отвечаете? Программирование это что, домашние задачи?
Надо выходить из своего астрала иногда
Это вам пора выходить из астрала.
8гб лет 10 назад актуальны были, 16гб DDR4 памяти стоят 2 тысячи рублей, 16гб ноутбучной ддр5 на авито 3 тысячи а в магазине 4 тысячи, память стоит копейки а Apple делали базовую модель буквально что бы на ее фоне 16гб за +10к рублей казалось нормальным предложением.

Мой астрал требовал под 30гб, если же открыть браузеры с ютубом и музыкой и месенджерами, в браузерах адблоки и все такое, то с 10+ вкладками потребление памяти за 10гб и юзается свап (так было на м1 16гб). Проблема настолько веселая что можете зайти на авито. m1 8/256 от 50к и их 2500 на всю рф, а 16/256 от 65-70к и их всего 200 штук, ведь от них никто не избавляется, они реально еще потянут.
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 11:42
0
оперативная память работает в маке иначе, ее хватает для всех домашних задач
«Иначе» она не работает. Точно так же, как и везде, если на хватает — используется свап.
Просто у маков достаточно быстрый ссд, чтобы свап был не сильно заметен на бытовых задачах. Если же памяти всерьёз не хватает, то производительно восьмигиговой модели заметно ниже, чем шестнадцатигиговой.
+
avatar
+1
Брал полмесяца назад air на m3, сомневался между 16 и 24 памяти ( разница по-моему в районе 250$ была ), смотрел обзоры-тесты, 24 гиговая модель в различных тестах ( релевантных моим потребностям ) была шустрей совсем чуть-чуть. И кроме наличия под капотом большого объема памяти важно умение программ ее утилизировать
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 12:11
+3
Я про 8 и 16 говорил, а не про 16 и 24.
И именно про «всерьёз не хватает».

Вспомните недавний скандал с прошками 8/16 ГБ, когда восьмигиговая модель могла быть в разы медленней, чем 16.
+
avatar
  • OreSama
  • 13 декабря 2024, 12:31
0
И кроме наличия под капотом большого объема памяти важно умение программ ее утилизировать
Боюсь, единственный навык, которым современные разработчики овладели в совершенстве, это как раз утилизация в пустоту всего доступного объёма ресурсов. Кое-где, конечно, бывает иначе, но таких разработчиков выпускают очень мало и разбирают очень быстро (в немалой степени тот же Apple).
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 11:45
+1
8/256 ни в коем случае, 16/256 минимум
От задач зависит. И от бюджета.
Я согласен, что при наличии денег брать что-то меньшее, чем 16/512, не стоит. Но если денег немного, а задачи не особо тяжелые, то 8/256 ещё может поработать.
если ноут не так важен
Ноут важен. Вообще, сегодня большая часть домашних компьютеров — ноутбуки. У нас в семье на три квартиры два десктопа (если мои ретро-компы не считать). И шесть ноутбуков.
+
avatar
  • Latte
  • 13 декабря 2024, 13:46
+2
Поддержу, особенно если пользовать хром — он активно выедает озу, много вкладок за сессию в нем не открыть. А ходить по ресурсоемким али, авито, озону, читать китайские комиксы с автоподгрузкой страниц — вполне себе домашние задачи.
+
avatar
  • vp7
  • 13 декабря 2024, 15:51
0
В смысле миник за 70к 16/256?
Видел такое на озоне, но был уверен, что это подделки… это реальное?
+
avatar
  • landco
  • 13 декабря 2024, 11:29
-1
По общему качеству виндо-буки в категории до 100 тыс выглядят по сравнению с айром как дешевка.
Плохое качество сборки, плохие материалы, плохие динамики, механический тачпад из прошлого века, подсветка клавиатуры, которая лупит из-под клавиш и тп
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 11:54
0
По общему качеству виндо-буки в категории до 100 тыс выглядят по сравнению с айром как дешевка.
Меньше смотрите на всякую китайщину.
Куча вполне пристойных по качеству исполнения ноутов где-то от полтинника начинается.
Но вот по производительности и времени жизни от батарей могут отставать прилично.
+
avatar
  • shydlas
  • 13 декабря 2024, 14:53
0
и то не факт, сейчас пользуюсь Redmi book pro 2023 15", пересел как раз с мак про. Впечатления — ну разве что по звуку уступает, экран у редмика, так просто заруливает (вот хотите верте, хотите нет, у модели 23 года он прекрасен).
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 15:16
0
Про экран я и написал, что многие виндовые ноуты имеют экраны не хуже, производительность х86 тоже подтягивается к М1234. Всё же революцией у яббла был только М1, а дальше его уже в разы не ускорить, каждый раз говорят про 20-30% ускорение.
А вот на счёт работы от батарейки в плане спящего режима я чудес не жду. Винда…
+
avatar
  • ivan-BG
  • 13 декабря 2024, 18:12
0
Ну если брать с OLED то тогда вы однозначно правы :-). Посколько помню Apple тоже планируют OLED к 2026 году :-)
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 18:34
0
Так не только олед, ипсов тоже много неплохих.
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 декабря 2024, 12:10
0
Потому сервера — линукс, а десктопы — винда или мак
В мрачном царстве винигрета декстопных линуксовых дистров появилось одно светлое пятно в виде Steam OS. По крайней мере, на деке оно очень классное, прям захотелось на десктоп попробовать закатить(в отличии от макоси, после знакомства с которой захотелось стукнуть разработчиков). Лучшее от всех миров — самая подробная вика в мире и ауры со всем-всем от арча + стабильность в виде иммутабельного базового образа, который пилит грамотная команда. Ну и флатпаки вместо убунтовских снапов, тоже та ещё гадость, но хотя бы не такая вонючая.
Тачпад. Всё же киллер-фича
Спорно. Был макпро 13-го года и айрмак 15-го, и вот тачпад аирмака бесил страшно. Как я понимаю, в M1 такой же, с симуляцией клика вибромотором. Какая-то совершенно вялая и невнятная тактильная отдача, поначалу автоматом пытался дожать до нормального клика так, что аж корпус скрипел, а попытка изобразить правый клик вообще заставляла материться в голос. Если там что-то исправили — то хорошо, но если оно такое же, то оно такое себе.
Экосистема. Если у вас айфон, айвотч и айнаушники, то макбук тут очень в тему придётся
А вот если нет — то страдание ваше будет непрерывным, потому что ни с чем оно нихрена не совместимо, увы.
Но в остальном да, за армом будущее, архаичный набор велосипедов и костылей в виде x86 рано или поздно должен будет отмереть и нельзя недооценивать вклад фирмы эпл в виде забивания очередного гвоздя в крышку его гроба.
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 12:20
0
По крайней мере, на деке оно очень классное, прям захотелось на десктоп попробовать закатить
На десктоп пробовал. Ну, именно сам дек в качестве десктопа использовать. Там установка софта сильно через задницу (пакеты не ставятся), да ещё и слетает многое при обновлениях. Оно всё же заточено больше под консольность, чем под универсальный ПК. На безрыбье можно немного поработать в браузере, но на замену компу не потянет.
Как я понимаю, в M1 такой же, с симуляцией клика вибромотором.
С реакцией на силу нажатия. Не надо отрывать палец для того, чтобы сделать действие.Подвёл — нажал, а не подвёл — поднял — опустил. Очень интуитивно получается, моментально привыкаешь. Только перетаскивать объекты неудобно — постоянно приходится усилие прилагать, раздражает, если через весь экран тащишь. Всё забываю ускорение поправить в настройках.
Сила нажатия регулируется.
Для правого клика я включил прикосновение двумя пальцами, потому что нажатием его изображать тоже раздражало.
страдание ваше будет непрерывным, потому что ни с чем оно нихрена не совместимо, увы.
Да не будет особого страдания. Будет просто ноутбук. Флэшки он пишет-читает, для большей части принтеров-сканеров актуальных драйвера есть, .pages нормально открываются в либре, сафари я использовал только для того, чтобы файрфокс скачать…
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 декабря 2024, 12:33
0
Там установка софта сильно через задницу
Из AUR-ов должно ставиться нормально, они в юзерспейс закатываются. В остальном же — а какие пакеты нужны для десктопа за вычетом базовой поставки? Всякое странное кулхацкерство проще творить в докере или в чруте(тем более что там в комплекте есть инструмент для этого).
Ну т.е. натурально, я сначала тоже побежал разблокировать запись в рутфс, потому что организм рефлекторно уже начал печать pacman -Suyy, а потом остановился, задумался и заблочил обратно. Всякое гуёвое всё есть во флатпаках\аппимеджах, экономия нескольких мегабайт уже давно не критична. Gcc ставить? Хедеры ядра? А зачем? Для этого сервак есть. А десктоп нужен чтоб взаимодействовать с графическими утилитами, интернеты браузить и кинчик смотреть. Ну и в игрушечки гонять, на что у стимоси есть специальное благословение св. Габена))
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 12:37
0
Я хотя бы mc хотел поставить.

PS. Кстати, ходят слухи про то, что стим-машины в скором времени могут анонсировать. Там какой-то движняк в сорцах на эту тему, да ещё и про геймпады новые от valve инфа появилась.
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 декабря 2024, 12:47
0
Я хотя бы mc хотел поставить.
Дык он в AUR-ах есть
aur.archlinux.org/packages/mc-git
Или тоже не ставится?
Ну как бы всегда есть вариант статической сборки, тем более для такого популярного софта.
стим-машины в скором времени могут анонсировать
В целом, вполне ожидаемый шаг после успеха деки. В крайнем случае майки снова чемоданы занесут, вин-вин. Да и объективно геймпад деки — огонь. Первый на моей памяти, на котором хотя бы в теории можно играть в шутеры, чисто за счёт тачпадов.
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 13:02
0
Я пытался пакманом ставить, не такой уж я специалист по арчам. Я скоро 30 лет как сижу на дебиане (в консоли) и особо никуда переходить не стремлюсь.

Первый на моей памяти, на котором хотя бы в теории можно играть в шутеры, чисто за счёт тачпадов.
Говорят, что гироскопом ещё помогает целиться. Но я на деке в шутеры не смог. Где автозахват цели есть — играю, а вот где надо хоть стиком, хоть падом, хоть гироскопом целиться — уже не получается нормально.
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 декабря 2024, 13:53
0
скоро 30 лет как сижу на дебиане
Да я тоже дебианщик. Но вот однажды звёзды сошлись так, что ядро актуального стабильного дебиана не поддерживало встройку новых райзенов и я решил попробовать обмазаться арчем. Как ни странно — мне понравилось, хотя стабильность там объективно ниже, но зато у них такая вика, такаааая вика))) Если в кратце — у арч бейзед дистров есть нормальные репозитории, в которых распространяются бинарные пакеты pkg.tar и из которых пакман их забирает. А есть AUR-ы, т.е. Archlinux User Repositories. Каждый вася может завести AUR и мейнтейнить там какую-то сборку чего-то там, а люди могут оттуда ставить софт почти как нормальные пакеты(напр. с помощью pamac). Разница в том, что из большинства ауров софт собирается на месте из сорцов и в том, что итоговая инсталляция живёт в защищённом изолированном окружении. Чтобы вася вредоносов не напихал. И вот по идее на стимос оно должно замечательно вставать — за счёт своей изолированности.
гироскопом ещё помогает целиться
Угу, в который раз всё собираюсь попробовать настроить схему как оно было в демке про унитазы, и в который раз лень побеждает)
Я собственно прям в шутеры-шутеры тоже не особо пробовал, но вот например тот же Quantum Brake, который я на пека в своё время скипнул за душность, на деке прям зашёл. В перестрелках появился какой-то прям челлендж, плюс сам формат игры-сериала совсем не раздражает, если ты уже и так лежишь на диване и готов залипать) Да и идёт оно на максималках, а ремеди всегда умели в красивую картинку.
+
avatar
  • nemoi13
  • 13 декабря 2024, 13:05
-3
Надо бы разбавить обзоры нинкиров. :)
А вы хотите сделать обзор чего-нибудь от нинкиров?
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 13:20
+3
Я не вижу у них ничего такого, что возникло бы желание приобрести.
Обычные ноуты, обычные миниПК. Так что даже если и приобрету вдруг, то обзор наверняка писать не стану. Максимум заметку.
+
avatar
  • nemoi13
  • 13 декабря 2024, 13:29
0
Я не вижу у них ничего такого, что возникло бы желание приобрести.
Обычные ноуты, обычные миниПК. Так что даже если и приобрету вдруг, то обзор наверняка писать не стану. Максимум заметку.
А если дадут для обзора?
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 13:55
+3
Не знаю. Пока что практика показывала, что «на заказ» у меня писать плохо получается.
Обзоры для меня хобби и пишутся, когда «приходит муза», а не когда «к пятнице надо сгенерить обзор на 38 картинок и 100500 слов текста, чтобы в каждом абзаце встречалось название заказчика».
+
avatar
0
Вот-вот. Абсолютно согласен.
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 14:36
0
Да так-то я не против попробовать, если выдадут допустим, ноутбук и не потребуют его обратно вернуть.
Но я же себя знаю, потому честно предупреждаю, что все сроки наверняка завалю, а если и не завалю, то результат будет «на отвяжись».
Потенциальные заказчики, как правило, понимают меня правильно и больше не пристают.
Потому что просто выдать непонятно кому какую-нибудь не особо дешевую железку со словами «ну ты там это, черкни пару абзацев, как будет настроение» они не могут, им отчитываться надо.
А со мной именно это и получится. :)
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 декабря 2024, 14:07
0
Осталось понять, что делать со статьями, для которых муза сначала пришла, а потом ушла. И вроде часть материала собрана, и какой-то кусок текста накрапан, а дописывать не хоцца
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 14:22
0
У меня три страницы черновиков. Некоторые с 20 года лежат.
К некоторым возвращаюсь.
+
avatar
  • Berserk
  • 13 декабря 2024, 14:06
0
Спасибо за обзор. Понравилось что все без эмоций и с конкретикой. Сам маками не пользуюсь, так что не кидайтесь тапками)) Но слышал, что есть определенные заморочки с файловой системой и что просто взять и подкинуть сторонний внешний диск или флешку под NTFS просто так не получится. Так ли это?
+
avatar
  • penzet
  • 13 декабря 2024, 14:09
0
Маки из коробки не умеют записывать на NTFS, но читать такой формат умеют.
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 14:24
0
fat32 и exfat из коробки пишет-читает, NTFS только читает.
Для записи нужно ставить дополнительный софт, большей частью платный.
Бесплатное что-то было, но с ограничениями по версиям ОС и т.п.
+
avatar
  • nsn
  • 13 декабря 2024, 14:35
-1
Разрешение экрана: 2560x1600
А глядя на заглавную картинку, я было подумал, что 1600x2560. Зашёл даже ради этого почитать: может, что-то интересное. Но обманули, оказался обычный ноутбук.
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 14:40
+1
Движок оквадрачивает заглавные картинки методом растяжения без сохранения пропорций.
А я не всегда вспоминаю, что их стоит делать квадратными.

Если же вам интересен «вертикальный» ноутбук, гляньте на GPD Duo. Не совсем то, что нужно, но достаточно близко к тому.

+
avatar
  • vp7
  • 13 декабря 2024, 15:54
0
Фатальный недостаток этого экземпляра — 8 гигов оперативы. Понятно, что сценарии у всех разные, но у меня рабочий про M1 с 16Gb оперативы и почти всего ещё 10-14Gb свопа.
То есть под мои задачи (не особо-то и нагруженные) нужен мак с 24 GB RAM. Такие тоже есть, но ценник там космос ;(
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 16:31
+1
ценник там космос ;(
Я подозреваю, что яббл специально продаёт неапгрейдабельные модели с 8/256 — чтобы подсаживать людей на иглу и делать вид, что у них есть дешевые ноуты.
А те, которыми можно серьёзно пользоваться, стоят уже заметно дороже.
+
avatar
  • l1bbcsg
  • 13 декабря 2024, 18:14
0
Ладно Эйры, они и Про с 8Гб продавали на М3. Вот это вообще полный провал позиционирования продукта.
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 18:25
0
Они же говорили — не держите его так «наши 8 гигабайт — это как 16 у других». :)
Но сейчас вроде уже с 8 гигами у них на сайте ничего нет.
+
avatar
  • l1bbcsg
  • 13 декабря 2024, 18:52
0
Ну гигабайты у Эппла какие-то другие, это правда. Те же 8Гб на макбуке чувствуются куда лучше чем 8Гб на винде. Толи из-за компоновки моноплаты, толи из-за подтюненного друг под друга железа, толи из-за архитектуры макоси, толи своп куда лучше – чёрт его знает, магия какая-то. Не только на арме причём, на интеле тоже.
Я с 16ю (причём шареных между RAM и видео) до сих пор отлично работаю, винда с линуксом раком бы встали от того что я запускаю на макбуке.
Но всё равно, даже эти 8 магических гигабайт для Про – позор какой-то. 16 то спорно для профессиональной рабочей машины. С М4 8Гб прошки перестали продавать, это кажется только с M3 был странный выброс.
+
avatar
  • Andrey13
  • 13 декабря 2024, 18:19
0
Решил заменить ноут acer со сломанными петлями (и скручен болтами, залит клеем) на макбук — там и корпус аллюминий, экран хороший.
Взял Macbook pro 2013 года в макс комплектации — i7-3840QM, 16/768gb/nvidia gt650m, вышло что то в районе 16500 р. Работает нормально, но как пользователь WIndows никак не могу привыкнуть к macOS) Поэтому поставил win 10 второй системой.
Из «подстав» — думал в такой технике будет продуманная система охлаждения, а там что то совсем смешное для такой мощи поставили и проц постоянно 75-85 гр, а под нагрузкой больше 100 гр. Термопасту менял конечно — не помогает. Решил отключением турбобуста — без него в нагрузке 25W потребление, с ним — 45W. Но тихий, это да. И петли — моё почтение
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 18:28
0
Интелмаки всегда хорошо грелись. Настолько, что модели на ай9 работали не быстрее ай7.
Потому переход на армы и вышел как эволюция. Особенно рады были, конечно, владельцы интеловских прошек 19 и 20 годов, когда их дорогущие ноуты начал обходить базовый эйр, да ещё и бесшумно.
+
avatar
  • l1bbcsg
  • 13 декабря 2024, 18:25
0
Если ругать шорткаты, то за хаос в модификаторах. То Fn, то Option, то Cmd, то два-три разом и ещё Shift иногда… Особой логики не наблюдается, так исторически сложилось.
Есть Karabiner-Elements, karabiner-elements.pqrs.org/ с ним много чего можно переназначить, в том числе и сделать как в винде. Но лучше конечно привыкать и мигрировать на уровне мышечной памяти.
+
avatar
  • aik
  • 13 декабря 2024, 18:31
0
Если работаешь и там и там, то удобнее всё настроить единообразно.
Но у меня не столько к самим хоткеям претензии, сколько к тому, что нет привычных вещей, типа того же вырезания или среднего клика.
+
avatar
  • qwe11
  • 13 декабря 2024, 19:09
0
Хороший обзор отличной вещи. Тот случай, когда качество бывает доступным.
+
avatar
  • kiruta
  • 13 декабря 2024, 20:00
0
Сам задумываюсь о приобретении именно м1 очень подкупает нынишняя цена и компактность. Но не знаю как будет работать у меня главный сценарий использования это браузер. 50 вкладок открыто в одном хроме 50 в опере может быть + профили антидетекта. Переживаю будет ли хватать оперативы. Можешь по возможности сделать тест вкладок условно хром 50+ и опера 50+ реально ли использовать в таком сценарии. Спасибо
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 декабря 2024, 20:21
0
Используйте Firefox. Там менеджмент памяти гораздо более адекватный, 400+ вкладок — это норма, у меня как-то тыща с лишним скопилась
+
avatar
  • penzet
  • 13 декабря 2024, 20:35
0
Опера на М1 это Вы прикалываетесь или как?
Хроме и если очень нужен еще браузер то Firefox или Яндекс.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.