Надо бы разбавить обзоры нинкиров. :)
С макбуками я не общался очень давно. Последним моим яблочным ноутом был ibook g3. (Впрочем, он ещё жив, только у него винт сдох, похоже. Надо бы поставить ссдшку, но пока лениво его расковыривать.)
Новые макбуки на ARM'е мне давно хотелось пощупать и в сентябре таки подвернулось выгодное предложение на базовую модель. Сам я им пользоваться не планировал, потому решил, что для знакомства этого вполне хватит. Поиграю несколько месяцев, потом отдам отцу на замену его старенькой леновы.
Покупка
В моём случае это был ремонтный ноут практически в идеальном состоянии — ремонт был вида «прошивка контроллера», циклов заряда батареи было два, включений ссд — восемь. В деньгах он мне обошелся где-то в 40 тысяч (плюс бонусы).
Но средняя цена m1 8/256 сейчас порядка 70 тысяч, по скидкам периодически проскакивает по 60. m2 и старшие m1 уже стоят дороже. На барахолках, впрочем, можно поймать по нормальной цене, но там степень бэушности не сразу ясна бывает, особенно если с доставкой брать.
Если вы живёте в крупном городе и нет желания связываться с барахолками, то я бы порекомендовал обратить внимание на уценку во всяких там мвидео и прочих днсах. Можно заметно сэкономить. Но надо внимательно осматривать то, что там предлагают. И успевать, самые вкусные предложения хватают перекупы.
Дальше я в расчётах буду считать, что ноут я брал за 60 тысяч. Ссылка дана на тот магазин на озоне, где я не так давно видел именно эту цену на распродаже. Ну или около того. Впрочем, гарантии, что эта цена там снова появится, нет.
ТТХ
Характеристики MacBook Air M1
Год релиза: 2020
Операционная система: macOS
Сканер отпечатка пальца: есть
Подсветка клавиш: одноцветная (белая)
Диагональ экрана (дюйм): 13,3 IPS
Разрешение экрана: 2560x1600
Максимальная частота обновления экрана: 60 Гц
Яркость: 400 Кд/м²
Плотность пикселей: 227 ppi
HDR: HDR10
Модель процессора: Apple M1
Количество ядер и потоков: 7 или 8 ядер; 8 потоков
Оперативная память: 8 ГБ DDR4
Общий объем твердотельных накопителей (SSD): 256 ГБ
Веб-камера: 1 Мп (720p)
Беспроводной интерфейс: WI-FI 6 (802.11ax), Bluetooth 5.0
Разъемы: USB 4 Type-C x2 (Thunderbolt 3), 3.5 мм jack (аудио)
Емкость аккумулятора: 49.9 Вт*ч Li-Pol
Выходная мощность адаптера питания: 30 Вт
Глубина, ширина, толщина: 212.4 мм, 304.1 мм, 16.1 мм
Вес: 1290 г
В плане процессор М1/2/3 — на мой взгляд это не особо критично. И у М1 вполне достаточно производительности для задачи вида
«кино, вино и домино» интернеты, офис и просмотр видео.
Вот по памяти хуже. 8/256 — этот уже где-то на грани существования, 16/512 гораздо перспективнее. Но предложили очень выгодную цену, потому закрыл глаза на размер оперативки. Сильно тяжелых задач не предвиделось, а размер SSD можно и нарастить (паяльником). Да и всё равно, нужно иметь в хозяйстве usb-c хаб, так что можно этот хаб и с внешним диском взять, чтобы на нём объёмные вещи хранить.
Внешний вид
В комплекте идёт само ноутбук, блок питания и довольно длинный usb-c кабель. Хорошо, что не стали ещё как с телефонами одним только кабелем обходиться.
На верхней крышке надкусанное яблоко. Не светится.
Внизу ножки и болтики. Можно разобрать, только нема в том никакого сенсу.
Справа — разъём для наушников.
Слева — два порта usb-c (thunderbolt). Порты равнозначны, единственное ограничение — можно подключить только один внешний монитор. Хотите больше — берите MacBook Pro или M2/M3.
Внутре яблочная клавиатура китайских корней, обрамлённая решетками динамиков и большой тачпад. Не самый большой, который я видел у ябблов, но я всё жду, когда они откажутся от клавиатур и поставят тачпад во всю поверхность. :)
Экран — 13.3", retina (2560х1600), глянцевый, IPS. Выше среднего, но на сегодня ничего выдающегося, многие виндовые ноуты имеют вполне сравнимые экраны.
Впечатления
Я не буду тут подробно тестировать производительность, время работы от батарей в разных режимах и т.п. Ноут на рынке уже пятый год, всё давно протестировано.
Так же я не буду писать про то, как делал из макоси винду. Про это тоже много написано. Само собой, как давнему пользователю винды, мне в макоси многое непонятно и непривычно, но ругать её за это большого смысла не вижу. Она такова, какова есть. И хочешь — подстраиваешься, не хочешь — настраиваешь её так, как тебе привычно.
Просто напишу о своих впечатлениях неофита. С макосью и маками я сталкивался, конечно, но продолжительное время (дольше пары-тройки дней) за ними я не работал. А m1-2-3 вообще только пару-тройку часов трогал.
Аппаратное
Тачпад
Ему поют дифирамбы и, с технической точки зрения, вполне заслужено. Force Touch — киллер-фича, на неё моментально подсаживаешься. Всё же работать с тачпадом, не отрывая пальца — очень удобно. Жаль, что виндовых ноутов с подобными тачпадами очень мало.
А вот в плане жестов, которые тоже хвалят, я никаких особенных прорывов не увидел. Мало того — виндовые жесты в 10 и 11 могут заметно больше. К примеру, отдельно переключение между окнами, отдельно — между приложениями. Или, допустим, у макбука нет нажатия на «среднюю кнопку».
Это всё можно донастроить, но бесплатными методами у меня не всё вышло. За среднюю кнопку 10 баксов просили.
А ещё некоторые вещи только с тачпада не сделать, придётся клавиатуру тыкать. Допустим, вырезать и вставить файл нельзя. Вам его не дадут вырезать — нет такого пункта в меню, только скопировать и потом вы в новом месте можете только копию вставить. Перенос — с хоткеем.
Я не против хоткеев, но принудительно ими заставлять пользоваться тоже не стоит. А без хоткеев получается очень большой перепробег.
Клавиатура
Терпеть ненавижу. Обычно тут у «тупых свитчеров» принято материть хоткеи, что они не Ctrl'ом нажимаются, а с CMD — но к этому у меня вопросов нет, другая ОС — другие правила. Можно переучиться, хоть кнопок и многовато. Я, впрочем, шпаргалку поставил, которая по удержанию CMD появляется.
Даже раскладку можно поставить родную виндовую, а не с Ë около кнопки «Ввод». Но вот одно то, что отсутствуют отдельные Del и Ins, меня очень сильно раздражает. Что нет PgUp/PgDn/Home/End тоже раздражает, но это уже привычное раздражение — у компактных виндовых ноутов их тоже нет. Только у мака их нет и на более крупных моделях, пятнашка имеет ту же клавиатуру, что и тринашка. Может кому-то это и плюс, но по мне так нерациональное использование места. Но нет, всё свободное место будет заполнено тачпадами.
Производительность
Бенчмарки гонять я смысла не вижу. Для повседневной жизни всё равно уже все актуальные процессоры давно превосходят потребности среднего пользователя, даже «целероны» нынешние.
Гикбенч разве что для порядку:
Ну и мой ноут на Ryzen 7 6800u:
Единственное, что меня всерьёз тут интересовало — это производительность в лайтруме. Ибо шумодав на базе ИИ очень требователен к железу оказался, особенно к видеоядру. К примеру, на моём предыдущем ноуте один файл обрабатывался до 10 минут. На десктопе с 3070 — 15 секунд.
Данный макбук с тем же файлом справляется за 50 секунд.
Ноутбук на Ryzen 7 6800u — две минуты.
При этом ноут на райзене стоил 120 тысяч (полтора года назад, правда). Да, конечно, у него есть свои преимущества — весит меньше килограмма, экран лучше, портов больше.
Но всё же когда базовая модель ноута четырёхлетней давности до сих пор работает в два раза быстрее твоего прошлогоднего топа, да ещё и делает это совершенно бесшумно — это несколько ффрустрирует. :)
Так что производительность у М1 до сих пор очень неплоха. Единственное её ограничение — это пассивное охлаждение. Оно теряет эффективность на продолжительных задачах. Так что долгий рендеринг, компиляция и т.п. — не про данный ноут. А вот короткие задачи на производительность — очень даже про него.
Время работы от батареи
Уверенных десять часов в любых моих задачах я получал. Менее уверенных — до 15.
В поездках я ноут заряжал раз в два-три дня. Виндовый я заряжал при каждом удобном случае (там 7 часов уверенных и с десяток неуверенных).
Так же тут полноценный спящий режим, как у планшета или телефона — с минимальным саморазрядом. Крышку закрыл — ноут уснул. Крышку открыл — ноут проснулся почти с тем же процентом батареи. А не врубился во сне, попытался поставить обновления и сожрал всю батарею.
Саморазряд, конечно, есть — в спящем режиме ноут до нуля где-то недели три разряжается.
ОС
Понятно, что тут кто к чему привык, но вот управление окнами и сами маководы недолюбливают, иначе бы не появлялись утилиты типа Rectangle, дополнительные рабочие столы и т.п.
Я не буду перебирать всё, что тут «не так» — как правило, у каждого случая есть какое-то обоснование («не держите его так» :)). Что, впрочем, и винды тоже касается.
Впрочем, простому пользователю это не будет особо мешать жить, у него любимые программы по нажатию зеленой кнопки организуют себе отдельные рабочие столы, между которыми он будет переключаться свайпами и на этом всё закончится.
В целом могу сказать, что ОС мне кажется не особо уютной, но обжиться смогу при необходимости. Впрочем, как и в линуксе. Но постараюсь этого не делать по возможности. :)
А так материть за то, что тут всё непривычно и не как у людей, можно совершенно любую ОС.
Если у меня отберут винду и предложат выбор, куда переходить — на мак или на линукс, я перейду на мак, скорее всего. Пусть макось непривычна, но она логично непривычна — у неё есть стройная логика, пусть и
инопланетная своя. А линукс — это стройная система костылей и подпорок — его слишком много людей делали, чтобы он был весь единоообразен.
Потому сервера — линукс, а десктопы — винда или мак. Само собой, если нет каких-то специальных запросов. В некоторых случаях можно и винду на сервер поставить, а линукс — на десктоп.
Плюсы
Тачпад. Всё же киллер-фича. Думаю, что следующий мой ноут будет с таким, даже виндовый. Если жабу уговорю.
Шустро. Не только производительность как таковая (которая даже у базового М1 до сих пор очень хороша), но вообще работа. Сел, открыл ноут — пользуешься. Ибо спит он почти без расхода батареи, в отличие от виндовых, которые даже в гибернации умудряются её сажать. Потому экономится куча времени на «включил-выключил». Ну или инициализация раздачи инета на айфоне с макбука. У меня айфон обычно валяется где-то в рюкзаке, потому не приходится его там искать и тыкать кнопку включения режима модема.
Бесшумно. В Air нет кулеров, а при повседневной работе ноутбук не греется.
Время жизни от батареи. Долго и прогнозируемо, что самое главное. Если я вижу 20% на индикаторе, я знаю, что два часа у меня точно есть. А если я вижу 20% на виндовом ноуте, то это может обозначать как два часа, так и десять минут. Плюс, если я положу его в сон с таким зарядом, ещё нет гарантии, что он с ним проснётся. А макбук проснётся с 20%, в крайнем случае с 19% (если на месяц не оставлять :)).
Единообразно. Везде всё одинаково — одинаковые клавиатуры, одинаковые программы, одинаковые ОС. Сел за любой мак и пользуйся как своим — не надо привыкать к новым кнопкам и хоткеям
Дорого-богато. Нравится это или нет, но надкусанное яблочко в России (да и не только) — знак статуса. Не могу считать это минусом, так что пусть будет в плюсах.
Экосистема. Если у вас айфон, айвотч и айнаушники, то макбук тут очень в тему придётся. К примеру, я могу с макбука инициировать раздачу интернета на айфоне, валяющемся в сумке — нет необходимости его доставать и ручками включать режим точки доступа. Всякие там автоматические переключения наушников с девайса на девайс, приём звонков на ноутбуке и т.п. Виндовый phone link этому довольно слабое подобие.
Минусы
Дорого. Не надо про «аналогичный ноут от Dell/HP/…» стоит столько же. Может быть, но ведь люди покупают не «аналогичные» ноуты, а те, на которые им хватает денег. Можно купить ПК-ноут за 20 тысяч, можно за 200 тысяч — есть варианты на любой кошелёк.
Вполне пристойный ноут на винде стоит 30-40 тысяч, хороший — 80-100. Минимальный мак стоит 60-70, пристойный — 100, хороший — к 150. Да, минимальный мак будет про производительности близок к хорошему ноуту на винде (а может и повыше), но он и стоит почти столько же.
Единообразно. Упоминал как достоинство? Да. Но оно же и недостаток. Не найти макбука 10» диагонали. Не найти макбука с тачскрином. Не найти макбука с удобным тебе набором портов. Не найти… Ну и т.п. Вы можете заказать машину любого цвета, если этот цвет — чёрный.
Клавиатура. Ну вот не нравится она мне. А уж если к ней ещё и тачбар прикрутили…
Совместимость. Основные программы делают как под винду, так и под мак. Но вот то-то специализированное может быть только под винду. По железу так же — не для всего бывают драйвера. А виртуальную машину с виндой тут уже не так просто запустить из-за архитектуры процессора.
Вердикт
Макбук — это очень достойное железо, двусмысленная ОС (некоторым — самое то, некоторым — нелогичный ужас) и хорошая экосистема. И если вы во всё это впишетесь — то это будет идеальный ноутбук.
Я в это вписываюсь не особо, потому для меня макбук — это неплохой, но местами сильно меня ограничивающий девайс. Мне нравится тачпад, нравится скорость работы, нравится время жизни. Но не нравится клавиатуру, не нравится совместимость с моим софтом, не нравятся некоторые ограничения ОС.
Потому использовать макбук как свой постоянный ноут я не смогу, как бы мне не нравились его фишки. Он неплохой ноут для поездок — где я только в интернетах сижу, тексты набираю да фото редактирую. Но держать его только для отпусков — это уже из разряда тапочек для тараканов. Да, я покупаю временами бестолковые игрушки, но всему должен быть предел.
Если говорить конкретно про m1 8/256, то тем, кому ноутбук нужен для интернета, киношек, офиса и немножко сверху — его хватит даже сегодня. Это вполне достойная машинка — тихая, достаточно производительная, позволяющая быстро достать его из сумки, поработать и так же быстро его убрать. Не нужно думать о заряде батареи или о том, что ноут у тебя может в сумке вдруг включиться, перегреться и расплавиться. И моему отцу нужен именно такой компьютер.
Потому ему данный макбук подойдёт. А мне — нет.
Но если вы всё же занимаетесь более-менее серьёзной работой, которая требует много открытых вкладок или десятка запущенных приложений, то я бы советовал смотреть минимум на 16/512. Всё же при недостатке ОЗУ макбук будет усиленно насиловать SSD, а у дисков на 256 ресурс относительно небольшой.
Или, если вопрос минимальной цены не стоит, то правильнее будет вложиться в лучший конфиг, а не в минимальный. Да и М1 всё же приближается к окончанию поддержки, потому сегодня — при наличии бюджета — лучше смотреть на М3. При ограниченном же бюджете М1 ещё несколько лет поработает.
Проблема винды больше не во времени работы как в таковом, а в непредсказуемости этого времени. Макбук в этом вопросе заметно лучше.
Вплоть до того что легче многое эмулировать под андроидом или линуксом.
Я думаю, что юзеру вида «интернет+офис+киношки» винды на арме вполне хватит. Но если ему надо больше — да хоть макросы те же в экселях, которые со сторонним софтом работают — тут уже могут быть вопросы.
А вот скажем, полноценные Фотошоп, Лайтрум, Давинчи Ресолв (который прекрасно работает на линуксе, становится просто реактивным на армовых макбуках), или нейросетки — увы.
Да и именно работать в интернетах — когда несколько активных окон-вкладок, ты постоянно переключаешься туда-сюда и т.п. лично мне приятнее на десктопной ОС.
Андроид всё же не особо хорошо к этому приспособлен. Даже в «ПК-режиме», который некоторые производители добавляют.
Ждём, что гугл тут предложит — они вроде обещали возможность линуксовый софт нативно исполнять добавить в 15 или 16 версии. Думаю, что это андроиду добавит гибкости в плане работы на десктопах.
К минусам конкретно у Вас я бы отнес неравномерное расположение букв на клавиатуре.
Ну это уже реалии параллельных товаров — русские символы рисовал уже продавец, скорее всего.
Для решения этой проблемы давно появился лайфхак: ставится «резиновая» термопрокладка между чипсетом и нижней крышкой. В результате пропадает воздушный зазор и нижняя крышка становится радиатором. После такой доработки практически перестает тротлить на длительных задачах.
Но вот одно то, что отсутствуют отдельные Del и Ins, меня очень сильно раздражает. Что нет PgUp/PgDn/Home/End
Ну не совсем уж нет. Есть комбинации Fn+up, fn+down, fn+left, fn+righr, fn+bksp
А на макбуках везде всё одинаково.
1. почта-ютуб-легкий «лайтруминг»-без необходимости программировать: iPad с большой диагональю или air с маленькой диагональю ( плюсом будет возможность программировать )
2. почта-ютуб-легкий «лайтруминг»-c необходимостью программировать (понятное дело, не модели крутить): air с большой диагональю
3. все что в п2 + поработать с видео-монтажом (любительским): air c большой диагональю, pro ( наверное тоже с большой диагональю ).
4. почта, ютуб, программировать тяжелые вещи — pro с любой диагональю.
С учетом легкого веса почти у всех маков ( за исключением 16 pro, наверное.) они достаточно транспортабельны и быстродействия ноутов (даже air) еще с 2020 года производства большинству людей за глаза. Будут только политические моменты «osx ерунда», «apple фигня» — но это пока не начал пользоваться. И если финансы/политика позволяют, то не успеешь заметить как у тебя вся техника ( ноут-часы-планшет-наушники ) яблочная и ты не можешь объяснить себе почему раньше это все хейтил.
У меня айфон для некоторых тестов имеется и как второй телефон вообще, но активно я им не пользуюсь.
Айпад я выдержал около года, потом с радостью оттуда свалил на андроид.
Макбук взял вот пощупать и понял, что оно хорошо, но не про меня.
Пока что жду, когда побольше моделей на лунар лейке выйдет и поищу там 13-14" в килограмм весом (и с тачпадом как у ябблов :)). Вроде с этой линейкой процов у интела получилось в плане производительности и энергопотребления, отзывы хорошие, по крайней мере.
Стилусы есть, а рисовалок тоже нет. Айпад выглядит каким-то более законченным устройством
Зы. Минус не от меня был.
Если это вопрос ко мне — нет, я скорее сам их рекламирую на работе, +2 человека взяли. Мне очень нравится мак, но не нравится/не нужно ничего остального, что делает эппл.
А графическая среда — вопрос вкуса. Вот к примеру, лет 10 назад я начал использовать Xfce — и все эти годы она предлагает единый пользовательский опыт не ломая его с обновлениями. Mate к примеру тоже довольно консервативна. Ну а кому хочется экспериментов — хватает и для них вариантов. А вот когда вас заставляют в этих экспериментах принимать участие, как было с Windows 8/8.1/10 — о каком единообразии речь?
всё, что вы делаете рукамивот графические оболочки и программы — там кто в лес, кто по дрова.Только вот работа в ОС — это не только оболочка с рабочим столом, но ещё и программы.
Восьмёрку особо ставить никто и не заставлял. Вот на 10 да, была принудиловка, если память не изменяет. Но я тут больше другое имел ввиду. К примеру, настроил ты в DE подключение к сетевым дискам и т.п. (средствами DE, а не в /etc/fstab папки подцепил). И тут запускаешь офисный пакет, который использует QT, а не GTK. И у него свой браузер файлов, а не системный. И всё, ёк. Зашел на сетевой диск, хочешь файл открыть — офис запускается и говорит «ёк». И через File-Open до туда не доберёшься. А галочка «использовать системный диалог» тебе весь этот офисный пакет сворачивает в трубочку.
Или «стандартные» хоткеи. Привык, что Ctrl+O — это открыть файл, а Ctrl+P — печать. В какой-то же программе Ctrl+O будет «сканировать», а Ctrl+P — пищать спикером.
Или блокировка хоткеев — ставишь переключение раскладки на ctrl+shift — и у тебя дальше не работают хоткеи с ctrl+shift+…
Да, всё это обходится, переназначается, допиливается, что-то уже решено с тех пор, как я последний раз сталкивался… Но всё равно — это вот и называется системой костылей и подпорок.
Я не говорю, что в винде всё красиво, особенно в свете последних решений MS c 11 виндой. Своих приколов хватает. Но в повседневной жизни всё более-менее ровно, большая часть юзерских вопросов либо аппаратные, либо прикладные — клиент-банк подпись не видит, одноэска не одноэсится правильно и т.п.
Линукс, впрочем, меня подмывает попробовать на каких-нибудь рабочих местах, где нужна только одноэс да браузер, но всё времени нет.
У меня м1 на 16гб и для unity+xcode категорически нахватало памяти при том всегда, с учетом свапа в среднем уходило 27гб. За год ссд 16гб мака показывал 89% здоровья, даже после «фиксов» износа памяти, износ шел на прежней скорости.
Хотите спорьте хотите нет, это отзыв реального владельца, сам мак участвовал иногда в обзорах (тут в конце на фото даже есть mysku.club/blog/aliexpress/93606.html ). Cейчас его продал так как кроме работы для него задач у меня небыло.
Надо выходить из своего астрала иногда
8гб лет 10 назад актуальны были, 16гб DDR4 памяти стоят 2 тысячи рублей, 16гб ноутбучной ддр5 на авито 3 тысячи а в магазине 4 тысячи, память стоит копейки а Apple делали базовую модель буквально что бы на ее фоне 16гб за +10к рублей казалось нормальным предложением.
Мой астрал требовал под 30гб, если же открыть браузеры с ютубом и музыкой и месенджерами, в браузерах адблоки и все такое, то с 10+ вкладками потребление памяти за 10гб и юзается свап (так было на м1 16гб). Проблема настолько веселая что можете зайти на авито. m1 8/256 от 50к и их 2500 на всю рф, а 16/256 от 65-70к и их всего 200 штук, ведь от них никто не избавляется, они реально еще потянут.
Просто у маков достаточно быстрый ссд, чтобы свап был не сильно заметен на бытовых задачах. Если же памяти всерьёз не хватает, то производительно восьмигиговой модели заметно ниже, чем шестнадцатигиговой.
И именно про «всерьёз не хватает».
Вспомните недавний скандал с прошками 8/16 ГБ, когда восьмигиговая модель могла быть в разы медленней, чем 16.
Я согласен, что при наличии денег брать что-то меньшее, чем 16/512, не стоит. Но если денег немного, а задачи не особо тяжелые, то 8/256 ещё может поработать.
Ноут важен. Вообще, сегодня большая часть домашних компьютеров — ноутбуки. У нас в семье на три квартиры два десктопа (если мои ретро-компы не считать). И шесть ноутбуков.
Видел такое на озоне, но был уверен, что это подделки… это реальное?
Плохое качество сборки, плохие материалы, плохие динамики, механический тачпад из прошлого века, подсветка клавиатуры, которая лупит из-под клавиш и тп
Куча вполне пристойных по качеству исполнения ноутов где-то от полтинника начинается.
Но вот по производительности и времени жизни от батарей могут отставать прилично.
А вот на счёт работы от батарейки в плане спящего режима я чудес не жду. Винда…
Спорно. Был макпро 13-го года и айрмак 15-го, и вот тачпад аирмака бесил страшно. Как я понимаю, в M1 такой же, с симуляцией клика вибромотором. Какая-то совершенно вялая и невнятная тактильная отдача, поначалу автоматом пытался дожать до нормального клика так, что аж корпус скрипел, а попытка изобразить правый клик вообще заставляла материться в голос. Если там что-то исправили — то хорошо, но если оно такое же, то оно такое себе.
А вот если нет — то страдание ваше будет непрерывным, потому что ни с чем оно нихрена не совместимо, увы.
Но в остальном да, за армом будущее, архаичный набор велосипедов и костылей в виде x86 рано или поздно должен будет отмереть и нельзя недооценивать вклад фирмы эпл в виде забивания очередного гвоздя в крышку его гроба.
С реакцией на силу нажатия. Не надо отрывать палец для того, чтобы сделать действие.Подвёл — нажал, а не подвёл — поднял — опустил. Очень интуитивно получается, моментально привыкаешь. Только перетаскивать объекты неудобно — постоянно приходится усилие прилагать, раздражает, если через весь экран тащишь. Всё забываю ускорение поправить в настройках.
Сила нажатия регулируется.
Для правого клика я включил прикосновение двумя пальцами, потому что нажатием его изображать тоже раздражало.
Да не будет особого страдания. Будет просто ноутбук. Флэшки он пишет-читает, для большей части принтеров-сканеров актуальных драйвера есть, .pages нормально открываются в либре, сафари я использовал только для того, чтобы файрфокс скачать…
Ну т.е. натурально, я сначала тоже побежал разблокировать запись в рутфс, потому что организм рефлекторно уже начал печать pacman -Suyy, а потом остановился, задумался и заблочил обратно. Всякое гуёвое всё есть во флатпаках\аппимеджах, экономия нескольких мегабайт уже давно не критична. Gcc ставить? Хедеры ядра? А зачем? Для этого сервак есть. А десктоп нужен чтоб взаимодействовать с графическими утилитами, интернеты браузить и кинчик смотреть. Ну и в игрушечки гонять, на что у стимоси есть специальное благословение св. Габена))
PS. Кстати, ходят слухи про то, что стим-машины в скором времени могут анонсировать. Там какой-то движняк в сорцах на эту тему, да ещё и про геймпады новые от valve инфа появилась.
aur.archlinux.org/packages/mc-git
Или тоже не ставится?
Ну как бы всегда есть вариант статической сборки, тем более для такого популярного софта.
В целом, вполне ожидаемый шаг после успеха деки. В крайнем случае майки снова чемоданы занесут, вин-вин. Да и объективно геймпад деки — огонь. Первый на моей памяти, на котором хотя бы в теории можно играть в шутеры, чисто за счёт тачпадов.
Говорят, что гироскопом ещё помогает целиться. Но я на деке в шутеры не смог. Где автозахват цели есть — играю, а вот где надо хоть стиком, хоть падом, хоть гироскопом целиться — уже не получается нормально.
Угу, в который раз всё собираюсь попробовать настроить схему как оно было в демке про унитазы, и в который раз лень побеждает)
Я собственно прям в шутеры-шутеры тоже не особо пробовал, но вот например тот же Quantum Brake, который я на пека в своё время скипнул за душность, на деке прям зашёл. В перестрелках появился какой-то прям челлендж, плюс сам формат игры-сериала совсем не раздражает, если ты уже и так лежишь на диване и готов залипать) Да и идёт оно на максималках, а ремеди всегда умели в красивую картинку.
Обычные ноуты, обычные миниПК. Так что даже если и приобрету вдруг, то обзор наверняка писать не стану. Максимум заметку.
Обзоры для меня хобби и пишутся, когда «приходит муза», а не когда «к пятнице надо сгенерить обзор на 38 картинок и 100500 слов текста, чтобы в каждом абзаце встречалось название заказчика».
Но я же себя знаю, потому честно предупреждаю, что все сроки наверняка завалю, а если и не завалю, то результат будет «на отвяжись».
Потенциальные заказчики, как правило, понимают меня правильно и больше не пристают.
Потому что просто выдать непонятно кому какую-нибудь не особо дешевую железку со словами «ну ты там это, черкни пару абзацев, как будет настроение» они не могут, им отчитываться надо.
А со мной именно это и получится. :)
К некоторым возвращаюсь.
Для записи нужно ставить дополнительный софт, большей частью платный.
Бесплатное что-то было, но с ограничениями по версиям ОС и т.п.
А я не всегда вспоминаю, что их стоит делать квадратными.
Если же вам интересен «вертикальный» ноутбук, гляньте на GPD Duo. Не совсем то, что нужно, но достаточно близко к тому.
То есть под мои задачи (не особо-то и нагруженные) нужен мак с 24 GB RAM. Такие тоже есть, но ценник там космос ;(
А те, которыми можно серьёзно пользоваться, стоят уже заметно дороже.
не держите его так«наши 8 гигабайт — это как 16 у других». :)Но сейчас вроде уже с 8 гигами у них на сайте ничего нет.
Я с 16ю (причём шареных между RAM и видео) до сих пор отлично работаю, винда с линуксом раком бы встали от того что я запускаю на макбуке.
Но всё равно, даже эти 8 магических гигабайт для Про – позор какой-то. 16 то спорно для профессиональной рабочей машины. С М4 8Гб прошки перестали продавать, это кажется только с M3 был странный выброс.
Взял Macbook pro 2013 года в макс комплектации — i7-3840QM, 16/768gb/nvidia gt650m, вышло что то в районе 16500 р. Работает нормально, но как пользователь WIndows никак не могу привыкнуть к macOS) Поэтому поставил win 10 второй системой.
Из «подстав» — думал в такой технике будет продуманная система охлаждения, а там что то совсем смешное для такой мощи поставили и проц постоянно 75-85 гр, а под нагрузкой больше 100 гр. Термопасту менял конечно — не помогает. Решил отключением турбобуста — без него в нагрузке 25W потребление, с ним — 45W. Но тихий, это да. И петли — моё почтение
Потому переход на армы и вышел как эволюция. Особенно рады были, конечно, владельцы интеловских прошек 19 и 20 годов, когда их дорогущие ноуты начал обходить базовый эйр, да ещё и бесшумно.
Есть Karabiner-Elements, karabiner-elements.pqrs.org/ с ним много чего можно переназначить, в том числе и сделать как в винде. Но лучше конечно привыкать и мигрировать на уровне мышечной памяти.
Но у меня не столько к самим хоткеям претензии, сколько к тому, что нет привычных вещей, типа того же вырезания или среднего клика.
Хроме и если очень нужен еще браузер то Firefox или Яндекс.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.