Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Тест новых аккумуляторов GP ReENERGY

  1. Цена: 155-375 руб за штуку
  2. Перейти в магазин
У GP обновилась линейка NiMh аккумуляторов. Теперь они называются ReENERGY. Я протестировал аккумуляторы ReENERGY 2100 формата AA и ReENERGY 1000 формата AAA.


Первые исследования, направленные на поиск альтернативы никель-кадмиевым аккумуляторам, имеющим ряд существенных недостатков, начались в 1970-е годы. Первые NiMh аккумуляторы были созданы в 1980 году, в последующие годы активно велись разработки аккумуляторов с более высокой плотностью энергии и меньшим саморазрядом. Один из основных участников этих разработок — компания GP, инвестировавшая в них весьма внушительные средства. В результате появилась технология LSD (Low Self Discharge — низкий саморазряд), её же часто называют Ready To Use («готов к использованию», имеется в виду, что после покупки аккумуляторы можно начинать использовать не заряжая).

В этом году в продаже появились аккумуляторы GP ReENERGY.



На задней стороне их упаковки указано «Аккумуляторы заряжены и готовы к использованию», «сохраняют до 80% энергии после года хранения», «срок службы 6 лет или 500 циклов».



На аккумуляторах ReENERGY 2100 указана ёмкость 2000 мАч, на ReENERGY 1000 указана ёмкость 950 мАч. Фактически это гарантированная минимальная ёмкость, в реальности может быть больше.

Для измерения остаточной ёмкости новых аккумуляторов я разрядил их током 0.2C (400 мА для AA и 190 мА для AAA) до напряжения 1.0 В. Затем аккумуляторы были заряжены в стандартном режиме (заряд током 0.1 C в течение 16 часов). После чего, спустя 1 час после окончания заряда, аккумуляторы снова были разряжены током 0.2 C до 1.0 В для определения их ёмкости.

Я протестировал по четыре экземпляра каждого типа аккумуляторов, результаты получились следующими.



Измеренная ёмкость аккумуляторов AA составила 2085-2110 мАч (больше указанной на 4-5.5%), начальный заряд 80-81%.

Измеренная ёмкость аккумуляторов AAA составила 960-978 мАч (больше указанной на 0.2-3%), начальный заряд 86-88%.

На графике разряда видно, что первые пять часов разряда напряжение на аккумуляторах выше 1.2 В (у щелочных батареек напряжение падает до этого значения уже после половины разряда), соответственно они могут использоваться в любых устройствах вместо батареек.



Замечу, что на сегодня 2000-2100 мАч и 950-1000 мАч — оптимальные ёмкости для аккумуляторов AA и AAA соответственно. Аккумуляторы с такой ёмкостью имеют оптимальный баланс между ёмкостью, долговечностью и ценой. В продаже есть аккумуляторы большей ёмкости: для AA на сегодня максимально достижима ёмкость около 2600 мАч (некоторые пишут и 2850 мАч, но это обман), при этом количество циклов у таких аккумуляторов меньше почти вдвое, а цена выше.

© 2025, Алексей Надёжин
Планирую купить 0 Добавить в избранное
+7 +8
свернутьразвернуть
Комментарии (11)
RSS
+
avatar
+3
  • vlo
  • 21 августа 2025, 14:43
обещано 80% за год, а имеем ~80 всего за 7 месяцев (дата производства указана 01.25)
+
avatar
0
кругом обман, никому нельзя верить!
+
avatar
0
  • vlo
  • 21 августа 2025, 15:58
когда мучал gp smart (AAA/400mAh) — результат там был примерно такой же (только разброс выше).
правда у них во1ых обещаны 80% через 2 года, во2ых по факту емкость заметно выше заявленной, и тут уже возникает неудобный вопрос, от чего считать проценты — от заявленной или фактической.
+
avatar
+6
соответственно они могут использоваться в любых устройствах вместо батареек.
Вот не соглашусь. Многие кривые китайские устройства не работают уже от 1.25 В на элемент. А нормально работают только от 1.3+. А такое напряжение данные аккумуляторы обеспечить смогут только кратковременно сразу после заряда.

Поэтому, к сожалению, LiFePO4 плюс пустышка пока что остается наиболее подходящим вариантом для трехвольтовых устройств.
+
avatar
+2
  • redcap
  • 21 августа 2025, 15:18
Многие кривые китайские устройства не работают уже от 1.25 В на элемент. А нормально работают только от 1.3+.
И не кривые и не китайские тоже :)
+
avatar
+2
И не кривые и не китайские тоже :)
Если устройство проектируют как батарейное, оно обязано работать до напряжения 1 В на элемент. Если оно выключается или сбоит при напряжении 1.25 В на элемент, оно априори кривое :)
+
avatar
+1
  • INN36
  • 21 августа 2025, 15:52
Если устройство проектируют как батарейное, оно обязано работать до напряжения 1 В на элемент.
Неожиданно. Это где же такое прописано? В каком техническом регламенте, обязательном для всех и вся?
Не горячитесь.;)
Даже ежели не брать китайцев, то я могу привести ряд примеров чистопородных японских и пендосских девайсов, для коих Ваше заявление звучит весьма удивительно.
+
avatar
0
  • vlo
  • 21 августа 2025, 16:00
это все красивые декларации.
а по факту берутся именно батарейки для прибора, а не наоборот. и что есть — то есть.
+
avatar
+1
А где вы используете эти аккумы? Много раз пытался приспособить их вместо батареек — большая часть техники не работает… ((( Даже обычная мышьвысаживает за пару часов…
+
avatar
0
От устройств зависит. Чаще всего это детские игрушки, где от батареек работает моторчик, поэтому напряжение не так принципиально.

Еще, например, фотовспышки — там нет ограничения на зарядный ток, поэтому от высокотоковых литиевых аккумулятор они сгорают.

Но бывают и электронные устройства, которые нормально работают до напряжения 1 В на элемент, и где такие аккумуляторы вполне себе будут работать. У меня, например, есть беспроводная клавиатура logitech, в ней уже года 4 как работают ААА от pkcell. Меняю где-то раз в полгода.
+
avatar
0
  • dim1390
  • 21 августа 2025, 15:21
Упаковка красивая. А как ведут себя такие красивые аккумуляторы на больших токах, например во вспышках?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.