Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Простейший конденсаторный балансир для 4S батареи: как устроен, схема и описание

Добрый день!
Ниже — описание, видимо, простейшего из возможных активного емкостного балансира. Минимум деталей, минимальная цена, возможность работы с Li-ion и LiFe батареями. Что у него внутри и как это работает — под катом.

Печатная плата приятного фиолетового цвета
 

и на обороте шелкографией заботливо указаны размеры: 48х18х7.5 мм. Там же написано про диапазон напряжений ячеек от 2.5 до 4.2 В. Пятиконтактный разъем с шагом 2.0 мм — для подключения к батарее.
Электрическую схему этого устройства легко восстановить. Вот она:

Задающий генератор на микропотребляющей версии таймера 555 по стандартной схеме для коэффициента заполнения 0.5 питается от одной ячейки батареи через диод D1. Этот диод нужен для защиты от обратного напряжения, когда нижняя ячейка не подключена. Зачем здесь резистор R2, знает только безвестный китайский инженер. Вход THRES — такой же высокоомный вход компаратора, как и вход TRIG, и резистор тут не нужен.
Таймер управляет драйвером полумоста U2, включенным по абсолютно стандартной схеме. Маркировка этого драйвера тщательно удалена. Предположу, что это EG2131 или какой-то его собрат по пять центов за штуку. 
Топология коммутатора — тоже простейшая из возможных. Транзисторы верхнего и нижнего плеча, поочередно открываясь, соединяют конденсаторы C2, C4, C8 поочередно с двумя ближайшими к этим конденсаторам ячейками. Соответственно заряд переносится только между соседними ячейками, однако при малом их количестве это не такой уж страшный недостаток. Зато использовано минимально возможное число транзисторов и конденсаторов.
Есть и сомнительный, мягко говоря, момент. Использованы транзисторы 9926A безвестного производителя (кто же скажет, чья маркировка 9926A AF1B107). Оригинальная разработка 9926А — это транзисторы с низким пороговым напряжением и нормированным сопротивлением открытого канала меньше 30 мОм уже при 2.5 В на затворе. Это и правильно, транзисторы в этой схеме должны уметь открываться напряжением одной ячейки. Однако ценой за это у оригинальных FDS9926A стало допустимое напряжение на затворе, всего 10 В. Известные мне клоны имеют Ugs max от 8 В (например, китайские UMW CEM9926A) до 12 В (например, «фирменные» Vishay Si9926CDY). А в этой схеме размах напряжения на затворе близок к напряжению четырех ячеек, раза в полтора больше максимально допустимого.
Автору приходилось видеть китайские мосфеты с Ugs max=8 В, которые пробивались уже при 10..12 В. Однако экземпляр этого балансира работал с полностью заряженными ячейками (LiFe, не совсем  честный тест) и выжил. Может, все и не так страшно.
К тому же на плате есть зеленый светодиодик, который тускло светится при работе устройства.
Питание таймера подведено через два пада с перемычкой. Если перемычку перерезать, к падам можно припаять выключатель.
Ток балансировки. Вряд ли есть смысл специально его мерить. Частота таймера — примерно 6.4 кГц. Вот с этой частотой конденсатор C=220 мкФ переносит заряд C*dU, где dU — разность напряжения между ячейками. Если, конечно, успеет перезарядиться через сопротивление мосфетов, проводов и ячеек за отведенные ему примерно 75 мкс. Примерно 150 мА на каждые 0.1 В разбаланса. То есть это изделие — для небольших батарей. 
Собственное потребление, значимое для маленькой батареи — на перезаряд затворов примерно 100..120 нКл, если транзисторы похожи на оригинальные, с той же частотой, это под 700 мкА, плюс сто-двести микроампер на внутренние нужды драйвера.

На фото продавца балансир показан с соединительным кабелем. Автор не помнит, то ли ему не положили кабель, то ли он его потерял. Вероятнее все же первый вариант.

В завершение — две осциллограммы, просто для эстетического удовольствия.
 

 

Планирую купить +21 Добавить в избранное
+77 +103
свернутьразвернуть
Комментарии (79)
RSS
+
avatar
+5
  • djdff
  • 05 сентября 2025, 16:27
зачет. давно ждал кто решится их в обзор засунуть.
по поводу простейших, эти попроще :)

https://aliexpress.ru/item/1005006040281226.html
но тоже самое только на керамике.
+
avatar
+8
  • matis
  • 06 сентября 2025, 11:50
Недавно брал такой, он довольно прилично кушает батарею в подключенном состоянии.

В итоге, чтобы похоронить его внутри батареи, пришлось сделать включение через мосфет, балансировка теперь включается только при подключении зарядного устройства.
+
avatar
+2
  • djdff
  • 06 сентября 2025, 12:42
тот что в обзоре ничем кроме кондеров не отличается.
а о потреблении я тут ниже уже писал еще вчера.
+
avatar
+1
  • matis
  • 07 сентября 2025, 10:28
В обзоре XL7555, а на тех платках обычная NE555.
+
avatar
+1
  • djdff
  • 07 сентября 2025, 13:22
это сильно общую картину не меняет, просто оставлять ее работать на постоянку, идея не очень
+
avatar
+1
  • matis
  • 07 сентября 2025, 13:37
Если XL7555 ест в разы меньше, то в принципе не так уж страшно, что батарея потеряет половину емкости месяца за 3-4. А вот с NE555 совсем не очень выходит.
+
avatar
+1
  • djdff
  • 07 сентября 2025, 13:44
бмс ее не выключит. потому и пишу что идея не очень.
а если заставлять ее работать не постоянно то без разницы 555 или 7555
+
avatar
+2
  • katran
  • 07 сентября 2025, 14:03
там микро контролер а не как не таймер
+
avatar
+1
  • djdff
  • 07 сентября 2025, 14:38
серьезно? может и пруф покажете?
+
avatar
+1
  • katran
  • 07 сентября 2025, 15:27
пруф как всё китайское это режим работы
отключение балансира при 2.7в
таймер это не умеет
Да и пробовали менять на 555 просто греется ничего и не работает
маркировка с чипов удалена
p/s
за что тут просят 400-600р хз
+
avatar
+1
  • djdff
  • 07 сентября 2025, 15:30
опять фантазии оторванные от жизни? три пятерки могут тупо по питанию отрубиться, это не делает ее мк.
так пруф то будет?
+
avatar
+4
Ну, если задаться целью, сделать такое отключение кое-как можно, не добавляя ни одной детали. Порог будет жутко неточный, но если передвинуть повыше, с пивом потянет. Достаточно этот их светодиод и высокоомный резистор перенести в цепь питания таймера, а к точке соединения подключить RESET. Разработчики 7555 специально сделали на ресете n-fet с Uth примерно 0.7 В для обратной совместимости с биполярной 555. При их микротоках защитный диод отъест от 2.7 примерно 0.4 В, и останется подобрать светодиод и номинал резистора, на котором упадут оставшиеся 2.7- 0.4-0.7=1,6 В. Как раз это будут токи порядка 10 мкА.
Повторяемость прямого напряжения светодиодов одного типа будет довольно неплохой. Транзистор ресета в 7555 дергает за триггер, а не за выходной каскад, как у биполярного таймера, так что жути на выходе не должно быть, только «подрезанные» циклы (да ведь?)
Радиолюбительство это, конечно, но можно, если выбрать маржин побольше.
+
avatar
+2
  • djdff
  • 07 сентября 2025, 18:10
блин, как сложно все да в таком размере, я себе сейчас несколько модулей заказал с керамикой, под аккумы типа макита без желтого разъема. мысль простая.
замеряю ток питания микрухи и напряжение к примеру 4 вольта 1 ма. значит внутреннее сопротивление 4к питается в стоке она от одной банки, в аккуме 5 банок последовательно, тоесть берем резистор в 4 раза больше (16 к) и запитываем схему через него с контакта зарядки. на котором напряжение бывает только во время зарядки.
перерезать 1 перемычку впаять 1 сопротивление.
баланс идет все время нахождения аккума в зарядке(даже если заряд окончен и бмс оборвало зарядку)
просто, дешево, сердито.
так же можно привязать например к времени(маленькие платки таймеров стоят копейки)
+
avatar
+6
  • katran
  • 05 сентября 2025, 16:42
покупал… работает но медлено на фоне нормального
(один сгорел, элемент один перепутал полярность)
экономия в 200р того не стоит
+
avatar
+5
  • djdff
  • 05 сентября 2025, 16:51
делал давно уже обзор самодельных аккумуляторов типа макита, где обмолвился что они мне не понравились, снял поставил обычные резистивные, но практика показала что в работе когда за аккумами не следят а только ставят на зарядку, забывая про то что аккумам надо еще и дать возможность отбаланситься, разбаланс растет и резистивные просто не вывозят, а вот несколько подобных емкостных показали себя молодцом, но на 7.5 амперном аккуме они сажают его на одну сотку вольта в день. и защиты от переразряда на них похоже не завезли :)
а потому это неплохое решение на аккумах которые постоянно в работе и точно не успеют разрядится.
сейчас себе заказал 4 таких платки под 5S только с керамикой
но есть мысль попробовать на порядок понизить частоту, либо вывести питание только с контакта подзарядки (чтоб балансил все время зарядки)
+
avatar
-10
+
avatar
+6
  • djdff
  • 05 сентября 2025, 17:20
как то я не встречал по ним даже такой информации.
мне вот интересно вам количество знаков не понравилось? или недостаток какой либо информации? если второе, какой именно, я с своей колокольни смотрю, и вроде все понятно. но я с подобными давно знаком.
пс минус не мой, но поддерживаю :)
у человека первый обзор
+
avatar
-10
+
avatar
+4
  • djdff
  • 05 сентября 2025, 17:40
не у меня, я так и не решился на обзор, хоть такие просьбы и звучали в одном из моих обзоров.
а выводы, это тема для людей понимающих в электронике, у них в базе с анализом все в порядке должно быть. плюс как уже сказал это у человека первый обзор, и не всем дано быть Киричем.
вся база в обзоре дана как имхо в полном объеме. а личные выводы, я например сперва подобные платки повыкидывал, а теперь опять заказываю. все меняется все течет.
+
avatar
+1
  • katran
  • 05 сентября 2025, 17:56
ниже
+
avatar
+1
  • djdff
  • 05 сентября 2025, 18:21
? вас не понял
+
avatar
+15
Вы знаете, ИИ (по кр мере с вашими промптами) не заменяет минимального знания электроники. К сожалению, он написал с виду логичное, но по существу ерунду.
Ток балансировки не ограничивает _количества_ ячеек. Топология коммутатора, когда заряд передается только между соседними ячейками, _может_ ограничивать. А может — и нет, это будет зависеть от конкретного кол-ва ячеек, от потребного профиля заряда-разряда, от химии (вот у лифера зарядная кривая намного более плоская, а еще есть титанатные и натриевые ячейки). Есть и другие топологии, когда конденсаторы выравниваются не об соседнюю ячейку, а об следующий уровень в дереве конденсаторов. Если надо, применяйте их.
«Балансировка проводится стабильно и безопасно о только при небольшом токе и разбалансах» — это вообще о чем? Токе чего, заряда? Балансиру на него наплевать. Что до разбаланса, то даже огромный разбаланс в 1 В между соседними ячейками практически безопасен. При всех реальных внутренних сопротивлениях этих конденсаторов и штатных проводках 0.15 квадрата вы не выйдете за пределы SOA, а при этой частоте коммутации не превысите допустимую мощность для SO-8. Ну, если у вас эмбиент не сто градусов, но тогда аккумуляторы раньше взорвутся.
Слова про «регулярное использование» в контексте сравнения длинного с зеленым тоже как-то не очень. Угу, типовые резистивные балансиры чаще всего работают только в узком диапазоне напряжений вблизи конечного напряжения заряда, а потом выключаются и потребляют несколько микроампер. Эта конкретная плата потребляет миллиампер, пока провода подключены, и, да, она высадит ваш аккумулятор со временем. Если под регулярным использованием понимать регулярный заряд, то она справится. Лучше или хуже — все еще будет зависеть от реализации каждого из балансиров, резистивного и емкостного, параметров их алгоритмов и профилей использования батареи.
+
avatar
+3
  • kvarkk
  • 05 сентября 2025, 21:18
Может, сделаете еще обзор индуктивного балансира?
+
avatar
+6
Пока ожидаете текстовый вариант, можете сей ролик глянуть, подача специфическая, но кому-то заходит.
Про дешман индуктивный с 14:51.
+
avatar
+4
Я — нет, увы. Мне вообще-то нужно было сделать свой маленький балансир, интегрированный на плату со всей остальной электроникой. А этот я купил, чтобы, пока платы делают, все такое, на время подоткнуть на макет. Против ETA300х у меня предубеждение, и к тому же их unbalance detection threshold в 100 мВ мне не годился, и шум на мегагерце тоже не очень. Делать руками, из г. и палок, конденсаторный имхо проще и надежнее.
ЗЫ. У Diodes есть транзисторы DMG4800LSD с Ugs max аж 25 В и Uth 0.8..1.6 В. Уже при 3 В на затворе там миллиом тридцать. Стоят копейки. На мои малые токи самое то.
+
avatar
+18
Отличный обзор. Впервые за много месяцев поставил обзору лайк. Даже если бы в обзоре была только схема, это уже стоило бы лайка. Лучше 1 раз увидеть схему, чем 100 раз прочитать, как это работает.
А за слова «вот что сказал ИИ» через пару лет будут бить по лицу.
+
avatar
+7
  • kvarkk
  • 05 сентября 2025, 21:17
Если вы по ним не встречали информации (вообще по емкостным балансирам, а не конкретно по этому), то вот обзор от Кирича, так сказать, канонический — mysku.club/blog/aliexpress/83916.html
+
avatar
+2
  • djdff
  • 06 сентября 2025, 01:16
Нет, разговор про эти, ну и те что у меня в ссылке, с керамикой
+
avatar
0
Ой как вас заминусЁрили та, банный рот!
+
avatar
+2
Интересно, каким будет лучше идти балансировка, сабжевым или вот таким?
+
avatar
+1
  • djdff
  • 05 сентября 2025, 17:16
а есть обзор? даташит, итд итп?

не видел такой, закажу парочку :)
+
avatar
+6
  • katran
  • 05 сентября 2025, 17:33
нет не будет
она работает только в конце когда напряжение превышено 4.2в
но вся проблема в токе… чтобы она что успела погасить ток заряда не должен быть большее 50мА
(на резистор в 100ом скидывает излишек — около 40мА)
Хотя такая схема правильная
но только если ток на резистора\лампе с каждого элемента будет больше чем зарядный
чтобы дать другим элементам продолжит заряд до отключения по напряжению
p/s
на али есть такое оно имеет уже ток 300+мА
DDCB04QA1-4 cell
p/s/s
а та что в теме она не по напряжению элемента выравнивает
а по разности между ячейками на всем протяжение работы
+
avatar
+1
  • djdff
  • 05 сентября 2025, 17:42
вы уверенны что именно эта работает только в конце заряда? если да, на чем основана уверенность? вы выложили принципиально другую схему в картинке.
разницы не замечаете?
+
avatar
+5
  • katran
  • 05 сентября 2025, 17:44
на чипе и нагрузочных резисторах в качестве нагрузки в параллель элементу
+
avatar
0
  • djdff
  • 05 сентября 2025, 17:46
возможно вы делаете поспешные выводы, в жизни иногда не все так просто.
то что вы выложили работает так как вы и описали, а вот то что выложили выше, совсем не факт, не спешите с утверждениями пока не будет оснований.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 05 сентября 2025, 18:01
учитывая что тип микросхем в заголовке упомянут — как еще они могут работать?
+
avatar
+2
  • djdff
  • 05 сентября 2025, 18:08
поправлю.
я не про эту схему, а в той которая заинтересовала ничего в заголовке нет.
+
avatar
+4
  • katran
  • 05 сентября 2025, 18:04
это врядли по фоткам товара там BM3451

4.125-4.2в напряжение сброса на резисторы (но опять таки смешные 40мА)
И это по мимо того что ток этой платы 20А китаских .(два мосфета у разёма)
.с бесколетроными моторами будут проблемы
.
p/s
я про коммент где спросили про БМС с балансиром
+
avatar
+2
  • djdff
  • 05 сентября 2025, 18:09
да посмотрел дату, по описанию и правда уныло.
+
avatar
+2
Понятно, то и есть не стоит заморачиваться на счет приобретения недорогих новых, а пользоваться и дальше вот таким.
На балансиры с электролитами по 17уй за 4S-6S модуль жаба не дает добро.
+
avatar
+1
  • katran
  • 05 сентября 2025, 23:08
ну по вашей сылки уж точно лучше чем резисторная на 40мА выше
Разница соседних напряжений превышает 0,1 В (ток составляет около 0,5,7 А);
Разница соседних напряжений превышает 0,2 В (досягая максимальный сбалансированный ток 1,2 А);
Чем меньше разница напряжений, тем меньше выравнивающий ток.
.
но дороговато 600р за 5S
+
avatar
+1
  • djdff
  • 06 сентября 2025, 07:46
ссылку моего первого сообщения посмотрите.
+
avatar
+2
  • xNIXx
  • 05 сентября 2025, 19:34
Тут еще разница в тепле. Одно дело рассеять лишнее в тепло, другое — перекачать туда где не хватает…
+
avatar
+2
  • infino
  • 05 сентября 2025, 17:11
А у меня на днях умер балансир на который так и не успел сделать обзор.
Поработал, сделал свою работу до конца и помер, на дисплее только подсветка.
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 05 сентября 2025, 21:19
Сдох микроконтроллер?
+
avatar
+1
  • infino
  • 06 сентября 2025, 01:24
Сдох микроконтроллер?
Не успел еще его поковырять. Какой-то микроконтроллер там точно есть.
+
avatar
+1
А сколько стоил? Может проще универсальную зарядку с функцией балансира взять? Например ту же SKYRC B6Neo.
+
avatar
+1
  • katran
  • 05 сентября 2025, 23:46
SKYRC B6Neo.
Ток балансировки: LiPo/LiFe/LiIon/LiHV: Макс. 500mA
А тут 5А притом не слива в тепло в перекачка по батареям
с точностью 5 мВ
Такчто для каждого свои цели. SKYRC B6Neo для 18650 заточен и липольки
А Heltec и его аналоги на АКБ 100-300А акб
+
avatar
+2
понял. спасибо.
+
avatar
+1
  • infino
  • 06 сентября 2025, 01:26
А сколько стоил? Может проще универсальную зарядку с функцией балансира взять? Например ту же SKYRC B6Neo.
Все имеется в лучшем виде, может дойдут руки до обзора. Я не про SKYRC B6Neo, были куплены другие зарядки и балансиры.
+
avatar
0
  • moyemail
  • 12 сентября 2025, 01:30
На озоне Toolkit м7 иногда по 1600-1800 проскакивает…
+
avatar
+1
  • blblxy
  • 05 сентября 2025, 18:13
Как раз сейчас балансируют таким — отлично работает. А вот другая версия с большими конденсаторами на 6 А — не работает на 3S сборке аккумулятора мини болгарки. Пробовал две платы: за сутки напряжение не изменилось. Может быть они не подходят для маленьких сборок?!
+
avatar
+2
  • ender11
  • 06 сентября 2025, 02:30
а нужны ли в этом устройстве конденсаторы c1,c3,c6,c9?
+
avatar
+2
В общем случае, наверно, нет. Внутреннее сопротивление такого конденсатора, как у них там, наверно, миллиом двадцать. У невысокотоковой ячейки 18650 — примерно столько же плюс минус лапоть, у высокотоковой — точно меньше. При коротких проводах трансферный конденсатор будет заряжаться пополам от байпасного и непосредственно от ячейки (не пополам, это я не подумал: емкость ячейки много больше емкости байпаса, если расмматривать ее как идеальную RC цепь, большая часть энергии будет взята из нее). С байпасными конденсаторами переменная составляющая тока через ячейки все-таки ниже, спектр другой, я а не разбираюсь в электрохимии батарей и не знаю, насколько это важно. Шуметь на частоте коммутации батарея будет меньше. Ну, и когда какая-нибудь ячейка сгниет, внутреннее сопротивление вырастет, конденсатор все-таки поможет. Лень самому считать на бумажке процессы перезаряда в схеме из трех разных конденсаторов и трех (пяти — еще ключи и провода) разных сопротивлений, но это всегда можно спросить у чатагпт.
+
avatar
+1
  • simsun
  • 06 сентября 2025, 05:43
улучшают динамику
+
avatar
+3
ОК, давайтен посмотрим. Возьмем модель примерно нашего подопытного, зададим сопротивления конденсаторов по 20 мОм, а ячеек с абсолютно безындуктивными проводами — по 30, ключи — 7313 (лень искать модели 9926, но мы добавим размах на затворах), возьмем разбаланс соседних ячеек 0,1 В и посмотрим на токи в крайней ячейке:
Верхний график — конденсаторы 0.1u, нижний — 220u. Красная кривая — ток через батарею, зеленая — через конденсатор. Отвлечемся пока от мертвого времени и переходных процессов.
Вот если вам острый пик тока через батарею и подводящие провода не режет глаз, то конденсаторы действительно не нужны. Я же в электрохимии не силен, плохо это или нет, сказать не могу.
+
avatar
+5
То же самое для средней ячейки
Собственно, вы и сами можете поиграться, схема в Micro-Cap 12 тут
+
avatar
+2
  • Wiking
  • 06 сентября 2025, 11:09
Вот бесит эта экономность китайцев, делают такие платы мелкие а как их крепить, отверстий нет… Хорошо если оно не греется или нет усилий и можно на скотч или сопли, а если плата зарядки, во первых греется, во вторых должно держать усилие когда вставляешь штекер.
+
avatar
+2
  • katran
  • 06 сентября 2025, 12:55
скотч.она не греется
На обратной стороне нет элементов
p/s
желателен выключатель (мосфет или механика)
+
avatar
+3
  • Wiking
  • 06 сентября 2025, 13:10
Я в целом говорю. Например платы зарядка на том же TP4056, она во первых греется а во вторых ее нужно хорошо закрепить что бы не двигалась при подключении кабеля
+
avatar
+1
  • katran
  • 06 сентября 2025, 15:04
Ну Тпешку лучше сразу переделать ограничив то на 800-1А
можно ещё проще сделать для Тр просто купить внешний разьём (копейки стоят)
а к плате его проводами подключит расположив где удобно
+
avatar
+2
  • djdff
  • 06 сентября 2025, 14:04
о каком мосфете вы в очередной раз пишите?
+
avatar
+3
  • yualeks
  • 06 сентября 2025, 19:07
Если банки г то никакой балансир не поможет. У меня аккумуляторы с правильно подобранными и правильными банками работают годами без всяких балансиров, только простейшая плата зарядки. Заряд держат и мощность что надо.
+
avatar
+2
  • djdff
  • 07 сентября 2025, 08:17
если собрать 3 аккума, можно и запариться, и то со временем параметры уйдут.
а если их 3 десятка надо? месяц подбирать бвнки? оно того не стоит если можно поставить плату балансировки за 150 рублей. при этом даже именитые производители с хорошими банками не брезгуют ставить балансиры.
+
avatar
+2
  • JohnJack
  • 06 сентября 2025, 19:34
Спасибо за схему и объяснение. Надо будет завести себе такое. На постоянную работу оно не очень подходит, особенно для LiFePO4 (где напряжение может заметно расползтись только у пустых и полных банок). А вот периодически подключать к хранящимся батареям вместо полноценной зарядки пригодится.
+
avatar
+1
  • Sos
  • 07 сентября 2025, 00:23
Всем привет, может ли кто ответить на вопрос, почему есть такие балансиры на 5s, 6s ,21s, и прочие варианты, но нет на православные народные 10s?
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 07 сентября 2025, 13:49
почему же… Я использую такой. 10S, аналоговые.
+
avatar
+1
  • Sos
  • 07 сентября 2025, 14:56
Спасибо, почти такой же ага, 25 тысяч
+
avatar
+1
  • djdff
  • 07 сентября 2025, 14:00
а обозреваемому балансиру не пофиг сколько банок последовательно вы на него подключите?
начинайте с первой. берите следующий который найдете, оставшиеся просто оставьте свободными
все должно работать в принципе
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 07 сентября 2025, 19:44
Я бы спрочил иначе: что мешает подключить два-три-более таких балансира последовательно? Точнее, с перехлёстом на одну банку. Только к балансирным проводам, не соединяя с крайней «массой» батареи. Или взять балансир на заведомо больше, и часть выходов оставить висеть.
+
avatar
+1
  • djdff
  • 07 сентября 2025, 19:56
чтото мне не нравится идея подключать два с перехлестом, по схеме не прикидывал, но не коротнут ли они в таком режиме баночки? тут надо нарисовать схему прежде чем советовать.
а вот объединить два по 5, в принципи не сложно допаяв несколько перемычек и сдув одну 555
+
avatar
+2
  • sacha1m
  • 07 сентября 2025, 12:33
Мало кто знает, но у конденсаторного есть очень интересна фишка:
Подключив на любую параллель зарядку на 4в, мы сможем зарядить хоть модуль от tesla model s на 5кВт.ч (21в 6s.64p),
Зарядка должна быть раза 2 слабее по току самого балансира. Да долго)
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 07 сентября 2025, 19:48
Костыль, уровень: Factorio. Но кроме шуток, у меня как раз есть стоячая задача заряжать 4-5S от дефолтного USB.
+
avatar
+1
  • djdff
  • 07 сентября 2025, 19:58
у тапсела вроде мелькали аккумы под формат макиты с зарядкой от пип-ц
+
avatar
+1
  • sacha1m
  • 08 сентября 2025, 12:19
Есть готовые повышайки от usb. Но лучше брать готовое напряжение с pd триггера. Югрин зарядки 220v 67w когда тестировал 4s зарядку от type c. + Триггер на 20в. нормально работал в режиме ограничения. тока.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 10 сентября 2025, 21:26
Повышайки у меня тоже есть, но они узкоспециальные и без балансировки. Триггер конечно вариант, до 4S, но 5 уже не потянет. А такой вариант может зарядить реально что угодно от чего попало.
+
avatar
+1
Это уже интересно.
Подключив на любую параллель зарядку на 4в
То есть берем, условно, power bank/БП 5V2(3)A -> такая понижайка cc/cv или такая до 4.2v-> подключеие к любой параллели сборки АКБ = вариант зарядника через USB?))
+
avatar
+2
  • djdff
  • 08 сентября 2025, 16:49
кондеры заряжаются у той где напруга больше и разряжаются на соседнюю где напруга меньше.
и в теории так с емкостным зарядить аккум можно, а вот на практике этим вы заниматься вряд ли станете. так как состаритесь раньше чем он зарядится.
+
avatar
+1
  • katran
  • 08 сентября 2025, 17:21
именно так и работает активный конденсаторный балансир
есть ролик выше
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.