Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Щупы ZF005 с тонкими наконечниками

Краткий обзор на хорошие, на мой взгляд, по соотношению цена/качество щупы, купленные для работ под микроскопом с платами современной электроники.

ТТХ:
— длина провода 110 см;
— изоляция провода slicone rubber 200C;
— жилы 18 AWG;
— сопротивление жил 0,035 Ом (расчет по падению 172 мВ при 5 А);
— два комплекта игл (кончики игл 0,1 и 0,05 мм);

Щупы продаются в пластиковом контейнере с винтовой крышкой (фото из интернета). В комплекте сами щупы, иглы и защитные колпачки (см. заглавное фото).
Размер щупов стандартный, 12 см + 2 см гибкий хвост. Для удобного удерживания и защиты от соскальзывания на щупах надета силиконовая резиновая вставка с бортиком
Гибкий хвост предотвращает быстрый перелом провода на выходе щупов, хотя, как мне показалось, здесь его жесткость немного великовата
Иглы в щупах устанавливаются на резьбовое соединение, резьба М2.5, покрытие белое, блестящее, похоже на никелирование
Провода мягкие, силиконовые, заявлено сечение жил 18 AWG но путем пропускания тока 5 А
было получено падение напряжение 0,172 В, что даёт 34.4 мОм сопротивление. Для 18 AWG должно быть 23 мОм, хотя AWG вроде нормирует диаметр (цельной) жилы, а не площадь меди в многопроволочной жиле. В любом случае, мне не принципиально, большие токи я измерять на планирую. Изоляция паяльник держит.
Основная причина выбора этих щупов — тонкие иглы. В комплекте 2 пары — с кончиком 0.1 мм и кончиком 0.05 мм. Первые цельные, вторые имеют подпружиненный кончик
материал не понятен, на изгиб не охотно поддаются, на магнит липнут
Кончик тонкой иглы на фоне линейки (шаг делений 1 мм), заявленное значение диаметра кончика в 0,05 мм соответствует фактическому.
то же, рядом с современным электронным компонентом размерами ~ 0,6 х 0,3 мм
Кончик толстой иглы на фоне линейки (шаг делений 1 мм) — заявлено 0,1 мм, по факту почти 0,2 мм.
Вывод: хорошие китайские щупы для мелких работ, из достоинств — мягкий, неплавящийся силиконовый провод, иглы 0,05 мм; из недостатков — иглы 0,1 имеют больший заявленного диаметр. На али есть и точно с таким же названием ZF005 и с другим (но у них надо внимательно смотреть на диаметры игл), чуть дороже, ну и ждать надо.
Планирую купить +3 Добавить в избранное
+22 +27
свернутьразвернуть
Комментарии (17)
RSS
+
avatar
+3
Красивое
+
avatar
+2
Чем-то подобным пользуюсь. Из минусов: наконечники постоянно пытаются раскрутится(пришлось на фиксатор резьбы посадить) Ну и со временем боковые стороны «игл» окислились и стали показывать сопротивление 2 Ом. Рабочие поверхности остались идеальны.
+
avatar
0
есть такое. я свои полировал пастой ГОИ (тоже из китая за $4).
+
avatar
+4
Фиксатор резьбы не добавил переходное сопротивление?
+
avatar
+3
BEST BST-050-JP сильно лучше и ненамного дороже
+
avatar
0
  • SAIRUS
  • 19 апреля 2025, 16:58
BEST BST-050-JP
Щупчики классные единственное что в них не нравиться это длина провода иногда хотелось бы подлиннее.
+
avatar
+2
  • AlexA42
  • 19 апреля 2025, 19:06
BEST BST-050-JP сильно лучше и ненамного дороже
Я знаю эти щупы. Но раз озвучено, хотелось бы фактов, чем же они сильно лучше?
+
avatar
0
  • colt700
  • 19 апреля 2025, 19:33
Спасибо, нашёл, заказал
+
avatar
+3
настоящие ремонтники рекомендуют BEST BST-050-JP.

Dafin314, опередил.
+
avatar
0
А вот с такими щупами MECHANIC их не сравнивали?
Как раз между BEST и MECHANIC выбираю.
+
avatar
0
  • mzr910
  • 19 апреля 2025, 19:55
настоящие рекомендуют Probe Master 8150
+
avatar
-1
  • vadim72
  • 19 апреля 2025, 20:18
Плохо, что нет в обзоре реального измерения сопротивления щупов. Доверять паспортным характеристикам, такое… А, ведь главный показатель качества измерительных щупов, это их сопротивление…
+
avatar
+1
Есть же…
+
avatar
0
  • vlo
  • 19 апреля 2025, 20:46
на картинках нету — не щитово! ;)
+
avatar
+3
  • vlo
  • 19 апреля 2025, 20:44
мм, а зачем? сопротивление критично для замеров сверхмалых сопротивлений и для больших токов.
для первого важнее контакт и его стабильность, сопротивление можно и компенсировать, для второго такие щупы не применяют.
+
avatar
+1
  • AlexA42
  • 19 апреля 2025, 20:50
Совершенно верно
+
avatar
+1
  • AlexA42
  • 19 апреля 2025, 20:49
Вы обзор то почитайте…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.