Финка НКВД тактическая туристическая охотничья походная

Чтобы составить свое собственное мнение о каком-то ноже и понять нужен/не нужен — необходимо подержать его в руках. У меня не было финки НКВД. И честно говоря желание ее купить не возникало. Правда у нас не так уж много исторических ножей, которыми можно гордится. По сути их всего три: финка НКВД, нож армейский/разведчика и нож «Вишня». Опаленные войнами, имеющие легендарную историю они до сих пор вызывают повышенное внимание, а вот монетизация этого процесса порой вызывает гипертрофированные и искаженные формы. Но не так давно нож был приобретен, и я составил о нем свое собственное мнение. Если интересно – прошу под кат.
На Валберрис нож стоит 831 руб., я купил за 600р. Безусловно чувствовал, что где-то есть подвох. Там только одни ножны стоят больше чем 600р., а ведь еще и клинок 95Х18, рукоятка граб, гарда, фурнитура, работа, слесарка и т.д. Поэтому решил оплата после получения. Когда развернул упаковку сразу понял в чем причина: кончик клинка был закосячен, чуть деформирован. Можно сразу было вернуть нож и не платить, но я решил взять, тем более что исправить я смогу. И даже если меня не устроит нож, то останутся прекрасные ножны за 600 руб.
Итак, начну с мотивации. У меня есть Нож «Вишня» от Семина по классике из У8, естественно на клинке 2,4мм, чтобы быть хозбытом. Были и есть ножи НР. Для исторического комплекта не хватало только НКВД-шной финки. И как заключительный элемент нужна была копия, реплика, подделка на финку НКВД.
Но агрессивная, беспардонная и отчасти тупая реклама убивала все желание приобрести данный исторический нож. Сколько сотрудники НКВД зарезали этой финкой фигурантов ЛГБТ неизвестно, но вот финка приобрела прямо-таки негативный характер.
К примеру легендарная зажигалка Zippo была изобретена, создана и продавалась в этих же 30-х годах. Но почему-то ее не называют спичкой ЛГБТ.
Плюс из финки НКВД сделали какой-то китч. Я уже не говорю про монетизацию этого процесса, когда изготавливаю дорогостоящие экземпляры из дорогих и элитных материалов в подарочном исполнении. Понятно, что такой нож вряд ли будет эксплуатироваться.
Но появляются экземпляры, совсем лишенные исторического подтекста и здравого смысла, например, скрещивание финки НКВД с якутским ножом.
Но когда я узнал, что даже знаменитый американский журналист Такер Карлсон имеет финку НКВД.
Решил, что и мне видимо пора приобщиться к этой культуре. Кстати, когда Такера спрашивают, что же он делает этим жутким ножом КэйДжиБи, то он говорит, что разделывает индейку в День Благодарения. Ну ладно, хорошо хоть не индейца. Как не странно разделывать индейку, гуся, утку и курицу этой финкой очень удобно — я оценил.
Есть много мифов, которые работают на монетизацию данного типа ножа. Попробую очень кратко, по пунктам.
— Финка НКВД не миф. Это исторический объект, который существовал на самом деле. Правительственное задание в 1935 году получил завод «ТРУД» в поселке Вача, Нижегородской области. В документах значился «нож норвежского типа». Почему норвежского и причем здесь норвеги? За основу копирования был взять шведский охотничий нож Понтуса Холмберга.
В документах значился «нож норвежского типа». Почему норвежского и причем здесь норвеги? То ли национальность самого Понтуса, то ли страна из которой получили образцы сыграла в этом роль, но к норвежским ножам финка НКВД никакого отношения не имеет.
— Финка НКВД стала называться так не сразу. Само это название появилось после зимней войны с белофинами 1940 года, которую называют также «финской войной», до этого везде проходила как «нож норвежского типа».
— Финка НКВД никогда не стояла на вооружении никаких родов войск, в отличие от ножей НА и НР. Это был изначально предмет вещевого довольствия сотрудников НКВД. Сложно сказать каким подразделениям НКВД выдавался этот универсальный инструмент. Ведь в сферу деятельности НКВД входили милиция, внутренние и пограничные войска, система исправительно-трудовых лагерей, внешняя разведка, а также политический сыск. Возможно этой привилегией пользовалась Главное управление государственной безопасности (ГУГБ). Или же преемник: Народный комиссариат государственной безопасности СССР (НКГБ СССР) и Министерство государственной безопасности СССР (МГБ СССР). Возможно что-то другое. Но то, что «нож норвежского типа» считался элитарным предметом вещевого довольствия это точно.
— Финка НКВД не копировала финский нож пуукко, который делали все, кому не лень и в том числе на коленке. Кстати в переводе это значит нож с деревянной ручкой. В этом сыграло свою роль размытое определение финских ножей с советскими корнями связанное с криминалитетом в 30-х годах и постановлением правительства о борьбе с данным явлением и его искоренением. Финка НКВД не являлась как кортик колющим холодным оружием, но охотничьи корни ножа были налицо. Как кортик эта финка в силу формы клинка тоже могла работать. Это обуславливалось и формой клинка, и его толщиной — 4 мм. И конечно по тем временам это был элитарный предмет и инструмент вещевого довольствия сотрудников НКВД. Вместо накладок из рога на рукояти был передовой для того времени пластик карболит.
Итак.
Нож копирующий знаменитую финку НКВД, произведен в Китае.
Общая длина 27 см. Длина клинка 13,3см, а вот обух там 3,2мм, это не безопасные обещанные 2,4мм, чтобы обойти требования по ХО. Конечно это не 5мм как у Глока-78, но 3,2 – это вполне уверенная толщина. Так что я предупредил.
Сталь на клинке обещают кованную 95х18. И это на вполне приличном ноже в стоимости 600 руб, боже куда катится мир.
Не буду комментировать кованную сталь 95Х18, и еще непонятно есть там она или нет. Главное конечно это термообработка. Это она переводит нож в приличный инструмент и гарантирует все основные свойства, которые определяются хим. составом стали.
Термообработка присутствует. Перетачивать пришлось однозначно из-за косячного носика. Его конечно исправил, результат мне не совсем понравился, но пусть пока будет. Потом переточу, когда носик сломается, хотя это вряд ли – сталь не хрупкая.
В руке нож лежит отлично. Бочкообразная деревянная рукоятка. Нож уверенно тяжелый — 241 грамм. Чувствуются охотничьи корни. Все собрано очень надежно и аккуратно
Фурнитура: гарда и навершие тоже выглядят очень качественно, и в положительную сторону влияют на общее восприятие ножа
Нож конечно туристический, причем с такой толщиной, не смотря на короткий клинок он вполне может быть охотничьим. В любом случае аккуратный контролируемый рез, рубка, батонинг и колющие свойства вполне присутствуют при эксплуатации ножа. Удивили ли меня китайцы? Да безусловно!
Понравился ли сам нож? Конечно, и я готов его брать на природу.
Как подарок? Я уверен, что подарочная деревянная коробка с бархатом внутри будет стоить дороже, чем сам нож. Так что как подарок – это отличное решение.
Покупать ли качественное изделие из дорогих сортов стали копирующее знаменитую финку НКВД
Почему нет. В варианте полочника этот нож смотрится очень достойно. Мне например было тоже очень интересно узнать историю этого ножа. Это же ведь наша история
Найти оригинал конечно очень сложно. Это дорого, и он никак не произведет того впечатления, как то, что мы видим в ножевых магазинах сейчас
Покупать или нет изделие наших китайских братьев под названием финка НКВД? Все, что мог я все рассказал, а выбор как всегда за вами!
Правильного и удачного выбора!