Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Многофункциональные длинногубцы Knipex 1302160

Расскажу сегодня про ещё один инструмент, который по сути сочетает в себе несколько функций — длинногубцы, бокорезы, съёмник изоляции и кримпер. Иногда его поэтому ещё называют мультитулом. Я им уже попользовался несколько месяцев, поэтому вид будет не из коробки. Будут гифы — что-нибудь покусаем, зачистим и обожмём.



Характеристики


Вес139гр
Головкаполированная
Диапазон для зачистки0.5 — 0.75мм² / 1.5мм² / 2.5мм²
Резка — проволока средней твердостидо 2.5 мм
Резка — твердая проволокадо 1.6 мм
Закалка РК60HRC
Материалванадиевая электросталь, кованая, закалённая в масле


Внешний вид


Пассатижи приехали в обычном пакете. Модель 1302160 идёт с двухкомпонентными ручками. На одной стороне ручек указана маркировка модели и диапазоны сечения кабелей для зачистки изоляции.

На обратной стороне ручек напечатан штрих-код

На внешней стороне ручек продублировано название бренда.
С внутренней стороны выдавлены страна производства и цифра 4.



Это первый инструмент Knipex с двухкомпонетными ручками, что мне попадают в руки, по форме и хвату чуть удобнее, чем если бы ручки были обливными.



На корпусе инструмента выдавлено и затем выжжено лазером название бренда и номер модели — Knipex 13 160. Указывается, что головка полированная, но скорее шлифованная, как недавно мне подсказали в комментариях.

Как уже отмечалось, инструмент совмещает в себе функции длинногубцов, бокорезов, стрипера и кримпера, поэтому на губках, помимо поперечных насечек для хвата деталей, имеется сквозное круглое отверстие для хвата проводов за изоляцию, три отверстия для зачистки проводов сечением 0.5 — 0.75мм², 1.5мм² и 2.5мм², режущие кромки бокорезов и три паза обжимного кримпера, рассчитанных под наконечники 0.5 — 0.75мм², 1.5мм² и 2.5мм² у основания рукоятей.

Вид губок с внутренних сторон


К «носику» губки сужаются, по подгонке вопросов нет.


Губки на просвет.


Пазы для обжимки гильзовых наконечников


Сбоку на инструменте оставлены острые грани и не сняты фаски, — не пользовался этой возможностью ни разу, но предположу, что это сделано специально, чтобы этим инструментом можно было счищать заусенцы или грязь с проводов.


В плане цепкости при захвате деталей всё отлично, удерживает надёжно


Размеры и вес


Общая длина — 169мм
Вес — 139гр



Ширина рукоятей (в широкой части) — 59.4мм
Толщина рукоятей — 19.5х12мм


Вылет губок — 70мм
Максимальный зев — 70.7мм



Толщина сложенных вместе губок — 14.8 х 8.8мм



Ширина носика губок — 3.2 х 3.2мм
Длина режущей кромки — 12.2мм



Тесты и примеры работы


Рез бумаги (тест на прецизионную соосность режущих кромок)


Рез проводов


Зачистка проводов

Провод от сетевого удлинителя Xiaomi 2.54мм вместе с изоляцией (32 жилы по 0.20мм)


USB-провод 3.5мм с изоляцией, очищается и обнажаются внутренние четыре проводочка.


Какой-то белый проводок 2.5мм с изоляцией (19 жил по 0.15мм)


Провод в тефлоновой изоляции 1.5мм (7 жил по 0.31мм)


Проводок от витой пары, слишком тонкий, но получилось зачистить бокорезами.


Пример обжимки гильзой 2.5 кв.мм (гильз других размеров небыло, тестил на чём есть)



Выводы


Длинногубцы хорошо показали себя в работе. В трудный час за неимением спец-инструментов можно проделать ряд работ с обрезкой, зачисткой и обжимкой. Плюс, что губки очень цепкие и инструментом можно подлезть в труднодоступные места, где обычными пассатижами не добраться, при этом сам мультитул относительно компактный. Минус — малое отверстие не предусмотрено под зачистку жил от витой пары, хотя штатными кусачками при сноровке можно снять изоляцию тоже.
Планирую купить +11 Добавить в избранное
+53 +66
свернутьразвернуть
Комментарии (137)
RSS
+
avatar
+8
Фирма веников не вяжет. Жаль, что цены нынче на него такие.
+
avatar
+10
  • Dimon_
  • 08 мая 2026, 08:54
не пользовался этой возможностью ни разу, но предположу, что это сделано специально,
Эта часть инструмента — для обжимки НШВИ. Для гильз инструмент другой надо.

PS: Инструменту на фото шесть лет ежедневного применения.
+
avatar
+4
Да ладно… Сплошь и рядом, на разных объектах, наблюдаю как не только киповцы, но и цеховые электрики трубочные соединители (не только клеммные наконечники, но и трубки сращивания проводов) обжимают отдельно отложенными тупыми как пасть бабы-яги бокорезами. Потому что им, видите ли, лень и тяжко таскать в монтёрской сумочке квт-шные клещи, зато тяжеленные и ни на что больше негодные бокорезы времён Царя Гороха типа «всегда есть под рукой»,

Впрочем, на производствах ещё и не такие сказки творятся… «Там чудеса! Там Леший бродит. Русалка на ветвях сидит»…
+
avatar
+8
  • chaloc
  • 08 мая 2026, 22:30
Отсутствие нормального инструмента, сила привычки и навыки переданные по наследству. Не знаю как сейчас, а лет 25 назад КИПовцам на довольно крупном и не бедном комбинате шарнирно-губцевый «личный» инструмент выдавали 3 типов: длинногубцы, бокорезы и пассатижи. Всё остальное или «цеховое по заявке» или делали из этого перечня в слесарке из списанного. А то и на коленке — бокорезами 3 разных по толщине пружинных проволоки перекусил и вот на губках и кримпер тебе и стрипер. Расстояния на заводах(а то и в цеховом оборудовании) бывает в километрах — вот и носили такие «мультитулы». Первичная заявка «у меня тут не работает» вот первый и идет с сумкой самопальных «мультитулов» на разведку и попытку быстрого ремонта, а в сумке от молотка и мультиметра, до проводов и паяльника… а, и комплект СИЗ в другой сумке, а то за ТБ вые… премии лишат. А потом к этому привыкают и другим работать уже непривычно. Да и много ли вы знаете крупных заводов живущих со времен СССР, где норм инструмент вроде Гедор/Виха/Книпекс выдают? Да хоть «квт-шные клещи» типа квт ств? Я вот думаю, что в «снабжении» ничего сильно не поменялось и там «резерв» или условный «Зубр». Пройти проходную со своим инструментом можно только в одну сторону и вынести его обратно уже затруднительно. А если у тебя на участке привод, контакты которого обжаты личным Книпексом умрет и беду устроит(совсем по другой причине), то тебя крайним и сделают. Так что «бокорезы времён Царя Гороха» это печальная данность.
+
avatar
+1
До боли знакомо.
+
avatar
+2
Я работал на заводе «Кентавр» в Смоленске, так проблем не было. Мастер все необходимое со склада выписывал. 1972 год.
+
avatar
0
Первую рабочую специальность «с корочками» (подтверждённый 5-й разряд фрезеровщика) получил в 1988 на авторемзаводе. Ещё подростком-школьником.

В нашем цехе проблем с инструментом не было.
Только ещё в нашем цехе не было ни одной колоды игральных карт и ни одной коробки домино.
А были — шахматные доски и два бильярдных стола.
По гроб жизни благодарен судьбе и своему наставнику — «козырный» цех есть козырный цех. Элита.

Но вот в соседних цехах натурально винты забивали молотками, варили кое-как слепленными державками и рубили оцинковку не зубилами, а шлицевыми отвёртками. Стоит ли удивляться, что завод очень быстро прогорел?

Впрочем, самодельные отвёртки, которые делали наши соседи, были великолепны. Никакие немцы не сравнятся по прикладистости, прочности и надёжности. Потому что делали себе по руке и любовно.
+
avatar
+2
Только ещё в нашем цехе не было ни одной колоды игральных карт и ни одной коробки домино.
А были — шахматные доски и два бильярдных стола.
Всё едино — бездельники.
У меня братец на ВАРЗе работал и про болты рассказывал. А прогореть во время СССР было невозможно в принципе, не ради прибыли заводы работали.
+
avatar
+10
Минус — малое отверстие не предусмотрено под зачистку жил от витой пары
именно жил? так их у витой пары как-бы и не положено зачищать, все коннекторы прокалывают изоляцию. в некоторых дешевых розетках конечно под винты, но мы такие розетки осуждаем ;)
+
avatar
+1
  • Katz
  • 09 мая 2026, 18:21
Витая пара не только под ethernet используется. Всякая срань типа RS485, CAN, пожарка и т.д. прокладывается витой парой, а зажимается под винт или пружинный зажим, соответственно требует зачистки. Правда я для этого стриппер отродясь не юзал. По молодости зажигалкой грел и когтями сдирал, а когда появились нормальные бокорезы — только ими зачищаю. Естественно нужна сноровка, сейчас хоть кабелерезом зачищу…
+
avatar
+3
Для RS485, CAN и прочих интерфейсов бегающих по однопарке существуют и свои типы кабелей с необходимым волновым сопротивлением, а так же обычно имеющие жилы с большей механической прочностью, чем витуха с жилами диаметром в 0,52 мм. А для пожарки вообще отдельные требования по кабелям в плане огнестойкости. А точнее насколько знаю последние несколько лет там должны быть не просто заморочки с самим кабелем, а вообще со всей кабельной линией- и крепеж и в чем прокладывать кабель и в чем соединять- это всё должно образовывать огнестойкую кабельную линию.
+
avatar
+2
Не совсем так. Сейчас нормируется не столь некая «огнестойкость» (понятие весьма абстрактное), сколь — именно независимость трасс и линий ОПС.

То есть: именно что нормативы по минимальным приближениям к силовым и высоконагруженным (помехоизлучающим) кабельным линиям; огнепроводным, нежёстким и т.д. и т.п. элементам зданий и сооружений.

да, именно за последние 5...7 лет нормативы по ОПС и АСПТ сильно изменились. Старичкам с непривычки могут даже показаться «драконовскими» — на самом деле, просто пришли к разумной норме.

Честно говоря, бывал только на двух производствах, где современные нормативы действительно выполнены — не формально, но по сути. Одно — химпроизводство, второе — ядерный цикл. В остальных местах пока всё плачутся, сокрушаются и пытаются (обычно вполне успешно) сунуть инспекторам взятку.
+
avatar
0
Ну витуху на объектах очень часто используют «не по назначению» а как сигнальный провод. :-)
+
avatar
+2
  • litmit
  • 08 мая 2026, 09:38
Да ладно, «сигнальный». Витой парой уже давно питание 220В разводят на маломощных потребителей.

ЗЫ Я так не делаю, если что…
+
avatar
+6
  • Dimon_
  • 08 мая 2026, 09:52
питание 220В разводят на маломощных потребителей.
Повбывав бы! © анекдот
+
avatar
0
там наверно и изоляция на такие напряжения не рассчитана, вольт на 50, ну до 100 может быть… короче низя так делать ваще…
+
avatar
0
Формально можно, изоляция рассчитана
www.mouser.com/pdfdocs/AmphenolPCDCat6Cable.PDF
Но можно как обычно не значит нужно.
+
avatar
+1
я бы постремался рандомную витую пару для этого использовать, неизвестно из чего ее китайцы сделали. а дорогую — смысла нет.
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 12:20
В пример приведен таки Amphenol… а так да.
+
avatar
0
просто витуху вероятно кидают чтобы сэкономить, а при дорогой витухе маловероятно что получится сэкономить.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 08 мая 2026, 13:47
Разумеется. О том и речь, что Amphenol — это не просто случайная витуха с рынка, поэтому то, что он на что-то rated вообще ничего не говорит о том, чем 220 на практике какие-то сумасшедшие тащат.

Так-то чо, я видел и масляные обогреватели, которые за неимением удлиннителей подключили к розеткам телефонной лапшой… Оно так даже проработало сколько-то там дней.
+
avatar
0
и вот прокатывает же у всяких идиотов такая вот дичь. а тут попытаешься скроить хоть чуть хоть иногда — и сразу прилетает…
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 14:10
Не, там человек сам себе наваял такое (хотя чем думал — мне неведомо, грелось оно, понятно, ощутимо и на концах изоляция подплавилась хорошо). Ну, не сгорели они — и замечательно.
+
avatar
0
да какая разница кто и зачем это сделал? прокатило же? не спалил хату?
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 14:21
Не спалил — не успел. Я вовремя в гости заглянул. Полагаю, ещё пара суток — и хана была бы.

Впрочем, таки прилетело — от меня, а потом от жены.
+
avatar
+1
Самое грустное, что иногда бытовые катастрофы наоборот случаются из-за слишком уж хорошей комлпектухи. У меня так ABB-шная розетка чуть пожар не устроила. Потому что проработала прорву лет в скотских условиях и как будто всё в порядке было. А дешман бы уже давно рассыпался и был заменён
+
avatar
0
Туже 3cat для аналоговой телефонии используют: 48 или 60 В постоянного и до 120 В вызывное.

Если линия воздушная, ей надо наведенное от грозы выдерживать. Напряжение начала пробоя разрядников порядка 500 В.

А исчо PoE: 48 В 350 мА на пару для cat5e и 600 мА для cat6.

Выдержит, но не стоит. Очень нестойкая к нагреву изоляция.
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 12:10
Насколько я понимаю, чтобы было можно изоляция должна быть рассчитана на 380, нет?
+
avatar
0
На 320. Чтобы из среднеквадратического получить обратно максимальное — нужно домножить на sqrt(2).
Скорее всего, в паспорте всё же указано среднеквадратическое напряжение, т.е. УТПшки часто кладут рядом с силовыми(хоть так делать и нельзя) а значит в случае чего изоляция должна спасти от залетания напруги извне.
Тут другое, изоляция самих жил внутри там(за исключением самых дешманских) сделана из какого-то хитрого полиэтилена, который не поддерживает горение, но который мухой облезает даже от не самого сильного нагрева, их прям физически трудно паять например. Т.е. если вдруг чего — там всё ТАК классно коротнёт, что прям вау.
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 12:52
Насчёт «нельзя», кстати, я когда-то гуглил-гуглил, и окончательного ответа не получил. И это как раз зависит от требований к внешней изоляции (и экранирования, понятно). Где-то проскакивало, что на последних 15 метрах можно, например. Ну да ладно, это вообще тёмный лес.
+
avatar
+1
Там вроде был простой набор правил, что силовые и УТПшки могут только пересекаться, но не должны лежать в одном коробе, расстояние между должно быть не менее 15см.
Экранированная УТПшка — это нечастый и довольно сложный в обращении зверь, требует специальных коннекторов с металлизацией, специальных свичей с заземлением и наличия цифровой земли. Иначе они больше вредят чем помогают. И да, там действительно тёмный лес.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 08 мая 2026, 13:25
В разных странах разные правила, что намекает, что оно несколько от балды принято. Когда копал насчёт проводного умного дома — там вопросы EMI-совместимости и безопасности всё же различаются. И второе определённо завязано на изоляцию, а вот наводки — вопрос конкретных применений (например, есть совершенно законный «зелёный» кабель для KNX — там вообще сила идёт вместе с сигнальными витыми парами в одном кабеле, без отдельного экрана для них). Вот выгуглил — EN 50174-2:2000: «Note that EN 50174 permits no separation for the final 15 metres of the horizontal cable run.» (и, насколько я понял, к вертикальным опускам к розеткам оно тоже применимо), но при этом изоляция у всех кабелей должны быть расчитана на самое высокое напряжение (т. е. сетевое).
+
avatar
0
Не очень понятно, как тут определяется final 15 metres of the horizontal cable run, ибо что для одного устройства final, то для второго будет уже очень даже starting
Есть ещё одно правило — если длина отрезка кабеля меньше 30м — на большую часть этих правил можно откровенно класть болта — работать будет всё равно.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 08 мая 2026, 13:50
При нормальной разводке оно всё равно только на одном конце имеет смысл — на другом электричество уйдёт в свой ящик, а слаботочка — в свой.
+
avatar
+1
Насчёт «нельзя», кстати, я когда-то гуглил-гуглил, и окончательного ответа не получил. <.....> на последних 15 метрах можно, например.
если после «можно» есть «НО» — нужно писать нельзя. потому что умный и сам разберется, а дурак увидит что можно, и у него даже мысли не возникнет не только соблюдать все эти правила при соблюдении которых это можно наступит, но даже их хотя бы бегло прочитать. можно? можно. погнали. поэтому и нельзя.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 08 мая 2026, 13:53
Стандарты пишутся для того, чтобы их выполнять (ну или хотя бы очень хорошо понимать). А дураки ничем не лечатся — пример про 220 по витухе — отличное тому свидетельство.
+
avatar
+3
не забываем что книпекс — немецкий бренд, а немцы скорее всего искренне не понимают как это можно витуху использовать не по назначению. и их инструмент предназначен соответственно для использования по назначению и с материалами и расходниками тоже используемыми по назначению. и работу с витухой для данного инструмента я думаю они вообще не предполагали. ни снятие наружной изоляции, ни какую-то там зачистку жил, ни плинтовку, ни какой-то другой обжим. и инструмент для другого и витуха для другого и то что оно друг с другом не работает — не удивительно, потому что не предназначено для этого.
+
avatar
+3
  • Lenny
  • 08 мая 2026, 11:24
Все к чему прикасаются руки немецкого рабочего превращается в золото! )))
+
avatar
0
  • INN36
  • 08 мая 2026, 12:12
руки немецкого рабочего
там ни одни руки немецкого рабочего не прикасались.
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 12:21
Что имеется в виду?
+
avatar
+1
думаю, намёк что оно в Китае делается.
но даже если это и так то под жестким контролем.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 08 мая 2026, 13:57
Это не так, и мне казалось, что это общеизвестно, вот и удивился — может, имелось в виду, что там вооще сплошная автоматика и руки рабочих не особо используются.
Цитата прямо с их сайта:
Made in Wuppertal, Germany
We manufacture exclusively in Germany, at the founding location in Wuppertal.

With a vertical range of manufacture of almost 100%, we can control all production steps and directly influence and continuously improve them to the best possible quality.

From the product idea to the delivery of the finished pliers to our customers: we do everything under one roof. Short distances and direct dialogue enable close coordination of all processes and the exchange of all employees involved.
+
avatar
+1
очень интересный момент в том, что germany на конкретном экземпляре нигде не написано в процессе метало-обработки. только на пластиковых ручках.

на всяких плоскашах и ключах разводных — вот там именно на этапе металло-обработки маркировка, перманентная, а не просто лазером на финальном этапе накорябано.
и еще как известно, то что книпекс сам у себя делает, он под своим брендом стали вывешивает, типа super vanadin (потому что они ее тоже чуть ли не сами делают) и яростно об этом напоминает при любом удобном случае. но тут тишина в доках.

вердикт: как-то жиденько. по-хорошему надо бы ручки ободрать и посмотреть что там под пластиком, может там есть спасительная надпись germany. иначе может быть все что угодно.
+
avatar
0
но даже если это и так то под жестким контролем.
а потом смотришь на реалистичные отзывы от тех, кто не слепо фанатеет от бренда и привязки к стране производства — оказывается тут криво, там косо, губки не сходят, не параллельные, тут болтается, там болтается. и люди в недоумении подделка ли это или нет.

обычно за такой фулл-прайс ожидания повыше, чем то что предлагает книпекс (а уж если открыть глаза и поглядеть на весь его ассортимент — то там куча всяких хохм и сомнительных поделий откровенно мусорных).
за исключением нескольких «легендарных» моделей которые у всех на слуху — все остальное чего не коснешься почему-то пустой звук, так еще и непонятно почему такой дорогой.

на заработанной репутации легендарных моделей все и держится.
+
avatar
+6
я к книпексу отношусь спокойно-уважительно. весь их инструмент что я держал в руках производил хорошее впечатление, впрочем, опять же к люфтам на всяких кобрах я отношусь очень спокойно и считаю что без них там нельзя. но при этом зубья очень цеплячие, и убиваются очень долго. а насчёт оверпрайса — так это для нас дорого…
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 17:08
Да ладно, всё приличное стоит плюс-минус одинаково, и по качеству тоже не радикально различается. Knipex, Wera, Wiha, NWS, Felo, Engineer тот же… плюс половину они там ОЕМят друг у друга. А дальше — если ты не компания, которой выгодна зацепиться за одного поставщика, просто выбираешь, что больше нравится. Тут главное не путать фанатизм на предмет качества и фанатов бренда.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 08 мая 2026, 11:58
Именно. Профессиональный инструмент любого нормального производителя — хоть немецкого, хоть нет — предназначен для конкретных осмысленных операций, в конкретных техпроцессах. Попытки сделать инструмент «ни для чего и для всего» — первый признак шараш-конторы. С хоббийными/любительскими, понятно, другой разговор, и то что-то с понятным назначением рекламировать и продавать проще — тот же бош, который безуспешно пытался кучу зелёного инструмента вроде IXO и подобных рекламировать «на все случаи жизни» это хорошо показал.
+
avatar
+1
Что значит «не по назначению»? Она и есть — тип сигнального кабеля. Со строго определёнными стандартными характеристиками.

Новичок может ещё удивиться передаче по кабелю этого стандарта, например, аналогового видеосигнала. Пока не растолкуешь ему принципы согласования линий связи и вообще не заставишь припомнить азбуку, давно им забытую с первого курса ПТУ.
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 22:56
Ну… я, например, смутно припоминаю, что для RS485 витуха CAT5/6 не совсем подходит — он на другое волновое сопротивление заточен. Но работает, да.
+
avatar
0
del
+
avatar
0
Было время — мы Ethernet гоняли по «полёвке». Легендарные катушки П-274. Ничего так, при аккуратном симметрировании и согласовании порой даже 10М держалось.

P.S. Сам себе не поверил, полез справиться насчёт 485. Так-то помню, что «регламентировано, но НЕ нормируется» влновое 120 Ом. Таки да, не ошибся. Метнулся по каталогам своей мастерской — витуха по факту идёт от 95 до аж 140 Ом волнового (повторю: по факту, и плевали производители на стандарт «100 Ом»).

Так что, заморочек не больше, чем «передать аналоговое ТВ по витухе».
+
avatar
+1
  • aliex
  • 08 мая 2026, 23:24
Да я знаю, что работает. И на реальных ста работает — благо, там запас на «подкрутить» и по скорости, и по количеству устройств любой нормальный человек оставляет. И про пэшку знаю, успел возле всяких провайдеров покрутиться. И как на триста метров её кидали — тоже видел. Но удивление стороннего человека тоже понимаю. Ну и как по мне — хиловата обычная витуха в плане механической прочности для всяких нештатных задач. Были какие-то усиленные, но стоили как крыло Боинга.
+
avatar
+1
А чем витуха плоха именно как сигнальный провод? Она таким по сути и является. Всю жизнь с ТСО работал — чем ещё между концентраторами линию тащить? ТПП-10?
+
avatar
+2
Есть похожие от Gedore.Покупал лет пять назад.Отдал около 30€.Отличная вещь :)
+
avatar
0
  • litmit
  • 08 мая 2026, 10:22
Отдал около 30€
Это еще по божески. Продавец из топика хочет $66 (
+
avatar
+3
  • Lenny
  • 08 мая 2026, 11:22
На родине 36 евро сейчас стоит.
+
avatar
+1
так на амазоне тоже уметь надо закупаться, примерно как на алике, ровно такое же искусство спортивных достижений.

вот прямо сейчас недалеко от родины, в соседней стране: и еще 10 евро можно скинуть применив промо-баланс для тех кто «впервые платит через приложение» (по давней традиции амазон через 1 год забывает о плативших) — такие акции пару раз в год.
но это еще не все, можно и нужно оплатить гифт-картой купленной со скидкой на специальном сайте — скинув еще минимум 5-6%. (не помню можно ли при оплате через приложение забрать кешбек, но амазоновский кешбек обычно дает еще чуть ли не 5-6%).

и вот таким макаром оно меньше 20 становится.

книпексы на амазоне закупать одно удовольствие, они как раз идеально под все эти -10 от 25 промоакции подходят для новорегов.
+
avatar
0
блин, а почему ручки другие?!
+
avatar
+1
на амазоне обычно всегда самые свежие версии продаются,
в каталоге от 2024 такое произошло. двухкомпонентные ручки вытесняют вот такими с сохранением артикулов:
процесс видимо плавный, но за 2-3 года должно было распространится. возможно поэтому старые стоки можно сильно дешевле купить у амазона.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 08 мая 2026, 15:26
А я ещё майкрософтовские пункты собираю (каюсь, автоматизированно крутится на сервере), а потом время от вермени на десятиевровые гутшайны (кредиты меняю). Крутится для моего акка и акка жены, покупки не очень частые, так что скидки прямо-таки существенны.
+
avatar
+9
  • litmit
  • 08 мая 2026, 09:39
Опять СТАНОК удар по кошельку хочет нанести :(
+
avatar
+4
  • vvmel
  • 08 мая 2026, 10:00
Что часы, что пассатижи — всё непонятные для меня цены.)
+
avatar
+6
пассатижи всё же логичнее — купив за дорого у тебя будет инструмент который или непосредственно приносит деньги, или позволяет сэкономить время и тем самым работать эффективнее и больше зарабатывать, или позволяет сделать работу вместо вызова другого специалиста, что тоже может быть и экономией денег и экономией времени
+
avatar
0
Зато часы очень точно позволят отследить сколько времени про… трачено при использовании дерьмового инструмента ;)
+
avatar
0
телефон уже есть у каждого, и даже в кнопочном есть секундомер, который точнее среднестатистических наручных часов
+
avatar
+12
  • vvmel
  • 08 мая 2026, 12:08
Заработать серьёзные деньги пассатижами, можно только продавая их. Часы — аналогично.)
+
avatar
+1
  • INN36
  • 08 мая 2026, 12:14
так тут, по сути, их и продают.;)
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 12:25
Не, продают тут какие-нибудь laoa и подобное, а с книпексами — так, просвещение, чтобы не забывали, что кроме китайцев бывает нормальный инструмент. Рыночные условия (в частности, распространённость и стоимость квалифицированного труда) не те.
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 08 мая 2026, 15:28
Так никто вроде не говорил, что одними только пассатижами.
А набор удобного инструмента для человека, который этим инструментом зарабатывает, окупается быстро. Иногда с одного заказа.
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 12:15
Часы тем более логичны — это «полезное украшение», а стоимость украшений — это по определению вкусовщина.
+
avatar
+3
так вот и нужно принять что часы это украшение и закрыть тему, не нужно от них пользы искать ;)
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 14:00
Часы прекрасно совмещают массу функций, а уж у кого какой баланс — вопрос отдельный. Я вот время на них смотрю и сообщения читаю, а до сообщений — просто время смотрел (а телефон обычно валяется где попало). Для кого-то это вообще основной инструмент платежей. Ну и украшения, да — фактически единственное оставшееся в наше уродливое время мужское украшение.
+
avatar
+1
я имел в виду, классические — механику или кварцевые. умные понятно что многофункциональные, но они и стоят-то обычно не сильно дорого
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 14:14
Насчёт классических я с вами полностью согласен — с детства ненавидел по ним время определять (и как только смог — пересел на электронные).

Стоимость… ну как сказать. Приличные умные — Гармин тот же — за пятьсот баксов улетают запросто, особенно если хотим, чтобы были всё же красивыми. А классика в варианте Tissot каких-нибудь — тут уже после примерно той же планки вообще исключительно о понтах.
+
avatar
0
А перьевая ручка за 150 баксов(не золотая — нержа))? Ну типа, чтоб писать…
+
avatar
+2
это туда к латунной расчёске
+
avatar
+3
  • Lenny
  • 08 мая 2026, 11:02
Хороший инструмент за не свои деньги. )))
+
avatar
-1
  • INN36
  • 08 мая 2026, 12:09
Хороший инструмент
Для длинногубцев што книпекс, што шнипекс — практически без разницы.
за не свои деньги
В точку. ;))
+
avatar
+1
  • aliex
  • 08 мая 2026, 12:18
Так это не длинногубцы, а таки комбинированный инструмент. И сделать его так, чтобы, к примету, кусающая часть была качественной и ей оставалась, ещё суметь надо.
+
avatar
0
  • INN36
  • 08 мая 2026, 12:39
кусающая часть была качественной и ей оставалась, ещё суметь надо.
кусающая часть длинногубцев не менее важна, чем лижущая пассатижей.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 08 мая 2026, 12:55
… но в топике по-прежнему обсуждается многофункциональный инструмент, у которого все части важны. Откусить, зачистить, при необходимости обжать, при необходимости загнуть, затащить куда надо. Пи нужде — выбить какую-нибудь заглушку на подрозетнике или коробке.
+
avatar
0
  • INN36
  • 08 мая 2026, 13:22
Откусить, зачистить, при необходимости обжать, при необходимости загнуть, затащить куда надо.
Думаю, вы путаете первичное со вторичным.
Основное назначение длинногубцев — подлезть туда, где неудобно пассатижами/плоскогубцами. Плюс загнуть на малый радиус, затащить куда надо.
«Откусить, зачистить, при необходимости обжать» — это дополнительные мульки и [функционально] нафиг никому не нужные кроме юных писальщиков рекламных обзорчиков. Тем паче, что данная штуковина справляется с этим (в лучшем случае) на 3...3+ при условии правильно подобранных примеров для обзора.)
+
avatar
+2
  • aliex
  • 08 мая 2026, 13:32
Нет, это вы путаете. Это не «длинногубцы», это Electrician pliers: www.knipex.com/products/combination-and-multifunctional-pliers/electricians%27-pliers/electricians-pliers/1302160

А длинногубцы — это вот: www.knipex.com/products/gripping-pliers/long-nose-pliers/long-nose-pliers/3011160

Данная штука справляется со своими задачами на отлично при условии что использованы нормальные материалы с теми свойствами, которые у них и должны быть. Кроме обжима — там справляется-то хорошо, но специализированный кримпер комфортнее.

Я вам больше скажу — у кучи штатовских электриков основной инструмент — даже не это, а что-то типа www.malcotools.com/product/plier-electrical-cutter-stripper-crimper/ — я в своё время немало этому удивился, читая реддит
+
avatar
0
Я вам больше скажу — у кучи штатовских электриков основной инструмент — даже не это, а что-то типа www.malcotools.com/product/plier-electrical-cutter-stripper-crimper/ — я в своё время немало этому удивился, читая реддит
а чего еще ждать от людей которые до сих пор в попугаях всё считают?
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 14:04
Там нюанс в том, что американский электрик кучу всего загибает, формирует кольца и подобное, поэтому для них такая штука и правда оптимальна — даёт возможность работать максимально быстро, а вот те же НШВИ там не сильно распространены.

Вообще их электрика ещё дальше от нашей, чем попугаи от метров.
+
avatar
+1
я до сих пор поражаюсь нафига они дроби-то в названиях ключей сокращали? чтобы мозг лишний раз напрягать в размышлениях что больше — 3/8 или 7/16?
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 14:20
Мне не понять. Я поневоле с imperial плотно повозился, потому что покупка в США оказалась самым вменяемым способом купить приличный интртумент в столярку — пильные диски, фрезы, вплоть до линеек. И если линейки гибридные, то все толщины фрез и дисков — дюймовые, куча столярных стандартов — тоже дюймовые, в общем, привык, но почему всё это до сих пор живо — не знаю.
+
avatar
0
  • litmit
  • 08 мая 2026, 14:43
Как ни странно, в столярке дюймы оправданы в какой-то мере. В метрической системе при делении размеров пополам все быстро убегает в какие-то ненужные простому человеку микрометры…
+
avatar
0
да бросьте. там где в метрической системе еще вполне вменяемые десятые и сотые доли миллиметра — в имперской уже калибры начинаются, 0, 00, 000, 0000 и прочая дичь
в столярке кстати тоже распилив 1" брусок вдоль — два по 1/2" не получим. ;)
и, кстати, любовь к делению пополам похоже именно следствие, потому что если в дюймовой системе начать на три делить при необходимости — то без калькулятора вообще никуда не денешься и оперировать придётся уже десятичными дробями.
+
avatar
+2
  • litmit
  • 08 мая 2026, 15:38
в столярке кстати тоже распилив 1" брусок вдоль — два по 1/2" не получим. ;)
В столярке можно иметь доски 2", 1", 1/2" — все прекрасно складывается вместе и заказывается и на линейках присутствует в явном виде.
В метрической столярке 50мм и 25мм доски это норм. 12.5мм доски вы уже не найдете. Дальше хуже. 1/4 и 1/8 все еще одна цифра в дюймовой системе и какие-то несуразные цифры в метрической.

Я ни разу не любитель дюймов, но некую красивость в ней ощущаю.
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 17:16
Ну будет у вас не 1/4", а 6мм, никакой разницы на практике, лишь бы консистентно было везде.
+
avatar
0
на первый взгляд красивость да, но если начать уменьшать размеры — дроби тоже вылазят не самые красивые и понятные. и стандартных досок такого размера не бывает наверняка…
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 17:14
Во-первых, можно подумать, что какие-нибудь 5/32 лучше. Во-вторых, я как-то и не соображу, где мне надо было бы больше одного-двух раз делить пополам.

На самом деле дюймы в столярке терпимы по другой причине — можно просто черкнуть примерно где нравится или использовать шаблон из ограниченного набора, точные измерения нужны не так уж часто.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 08 мая 2026, 15:31
Видел дофига видео, где сами американцы матерятся на имперскую систему.

Ну а так она возникла, когда слаще хрена никто ничего не ел. И просто не было большого волевого решения сменить на что-то нормальное. В той же Великобритании сменили, но и то, до сих пор мили и квадратные футы в ходу.
+
avatar
0
Особенно ошеломляет размерный ряд в дюймах рожковых или накидных ключей.
Достался мне от отца амеро/русский рожковый ключ с маркировкой 15/16. Не нашёл ему применения и подарил кому-то. Фордов у меня никогда не было.
Предполагаю, ключи с такой маркировкой появились, когда в 1944 после аварийной посадки на дальнем Востоке американского бомбардировщика Boeing B-29, а потом ещё три — товарищ Сталин приказал разобрать, снять все размеры и создать наш, свой супербомбардировщик. Очевидно, ничего не вышло из-за разницы систем измерения.
+
avatar
+2
так я ж и говорю — не сокращали бы дроби — самим бы было проще. ну вот как пример: 1/2 и 5/8 — это ж домножить нужно чтобы понять что больше а что меньше. мало того, выбирая неупорядоченные головки по маркировке — для КАЖДОЙ придётся пересчитывать. и получается
1/2, 9/16, 5/8, 11/16, 3/4, 13/16, 7/8, 15/16
вместо 8/16, 9/16, 10/16, 11/16 и т.д.
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 13:02
Ну… тут ведь как — качество инструмента — штука хоть как-то объективная, а кто сколько за него готов платить — совсем индивидуальное дело.

Хотя цену загнули, конечно, я сходу увидел в продаже за $45, а тут говорят, что в баксах эти вот стоят 66.
+
avatar
+1
а чем хороший? как он в сравнении с аналогичными поделками от японского Engineer или какого-нибудь ближайшего их конкурента NWS?
+
avatar
+1
  • aliex
  • 08 мая 2026, 17:17
Скорее всего аналогично, разумеется. И в плане цены тоже.
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 12:06
Вкусовщина, конечно, но мне больше зашел вариант с кабелерезом, а не кусачками у книпекса это, например, 13 86 200. У меня от вихи, вполне хороши (и раза в два дешевле — уж не знаю, хуже ли, чем книпексовские, не довелось сравнить).
+
avatar
0
Сбоку на инструменте оставлены острые грани и не сняты фаски, — не пользовался этой возможностью ни разу, но предположу, что это сделано специально, чтобы этим инструментом можно было счищать заусенцы или грязь с проводов.
прям какая-то терминальная стадия отрицания очевидных проблем с качеством у книпекс-фанбоев. и каждый раз какие-то новые фантазии на эту тему.
все эти операции по обработке граней — дополнительные шаги и растраты времени при производстве, темболее если и так схавают, да еще и нахваливать будут при каждом удобном случае.

кстати ровно такой же проблемой страдают китайские штангеля. иногда мех обработка просто трешовая и нужно чуть ли не напильником обработать наружние грани, прежде чем можно будет в руки брать.

На корпусе инструмента выдавлено и затем выжжено лазером название бренда и номер модели — Knipex 13 160.
даже на маркировке продешевили!

кстати, а что там насчет made in germany, кто лучше знает, по немецким законам «отверточная сборка» же подходит под эти правила? т.е. запросто можно проделать такой финт, типа ручки отлить и насадить на месте, а готовые голые плоскаши где-нибудь у китайцев/тайваньцев заказать, заодно и лазером маркировку ширкануть.
просто когда germany нанесено прям во время металобработки во время ковки — то там уже не отвертишься — это другое дело, за это спрос уже будет.

лишь немного знаю про swiss made, там раньше требовался минимум 50% местных затрат на производство для легального нанесения такой маркировки. но толи с 2017 или с 2019 повысили до 60%, не помню.
+
avatar
+3
  • aliex
  • 08 мая 2026, 13:36
Вот прямо из описания похожей штуки от вихи: «The flat and edged side allows the deburring of plastic components such as inside flush boxes. „
+
avatar
-2
так чьи-то маркетологи не зря едят свой хлеб
+
avatar
+2
  • aliex
  • 08 мая 2026, 17:19
Тем не менее, минимум два приличных бренда так делают. Можно, конечно, заговоры искать, но я не вижу, с чего бы.
+
avatar
+4
На корпусе инструмента выдавлено и затем выжжено лазером название бренда и номер модели — Knipex 13 160.
даже на маркировке продешевили!
если было просто выжжено лазером — это было бы удешевление, а тут вроде как выштамповка и потом лазер? в чем удешевление?
+
avatar
-2
если было просто выжжено лазером — это было бы удешевление, а тут вроде как выштамповка и потом лазер?
не вижу никакой выштамповки. это тоже просто лазер, только нормальный (тем которым не только еле-еле накорябать может надпись на поверхности, а прожечь метал насквозь или отрезать) — но на некоторую глубину.

такими лазерами еще можно и «ржавчину» очищать и еще много чего интересного делать.
+
avatar
+1
ну не знаю, я в руках не держал, а автор пишет что выдавлено. не отлито, конечно…
+
avatar
-2
а автор пишет что выдавлено. не отлито, конечно…
видимо есть ощутимые углубления, но они снова сделаны лазером.

вот есть дока старенькая,
там такая картинка занятная:
и еще очень интересное место выбрали чтобы выбивать:
¯\_(ツ)_/¯
+
avatar
+1
  • INN36
  • 08 мая 2026, 14:27
кстати, а что там насчет made in germany, кто лучше знает, по немецким законам «отверточная сборка» же подходит под эти правила?
Ну какая-такая «отверточная сборка» в 21 веке на немецкой территории?:)
Все намного заморочнее: роботизированное предприятие.
ВХОД: поставка комплектующих в какой-нить город-герой Вупперталь на общеизвестную фабрику Knipex
ОТК-отбраковка
Доведение до ума (роботы, автоматика)
ОТК-отбраковка
Сборка (роботы, автоматика)
ОТК-отбраковка
Упаковка, отгрузка.

Из-за бесконечных ОТК и плеча подвоза набегает некислая такая себестоимость. Плюс маржа с продаж. Для некоторых инструментов книпекса и подобных евро-производителей — оно вполне себе оправдано («на века, передам правнукам» и т.п.). Но я сильно не уверен в данном случае — оно того не стоет (вложенного бабла). ИМХО.
+
avatar
+4
  • litmit
  • 08 мая 2026, 14:59
оно того не стоет (вложенного бабла). ИМХО.
Если покупать инструмент для себя, то считать окупаемость как-то глупо.
Вы же, надеюсь, при походе в продуктовый магазин, не ориентируетесь только на ценник? А, то, применяя данный подход, можно перейти к поеданию бич-пакетов. Ведь калории те же — зачем платить больше?
+
avatar
+3
Если покупать инструмент для себя, то считать окупаемость как-то глупо.
вопрос не только и не столько в окупаемости. всегда есть бюджет. и если я могу вместо очень хорошего дорогого инструмента рассчитанного на проф деятельность взять немного хуже но существенно дешевле, а на ту же сумму получается несколько инструментов — я наверно всё же предпочту несколько. если оно не из пластилина.
бичпакеты кстати тоже разные бывают, некоторые огого сколько стоят.
а между стейком из элитной вырезки и стейком из не совсем привычных частей для этого продукта — пропасть и по цене и по вариантам. и при этом результат зависит не только и не столько от цены ингредиентов, но и от рук повара. так что если хороший повар сможет приготовить из не самого лучшего мяса стейк незначительно хуже чем из элитного, но существенно дешевле — я пожалуй предпочту сэкономить. к тому же я не такой уж и гурман.
+
avatar
+5
  • litmit
  • 08 мая 2026, 15:47
взять немного хуже но существенно дешевле
Я вот все жду ссылок на инструмент немного хуже вышеупомянутого Книпекса, но существенно дешевле. Но что-то никто не делится :(
+
avatar
+1
tuosen (не всё, обзоры у меня были), laoa, да полно их на самом деле.
книпекс хорош стабильностью и повторяемостью. а у того же туосена пассатижи просто агонь, а кобру я купил — ну прям пластилин
+
avatar
+2
  • aliex
  • 08 мая 2026, 17:27
А тут вопрос предпочтений уже. Я вот наоборот предпочитаю — лучше я возьму один хороший инструмент, чем несколько абы каких. Со временем всё равно накапливаются и закрывают все потребности. Или, в крайнем случае, покупается что-то дешёвое «на перекантоваться», а потом со временем заменяется на приличное.
+
avatar
0
Или, в крайнем случае, покупается что-то дешёвое «на перекантоваться», а потом со временем заменяется на приличное.
ну вот с этим полностью согласен. повторюсь, тот же туосен — стоит копейки. но как их пассатижи кусают черные саморезы — снимаю шляпу. хуже ли они чем книпекс? ясное дело. так они стоят — пассатижи, длинногубцы и бокорезы как половина обозреваемого книпекса.
+
avatar
0
тут кстати забавно получается. скажем тот же tuosen сильно дешевле, но и заметно хуже (некоторые инструменты просто агонь, некоторые прямо скажем не алё), а laoa где-то в серединке, при этом не сказать что сильно-то и дешевле книпекса. ну, типа раза в два всего. и я в такой ситуации скорее возьму не 2*laoa, а 2*туосен+книпекс — туосен на повседневку, убить не жалко, книпекс для случаев когда туосен ниасилил
+
avatar
0
Ну какая-такая «отверточная сборка» в 21 веке на немецкой территории?:)
так робот и лепит ручки на уже произведенную извне продукцию. потому что она внепано не имеет признаков, что была произведена в германии (в отличие от остальной их продукции) — естественно по моим меркам, относительно качества маркировки остальной продукции книпекса, которая у меня есть на руках.

более того, законы и регламенты обычно позволяют провернуть такой финт ушами, чтобы с чистой совестью шлепнуть made in germany (и чтобы никто не засудил при этом)

Все намного заморочнее: роботизированное предприятие.
ВХОД: поставка комплектующих в какой-нить город-герой Вупперталь на общеизвестную фабрику Knipex
ОТК-отбраковка
Доведение до ума (роботы, автоматика)
ОТК-отбраковка
Сборка (роботы, автоматика)
ОТК-отбраковка
Упаковка, отгрузка.

Из-за бесконечных ОТК и плеча подвоза набегает некислая такая себестоимость. Плюс маржа с продаж. Для некоторых инструментов книпекса и подобных евро-производителей — оно вполне себе оправдано («на века, передам правнукам» и т.п.).
ага, охотно верю в это и конкретно к книпексу у меня больше доверия (конкретно в плане места производства), но полностью расслабить булки я еще не готов. но вот такие подозрительные сигналы напрягают. потому что сей вектор мне однозначно понятен.
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 17:43
Я тут чуть погуглил… как самый минимум — «In 1995, the Oberlandesgericht Stuttgart ruled that the term Made in Germany is misleading according to Germany's Fair Trades Act when the largest part is not German raw materials or German craftsmanship.»

Ну и вот такое есть: www.aeris.de/en/blogs/magazin/made-in-germany-herausforderungen-und-chancen?country=DE
In any case, it is legally certain that the designation “Made in Germany” is clearly not permitted if essential parts of the product come from abroad. This violates the “Law against Unfair Competition”.
Суя по этому, тупо нацепить ручки явно будет недостаточно

Ещё отсюда: www.deutschland.de/en/topic/business/made-in-germany-where-it-comes-from-and-what-it-means
Manufacturers themselves decide whether to label their product in this way. However, German courts have ruled that products with this label must at least be assembled in Germany. And more than half of the parts used should also come from Germany.
+
avatar
0
они могут привозить из Китая отлитые части пассатижей, в Германии их шлифовать, точить и т.п. обрабатывать, надевать ручки и со спокойной душой ставить клеймо маде ин, потому что приехали заготовки, на выходе пассатижи. как с пресловутыми белорусскими креветками — если приехали замороженные сырые, а на выходе вареные в глазури — это другой код товара, можно ставить страну происхождения Беларусь.
+
avatar
+3
  • aliex
  • 08 мая 2026, 18:17
Вот именно в случае книпекса — ну ооочень вряд ли. Рисковать влететь на иск по по вышеуказанному «is clearly not permitted if essential parts of the product come from abroad» а потом тягаться на тему того, что является essential part — с точки зрения PR самоубийство, их с навозом смешают и конкуренты и патриоты местные и вообще все. Плюс есть шансы на иски о введении потребителя в заблуждение рекламой (у них «Made in Germany» в слогане и в целом они делают на этом акцент в рекламе).

Если бы тихо-мирно сменили рекламу и где-то упомянули о том, что часть делается в Китае — то да. Но я посмотрел — ни намёка.
+
avatar
-1
Дизельгейт уже показал всё что нужно)))
+
avatar
+1
  • aliex
  • 09 мая 2026, 22:18
Ну вы сравнили. Одно дело фокусы внутри компании, другое — скрыть внешних поставщиков. Но желание найти заговор — оно такое…
+
avatar
0
Да причём тут заговор. Всё проще: снижение издержек и увеличение прибыли.
+
avatar
-1
Скорее всего так и делается. А то у них дебит с кредитом не сойдётся и цена будет ещё более космическая, нежели сейчас.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 09 мая 2026, 22:23
Есть какие-то предпосылки для такого утверждения?
+
avatar
+1
Высокие затраты на зарплаты, электроэнергию и прочее. Особенно последние 5 лет. Неудивительно, что большинство компаний подобного толка вынесло свои производства в Китай.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 10 мая 2026, 01:08
Кто именно перенёс? Я вот никого не знаю из приличных инструментальных, кто перенёс. Всякие Wera/Wiha/Knipex/Gedore/Weicon/Jokari/Felo где сидели, там и сидят. Wera, правда, в Чехию производство перенесла, но это чёрт знает когда было, точно не в последние пять лет. Хоть какие-то факты есть?
Что до общих соображений — учитывая, что творится с пошлинами и общий климат, в последние годы перетаскивать производство в Китай было бы крайне странной затеей для европейцев — больно уж рисков много.
+
avatar
0
Из того, что вы перечислили Gedore уже давно индийский есть. А Wera, Wiha, Knipex — в целом очень переоценённый инструмент. Особенно Wera))) А если посмотреть сравнения и тесты на ютубе против китайского среднячка, то увы, все эти «приличные производители» нафиг обычному человеку не сдались…
+
avatar
+1
  • aliex
  • 10 мая 2026, 13:50
Наоборот — GEDORE давно индийского нет :-) Они в середине 20-го века прикупили заводики в Индии, Бразилии и ЮАР и клепали инструмент на местные рынки. Вот из этой троицы как раз индийский и закрыли ещё в 80-х. Впрочем, у них есть Carolus by GEDORE (он же GEDORE Red), делаемый на Тайване — и это как раз пример того, как делают нормальные конторы — в виде отдельной серии или отдельного бренда, если уж им приспичило завести дешёвую линейку.

Что такое «обычный человек» я не особо понимаю, но если вы о тех, чей труд дёшев — ну да, и что? Так себе ориентир…
Насчёт «сравнений на Ютюбе» — совсем забавно. Там вечно кто-то находит очередного «убийцу» всех и вся, но всегда есть нюанс. Один из них у вас тоже заметен. Вы оперируете какими-то абстрактными «китайцами», не называя имена. С чего бы? Может, потому что никаких сравнимых брендов и не найдёте? Я, кстати, могу вспомнить, как минимум, тайваньский TOPTUL, который хоть не на уровне упомянутых выше и никаких инноваций нет, но имеет стабильное качество, каталоги, поддержку и так далее. А вот из именно китайцев — абсолютно ничего.
+
avatar
0
  • litmit
  • 11 мая 2026, 13:42
А вот из именно китайцев — абсолютно ничего.
Ну не будем так категоричны. Возьмем, хотя бы, империю инструментов под крылышком китайской конторы Hangzhou GreatStar Industrial.
Известный бренд Pony Jorgensen принадлежит именно ей.
GoldBlatt тоже ее.
+
avatar
0
  • aliex
  • 11 мая 2026, 14:11
Во-первых — был известным. Собственно, пока не был китайским. Я этот момент прекрасно застал, и как массово народ стал искать какие-то другие струбцины — отлично помню.
Во-вторых, это довольно нишевые бренды, и не из той ниши, о которой мы говорим. Полагаю, что здесь большинство народу о них даже не слышало.
В-третьих, речь была о том, что человек, который упорно рассказывает о том, как хороши китайцы (кстати, это не первая такая дискуссия у него) не подобился тут привести ни одного конкретного примера.

Насчёт GoldBlatt ничего не знаю в плане качества — собственно, мне их вообще гуглить пришлось, ни разу не попадались — не моя тематика.
+
avatar
0
  • litmit
  • 11 мая 2026, 14:52
и как массово народ стал искать какие-то другие струбцины
А что сейчас есть вменяемое по качеству и цене из самозажимных струбцин?

Насчёт GoldBlatt ничего не знаю в плане качества
Купил их универсальные ножницы —
ozon.by/product/nozhnitsy-kovanye-universalnye-goldblatt-g08208-1387820326/
очень даже ничего по качеству.
+
avatar
0
  • aliex
  • 11 мая 2026, 17:44
А что сейчас есть вменяемое по качеству и цене из самозажимных струбцин?
Не знаю. У меня пара есть, но ничего хорошего, а в целом я их как-то не особо оценил. А вот, увидев, что на Pony стали жаловаться — побегал по ебеям и прикупил старые Bessey, так и живу…
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 мая 2026, 17:22
Процесс — да, а насчёт «в данном случае не стоит бабла» — зависит ровно от стоимости услуг того, кто им работает. Собственно, и в остальных случаях — дело ж не в том, чтобы правнукам передать, а что оно хорошо, предсказуемо и достаточно долго работает, чтобы окупиться.
+
avatar
+2
«Made in Germany» и «Germany» принципиально разные вещи, только первое к чему-то обязывает юридически и что-то значит. А второе примерно как любимое у нас «Настоящее немецкое качество».

У меня вот как раз есть забавный молоток, на нём гравировано аж юрлицо немецкое:
А место изготовления на наклейке только:
Отклеится и забыли про этот ваш PRC. Наклейка ещё хороший вариант, у другого инструмента на упаковке только было.
Штрих-код кстати немецкий, так что юрлицо существует и прокачивает через себя и переклеивает шилдики как мы любим.
+
avatar
+4
Внешне похожи на мои, но возможности в обозреваемых очень хорошие! Я своими пользуюсь давно, покупал 2 шт, одни у меня, вторые у отца. Теперь перекочевали на работу. Некому пользоваться…
Как универсальные на выезд, отлично. Но при монтажных работах на месте, удобней пользоваться спец инструментом. По мере необходимости (монтаж шкафов), берем в общей инструменталке.
Муськовчане! С Праздником, Днём Победы!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.