Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Комплект для сборки повербанка 20000 мАч 100 Вт на 4х21700

  1. Цена: $15.46 (куплен за 8.9)
  2. Перейти в магазин
Мыши продолжают грызть кактус:) Полгода назад собрал повербанк мощностью 45 Вт для резервного питания офисного ноута. Ну как собрал — вставил аккумуляторы и скрутил корпус. Теперь понадобился еще один, и руки дошли до сборки комплекта, купленного еще зимой. Тут уже надо паять, зато обещанная мощность составляет 100 Вт


Характеристики:
Аккумуляторы: 4 шт. 21700 (в комплект не входят)
Емкость: 20000 мАч
Материал корпуса: АБС-ПВХ
Цвет: Черный
Размер: 153x55x34 мм
Заряд: 5В/3А, 9В/3А, 12В/1.5А, 10В/2.25А
Разряд:
Type-C 1: 5В/3А, 9В/3А, 15В/3А, 20В/5А
Type-C 2: 5В/3А, 9В/3А, 15В/3А, 20В/3А
USB-А: 5В/3А, 9В/2А, 12В/1.5А, 10В/2.25А

Набор чудом доехал целым в простом пупырчатом пакете.


Компоненты разложены по нескольким зип-локам.


В корпусе вложен еще отсек для батарей и плата.


Плата собрана на контроллере SW6306. За защиту ячеек отвечает микросхема IP3265BK.


Схема подключения аккумуляторов.


На странице товара продавец дал две ссылки на видео с процессом сборки. Дублирую тут:
video.aliexpress-media.com/seller/play/5000196630297.mp4
video.aliexpress-media.com/seller/play/5000196634143.mp4

Соединенные аккумуляторы фиксируются в деке — вкладыше в основной корпус. На фото не видно термодатчика — я сначала грешным делом подумал, что он нужен для контроля температуры ячеек. Потом вернул его на плату

Дальше собираем это все в корпус и получается вот такой симпатичный брусок.


Памятуя, что коварные китайцы могут делать корпуса для повербанков, которые можно собрать только один раз, у сабжа подпилил защелки задней панели — так она и сидит достаточно надежно, и отщелкивается с небольшим усилием.


Обозревая упомянутый во вступлении 45-ваттный повербанк я сетовал на неоправданно большие габариты корпуса. Так вот здесь все значительно лучше — пустого места в корпусе меньше, нет непонятных выступов на гранях, и общие пропорции более гармоничные.


Для активации повербанка после сборки, надо его на пару секунд подключить к зарядке.

Дисплей устройства довольно информативный. Отображаются: процент заряда, текущее напряжение, ток и выдаваемая/получаемая мощность, протокол, режим работы разряд/заряд.


Что по протоколам?

Type-C 1 и 2:


USB-A:


А мощность?
Оба Type-C держат 20 В, 5 А с небольшой просадкой, выдавая 95 Вт.


Если поднять нагрузку еще хоть на 0,2 А, напряжение начинает дико скакать до 15 В и назад.


По USB-A повербанк максимум выдает 20 В, 2,4 А — 46 Вт.


Тестирование проводил еще пока корпус был открытый, так что замерил нагрев элементов. За 10 мин работы на мощности 95 Вт микросхема нагрелась до почти 70 градусов (нагрев стабилизировался на 7-й минуте, и дальше температура не поднималась).


А вот в районе дросселя температура выросла до почти 94 градусов, и боюсь, что это был еще не предел. Так что долго и непрерывно гонять этот повербанк на полной мощности может быть не лучшей идеей.


А еще при подключении двух потребителей повербанк напрочь забывает, что у него есть быстрые протоколы — выдает только 5 В и суммарно на порты можно дать нагрузку до 3,1 А


С мощностью зарядки, получился сюрприз. В характеристиках указано, что повербанк потребляет до 27 Вт. Так вот, когда после испытаний я его поставил на дозарядку от 65-ваттного БП, то он начал сосать почти на все деньги — без малого 60 Вт.


Думаю, если его полностью разряженным подключить в 100-ваттной зарядке, то он и 100 Вт будет потреблять. У меня такой зарядки нет за ненадобностью, так что проверить не могу. Да и ячейки в нем стоят не настолько высокотоковые. Так что пока придется смотреть, от какой зарядки его запитывать, а в перспективе — менять ячейки.
Замене ячеек, кстати ничто принципиально не мешает — конструкция корпуса не одноразовая.

Что в итоге. Впечатления получились неоднозначные. С одной стороны повербанк выдаёт заявленную мощность; несложен в сборке; в нем ничто не мешает дальнейшей замене ячеек; дисплей информативный; а корпус довольно симпатичный. С другой — имея три порта, адекватно он работает только с одним потребителем; а при работе на максимальной мощности компоненты сильно нагреваются. “Значительно более лучшая” скорость зарядки по сравнению с заявленной, может быть и плюсом, и минусом, зависимо от планов пользователя на устройство.
Планирую купить +13 Добавить в избранное
+55 +75
свернутьразвернуть
Комментарии (55)
RSS
+
avatar
0
а аккумы паяли, или у вас были с лепестками?
+
avatar
+1
  • Funt
  • 27 июля 2026, 17:35
там вроде пайка только контактной группы к плате и всё
+
avatar
+2
Точечная сварка
+
avatar
+7
Если есть время и доступ к лишним или дармовым элементам то вполне, а в остальном чуть добавив можно уже готовый, на базе этого же корпуса взять.
+
avatar
+2
  • Jaster
  • 27 июля 2026, 18:30
чуть добавив можно уже готовый, на базе этого же корпуса взять
у меня так и вышло, купил готовый за 1600 и ещё 600 вернул по спору…
И — да, 60 ватт нормально берёт при зарядке, 100 нет в хозяйстве, чтобы проверить.
+
avatar
0
Я только паяльником смог 100Вт вытащить, но это кратковременно. Никакие зарядки, телефоны, другой повербанк на 140Вт не смогли с ним сотрудничать более чем на 65Вт. Причём до этого пробовал подключать миниПК, с хорошими кабелями 75Вт берёт, но когда даёшь нагрузку больше — отключается сам комп. Возможно это связано с дармовыми АКБ, чуть позже постараюсь их проверить.
+
avatar
+2
  • Jaster
  • 28 июля 2026, 09:24
только паяльником смог 100Вт вытащить
у меня всё было примерно так, как вы описали.
+
avatar
0
Пока два АКБ проверил при заряде взяли 3550 и 3750мАч, сопротивление 35 и 34мОм. Сейчас проверяю полным тестом, но у меня ЗУ максимум 1А даёт при зарядке, и влезает только 2шт 21700, так что завтра полностью напишу результат.
+
avatar
+11
Покупал с АКБ. Аккумуляторы в комплекте редкая какашка были. Через месяц не напряжённого периодического использования по ёмкости разлетелись в 2 раза. Т.е. готовый будет с помойными батареями. В итоге после отбраковки только одна показывает хоть что то еле вменяемое. Ну как вменяемое. Ну 3200мАч. Макс, что берет на вход — 65Вт.
+
avatar
0
Брали с коллегой такие несколько месяцев назад, не в хвост и гриву конечно используем, пока особой потери ёмкости не заметно, но в конце процентов с 8 до 0 падает на глазах (один раз пробовал разрядить полностью). Попробую распаять и проверить на тестере на днях.
Но с учётом что версии с АКБ и без отличались на пару сотен по цене, то норм.
+
avatar
0
Затестил 2 банки (все 4 не лезут в тестер), сопротивление 34 и 35мОм, ёмкость при разряде 500мА — 3450 и 3460мАч. При больших токах ещё меньше отдаст. Но всё равно, за примерно 300р (разница с АКБ и без) даже такие АКБ не купить. Буду заказывать хорошие 5000мАч, но ждать придётся.
+
avatar
0
  • kabayaba
  • 04 августа 2026, 12:00
Из нюансов замены — кроме того, что защелки ломаются, там очень хлипкий разъем на подключение промежуточных проводов, у меня после первого отключения отказался нормально контактировать, даже с фиксацией термосоплями, при тряске контакт отходил и весь повербанк отключался. В итоге разъем выпаял, провода припаял на дорожки.
+
avatar
0
Ну он там мелкий, но у меня проблем нет, конечно ещё влияет опыт, я с десяток лет работал с более мелкими разъёмами в мобильниках и прочей электронике )
+
avatar
+1
mysku.club/blog/russia-stores/105356.html
Он не может заряжаться 100 ватт, берет только 60 и то не долго
+
avatar
+1
В теории может, по даташиту проверял свой. Но вот на практике ни одной зарядкой, ни одной умной нагрузкой 100Вт не получилось дать ему ни на вход, ни на выход. Паяльник позволяет кратковременно дёрнуть 100Вт. Причём заряжается он 60-65Вт нормально от 0 до практически 100%. Ближе к 90% падает мощность.
+
avatar
+1
Del
+
avatar
+3
Возможно причина в том, что у меня стоит IP2368, а по ссылке SW6306, у ТС вобще SW6303. А вроде как SW удешевлённые клоны IP. Но это не точно.
+
avatar
0
Обманул, IP5389H стоит, перепутал со 100Вт платой, которую отдельно покупал. Но он также по Datasheet должен и брать и выдавать 100Вт.
+
avatar
0
Короче, провёл ряд тестов. Стоит на моей плате IP5389H, там резисторами задаются параметры, среди прочих есть резистор на Pmax (максимальная мощность на вход/выход) и Fcap (ёмкость АКБ, причём в даташите написано одной банки).
Pmax задаётся конкретными номиналами:
33k — 100W(только с кабелями E-MARK)
27k — 65W(только с кабелями E-MARK)
18k — 60W
13k — 45W
9.1k — 35W
6.2k — 30W
3.6k — 27W
У меня его изначально не стояло вобще, я поставил 33 кОм, ничего не изменилось, на вход максимум 60Вт, на выход с паяльником 100Вт отдаёт. Причём у меня есть 140Вт плата зарядки на SW3538, я к ней монитор прикрутил, она также 60Вт заряжает этот повербанк и пишет протокол QC2, хотя обе платы поддерживают QC3.0 и PD3.0.
Fcap задаётся резисторм, и рассчитывается по формуле Ёмк(1банки)=Rfcap х 0.8. В даташите написано о пддержке от 2000мАч до 25000мАч. Есть табличка со «стандартными» значеничями:
6.2k — 5000mAh
12.4k — 10000mAh
18.7k — 15000mAh
24.9k — 20000mAh
30.9k — 25000mAh
При этом с резисторами ниже 10кОм плата не заводится, адекватно показывает процент заряда при 12кОм, а если ставить больше, то даже при напряжении 3.6В на каждой банке показывает 0%.

Скорее всего это или брак, или китайская копия китайского же чипа )) На перемаркировку не похоже.
+
avatar
0
Без аккумуляторов — это недокомплект :(
+
avatar
+3
Ссылку поправьте, пожалуйста. Сам покупал подешевле https://www.ozon.ru/product/boks-dlya-batareek-3614362901
+
avatar
+3
  • maxik
  • 27 июля 2026, 18:47
они вроде и с батареями столько же стоят, и самое главное — здесь на корпусе ничего не написано, в самолет не пустят
+
avatar
0
сколько летел — никогда не проверяли
+
avatar
0
  • maxik
  • 28 июля 2026, 08:15
У меня проверяли как раз такой, но с надписями
+
avatar
+3
Ссылка не фурычит.
+
avatar
+3
  • katran
  • 27 июля 2026, 19:17
фурычит (просто сайт её ломает вставля реферные)
https://aliexpress.ru/item/1005010590499542.html?
тут на 1000р дешевле
Дополнительная информация
+
avatar
-1
  • vovand
  • 27 июля 2026, 19:39
1050р.
+
avatar
+3
  • katran
  • 27 июля 2026, 20:00
https://www.ozon.ru/product/100-vtdetali-dlya-bystroy-zaryadki-mobilnogo-istochnika-pitaniya-seryy-3942050639
https://aliexpress.ru/item/1005011544958412.html
+
avatar
0
Поменяйте в ссылке домен на «com».
+
avatar
+2
  • sla
  • 27 июля 2026, 20:18
20000 мач при последовательном соединении акб ?? Бред полный. Емкость одного от 4000 до 6000. Вот и вся емкость.
+
avatar
0
так это с истоков, когда повербанки были пятивольтовые а все аккумуляторы соединялись параллельно, идёт, складывают емкость всех аккумуляторов независимо от их подключения, больше бесит единица измерения мА/ч но и она из тех же времён тянется.
+
avatar
-5
+
avatar
0
Тип соединения на ёмкость не влияет
Это физика где-то класс 8-й. Почитайте, видимо Вы болели. Ну или это еще не пройденный материал )))
+
avatar
0
  • omegarv
  • 12 августа 2026, 11:34
И что в физике «где-то класс 8-й» написано? Вот открой учебник, изучи хоть раз в жизни.
+
avatar
0
Ясно. Значит всетаки еще не пройденный )))
+
avatar
+4
  • katran
  • 27 июля 2026, 21:28
вт часы надо смотреть и не милиамперы и всё будет точно
если напряжения выхода отличается от напряжения АКБ
+
avatar
0
Наверное здесь ошибки есть «Заряд: 5В/3А, 9В/3А, 12В/1.5А, 10В/2.25А». Получается: 15Вт, 27Вт, 18Вт, 22,5Вт.
+
avatar
+2
Видимо, характеристики прописаны от балды
+
avatar
0
Добрый вечер! Не могли бы вы подробнее рассказать о повербанке для ноута?.. У меня старый Acer 3610(13) на работе без аккумулятора. Потерял мобильность. Если не затруднит, напишите в личку, чтобы не грузить обзор. Я заказал 4s плату. Но ваша поинтересней будет.
+
avatar
+4
Было бы грамотно указывать ёмкость в ватт-часах, как электроэнергию измеряют. Тогда не важно, как соединены аккумуляторы. Т.е., ёмкость лучше указывать не в заряде, который в физике в кулонах измеряется, а в джоулях, как энергия, только единицы измерения другие. Ампер это один кулон в секунду, т.е скорость изменения заряда во времени, сила электрического тока. Ватт это один джоуль в секунду, скорость изменения энергии, которая называется мощность. Один ампер-час это 3600 кулонов, один ватт-час это 3600 джоулей. В ампер-часах проще измерять, ведь нужно измерить определённый интеграл силы тока по времени за время разряда. А в ватт- часах нужно измерять интеграл произведения силы тока на напряжение за время разряда. Если разряжать аккумулятор стабильным током, то емкость получается простым умножением тока на время разряда. А вот с мощностью сложнее, ведь напряжение изменяется во время разряда. Но с современными контроллерами это не проблема.
+
avatar
+2
Циферки маленькие будут получатся — какие-то ~74 вт/ч, зато 20000мА\ч и места больше занимает и выглядит солидней)
+
avatar
+3
Никто не мешает писать в милливаттах/ч, будет еще солиднее, но останется грамотным )
+
avatar
+2
Да, 74000 мВт-ч смотрится круче, чем 20000мА-ч. Кстати, писать мВт/ч и мА/ч не верно, дробь это знак деления. Скорость в км/ч или частота вращения в об/мин правильно, а энергоемкость это мощность умноженная на время, ёмкость заряда это ток умноженный на время, поэтому лучше ставить знак умножения, например "*", я написал через дефис, так, как эти единицы измерения произносятся. У нас обычно говорят «километров в час» и «миллиампер-часов». Может быть в других регионах говорят иначе. Хотя особо придираться к точности написания или произношения не стоит, важно, чтобы было понятно, о чём речь. Но писать лучше правильно, чтобы буквоеды не доставали своими претензиями к незнанию русского языка или точности написания единиц физических величин. Когда пишут «многожильный провод», все понимают, о чём речь, хотя правильно «много проволочный». Жила это отдельный проводник в кабеле или проводе, который может состоять из нескольких жил, например СИП, самонесущий изолированный провод, который содержит две или четыре многопроволочных жилы.
+
avatar
0
  • Pash_
  • 28 июля 2026, 10:28
«миллиампер-часов»…
… чтобы буквоеды не доставали
миллиампер минус часов
:)
+
avatar
0
Согласен, буду ставить знак умножения, тогда придраться будет сложно. Хотя дефис это знак вычитания в математике, а в языке у него другая функция, которая объединяет два слова в одно понятие. Я не спец по языку, лингвисты пусть поправят.
+
avatar
-1
«многопроволочный» ;)
+
avatar
0
Нигде не указан применяемый тип аккумуляторов 21700, а LiFePO4 пойдут?
+
avatar
+1
Вообще SW6306 поддерживает LiFePO4 (3,6/3,65 V).
+
avatar
0
Есть уже новый вариант корпуса, посимпатичнее и более обтекаемый.
+
avatar
0
  • katran
  • 28 июля 2026, 11:16
есть сылка?
+
avatar
+1
  • darek
  • 28 июля 2026, 12:34
Дисплея ему красивого не хватает ))
+
avatar
0
ИМХО, великолепный дисплей
+
avatar
+1
  • R1BNG
  • 28 июля 2026, 13:11
Если не требуются топовые ТТХ по мощности, такие самосборные повербанки — хороший вариант с заделом на апгрейд в будущем. Уже сейчас туда можно поставить новейшие банки по 6600 и получить «26400 мАч» в форм-факторе 20000.

Один нюанс — надо сразу озаботиться прилично выглядящей наклейкой с ТТХ, включая обязательно энергоёмкость в ватт-часах (не более 100). Иначе могут в самолёт не пустить с ним, новые правила с весны.
+
avatar
0
А микрухи и схемотехника уже другие, смотрю…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.