Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Philips CHP7010W — последний рубеж защиты домашней электроники?

В начале лета случилась гроза и от близкого удара молнии сгорела плата телевизора. Честно говоря, думал, что подобное может произойти в частном доме с воздушным вводом, но практика показала, что верхний этаж многоквартирного дома вполне подвержен такой напасти. И я решил изучить матчасть — как защитить домашнюю электронику?

Защита от импульсных перенапряжений работает по принципу эшелонированной обороны. Чем раньше импульс будет перехвачен, тем меньше энергии дойдет до телевизора, компьютера или котла.

Немного матчасти

Даже в многоквартирном доме опасность представляют:

  • удары молнии в линии электропередачи;
  • удары молнии в здания поблизости;
  • коммутация мощного оборудования;
  • аварии на подстанциях;
  • переключения в распределительных сетях;
  • работа сварочных аппаратов и мощных электродвигателей.

 

Большинство таких импульсов длится микросекунды, поэтому обычный автоматический выключатель или УЗО их не замечают. В моем случае, в щитке стоит реле напряжения, вводной автомат на лестничной клетке и УЗО в квартире сработали уже после прохождения импульса, поэтому было поздно :)

Наиболее эффективная защита обеспечивается УЗИП (устройство защиты от импульсных перенапряжений), установленным максимально близко к вводу электропитания.

Существует три класса защиты:

  • T1 — защита на вводе здания
  • T2 — защита в квартирном или этажном щите
  • T3 — защита возле конкретного прибора.

 

Именно устройства классов T1 и T2 должны принимать на себя основную энергию импульса и не допускать его распространения по квартирной проводке.

УЗИП ограничивает перенапряжение, шунтируя импульсный ток между проводниками сети и, при наличии соответствующей схемы подключения, в проводник PE. Поэтому наиболее эффективно УЗИП работает при наличии исправного защитного заземления, позволяющего отводить часть энергии импульса в проводник PE. При этом сам УЗИП не защищает от длительного повышения напряжения — для этого существуют реле напряжения.

После щитового УЗИП имеет смысл использовать локальную защиту возле наиболее ценной техники: телевизоров, компьютеров, приставок и котлов.

Именно здесь применяются устройства вроде Philips CHP7010W.

Они работают как последний барьер, дополнительно ограничивая остаточные импульсы, которые прошли через щитовую защиту.

Кроме того, импульс может попасть в оборудование не только через силовую сеть, но и через Ethernet и телевизионный коаксиальный кабель.

Поэтому при наличии дорогостоящего сетевого оборудования желательно использовать защиту не только питания, но и линий связи.

Итого — для квартиры в многоквартирном доме разумный минимум выглядит так:

  1. УЗИП класса T2 в квартирном щите.
  2. Реле контроля напряжения или УЗМ для защиты от длительных перенапряжений и обрыва нуля.
  3. Розеточные УЗИП или качественные сетевые фильтры возле наиболее дорогой техники.
  4. Защита линий связи при наличии внешних антенн или длинных кабельных трасс.

 

В поисках чего-нибудь для последнего рубежа обороны попалось устройство Philips CHP7010W — компактный адаптер, который включается непосредственно в розетку.

 

Ещё фото экстерьера

 

Что обещает производитель

 

На своем сайте Philips подробно информирует нас о размере и весе устройства и тычет в глаза цифрой 1140 Джоулей. Позиционирует CHP7010W как одноразеточный адаптер с трехконтурной защитой от перенапряжений и энергетической способностью 1140 Дж. Да мы поняли! Но на странице в поле зрения 1140 три раза, как и у вас сейчас :) Указывается защита по линиям фаза-ноль, фаза-земля и ноль-земля. Подробных электрических характеристик на сайте найти не удалось.

Но у нас уже есть устройство и информация на корпусе:

Максимальный рабочий ток — 16 А

Это соответствует максимальной нагрузке 3680 Вт при напряжении 230 В

То есть через адаптер можно подключать практически любую бытовую технику, включая мощные обогреватели, чайники или стиральные машины.

Производитель относит устройство к категории УЗИП класса III (Type 3) по стандарту IEC 61643. 

Такие устройства предназначены для установки непосредственно возле защищаемого оборудования и работают как последняя ступень защиты — именно это я и искал.

Максимальное длительно допустимое рабочее напряжение — Uc 255 V

Устройство может постоянно находиться под напряжением до 255 В без срабатывания защиты и ускоренной деградации варисторов.

Испытательное импульсное напряжение —Uoc 6 kV (L–N, L/N–PE)

При сертификационных испытаниях устройство должно выдерживать комбинированный импульс амплитудой до 6 кВ между фазой и нулем, фазой и землей, нулем и землей.

Для компактного розеточного УЗИП это вполне типичное значение.

Уровень защиты между фазой и нулем — Up 1.5 kV (L–N)

Это означает, что во время испытательного импульса напряжение на выходе устройства не должно превышать примерно 1500 В. Именно до этого уровня УЗИП ограничивает перенапряжение.

Уровень защиты относительно защитного проводника PE — Up 2.5 kV (L/N–PE)

Здесь остаточное напряжение может достигать 2500 В.

Цифра выглядит большой, но для УЗИП класса T3 это вполне нормальный показатель.


Также на корпусе имеются два светодиода: питание и состояние защиты.

Внешне устройство выглядит прилично: шторки безопасности и качественный пластик.

 

Разбираем

 

Конечно нужно посмотреть, что находится внутри!

Под резиновыми заглушками меня ожидало такое:

Винты с таким шлицом прекрасно заворачиваются, но отказываются выворачиваться, поскольку отвертка срывается при движении против часовой стрелки.

Вызов принят!

Честно говоря, ожидал увидеть один варистор и пару светодиодов. Однако схема оказалась заметно интереснее:

 

Первое, что бросается в глаза — три MOV варистора.

Маркировка: S14D511K

То есть это варисторы диаметром 14 мм с напряжением варистора около 510 В.

Установлены они по классической схеме:

  • L-N
  • L-PE
  • N-PE

Таким образом реализована заявленная производителем трехконтурная защита.

Для недорогих сетевых фильтров часто используется один варистор между фазой и нулем. Здесь производитель не обманул.

Помимо варисторов присутствует газоразрядник — белый керамический цилиндр.

Газоразрядник способен принять на себя часть энергии мощного импульса и разгрузить варисторы. В результате возрастает стойкость схемы к сильным броскам напряжения.

Для розеточного устройства наличие такого элемента — хороший признак.

Видим два термопредохранителя на 115 °C.

 

Они прижаты непосредственно к варисторам (для фото я отогнул варисторы).

Если один из варисторов начнет деградировать и перегреваться, термопредохранитель разорвет цепь.

Подобное решение используется в качественных УЗИП и заметно повышает безопасность.

Помимо защиты от импульсных перенапряжений устройство содержит Х-конденсатор между фазой и нулем, который может частично подавлять высокочастотные помехи. Однако полноценного сетевого EMI-фильтра с дросселем здесь нет.

Монтаж в целом аккуратный, токоведущие дорожки толстые.

Явных признаков экстремальной экономии на комплектующих не видно.

 

Насколько серьезна защита?

 

Philips заявляет энергетическую способность 1140 Дж. О чем речь и как считают?

Внутри установлены три варистора S14D511K. Точная документация на конкретного производителя мне не попалась, однако для варисторов класса 14D511 типичная поглощаемая энергия обычно находится в диапазоне 200-450 Дж в зависимости от производителя и условий испытаний.

Если взять среднее значение около 350–400 Дж на один варистор, получаем примерно 1050–1200 Дж, что хорошо совпадает с заявленными 1140 Дж.

Таким образом, Philips использует стандартный маркетинговый подход — складывает энергетические возможности всех трех варисторов и указывает результат как общую энергию защиты устройства.

Формально производитель не обманывает, но есть нюанс:)

Килоджоуль энергии — это уровень защиты бытового прибора. При прямом или очень близком ударе молнии судьбу техники будут определять прежде всего вводной УЗИП и система заземления, а не розеточный адаптер.

CHP7010W следует рассматривать как последнюю ступень защиты непосредственно перед оборудованием, а мы такое и ожидали.

 

Итоги

 

После вскрытия устройство оставило хорошее впечатление.

Плюсы:

  • три варистора по схеме L-N, L-PE, N-PE
  • газоразрядник
  • термопредохранители
  • простейшая фильтрация ВЧ-помех
  • аккуратный монтаж
  • компактные размеры

 

Минусы:

  • энергетический запас ограничен размерами 14-мм варисторов
  • ожидаемо не заменяет полноценный УЗИП в электрощите

 

Вывод

 

Philips CHP7010W оказался вполне добротно сделанным розеточным ограничителем перенапряжений.

По конструкции Philips CHP7010W заметно интереснее большинства дешевых «сетевых фильтров», в которых защита ограничивается одним варистором между фазой и нулем.

Если нужен дополнительный уровень защиты для телевизора, компьютера, или другой чувствительной техники, устройство выглядит вполне разумным вариантом. Но рассматривать его как замену полноценному УЗИП в распределительном щите все же не стоит.

Планирую купить +34 Добавить в избранное
+101 +136
свернутьразвернуть
Комментарии (76)
RSS
+
avatar
0
  • Funt
  • 19 июня 2026, 19:49
ожидаемо не заменяет полноценный УЗИП в электрощите
и не должно) глупо вообще сравнивать стационарный щит и ЭТО
+
avatar
+13
  • Neand
  • 19 июня 2026, 20:13
Так у них и задачи несколько разные: вводной (тип 1) и групповой (тип 2) УЗИП нужны для защиты от импульса в сети, а индивидуальный (тип 3) — от «остатков» импульса, если тип 1 и 2 не защитят по какой-то причине, и от наведённого напряжения импульса от близкого удара молнии.
У меня как раз подобный (из ИБП старого был вынут на защите RJ45) сработал, когда импульс прилетел по «меди» от провайдера: тоже наведённое. Варистор сбросил на «землю» и УЗО выбило. А у соседей в подъезде довольно много погорело.
+
avatar
+10
и не должно) глупо вообще сравнивать стационарный щит и ЭТО
Ой, как смело! Как грозно! А вы эти самые УЗИП, которые в щиты ставят, разбирали, смотрели? Если вы его за три копейки на озоне купили, там ещё хуже внутри будет.
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 20 июня 2026, 20:58
Так не надо покупать УЗИП за три копейки, в чем проблема-то?
+
avatar
+6
в чем проблема-то?
Проблема в вашем заявлении:
глупо вообще сравнивать
Вполне себе сравню. И может быть как лучше, так и сильно хуже.
+
avatar
+8
вот только разрядник в данной схеме работать не будет. Варисторы срабатывают быстрее. В правильном контуре ставят разрядник потом индуктивность (линия задержки), потом варисторы
+
avatar
+6
  • Funt
  • 19 июня 2026, 19:55
все равно это много много лучше чем купить так называемый сетевой фильтр за 1500))))))))) там и половины тут увиденного не будет
+
avatar
+1
ну так не лепили бы разрядник. Или подключили правильно
+
avatar
+6
В блоках молниезащиты киповсих приборов 4-20мА используются сапрессоры, резисторы и газовые разрядники. Всё.
Никаких медленных варисторов.
+
avatar
+3
ну как еще одна линия защиты — почему нет. Разрядник берет на себя основной удар. Дальше линия задержки. Потом срабатывают варисторы. И они тоже могут значительный ток принять. А дальше уже сапрессоры. Нормальная схема
никаких медленных варисторов
разрядник медленнее варистора. Потому и нужна линия задержки
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 20 июня 2026, 20:59
А если у разрядника напряжение срабатывания выше? Тогда он, возможно, сработает раньше?
+
avatar
0
не сработает :) Такими вещами гасят наведенные иголки от молний на киловольты. Напряжения срабатывания и варисторов и разрядника там ниже. Что из них ниже, не имеет значения
+
avatar
0
  • wxp
  • 19 июня 2026, 20:25
Вспомнился сетевой удлинитель «Pilot» олды помнят)))
+
avatar
-7
  • jenya
  • 19 июня 2026, 21:19
+
avatar
+11
А чего его вспоминать? Пилоты никуда не делись.

Вот прямой аналог обозреваемого: zis.ru/setevoy-filtr/pilot-bit/
Схема его даже прямо на сайте есть:
+
avatar
0
  • wxp
  • 20 июня 2026, 01:14
Круто! Я думал они уж давно почили в бозе, т.к. «живой» пилот, последний раз, я видел в начале 2000х
+
avatar
+5
Уж лучше бы почили, ей богу. Качество у них, прямо скажем, желает лучшего. Типичная болячка любого пилота — за пару лет рассыпаются пластиковые крепления удерживающие шины. У меня их было штук 5, все померли именно так. Отзывы в интернете подтверждают массовость данной проблемы.

Заменил на APC, живет лет 10 как ни в чем не бывало. В коробке даже была забавная бумажка, что на территории Германии на него пожизненная гарантия от любых проблем с ним.
+
avatar
+3
  • xNIXx
  • 20 июня 2026, 11:16
У меня через несколько лет лежания на темной антресоли развалился в руках обычный нонейм удлиннитель на пять розеток. Точнее не в руках, я его взял чтобы потянуть на себя и он распался на десятки частей. Как будто был из яичной скорлупы. Вдребезги прям. В мелкую труху. Не удалось даже произодителя установить.
А пока лежал работал нормально…
+
avatar
+5
У меня около сотни пилотов, многим по 5+ лет. Вышли из строя только 2 — в одном выключатель развалился, другой помер после отгорания нуля.
+
avatar
+5
  • ser
  • 21 июня 2026, 10:41
Заменил на APC, живет лет 10
После того, как на двух APC P5B сгорели их фирменные серые круглые выключатели с длинными выводами (а ещё два видимо на подходе, греются), которые невозможно купить, да и сам фильтр фиг разберёшь без бубна, с этой фирмой предпочитаю не связываться!
+
avatar
+1
  • xman
  • 20 июня 2026, 14:42
Схема Pilot неграмотная.
При сгорании FS, высокое проскочит в защищаемую технику по нижнему проводу. В розетках не стандартизировано расположение клемм фаза и ноль. Поэтому в правильно спроектированной защите предохранители должны стоять по обеим проводам. Кроме того нужна линия задержки, хотя бы по катушке в сетевые провода 1 и 3, которые предотвратят резкое нарастание на входе, чтобы успела отработать защита.
+
avatar
+3
Так и у Филллипса только один плавкий предохранитель на фазе.
В более старших Пилотах есть либо второй, либо индикация нужной ли стороной воткнули вилку.
+
avatar
+1
  • xman
  • 21 июня 2026, 21:29
Индикация нужной стороны работает только в трехпроводных сетях с защитным заземлением. А в старом жилом фонде его нет. Поэтому желательно чтобы везде было по два предохранителя.
+
avatar
0
Так в этом случае и второго провода для «высокого по нижнему проводу» нет…
+
avatar
+8
  • DVANru
  • 19 июня 2026, 20:40
+
avatar
+24
+
avatar
+3
  • redcap
  • 19 июня 2026, 21:36
Сдохнет при первой грозе :)
+
avatar
+14
  • Jakem
  • 19 июня 2026, 21:55
Вы совершенно правы! В этом буквально смысл варисторной защиты — сдохнуть от сильного импульса вместо техники :)
+
avatar
+6
Не совсем. Перед варисторами должен стоять предохранитель, и в вашем устройстве он есть, причём грамотно одет в термоусадку (потому что от мощного импульса его разрывает). Если устройство защиты действительно грамотно разработано — то ток и скорость предохранителя согласованы с характеристиками варистора, тогда:
— если выброс напряжения очень короткий/невысокий (наносекунды) — он пройдёт, но вреда нанести не способен, погасится индуктивностью+ёмкостью дальнейшего провода.
— если выброс длиннее/выше, но с запасом в рамках энергоёмкости варистора — погасится варистором (он успеет сработать и рассеет импульс собой)
— если выброс на пределе или больше энергоёмкости варистора — начнёт поглощаться варистором, а дальше должен успеть перегореть предохранитель.
+
avatar
+3
а что со сгоревшей платой-то? Может там предохранитель перед варистором сгорел?
1500 р. за три варистора и светодиод чот дороговато как-то. Тем более за штуку которая не защищает другие входы.
Большинство блоков питания на 1500 рублей можно отремонтировать даже если там вся горячая часть выгорела. А помножив на вероятность такого события — матожидание полезности покупки выходит околонулевое.
+
avatar
+1
  • dkom
  • 19 июня 2026, 22:27
матожидание полезности покупки выходит околонулевое.
Тем более если учесть что это устройство одноразовое. При срабатывании варистора сгорает предохранитель длинный в термоусадке на плате. И всё.
Причем насколько я понял по фоткам платы этот черный предохранитель стоит только между фазой и варисторами и при его сгорании не прерывается цепь вход-выход. Прошёл мощный импульс варистор сработал предохранитель сгорел. Следом еще один импульс идет спокойно на защищаемое устройство и сжигает его
+
avatar
+6
  • Jakem
  • 19 июня 2026, 22:36
Мило со стороны производителя преднамеренно сделать коробочку неразборной. Эти винтики я отворачивал не меньше получаса, со спортивным азартом и жалостью уже потраченного времени :) С другой стороны, трудоемкость вскрытия и побудила сделать обзор
+
avatar
+1
  • Kheamu
  • 19 июня 2026, 22:42
Реально фигня, да? Если телик стоит 140т.р., а это устройство 1,5к. Пусть уж одноразовые 1500р, чем одноразовые 140 000р.
Вы пишете:«Прошёл мощный импульс варистор сработал предохранитель сгорел. Следом еще один импульс идет спокойно на защищаемое устройство и сжигает его». Каким образом пройдет следующий импульс, если идти уже некуда — варистор разлетелся в дребезги? Или Вы не в курсе, как срабатывают варисторы?
+
avatar
+3
  • dkom
  • 20 июня 2026, 07:30
Импульс идет из-за грозы например два раза ударила близко молния. От первого варистор сработал уменьшил свое сопротивление настолько что сжег предохранитель. От второй молнии импульс идет спокойно через этот фильтр никак не отсекаясь, т.к варистор уже исключен из цепи. Обычно одноразовые предохранители ставят так чтобы при срабатывании варистора если это срабатывание привело к сгоранию, нагрузка отключалась насовсем чтобы пользователь знал что устройство больше не контролирует и поменял его, а не сидел в неведении.
Если телек стоит 140тыс, то хотя бы один варистор такого же диаметра будет у него внутри. От мелких наводок и импульсов типа искрений такого же уровня как защищает этот тот тоже защитит. От сильного (например удар молнии в крышу частного дома или в воздушную линию питания идущую по улице к домам) не спасет ни тот ни другой из-за маленьких варисторов не способных долго поглощать энергию до разрушения.
Но тогда уж практичнее не ставить такие розетки на каждую технику, холодильник, телек, комп и тп, а покупать блоки защиты в шиток. Три варистора размером как автомат, если нет заземления — то и одного хватит. Они и больший импульс могут поглотить из-за своего размера не разрушившись и всю квартиру защитят сразу хоть и дороже это будет
+
avatar
+3
  • kvarkk
  • 20 июня 2026, 21:04
От второй молнии импульс идет спокойно через этот фильтр никак не отсекаясь, т.к варистор уже исключен из цепи.
Это как, интересно, если предохранитель перегорел?
+
avatar
+4
Не, ну если предохранитель сгорел, то цепь-то прерывается.
Исключение — я слышал китайцы раньше умудрялись ставить предохранитель после варистора. Но то на уровне мифов.
В этом смысл всей защиты — сжечь предохранитель. Но да, ставить плавкий предохранитель и делать корпус «хрен откроешь» — это гениальный маркетинговы ход.
+
avatar
0
  • Jakem
  • 19 июня 2026, 22:29
сгорело что-то на main board — перестали работать hdmi, usb. Заменил бу-шной с авито :)
+
avatar
+4
что-то мне подсказывает, что прилетело по hdmi проводу или витой паре. В ТВ обычно БП и основная плата разделены, и такого чтобы высоковольтный импульс по питанию не сжёг БП, а сжёг что-то на мат. плате — ну это из области невозможного.
Так что к этому девайсу вам надо ещё грозозащиту RJ-45 и HDMI.
Но проще переехать на Wi-Fi )))

PS прочитал ниже про «кабель от провайдера». Ну это не принципиально. Там скорее всего все входы на один чип попадают. Всё сразу и выгорело. Кстати, кабель от провайдера наверное ещё и на чердаке разводится. Ну тогда не удивительно.
+
avatar
0
Так вроде сгорает даже выключенное из розетки от ЭМ поля, ударившей рядом молнии.
+
avatar
0
Это из разряда легенд. Теоретически, конечно, такое возможно, но молнии надо бить почти прямо в устройство. Обычно эту байку рассказывали про телевизоры, которым прилетало в антенный вход.
+
avatar
0
  • tm50
  • 11 июля 2026, 21:43
Долбануло как-то в соседний 14-этажный дом. По всему дому сгорело много чего, В том числе лампочки в холодильниках, которые вроде как и выключены при закрытой дверце.
+
avatar
+3
  • dens17
  • 19 июня 2026, 23:46
Плюсы:

три варистора по схеме L-N, L-PE, N-PE
газоразрядник
термопредохранители
простейшая фильтрация ВЧ-помех
аккуратный монтаж
компактные размеры
Почти всё это бывает в некоторых БП. Вспоминаю БП за 100руб с Авито — ССЫЛКА.
А месяц назад, всё это было в б/у БП с Кемерово за 160руб (третья попытка покупки).
В обоих случаях (БП) — три варистора + большой разрядник +нормальный фильтр.
+
avatar
+8
А что кроме питания было к сгоревшему ТВ присоединено? Антенна? Кабель компьютерной сети? Обычно пробои случаются именно из-за наводок на такие сигнальные трассы, только по питанию, без защиты по другим входам эта защита будет бесполезной.
+
avatar
0
  • Jakem
  • 20 июня 2026, 08:18
Вы правы, я указал это в начале статьи. Однако в моем случае прилетело через питание, потому что ни антенна, ни эзернет не использовались.
+
avatar
0
  • Jakem
  • 20 июня 2026, 09:05
Нв входящий кабель от провайдера теперь поставил грозозащиту Info-Sys РГ6. Не совсем понимаю, как оно сработает без заземления, но психологически комфортнее :)
+
avatar
0
  • Aleg
  • 20 июня 2026, 11:14
Там защита за счет гальванической развязки, но от статики и мощного грозовогоразряда может и не спасти.
+
avatar
-1
Телевизор наверное марки МТС/Яндекс/Ксиоми…
Только один в доме сгорел.
+
avatar
+1
  • katran
  • 20 июня 2026, 19:04
скорее самсунг лджи хеоми а монитор от эпел
+
avatar
-3
  • urus
  • 20 июня 2026, 05:33
Автор, а не могла молния ударить не в сеть, а скажем в антенну? Тогда эта приблуда ни к чему

А так кого я спрашиваю? Текст сгенерирован или переведён ИИ. Опять кит прод
+
avatar
+4
  • Jakem
  • 20 июня 2026, 08:27
Нет, телик не был подключен ни к эзернету, ни к антенне.
Это мой первый обзор на муське и потратил на него много часов, чтобы было содержательно и аккуратно
Но ИИ так ИИ
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 20 июня 2026, 21:08
Респект за труды, я только не понял, почему с варисторами на 510 Вольт на выходе заявлено остаточное напряжение 1500 Вольт. Можете объяснить?
+
avatar
+3
  • Jakem
  • 20 июня 2026, 22:07
Могу предположить, что дело в ВАХ варистора (при 510 вольтах он начинает открываться при мизерном токе) и в том, что Up — это характеристика устройства в целом. филипс утверждает, что при стандартном испытательном импульсе напряжение не превысит 1,5 кВ
+
avatar
0
  • urus
  • 20 июня 2026, 21:26
Зачем тогда телевизор, если он не подключён ни к чему?
+
avatar
0
  • Jakem
  • 20 июня 2026, 22:00
Есть же wi-fi!
Кроме того, телик подключен полуметровым hdmi к миникомпику NUC
+
avatar
0
а не могла молния ударить не в сеть, а скажем в антенну?
Предназначение сабжа защита по линии питания, а для защиты антенны/комп. сети/телефонной линии нужно применять устройства для них предназначенное. Ниже я привёл фото APC Essential SurgeArrest P1T-RS, в нём есть защита телефонной линии (которая на сегодняшний момент среднестатистическому человеку нафиг не нужна), но нет защиты антенны/комп. сети — тоже устройство «ни к чему»?
Обычно устройства всё в одном значительно крупнее и имеют несколько больше розеток чем одна, а некоторые ещё и аккумулятор с инвертором содержат, но это устройства совершенно других габаритов и стоимости.
+
avatar
+5
  • Aleg
  • 20 июня 2026, 07:49
На озоне брал аналогичный Hama
+
avatar
0
  • Funt
  • 20 июня 2026, 07:55
упрощенный
+
avatar
+3
Они все такие, разница только в форм-факторе и конфигурации платы.
APC Essential SurgeArrest P1T-RS:
.
У этой приблуды разве что дополнительно на отдельной плате висит защита телефонной линии. А так те же яйца только в профиль.
P.S.: тока щас заметил, у хамы фильтрующего x-конденсатора не хватает.
+
avatar
0
  • Funt
  • 20 июня 2026, 13:49
да и номиналы пожиже соответственно размеру
+
avatar
0
по размеру вообще одинаковое, сравните с габаритом разрядника.
+
avatar
0
  • katran
  • 20 июня 2026, 19:05
модель или артикул напишите
+
avatar
+1
  • Aleg
  • 20 июня 2026, 19:41
3084364622
+
avatar
0
  • katran
  • 21 июня 2026, 17:44
Ага понятно
Сетевой фильтр Hama 00223321
спасибо
+
avatar
0
  • IN19
  • 20 июня 2026, 08:51
Такое должно стоять в щитке. Разрядник в розетке — мертвому припарка, поздно пить боржоми… И правильно тут отмечали, что в многоквартирном доме обычно импульс приходит по линиям связи.
+
avatar
+1
  • and361
  • 20 июня 2026, 17:16
welrok.com/support/welrok-d2
Поставил лет 10 назад, проблем не упомню. Тупо вырубает на насколько сек всю квартиру, ну да, раз два в квартал, такое бывает. Ах да, в 2+ раза дороже. В остальном, устраивает.
+
avatar
0
  • Funt
  • 20 июня 2026, 19:02
ну это нормальная вещь нет смысла сравнивать
+
avatar
0
  • and361
  • 20 июня 2026, 19:13
Если посчитать все электрооборудование в квартире, а уж тем более в частном доме, то баксов 20-30 или сколько там оно сейчас, просто смешная цена.
Да, можно конечно купить какой то шлак на озоне за 5+ долларов с релюшкой и скоростью 0,5+ секунд, но это же просто коробочка с вольтметром.
+
avatar
+9
  • kvarkk
  • 20 июня 2026, 21:13
Это защита не от высоковольтных импульсов, а от повышения сетевого напряжения. От импульсов реле напряжения не защищает, оно слишком медленно срабатывает.
+
avatar
0
  • katran
  • 21 июня 2026, 17:45
в реле напряжения в 99% уже есть вариситоры
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 22 июня 2026, 10:13
Насчет 99% не уверен. У меня, например, реле РН-263t от «Новатек-Электро», там варисторов нет. Кирич делал обзор этого реле здесь. И потом, даже если в РН варисторы есть, это дополнительная функция, а не замена специализированного УЗИП. Мощность таких встроенных варисторов ограничена.
+
avatar
+1
Некоторый смысл в таких устройствах есть, в прошлом году в грозу выгорело похожее устройство «Альбатрос», через которое был подключён настенный котёл.
+
avatar
0
  • Doctor
  • 21 июня 2026, 00:00
Комп (отдельно) и телек с сонькой подключенны в ups уже как лет 15. Так спокойнее чем пол ляма профукать.
+
avatar
0
  • Funt
  • 21 июня 2026, 17:17
Смотря какой бп в компе)
+
avatar
+3
Ещё такие вот бывают:
skat-ups.ru/catalog/protection/albatros-220500-ac/

+

skat-ups.ru/catalog/protection/albatros-2203500-as/

цена конешнооо…
+
avatar
0
Ещё:
https://aliexpress.ru/item/1005001417936169.html

«RC Absorption/Snubber Circuit Module Relay Contact Protection Resistance Surge RC Absorption Circuit Module»
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.