Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Второй шанс для Flying Bear S1

  1. Цена: 47300 ₽
  2. Перейти в магазин
Всем привет. Решено сделать ещё одну попытку, чтобы реанимировать мнение относительно 3д принтера от Flying Bear модели S1. Для этого 3д принтер был мною частично разобран, чтобы иметь возможность озвучить плюсы от начинки оного, которые не видно снаружи. Хочется дать ещё один шанс производителю реанимироваться в глазах почитателей. Кстати это вторая часть предыдущего касательно него топика. Вот ссылочка на предыдущий пост- mysku.club/blog/aliexpress/100169.html.
Это лишь пост с дополнительной по данному 3д принтеру информацией и ничего больше. В этот раз особо размусоливать не буду. Ближе к делу.

Разборка FlyingBear S1

Вооружаемся отвёрткой и за дело… Для начала снимем всю обшивку по периметру 3д принтера.
Скинув боковые панели нам открывается голый скелет 3д принтера. Сразу на глаза попался нижний кронштейн крепления направляющих и винта 3д принтера:
Схема классическая пока ничего нового…
На удивление не смотря на использование пластика для крепления ответственных элементов в данном случае это плюс, а не минус. Иначе бы это всё отразилось на печатаемых моделях.
Интересная система крепления направляющих каретки оси Y:
Почему такими маленькими и мелкими винтиками, да ещё и под крестовую отвёртку. Ну да ладно…
Лично я бы использовал более серьёзные винты и под внутренний шестигранник, но на удивление это работает. Да и по сути дела, если обратите внимание- жёсткое крепление отсутствует вовсе. Как я понимаю это даёт возможность компенсировать не точности установки направляющих валов. Что в данном случае только плюс.
Блок питания и «мозги» находятся снизу 3д принтера, там где собственно и должны быть… Это классическая и самая правильная компоновка(с моей точки зрения):
А вот и фото реализации крепления обоих движков оси X и Y, которая использована в этом 3д принтере:
Экструдер. Что у нас касательно нареканий на экструдер. Не смотря на массивный вид(50% занимает блок вентиляторов для обдува печатаемой модели) FlyingBear удалось максимально его облегчить:
После его снятия(а крепится он на магнитах, что очень удобно) получаем доступ к начинке.
Радиатор и нагревательный блок(пара фото):
Верхний кронштейн крепления направляющих оси Z.Тоже и с пластика, но тем не менее это работает. Да и сейчас такая система подвеса используется и у конкурентов. Понятно, что у друг друга сдули. Вопрос только кто и у кого:
На удивление очень аккуратно организован монтаж проводов. Очень плотненько и эргономично:
Естественно пластина стола- съёмная и двусторонняя:
Снизу имеется сенсорный экран. Особо на нём не останавливаюсь- это уже было описано в предыдущем топике:
Решил разобрать экструдер, но забегая вперёд отмечу, что полноценно разобрать не получилось, потому как пришлось бы нарушить натяжение ремней, а для их правильной натяжки у меня пока нет прибора. Хотя он уже заказан.
Частично разбираем блок подачи филамента:
После снятия прозрачной крышки наблюдаем следующее:
По факту это гибрид стандартного экструдера для 3д принтера от медведей с клонами других известных удачных производителей. Тут я лишь отмечу- если скопировал и достойно и всё лучшее от других производителей, а потом добавил свои рабочие и проверенные разработки- это не минус. Это плюс. Так сейчас делают многие…
Теперь давайте разберём стол и посмотрим как так всё организовано. Для этого его демонтируем:
Снизу по центру имеется плата управления. По углам установлены тензодатчики:
Вот ещё фото…
На удивление для медведей- слишком жирно по начинке и слишком всё аккуратно организовано.
Далее… Положил на бок 3д принтер. Откручиваю огромное количество винтов находящихся в нижней крышке:
Нижняя пластина из толстого металла. Явно сделано умышленно, чтобы снизить вибрации и улучшить жёсткость рамы. В данном случае это плюс.
Маркировка шагового двигателя оси Z(если кому надо):
Вывод USB организован через короткие удлинители:
Немного странно, но это работает)
Ниже несколько фото «мамки»:
Особо по ней сказать нечего. Как всегда используется «железо» от производителя makerbase. Многие не любят эти железяки. Но в данном случае по ним проблем нет. Поэтому всё нормально- прокатило.
Блок питания:
Блок как блок. По маркировке и так всё понятно.
Важно! Используются съёмные драйвера! То бишь косяка которым раньше славился медведь- в этот раз нет.
Вам наверное интересно какие же установлены драйвера:
Похоже это TMC2209 и скорее всего ревизии 2.0. Хотя сказать сложно. Радиатор, увы, закрывает маркировку.

Ближе к итогу… Всё не так уж плохо. Несмотря на грубый угловатый внешний вид, начинка достойная.
3д принтер полностью переработан и не имеет с предыдущими моделями почти ничего схожего. Это быстрый, надёжный и не прихотливый 3д принтер. Но он- не без минусов. Однозначно имеются косяки с дизайном. Странный верхний чехол бесспорно один из проколов. Хотя я смог приспособиться и к нему. Слабоватый- низкого разрешения, медленный сенсорный экран. Датчик окончания филамента сделан отвратительно, но я лично смог его доработать. В остальном всё на уровне. У конкурентов тоже косяк на косяке. Они тоже требуют доработок. А аналогов по цене почти нет.

Как всегда ссылочка на видео вариант:

PS:

Суть данного поста не хвалить производителя, а просто подробнее рассказать о начинке данного 3д принтера. Потому как сам по себе 3д принтер не плох, но при этом информация о нём почему-то очень скудная. Хотя с момента выхода модели на рынок уже прошёл почти год. По факту- да. Конструкция его примитивна, особенно с точки зрения дизайна. Однако с точки зрения начинки- всё не так уж однозначно. Из аналогов по цене подходит только FlashForge Adventurer 5М, но он идёт без зашивки и без независимого авто уровня стола. Конечно сейчас на рынке есть множество других конкурентов с прошивкой Klipper на борту. Таких как Creality K1C или Qidi q1 pro, но там и цена выше на 15-40%. Bambu Lab- для простых смертных просто не доступен материально.
Есть один 3д принтер который дешевле по цене- это Kingroon KLP1, но этот 3д принтер был первой пробой и получился совсем сырой. В общем Flying Bear S1 занимает свою нишу. Я же эксплуатируя данный 3д принтер уже 8 месяцев не получил ни одной испорченной модели(по вине 3д принтера). И ни разу его не ремонтировал. Сможет ли кто-то похвастаться тем, что существует 3д принтер не требующий ремонта, а только обслуживания? Есть ниша которую этот 3д принтер занял и я считаю, что совсем незаслуженно его пинают из-за прокола с предыдущими версиями 3д принтера. У меня мнение такое… Что же скажете Вы ?)
Планирую купить +3 Добавить в избранное
+21 +26
свернутьразвернуть
Комментарии (61)
RSS
+
avatar
+2
Нормальный 3D принтер. Лучше написать про доработки и допил ещё.
+
avatar
+4
На самом деле лично я сделал всего два допила. Рассверлил датчик окончания филамента. Почему они так не сделали — не знаю. Ещё я выровнял стол подкладочными шайбами. Больше ничего не делал. Не знаю есть ли смысл подробно описывать эти доработки. Печатает из коробки. Все настройки задаются автоматически после первого запуска.
+
avatar
+3
Я перенес датчик филамента на правую стенку — напечатал небольшую «платформу», к которой его прикрутил, ее же прикрутил к стенке теми же винтами в те же отверстия как стенка крепится. Один винт в правом верхнем углу стенки, второй в середине, для него лучше делать в модели не полноценное отверстие а прорезь, тогда можно будет винт ослабить а не выкручивать и это позволит не ловить потом гайку в профиле и не переворачивать принтер для этой модификации. Печатаю из сушилки, она стоит справа. Из сушилки идет трубка прям в упор к датчику. Это позволило избавиться от проблем с засовыванием филамента, принтер можно ближе к стене поставить да и изгиба прутка как раньше нет

Выравнивать стол смысла не вижу, левелинг перед каждой печатью прекрасно отрабатывает, хотя у меня разброс в миллиметр. Для клиппера можно задать область стола, в которой будет проводиться калибровка, а значения туда запихнет слайсер по размерам области печати размещенных моделек.

Закинул свой ssh-ключ в плату пересобрав пакет с прошивкой, но пока это просто потому что было интересно посмотреть что внутри, ничего полезного с этим не сделал.

Единственное что доработал бы — для нагревателя и термодачика поставил заменил бы винтовые клеммы на что-то втыкабельное, потому что очень сложно сзади с закрытыми стенками туда подлазить, но пока не вижу чтоб FB продавали эту «распаячную» плату, а корячить единственную имеющуюся стремно.

Печатаю с сентября, покупал сопло 0.6 потому что использую его для больших моделей (сегодня, например, 11часовая модель), не могу вспомнить каких-то косяков за это время.
+
avatar
0
Интересненько… Даже приятно. Что есть пользователи и «доработчики» ) Я тоже датчик филамента на одном из 3д принтеров перенёс на другую сторону. Но для другого. У меня сушилка на две катушки. Два принтера стоят рядом и теперь «питаются» из одной сушилки ) Вы знаете… Чтобы пруток без проблем заходил в датчик филамента… доработка гораздо проще ) Сверлом соответствующим диаметру тефлоновой трубки — прошёл с обоиз сторон буквально на 2-3 мм и выбросил кусочки тефлона которые они туда вставили. Вместо этого напрямую затянул тефлоновую с обоих сторон до упора. Вообще проблем с загрузкой нет. Важно при сверлении корпус надо сжимать иначе он пытается раскрыться(расколоться) на две половинки.

По выравниванию стола есть нюанс. Левелинг отрабатывает даже 0,8-0,9 мм перекоса. Но зачем напрягать оси Z. Я шайбами вывел столы в 0,18-0,22 мм перекоса. Реальный перекос ещё меньше. А как область на столе задаётся? Вот это я не в курсе… вообще признаться…

Я видел инфу что всовывают самую свежую версию Клиппера. Но пока не трогаю. Машинка работает- зачем менять ) Кстати у меня на всех 3шт разные заводские прошивки )

По замене на быстросьём тема интересная. Как раз можно сделать свой самодельный быстросъёмный экструдер — как раз идею стырить у Adventurer 5М. Кстати для Adventurer 5М — есть дешёвый вариант съёмного сопла за 12 долларов, а не за 35-40 долларов.

У меня был один косяк только за 3 месяца. Открутился винт на одном из шаговых — оси X — испугал сильно. Но решение было настолько банальным — найти и поджать. Вот и весь ремонт )

Кстати не нашли форума какого? Телеги? Об этом принтере? Я про медведя. Я не нашёл, а это показатель безотказности в работе. Но если знаете подгоните ссылочки.

Приятно, что есть и довольные )
+
avatar
+2
Датчик вообще на BigTreeTechовый SFS хотел поменять чтоб еще улавливал запутывание филамента, уже лежит, но залезть внутрь принтера чтоб подключить пока руки не дошли.

> Но зачем напрягать оси Z.

Я не знаю почему, но у меня карта стола «плавает», калибрую с предварительным нагревом стола до рабочей температуры и сопла до состояния «горячо но еще не сопливит», температуры всегда плюс-минус одинаковые, но то тут то там какие-то отклонения появляются со временем, и обидно когда из-за этого здоровую деталь в середине печати отрывать начинает. По-этому стал гонять калибровку перед каждой печатью.

> А как область на столе задаётся?

Делал по этой инструкции — gist.github.com/ChipCE/95fdbd3c2f3a064397f9610f915f7d02

> Кстати не нашли форума какого? Телеги? Об этом принтере? Я про медведя. Я не нашёл, а это показатель безотказности в работе.

Не искал особо, не было необходимости. Мне кажется это скорее показатель непопулярности принтера. Даже тут когда искал обзоры перед заказом в комментариях во всю кричат про флешфорджи и креалити. У тех каналов что на ютубе смотрю то же самое плюс бамбулаб (плюс пруша в зарубежном сегменте). Мне кажется их особо никто не покупает. В целом если бы у меня не было Ghost6 и Aone2, которыми я полностью доволен, с нуля, я бы тоже вряд ли S1 заинтересовался.

А, вспомнил еще одну «доработку» — для fan0 поставил cycle_time: 0.0001, тогда оно не тарахтит если скорость вентилятора меньше 100%
+
avatar
0
Блин… как то мудрёно область задавать. У меня на одном из трёх тоже плавает карта стола. Но тут возможно проблема прошивкой. у меня на всех 3-х разные — родные заводские. Я просто делаю калибровку штатную из меню принтера. Она проходит правильно с прогревом и очисткой сопла. После этого я делаю уже через веб интерфейс- калибровку (с очищенным соплом). И не сохраняю карту стола, а оставляю дефолтную. Вроде перестало мозги парить. Много чего печатал уже… Есть косяк в левом ближнем углу стола. На одном из них опять же. Типо на столе мелкий провал и авто уровень не отрабатывает потому как очень маленькая область. По идее по Вашей инструкции можно попробовать область проработать подробнее. А что это даёт — не понял? Я про для fan0 поставил cycle_time: 0.0001?
+
avatar
+1
  • Krist
  • 31 декабря 2024, 21:04
Кстати не нашли форума какого? Телеги? Об этом принтере? Я про медведя. Я не нашёл, а это показатель безотказности в работе. Но если знаете подгоните ссылочки.
Это показатель малой распространенности. В ТГ есть 3-4 медведечатика — общий (сконцентрированный скорее на 5), по 6 и по вопросам доставки. Владельцы С1, сколько я знаю, размазаны тонким слоем по всем трём. Есть ещё по реборнам, но туда я вообще не заглядывал
+
avatar
0
Не соглашусь. Reborn2 получился очень косячный. По нему и форумов тьма. По S1 — конечно может и не распространённость. Но в моём случае просто ненадобность оного. Ничего не ломается… Тьфу… тьфу…
+
avatar
+3
  • neoslash
  • 30 декабря 2024, 15:13
Что-то дорого. Creality K1 летом за 38 брал, с озон и проверкой при получении. Он и сейчас 51 на озон стоит, сколько этот с али. Не понятно про какое «дороже» речь. А так К1 за 37-45 можно взять, если подождать. Qidi как этот стоит, вроде как, но если и придётся переплатить, то оно того стоит для тех кто знает зачем он ему. Вывод, смысл брать малопопулярный принтер, если есть такие же, но популярные.
+
avatar
+3
Так и с медведем та же история. Цена была меньше 37 000 на распродаже. А сейчас на Озоне дешевле. Я сделал таблицу сравнения цен. Смотрел правда конкретно с доставкой в Беларусь. Сравнивал Creality K1C, Qidi q1 pro, Flying Bear S1. Доставка с Алиэкспресс, напрямую от поставщика,OZON. По цене однозначно выиграл Flying Bear S1. В России возможно проще. Не забывайте, что в Беларуси при оплате товара на Алиэкспресс надо ещё уплатить налог 20%. Поэтому для Беларуси привезти через Ozon по адекватной цене- уже дешевле на 20%. Никто не виноват в том где он родился ( У меня их уже 3шт. Не уверен что буду брать 4-й такой же. Скорее всего это будет Qidi q1 pro, но не потому что дешевле, а потому что там активная камера и ещё несколько плюшек в плечи.
+
avatar
+2
  • VitKlus
  • 31 декабря 2024, 00:46
А можно таблицу вашу глянуть со ссылками?
А то на озоне для РБ вообще принтеров нет по адекватной цене.
+
avatar
+1
Можно… Но уже только 3-го) На работе оставил.
+
avatar
+1
  • Krist
  • 31 декабря 2024, 09:43
S1 в какой-то момент стоил 25К. На августовской кажись распродаже. Вот тогда (и только тогда) имелся какой-то смысл его брать
+
avatar
0
Согласен. Я считаю всё же, что принтер не так плох как его пинают. Но цена завышена. Многие уже на том же озоне продают с Российского склада дешевле и гораздо быстрее. Чего они тормозят не понятно…
+
avatar
+1
  • SHRUST
  • 01 января 2025, 13:11
Вот только FB его выслало единицам по этой цене.
А остальным сказало «ой, дешево не продадим».
Я попал во вторую категорию. На этом желание покупать S1 пропало.
+
avatar
0
У меня из 3 шт. — один бесплатный для обзора. Поэтому средняя стоимость размазалась. Жаловаться грех. Но купил себе ещё 2 шт. потому, что на самом деле понравился. Да и знаком мне очень. Уже знаю как и где плавать. А брать каждый раз новинку- снова заранее разбираться- опять волокиты на 2 недели.
+
avatar
+2
  • Agareth
  • 30 декабря 2024, 15:32
Часть комплектующих с предыдущих моделей, но оно и понятно. «Уши» каретки, там внизу незадействованные отверстия для пристяжки хомутом кабеля концевика. Плата переходная на голове отвратная, фидер медвежий тоже то еще дерьмо. Крепежная рамка моторов X/Y пластиковая и требует бережного обращения. Ну и проводка, судя по внешнему виду, та же самая — малое сечение, ломкий провод, жесткая изоляция. Медвежьи принтеры годятся для ознакомления и изучения, потому как внутрь придется лазить много и часто — инжиниринг и материалы оставляют желать лучшего да еще и от партии к партии комплектующие могут сильно различаться. Если хочется что-то чтобы просто печатало, то лучше на других производителей обратить внимание пусть и в 1.5-2 раза дороже на момент покупки будет.
+
avatar
+1
Возможно отверстия для этого, но по факту они не нужны. Концевиков нету. Всё сделано по «фэншую» как у лучших конкурентов. Переходная плата- возможно мне не с чес сравнить. По фидеру возражу. Да «резиновые» пластики она не хавает, но с остальными проблем вообще нет. По проводам сложно сказать- до переломки — пройдут годы… А на счёт только для обучения точно не согласен. Я запускал стресс тест оптовой печати. Напечатал порядка 270 штук и это не мелкие запчасти. А штучные с временем печати от 3 до 4 часов каждая.
Я опять же не защищаю. Просто считаю что незаслуженно пинаю. Единственное, что реально не нормально это цена которую они выставили. Реальная цена этому 3д принтеру без аппгрейдов это 300-320 долларов. С ценообразованием точно прокол. По начинке он круче чем FlashForge Adventurer 5М — сделай они цену такую же как у FlashForge- всех бы порвали.
+
avatar
+6
И чего это у flashforge adventurer 5m нет «независимого» автоуровня стола?)
+
avatar
+1
В том то и дело, что нету ) Все винты снизу соединены одним ремнём. То бишь настраивать независимо стол невозможно. Хотя это не так уж и Важно. У flashforge — очень неплохая реализация. Мне например очень нравится то что использовано 3 направляющие оси Z(точнее вала). По факту А не 2 шт. как у всех. точки задающие расположение плоскости в пространстве, а не две… как обычно…
+
avatar
+1
Две точки с независимыми моторами не задают плоскость стола полностью.
Если вспомнить геометрию плоскость задается тремя почками. Поэтому приблизить стол к плоскости без учета локального искривления пластины можно только на трех независимых моторах. У летающего медведя ни то ни сё. Моторы независимые, но два. Зачем? Почему?)
+
avatar
+1
Всё правильно… Это основная фишка Adventurer 5М — которая вызывает уважение. Потому как для задания координат плоскости в пространстве достаточно 3-х точек. Хотя это усложняет и настройку. Вообще это далеко не ново. Потому как сама система была ещё на другом модерновом 3д принтере ещё пару лет назад. Вот там был реальный независимый авто уровень с тремя движками на оси Z. Модель пока не нашёл. Но если надо покопаю. Вообще Adventurer очень не плохой 3д принтер. Я даже хотел его взять б.у. Из за сменного экструдера и высокого потока. Однако там другие проблемы в железе. Танцы с загрузкой самих моделей с потерей данных. Поэтому я решил не рисковать. Как раз в Flying Bear S1 — мозгов выше крыши. И в S1 достаточно отрегулировать наклон по оси Y. Ось X — калибруется на самом деле независимо перед каждой печатью. Короче с отлипанием модели от стола — проблем нет.
+
avatar
+1
Не сталкивался с потерей данных при загрузке моделей. Бывает что орка не успевает загрузить модель за отведенный таймслот, но тогда печать попросту не начинается.
Тогда в ход идет обычная флешка.
+
avatar
0
Есть такой косяк. Это причина которая меня испугала. Жалоб именно на это много.
+
avatar
+1
  • puzoid
  • 01 января 2025, 09:31
Это косяк орки, а не принтера. Есть исправленная dll. Чтобы не бояться битых моделей нужно поставить пользовательский мод md5. Если сумма в теле g-кода не совпадет, то печати не будет и код удалится. Датчик движения филамента — ещё один прекрасный пользовательский мод для защиты от пробок, перехлеста и окончания пластика. Просто ставит печать на паузу. Всё это ставится без рута и прочего.
+
avatar
0
Остаётся только верить и проверить тем, кто является владельцем оного…
+
avatar
0
  • puzoid
  • 01 января 2025, 20:30
Кому скучно — ищут проблемы, смотрят шейперы, натягивают ремни, ставят клиппер мод. Получил полгода назад и просто печатаю на стандартных профилях орки. 670 часов и 4600 метров, судя по логам самого принтера.
+
avatar
+1
  • AlxTr
  • 31 декабря 2024, 23:21
Меня раздражает, что в последние дни глючит штатная Орка ФФ, похоже у китайцев проблемы с облаком. Деталь отправляется на принтер, но на принтере ничего не происходит. Приходится через флешку печатать, ну или через обычную Орку. Считаю это большим косяком производителя.
+
avatar
+1
Я вообще не стал использовать орку от фф. Мне не нравится идея что вместо того, чтобы отдать в опенсурс плагин для коннекта они занялись форком форка форка)
Ну и мне не сложно с флешкой сходить до принтера, поэтому пофиг)
+
avatar
0
Не… ну флешкой… 21 век ) А когда их много… не набегаешься.
+
avatar
0
У меня всего 2 принтера, мне пофиг)
+
avatar
0
Для ФФ — своя орка? А с обычной официальной? Или есть какие косяки?
+
avatar
+1
С обычной орки нет UI кроме потока с камеры и поддержка протокола передачи файлов не полная — в зависимости от скорости локальной сети получается разный лимит на максимальный размер файла, который будет передан успешно.
+
avatar
0
Да говорят, что вроде как в новой всё наоборот норм работает. Ниже пишут.
+
avatar
+1
  • iamjdoe
  • 01 января 2025, 01:24
Two Trees SK1 как раз с тремя независимыми двигателями выравнивют стол. И мозги у него нормальные, с 1 Гб ОЗу, а не 128 кб. Но что-то не «выстрелил», а жаль.
+
avatar
0
Кстати интересную тему затронули. Про Two Trees забыли… А ведь он тоже один из первых был. Но без обшивки шёл. В этом и прокол. А по факту если 3шт независимые- реально круто. Ща залезу поизучаю )
+
avatar
0
Интересный аппарат. Нравится что по оси z — линейные направляющие и настоящий — честный независимый авто уровень. Увы в Беларусь поставляется только по бешенной цене ( Почти в два раза дороже (
+
avatar
+1
  • SHRUST
  • 30 декабря 2024, 19:39
«Почему такими маленькими и мелкими винтиками, да ещё и под крестовую отвёртку. Ну да ладно…»
Потому что ghost 6 модернизировали до «как у всех», оставив те же компоненты где это возможно.
В августе FB кинули меня с продажей мне s1 за 25 тыщ. Ну и к лучшему. Продукт сырой и запоздалый.
+
avatar
0
Возможно запоздали — это факт. А что были цены и в 25 000?
+
avatar
+1
  • SHRUST
  • 01 января 2025, 13:15
Были в августе. Чуть меньше 25 тыщ.
+
avatar
0
Пропустил я блин этот момент ( 2 шт по розничной цене взял (
+
avatar
+3
  • boll069
  • 30 декабря 2024, 20:39
Я когда покупал свой AD5M ,S1 стоил на 200 рублей дешевле. Он явно интересней и по начинке и наличием камеры. Но его покупать не захотел. И не желею. Печатаю в основном PETG. Вот прям достал из коробки и ни чего не делал почти год работает. Уже начал забывать какой секс бывает с этими девайсами.
+
avatar
0
Если бы я мог цапнуть Flying Bear S1 за 26 000 я бы их штуки 4-ре заказал ) Потому как с данным девайсом я вообще проблем не имею ) Тем более с такими простыми пластиками как PETG и PLA.
+
avatar
+2
Вот смотрю я на этот бренд и меня постоянно не покидает чувство какой-то кустарности и незавершенности. Зачем каждый раз давать Flying Bear шансы? Он всегда их не оправдывает. Купите лучше клона bambulab — Flashforge Adventurer A5M.

Подробности — elchupanibrei.livejournal.com/74932.html
+
avatar
+1
  • boll069
  • 30 декабря 2024, 20:52
И я про то. :)
+
avatar
0
Я считаю именно в этот раз незаслуженно — пинают. Поэтому и навоял этот топик.
+
avatar
+1
  • dskinder
  • 30 декабря 2024, 22:00
Как вы боретесь с битыми файлами при передаче по wi-fi у Flashforge Adventurer A5M? Мне приходится сравнивать контрольную сумму файла со слайсера с тем же файлом, но прошедшим путь к принтеру и обратно. Но очень удобно… Примерно 1 из 10 файлов битый. Проблема массовая у этих принтеров, в группе куча жалоб. Что делать непонятно, вроде скрипт пишут для сравнения контрольных сумм на автомате. Но со стоковой прошивкой скрипт не работает, только с klipper-mod.
А еще, как вы боретесь с timer too close, когда нехватка памяти приводит к свопу, а emms тормозная и со временем еще более тормозная становится, и своп не успевает. Проблема массовая у этих принтеров. Владельцы сейчас коллективную закупку процессоров с озу 256 кб организовали и перепайку процессоров на материнской плате принтера, для борьбы с глюками (родной проц вообще 128кв :))).
+
avatar
0
Вот и я про что… Почему-то все про это молчат. У того же Flying Bear S1 — с этим точно проблем нет. Проверено на 3 шт. Я собственно владелец 3 шт.
+
avatar
+1
  • BDenis
  • 31 декабря 2024, 22:53
Ниже ответил про файлы — попробуйте OrcaSlicer 2.3-dev — там загрузка файлов реализованна новым способом, требуется небольшай перенастройка, но с этим способом я проблем, пока, не замечал.
+
avatar
0
Полезная инфа!
+
avatar
+1
  • puzoid
  • 01 января 2025, 09:38
Есть исправленная длл для орки, это во первых. Во вторых, есть мод md5, если сумма не совпадет, то печати не будет. Всё работает на стоке без рута и прочего! Не гоните пургу, пожалуйста! Клиппер мод это для тех кому скучно просто печатать. В группе тг всё расписано. Работает прекрасно.
+
avatar
0
Единственный способ это было узнать — поднять этот вопрос.
+
avatar
0
У Adventurer A5M — серьёзные проблемы с загрузкой моделей через Wi-Fi. У меня 4-ре 3д принтера и стоят они на балконе. Бегать с флешкой — я пас…
+
avatar
+1
  • BDenis
  • 31 декабря 2024, 22:50
В dev версии OrcaSlicer поддерживается загрузка новым способом, с ней у меня проблем нет — попробуйте.
+
avatar
0
Полезная инфа… Спасибо!
+
avatar
+1
  • puzoid
  • 01 января 2025, 09:43
Нет никаких проблем, полгода уже печатаю на нем.
+
avatar
0
Так всё оказалось проще ?)
+
avatar
+1
  • Onibi
  • 30 декабря 2024, 23:10
Медведи обленились. Конструкция экструдера в шестом была косячная, и они без доработок прям так её потащили и в S1. Если коротко, то это самый неудачный закос под бамбу. Взять шестой, со всеми доработками комьюнити, он будет лучше S1.
+
avatar
0
Шестой это уже каменный век. S1 стабильно печатает на 200 мм/сек. Можно и быстрее, но вопрос качества наружной оболочки. Немного изменили. Шестерня теперь косозубая. Типо тише и плавнее. Меня экструдер устраивает. Единственно я бы помощнее поставил. Чтобы поток был не 19 кубиков край. А хотя бы как у Adventurer. Кубиков под 30. Потому как потолок скорости печати именно этим и ограничен.
+
avatar
+1
  • SHRUST
  • 01 января 2025, 13:17
Ghost 6 тоже на 200 норм печатает после перевода драйверов на uart. Кинематика то та же ))
Я именно про скорость без учета потока.
+
avatar
0
Возможно… но всё же реальные скорости только с Клиппер на борту. Я же про 200 стабильных. Но может и выше… 300 реально. А если выпендриваться — можно и на 400 поиграться )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.