Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Электронная кнопка XL-10AL и ее применение для ремонта бритвы Panasonic ES-RT37

Бритва новая, но у нее имелась проблема — через неделю-две она оказывалась разряжена. Причем не всегда. Возится с гарантией не хотелось, тем более было подозрение что проблема с батареей, что элементарно решается.
Разобрал, измерил, аккумулятор оказался жив-здоров, а вот электроника не всегда уходит в спящий режим, и после выключения в этом случае потребляет несколько мА. От чего зависит выяснить не удалось.

Рассмотрение платы показало ее избыточную сложность, все это хозяйство управлялось аж целым микроконтроллером.
И когда попалось про эти кнопки, решил что проще переделать с ее использованием.
Высоковольтные кнопки уже обозревались, здесь же самое место низковольтной, которая так же отличается микро-потреблением в выключенном состоянии.
Для кнопки заявлен диапазон напряжений 3.5-5.4В, ток нагрузки до 10А и потребление в выключенном состоянии 0.3мкА.
Фактически же она меняет/удерживает состояние и при 1В, но сопротивление канала начинает сильно расти ниже 2.4В.
Ток в нагрузке (меняется, ибо резистор), падение на ключе, напряжение на выходе:При 5В сопротивление канала ~11мОм, при заявленном максимальном токе в 10А на нем будет рассеиваться около ватта. В пересчитанном виде получилась такая табличка зависимости сопротивления канала полевика от напряжения на входе:
Uinp,В	Usw,мВ/I,мА	Rsw,мОм
2.2	410/290		1400
2.3	137/360		380
2.4	66/390		170
2.5	41/410		100
2.6	30/420		71
3.0	14.5/490	30
3.5	10.2/570	18
5.0	9.1/830		11

Потребление в выключенном состоянии составляет 3-6мкА (обещано было 0.3, но вроде и так достаточно мало), во включенном без нагрузки вплоть до 1мА, в зависимости от напряжения. Для 3В и 5В:
Теперь займемся бритвой. Разбирается она — сдвигается панель сзади, зафиксированная на одном шурупедалее снимаются на защелках 4 декоративных панели (серебристая лицевая на снимок не попала) и откручивается 8 шурупов удерживающих крышку герметичного отсека.
Потребление движка без нагрузки с установленными сетками, а так же платы индикатора уровня (оно не такое уж и малое):
U,В	Imotor,мА Iind,мА:
4.2	560		31
4.0	520
3.7	495		19
3.3	435
3.0	400		0
2.5	360

Родная плата — управляет всем аж целый 16битный микроконтроллер от renesas семейства rl78, это что бы мигать парой светодиодов, и по сигналу от кнопки включать движок (да, плата унифицирована со старшими моделями и там светодиодов бывает 6!):
Подробнее


Из особенностей — зарядник на этой плате при слабо-ограниченном токе ведет себя вот так (снизу греется диодик, сверху микросхема с маркировкой 341/458G):
впечатление что быстро перегревается и отключается. но ток нифига не ограничивает.
т.е. если подключить вместо родного зу к usb с максимальным током в 2-3А, то этот ток с паузами и будет вдуваться в аккумулятор (это на заметку желающим делать такой переходник — в его составе необходим токоограничивающий резистор).

В бритву вместо родной платы было решено установить 3 модуля — кнопки, малогабаритный индикатор заряда ( https://aliexpress.ru/item/1005008896026555.html ), подключенный после ее выхода, и типовая платка заряда лития на tp4056 в варианте с bms.Корпус без родной платы:
Схема и некоторые соображения по ней.Так как родное зу (маркированное 5.2В*1.2А) выдает стабильные 5.6-5.7В вплоть до максимального тока (действительно 1.2А, выше отключает выход, это не cc/cv зу), что допустимо для tp4056, но сильно увеличит ее нагрев, тем более что на примененной платке рекомендуемого гасящего резистора не установили, ее вход был подключен через диод, возможно шоттки (поддельный sr2100 с падением ~0.8В). К тому же у меня есть бескорпусный эрзац-переходник на usb, у которого нет защиты от переполюсовки, диод эту проблему снимает.Так же был снижен ток заряда до 0.67А (замена токозадающего резистора у tp4056 с 1.2к на 1.8к), все же 1А для тамошнего аккумулятора много, да и нагрев будет ниже, но сильно замедлять заряд не хотелось. По нагреву при 1А получилось до 105C, при 0.67 до 85C. На всякий случай на выходе платы «кнопки» поставил еще один диод, smd вариант 1n4004, от выбросов индуктивности движка при отключении.

Скомпоновано было таким образом, платы частично прикреплены миллиметровым медным проводом, им же прижата плюсовая клемма аккумулятора (пластиковая заклепка сорвалась при демонтаже родной платы, да и основную нагрузку обеспечивал именно упор в плату, которого не стало)После обработки напильником:

Этапы сборки:В сборе и в корпусе:
В итоге общее потребление в выключенном состоянии от заряженной батареи составило меньше 10мкА, что сравнимо с ее саморазрядом.

Из недостатков — диоды индикации на плате tp4056 расположена не вполне удачно относительно «окон» в корпусе, и красный диод видно разве что в темноте под углом, синий видно получше, но тоже не очень (нижний ряд). Диоды индикатора уровня заряда видны все вместе, т.е. ориентироваться можно только по цвету (верхний).Кроме того этот индикатор полностью гаснет ниже 3.0-3.4В, а bms блокирует работу ниже ~2.52В, когда индикатор уровня уже давно погас.
В отличие от родной платы нет блокировки работы во время заряда. Но если разрядить полностью, до защиты — когда эта возможность и востребована, то от сети побрится не получается, ибо заряд до напряжения ~2.8В происходит малым током (100мА), которого на движок не хватит. Если до такого не доводить, то совмещать можно.
Несколько раз были случаи, когда при включении движок чуть дергался и выключался (индикатор тоже успевал мигнуть), предположительно срабатывает bms по перегрузке от стартового тока движка, по мере разряда проблема ушла, при полном заряде опять начала иногда проявляться, видимо стоит поставить конденсатор на выходе bms.

upd. посмотрел, что происходит при включении, в том числе «неудачном», график напряжения после bms/перед кнопкой (неудачное, удачное, неудачное+сброс):критичной просадки нет, т.е. bms выключается по превышению тока. танталовый кондер на 470мкФ на результат не повлиял, все равно иногда не включается. зато выяснил, что после неудачного включения кнопка остается во включенном положении, напряжение после bms 0.6В, и вот на третьем графике — восстановление после повторного нажатия кнопки (т.е. выключения), на это уходят доли секунды, если этого не сделать — восстановления не будет (ток в этом режиме не измерял). с дополнительным конденсатором эта стадия растягивалась по времени до нескольких секунд.
итог — ничего менять не стал, но теперь знаю, что требуется выключение для повторной попытки.
а по хорошему нужна bms помощнее, например на паре 8205, а не одном, как на использованной платке.
Планирую купить +10 Добавить в избранное
+59 +74
свернутьразвернуть
Комментарии (39)
RSS
+
avatar
-2
Скажите уже кто-нибудь инженерам Panasonic что на дворе 2026 год и type-C это самый популярный разъём для бытовых устройств. А еще то что он может быть с защитой от влаги. Бритвы шикарные, но вот эти родные зарядки у них просто УГ.
+
avatar
+9
  • dummy
  • 11 марта 2026, 13:34
Это не только у них.
У бритв других производителей тоже специально убрана такая возможность. Чтобы юзеру, который будет бриться в душе, не прилетело из розетки чего-нибудь. Лучше перестраховаться. Тем более у Панасоника (по крайней мере моей модели) зарядки хватает достаточно надолго, неделю точно можно думать «сегодня забыл, завтра обязательно заряжу»
+
avatar
+2
  • vlo
  • 11 марта 2026, 13:45
блокировка работы при подключенном заряднике никак не связана ни с типом его разьема, ни с самим зарядником. это дело управляющей электроники внутри бритвы.
+
avatar
-1
  • RULE
  • 11 марта 2026, 14:54
Панас бритва es -rt 37 модель 2019 года, почему новая?.. Плюс поставил, за работу. Верно у Панасов только при зарядке нельзя бриться от сети, только от аккумуляторов. ( Влагозащищённый… чтобы током не убило от сети ). У Филипсов ( у меня давно стайлер мужской и зарядка и пользоваться можно, но он не влагозащищённый ). На сколько я понял у Вас ножи и сетка 2-х сеточная, у меня старая бритва Панас еs -rt 53 дугообразная брал в далёком 2012 году… сейчас у меня давно GA 21 ( и братьям брал, до сих пор сборка Япония вроде ).
+
avatar
+1
  • vlo
  • 11 марта 2026, 15:05
экземпляр — новый. потому, что их до сих пор производят.
а модель — какая мне разница. но кстати выпустили ее вовсе не в 19, а в 14 году.

филя 9070 вполне себе и защищенная, и прекрасно работает от своего зарядника.
+
avatar
0
  • RULE
  • 11 марта 2026, 15:15
Могу по году и ошибиться. Я понял, спасибо. Я Вам и выше написал, что 3 бритвы беру с 2017 года Панас GA — 21, до сих пор в Японии собирают. Поменял в прошлом году у себя сетку и ножи. А так лет 25 пользуюсь бритвами Панас ещё серия 8***. Бритвы практически вечные… Вроде и сетки и ножи у нас одинаковые… кстати родная зарядка подходит ко многим моделям. В прошлом году на Авито купил б/у бритву на запчасти, починил свой старенький Панас es- rt 53… подарил товарищу ( и аккумы заменил, там у меня 2 шт. МH. ). Сейчас посмотрел на зарядку :R7-51 и на никель и на литий идёт 5.4 вольта… простой выпрямитель… остальное в самой бритве.
+
avatar
0
  • vlo
  • 11 марта 2026, 15:19
у моей 8813 (года наверное 11-12) отвалился поводок привода триммера. но триммер там в целом крайне неудобный. ну и аккум сдох (но прожил сильно дольше, чем в 9070).
а сетки/ножи до сих пор живы родные.
+
avatar
+1
  • jonatan
  • 11 марта 2026, 16:39
С тримеррами у панаса проблема
+
avatar
0
  • vlo
  • 11 марта 2026, 17:56
как раз у rt37 конструкция неплоха, а не та хрень, торчащая перпендикулярно где-то в середине корпуса.
+
avatar
0
  • RULE
  • 13 марта 2026, 14:17
Верно, покупаю Панасы с 99 года, хорошие бритвы с триммерами не попадались. Беру давно мужские стайлеры Филипс с насадками для стрижки…
+
avatar
0
  • RULE
  • 13 марта 2026, 14:23
Я беру бритвы Панасы с 99 года. Чем больше оборотов, тем дольше служит сетка — не дырявится, ножи — лезвия практически вечные, всё равно меняю. Китайские сетки ( оригинальные — китайский завод ) служат меньше, чем сделанные в Японии, хотя цены практически одинаковые.
+
avatar
0
  • vlo
  • 13 марта 2026, 22:58
особой разницы между 8813/rt37 не заметил.

вот 9070 у меня разогнанный (перед движком стоит повышайка, не помню, где-то до 5-5.5В). rt37 так тоже можно, но вроде и незачем.
+
avatar
0
  • RULE
  • 13 марта 2026, 23:18
Вы можете сравнить какие блоки питания у ваших бритв. У меня 2012 года es- rt53 на 2 -х АА никелях ( на ходу у приятеля менял аккумы на Али брал не оригинал, но с шипами -клоны года 3 назад, сетки хватало года на 4 менял и плату брал б/у на Авито ). С 2017 года.брал GA 21 ( сборка Япония до сих пор была, брал в районе 100 баксов год назад менял аккум — клон на Али ) себе потом другу и брату года 2 назад в подарки там уже литий 1 аккум. Блок питания одинаковый у 53 и у 21: выход 5.4 вольта, ток 1.2 ампера. У 53 1000об. м у 21 13000, сетки одинаковые и лезвия тож… дугообразные. Самые первые Панасы не сохранились не помню уж как… но на никеле были… И ещё, брал rt53 через интернет заказывал в Эльдорадо, тогда самовывоз был в одном! месте во всей Москве на Хорошевке многоэтажный склад…
А сейчас красота полно и сетей и пунктов выдачи, и у меня в селе 24 км от Москвы и ехать не надо и если что курьер привезёт. :).
+
avatar
0
  • vlo
  • 14 марта 2026, 17:33
бп там более-менее одинаковые по параметрам (~5В ~1А, причем «5» везде немного выше), только ключи на разьемах разные. и если переходников на rt37 полно, то на 8813 фиг найдешь. на да показанный переходник совершенно универсален ;)
+
avatar
0
  • RULE
  • 14 марта 2026, 17:48
По поводу раз'ёмов да у Панасов и у Филипсах свои
В прошлом году брал себе стайлер мужской марки VGR в Вайлдберриз не дорогой, тоже свой раз'ём, позже взял в подарок стайлер тоже VGR уже модель с раз'ёмом Type C, для зарядки аккума.
+
avatar
0
  • vlo
  • 14 марта 2026, 23:59
дык es8813 это панас. примерно такой же, как ga21, только моноблочный — без качания головки вбок
+
avatar
0
  • vlo
  • 11 марта 2026, 13:46
а я подумал и решил, что портить герметичность приколхоживая другой разьем мне нефиг не сдалось. вполне достаточно внешнего переходника (он и к 8813 тоже подходит, хотя форма разьема там слегка отличается.).
+
avatar
0
  • jonatan
  • 14 марта 2026, 15:20
Еще не факт что он герметичный, даже если влагозащита заявлена. На своей бритве под наклейкой обнаружил сквозные ответстия, через которые может попасть вода, если ее в воду окунуть целиком. Хотя в конструкции присутствуют резиновые уплотнения на корпусе — все как положено.
+
avatar
0
  • vlo
  • 14 марта 2026, 17:30
нету там наклеек. впрочем если где и есть — чем они не герметичны-то?

вот у 8813 мембрана под кнопка порвалась на старость лет. но опять же — зачем?
+
avatar
+1
Никогда не было проблем с зарядниками Panasonic. Может это удел дешёвого китайского ширпотреба Panasonic? За 40лет вторая бритва, и та работает без проблем. Сейчас работает GA21. Лишь аккумуляторы со временем проседают и сеточки с ножами надо менять иногда. Panasonic рекомендую брать со скоростью мотора от 13000
+
avatar
-3
  • kvarkk
  • 11 марта 2026, 13:09
сеточки с ножами надо менять иногда
В смысле — иногда? Раз в год, неужели вы реже меняете? А стоят они охренеть как дорого. Китайские аналоги покупать? Так они не бреют нифига.
+
avatar
+3
  • jonatan
  • 11 марта 2026, 13:38
Я первую сеточку поменял через 7 лет, хотя она не протерлась насквозь. Показалось что с ней раздражение стало выше. Бритва на 8000 оборотов с ножами в виде перпендикулярных пластинок.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 11 марта 2026, 13:39
на 8813 — ни разу не менял, ей чуть больше 10 лет, не протерлись, бреет нормально.
хотя каждый день ею брился только первые несколько лет.
+
avatar
0
  • dummy
  • 11 марта 2026, 13:42
В Японии купил запасной комплект, там конечно дешевле раза в два, но дело не в этом.
Посмотрел в тамошнем аналоге МВидео комментарии местных покупателей, там их довольно много, так вот одни пишут: поменял сетку — небо и земля, а другие — пять лет брился, поменял сетку — все осталось как было, за что деньги плочены. Так что разный опыт у людей
+
avatar
+14
  • DVANru
  • 11 марта 2026, 13:51
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 11 марта 2026, 14:16
Ага, прям в тему).
+
avatar
0
  • vlo
  • 11 марта 2026, 13:38
так и тут нет никакой проблемы с зарядником.
проблема есть с потреблением управляющей электроники в выключенном состоянии. причем плавающая.

у меня есть es8813 и вот эта. что однозначно — линейный движок гораздо громче. rt37 значительно длиннее из-за расположения движка. ну и триммер у 8813 дурацкий, у ga21 сколь вижу точно такой же.
+
avatar
0
  • RULE
  • 13 марта 2026, 23:51
У меня GA 21 с 2017 года, и ещё 2 после брал в подарок, отличная бритва рядом коммент прочтите. Японские сетки и лезвия — вечные практически, сделанные в Китае похуже. Хотя пишут в инструкции замена сетки раз в год, лезвия через 2 года… маслом так и пользовался, просто бреюсь с пеной… и всё:).
+
avatar
0
  • kopa
  • 15 марта 2026, 08:59
panasonic es7101, как купил в 2007 году до сих пор и пользуюсь, родные сетки. Акб были ni-cd, уже два раза заменил на ni-mh, заряжается родной зарядкой.
+
avatar
0
  • RULE
  • 15 марта 2026, 10:00
Японские сетки и вправду вечные. Но мне хватало от 4-х до 7 -ти лет, бреюсь Панасами с 1999 года.
+
avatar
+2
  • kvarkk
  • 11 марта 2026, 13:08
Вместо 4056 можно было поставить импульсный аналог, он при токе зарядки 1 А почти не греется. Но там ток выходной нельзя уменьшить. ali.click/tsad21m
+
avatar
+1
  • vlo
  • 11 марта 2026, 13:40
да просто незачем в этот нещастный аккум вдувать ампер.
+
avatar
0
  • jonatan
  • 11 марта 2026, 13:43
Аналогичной платкой заряжаю подобный аккум. Ток сделал около 400мА.
+
avatar
0
  • vlo
  • 11 марта 2026, 14:11
при токе в 400ма тем более нет смысла усложнять.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 11 марта 2026, 14:17
Вы хотите сказать, что на импульсном аналоге ТР4056 поменяли ток? Если так, то поделитесь рецептом, пожалуйста.
+
avatar
0
  • jonatan
  • 11 марта 2026, 14:45
Нет, на линейном. Зачем мне импульсный на таких токах?
+
avatar
+1
  • belazov
  • 13 марта 2026, 00:30
Панас отработал 11 лет. 2 раза менял аккумы — еще NiMh. Двиг вдруг перестал крутиться — закис вал наглухо.
Новый панас мне показалось дорого.
Купил hatteker ht908 — с балдой на 5 лезвий (тоже сетка).
Надо было придушить жабу и купить панас.
hatteker ht908 работает хорошо, задумано тоже хорошо. Аккума хватает на месяц. Но побриться сложнее чем панасом и значительно дольше. Да и голова на 5 лезвий дико неудобная. Та длинная щетина, которую панас сбривал — hatteker ht908 надо сначала состричь а потом сбривать и смотреть где что недобрито. Длинная — это от 4-5мм.
Так что панас с 3мя лезвиями на порядок удобнее и лучше бреет
+
avatar
0
  • jonatan
  • 14 марта 2026, 15:25
Можно заморочиться и поменять движок. Причем движок подобрать под литиевый аккум. Ну из зарядку тоже модернизировать под литий.
+
avatar
0
  • belazov
  • 18 марта 2026, 23:40
11летняя бритва не стоит того. тем более когда разбирал то досмотрел что сетка уже протерлась.
Я делал ударение на том что балда с 5 лезвиями намного менее удобна чем с 3мя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.