дубль....

► Дополнение от Кэпа.
Почему китайские аккумуляторы, по крайней мере те, которые продаются за пределами Поднебесной, как были Г., так таковыми и остаются. Потому что они их лепят по технологиям, не доведенным до ума. Плюс экономия на спичках. Плюс отсутствие ОТК.
Как только китайчатина доходит до уровня близкого к «фирмЕ» она внезапно получает ценник, сравнимый с «фирмОй». Или даже чуть выше.
Ваш Кэп.
► Если вы покупаете что-то типа розовой Лиитокалы и оно в 2-3 раза дешевле розового Самсунга, то не думайте что оно в 2-3 раза хуже того розового Самсунга. Оно еще хуже. Вас опять надули.
► Почему китайские инженеры не доводят аккумуляторы до уровня «фирмЫ»? Не хотят или не могут? Насчет хотят или не хотят я не в курсе. А вот ситуацию с «не могут» или «пока не могут» попробую пояснить.
Электрохимиками исследованы многие тысячи ЭХ систем. Около сотни пошли в массовое производство, т.е. стали коммерческими. И только с десяток стали не батарейками, а аккумуляторами. А уж до ума в конце-концов доведены считанные единицы, считаем на пальцах одной руки:
— свинцовый кислотный
— Ni-H₂ (серьезная штука, в быту не встречается)
— Ni-Cd
— Ni-MH (переделанный Ni-H₂)
— Li-ионные в разных вариациях (Li/LiFePO₄ и LTO — из той же оперы)
— может, чего забыл?;)
Почему их так мало? Почему систему Ni-Fe так и не сделали хорошо циклируемой, хотя она и является коммерческой? А потому что для того доведения нужно огромное желание и огромное количество бабла. Но огромное желание может появиться у разработчика и будущего производителя, если система на сей момент является перспективной. И это еще не все. Любой «новый» (для данного производителя) аккумулятор выходит на рынок в той или иной мере сырым. Это относится и к новым типам аккумуляторов и к ряду новых моделей. А далее непрерывно, в течении нескольких лет, совершенствуется технология производства (и опять вкладываются мозги и бабло). Более того, японцы этот процесс считают нескончаемым, пока данный товар/группа товаров выпускаются: философия кайдзен.

► Пример (длинный, можно пропустить): Li-ион, тетя Соня и все-все-все
Как известно, первые коммерческие литий-ионные аккумуляторы по патенту Акира Ёсино выпустила корпорация Sony в 1991 году (совместно с Asahi Kasei). До этого различными группами ученых велись интенсивные исследования на протяжении более 10 лет. В первоначальном варианте литиевая ячейка давала разность потенциалов ~2В, анодом была пленка металлического лития, а катодом — TiS₂. В патенте Ёсино были уже совсем другие материалы, а ячейка выдавала ~4В. Но на этом история развития Li-иона не заканчивается. Она только начинается.
Дело в том, что Li-ионные аккумуляторы начала 90-х, середины нулевых и нонешние — это три большие разницы. За прошедшие 30 лет подверглись глубокой модернизации буквально все важнейшие компоненты: материалы анодов, материалы катодов и составы растворов электролита.
1) Изначально активным веществом анода был толченый кокс, полученный сжиганием твердофазной органики или нефти. Но затем Сони была вынуждена заменить это дело на ТУ (технический углерод — сажа, полученная искусственно путем сжигания метана и др. газообразных углеводородов). Ибо кокс как активное вещество, растворяющее литий не шибко зашел. Но для такой замены Сони проводила крупномасштабные исследования в течении ряда лет (время, бабло). Подробности можно глянуть в известном издании от Сони «Lithium Ion Rechargeable Batteries. Technical Handbook».
В этой книжке мелкодисперсный кокс именуется как «hard carbon», а ТУ — «graphite».
2) Изначально активным веществом катода был кобальтат лития LiCoO₂ («LCO»). И до сих пор этот кобальтат лития лепят на всех картинках, на которых изображается внутреннее устройство ячейки Li-ион. А на самом деле, в современных аккумуляторах немодифицированный LiCoO₂ продолжает широко использоваться разве что у китайцев. Ибо, с конца 90-х активно исследуются и внедряются другие катодные материалы, которые превосходят исходный LiCoO₂ по тем или иным параметрам. Этим занимались и занимаются все конкуренты Сони. А до недавнего прошлого — и сама Сони, пока ее производство не было передано Мюрате. Про некоторые, наиболее известные и распространенные можно глянуть ТУТ. Но это — вершина айсберга. Реально используемые — коммерческая тайна.
3) Изначально электролитом был раствор комплексной соли лития Li[PF₆] в бинарном органическом растворителе:
— или ЭК+ДМЭ (смесь этиленкарбоната и диметилкарбоната)
— или ПК+ДМЭ (смесь пропиленкарбоната и 1,2-диметоксиэтана).
Сейчас список используемых солей расширился (LiClO₄, Li[BH₄], Li[PF₆], Li[AsF₆] и др.), а список органических компонентов, которые в различных сочетаниях могут входить в состав растворителя насчитывает не менее 30-40 позиций. По электролитам есть большая обзорная статья. Но вряд ли кто ее осилит.
Почему состав электролита — это важно? Дело в том, что это не просто важно а архиважно. У анестезиологов есть поговорка: «Что и как будет делать хирург и насколько глубоко сможет залезть в потроха пациента определяется анестезиологом». Угадайте с 10 раз, какая составная часть Li-ионной ячейки является самой важной и главной? Никогда не догадаетесь. Это тонюсенький (от 1 до 10-50 нм) защитный слой на границе раздела анод-электролит. Он образуется, затем растет и модифицируется исключительно за счет взаимодействия лития из анода и электролита рядом. У буржуев этот слой именуется аки SEI. SEI образуется при первом заряде ячейки и в процессе ее жизненного цикла развивается, меняет структуру, а местами может деградировать и отваливаться. Так вот, если SEI не образуется, или он будет слишком рыхлым, то молекулы растворителя будут подходить к активному веществу анода и радостно взаимодействовать с атомами металлического лития. При этом ячейка сдохнет в считанные секунды.
Это только на популярных картинках литий в графите изображен как ионы Li⁺, интеркалированные (внедренные) в графитовую матрицу. На самом деле — это обычный металлический литий, связанный с плоскостями графита металлической связью (валентные электроны Li обобществляются с электронами проводимости слоев графита). Термодинамические расчеты показывают принципиальную возможность восстановления литием всех мыслимых веществ, которые могли бы использоваться вместо воды в качестве растворителя, даже предельных углеводородов. Поэтому без «правильного» SEI нормально функционирующий аккумулятор невозможен, какие бы замечательные составы анодных и катодных масс не придумывались. Кстати, есть мнение, что в ряде случаев вменяемый SEI со стороны катода тоже необходим.

И что мы имеем на сей момент? А вот такой зоопарк:
Схема сильно упрощенная — обратите внимание на многоточия. Кроме того, списки солей лития и возможных компонентов их растворителей не приводятся.
А какое отношение имеет китайпром к этому зоопарку? Почти никакого. По крайней мере тот дешман, который сбывается лаоваям на торговых площадках типа Али — это простейшие классические сочетания материалов и растворителей 15-20-летней давности + гуляющие качественные и количественные составы компонентов + недоработанные технологии накатки активных веществ на медную и алюминиевую фольгу. ИМХО. Просто других объяснений этой бестолковщины я не вижу.

► Вернемся к нашим баранам к китайским производителям гальв. элементов.
Китайцы вменяемых Ni-MH никогда не выпускали и уже выпускать не будут, т.к. данная ЭХ система тихо уходит в историю вслед за предшественником (Ni-Cd) и даже своим последователем (весь литий-ион, кроме ныне распиаренного LTO). Кроме того, производство любых аккумуляторов со стабильными, предсказуемыми параметрами, предполагает определенную культуру производства, хорошо отработанную технологию, контроль качества после наиболее ответственных операций, жесткое выполнения требований по чистоте и составу исходных материалов… бла-бла-бла.
Поэтому и вменяемого литий-иона от китайцев тоже пока не видать.
Аминь.