Контроллер заряда для солнечных панелей 12-48В с нагрузкой до 60А
- Цена: 2300 рублей
- Перейти в магазин
Существует два типа подобных контроллеров: PWM и MPPT. У второго варианта выше КПД, что в случае использования энергии из возобновляемых источников играет немаловажную роль, т.к. каждый Ватт важен. Спойлер — это PWM модель, но если честно, я за эти деньги другого и не ожидал, хоть и надеялся на чудо. Я все же потестил этот контроллер и заглянул внутрь, так что если кому интересно, добро пожаловать под кат.
Характеристики
Модель: SY-SLCD
Входное напряжение: 12В/24В/36/48В
Выходное напряжение: 12В/24В/36/48В, 5В 1.5A X 2USB
Рабочая температура: -25℃~65℃
Распаковка и внешний вид
Поставляется в коробке с ярким принтом, внутри только контроллер и инструкция.
На лицевой стороне расположен дисплей, три кнопки управления и винты клемм с обозначением какой провод куда подключать. На нижнем торце дополнительно разместили пару USB выходов номиналом 5В 1А и разъем 5.5мм для питания потребителей небольшой мощности.
Контактные пластины массивные, смыкаются плотно. Всю заднюю часть корпуса занимает алюминиевый радиатор.
На верхней грани имеется наклейка с характеристиками модели. Инструкция универсальна для всех модификаций, есть электронная версия.
Режимы работы
В "Charging" осуществляется только заряд аккумулятора, нагрузка отключена. В "Light Control" после захода солнца автоматически активируется выход нагрузки, который обычно используется для работы освещения. Обратите внимание, задержка перед включением составляет 10 минут для отсеивания ложных срабатываний.
В "Light control and delay" дополнительно добавляется таймер отключения нагрузки если не нужно, чтобы свет работал всю ночь.
В "General control" выход нагрузки всегда активен, а в "Manual" включается и выключается вручную нажатием кнопки "▼"
В режиме "Timing" нагрузка включается и выключается в заданное время.
Удержание левой кнопки позволяет выбрать верхний порог напряжения заряда аккумулятора и нижний порог, при котором будет работать нагрузка. Диапазон автоматически меняется в зависимости от номинала аккумулятора, но вручную можно подправить значение для своей сборки.
Тестирование
Первым делом проверил потребление в режиме ожидания. Ток составил 26.8мА с выключенной подсветкой и 31.1мА с включенной.
На дисплей циклично(раз в 5 секунд) выводится напряжение на аккумуляторе/ток нагрузки, ток, который выдает солнечная панель, процент заряда аккумулятора/текущее время. Помимо этого показан текущий режим и статус выхода нагрузки.
Заряд аккумулятора начинается с задержкой в 10 секунд и ток поднимается очень плавно.
Индикация CC/CV блока со временем начала сходить с ума.
Так же понял, что в верхнем поле отображается только ток нагрузки, а ток заряда аккумулятора нужно высчитывать самому, вычитая это значение из показателя ниже. Ну хотя бы цифры ± сходятся. В данном случае ток панели 2.2А, нагрузки 1.6А и заряда 0.6А.
Подключив дополнительный аккумулятор и нагрузку, получилось упереться в выставленный лимит блока питания 5А, но напряжение при этом срезалось на 15В из максимальных 19В, что в очередной раз указывает на использование технологии PWM (ШИМ). MPPT бы забрал все 100Вт и преобразовал излишек в ток(это если на пальцах).
Что внутри
Корпус разбирается легко, плата дисплея соединяется с основной шлейфом.
На входе установлено четыре предохранителя по 30А каждый, на выходе три. С обратной стороны силовая часть основательно пропаяна, на мосфетах наклеены терморезинки.
Судя по даташиту, каждый может выдержать нагрузку до 120А или до 237Вт.
Для сравнения разобрал один из бюджетных контроллеров 12/24В и током до 20А.
Плата тут попроще и сзади установлено всего три мосфета.
Да и номинал у них пониже.
Итоги
Как по мне, данная модификация вполне стоит своих денег. Мощность неплохая, поддерживается работа в нескольких режимах управления нагрузкой, есть возможность выставить верхний и нижний порог напряжения аккумулятора при заряде/разряде для использования собственных сборок. Плата выглядит нормально, силовая часть дополнительно пропаяна.
Единственная претензия — это не MPPT контроллер, но у них совсем другая стоимость, так что это было предсказуемо и никто особо не расстроился, но нужно иметь это ввиду.
Скидки
Купон BBGe43c29 снижает цену до 2300 рублей.
С 1 по 14 сентября 2025 года BangGood устраивает крупное промо как в старые добрые времена. Можно будет одновременно использовать поинты, купоны Allowance, а также купоны для отдельных лотов и в итоге получить неплохие скидки. Подробнее на странице промо.
Как всегда, приветствуется конструктивная критика в комментариях. Всем добра =)
| +69 |
9093
48
|
не MPTT, а MPPT, если я не ошибаюсь.
Хорошо бы сравнить, чем эта конструкция отличается от более дешевых собратьев за 200-300 рублей (такие даже иногда впридачу кладут к панелям):
www.ozon.ru/product/kontroller-zaryada-solnechnoy-paneli-batarei-10a-12-24-volt-520997081/
Правильно я понимаю, что и ваш и эти будут работать одинаково. А если нет разницы, зачем платить больше?
Окупится ли более существенные вложения это вопрос.
…
PS… АКБ желательно приобретать LiFePO4 хотя бы 4S на 50..100 Ач.
Ну и режимов больше дополнительных. У меня в данный момент панель с парой аккумуляторов используются для декоративного освещения, так что автоматика после захода солнца нравится.
отличить их можно при подключении на вход солнечной панели. MPPT будет держать входное напряжение в точке максимальной мощности (примерно 70% от максимального напряжения).
PWM просадит напряжение практически до напряжения выхода.
а почему, он же и должен подбирать?
лбп с жестким перегибом между cv/cc слабо похож на солнечную батарею.
а уж как высосанное распределять — это уже второй вопрос.
PWM снижает напряжение до номинального, а ток остается таким же как на входе.
Получается, первый вариант использует весь потенциал солнечной панели, но нормально всё это работает при больших мощностях системы. Для домашнего применения и PWM пойдет.
А то все общие фразы…
Еще хотелось бы понять про какие излишки идет речь. При максимуме освещенности? Т.е. при 20В и 5А на выходе солнечной 100Вт панели можно получить на выходе контроллера при 14В ток аж 6А!?
Или речь идет о средней или низкой освещенностях, где с панели меньше выхход?
Зы. Десять лет использую солнечную энергию. При мощностях до 200Вт чойта выводы у меня другие…
Возможно вы не учли какието подводные моменты, или что то работает не так…
Я, например, по первости несколько раз упускал момент когда аккум начинает помогать панели держать нагрузку.
Но получить ток на выходе контроллера выше входного, мне ни разу не удалось...(Без помощи аккума)
При этом вы нафантазировали как должен работать ваш АКБ с панелью.
Ваша фраза про то как «аккум начинает помогать панели держать нагрузку», простите, на голову не налазит ))
Мои данные просты. Ток на выходе любого типа контроллера(доступного мне и при этих мощностях) солнечной панели не может превышать ток на его входе.
Как пример, я сейчас как раз уезжаю, но специально сфотографировал одну из моих панелей, снята, стоит на веранде и один из контроллеров. Так вот максимум на выходе этого контроллера от этой панели смог получить 65Вт.И это прям максимум. С другими превысить это не удалось. Специально не указываю результат с мппт контроллером…
А фыркать и требовать доказательств тут не нужно. Никто и ничего Вам здесь не должен.
А вот чем проще цепь, тем меньше падение то...)))) вот блин и я опечатался)))) меньше потери конечно же.
Ток не может возрасти, ну не может он. И ессно он будет чуть меньше изза ответвления в параллельные цепи, но больше… Мистика))))
Для сомневающихся. Есть следствие из закона Ома, еще их называют правилами К. Одно из них для тока в замкнутой цепи. Сумма токов с учетом знаков равна нулю. Так что втекающий ток всегда больше вытекающего. Хотя бы на величину тока питающего электронику. А вот напряжением можно играть. Но не в нашем случае, у нас выходное всегда меньше входного.
Так повторяю вопрос. При каких мощностях мппт выгодно и целесообразно применять?
Для незнающий намекаю, кпд чего увеличивается? Кпд это ведь отношение к потерям. За счет чего кпд растет? За счет уменьшения потерь. Но это не значит, что на выходе всего устройства будет больше… )))) Чаще, всего лишь будет меньше греться регулирующий элемент. А значит… Так при какой мощьности все актуально?))))))
Есть еще моменты. Например кпд не всегда постоянен. Освещенность, нагрузка постоянно меняются, меняются и резимы работы, то оптимальнее, то нет. И кпд значит тоже. У одних устройств диапазон изменения кпд шире, других уже. При каких то условиях кпд иногда в моменте бывает очень высоким. Грамотные маркетологи тогда пишут кпд может достигать… Но жадные просто пишут для любого подобного такое максимальное значение…
А еще, в обзоре как бы намекается, что для данных мощностей мппт контроллер скорее всего всегда пвм)))) Хороший обзор.
Там есть какое-либо деление на панели с хорошими контроллерами и плохими?
13Вт в обычной, против 15Вт с поддержкой PD.
Т.е. этот выигрыш и есть за счет применения контроллера PWM?
https://aliexpress.ru/item/1005008148828042.html
Я брал такую как дополнение к стационарной панели.
…
Моя панель на 45 Вт. Но, опять таки — туристические панели рассчитаны на подзарядку смартфонов и максимум мелких ноутбуков.
https://aliexpress.ru/item/4001109134418.html
откуда картинки
а если по мелочи — зачем?
и совершенно не факт что инвертор с высоковольтным входом — проще/дешевле.
причём не просто близкие, а и значительно превышающие. По 700 вольт, есть например аккумуляторы. Там есть свои тонкости, но то другая история, а так в общем всё работает
Например в ИБП на 3500VA Eaton 9135, его батарея из обычных стандартных 12V акумов, собирается в под 200V напряжения. Да что там говорить, даже самые простые столетние APC Smart-UPS 1000VA (это всего максимум 600w выходной мощности) которые даже не имели активного охлаждения. Уже использовали 24V батарею. Думаю ещё в первых появившихся подлодках, которые были именно электрическими, на аккумуляторах ещё так использовали.
https://aliexpress.com/item/1005006973513514.html
PowMr 20A — полноценный бюджетный MPPT контроллер. Отлично работает. Из минусов — хе… овая инструкция, настройка всего двумя кнопками (а опций много). Пока разобрался — ушло два часа. Но один раз настроил и забыл. Доволен как слон.
Корпус и плату раздельно.
И у PowMr было несколько клонов от конкурентов чуть дешевле.
Обычно показывается в рекомендации ниже.
У меня знакомые автомобильный акк для холодильника заряжали от панели на 240 китайских ватт. В реале, через контроллер, наподобие обозреваемого, она выдавала в районе 120Вт, в зависимости от облачности и положения солнца. Она складная была и по размеру как раз лобовое стекло покрывало практически полностью.
www.ozon.ru/product/12-24-48-volt-mppt-kontroller-zaryada-solnechnoy-batarei-s-mnozhestvennoy-zashchitoy-1915965624/
а это мои
www.ozon.ru/product/kontroller-solnechnoy-zaryadki-1767771745/
как и все эти завышают напряжение заряда (игнорируя настройки)
но отменять не стал
сравню)
с 24 вольт аккумулятором с одной панелью работать не захотел, а три последовательно соединённых не рискнул подключить. потом проверю)
по сравнению с моим мелким MPPT на 10 ампер этот выдаёт процентов на 15 меньше, примерно.