Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Бесщеточный шуруповёрт POWTOOLS 21V 60 Нм с 2 АКБ 2Ач за 1 845 ₽

Бесколлекторный мотор, патрон одномуфтовый, до 13 мм.

Подсветка, прорезиненная двухкомпонентная рукоять.

В комплекте кейс, 2 АКБ, зарядное, набор оснастки

 

 

 

 

 

c Ozon Картой цена составит 1 845 ₽, без Ozon Карты 8 990 ₽ 2 049 ₽

Бесщеточный шуруповёрт 21V 60 Нм с 2 АКБ 2А ч #7
Бесщеточный шуруповёрт 21V 60 Нм с 2 АКБ 2А ч #3
Добавить в избранное
Рейтинг скидки: +12
свернутьразвернуть
Комментарии (49)
RSS
+
avatar
0
  • splain52
  • 22 сентября 2025, 14:42
1988р у меня
+
avatar
+2
  • gostv
  • 22 сентября 2025, 16:32
+
avatar
0
  • RULE
  • 24 сентября 2025, 00:06
Сейчас цена 1922 рубля.
+
avatar
0
  • splain52
  • 22 сентября 2025, 20:40
По этой ссылке 1919
+
avatar
+1
  • C5_Break
  • 22 сентября 2025, 21:04
13 мм патрон — это уже хорошо. Прям как настоящий…
+
avatar
+6
  • pepogr2
  • 22 сентября 2025, 22:32
На 99% нет там 13мм, продаван врет как не в себя. Отзывы писали родственники, судя по невменяемым текстам. Впрочем, шурик скорее всего норм, но вот зачем так делать?
+
avatar
0
  • kvv12
  • 22 сентября 2025, 22:49
Не буду говорить об этом конкретно девайсе, но вот ещё лет 15 назад купил на рынке лютый китай, дрель «Люкс», именно из-за 13 патрона, надо было срочно. Эта дрель конечно шлак полный, но работает, пару раз дымила даже и воняла горелым чем то :) Но пока работает зараза :)
+
avatar
+4
  • Werdan
  • 22 сентября 2025, 23:47
3/8 дюйма это как раз чуть меньше 10мм, никак не 13
+
avatar
+4
  • gostv
  • 23 сентября 2025, 00:46
3/8 дюйма — это посадочный диаметр, потом если менять патрон это знать надо.
Максимальный диаметр зажима — совсем другое.
+
avatar
+3
  • Werdan
  • 23 сентября 2025, 08:39
Мой flexiclick с вами не согласен. У него посадочное hex 1/4
+
avatar
+5
  • vovand
  • 22 сентября 2025, 21:24
Аккумуляторы не высокотоковые, через пол года будет 0,8-0,9а*ч. Такие же стояли в моей цепной пиле весной, а уже осенью заменил на 30 амперные с 14 мОм. И пользовался то всего раз 5-6, пилил сухие ветки и деревца на даче.
Кстати, а про блокировку шпинделя ничего не сказано, ее нет?
+
avatar
0
  • van4uk
  • 22 сентября 2025, 22:14
Про шпиндель тоже интересно,
+
avatar
+4
  • Zolg
  • 22 сентября 2025, 22:45
Шпиндель с блокировкой.
Патрон одномуфтовый. Специально не мерил, но на память нет там 13мм, 10 скорее всего.
Батареи шлак, но на первое время походят: банки с маркировкой 2000mAh и реально измеренными 1950mAh и 20мОм (на банку, не батарею).
+
avatar
0
  • vovand
  • 23 сентября 2025, 12:46
Нуу, 20 мОм- это еще нормально, послужат. Мои были 35-40 мОм, а один 55…
+
avatar
0
  • Vit78
  • 22 сентября 2025, 22:01
Аккумуляторы однорядные если кому интересно…
+
avatar
+1
  • SARAN
  • 22 сентября 2025, 22:57
Чутка офтопа: типа такого лежит с разжатыми губками, разжал до максимума и не хочет обратно сводить, что-то заклинило :( Не сталкивались, как лечили?
+
avatar
+2
  • vanenzo
  • 22 сентября 2025, 23:03
Не мучиться, купить патрон, несколько сотен рублей, меняется относительно легко
+
avatar
+3
  • kvv12
  • 22 сентября 2025, 23:30
Молотком стукнуть по патрону сбоку несколько раз… Может расклинит.
+
avatar
+3
Бывает, что откручивается винт крепления патрона, и шляпка винта не даёт сойтись губкам.
+
avatar
+8
  • Classin
  • 22 сентября 2025, 23:56
+
avatar
+3
  • gostv
  • 23 сентября 2025, 00:46
3/8 дюйма — это посадочный диаметр, потом если менять патрон это знать надо.
Максимальный диаметр зажима — совсем другое.
+
avatar
+3
  • Classin
  • 23 сентября 2025, 09:35
Не соглашусь. Посадочный диаметр патрона — это вторичная характеристика.
Первичная для покупателя — это 10 или 13 мм диаметр раскрытия губок.
+
avatar
-1
  • gostv
  • 23 сентября 2025, 10:43
Не вижу противоречий, на картинке указано и то и другое.
+
avatar
+2
Это косвенная характеристика говорящая о первичной. В 95% случаев (а в случае с китайскими шуруповертами-оем болванками за 10-20 баксов, в 100%), при посадочном 3/8 патрон будет на 10 мм. И только при посадочном 1/2 будет зажимать 13 мм.
+
avatar
0
Любопытно, а есть ли сейчас среди шуруповертов лютый хлам абсолютно недостойный покупки?
Вон, говорят, даже светофоровские годами живут, а дешевле мне ничего не попадалось.
+
avatar
+8
Просто уровень хлама значительно улучшился. Не шутка))
+
avatar
+1
Иронично, что в соседних темах рассуждают о заговоре производителей, снижении качества и умышленной одноразовости вещей
+
avatar
+7
так одно другому не мешает. просто качество хлама растёт, а качество дорогих вещей падает. при этом не исключено что в хлам запланированное старение не закладывают — это сложнее.
+
avatar
+1
Именно мешает — это просто противоречит этой теории заговора. «Злым» производителям нафиг не нужно просто так улучшать качество, чтобы хлам еще сильнее конкурировать начал с дорогими вещами. А раз дорогие вещи «запланированно устаревают», то значит дешевые должны оставаться именно одноразовыми — не просто неремонтопригодными, а работающими ровно несколько раз и ломающимися безвовратно.
По факту даже ремонтопригодность обеспечена — не видел еще случаев, чтобы корпус крупного прибора назло, без необходимости обеспечения влагозащиты или удешевления сборки заливали наглухо компаундом (причем прочным, нерастворимым и неломким), например.
в хлам запланированное старение не закладывают — это сложнее
Равно, как и в дорогие. Пока все примеры «запланированного устаревания» в машиностроении, что я видел, это не «таймер», заставляющий сломаться, а отсутствие запаса прочности, который раньше закладывали из-за слишком большого разброса качества при изготовлении. К слову, запас этот не бесплатно закладывался и не от доброты душевной, а просто чтобы половину партии не сдали по гарантии из-за поломки раньше срока.
В IT сложнее, да и то — ну может, Apple это делает, накатывая обновы ОС на старое железо, не тянущее эту ОС. Ну так хомячки радостны и довольны, продолжают покупать новые модели каждый раз, не изменяя кумиру. Но обычно в ответ на принуждения к смене модели покупатель меняет не только модель, но и её производителя, что в итоге бьет по тому, кто «запланированное устаревание» заложил. Это тоже никак не противоречит теории, нет?
+
avatar
+3
  • strelets
  • 23 сентября 2025, 11:16
Именно мешает — это просто противоречит этой теории заговора. «Злым» производителям нафиг не нужно просто так улучшать качество, чтобы хлам еще сильнее конкурировать начал с дорогими вещами. А раз дорогие вещи «запланированно устаревают», то значит дешевые должны оставаться именно одноразовыми — не просто неремонтопригодными, а работающими ровно несколько раз и ломающимися безвовратно.
Это разные производители, работающие на разного покупателя.
Дорогие, качественные приборы делают менее надежными именитые производители.

Дешевый хлам делают более надежным неизвестные производители, чтобы просто удержаться на рынке хлама.
+
avatar
0
Традиционно вижу эту незамутненную логику. Неизвестные производители пытаются удержаться и делают хорошие товары. А именитые удержаться не пытаются, поэтому просто делают ненадежный товар. Или может они «косты» режут, в том числе — прямо снижая качество, но за счет этого делая цены свои ниже, чем они должны были бы быть (инфляция — она бессердечная), хоть как-то удерживая покупателей, чтобы они не убежали к производителям «хлама»?

Нет, так логика не работает? Или в манямирке теории заговора инфляции нет и вещь, стоящая 50 баксов 10 лет назад и та же вещь, стоящая 50 баксов сейчас — это должны быть одинаковые по качеству вещи?

делают менее надежными именитые производители
Так определитесь — тупо «менее надежными», чтобы покупателей осталось не 3 человека? Или — умышленно и назло «менее надежными», чтобы чаще покупали?
+
avatar
+3
  • strelets
  • 23 сентября 2025, 12:58
Традиционно вижу эту незамутненную логику. Неизвестные производители пытаются удержаться и делают хорошие товары. А именитые удержаться не пытаются, поэтому просто делают ненадежный товар.
Это никак не связанные между собой события. Эти множества не пересекаются.
Вы прекрасно знаете список хороших производителей дорогих товаров. И не знаете, кто производит этот дешевый хлам.
Эти группы не конкурируют между собой, только внутри своих групп.
В первой группе повышать цены уже нельзя, повышать продажи уже тоже нельзя, рынок поделен и он не растет.
Во второй группе повышение на 20% вполне оправдано для удачных моделей, а с ростом качества растет и массовый рынок инструмента, который используют раз в год.
Разные группы, разные рынки, разная мотивация.
+
avatar
0
неизвестные производителя не обязательно чего-то там стараются, просто тот же шурик собирается из стандартных деталей, там в китае этих заводов много. И перенастраивать линию (или ручных сборщиков). под какую-то детальку, чтобы сделать ее хуже обычного нет смысла

Вот и получается, что даже дешевые шурики достаточно надежные

Но вот в чем дешевизна заметна, так это
1. Форма корпуса — держать поделия «под макиту» зачастую неудобно
2. Плохие АКБ. Или слабо-токовые, или нет BMS — это уже отдельная плата и отдельная операция.
3. Точность деталей. Например, была у меня задача, рассверлить имеющиеся отверстия для вентиляции в компьютерном корпусе, то есть надо было много-много раз вставить сверло и вытащить. Ну а потом еще прозенковать
И вот был у меня выбор, 12в, старая макита и зеленый легендартный Зитрек. Так, несмотря на то, что Зитрик легче, сверлить им оказалось менее удобным, у Макиты сверло точно там, где и должно быть. у Зитрека сверло чуть-чуть но гуляет. а когда сверлишь и много — это неприятно
+
avatar
+1
«Злым» производителям нафиг не нужно просто так улучшать качество
так это «побочка». злым производителям проще не перенастраивать оборудование, а для удешевления просто материалы менять и некоторые узлы. ну то есть делать хорошие шуруповерты и совсем другие одноразовые просто невыгодно. приходится делать несколько хуже. а неремонтопригодность дешевых вещей обеспечивается их ценой — ремонт выходит дороже. наглядный пример — те же бензонасосы автомобильные. мы когда-то занимались их ремонтом. чешский оригинальный бош ходил 30ткм (потом начинал шуметь), наши восстановленные — 100ткм, стоило восстановление дешевле нового чешского. потом пришли китайцы. их новые насосы стоят дешевле чем восстановление. качество соответствующее, ресурс тоже. но конкурировать с ними бесполезно — покупка нового дешевле ремонта.
Пока все примеры «запланированного устаревания» в машиностроении, что я видел, это не «таймер», заставляющий сломаться, а отсутствие запаса прочности,
так это одно и то же. у детали без запаса прочности и ресурс ниже. наглядный пример — коробки DSG. там огромные давления и тоненькие стенки в алюминиевой детали. думаю, буквально на два миллиметра утолщить — и оно будет вечное. и там есть куда. но сейчас можно точно рассчитывать и не делать запас прочности, а в идеале — чтобы оно рассыпалось сразу после окончания гарантии. соответственно, примерно так оно и происходит.
В IT сложнее, да и то — ну может, Apple это делает, накатывая обновы ОС на старое железо, не тянущее эту ОС.
андроид тоже так делает — плеймаркет не работает для старых версий, для более свежих тот же ютуб — приложение вроде бы запускается, но не работает — предлагает войти через браузер. и через браузер видосы можно посмотреть. но это тот случай когда запланированное устаревание не сработало, приходится «вручную» «состаривать» вполне еще тянущее железо
+
avatar
0
Прочитал про бензонасосы. Тьфу, тьфу. У меня словак-кореец 2008 года. Пробег 248 с копейками. Насос родной. Естественно бензин 2 литра. Это фантастика?
П.С. Ещё раз тьфу.
+
avatar
0
да нет, не фантастика. во-первых это оригинальный заводской насос — у него качество лучше чем у магазинных. во-вторых мы тогда ремонтировали в основном большие насосы, от ауди/мерсов с механическим инжектором, там и давление и производительность сильно выше. ну и через 100ткм наши насосы начинали сильнее шуметь, параметры были в норме еще
у корейцев кстати баки сильно ржавеют, я б пожалуй рекомендовал влезть посмотреть что там внутри творится — если конечно есть вдохновение и руки из правильного места.
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 27 сентября 2025, 01:37
12 лет и 2 месяца Корейцу из Словакии. Два года назад монтировал Webasto и не обнаружил признаков ржавчины в баке и по кузову.
+
avatar
0
базара нету, я неправ 100%, показалось просто. корейские машины — лучшие в мире, и ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ ГНИЮТ, особенно баки, которые там сделаны из позолоченного и сверху оцинкованного адамантия и в принципе не способны ржаветь
+
avatar
+1
  • mkatenev
  • 25 сентября 2025, 10:09
Вот наконец-то я вижу разумные слова относительно «запланированного старения», а не это вот все, что обычно. Люди вообще очень плохо понимают, как устроена логика производства и продажи товара, а взгляд только через оптику потребителя приводит к забавным теориям заговора.
Добавлю еще, что в случае электроинструмента львиная часть разницы в цене между «брендом» и «ноунеймом» не в стоимости производства, материалов и так далее, которые у них могут быть очень близки, а в огромном множестве косвенных расходов — в R&D, маркетинге, рекламе, каналах продаж, таможне, налогах, гарантийном и постгарантийном обслуживании, технической поддержке, технической документации, упаковке и тому подобном. Это сжирает колоссальное количество денег и очень сильно сказывается на конечной цене.
Покупая какой-то шурик на алике буквально за двадцать долларов, мы имеем товар, почти свободный от всего этого, почти ни на что из этого ни производитель, ни продавец не тратились. Отсюда и баснословно низкие цены при вполне сравнимом качестве самого товара (если не считать аккумуляторы, там традиционное дно и экономия).
+
avatar
+1
гарантийном и постгарантийном обслуживании, технической поддержке, технической документации,
я б так сказал что документация большинству электроинструмента нафиг не нужна, а обслуживание и поддержка нужны только профессионалам, у которых простой недопустим, остальные могут и с китая месяцок запчасти подождать — это выйдет существенно дешевле ремонта в мастерской. с другой стороны, профи могут купить два набора дешевого инструмента и обеспечить себе гарантированное отсутствие простоев при любых форсмажорах — но при условии что качество (во всех смыслах — и в плане надежности, и в плане того как хорошо он делает свою работу) будет не сильно хуже дорогого фирменного инструмента
+
avatar
0
  • jonatan
  • 23 сентября 2025, 13:15
Хлам это у которых шпиндель на втулке. Втулка изнашивается и патрон люфтит. Потом сверлишь таким шуруповертом и ломаешь сверла, да и шурупы закручивать уже неприятно.
+
avatar
+1
  • SSHS
  • 23 сентября 2025, 09:23
Все говномешалки этого сегмента имеют общие косяки. И в редких случаях кто-то обращает внимание на связку кнопка-контроллер. Она в подобных поделках не позволяет вращать шпиндель на низкой скорости. Схожу на полкотлеты маслает.
Ну и муфта, конечно же, дерьмовая и на самых низких значениях трещётка сработает уже только когда провернёт небольшой саморез в материале. Сверлить такими девайсами ещё приемлемо. Убить не жалко. Крутить саморезы и винты лучше чем-нибудь более качественным.
+
avatar
+7
Еще буквально лет 7 назад шуруповёрты за 2 косаря (по старому курсу) были той ещё трешаниной, зачастую с NiCd аккумами, на 12-14 вольт, и в самых тяжелых случаях односкоростные. Люди этими хреновинами умудрялись весьма успешно дома строить, дачи, бани. А сейчас за эти же цифры в виде 2 тысяч, но уже сильно обесценившихся, предлагается как минимум 18 вольт, бесщёточный мотор и две скорости, так ещё и эргономика, массогабариты и дизайн сильно улучшились в следствии применения более компактных моторов, редукторов, и желания пародировать внешний вид дорогих фирменных инструментов. Большинству покупателей этого ценового сегмента это просто подарок, а вы тут уже о высоких материях в виде точно настроенных муфт и старта с низких оборотов/бесступенчатых оборотов.
+
avatar
0
  • magic12
  • 24 сентября 2025, 08:43
Интересно, а почему в этом же магазине версия на 16.8В стоит дороже, чем версия на 21В?
+
avatar
0
  • strelets
  • 24 сентября 2025, 10:15
Вполне может быть, что это косяк при заполнении карточки товара.
Я уже сталкивался с таким. Перепутали цену за 1 и 2 шт. Я купил 2 шт. по цене 1 шт.
+
avatar
+2
  • mkatenev
  • 25 сентября 2025, 10:19
Этот «косяк» с минимальными оборотами — свойства не «связки кнопки и конроллера», а особенность устройства вентильных двигателей без датчиков холла. На некоторых брендовых шуруповертах стоят более дорогие контроллеры и двигатели с датчиками, за счет чего они могут устойчиво работать на околонулевых оборотах. Бесхолловый мотор так не может, ему для устойчивой работы нужны некоторые минимальные обороты.
Момент же срабатывания трещотки легко регулируется. Хотя, конечно, да, они обычно не высокого качества и регулировка быстро слетает, а редукторы изнашиваются и перестают переключаться скорости
+
avatar
0
  • cck777
  • 02 октября 2025, 14:40
Господа! Этот товар уже был неплохо исследован в более ранней ветке! Про макс. диаметр зажима патроном там ни слова, поэтому докладываю: сверло 10,0 входит с люфтом, 10,5 — не входит без кувалды никак. Фото: позволит легко понять, почему. Кстати, возможно до 10,5 расширить вход патрона развёрткой (жаль, у меня нет) или сверлом и, возможно без потери функциональности??? Но я к эксперименту, к сожалению не готов, запасной патрон «чека», нэ имею! отсутствует.
+
avatar
0
  • Lurik69
  • 08 октября 2025, 13:55
Какое зарядное посоветуете взять вместо родного для этого ШВ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.