Все обзоры и скидки - страница [13]

Понадобился шнурок для подключения thunderbolt-дока к ноуту подлиннее родного. Из недорогих и популярных выбрал этот вариант. Полностью называется «Кабель USB Type-C Type-C (Поддерживает Thunderbolt 3 и 4, USB4), ) 8K@60Hz, 40Gbps, PD 240W, 1 метр».
Цена скачет туда-сюда, то 600, то 1000. Брал за 600, если видите тысячу — подождите. Насчёт того, насколько цена актуальна, сказать сложно. Видел в продаже и шнурки за 200 рублей, которые заявляют, что они thunderbolt, но проверять мне не хотелось. А тут много продаж, отзывов и вполне средняя цена.

Ноут при подключении к доку разницы относительно родного кабеля не увидел. Все тесты скорости, которые проводил с оригинальным шнуром, с этим проходят аналогично.

Полноценно я этот шнурок не проверял — ни с внешними видеокартами, ни с SSD тандерболтовыми. Но из интересного — если с родным кабелем от дока мой планшет не хотел выводить картинку на монитор, подключенный через DP, то с этим всё завелось без проблем. А вот телефон по-прежнему отказывается, подключения монитора через HDMI хочет.

Длина с заявленной совпадает, метр без учёта коннекторов.
Кабель довольно жесткий, но вот качество исполнения внутри проверить не могу — резать не собираюсь.

Отзывы большей частью положительные, но есть один отрицательный про то, что не получилось подключиться к внешней видеокарте. Но те вообще штуки капризные.

Вы уже соскучились по обзорам продукции Ninkear? А у меня нечто необычное, поэтому не надо сердиться, тут реально уникальное устройство. 
Получил новинку от Ninkear, в необычном форм-факторе тандем. В отличии от обычных мини-пк, здесь корпус состоит из двух половинок. В верхней находится весь компьютер (ЦП, Память, СО, МП) а в нижней находятся порты, и возможность добавить еще один SSD (формата м2).По факту это классическая док станция. 

---

На данный момент такой пк является единым целым устройством. Но в теории можно докупить ещё одну нижнюю часть, и поставить её на втором рабочем месте (как вариант, одна док-станция на работе, а вторая дома), что в теории заметно снизит стоимость оборудования нескольких рабочих мест. 
Ещё одним плюсом является то, что теперь для питания такого ПК подходит БП с штекером Type-C и поддержкой PD 100W. А для того чтобы комп работал, достаточно подать питание на верхнюю часть через Type-C разъём. Ну а периферию можно подключить через хаб подключенный к переднему Type-C порту (он поддерживает и вывод видео через совместимые хабы. Я проверил)
Что касается начинки, то перед нами обычный комп, не сильно мощный. Возможности AMD Ryzen 5 6600H уже давно известны, так как это очень популярный процессор для подобных систем. Он выдаёт до 45вт мощности, имеет 6 ядер и 12 потоков. За видео отвечает видеоядро AMD Radeon 660M. По умолчанию внутри установлено 16гб памяти DDR5 и 512гб NVME SSD. Апгрейд доступен и не является сложным. Логично что надо будет как минимум добавить в док-станцию второй NVME SSD. Кстати тот что стоит с завода в основном пк, поддерживает скорости на чтение запись около 2100/1600 MB/s
По итогам такой пк спокойно справится с любыми домашними задачами, и даже позволит поиграть в некоторые игры. Я например играл на нём в God Of War, а потом так же спокойно моделировал 3Д объекты в Fusion360.

Теперь немного о том, что делает этот компьютер уникальным. Перед нами один из массовых шагов для внедрения в рынок модульного устройства. Пока в виде док-станции с которйо компьютер работает в тандеме. В последующих вариантах развития технологии, вполне очевидно ожидать что производители начнут развивать функционал этих самых док-станций. Добавив например подставки с дополнительными колонками, видеокартами, или манипуляторами. Тем более что технология уже отработана и присутствует на рынке. Правда пока не обрела популярность. Я лично вижу в этом виток истории, когда мы брали системный блок и вокруг него строили домашний пк под разные задачи. Теперь же размеры этого системного блока уменьшились, а интерфейсы стали более узкими. Но никто не мешает использовать их для разных сценариев. Был бы интерес у покупателя.
Что касается самого производителя Ninkear, то меня радует что они не боятся экспериментировать. И это уже поведение взрослого брэнда, который не копирует технологии, а пытается внедрить их в обиход. 
На этом обзор-заметку заканчиваю. Вопросы спрашивайте. 

 

 

 

Всем привет! Сегодня мини обзорчик на PLA+ от Rittsun. Поехали!

Отпечатал я 2 катушки, и могу сказать, что и дальше буду им печатать, уж очень я его полюбил. В работе не прихотлив, сушки не требует, печатается на стандартных настройках орки. Цвет очень интересный, печатал очень много флекси игрушек для продажи. Изделия из него очень охотно разбирают. Для чего я пишу эту статью? Потому что когда я покупал этот пластик, я встретился с такой ситуацией, что не знал какой цвет мне выбрать… у данного производителя несколько вариантов радужного PLA и выбирать есть из чего, когда я выбирал, отзывов с фотографиями было очень мало и мне пришлось экспериментировать. Я взял PLA+ и не пожалел. Потом взял на пробу просто PLA и тоже не пожалел). Цвета очень интересные и приятные, но нереально отличаются, поэтому я здесь, чтобы облегчить ваш выбор))) И отвечу на вопрос почему мой выбор пал именно на этого производителя. Когда я выбирал радугу, на данный товар была очень вкусная скидка) Как и на момент написания статьи товар стоил в районе 1400 рублей))

*Описание

1. Упаковка и состояние катушки: герметична, не мята не бита не крашена)) Намоточка хорошая. Узлов, перехлестов, утолщений, заусенцев не обнаружено.

2. Доставка Быстрая, заказывал в 5post доставили за неделю.

3. PLA+ обладает более улучшенными прочностными характеристиками.

4. Цвета очень красивые, переходы нереально плавные и создают эффект градиента.

*Ну перейдем к печати))


Напечатаны были разные модели на которых хорошо раскрылся этот пластик. На некоторых модельках я дополнительно от руки нарисовал глаза и прочие детали, делал я это акриловыми маркерами, они хорошо для этого подходят и просты в обращении.))

В заключений хочется сказать, что пластик мне понравился, буду покупать еще и вам советую попробовать! Пластик хорошо сбалансирован.

Возможно через какое-то время я сделаю обзор сравнение всех пластиков rainbow от этого производителя.) Ждите еще больше всего интересного))

Добрый день!
С прошлого года хочу рассказать о купленном на ВБ карабине (уж очень понравился) и жаль, что сейчас нет в продаже, но может тот кто заинтересуется, найдёт в другом месте и ссылкой поделится в комментариях.

---

Куплен был конце июля на пробу первый, а через пару месяцев повторил покупку. В использовании несколько рулеток 5-8-10 метров. Сейчас основными старая «десятка» и новенькая «восьмёрка» с амортизатором. На новой остался родной карабин — послужит (в Заметке) сравнением по массе и габаритам.
Два купленных карабина оказались схожей конструкции, но разного исполнения. У первого вертлюк стальной и большего размера, у второго один сплав использован и для основного изделия, и для вертлюка. Вторая версия оказалась очень удачной. Ленточные рулетки обычно ругают за тягу к скручиванию, но здесь этой проблемы нет — в продольной оси вращается очень легко и распрямляется самостоятельно.
Чем ещё хорош карабин? Весом, габаритами, надёжным удержанием.
Вес 20+ гр.
Габариты: общая длина 70мм.; вертлюк 40; карабин 42; зев 3~5.
Надёжность: Зев/захват как и соединение с вертлюком имеет особенность — сомозатягивание. Надеюсь это видно по фотографиям. На словах: губки захвата закрываются с перекрытием, а при натяжении поводка пластина крепления вертлюка давит изнутри на «уши» карабина сжимая его.
Что ещё хорошо? Когда пёс сидит в кустах головой к хозяину, то карабин обычно ложится ему на голову — теперь это лёгкий и малогабаритный предмет, а не увесистая «болванка». Пёс доволен. :)
Смущал в первое время используемый сплав, но время показало надёжность. «Бесингер» наш любит рвануть и это очень ощутимо даже при его 10ти кг. веса — пробные карабины, амортизаторы, вертлюки рвал/разгибал/раскручивал. Теперь же мы спокойны. :)
На фотографиях альтернатива используемая ранее и доступная к покупке от маркетплейсов, до строймагов. Была попытка и в рыболовном снаряжении посмотреть, но нашёлся представленный и он, похоже, в замене и альтернативе не нуждается.
Уффф… Спасибо за внимание!

Брал штатив на Озоне за 3100. В настоящее время товар недоступен… Закончился т.к. я купил последний.

Электровелосипед весом более 20 кг. провисел на нем около месяца подвергаясь модернизациям и ожидая поступления запчастей.
По окончанию подготовки к новому сезону возник вопрос — куда сложить штатив?
Переворачиваем планку, в телевизор вкручиваем винты на 4 и вешаем телевизор. Для выравнивания горизонта использовались влажные салфетки ;)
Рекомендую.
P.S,
Если кто знает как отключить ограничение скорости PAS на подобном велосипеде, черкните пару слов в комментариях.

Добрый день!
На юбилей, как и озвучивал в комментариях, попросил подарить часы марки «Восток».

---

Опыт использования недорогих был, понравились, решил перейти к дорогим и с тритиевыеми трубками. Поставляются в качественной коробке с документами и запасным ремешком из силикона. Родной кожаный, коричневый, сразу заменил на чёрный оставив пряжку. Дополнительно куплен браслет плетёный и «зарядная станция».
Читаемость циферблата на уровне очень хорошо. Смущает только чуть выпуклое стекло под некоторым углом если смотреть, а так и днём, ночью и при любом уровне искусственного освещения время видишь сразу.В полной темноте камера телефона смогла увидеть стрелки и метки.Для даты достаточно крупное окошко, поэтому даже с при зрении в -1 вглядываться нет нужды.
Точность хода думаю приемлемая — подвожу раз в неделю на пару минут.
Заводить не приходится — если забыл на ночь поставить в станцию, то утром они тикают и готовы к эксплуатации.
Перевод даты традиционный для «Востока» — вращаем головку от 8 к 12 и обратно.
Часы ношу три месяца, ещё месяц хранились на «подзарядке» — сбоев не было. Царапин по краске и стеклу не вижу — возможно их и нет.
Вес около 150ти грамм, толщина 15мм, циферблат 30мм, корпус 43х53, ремешок 23мм.
Вопросы? Мне часы очень понравились и надеюсь надолго. :)

Понадобились компактные наушники, которые не изолировали бы от внешнего мира (не затыкали уши) и имели крепление в виде заушины — что-то типа моих старых плантрониксов (Fit 3100, вроде бы). Из относительно недорогих от знакомого производителя попались Honor, их и взял. По текущей цене не брал бы.

По обзору аудиотехники я не специалист, потому заметка, а не обзор.

На ушах висят удобно — практически не чувствуются. Если сильно дёргать головой, то слегка болтают, но у меня не сваливаются. Хотя спортивными я бы их всё же не назвал.

Коннект к телефону происходит в момент открытия крышки чехла, при этом сами наушники включаются только при вынимании из чехла. Складывать наушники в чехол можно в любом порядке, хоть заушины у них и пересекаются. Магниты сильные, но если крышку открыть и сильно потрясти, наушники таки вывалятся.

Стабильно работают на расстоянии 5-7 метров, сквозь одну несущую стену, дальше начинает заикаться.

К двум девайсам сразу подключаться не могут.

Время жизни вполне совпадает с заявленным, часов 8-9 на одном заряде работают, из чехла заряжаются трижды.

Качество звука для меня пристойное, при этом звук направлен в ухо, окружающие их почти не слышат даже на максимальной громкости. Полметра максимум. По частотам — где-то до 14 килогерц в них слышу (в накладных проводных слышу в том же тесте 15-16 килогерц)

Шумоподавления, само собой, нет. На улице с проезжающими мимо автомобилями громкости не хватает, приходится задирать на полную. В помещении или внутри автобуса/машины вопросов нет. В метро или самолёте будут.

Микрофоны приличные, собеседники не жаловались.

Управление настраивается через родной софт (Honor Ai Space, требует регистрации), но оно не слишком удобное. Типов нажатия два — двойной тап или удержание. Одиночного прикосновения нет, что уменьшает количество доступных действий.

Мне важно, чтобы с наушников можно было делать тише/громче, переключать треки и ставить на паузу. Тут это получается ограниченно. На удержания повесил громкость, на двойной тап по правому — паузу, левый — следующий трек. Остался без предыдущего трека.

Удержание почему-то иногда только на один шаг громкость регулирует, вне зависимости от времени удержания. А иногда нормально, пока держишь — уменьшает/увеличивает. Зависимости не заметил.
Так же нет никакой сигнализации о том, что громкость меняется или достигла предела.



Вердикт
В целом я бы их охарактеризовал как наушники для долгого ношения в офисе и на прогулках в относительно тихих местах.
Плюсы — от них практически не устают уши, нормально слышно окружающих (если громкость не задирать), хорошая автономность.
Минусы — довольно простенькие по функциональности (хромает управление, нет мультипойнта), непригодны для использования в шумных местах.

Кому-то может не понравиться качество звука — но это не недостаток, а особенность конструкции.
По большому счёту, мне бы от них хотелось бы только более удобного управления.
За те 2900, что я заплатил — отличный вариант. Вот за 5000 я бы ещё подумал.

Экспресс-миниотчет по изделию Ergolux из фикспрайса (по ссылке экземпляр на 3000К — почему-то в каталоге других сейчас нет).

Диодов аж 8шт, так что никаких 15Вт там изначально не планировалось, драйвер линейный, EG1000EA, шунт 20 Ом.
Мощность при ~232В — 9.3Вт, не мерцает выше 240В, при 220В — приведено на картинках.
ЦТ на удивление ближе к ~4500К.
Рассеиватель снимается достаточно легко, слегка поддеть чем-то острым, и посаженный обратно держится нормально, хотя герметик там был.
“Дешева рибка – погана юшка”.

Когда колхозил охлаждение для миниПК, нужно было откуда-то запитать вентилятор, получив для него 12 вольт. В самом ПК таких напряжений нет, там на входе порядка 20 вольт, а на плате в лучшем случае 5 вольт можно взять, что на SATA-диск идёт.

Думал сперва припаяться к кабелю питания и воткнуть туда резистор, чтобы 12 вольт получить, но в итоге посмотрел подробнее на ТТХ вентиляторов и решил, что можно и с USB получить нужное напряжение. 12В и 0,15-0,18А — это меньше 2,5 ватт. А эти 2,5 ватта USB-порт даёт по самым базовым стандартам — 5В, 0,5А. Так что сперва задумался сколхозить переходник повышающий, но решил, что уже всё сколхозено до нас и стоит какие-то копейки, 50-150 рублей, зависимости от исполнения. С кнопочкой подороже.

Приобрёл две штуки, с кнопкой и без. Работают оба. Никаких четырёх пинов в них нет, конечно, только два.

Сперва попытался сделать красиво, припаяв переходник напрямую к вентилятору, чтобы не висело лишнего провода. Но выбранный вентилятор Deepcool оказался слишком шумным, плюс у него вырезы есть, через которые лишний воздух уходит. Потому в итоге поставил другой (Thermaltake), с кнопчатым переходником. Ну и для красоты ещё решетку повесил. Излишки провода потом зафиксирую чем-нибудь.

Получилось пусть и колхозно, но вполне функционально. Мелкосервер из того, что валялось на полках, получился вполне рабочий и достаточно тихий. Внешний вентилятор скидывает где-то 30 градусов под нагрузкой (при штатном охлаждении проц греется до 90, с внешним — до 60). Наверное, можно было бы вообще выкинуть штатный кулер и приколхозить туда ещё и радиатор получше, но и так нормально вышло. Кривую дырку в корпусе не видно — и ладно.

TerraMaster F8 SSD — это первое в отрасли хранилище NAS с восемью отсеками для SSD-накопителей среднего уровня на базе четырехядерного процессора Intel Celeron N95 и одним портом Ethernet (10 Гбит/с).

А я просто решил что именно такой NAS мне и нужен. Компактный, быстрый, и относительно недорогой. 

---

Характеристики NAS TerraMaster F8 SSD
8 слотов для M.2 NVMe SSD до 64 ТБ 
ЦПУ: Intel Celeron N95(до 3.4 ГГц)
ОЗУ: 8 ГБ DDR5 
Скорость чтения/записи: До 1020 МБ/с (чтение) и 900 МБ/с (запись) в RAID 0.
Порты: 10 Гбит/с Ethernet, 2 порта USB 3.2 Type-A, 1 порт USB 3.2 Type-C, HDMI.
ОС: TOS 6  
RAID: RAID 0, 1, 5, 6, 10, TRAID.
Почему не Synology? Ну, честно говоря, не знаю, был у меня уже опыт. И пользуюсь успешно до сих пор. Но вот захотелось пощупать хвалёную TOS и подкупило то что можно построить это хранилище на дисках NVME. Да, это дороже. Но потенциально быстрее. А еще количество дисков, в 8 штук, позволит наращивать память со временем. Пока поставил два SSD по 1ТБ и собрал их в RAID. Ну и для меня прям очень критичным был размер. Живу на съёмной квартире, достаточно маленькой. Поэтому важно чтобы хранилище не занимало много места, не шумело, не требовало отдельного помещения. А в случае чего легко поместилось в рюкзак при переезде, ибо стараюсь не оббарахляться, и всё что нужно для быта и жизни брать максимально компактно.

Что по итогам. NAS работает уже почти 3 месяца. Настроил на нём бэкап галереи телефона, и это основная и важная функция. Ну заодно еще скидываю на него же все фото и видео со съёмок. 

Удобно что в любой момент могу хоть с телефона, хоть с ноутбука подключиться и скопировать любые фотки или материалы. Значительно разгрузил память ноутбука, где до этого хранил все фото и видео для обзоров и статей. 

Ниже покажу сам NAS внешне, и фото потрохов. Несколько скриншотов. Чтобы было понятно.

Отдельно про TOS6 (операционную систему). После DSM от Synology пришлось привыкать. Есть отличия. Но много и общего, и в целом та же логика работы как с любыми ОС для NAS (сейчас еще и NAS UGOS на работе начал юзать, там нам взяли для офиса NAS от UGREEN. и логика тоже такая же).

В общем TOS6 достаточно гибкая, есть возможность установить программы, есть докер, и есть магазин приложений. Нареканий лично у меня не возникло.

По итогам я доволен покупкой NAS Terramaster F8. Да, не очень дешево. Но данные и удобство работы стоит еще дороже. 

Можно было бы взять версию F8 Plus, она построена на Intel N305 и имеет 16гб ОЗУ. Но стоит сильно дороже, а для моих нужд такой прирост не нужен. К тому же стоимость SSD тоже не радует. Взял пока минимально два SSD по 1ТБ, каждый по 350 юаней. Как начнет кончаться память, возьму еще два. Так и буду наращивать. 

Что касается самосбора, то это не про меня. Во-первых, выйдет дороже и дольше. Во-вторых, не будет компактным, в третьих просто не хочу возиться с настройкой. Я лучше куплю готовое решение, а лишнее время потрачу с большей пользой.