Все обзоры и скидки - страница [3]

Вдогонку к бокорезам по меди и пластику докупил небольшие, но крепкие, под «скрепки», с заявленной «кусучестью» 1.2 мм-1800Н/мм².
Первое, что перекусил после распаковки скрепку дополнительной обёртки — легко и без последствий. Затем покусал плёнку — неочень; медь — хорошо; бумагу/картон — без вопросов; канцелярскую скрепку — без сопротивления, помех и повреждений режущей кромки. :)
Лежат в руке хорошо, рукоятки с приятным, прочным, нескользящим покрытием. Движение лёгкое, без люфтов и сопротивления, возврат быстрый, вполне спокойный при этом. Упаковка хорошая, с дополнительной информацией о материале, прочности, возможностях, форме реза, размерах, «преимуществах». Вес 76 грамм.
Подумаю: оставить дома или на работу забрать.
Сейчас цена отталкивающая, мне достались за более скромные 800рэ. и то… Посмотрел, подумал, поискал альтернативу, заказал.
Думаю доволен — хорошая замена уставшим советским, переточенным, ветеранам. :)
Фото портрет:

Приобрёл такую простенькую защиту головы для домашних дел. Опробовал при установке рулонных штор и перестановке полок в кладовом шкафу. В целом понравилась, но сразу подверглась доработке: подклеил маделин и в лобной части сделал сквозные (через амортизатор) прорези. Возможно позже подклею ещё слой амортизатора вверху и тем самым приподыму от ушей. :) Наверно укорочу козырёк.
Весит 115 грамм, сидит хорошо, но после снятия «память» остаётся.
Очки держатся, но слететь могут при наклонах — фонарик сидит надёжнее.
Размер заявлен 54-62, регулируется как бейсболка резиновым ремешком на затылке — мне не давит и не трёт.
Подбородочного ремня в комплекте нет, но вроде и надобность отсутствует — у меня не слетала. Вот если для велика применить или простого похода…
При доставке или хранении пострадала.
Добавляю фотографии:

Решил рассказать о новом наключнике — в семействе прибыло.
Вообще люблю минимум вещей в кармане, но пришла осень, сумерки и темно — повесил фонарик, а уж к нему и сего малыша.
Острый, но заточка с изъянами. На фотографии возможно видно не очень: есть неровности и по округлости лезвия он заметно (блестит) тупее. Умелые руки подправят, а мне и так сойдёт.
Рукояточка выглядит титановой (не проверял) — меня вес в семь грамм вполне устроил.
Габаритные данные (мм.): длинна ножа (сложен/разложен) 42.5/71.1; лезвия 27.9, режущей кромки 25.6; толщина рукояти 4.5, с винтами 5.8; лезвия 1.3.
Фиксация простенькая, но вполне заметная, двигается легко (если отогнуть фиксатор), по фиксатору «шкребёт» слегка, хотя торец лезвия выглядит достаточно гладким.
Пару раз уже воспользовался — изоленту подрезал, да пакеты вскрывал.
В целом неплохая вещица и может стать брелоком уж точно. :)
Сейчас правда дорого — мне досталось за меннее трёх сотен.
На фото вид вообще и в содружестве со связкой ключей да «мультиков».
Смотрим:

Моему телефону ASUS max pro M1 исполнилось 5 лет. Мы прошли с ним через очень многое, и вот наконец-то начал активно разрушаться чехол. Пришлось срочно искать новый, и хотя хотелось именно такой же как и был (первый в том обзоре, просто черный) — увы, именно на свою модель не нашел. Пришлось взять обозреваемый, о чем я не жалею, хоть и есть один нюанс

Масштаб трагедии со старым чехлом можете оценить по первому фото.

Я нашел аналогичный на вайлдберис, и даже заказал его, но через недели полторы от магазина пришла Галя отмена. А тут за те же деньги увидел это брутальное чудо…

Упаковка — пакетик, внутре пенка

Чехол составной — одна часть относительно эластичная «резиновая», вторая — какой-то достаточно твердый хоть и слегка эластичный пластик, возможно какой-то полипропилен, но по ощущениям что-то прям более серьёзное.

На задней части есть металлическая блямба с кольцом, блямба поворачивается, кольцо можно надевать на палец для лучшего хвата, можно использовать как подставку, а сама блямба магнитится к автомобильным держателям, правда у меня такого нет, проверить толком не могу.


Подходит к телефону идеально. Стекло не успел переклеить, всё никак не доедет, сорян.

Кстати, этот чехол выступает даже над приклеенным защитным стеклом примерно на полмиллиметра

Ну и теперь о нюансе. Это толщина. Она от 13 и аж 16мм (в районе подставки). И хотя по аналогии с обзором чехла от UAG можно сказать что «производитель сумел сохранить компактность и тонкий профиль: смартфон не превращается в кирпич и легко помещается в карман» — будем таки честны, получается прям кирпич. Мне лично норм, я доволен, я вообще считаю что чем толще телефон — тем удобнее его в принципе держать в руке. Но не всем такой дизайн заходит, нужно иметь в виду. Ну и еще минус — далеко не в каждый автомобильный держатель это войдет. То есть он сам по себе толстый, плюс эта подставка-блямба для магнита выступает на 3мм…

В целом же — отличный чехол. Хорошо подошел, хорошее качество материалов и изготовления, в руки взять приятно и всё такое прочее. Как ни странно несмотря на большую толщину чехла датчик отпечатка работает вполне адекватно. Кнопки тоже нажимаются достаточно легко. Короче, если вам нужен чехол с хорошей защитой и не пугает толщина, а в машине вы применяете магнитный держатель (нет необходимости куда-то крепить телефон) — можно брать.

Fnirsi продолжают баловать своих фанатов новинками и выпустили новую модель осциллографа, совмещенного с генератором сигналов и мультиметром. Я его еще не держал в руках, но выглядит он как отличная замена 2C53P. Начинка стала вдвое мощнее, но меня в первую очередь привлек вынос основных элементов управления на лицевую сторону корпуса. Тачскрин никуда не делся и многие функции можно настраивать касанием пальца, но кнопки и крутилки заметно упрощают взаимодействие с подобного рода инструментом.

 

Характеристики

Функции: Осциллограф, мультиметр, генератор сигналов
Архитектура: FPGA + MCU + ADC
Дисплей: 4.3″ IPS
Управление: Сенсорный экран + кнопки + поворотные энкодеры
Осциллограф: 2 канала, полоса пропускания 100 МГц (1 канал), 50 МГц (2 канала)
Частота дискретизации: 500 МВыб/с
Максимальное напряжение: 800 В (с делителем 1:10)
Временной диапазон: От 5 нс/дел до 50 с/дел
Диапазон напряжений: От 10 мВ/дел до 10 В/дел
Скорость захвата сигналов: До 120000 кадров в секунду
Математические операции: 6 типов
Генератор сигналов: 10 МГц, 3 В, 9 форм сигнала
Мультиметр: 19999 отсчетов, True RMS
Измеряемые величины: Постоянное/переменное напряжение и ток, сопротивление, емкость, проверка диодов, прозвонка
Обновление прошивки: Поддерживается
Аккумулятор: Встроенный, 3.7 В, 5000 мАч
Зарядка: 12 В / 1 А (USB Type-C)
Масса: 0.6 кг
Размеры: 19.6 x 12.7 x 5.6 см

 

Дизайн корпуса серьезно переработан, внешне он стал похож на «взрослые» модели. Все часто используемые настройки под рукой, добавлено активное охлаждение, а помимо выдвигающихся ножек имеются вставки для фиксации на подвижной стойке. Питается 2D15P от аккумулятора ёмкостью 5000мАч. Я не нашел данных об автономности, но 2C53P заряжал не часто, не думаю, что тут разница будет большая.

Два канала делят полосу по 50МГц, при использовании одного доступна ширина 100МГц, Максимальный порог напряжения 800В (с делителем 1:10).

Генератор без изменений, частота до 10МГц, амплитуда до 3В и 9 форм сигнала.

Мультиметр с 19 999 отсчетов. Поддерживаются все привычные функции, в том числе измерение тока до 10А.

Купон FNSCD230B дает дополнительную скидку $10

Зима приближается, подумал я, и вспомнил, что моему аккумулятору в машину нужен хороший стартер. У меня есть старая модель от Baseus (модель вроде бы CRJS04), которая вечно разряжена была и перед поездкой куда-то далеко надо было проверять, заряжан ли он или нет. На холоде аккумулятор Li-Ion в нем разряжался, поэтому процесс надо было повторять периодически. Решил заменить себе старый стартер на новый, но учитывая опыт предыдущей эксплуатации

Суперконденсатор не разрядится, не боится экстремальных температур(от -40 до +70) и нет деградации емкости, а так же рисков возгорания. Поэтому следующим ПЗУ стала модель Baseus CLBS-CH007 с максимальным пусковым током в 3000А (начальный ток 1000А).

Устройство заряжается быстро: 3 минуты от другого аккумулятора с помощью крокодилов (EC8, 6-12В/10А), за 5 мин через DC (6-12В/10А) или за 30 минут через USB-C (5В/3А, 9В/2А). Внутри стоит 5 банок ионистров по 500 Фарад каждая. Предназначен для бензиновых и дизельных автомобилей с аккумулятором 12В. Я пробовал заряжать сначала через USB-C, потом вспомнил, что у меня есть PD/DC переходник 5,5х5,2 мм с напряжением 9/12В.

За 15 минут через DC заряд составил 4,7Wh. До указанных на тестере 15 минут стартер заряжался в течение 20 минут через USB-C преимущественно. Процесс шел быстро. Суммарный заряд до достижения 80%, уровня после которого можно начинать использовать товар, так как напряжение становится достаточным и равным 13В, был достигнут за 35 минут.

Процесс через USB-C проходил на 9В/0,8А, через DC — на 12В/1,5А.

Крокодилы имеют защиту от обратной полярности.

Подробная информация и спецификации ПЗУ есть на нижней стороне, как на любом внешнем аккумуляторе.

Всю информацию можно найти в комплектной инструкции. В ней русским языком все разжевано. Как только напряжение достигнет 13В, будут два звуковых сигнала и на экране появится надпись «OUT». Стартер готов к выполнению своих прямых обязанностей.

Ручка для переноски помогает переносить товар Baseus. Он не тяжелый, но громоздкий. Я храню его теперь в машине, не боясь ни холода, ни жары или саморазряда в самый неподходящий момент. Заряжается за 3 мин

Не хочется, чтобы стартер мне пригодился зимой, но если я не смогу завестись, то искать вторую машину, кто будет готов помочь мне подкурить, не надо будет. Помню, как до первого стартера зимой выехал в магазин, проехал приличное расстояние, сходил в магазин, а после — искал того, кто поможет подкурить. Стырый стартер был заряжен, но из-за нахождения на морозе, пока ехал и делал покупки, напряжение упало и его уровня не хватало для запуска двигателя.

Изначально думал, что достаточно иметь крокодилы в машине, так как найдутся люди, кто точно поможет. В крайнем случае вызвать такси и попросить помочь подкурить — было и такое. На второй сезон купил уже ПЗУ, которым пользовался пару лет. Сейчас же надоело следить за зарядом аккумуляторов в нем, поэтому выбор пал на суперконденсаторы. Если бы раньше про них знал, то, скорее всего, купил бы сразу, пропуская стартеры на Li-Ion батарейках.

Скоро буду менять эти колонки (новые заказал, помощнее немного), но из-за хорошего впечатления увековечу заметку про модель.

Defender SPK-33 — покупались на Озоне пару лет назад чисто как временный вариант после сборки ПК, да вот и остались с тех пор — звук выдали внезапно отменный за те 300 рублей (сейчас не нашёл уже ссылку, но эта модель есть в маркетплейсах точно, например на wb арт.292435162 ).

«Не на полной» громкости — посмотреть клипы, кино в онлайне, или видеоролики (например изредка видеообзоры те же) их мощности вполне хватает, и что крайне важно — слух не царапает, имхо, конечно же.

Характеристики:
1) Суммарная мощность: 5 Вт.
2) Диапазон частот: от 100 до 20 000 Гц.
3) Материал корпуса: пластик.
4) Питание: от USB.
5) Интерфейсы: USB и 3.5 мм mini-jack.
6) Регуляторы: на кабеле.
7) Размеры: 70 x 70 x 70 мм.
8) Цвета: доступны в чёрном и белом вариантах.

Перевожу с электрического:
1) Два динамика по 3 ватта (4ом).
2) Частоты — не побасить, эх.
3) Крепкий, пару раз я их нормально так размазал по полу, целы)) Можно любым баллоном аэрозольным задуть хоть в ядовито зелено салатовый, или светомузыку с али вкрутить, корпус легко разбирается, места внутри много, особых дел не натворить с такими динамиками хуже не будет.
4) Хвост USB можно в ПК включать, и не занимать розетку.
5) 3.5 миниджек — в ПК, смартфон или плеер.
6) Овальный регулятор на кабеле — внутри платка, чип LTK5606, конденсатор 470/10.
7) Размеры — спереди шире, сзади уже.
8) В белом варианте на любителя, я брал тк дешевле черных на 40 рублей были))
9) Фото даташита прикрепил — LTK5606 занятная, если побольше вольт подкинуть, выдаст и ватт побольше;)

Важно — к покупке или не покупке НЕ могу рекомендовать (сейчас есть и хуже, и лучше варианты за среднюю цену этих колонок, подчеркну — у разных производителей, не обязательно Defender) — заметка написана для информации.

PS — На последнем фото — монитор 27". Длина кабеля — между колонок 80 см, посередине «регулятор», от штекеров (их отдельно можно разнести на метр) до «регулятора» 50 см. На фото под монитором — расстояние между ними около 45см, да.

Обещал прокомментировать покупку и вот мой краткий отзыв (вышло много картинок). Впоследствии буду дополнять.

По упаковке:
Русский текст в наличии хотя и не без ошибок, тяжело разнять руками две половинки. Внутри лежит пакетик силикагеля, потому что заявлено, что нож боится сырости (т.е. порезали, помыли, протёрли, в посудомойке не мыть (впоследствии подтвердилась коррозия от цикла)). Режущая часть отдельно лежит в пакетике, на концах накладки из пластика, потому что нож ОЧЕНЬ острый (пока фотографировал, черканул по руке и получил глубокий и ровный порез, который сам склеился)
О самом ноже:
Ширина 2.5мм у ручки, 2мм начало режущей кромки, 1.2мм в конце.
Лезвие по форме слегка волной (узкие щели) на просвет относительно штангенциркуля, толстое-тонкое-толще-тоньше. Лезвие фуллтанг (заходит в ручку и видно по контуру).

Режет бумагу А4 во всех направлениях, в том числе под собственным весом. Острое.
Ширина заточки плавает, особенно у кончика (с одной стороны нормальная ширина, со второй очень широкий кусок). На самом лезвии видно место ковки двух разных металлов. По твёрдости: стекло царапает.
Плотный подчёрный хлеб, который нож из Перекрёстка поварской APL-13 резал заминая поверхность и с большим усилием и прилипал к краям, тут же резал, скользя вдоль. Но плотные продукты (тыква) тяжело резать из-за достаточно большой ширины.
Тест на огурце больше был про мои руки, а не остроту ножа, полупрозрачные кружочки можно получить.
В моей руке держится отлично, пользоваться приятно. Родная заточка держалась достаточно хорошо, но из-за коррозии пришлось через год периодического использования подточить.
В этом месяце выложу заметку про сантоку из той же серии.

В молодые годы мозг работает витиевато, отсеивая «не нужное» по его мнению, на ходу придумывая своё и крепко засыпает вечером, захлебнувшись очередной волной гормонов. Как следствие этого предпочтения в аудио просты и понятны — громко и ярко. Взрослея, понимаешь что бьющий в грудь бас на отметке громкости «1» — это ещё не всё, сложнее становится характер, сложнее становится музыка и ты начинаешь искать его, свой звук.

Спустя время (иногда годы) приходит понимание что напольники надо где-то ставить, и желательно чтобы место для жизни оставалось, а ещё хочется кино смотреть (привет, 5.1), ОК, решаем вопрос, радикально, минусуя соседей — квадратный зал в своём доме! Но счастья не случается: что-то гудит, временами повизгивает и побрякивает, тем временем ковры уже вышли из моды, но и они не сильно помогают в борьбе с могучими динамиками. Продаёшь напольники, усилитель и ресивер, добавляешь денег, берешь хорошие полочники с правильным звуком и окончательно понимаешь что и тут звука нет — дом перестраивать дорого, подвала нет (комната прослушивания в нем — один из лучших вариантов)… Продаёшь дом. Переезжаешь в квартиру, кирпич даже в перегородках, соседей не слышно, тебя им тоже. Расставляешь стойки, стелешь на пол ковёр (пофиг, ещё и ногам тепло) и… счастье снова не случилось — сцена уехала в след за геометрией комнаты, посадкой и здравым смыслом. Перестаёшь слушать музыку совсем, наушники — не вариант, это другое, их любить нужно сразу, и там своя кривая дорожка.
Окончательно осознаёшь простую формулу, известную тебе давно 1:1:1 — «стоимость помещения: стоимость его звукоподготовки: стоимость самого оборудования» когда-то мозг решил иначе ( Ищешь решение, вспоминаешь что есть способ — переехать в ближнее поле (нет, не в колхоз), в ближнее звуковое поле.
Встречайте героя заметки: NUX AXON3
Пришли в двойной коробке, продавец приложил два кабеля 6,3 мм. Сетевая вилка китайская.
Почему эти? Скажу так, за этот ценник лучше не нашел. Критерии: минимальный размер, подключение по USB, железный dsp процессор, хоть какое-то отношение фирмы к звукоизвлечению. Ближайшим кандидатом к герою были ADAM Audio D3V. Ещё «где-то там» маячили аналогичные по начинке Edifier s880db mkii, но как-то не случилось.
Покупкой доволен, роль настольных универсалов отыгрывают полностью, басом поразить не пытаются, громкостью — могут. Хороший эквалайзер в родном приложении, управляющий именно процессором АС, а не софтовая прокладка после плеера.
Можно лучше? Можно. IK Multimedia iLoud-Precision-MTM например, а ещё можно заморочится и заставить играть практически любые АС, но для этого вам нужен измерительный микрофон с калибровочным файлом, некоторый софт и большое желание найти свой звук. И да, в конце вы всё равно упрётесь в акустику помещения.

Обзор еще одного микрофона, который я брал для блога/записи речевых дорожек. Это проводной настольный микрофон Fifine AM8 с направленной диаграммой, USB Type-C/XLR/jack 3.5 мм интерфейсами. Головка динамическая, заявлена чувствительность -50 дБ, диапазон от 50 Гц до 16000 Гц. Выполнен в металлическом корпусе с устойчивой съемной/поворотной подставкой. Есть поп-фильтр (акустич. поролон) — устраняет появление посторонних звуков. Есть пара регуляторов громкости и сенсорная кнопка. Из необычного — реализована подсветка RGB, которая работает при подключении к компьютеру через интерфейсный разъем USB Type-C. Аудио разъем 3.5 мм позволяет подключить наушники. Для соединения со аудиоинтерфейсом в нижней части микрофона расположен коннектор XLR.
При подключении через USB определяется как отдельное устройство — можно выбирать в настройках приложения для захвата звука. Также отмечу, что при подключении через USB захватывает в формате 16 бит/48 кГц.

Ролик со звуковой дорожкой, записанной с помощью микрофона Fifine AM8.
Плюс возможность прямого подключения наушников непосредственно к микрофону. Весьма и весьма удобно, когда записываю треки в видео и сразу монтирую. Далее отмечу двойной тип подключения — XLR и USB-C. Для работы с ноутбуком удобно использовать «Це-Це» кабель, а для работы через аудио интерфейс — XLR. Если честно, большой разницы по качеству записи (XLR vs USB-C) я не заметил, особенно после сжатия роликов для ютуба или рутуба. Можно брать, за эти деньги приличных моделей мало. На Али можно найти чуть дороже, но с микшерным пультом.

Update: добавил фото с аудио интерфейсом — как я уже говорил, большой разницы по качеству записи я не заметил (опять же, если сжимать все в итоге для загрузки на видео хостинг). Из минусов такого подключения — не будет работать подсветка (работает только при USB подключении кабелем).

Пара слов про направленность. Диаграмма направленности влияет на захват звука. Если грубо говорить, то запись голоса сбоку или позади микрофона будет глухой или тихой. Тут, во первых, не нужно кривляться перед микрофоном (привет стриммерам!), а говорить непосредственно в микрофон (расстояние для оптимальной записи примерно одно и то же для разных моделей). Во вторых, это сделано для снижения громкости шумов, которые могут быть, как раз, позади микрофона или сбоку. Фактически, шум подавляется и его проще будет потом обработать (подавить) в аудио редакторе.
Называется такая диаграмма «Кардиоида, или сердцевидная кривая». Цитата из Вики:
Это плоская линия, которая описывается фиксированной точкой окружности, катящейся по неподвижной окружности с таким же радиусом. Получила своё название из-за схожести своих очертаний со стилизованным изображением сердца.
Эти микрофоны имеют определённые преимущества в эксплуатации: источник звука располагается с одной стороны микрофона в пределах достаточно широкого пространственного угла, а звуки, распространяющиеся за его пределами, микрофон не воспринимает.
Всем добра!