Все обзоры и скидки - страница [3]

Решил взять попробовать микрофон-прищепку (петличный) для записи на смартфон.
Давно хотел подобного плана, что бы без проводов и сразу в смартфон. Изначально пробовал всякие проводные USB-примочки и обычный диктофон для записи звуковой дорожки к роликам. Но подвернулась вот такая модель TG103 от Retekess. Заявлено шумоподавление, внутри 2 микрофона.
Заявленные характеристики (копипаста из описания):
Частотная характеристика: 20 Гц-20 кГц
Чувствительность: -38 дБ ± 3 дБ
Отношение сигнал/шум: 75 дБ
Частота дискретизации: 48 кГц
Емкость зарядного чехла: 500 мАч
Емкость аккумулятора передатчика: 140 мАч

Ёмкости не проверял (нет цели писать треки часами, на пару десятков минут хватает за глаза). Если бегло посмотреть на характеристики, то указал бы на низкую чувствительность и низкое соотношение сигнал/шум. Что касается подключения, то тут все просто, проблем не было.


Определяется как USBAudio микрофон, есть возможность работы как с ПК, так и со смартфонами (и планшетами). Причем, с ноутбука можно выбрать, с какого микрофона записывать трек. с этого или со встроенного (удобно), на смартфоне выбор сильно зависит от возможностей приложения (приложение на выбор пользователя). Тем не менее, проблем подключить и записать пробный трек не возникло. Прикладываю скрин с USBDev с PID/VID устройства (неизвестный вендор), скрин, как определяет Win11.

Прикладываю пруф от FCC с разборкой — внутри реально два микрофона.

Теперь впечатления. Вот дорожка с текстом, надиктованная на микрофон Retekess TG103.

Собственно говоря, впечатления двоякие — микрофон работает, корректно определяется, пишет, но звук довольно глухой. Мне напоминает мои старые записи, когда я пользовался диктофоном со сжатием диапазона. Здесь же, скорее всего, просто диапазон самого микрофона ограничен.

У меня есть обычный проводной студийный микрофон — с ним записи получаются на порядок четче.
Вот для сравнения — тот же текст, но с нормальным микрофоном. Сделал для себя вывод, что брать Retekess TG103 не стоит.

Жалею ли о таком микрофоне? Да не особо, микрофон действительно дешевый (тот же BOYA под андроид обойдется в 3-4 раза дороже). Хотел попробовать — попробовал. С другой стороны, мне такое качество записи не подходит. Нужно или долго обрабатывать звук, повышая и улучшая звучание, или проще перезаписать на нормальный проводной микрофон. Всем добра и будьте внимательны с покупками.

Не прошла мимо меня новинка от ELEGOO — Centauri Carbon. Принтер интересен тем, что не требует какой-либо серьезной настройки — он все умеет сам. При первой печати выполняется автокалибровка стола (обеих сторон PEI пластины), плюс калибровка Input Shaping. У принтера встроен датчик филамента, есть «памперс» для очистки сопла при смене филамента и старте печати. Камера закрыта — можно печатать сложные модели и работать со сложными пластиками. PEI-пластина в комплекте, причем двусторонняя. Принтер стальной, минимум пластика (но пластиковые детали в механике все же есть), дверца и крышка – каленое стекло. Все сделано максимально брутально. Понравилась компоновка консольного стола – четыре вала, синхронизированные по движению. Изюминка модели – 32битная плата с настройкой ускорений/шейпинга. Минимум действий по подготовке к печати — и первый 3DBenchy отправился на печать (фото результата и поверхности прикрепляю).

На подготовке моделей заострять внимание не буду – инструкции для начинающих давно есть в сети, а пользователи «съевшие собаку» разберутся сами. Отмечу только, что доступен оригинальный слайсер ELEGOO, в котором сразу есть профиль под эту модель, включая настройки нескольких типов пластиков, а также доступ через WiFi для контроля и удаленной печати.

Печатает быстро – тут ни убавить, ни прибавить. Таймлапсы с камеры пишет во встроенную память (прикрепляю). На днях попробовал печать пластиком «под дерево» (Wood). При печати приятно пахнет опилками. Да и текстура интересная, издалека можно принять под поделки из МДФ. Напечатал себе ящичек для вырезанного на лазере органайзера (там была ошибка в файле для резки и ящики из фанеры не получились — пришлось чертить модель и печатать на принтере), а также подиум для ремней (давно хотел). Подиумы из фанеры смотрятся дешево, из ценных пород смотрятся хорошо, но выходят дорого в изготовлении. Вот такой способ (пластик Wood) — это компромисс между ценой/скоростью изготовления. Еще один момент — пришлось печатать по диагонали стола (~ 270 vм в самой широкой части), но принтер справился.

Так что — ELEGOO Centauri Carbon оказался полезным помощником для моих хотелок. Сказать, что я доволен – ничего не сказать. Изначально выбирал между Qudi (чуть дороже) и Flashforge Adventurer 5m (чуть дешевле), но остановился именно на ELEGOO. Печатает быстро, нормально, меня устраивает. В планах попробовать печать инженерным пластиками (в закрытой нагретой камере и при температуре 250-290 град) в ближайшее время. Если брать – то ждите скидок, обычно в конце октября-начале ноября начинаются приличные дисконты на все, и скидки держатся до новогодних праздников.

Пару лет назад я прикупил эту болгарку. Как оказалось, она не любит тяжелую оснастку, и если с обычным отрезным кругом она всегда запускается без проблем, то например с алмазной чашкой может аж выбесить пуском с 10-20 раза (даже на 3P батарее, шоб вы не думали что проблема в ней). Я решил попробовать заменить контроллер, благо обошелся он мне в 4 бакса с доставкой и налогами. Внешний вид и размеры в сравнении со старым вы видите на фото. Провода у нового чуть длиннее, концы управляющих проводов обжаты — что приятно. Обороты обеспечивает 4500/5250/5800. Как по мне — маловата разница между шагами, и маловаты максимальные обороты. У родного контроллера было 3350/5100/6350, и мне хотелось бы увидеть что-то подобное, например 3500/5000/10000. Но зато запуск с любой оснасткой без проблем. Если у кого есть ссылки на проверенные контроллеры с другим диапазоном оборотов или пути решения таких проблем с родным контроллером, или методика «разгона» до более высоких оборотов — велкам в комменты

У меня слабость к мини-компьютерам, и очередной «миник» от Ninkear не стал исключением. Модель М8 – это приличный офисный вариант на базе AMD Ryzen 7-8745HS и с встройкой Radeon 780M. Подходит и в качестве компьютера для студента/школьника (зачем переплачивать, если этот закрывает на 100% потребности), и в качестве домашнего медиацентра (HDMI 4К, DP, USB Type-C с поддержкой DisplayPort Alternate Mode – это возможность подключить телек и проектор одновременно). Внутри SSD NVMe с объемом 1024 ГБ на Maxio 1202 (PCIe3.0) — вполне можно сделать домашнюю торрентокачалку, также встречал варианты настройки в качестве NAS-системы. Для того же пункта выдачи (в ПВЗ берут оргтехнику обычно по минимуму) вполне нормальный вариант – провода и сам миник убрать за монитор (есть же VESA), а клавиатуру/мышку использовать беспроводные. LiveCD линукса (пробовал свежую убунту) запускается без замечаний, подхватывает железо, сразу есть возможность работать. Можно установить высокую частоту обновления (у меня 144 Гц — см скрин) для HDMI/DP/USB-C выходов. Оснащается двухдиапазонным модулем Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2, есть два RJ-45 порта.

В планах заменить память на Crucial DDR5, а также увеличить SSD до 2 Тб. В остальном же – полет нормальный. Есть пара замечаний. Если переустанавливаете систему – драйверы ищите на оф.сайте, также есть информация на 4pda. Из критичного – драйвер для беспроводного модуля, держите где-то на флешке или на диске D. А то после переустановки у меня получилась интересная задача – драйверы для Wi-Fi в интернете, а для подключения нужны … драйверы Wi-Fi. Ну не суть, с модулями от MediaTek (MT7922) такое часто бывает и у именитых брендов. Что же касается производительности – прикрепляю базовые тесты. На этом мини-ПК вполне можно поиграть, подобрав соответствующие требованиям Radeon 780M игры и выставив невысокие настройки графики. В бенчмарке Cinebench R23 система набирает 1608/13198 баллов, а в Geekbench результат составляет 2308 и 10308 балла для одноядерного и многоядерного режимов соответственно. Для моих целей очень даже. Короче, на базе Ryzen 7-8745HS/780M можно брать, для домашних/офисных нужд за глаза.

Впечатления о новом флагманском роботе от Dreame. Это робот-пылесос Dreame X50 Ultra с функцией перешагивания порогов, всасыванием 20 кПа (берегись, пыль!), продвинутой станцией (горячая сушка/горячая мойка, УФ-стерилизация, сжимание мусора), выдвигающейся лапой и выдвигающейся боковой щеткой, с увеличенной батареей (6400 мАч), с убирающимся внутрь лидаром (уменьшен габарит по высоте), спектральным датчиком грязи, а также с ИИ-камерой (брошенные носки и провода на полу не помеха, можно подглядывать).

Собственно говоря, выбор модели диктует лень. Не особо люблю мыть полы, а как моет вот такой робот — вполне устраивает. За этой моделью не нужно бегать и снимать/устанавливать салфетки, вытаскивать мусор из контейнера — он все делает сам. Важный момент для меня — теперь робот может убирать в ванной, просто перешагивая порожек (раньше приходилось переносить через порог). У Dreame X50 Ultra идут дополнительные ножки, которые работают как рычаг при перешагивании, позволяя отталкиваться и перешагивать двойной порог до 60 мм. В плане навигации тоже есть улучшения — нормально ориентируется в помещении, включая сложные участки (шторы, ковры, кухонные стулья с блестящими ножками). Комбинация ИИ-камера плюс лидар распознают кошку, игрушки/провода на полу (даже на карте отмечает). У меня версия Complete, то есть с годовым набором расходным материалов типа фильтров и салфеток.

За время использования два раза «прилетало» обновление (OTA), да еще и разобрался, привязал робота к системе умного дома (можно управлять с колонки голосом — запустить уборку или вернуть на базу).

Итак, первый лайфхак. На фотографии разобранной станции виден контейнер, который предназначен для оригинального моющего средства. Опытным путем пришел к замене оригинального средства на совместимое — можно выбирать практически любое средство для роботов пылесосов или для моющих пылесосов, которое не дает обильной пены. Учитывая, что предыдущей моделью я пользовался несколько лет, то экономия на круг выходит приличная. Остальные же расходники есть в комплекте (Complete), докупать ничего не нужно будет, главное — не забыть, куда положили коробку с запчастями.

Второй лайфхак. Мало где указано, но этот робот может работать с водопроводом и канализацией. Для прямого подключения потребуется заменить штатные контейнеры на специальный резервуар. Это Г-образный модуль Dreame RAW7 (ссылка на модуль, текущая стоимость 7189 ₽), в комплекте шланги, электроклапан, инструкция по монтажу. Это реально круто, так как не нужно будет бегать сливать/заливать воду, что актуально при площади уборки 150-200 квадратов и более.

Что же касается стоимости, то робот-пылесос Dreame X50 Ultra Complete вполне можно найти на 20-30% дешевле на маркетплейсах. Ну или просто подождать распродажу.

Потребовался мне ноутбук работы и домашнего использования. Из основных запросов был экран не менее 15.6 дюймов, чтобы мог без висяков работать в офисных приложениях, фильмы с видеороликами крутил, ну и мелкие игрушки тянул. Решил попробовать Ninkear YBOOK 15 с неплохим набором по памяти 16/512 Гб и дальнейшей возможности ее расширения, работающем на AMD Ryzen 3 3200U, что вполне достаточно. Хотя в 2025 году процессор уже не попрет современные игры, если только при средней графике.

---

Ноутбук с пластиковым корпусом, хотя за 20 тыс. с небольшим не встретишь модели с металлическими корпусам. 

Очень легкий ноутбук, чуть более 1.5 кг. А также можно отметить, что корпус в сложенном состоянии всего 2 см. При этом, Ninkear YBOOK 15  может раскладываться и 180 градусов и на 360, переходя в планшетный режим. Планшетный режим для меня не так важен, но уже оценил при просмотре фильмов в горизонтальном положении на диване. Охлаждающая система не закрывается тканью и происходит лучше обдув элементов. 

 

Интерфейсы выведены на боковые стороны. Тут 3 USD, один из низ по стандарту 3,2, а два других 2,0. Есть HDMI, питание, наушники и USB Type-C. Также есть кнопка включения, которую я уже успел пару раз нажать, когда поднимал и переносил ноутбук. В этом случае выключается экран, сам ноутбук остается в рабочем состоянии. 

Экран на 15,6 дюймов с матрицей IPS. Углы обзора позволяют просматривать изображение на максимальных углах обзора без искажения картинки по цветам. Подсветка изображения равномерная. Покрытие экрана матовое, нет бликов на солнце, а яркости более чем достаточно для работы.

 

Покажу, что внутри. Задняя крышка на винтах, часть из низ под резиновыми ножками. Внутри съемная оперативная память на 16 Гб. 2 порта с возможностью замены и дальнейшего увеличения. Но поддерживается память только DDR4. На данный момент мне и 16 Гб более чем достаточно для моих «хотелок». Чипы SKHynix.

Тут же SSD SATA на 512. Также съемный с чипами от Toshiba.

SSD в режиме чтение-запись выдает чуть более 400 MB/S. 

Сколько проработает покажет время, пока радует. В хозяйстве есть еще походный ноутбук для командировок на 14 дюймов и основной на 17 дюймов, поэтому сравнил их размеры.

На данный момент стоимость ноутбука 23 с небольшим тысячи рублей. Цена скачет в зависимости от курса и акций. Вполне адекватная машинка для работы и отдыха. Не подойдет для тяжелых современных игрушек, да и на экране в 15.6 дюймов выискивать прицелом врагов мне будет неудобно. Складная конструкция дает больше возможностей, при том, что экран тут сенсорный и управлять можно без мышки и клавиатуры. Очень контрастный экран, который хорошо видно на солнце.

Из минусов могу выделить, что складывании ноутбука в планшетный режим клавиатура остается на тыльной стороне. И хотя он отключается в данный момент, все же кнопки остаются не защищенными. А также довольно слабый аккумулятор, которого хватает на 3,5-4 часа в офисной работе, а для других целей заряда хватит еще меньше. 

По следам поиска приличной зарядки для Макита совместимых аккумуляторов 20 В (18-21 В), 2,0 А


Начало:
Тут.
И тут.


Если это заинтересует, нужно в первую очередь чётко понимать, что у производителя Denzel есть ещё одна зарядка, которая подходит только к другой, к своей линейке аккумуляторов. Там ток 2,4 А, но другое расположение контактов. Кстати имеется свой сайт.

Первое впечатление от покупки — добротная упаковка с максимальной информацией, инструкция на русском языке и гарантия 12 мес. А главное прочный пластик конструкции с маркировкой внутри PA6 и нанесённая необходимая информация, а также возможность легко разобрать корпус и посмотреть, что там внутри.


При холостом ходе напряжение на среднем контакте зарядки 21,6 В, а ток начала зарядки практически равен заявленному 2 А.
По окончании зарядки на силовых (крайних) контактах аккумулятора напряжение 21,06 В.


Годно или нет изделие, ваше мнение.

Почему-то эту схему я жестко прогулял в школьном радио-кружке, а потом, когда друзья собирали звонки с кучей мелодий в корпусах от мыльниц, мне уже совсем не понятно стало и кружок был покинут, тем более дома Батя приносил платы от списанной техники на распайку, интересно и с ними возиться было.

Сейчас увидел тот (да не тот, на транзисторах едет ещё заказ) «мультивибратор», пройти мимо — ну нет.

Не хочется упускать возможность вернуться на много лет назад, да ещё и по лайту — вот те плата с дорожками (а не картонка с дырками), вот те кучка деталей. А ну и цена незаметная на 2к25 год.

Собранную плату запитал от недавней самоделки, больше 5V не поднимал, а если ниже делать, медленнее моргает.

Так же целью покупки и сборки было — посмотреть на свою работу паяльником. Не именно пару проводков приконтачить к плате, а полностью набор деталей припаять. Результат конечно жесть, но — не знаю людей, кто с первых работ паял красиво. А мне зашло, заказал ещё несколько наборов, руку набить.

Спасибо за внимание.

PS — Заметка сделана для ознакомления — вот такая плата есть в продаже, цена ерунда, для первых опытов ценность её намного выше, считаю.

Ps2 — Использовал паяльник 40вт (с деревянной ручкой), канифоль сосновую (твердая, в банке), припой ПОС-61. Провод красно-черный — свой.

Приобрел цанговый захват для мелких радиоэлементов. Проволока довольно жесткая, но при желании можно подогнуть. Конструкция разборная, откручивается кнопка, и выталкивается в сторону захвата. Довольно удобный, стоит дешево.

Покупался для хранения на полке рядом с отвертками — часто ночью винтик улетит под стол, вскакивать свет включать всех будить не тема. В итоге — то что надо, оценил.

А вот светить в лесу таким типом светодиода не очень, для этого у меня есть наключник с неплохим рефлектором YT-A99 (в котором тоже cob видимо, но линзы решают, ниже фото совместной работы фонарей).
Кто не в курсе — не линзованные cob осветят только ветки перед носом (на уровне глаз). А вот коряги и слякоть нет. Про туман вообще думать не хочется.

Переключатель имеет три положения, в центре ВЫКЛ, по бокам — эконом и ярко.
Питается чувак от батареек «Крона», в моём случае — солевая 6F22 (PP3) 9V «Космос» (35 руб.), для эпизодического использования мне кажется её достаточно.

Соединилось с фонариком крепко, случайно точно не отвалится.
Внешность «в сборе» спорная, ну есть батарейки с другим дизайном, да и чёрную изоленту никто не отменял.

Фото работы прикрепил — впечатления были прямо противоположные: вначале хотел забраковать из-за отсутствия пятна, но в итоге — его (фонаря 9V) свет своей мягкой освещенностью «ближнего пространства» показал себя лучше YT-A99, точнее — брелок для тропинок, а объект заметки для работы в радиусе полуметра от пользователя вполне плотно освещает, даже если так можно выразиться, «мягко».

Итоги:
✔️ Аккуратно сделан, прочно.
✔️ Лёгкий.
✔️ Невеликая цена.
✔️ Свет не напряжный.
✔️ Нет стробоскопа.

Спасибо за внимание.