Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Краш-тест дешевой АКБ-мойки высокого давления

  1. Цена: 1599 (покупал за 1099)
  2. Перейти в магазин
Аккумуляторная мойка на первый взгляд выглядит крайне удобно: компактная, лёгкая, автономная, да и водопровод не нужен. Но хватит ли ей сил и ресурса, чтобы действительно выручить в полевых условиях? Этой — нет. Но рядовой Мойка сегодня обязательно выживет. Вот увидите!


Приехала мойка в пластиковом кейсе: сама мойка, два аккумулятора, зарядник, шланг 5 м с фильтром, две форсунки (0° и 45°), пеногенератор и адаптер для бутылки. Уложено все так себе, а вернее просто навалено с горкой. Неудивительно, кейс-то универсальный.


Сразу можно заметить, что шланг перегнулся. На вид это дешевый душевой шланг, силиконом здесь и не пахло. Ну да ладно, перейдем к телу делу.

Корпус выполнен из плотного ABS-пластика. Вес тушки мойки без батареи составляет около 600 грамм, держать удобно.


По весу, кстати, сравнимо с SIG Sauer P365. А это один из самых легких пистолетов, даже легче глока!


Батареи весят по 300 грамм каждая.


Теперь аналогия с SIG полная, с магазином там тоже +300 грамм будет плюс-минус. Конечно, это без учета шланга с водой. В любом случае снаряженная мойка не превысит 1-1.2 килограмма. Это где-то как Colt 1877 Lightning. Почувствуй себя настоящим ковбоем!


Кстати, насчет батарей. Мне сразу показалось, что для двухрядных там маловато весу. Вскрытие подтвердило опасения — лишь один ряд оказался заполнен.


Ну хотя бы полностью! Бывает, три батареи суют, и мойка оказывается непригодна для питания от 21V из-за мотора.


Контроллер максимально удешевлен, даже обратного диода нет. Так что ток течет обратно в зарядку после завершения заряда и диод светится. Такой вот кешбек…


На батарее с контроллером подороже эффект не наблюдается.


В остальном батареи ничего, полчаса где-то держат. С расходом 3 л/мин и давлением ~20 бар (взято из другого обзора) можно не заморачиваясь, все помыть. Но на самом деле нельзя… Об этом чуть позже.

По зарядке все и так ясно. Но если кому неясно, то вот ее потребление из розетки.


Из него видно, что даже при 100% КПД больше 300мА не вытянуть. О заявленном ампере речи даже нет. В реальности еще меньше. Вскрывать это чудо не стал — смысла нет. Зарядить эти мелкие батарейки для мойки может и пойдет.

Забавное наблюдение. На родных батареях мойка падает под своим весом вниз.


Но вот на трехрядной уже стоит без проблем… Ну это так, для справки. И так-то неудивительно, просто физика.


Итак, я решил прежде всего мойку обслужить. Потому как, во-первых, интересно было глянуть, что внутри, а во-вторых, непонятно, что там после себя оставили шаловливые китайские ручки. Вскрытие корпуса обнажило простейшую схему.


Есть переключатель на 16А, есть мотор и разъем батареи. Все соединено на клеммах, что удобно. Скорее всего сделано это потому, что вода быстро окисляет пайку. Но клеммы не то, чтобы не окисляются в воде под током, так что спорно. Химики в комментариях, разъясните, пожалуйста!

Внутри насоса есть планетарный редуктор, как в шуруповерте, но простой, одноступенчатый. Шестерни пластиковые.


Теперь самое интересное — насос. Откручиваем боковую крышку и видим рабочий цилиндр. Большой, черный, пластиковый. И два мелких клапана. На цилиндр надеты манжеты по бокам


Цилиндр ходит под воздействием шатуна.


Шатун вставлен в планетарную передачу и представляет из себя двойной подшипник.


Шатун, вращаясь на полоборота, толкает мелким подшипником цилиндр, тот выкачивает воду из входного клапана с одной стороны и одновременно закачивает в выходной с другой стороны. Доворачиваясь до полного оборота, происходит обратное действие. Таким образом обеспечивается двухступенчатое нагнетание жидкости. Это обеспечивает непрерывную подачу воды и пульсирующие колебания напора на выходе.

Механизм я решил полностью смазать литиевой смазкой и вернуть все на место:

  1. Шатун.
  2. Редуктор.

Важно сначала вытереть старую смазку, иначе могут происходить нежелательные химические реакции между разными видами смазок. И никогда не смазывайте литиевой смазкой голыми руками! Она умеренно ядовита и канцерогенна.

После сборки я обнаружил, что мойка течет. Сначала я расстроился и подумал, что получил брак. Но нет! Оказалось, что при сборке я перепутал положение манжет на рабочем цилиндре. Все потому, что во время разборки они резко слетели, и я не увидел, как оно там задумано. Правильно так.


Кстати, манжеты продаются. Вот, например, подходящие.


А еще поршень можно заменить на металлический, купив трубу из нержавейки и залив ее эпоксидкой. Все есть в данном видео, спасибо автору!



Со своей я так заморачиваться не стал, и на самом деле не зря. После мойки машины в течении получаса мойка откинула копыта. Угадаете, что там отбросило коньки? Томить не буду — пластиковые шестерни редуктора. Я быстренько смоделировал и напечатал новые. После этого мойка снова вошла в строй.


Файлик, если кому надо, прилагаю. В общем, после этого инцидента для машины она больше не используется. Мою ей вел.


Здесь можно увидеть, что для мойки был приобретен вот такой адаптер за 200 рублей. А сейчас они по сотке продаются. Теперь переключаться между режимами стало в разы удобнее! Хотя насадка в быстросъеме вращается по оси, так что нужно ее придерживать во время смены режима.


Фильтр утяжелил парой гаек, а то он не хотел тонуть.


2 батареи я объединил в одну, чтобы корпус с контроллером зря не пропадали. Да и мощность чуток подросла за счет уменьшения внутреннего сопротивления.


Для машины была приобретена модель на бесщеточном двигателе, посерьезнее. Как-
нибудь и ее обозрею… Потом.


По итогу приобретение оставило неоднозначные впечатления. Да, ей можно что-то небольшое помыть или, скажем, деревья опрыскать (или прийти на пляжную вечеринку во всеоружии). Но вот для машины лучше брать с металлическим редуктором. К сожалению, о его наличии или отсутствии ушлые продавцы нигде не пишут. Смотреть рекомендую исключительно отзывы. Удачных покупок!
Планирую купить +3 Добавить в избранное
+36 +45
свернутьразвернуть
Комментарии (47)
RSS
+
avatar
+2
Давно хочу купить что-то подобное для вела, но смущает слишком сильный напор. Как у этой мойки с этим обстоят дела?
Керхары для вела не рекомендуются категорически
+
avatar
+5
  • Zolg
  • 28 июля 2025, 09:52
Для «сбить грязь с велосипедов» подобные девайсы идеальны (ну и собственно больше особо ни на что не годные)
Керхары для вела не рекомендуются категорически
страшилки все это
+
avatar
+1
Не совсем страшилки, я повредил лкп автомойкой на капоте, сделал максимальный напор, пытался отмыть птичьи какули и насекомых.
Теперь лак местами в центре сошёл, краска осталась.
Но выглядит не эстетично. Вот чем это убрать теперь?

До этого я думал даже эту мойку купить, но автор убедительно добрым словом и пистолетом доказал, что не нужно)
+
avatar
0
  • Zolg
  • 28 июля 2025, 14:42
Страшилки то, что «керхер и велосипед несовместимы». Нет, если максимальным напором с минимальной дистанции фигачить аккурат по сальникам, то, все можно сломать. При разумном использовании даже предварительно проинструктированными автомойщиками ничего велосипедном запчастям от керхера не делается.

ps: есть шанс, что в вашем случае керхер смыл не лак, а продукты химической реакции лака и птичьих какуль.
+
avatar
0
есть аналогичная мойка, питание от прикуривателя, насосик отдельно, шланг с ручкой пистолетом, очень мне понравилось двигатель на машине мыть ну и в целом подкапотное пространство. ещё вот недавно помыл зимние колёса, тоже нормально. машину пробовал мыть но это баловство.
вот такого типа как на картинке, брал лет 5 или больше назад, пока живая :)
+
avatar
+5
да нет там сильного напора. на уровне хорошего водопровода.
ну то есть максимальное давление «на затык» порядка 20 бар, да, а вот рабочее с установленным соплом — порядка 5
+
avatar
+4
Давно хочу купить что-то подобное для вела
+
avatar
+1
тока ценничек несопоставим
+
avatar
+2
Сопоставимо всё.
Что лучше — купить одну (или две, три и т. д.) «мойки» по 1600, которых хватит на полчаса, или одну за 9000, которой хватит на 5-10 лет (в зависимости от интенсивности использования)?
Если поиграть разок — да, цена отличается в 6 раз.
Если для дела ­— тут уже надо сравнивать качество, а не цену, потому что между «качественная и работает за 9000» и «неработающее г за 1600» я выберу первое.
Вот интересно, телефоны почему-то самые дешёвые с фейковыми характеристиками себе сознательно почти никто не покупает (ну разве что на работу или временно в период «чёрной полосы»), а вот такой инструмент можно? Почему?
+
avatar
+7
  • Zolg
  • 28 июля 2025, 11:35
«мойки» по 1600, которых хватит на полчаса
для мытья велосипедов мне аналогичной мойки хватает уже несколько лет. Никакого ТО-0 с заменой смазок не проводил (может поэтому редуктор и живой :)).

Абстрагируясь от цены лично мне форм-фактор пистолета со шлангом/адаптером на бутылку удобнее ведра с батарейками
+
avatar
0
a) емкость недостаточная. У меня сейчас опрыскиватель на 10л, и я знаю, что мне нужно литров 8 на вел
б) телефон я из рук не выпускаю, а мойкой пользуюсь раз в неделю
в) самое главное: предполагаю, что потребительские качества хорошего кЕтайского пистолета за 2000 будут не хуже Керхера
+
avatar
0
  • dikers
  • 28 июля 2025, 14:17
Какие полчаса. несколько лет уже такая работает. единственное что в ней довольно быстро сдохло это кнопка. остальное прекрасно работает.
+
avatar
0
del
+
avatar
+1
Я себе купил насос с пистолетом от прикуривателя)
+
avatar
0
Знакомый моет такой мойкой электровелик
+
avatar
+9
В качестве опрыскивателя неплохо справляется. По просьбе родни покупал аналогичную, только без аккумуляторов. Владелец немного модернизировал распылитель и заменил стандартную штангу на длинную от прошлого ранцевого опрыскивателя. Очень удобно опрыскивать деревья, кустарники не смотря на расход большой. Ещё видел как доски обрабатывает антисептиком с помощью этой мойки. Со слов владельца эта китайская балалайка здорово упростила быт дачника :)
+
avatar
+9
А не могли шестеренки от литиевой смазки растаять?
+
avatar
0
Я не химик, но мне кажется, маловероятно. По крайней мере новые ходят пока нормально.
+
avatar
+6
литиевые смазки далеко не со всеми пластмассами совместимы…
+
avatar
+2
Спорить не буду — не знаю. Спасибо за информацию
+
avatar
+2
А новые из чего? PETG?
+
avatar
+6
  • Bhakti
  • 28 июля 2025, 10:49
могли, редукторные эл.моторы никто не смазывает литием, подходит только силиконовая смазка для пластиковых шестерен
+
avatar
+1
Автору такой вопрос, можно ли провести эксперимент? Если емкость с водой поставить на пол, а мойку поднять на 2-3 метра. Будет ли она работать?
+
avatar
+5
  • Zolg
  • 28 июля 2025, 11:24
Да, но есть маленькое но: в шланг и насос уже должны быть заполнены водой. На сухую не затянет. По крайней мере мой экземпляр (другой по форме, но такой же по начинке)
+
avatar
0
соснуть надо :-))) как раньше бензин
+
avatar
+1
На три метра вверх всасывалки не хватит ))
+
avatar
+3
Вы бы еще ссылками подкрепляли улучшения и то что приобрели для машины.
Годная? Жду обозрения)
+
avatar
0
  • kven
  • 28 июля 2025, 10:57
сабж не стоит затраченного времени на обзор, лучше бы на зелёную потратили.
+
avatar
+4
  • iMADik
  • 28 июля 2025, 10:58
ну почему же, я теперь такую не куплю!)
+
avatar
+3
а предыдущие обзоры не убедили?
+
avatar
0
  • kven
  • 28 июля 2025, 11:19
он всем свои видом говорит что не нужно его покупать, а уж коллекторный двигатель — сразу нет, это сейчас у китайцев признак сверхдешмана.
+
avatar
+1
  • iMADik
  • 28 июля 2025, 10:58
а скиньте ссылку на ту что для машины взяли? и в двух словах: годно или нет?
+
avatar
+1
Кое-что про оную с Озона, и вероятно от автора ;)
+
avatar
+1
  • kven
  • 28 июля 2025, 11:33
«сбить пыль» сойдёт, помыть «как на мойке» совсем нет
+
avatar
+1
Была у меня подобная мойка — WORX WG630E. Вроде как самая мощная в линейке — выдавала двление в 24 бара. В итоге оказалая полная шляпа — даже сбить грязь с машины толком не могла. По сравнению с младшим Керхером 5 с его 120 барами, это просто игрушка. В итоге продал через месяц после покупки.
Хотя если использовать как писали выше, для опрыскивания яблонь от вредителей, то вполне сгодится.
+
avatar
+3
  • DrMad
  • 28 июля 2025, 12:02
У меня 2 таких мойки, покупал за 700-1000р прошлым летом (вторую прозапас взял).
Покупал для мойки велосипеда.
В принципе, для этих целей отличная вещь. Пользуюсь часто (катаюсь за городом, вечно в какие-нибудь грази залезу).
Напора хватает с лихвой, чтобы помыть велосипед без ущерба вилке/подшипникам (хотя, конечно, все равно не люплю по пыльникам вилкии втулкам/каретке в упор). Если уж совсем по уши в грязи пришлось поездить, прибегаю к комплектному «пеногенератору» и губке. Расход воды на мойку (не жалея особо) около 10 литров (даже поменьше).
Сразу заменил сопло на 15 градусное, ширина факела гораздо удобнее для мыться велосипеда, меньше летит впустую. А вот батареи полный шлак. В прошлом году одной батарейки хватало где-то на 4 мойки. В этом году (батареи зимой хранились дома, даже пару раз заряжал) одна еще более-менее живая, вторая работает минут 5 и все. Причем взял одну батарею из второго набора. А она тоже оказалась полумертвой. В итоге взял от ударного гайковерта (тоже китайского), работает долго и напорчик у мойки заметно стал лучше. Шланг, да, фигня еще та, но и им можно пользоваться.
В общем и целом вполне нормальная штуковина для определенных задач, главное чтобы батарея была нормальная.
Я потом еще купил отдельно внутренности целиком «железные», но так и не поставил, пока и пластиковый вариант работает хорошо.
+
avatar
+2
Я потом еще купил отдельно внутренности целиком «железные»,
Какие и где купили?
+
avatar
+10
  • sunpp
  • 28 июля 2025, 12:12
вода быстро окисляет пайку
это с какого переляку?
Важно сначала вытереть старую смазку, иначе могут происходить нежелательные химические реакции между разными видами смазок.
и какие же? Вы из секты «нельзя смешивать разные масла»?
И никогда не смазывайте литиевой смазкой голыми руками! Она умеренно ядовита и канцерогенна.
вот откуда Вы чЕрпаете эту информацию?
А то, что набивать под завязку смазкой полость редуктора нельзя — не знаете
+
avatar
+1
  • shai27
  • 28 июля 2025, 13:55
набивать под завязку смазкой полость редуктора нельзя
Можно, всё равно лишнюю оттуда при нагреве выдавит =)
+
avatar
+1
  • cerga
  • 28 июля 2025, 14:01
Для помывки машины это не подойдет, но это отлично справляется с опрыскиванием огорода от вредителей, для этого и покупал.
+
avatar
0
А такой насос кто нибудь пользовал?
+
avatar
+1
Насколько знаю, в аккумуляторных опрыскивателях в виде рюкзака такие используют
+
avatar
0
  • snsh56
  • 28 июля 2025, 15:23
У меня такой в насосе для откачки масла через щуп стоит
+
avatar
0
  • shai27
  • 28 июля 2025, 15:32
Я такой использую уже много лет для опрыскивания растительности от вредителей. Но его долго (больше 20 минут) гонять нельзя, раскаляется как утюг, надо перерывы делать. Ободрал плацмац с мотора, думаю как радиатор с вентилятором приколхозить, и термозащиту.
+
avatar
+1
  • DVANru
  • 28 июля 2025, 14:20
IMHO: Сабж из серии два в одном: 1. Хочу все знать 2. Сделай сам
+
avatar
0
рекомендую шланг прикупить заранее и заменить, а родной — выкинуть к чертовой матери
+
avatar
0
  • snsh56
  • 28 июля 2025, 15:18
Керхары для вела не рекомендуются категорически
Вот почему бы это? Кроме цены, не вижу проблем. Как раз кёрхер и помоет с регулировкой напора, при желании- собъет засохшую грязь, а если есть моющая насадка, то и пену даст.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.