Понижающий преобразователь LM2596 DC-DC - зарядить робот-пылесос от "макитовской" зарядки? Легко.
- Цена: 151 руб.
- Перейти в магазин
Простейшая плата для понижения напряжения, подключение и результат — ниже.
«Запрещается самостоятельно ремонтировать прибор» © гласила инструкция притащенного откуда-то робота пылесоса. Ок. Вызов принят.
Ключевые данные на этикетке — 19v, 0.6A.
По сабжу ремонт самого аппарата не требовался — кроме небольшого момента, достался без зарядного устройства.
Но у меня есть своё, осталось только его немного допилить до нужных цифр. Параллельно с линией заряда АКБ для электроинструмента кинуть — 19в, 0.6А на штекер для робопылесоса.
ТТХ:
Преобразователь DC-DC LM2596S
Входное напряжение: 4-40 В
Выходное напряжение: 1.5-35В
Максимальный ток: 3А
(насчёт 3А не проверял, но на страницах товара видел в отзывах негативный опыт)
Плата пришла в пакетике антистатическом, в целом знакома многим наверняка:
JM91MRP
LM2596S
ADJ P+
Нижняя сторона:
Для отключения при необходимости прикрутил выключатель:
Хотел вначале спереди его, но видел идеи с индикаторам напряжения и тока, оставил место для будущей задумки там, а выключатель на корме пусть будет:
Кабель с нужным штекером был найден среди вороха древних зарядок со смешными напряжениями:
Провода штекера резал тем самым (из принципа) «ужасхным, кошмарным, и тд» недоножиком:
Кромка внизу в передней части крайне удобна при снятии внешней (черной) изоляции оказалась… Как ножом «для линолеума» шло.
Зачистилось так же без проблем — нож после «теста с бумагой» не точил (опять же из принципа), и жилки не порезал. Ни одной:
Для крепления платы — использовался крепеж от ПК:
В корпусе мелким сверлом пару дырок, чуть меньше диаметром, чем надо пенькам этим, и пассатижами вкрутил. Держатся крепко:
На основную плату зацепился рядом с клеммами:
С платой понижающей — даже схема не понадобилась. Все подписано:
Пора включать:
Отрегулировал «на ходу» до нужных 19 в:
В собранном виде:
При работе изнутри видно красный светмагии:
Поставил на зарядкуэту древноту: мигает красный — идёт заряд:
Через 5 часов постоянный зелёный включился и на зарядке тоже:
Показало далеко не 14в… Потом подумаю, что можно сделать…
Главное — понижающая плата рабочая, подключил без трудностей. Стоит недорого, доступность у неё феноменальная — на всех площадках присутствует;)
Спасибо за внимание.
PS 001 — Думаю к этому «роботу» пылесосу вернусь ещё — конструкция простая, но в то же время нафаршированная как механическими датчиками, так и инфракрасными. Модель для опытов отличная.
PS 002 — Дополнительные фото (вес батареи 190гр):
BM3451
TNDC T16A
«Запрещается самостоятельно ремонтировать прибор» © гласила инструкция притащенного откуда-то робота пылесоса. Ок. Вызов принят.
Ключевые данные на этикетке — 19v, 0.6A.По сабжу ремонт самого аппарата не требовался — кроме небольшого момента, достался без зарядного устройства.
Но у меня есть своё, осталось только его немного допилить до нужных цифр. Параллельно с линией заряда АКБ для электроинструмента кинуть — 19в, 0.6А на штекер для робопылесоса.
ТТХ:
Преобразователь DC-DC LM2596S
Входное напряжение: 4-40 В
Выходное напряжение: 1.5-35В
Максимальный ток: 3А
(насчёт 3А не проверял, но на страницах товара видел в отзывах негативный опыт)
Плата пришла в пакетике антистатическом, в целом знакома многим наверняка:
JM91MRP
LM2596S
ADJ P+
Нижняя сторона:
Для отключения при необходимости прикрутил выключатель:
Хотел вначале спереди его, но видел идеи с индикаторам напряжения и тока, оставил место для будущей задумки там, а выключатель на корме пусть будет:
Кабель с нужным штекером был найден среди вороха древних зарядок со смешными напряжениями:
Провода штекера резал тем самым (из принципа) «ужасхным, кошмарным, и тд» недоножиком:
Кромка внизу в передней части крайне удобна при снятии внешней (черной) изоляции оказалась… Как ножом «для линолеума» шло.Зачистилось так же без проблем — нож после «теста с бумагой» не точил (опять же из принципа), и жилки не порезал. Ни одной:
Для крепления платы — использовался крепеж от ПК:
В корпусе мелким сверлом пару дырок, чуть меньше диаметром, чем надо пенькам этим, и пассатижами вкрутил. Держатся крепко:
На основную плату зацепился рядом с клеммами:
С платой понижающей — даже схема не понадобилась. Все подписано:
Пора включать:
Отрегулировал «на ходу» до нужных 19 в:
В собранном виде:
При работе изнутри видно красный свет
Поставил на зарядку
Через 5 часов постоянный зелёный включился и на зарядке тоже:
Показало далеко не 14в… Потом подумаю, что можно сделать…
Главное — понижающая плата рабочая, подключил без трудностей. Стоит недорого, доступность у неё феноменальная — на всех площадках присутствует;)
Спасибо за внимание.
PS 001 — Думаю к этому «роботу» пылесосу вернусь ещё — конструкция простая, но в то же время нафаршированная как механическими датчиками, так и инфракрасными. Модель для опытов отличная.
PS 002 — Дополнительные фото (вес батареи 190гр):
BM3451TNDC T16A
Самые обсуждаемые обзоры
| +14 |
1176
107
|
| +83 |
1848
38
|
ну или вы любитель пожаров
зарядник ограничивает и ток и напряжение. причем напряжение на уровне полностью заряженного элемента (в общем случае 4.2В), никакого выше там нет и быть не должно.
а ток в 0 и не должен падать, критерий окончания заряда что-то вроде C/10.
И за каким болтом тогда придумали всякие быстрые протоколы, которые по 9-12В заливают на 1S сборку?
Так как вы пишете работали древние зарядки-лягушки, которые сутки аккум заряжали. И то не совсем до конца
Эти 9-12 вольт нужны чтобы увеличить ток зарядки. Ток невозможно увеличить, не подняв напряжения.
ЗЫ несколько лет назад всякие оппы и хуавеи делали свои низковольтные supervooc и supercharge с большими токами, так там кабели даже согнуть трудно, но и они одумались и добавили в стандарты высоковольтные профили
именно для этого! )))
и ЛЭП тоже высоковольные по той же причине!
(об этом в школе рассказывают)
А ток зарядки определяется разностью между предельным напряжением 4,2В и напряжением разряженного аккумулятора, например 3В.
«высоковольтные» «быстрые протоколы» нужны исключительно что бы снизить ток через утлый разьем, и передать через него необходимую мощность. а что там внутри с этим происходит — дело зарядного устройство, встроенного в телефон.
Это также нужно для того, чтобы выселить достаточно громоздкую повышайку за пределы трубки и вообще большую часть нагрузки по регулировке напряжения повесить на ЗУ. А внутри телефона оставить только минимальное подругулирование для контроля как раз зарядного тока. Ну не получается иначе, проверено. Невозможно напихивать на разнице в 1.2В ток в 3А, не верите — подключите телефонную липоль к ЛБП и посмотрите, какой там ток будет.
Напоминаю, это напряжение (24 Вольта) хавает контроллер, который обеспечивает CC/CV — до ячеек доходит немного меньше. Ессно, это были тесты — заряд ограничен сверху двумя Амперами.
Что будет на сборке 5S2P из ячеек 21700 — я даже проверять не стал, просто ограничил зарядный ток тремя Амперами, чтобы блок питания не сильно кипел )
Хотя скорее всего конкретно тут именно 24В взяли просто потому что стандартный номинал БП. Очевидно, что на конце цикла лишни полвольта — это дофига.
вы понимаете, что это ваше «плечо» (очень грубо и упрощенно) прикладывается к внутреннему сопротивлению батареи и проводков? А оно десятками миллиом (а то и миллиомами) измеряется.
наоборот, разьем специально делали потоньше (это, например, основное различие между mini-/micro- usb) ибо маркетолухи требуют тонких телефонов.
от того что у -Ц их больше в тех же размерах следует что они тоньше. так больший ток не пропустишь.
какую нафиг повышайку? в телефонах в подавляющем большинстве случаев 1s батарея, для которой напряжение хоть с 5, хоть с 20В нужно исключительно понижать. и зарядники там именно импульсные понижающие.
вам стоит разобраться в вопросе, а не демонстрировать тут свои откровенно странные домыслы.
а если в какой-то элемент большой ток не лезет — значит он просто не расчитан на такой ток.
тут потолок 40А 3.7в\160вт. и меньше 20 при 7.2в на акб)
и те будут несколько минут
от БП в это время на устройство подаётся напряжение 20+в(5-8А)
Плюс в тех устройствах радиаторы на «фазном переходе»
и при этом нагрев устройства в течение этих 10-15минут за 50 градусов
p/s
на свой ПК посмотри= там мосфеты на процессор поболее Ток подают при напряжениях 1.3в\3.3в
160/1.2=133
Их там паралелят если что. 160Вт с одной линии никто не снимает.
Скажите а у вас часто бывает что вы чтото доказываете, доказываете, а потом бац и не правы, и какие при этом чувства испытываете?
«Закон Ома» называется.
Для тех для кого это слишком сложно — при напряжении источника 4.2 вольта акк до напряжения 4.2 вольта зарядится «чуть раньше чем никогда».
А 4,1999V? )
не просто раньше, а гораздо-гораздо раньше
Вынужден Вас огорчить — для этого нужно быть умней меня, т.е. для Вас — не вариант.
слив защитан, о мудрейший
Вы читали или только фото смотрели?;)
Я вам больше скажу, для литиевой батареи надо CC/CV, данная же понижайка дает только CV. Что там будет при низком напряжении аккумулятора — не известно.
Для заряда аккумов же есть на али понижайки с двумя регуляторами — отдельно тока, отдельно напряжения. Необходимо использовать её.
схема заряда лития — в самом пылесосе. 16.8В и прочие ограничения по току задаются ей. А на вход ей нужен блок питания, который автор изобразил из зарядного устройства.
ну и да, с точки переделки зарядного устройства в зарядное устройство переделка несомненно косячна.
1) до достижения 4,2В/ячейку пропускаем заданный постоянный ток
2) после держим постоянное напряжение
3) после падения тока до заданной уставки отключаем зарядное
LM2596 третьего не обеспечит
Возможно это обеспечит изначальная зарядка, выступающая в роли первичного источника питания, но тогда в конце заряда возникнут периодические вкл-выкл.
И вообще со стороны изначальной зарядки LM2596 выглядит вовсе не как liion батарея. Подозреваю, что бОльшая часть зарядок чуть больше похожих на безопасные вообще откажется «заряжать» эту конструкцию.
Меньше отдаст с легкостью. Больше чем нужно не возьмет нагрузка [расчитанная на работу с блоком питания].
(точно не сгорит?.. xDD)
но самое главное — ток заряда наверняка ограничивает встроенный зарядник лития расположенный где-то внутри девайса. и все эти пляски с бубном просто не нужны.
ps — плата у пылесоса зачёт — плотная распайка элементов и мосфеты тоже имеются, двигателей 5 (2 — щетки, 2 — колеса, 1 — турбино).
А что касается диапазона — покажите мне ленту, у которой верхний край номинального диапазона — это 14.8 Вольт? Не «критическое значение» (как P.M.P.O), а именно номинальный режим? Да бох с ним, с 14.8 — покажите ленту, рассчитанную на долговременную работу при напряжении 14.2 В?
а так вы правы на таких лентах ток группы светодиодов задаёт резисторами
Вопрос — нафига, если гораздо дешевле стабилизировать напряжение, и использовать «тупые балластные резисторы» ©, которые уже есть в ленте?
ps:
для авто не подойдет 24V
pps:
как минимум для равномерности яркости ленты по длине без диагональных подключений.
Кстати, ещё есть ленты на 48 Вольт. И в квартирном освещении умные люди используют именно их — потому что ток для пяти-десятиметрового куска ленты требуется в разы меньше…
www.gps-expert.ru/products/robot-pylesos-royal-wellfort-vt-33-chernyj.
Это муляж какойто а не робот и место ему на помойке
Я про пылесос
Мое сугубо личное мнение что это шлак-
нет щетки нет базы нет лидара
то есть уборку нормальную он не делает.
Поэтому сам пылесос я пылесосом не считаю.
за похожие деньги roborock s6 на авито, там хоть что — то еще со шваброй.
НО это мое мнение -кому нравиться используйте
Мне в первую очередь интересен технически аппарат — а то что он простой, к лучшему…
но претензии именно к способу зарядки непонятны.
и ИИ……
Конечно на 2025 это недоробот. Судя по интернету — продавался за 10000 в своё время. Но при наличии наклеек можно было в Магните купить за 5к. (про уровень электроники в продуктовых магазинах думаю все знают).
19v — это напряжение питания пылесоса, напрямую на батарею не подается. Поэтому все правильно. Отличное решение с тем, что имеешь в наличии.
И вентилятор охлаждения, чеуж там (на 1/3 скорости пусть вентилирует что-нибудь)…
Переделывать под блок питания зарядное устройство (что по сути и было проделано в топике) конечно можно, но как-то… let it be 'несколько необычно'