Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Клещи переставные Дело техники 150 мм, 415150

  1. Цена: 389 руб.
  2. Перейти в магазин
Поистине универсальный инструмент — использую как пассатижи, гаечные ключи да и просто красивая вещь.


В одном из прошлых обзоров описывал странный разводной ключ (дешёвый, страшный и с люфтом 2-3мм), вот там в комментариях увидел микро-клещи Knipex Cobra (ориг 4к+ и рядом реплика 1к+). Не сторонник лирики в интернете, но идею «всё в одном» + миниатюрность после этого не смог отогнать. Причем что 4, что 1 тысячу на единицу инструмента тратить не хотелось, точнее — искал похожее, но ещё дешевле.

Может плохо искал, но меньше тысячи и 150 мм попадались только выше означенные кобры.

Заказал клещи от ДТ:
Артикул на Озоне — 149733605

«Дело техники»
Штрихкод — 4650075022702
Код производителя — 415150
Сталь 31CRV3, 44-47HRC (рабочие кромки 55-58HRC).

Распаковка.

Типичная для подобного инструмента упаковка:
***

Вес:

Ширина между рукоятками 5 см:

Длина общая как заявлено в пределах 15 см:

Но если приготовится к доброму крепежу, то — немного в длину побольше будет:

На одной стороне лейбл и указание типа сплава, габарита:

На другой метка (DIN ISO 8976C):

Ручки держаться очень крепко, попробовал пошевелить, или снять — нет даже намёка, резина кондовая:

Максимальное открытие:

Поперечный люфт — не заметен (меньше миллиметра):

Есть мысли, что сломать этот узел голыми руками невозможно:

Смыкание губок вроде бы не плотное…

Однако смотрим на просвет — по моему всё очень хорошо:

Некоторая тестовая работа.

В основном идея покупки заключалась для работы с кранбуксами (уже родственники «сарафанным» узнали, что я «могу в сантехнику»), вот на этой довольно не новой железке и затестим:

Как можно заметить выше — захват губками довольно не симметричен, но это не помешало за полминуты снять деталь.

Видимо слишком сильно сжимал, закусы остались…

UPD: В комментариях категорично отзываются о применении именно этого вида клещей — из-за остающихся следов на гайке. Кому это критично, советую присмотреться к инструменту с гладкими губками, либо разводным ключам.

Винт 10мм тоже отлично зажимает:

Доработка.

Вспомнил, что у меня есть спецжидкость для воронения (обзор тут):

Нанёс-снял несколько раз:

Результат:


Итоги.

Для масштаба:



По ощущениям после небольших работ:

✔️ 150мм вполне, откручивать кранбуксу удобно — раковина не мешалась. И усилие контролировалось комфортно (то что зазубрины на гранях детали остались, это я сам «передавил» рукоятками с непривычки).

✔️ Работать — очень, очень комфортно. Ещё раз спасибо тем, кто советовал такой тип инструмента — реально прицепил губки, сжал и открутил нужное. Не надо подкручивать червяк на разводном.

✔️ Вместо пассатижей в некоторых ситуациях — тоже вполне подойдёт.

✔️ Вес 134 грамма — это меньше смартфона. В рюкзаке не заметно.

✔️ Общее качество инструмента (у меня лично) не вызывает никаких вопросов. Попробую поподробнее (слово «качество» слишком размыто) — от клещей нет ощущения «мы его слепили, из того что было». Обработка рабочей части и узла сопряжения — ровное, края чёткие, прокрас и крепление резиновых ручек также ровные и крепкие (специально пошкрябал ножом краску черную, не стирается, но от капель средства для воронения немного остались следы, эх).

По итогам — от меня респект. За невеликие монеты в хозяйстве теперь есть крайне универсальный, миниатюрный (относительно конечно) и хваткий инструмент.

Спасибо за внимание.
Планирую купить +28 Добавить в избранное
+83 +123
свернутьразвернуть
Комментарии (206)
RSS
+
avatar
+33
  • serdio
  • 19 марта 2026, 09:42
Зачем уродовать грани гайки, если туда отлично вписывается разводной ключ с гладкими губками?
+
avatar
+25
  • UVGT
  • 19 марта 2026, 10:07
Согласен. Клещи типа «Кобра» — для тяжелых случаев, когда все закисло. Зубцы повреждают поверхность. Для домашней сантехники, и не только, идеально переставные клещи с плоскими губками. У меня один из самых необходимых инструментов.
+
avatar
+11
Так я только за конструктивное. Всё так — гладкие губки лучше, но мне лично не понравилось с разводным в ванной работать. Возможно есть так же миниатюрные модели, (и лёгкие), но выбрал клещи — работать с ними комфортно. А красота граней на кранбуксах для меня лично — абсолютно вторична, через 5 лет выкручу и выброшу деталь всё равно ¯\_(ツ)_/¯
+
avatar
+16
так надо не разводной, а аналогичный обозреваемому, но с плоскими губками. впрочем, он скорее для чистовой сантехники, для таких случаев как в обзоре сойдёт и обозреваемый
+
avatar
+17
  • UVGT
  • 19 марта 2026, 10:48
Разводные и переставные — совершенно разный уровень. У переставных с кнопкой комфортность и скорость работы в разы больше.
+
avatar
+2
  • smsnn
  • 19 марта 2026, 17:27
Ну-да. Особенно в труднодоступных местах)) Назначение у них разное, для начала. Переставной больше подходит для того, что не имеет граней для ключа. Если есть грани, зачем крепеж портить?
+
avatar
+4
  • yup2
  • 19 марта 2026, 18:18
Есть два разных инструмента: переставные клещи (с зубчатыми губками, смыкающимися поворотом как у газовых ключей) и переставные ключи (с гладкими губками, сходящимися параллельно как у разводных ключей).

Переставные ключи удобнее разводных там, где ими можно добраться и где не требуется очень большая сила для откручивания.
+
avatar
+5
  • UVGT
  • 19 марта 2026, 18:23
Для этого есть переставной с плоскими губками. Ничего особо не портит, разве что хромированное покрытие, на этот случай есть специальные накладки на губки, или кто что колхозит). Рис. см. ниже.
+
avatar
+1
  • smsnn
  • 20 марта 2026, 05:39
Да неудобны они. Во-первых, тратите больше времени на подгонку, во-вторых — тратите силы еще и на сжатие, кроме поворота. Валяется такой с дополнительными пластиковыми насадками для губок. Именно валяется. Они нужны лишь там, где не волнует судьба гайки, до… я свободного пространства вокруг, совсем все печально с соединением и требуется большой рычаг для проворота. Предпочитаю разводные.
+
avatar
+9
тратите больше времени на подгонку, во-вторых — тратите силы еще и на сжатие
на подгонку тратится больше сил с разводными ключами, особенно если гайки старые и несимметричные — а я с этим сталкиваюсь с завидной регулярностью. переставной же как раз в этом плане идеален — сжал и ГАРАНТИРОВАННО попал в размер и плотно обхватил гайку. и именно поэтому они НЕ срывают грани в отличие от обычных разводных. что же до «тратите силы на сжатие» — так за счёт рычага на сжатие тут не такие и большие силы тратятся, и оно того стóит в свете вышеназванных плюсов.
короче вы меня хоть режите — а переставные позволяют работать с удовольствием, а разводные — дают понять почему в совке сантехники были всегда бухие и злые. совковые газовые кстати туда же — они в отличие от кобры сильно задалбывают
+
avatar
+3
  • UVGT
  • 20 марта 2026, 09:10
Не добавить, не отнять)
+
avatar
-3
  • smsnn
  • 20 марта 2026, 11:47
Так вы сами своим переставным ключом и делаете гайки несимметричными за счет зачастую ненужной нагрузки на гайку при зажиме. После переставного ключа и обычным иногда уже не захватить гайку из-за деформаций на гранях. В общем, пользоваться переставным там, где можно легко обойтись обычным — варварство. Не сантехником в ДУКе работаете?)
+
avatar
+7
Так вы сами своим переставным ключом и делаете гайки несимметричными за счет зачастую ненужной нагрузки на гайку при зажиме.
ну во-первых гайка от ключа деформироваться не должна, во-вторых часто там прям видно что оно с завода такое было, ну и в-третьих я на 146% уверен что никто такими ключами эти гайки не крутил, потому что тогда когда их крутили — таких еще не было. разводные были, да.
+
avatar
+3
  • Phanex
  • 20 марта 2026, 11:46
Во-первых, тратите больше времени на подгонку,
О_о
Мне переставные именно тем и зашли, что времени на подгонку почти не тратится вообще, в отличие от разводного, и на выбор, в отличе от рожкового. Бегло глянул на размер гайки, одним движением выставил плюс-минус в размер и чуть больше, а потом просто накинул и в путь.
Как у вас получается на них «подгонять»?
во-вторых — тратите силы еще и на сжатие, кроме поворота.
И снова, каааак? Держишь за две ручки, рычаг там гигантский, держит очень сильно. Те же силы, которые ты тратишь, удерживая обычный ключ — если гайка не идёт, сжимаешь крепче, соответственно усилие сильнее, если идёт — будет легче, но в любом случае эти самые усилия тратятся незаметно.
+
avatar
-1
  • smsnn
  • 20 марта 2026, 11:53
Ты гайку уродуешь за счет ненужного сжатия и дикого рычага. На хрен они не нужны для домашней сантехники. Кроме того, ты при этом еще и разрушаешь гайку. А это может обернуться однажды неприятным сюрпризом. Можно, конечно, хлеб и топором рубить. Но нахрена, если есть для этого нож?
+
avatar
+7
  • Phanex
  • 20 марта 2026, 16:21
Ты гайку уродуешь за счет ненужного сжатия и дикого рычага.
То есть обычным ключом я гайки не уродую, разводным тоже не уродую, а тут прямо уродую-уродую, как земля носит. Хоть грету туненберг перепрофилируй и создавай общество защиты изуродованных гаек.

Это мне напоминает телемагазин, в котором всегда показывают (в чёрно-белом обычно) как пользователи страдают от использования того или иного девайса до покупки «позвоните в течение 5 минут и получите скидку в 999,99 тугриков».
+
avatar
+7
  • Setjet
  • 19 марта 2026, 10:52
Подруга была в отпуске и подводка на унитазе рванула — развалилась на две половинки гайка. Сантехник когда унитаз монтировал коброй или ещё чем-то гайку «надкусил» — по этим отметинам она потом через пол года и развалилась. Квартира на первом этаже, поэтому отделалась затоплением подвала. Ну и ламинату капецЪ.
+
avatar
+7
Вряд ли у такого «мастера» на кобру денег хватило. Да и вопрос в опыте. И состоянии чинившего.
+
avatar
+6
  • DrBOBAH
  • 19 марта 2026, 11:23
Тут еще не только вариант с сантехником. Часто заказчики покупают такое дерь… и редуктор на входе не ставят по давлению.
+
avatar
+13
нормальная гайка не должна повреждаться вот так просто
+
avatar
+3
  • Horus
  • 20 марта 2026, 21:27
На подводках не нормальные гайки. В принципе, из-за размеров труб они тонкостенные.
+
avatar
+4
тонкостенная гайка из нормального металла не должна повреждаться так просто. случаи когда сдуру можно что угодно сломать — не рассматриваем.
+
avatar
-1
  • Horus
  • 21 марта 2026, 17:12
Ну нет, она достаточно тонкостенная, чтобы при излишнем затягивании просто однажды разлететься, какой металл ни возьми. Герметичность в соединении обеспечивается вообще не затягиванием, а примыканием резинки к резинке, там не требуется горилья сила. И руками вполне можно справиться когда в принципе удобно подлезть можно (а вот это не всегда).
+
avatar
+2
  • Maik-66
  • 24 марта 2026, 23:07
Вам она не должна повреждаться, сантехнику она должна легко завинчиваться, производителю она должна дёшево обходиться.
Вот она и разваливается, всем должная. Потому что сделана из дерьма, сантехнику между пох и «будет работа», вода её разъедает и на 1-м этаже 22-этажки давление ого-го.
+
avatar
+9
  • Corvair
  • 19 марта 2026, 13:27
Скорее всего, там какой-то овносплав типа силумина или ЦАМ, латунь, но порошковая металлургия…
+
avatar
+3
  • ybz50
  • 19 марта 2026, 22:31
Так пали много продают(
+
avatar
+18
  • dron101
  • 19 марта 2026, 11:44
+
avatar
+12
+
avatar
+6
  • smsnn
  • 20 марта 2026, 06:06
Именно для домашних условий вполне достаточно короткого разводного с широким диапазоном регулировки губок.
+
avatar
+3
  • yup2
  • 20 марта 2026, 13:36
Но перед покупкой стоит прочитать предыдущий обзор этого же автора: mysku.club/blog/russia-stores/105959.html
+
avatar
+3
  • smsnn
  • 20 марта 2026, 17:18
Вы бы сами его прочитали. Какая связь между ключом, который я указал, и той дешевкой из обзора? Различий реально не видите?
+
avatar
+3
  • yup2
  • 20 марта 2026, 20:44
Какая связь между ключом, который я указал, и той дешевкой из обзора?
Никакой. Но словами было написано только:
Именно для домашних условий вполне достаточно короткого разводного с широким диапазоном регулировки губок
— и никаких указаний на то, что покупать следует именно тот ключ, который показан ниже на картинке, а не просто любой с такими же пропорциями. Поэтому я и счёл необходимым дополнить.
+
avatar
+2
  • etoono
  • 20 марта 2026, 19:24
У автора обзор на другой ключ. А на ключ Gross обзор здесь mysku.club/blog/russia-stores/99947.html
+
avatar
+5
Конкретно гросс с картинки- это ключ производства тайваньского завода proxene- этот завод неплохие разводные ключи делает. Они же делают для kraftool, neo, вероятно inforce, а так же емнип немецкой фирме heyco. Круче проксина по разводным ключам только возможно испанский заводик irega (он же вероятно для bahco сейчас делает разводные ключи)
+
avatar
+2
  • Horus
  • 19 марта 2026, 10:34
Уродует как раз разводной ключ из-за возникающей при приложении нагрузки непараллельности.
+
avatar
+4
туда отлично подойдет любой рожковый ключ на 13 или на 14мм, не помню точно.
+
avatar
+1
Раствор для воронения/чернения действительно хороший? Если да, то скиньте пожалуйста ссылочку, где брали.
+
avatar
+6
Сорри, сейчас поправлю… В обзоре ссылку прикреплю, забыл…

Да, он хорош. Но я железок перепробовал разных перед этими клещами — вроде простой процесс, но иногда плохо получалось. Главное сначала обработать перед нанесением, и наносить не размазывая, а именно тампонить. И стирать через несколько минут, ну и пару капель масла (синтетику) втираю после, иначе чуть ржа прёт… и запашок специфический
+
avatar
+17
  • herroi
  • 19 марта 2026, 09:47
Гораздо интереснее клещи с мелкой зубцами и нажимной кнопкой типа таких https://www.ozon.ru/product/kleshchi-perestavnye-knopochnye-250-mm-rage-by-vira-585980937
(если что это для примера, есть и дешевле). У меня таких как у вас 2 шт но они совсем неудобные после этих я их даже в руки не беру.
+
avatar
+4
царские клещи, особенно для дома. Да на работе слесарь дороженный Книпекс бережет, а эти и в хвост и в гриву и ведь живут
+
avatar
+8
  • dron101
  • 19 марта 2026, 11:50
Рабочая кобра 180, и в хвост, и в гриву. Один раз в щавелевой кислоте отмачивал от ржавчины, маслом периодически смазываю. Губки уже на треть сточились, но ключом до сих пор смогу зацепиться за гладкую трубу.
+
avatar
+6
У меня таких как у вас 2 шт но они совсем неудобные после этих я их даже в руки не беру.
Так ваш «пример» дороже и габаритнее… Если есть «дешевле» и 150мм>, то ок…
+
avatar
+8
да есть, есть. может немного дороже обозреваемых, но я тоже только такие предпочитаю. главный плюс — их нельзя переставить случайно, просто раскрыв полностью. ну и шаг регулировки мельче
+
avatar
+14
  • klop
  • 19 марта 2026, 10:11
Клещи этого типа портят внешний вид гаек, для домашней сантехники не годятся. А разводной не очень удобен из-за червяка. Вот такого типа — оказалось самое то.
+
avatar
+1
Цена и габариты. Не те.
На гайки смотреть какие у них грани — если делаю для себя или родни, вторично. В обзоре кранбукса под «юбкой» спрятана, у знакомых менял — под ручкой крана…
+
avatar
+9
  • ignv
  • 19 марта 2026, 10:35
Габариты есть и меньше а если «цена» в 1000 р является критичной, то тогда ДА! Вопрос как бы снимается ;) но та хрень которую вы обозрели, это просто болтающийся во всех сочленениях, кривой низ низа… Есть у меня и такие как у вас, и те что выше вам посоветовали.
+
avatar
+8
Почему «хрень»-то? Для быстрой домашней работы с сантехникой и крепежом они вполне хороши (¬、¬)
+
avatar
+3
  • punkWJ
  • 20 марта 2026, 04:25
У меня есть оригинальная Кобра, есть китайская копия, есть ключ от Stanley (не stayer!!!) и есть 2 шт Дело техники, которые покупал рублей за 150. Так вот дело техники просто мусор, работать ими неудобно и неприятно, а Кобра за 4к реально стоит всех своих денег, почти всё делаю ей.
+
avatar
+4
у меня от дела техники есть какие-то накидные, рожковые кажется, еще что-то — вполне доволен. не сказать что прям вау, но и сильно лучше многих аналогов из того же ценового диапазона. в сравнении ДТ и книпекса победитель довольно очевиден, хотя бы потому что цена на порядок отличается. качество при этом будет отличаться не на порядок, но в разы.
+
avatar
+2
  • Boing
  • 24 марта 2026, 15:38
не хочу вас задеть, но канал «Ящик с инструментом» на тытрубе много разных интересных тестов сделал разрушительных… сколько там книпексов ухойдакалось… в общем бывает и сопоставимый китай в 4-5 раз дешевле. Так что он разный, даже если не брендовый. В каких-то тестах бренды вообще первые посдавались
+
avatar
+4
  • punkWJ
  • 24 марта 2026, 19:10
Видел я эти тесты… Сейчас не помню, но мне не понравилась методика тестирования. При этом я допускаю, что какие-то клещи могут быть дешевле и лучше по какому-то параметру. Но от Noname Китая и российских наклейщиков наклеек на китайские поделки не стоит ожидать стабильного качества. Один экземпляр может быть вполне достойным, другой — полным хламом.
+
avatar
+3
из-за огромных губищ+механизма ими очень сложно работать в реальности. никогда не понимал, почему их тут так сильно обсасывают со всех сторон.
+
avatar
+6
есть и меньших габаритов, есть и более дешевые, и оно того стОит. для чистовой сантехники вместо «классического» разводного — это просто кайфушка. это не замена «кобре», но они прекрасно друг друга дополняют
+
avatar
+2
На вот такие смотрел ещё, но ДТ известная фирма, от них ключи есть гаечные, красивое.
+
avatar
+5
  • matis
  • 19 марта 2026, 11:41
ДТ — даже по меркам китайщины не очень. Металл не совсем плохой, но термообработка плохая. В основном они хрупкие, но мелкие ключики, типа torx 10-15, у них из отборной пластилиновой сыромятины, чуть прилагаешь силу и шлицы плывут. Крупные ключики держат приличную нагрузку, из-за чего интернетные рукожопы их хвалят, но из-за хрупкости опасны в работе, никогда не знаешь, когда металл хрупнет и ты травмируешься.
+
avatar
+6
Такой набор есть в хозяйстве, когда-то со скутерами возился. Прочности хватало…
Но там крепёж по факту не серьёзный, на авто и спецтехнике гайки наверное покруче этих ключей красивых…
+
avatar
+13
  • matis
  • 19 марта 2026, 13:11
этих ключей красивых…
Красивое — это Ombra, хоть ставь в сервант, вместо столового серебра и фарфора. А ДТ имеет право на существование, как раз для того, чтобы «роскошь из серванта» не доставать. На них не жалко трубу накинуть или болгаркой пильнуть. Можно даже соседу дать. Мы опять дожили до тех времен, что я лучше локоть себе разобью, чем хороший ключик испорчу. У меня отец при СССР покупал большой новосибирский набор в хроме, так он у нас и простоял дома нетронутым в диване до конца 90х, опять к тем же скрепам идем…
+
avatar
+2
  • serdio
  • 19 марта 2026, 15:37
У меня такой же набор. Убрал на 22 и добавил на 15
+
avatar
+5
  • iDDD
  • 19 марта 2026, 16:28
ДТ — даже по меркам китайщины не очень
Дело техники очень даже, и вообще лучшее, что можно купить из среднего сегмента. Да, у них нет пожизненной гарантии, но зато в наличии адекватная цена и предсказуемое качество. По крайней мере, это гораздо лучший вариант, чем откровенный ноунейм или всякие вихри с ермаками.

У меня около десятка наборов от ДТ, которые в использовании много лет, ничего не сломал, всем доволен. Да и вообще с трудом представляю, как можно сломать нормальный гаечный ключ при нормальном использовании, без насаживания на него метровой трубы и сверху еще попрыгать.
+
avatar
+1
  • matis
  • 20 марта 2026, 12:29
лучшее, что можно купить из среднего сегмента.
Средний класс — это 17 тыс рублей ©.
+
avatar
+5
на практике разводной с червячным мехазизмом сильно компактнее и выигрывает. неужели ни у кого разводного ключа нету нормального? поражаюсь
+
avatar
+8
  • yup2
  • 19 марта 2026, 13:32
Те, кто предлагают переставной ключ, упирают на то, что им быстрее работать.

Вообще-то, так оно довольно часто и есть в ситуациях, когда после каждой четверти оборота гайку перехватывать надо, и особенно если эта гайка ещё и не совсем симметрична. Но в других ситуациях удобнее оказывается разводной. Раз на раз не приходится.
+
avatar
+7
  • Phanex
  • 19 марта 2026, 16:12
Там масса преимуществ — в том числе и всегда крепкое сжатие, крутить лучше не только чем разводным, но и даже рожковым. Ну и быстрее тоже, для рожкового или разводного нужно либо иметь место для полного оборота ключа, либо мириться с «надел-снял». Переставному достаточно 1/6 полного оборота, как раз на грань гайки. В общем, инструмент трудно переоценить, один раз попробовал — и всё, как Ватсон без трубки.
+
avatar
+3
  • yup2
  • 19 марта 2026, 16:23
В прошлом обзоре я приводил пример ситуации, когда рожковым или разводным удобнее, чем переставным. Потому, что у них одна ручка, а не две, которые надо сжимать.

Здесь внизу flashaholics описал свой случай, когда переставным не удалось подлезть к нужному месту из-за габаритов его механизма. Поэтому повторю то, что писал уже много раз: «Случаи — они всякие бывают».
+
avatar
+3
  • Phanex
  • 19 марта 2026, 18:32
Потому, что у них одна ручка, а не две, которые надо сжимать.
Пример ситуации, на практике у меня ни разу пока не подтвердившийся. Наоборот, необходимость целиться, чтобы попасть в грани вместо «накинул-сжал» привела к тому, что я беру переставной, даже когда подходящий рожковый под рукой.

И особенно это касается именно труднодоступных мест.
+
avatar
+5
Цена у «нормальных» разводных «ненормальная»;)
+
avatar
+2
  • mrVVS
  • 19 марта 2026, 19:53
Спасибо за ссылку. Заказал, попробую.
Сравню со своими Laoa 7". (LA124107 их артикул)
+
avatar
+2
  • strtula
  • 19 марта 2026, 10:16
Согласен, тоже такие приобрел, прям не нарадуюсь.
+
avatar
+9
я когда подводки менял и вместо разводного в первый раз работал такими — очень долго восторженно матерился и спрашивал вселенную — «а что, так МОЖНО было?!»
+
avatar
+7
  • Phanex
  • 19 марта 2026, 11:05
Обнимемся — та же фигня. Причем, как-то даже пришло осознание, что книппекс для такого не так уж и дорого, и если бы не было клона за недорого, то с новым знанием я бы разорился и на книпекс.
+
avatar
+5
скажем так, если бы я знал как круто оно работает и еще не было аналогов — я бы купил книпекс еще лет 20 назад.
+
avatar
+3
Машину времени бы, я б если знал что будет с ценами сейчас, 20 лет назад много чего купил бы (даже ненужного, продать потом сейчас… xDD)…
+
avatar
+6
  • Diver69
  • 19 марта 2026, 11:40
И ваши не годятся, должны быть с накладками!

+
avatar
+7
Гораздо интереснее клещи с мелкой зубцами и нажимной кнопкой типа таких https://www.ozon.ru/product/kleshchi-perestavnye-knopochnye-250-mm-rage-by-vira-585980937
(если что это для примера, есть и дешевле). У меня таких как у вас 2 шт но они совсем неудобные после этих я их даже в руки не беру.

Kraftool KAYMAN 250 мм за те же деньги. Работаю 2-й год. Нравятся.

+
avatar
+4
  • alelvl
  • 19 марта 2026, 15:39
У КВТ тоже такие есть. Интересно, какие лучше по качеству?
+
avatar
+8
  • Lvenok
  • 20 марта 2026, 00:18
Без фиксации кнопкой в свое время выбесили тем, что в момент раскрытия, перехвата на другую пару граней гайки, ось проскакивает и меняет положение. Стал выбирать с кнопкой. Не всегда удобно подлезть со стороны поверхности, потому что кнопка мешает, но очень часто используется подержать какую-то горячую трубку, пока ее горелкой припаиваешь…
+
avatar
+9
Без фиксации кнопкой в свое время выбесили тем, что в момент раскрытия, перехвата на другую пару граней гайки, ось проскакивает и меняет положение. Стал выбирать с кнопкой.
и вот по таким комментам сразу видно кто практик, а кто диванный иксперд. потому что практик отлично знает отличие клещей с кнопкой, а теоретику по барабану — переставные и ладно…
+
avatar
+13
Кобры идеальны на круглых/слизанных деталях и в качестве «последнего шанса». Работать ими на том, на чём нормально цепляешься разводным — такое себе.
С кнопкой гораздо удобней.
+
avatar
+6
  • dron101
  • 19 марта 2026, 11:55
А кобра с красной кнопкой ещё удобнее! Обратите внимание на наклон зубьев в рейке.
+
avatar
+5
Да, у меня такие двух размеров в чемодане.
+
avatar
+13
  • Corvair
  • 19 марта 2026, 13:37
Насчёт «последнего шанса» — только коброй смог открутить шпильки головки блока старого, хорошо поездившего УМЗ-421, при этом пострадал ключ, а не крепёж, у него изрядно слизались зубья, хотя Licota вроде делает неплохие вещи.
Ещё один «ключ последнего шанса» это ручные тиски такого типа:
Такой штуке тоже неплохо поддаётся крепёж.
Насчёт качества «Дело техники» — таким ключом с метровой трубой удалось открутить и закрутить стремяночные гайки УАЗа, пружинит, но не гнётся и выдержал всё.
+
avatar
+1
А как же RIDGID 6 HD? ))

+
avatar
+7
Есть такие в хозяйстве, полезная штука. Я б конечно предпочел крутить всякое обычными рожковыми ключами, если бы не нестандартная размерная сетка сантехнических крепежей (она теоретически дюймовая, а практически и не метрическая и не дюймовая в полном смысле).
+
avatar
+3
У меня губки резиновые дополнительные не вылезают из головы, за сотку взял бы, но они дороже стоят… А так, да, удобнее чем разводным)
+
avatar
+3
Я б конечно предпочел крутить всякое обычными рожковыми ключами, если бы не нестандартная размерная сетка сантехнических крепежей
резьба на трубах да, не пойми какая (точнее понятно какая BSPP (G), но не суть).

а вот грани крепежа — еще ни разу не встречал не метрических, даже ноунейм дешман по-прежнему крутится метрическими размерами. это какое-то тяжелое советское наследие или что было, или какой-то американский эксклюзив?

переделал у себя все за последний десяток-другой лет все: отопление, воду, краны, сливы и прочее, нигде не было не метрических размеров.
+
avatar
+3
  • Corvair
  • 19 марта 2026, 17:01
Сантехника это это куча разнообразного легаси ещё с викторианской Англии, свою лепту туда явно внесли и СССР и США.
Новейшие же разработки типа пластика уже строго метрические, Legacy-free.
+
avatar
+7
да вот только недавно крутил — ключ на 23 нужен. не, у меня-то есть, но это уже нифига себе эксклюзив, стандарт это всё же 22 и 24
+
avatar
+4
  • Efr
  • 19 марта 2026, 10:47
Пробовал подобное много лет назад. Оплевался. Может руки кривые, но постоянно менялся размер раскрытия губок. Предпочёл ключ, где размер менялся червячной передачей. Не так давно купил клещи с кнопкой и они на порядок удобнее.
А если требуется сберечь грани крепежа, то прямые губки выигрывают.
+
avatar
+5
  • yup2
  • 19 марта 2026, 11:30
Может руки кривые, но постоянно менялся размер раскрытия губок.
Клещи новые были или уже попользованные? Если попользованные, то для конструкции с волнистой прорезью и осью в виде цилиндра с фаской это вполне ожидаемо.

Модели с зубчатой рейкой («кнопкой») или с круговой гребёнкой данной проблемой не страдают.
+
avatar
+3
  • Efr
  • 19 марта 2026, 13:19
БУ
+
avatar
+4
  • pozioff
  • 19 марта 2026, 10:49
Решил для дома пусть третьи будут такие… :)
+
avatar
+7
А я такие заказал — ссылка — посмотрим.
На 250 от Крафтула уже есть, захотелось поменьше
+
avatar
+1
  • asasls
  • 19 марта 2026, 11:32
Что-то размер маловат. У каждого уважающего себя есть набор рожковых ключей малого и средних размеров. Этим же только свои руки и гайки уродовать.
+
avatar
+1
  • xronos
  • 19 марта 2026, 12:00
Что то очень дешево они стоят поди паленка какая то.
+
avatar
+6
  • yup2
  • 19 марта 2026, 12:16
Да ладно. Я в Оби Rexant купил 250 мм и с более надёжным механизмом перестановки за 400 с чем-то рублей. А тут крохотуська от «Дело техники».

Другое дело, что автор обзора их не по назначению применять собирается, а для использования по прямому назначению — трубы зажимать — они откровенно маловаты.
+
avatar
+6
Буквально сегодня подобным инструментом (который, кстати, лучше обозреваемого) пытался открутить закисшую кранбуксу — хрен… помогла только накидная (торцевая) головка из моего набора автоинструментов.
А вообще лучше купить ещё и такой инструмент, он намного эффективнее, имхо:
А в идеале — иметь оба для разных сценариев.
+
avatar
+2
  • yup2
  • 19 марта 2026, 12:41
А вообще лучше купить ещё и такой инструмент, он намного эффективнее, имхо
Автору этот инструмент много раз предлагали, ещё в предыдущем обзоре. Но его не устраивает размер.
Точно такое же, но длиной 150 мм, есть?

И, кстати, как там у LAOA с болтанкой подвижной губки?
+
avatar
+5
Есть немалая вероятность, что когда-нибудь я и возьму такой, и обзор будет начинаться «спасибо подсказали в комментариях»… (▀ Ĺ̯▀ )
+
avatar
+5
  • yup2
  • 19 марта 2026, 12:51
Или: «Ну и дрянь вы мне насоветовали, со всего срывается». Не зря же я про нижнюю губку спросил. Для тонких мест (вроде той же гран-буксы) это важно. Настолько важно, что я бы предпочёл не в Интернете покупать, а в нормальном магазине, где можно руками пощупать и выбрать экземпляр получше из нескольких имеющихся. Или не выбрать :-/
+
avatar
+6
«По советам» не было ещё промахов, хоть и душновато иногда в комментариях, но обычно годные мысли (понятное дело, когда с ссылками и подробностями)…
+
avatar
+2
  • yup2
  • 19 марта 2026, 13:09
Ну вот те Книпексы (разных размеров), которые тут так советуют:
www.vseinstrumenti.ru/search/?what=kn-860&asc=asc&orderby=price

По цене, вроде, оригинал, и магазин, как бы, не тот, чтобы левак подсовывать. Но фотографии в отзывах глянешь, а там страх и ужас — и кривые-косые друг с другом не сходящиеся губки, и сломавшиеся при втором-третьем использовании, и всякое другое прочее…
+
avatar
+5
так книпекс никогда не был тем, что ему в легендах приписывают.

просто обычный среднячок-ширпотреб, звезд с неба не хватает, подстать з/п немецкого сантехника (от 100 евро в час). зазоры, люфты, все как у всех. разве что стабильность присутствия на рынке и с составом стали не обманывают и не нужно будет через 10 лет думать что бы взять на замену.

весь хайп лишь на фоне относительной дороговизны и чисто страны происхождения.

Но фотографии в отзывах глянешь, а там страх и ужас — и кривые-косые друг с другом не сходящиеся губки, и сломавшиеся при втором-третьем использовании, и всякое другое прочее…
когда оно действительно пошло в массы, то не удивительно, что все это вылезло на поверхность. мифическая качественность быстро испарилась.
+
avatar
+2
  • yup2
  • 19 марта 2026, 15:09
Так ведь от продукции заводов, находящихся в Германии, невольно ожидаешь определённого качества и «повторяемости форм».

Хотя, конечно, я помню слова человека, побывавшего в Германии на заводе Mercedes (или BMW, подзабыл уже, да это и не важно): «Нет, ребята, если уж покупать машину этой марки, то только российской сборки».
+
avatar
+4
  • Phanex
  • 19 марта 2026, 16:14
Или: «Ну и дрянь вы мне насоветовали, со всего срывается».
Маловероятно — из-за длины рычага там давление огого. То есть если речь о чём-то с гранями, ключ раньше расплющит, чем соскочит.
+
avatar
+2
  • yup2
  • 19 марта 2026, 16:27
Если у гран-буксы шестигранник тонкий (миллиметра три), а подвижная губка болтается, то дави — не дави, а она соскочит. И чем сильнее давишь, тем раньше она соскочит.
+
avatar
+5
  • Phanex
  • 19 марта 2026, 18:37
Забавно, что я именно гранбуксу недавно именно переставным и крутил.

У меня маленький ключ, 180, китайское нонейм гуанище за 3 или 4 доллара из раздела монеток. Даже не представляю, как должно его шатать, чтобы губки сдвинулись на милимметр-другой.

Приду домой, попробую найти в подвале, если старые не выкинул, должны найтись пару, попробую протестить снова.
+
avatar
+3
  • Phanex
  • 20 марта 2026, 11:50
Вдогонку. Спустился в подвал, гранбуксу нашёл. Теперь не могу найти клещи — кобра лежит, переставных где-то нет. Так что переставным за неявку присуждается поражение.

Осталось понять, куда я сунул и что последний раз крутил (менял седло на велике дочки это точно, но дальше затмение).
+
avatar
+4
  • yup2
  • 20 марта 2026, 13:50
Теперь не могу найти клещи — кобра лежит, переставных где-то нет.
«Нич-чего не понимаю.» Кобра это же и есть переставные клещи.
Так что переставным за неявку присуждается поражение.
Ну что можно сказать… Только: «Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое». Будь как мистер Фогг. В смысле: заранее продумывай, что тебе понадобится, и потом весь день таскай всё это с собой :-) (Если под рукою нет Паспарту, на которого можно всё это взвалить.)
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 20 марта 2026, 14:21
«Нич-чего не понимаю.» Кобра это же и есть переставные клещи.
Да, но нет. Кобра это то что описывает автор, тоже конечно переставные, но не с параллельными губками. Я же имел в виду те, о которых весь сыр-бор. Вы сами их в комментах прикладывали, например.
mysku.club/blog/russia-stores/106141.html#comment4816688

апд. А, стоп, я облажался. То что в топике — аллигатор. Кобра — с кнопочкой. А для параллельных странным образом названия нет.
+
avatar
+3
  • yup2
  • 20 марта 2026, 15:44
Кобра это то что описывает автор, тоже конечно переставные, но не с параллельными губками.
«Переставные клещи» это те, у которых губки сходятся поворотом, как у обычных клещей, пассатижей и трубных ключей.
А конструкция с гладкими губками, сходящимися параллельно, как у разводного ключа, это «переставной ключ». (По крайней мере, мы здесь в обсуждениях так называем — как раз чтобы путаницы не было.)
+
avatar
+4
  • Phanex
  • 20 марта 2026, 16:15
А, окей, значит я облажался, я их раньше вообще никак не называл, просто не знал про существование. Потом английское parallel pliers, clamp pliers, eagle beak pliers или немецкое einstellbare Parallelzange, Zangenschlüssel — всё очень запутанно.

До сих пор не имею понятия как оно правильно называется ни на одном из языков. И что стоило бы Книппексу дать название своему девайсу, как с Аллигатором или Коброй.
+
avatar
+2
  • yup2
  • 20 марта 2026, 17:21
Потом английское parallel pliers, clamp pliers, eagle beak pliers или немецкое einstellbare Parallelzange, Zangenschlüssel — всё очень запутанно.
А это потому, что ни у кого нет стройной непротиворечивой системы именования, которая была бы сразу разработана инженерами. У всех названия складывались веками и «в народе».
До сих пор не имею понятия как оно правильно называется ни на одном из языков.
Этого запросто могут не знать и сами носители языков. И труднее всего этим носителям, когда они изобретают новый инструмент, который является гибридом и поэтому не укладывается полностью ни в один из существующих типов или даже классов.
И что стоило бы Книппексу дать название своему девайсу, как с Аллигатором или Коброй.
Так они и дали — KN-86 :-) А если бы и дали что-то более звучное, чем бы нам это помогло? Всё равно ведь другие производители будут что-то похожее делать, со своим собственными названиями. И нам всё равно придётся для всего этого изобретать какое-то обобщение.

А так-то ведь Cobra и Alligator — инструменты одного и того же типа. Губки одинаковые, ручки одинаковые, переставляются ступенчато, немного только отличается механизм перестановки по этим ступенькам.
+
avatar
+4
  • Phanex
  • 20 марта 2026, 17:58
Ну так скажешь «кобра» — и сразу понятно. Аллигатор если спутать с коброй, то небо тоже не упадёт. А вот если бы дали этому девайсу название типа какого-нибудь «орла», то можно было бы говорить «орёл», кто не поймёт, тот нагуглит. Сейчас поиск по картинкам alligator/cobra pliers даёт практически 100% попадание. Что не скажешь про переставной ключ. Генерализированное название имеет большое значение.
+
avatar
+2
  • yup2
  • 20 марта 2026, 19:13
del
+
avatar
+2
  • yup2
  • 20 марта 2026, 19:17
Ну так скажешь «кобра» — и сразу понятно.
Скажешь «попка» — и сразу понятно. Зачем ещё «трубный ключ»? И «маузер» народу куда ближе и роднее, чем какой-то дизайнерский «штангенциркуль».
Сейчас поиск по картинкам alligator/cobra pliers даёт практически 100% попадание.
Но при этом как мы у себя для KN-86 и его аналогов ввели термин «переставной ключ», так и они у себя вынуждены были «изобрести» «pliers wrench».
+
avatar
+1
Сейчас поиск по картинкам alligator/cobra pliers даёт практически 100% попадание.
Вот да, хорошее уникальное искомое название — заметная часть успеха.
Крафтул называет свой вариант «Vise-Wrench», но оно тоже из двух ничего не значащих слов.
+
avatar
+4
У LAOA всё прекрасно с качеством, по возможности покупаю только инструменты этой марки.
+
avatar
+6
  • yup2
  • 19 марта 2026, 13:43
С качеством металла — может быть. Но даже на Али я в своё время насмотрелся на фотографии их бокорезов, в которых смыкание режущих кромок было, мягко говоря, не ахти (плюс прямые жалобы на это в отзывах).

Вот и здесь при взгляде на крупноплановый снимок головки ключа возникает ощущение, что вправо-влево губка изрядный ход имеет.
+
avatar
+3
Люфта нет, хотел написать целый обзор именно из-за качества этого инструмента… не получилось, но фото остались…
+
avatar
+3
Снова оставлю свои пять копеек: у LAOA бывает всё очень плохо с качеством. Уже показывал свои клещи, с мягкими нешлифованными губками и несимметричными кулачками. Разве что поперечный люфт губки вдвое меньше условного технореза.
+
avatar
+2
Точно такое же, но длиной 150 мм, есть?
А вот нету параллельных клещей меньше 180, кроме оригинального Книпекса. И даже Книпекс только 120. Они хоть няшно-мимимишные, но совсем уж мелкие.
+
avatar
+5
Ну во-первых у книпекса в 86 серии и 150 насколько помню есть, ну и малютка 100 мм, картинки которой есть в конце комментов. А так- альтернативы 150 и 100 мелочи теперь есть, от завода great star (у которого торговые марки workpro, sk, pony jorgensen и т.д)

150, правда походу есть только в версии с двухкомпонентными рукоятками
https://www.ozon.ru/product/kleshchi-perestavnye-150-mm-sk02172-3191854655

Ну и 100 малыши в черненом и хромированных исполнениях
https://www.ozon.ru/product/kleshchi-perestavnye-s-gladkimi-gubkami-analog-kobra-sk02184-3259669631
https://www.ozon.ru/product/kleshchi-perestavnye-mini-100-mm-analog-knipeks-kobra-wp231216-3588326141

Кстати в отличии от книпекса китайцы дотумкали на малышах сделать петельки, чтобы можно было повесить на ключи))) Плюс по отзыву одного моего знакомого механизм с обычной кнопкой лучше для обычного использования, чем бескнопочная коробка от orbis-will в 100 мм книпах (100 мм книпы вполне вероятно делает принадлежащий книпексу orbis will, ибо стиль больше похож на orbis speedy у них, чем на книпексовские кобры)
+
avatar
+3
О, спасибо! Когда смотрел в прошлом году, таких ещё не было. Пойду сразу две штуки возьму, заодно мопеду в бардачок вместо средних гаечных ключей закину. Книпекс туда жалко, дефолтные 180 великовато, а вот это в самый раз.

Отдельно улыбнуло: «Надежность Материал: литьевая порошковая металлургия». Знают чем зацепить публику!
+
avatar
+3
Ещё раз спасибо. Получил, посмотрел, радуюсь. SK 150 мм сделаны просто хорошо, на уровне между LAOA и Крафтулом. Рукоятки смотрятся толстоватыми, но при своём размере удобные. Белые Workpro 100 вовсе аккуратнее Книпекса. Немец отлит хоть аккуратно, но всё равно в землю (ну в корку), а китаец аж в кокиль. Что видно по круглым следам от толкателей и по чётким прямоугольным рёбрам. Губки совершенно ровные по всей длине, вплоть до рукоятки, постоянной ширины 5 мм. Но размер совсем пинцетистый, с большим усилием их не сжать.
+
avatar
+2
Ну и отличненько) Надеюсь что будут служить долго и хорошо. Я кстати тоже не удержался и заказал себе 100 мм версию воркпрошную, уже приехали, но заберу где-то на днях. Не знаю куда правда такую мелочь, но при итоговой цене в 1385р не смог удержаться и не заказать))) Авось куда-нибудь пригодятся)))
+
avatar
+1
Эти разводные ключи не для больших усилий — металл срежет у изгиба ручки. Там нужно ребро жёсткости, а его конструктор упустил из виду.
+
avatar
+3
  • yup2
  • 19 марта 2026, 15:02
О каком месте речь? А то вот снимок родоначальника всех подобных ключей:
— и разница в силовой части не особо наблюдается. В глаза бросается только наличие у Книпекса треугольного выступа для уменьшения шевеления губки вправо-влево, но он как раз мало нагружен.
+
avatar
+3
Ломаются не в зоне головки, а ручки в самом узком месте по сечению. У меня был с похожей конструкцией — сжал 3/4 трубу чтобы отвернуть и лопнула ручка. А у старого ручка за замком широкая и в итоге её так не поломать. Вот эта видимая «шейка» меня и насторожила.
+
avatar
+3
  • yup2
  • 19 марта 2026, 17:21
Ломаются не в зоне головки, а ручки в самом узком месте по сечению.
1. У Книпекса с ручками всё практически так же.
2. В том месте, о котором идёт речь, площадь сечения больше, чем у выступа, который губку двигает. А сила на этот выступ действует большая — потому что плечо рычага меньше.
Вот этот выступ и является самом слабым местом всей конструкции, поэтому и ломаться в первую очередь должен он (если с однородностью металла всё в порядке, и если зубцы на рейках раньше не сорвёт).

А так-то я эти ключи на фотографиях в отзывах видел и с лопнувшими губками.
+
avatar
+2
Ну, может и выдержит, но я к подобным конструкциям отношусь наверно слегка предвзято и не доверяю их прочности…
+
avatar
+3
У топикстартера инструмент 150 мм — он точно не для усилий… никаких.
+
avatar
+7
В деревне такой разводной ключ лежит. Но с иным клеймом — "Путиловский ЗаводЪ, 1902 годЪ" и не боится ни времени, ни ржавчины. По наследству от прадеда достался. Лучшая штука для скручивания труб — газовый пока накрутишь! А этот переставил и работай.
+
avatar
+6
  • Shu753
  • 19 марта 2026, 14:36
Имею подобные на 200 и 400 мм. Приобретались не с целью «не оставить следов на разъемных деталях» а с целью эти практически же неразъемные детали таки раскрутить. Вопросов к качеству нет, тут конкретно про ехать, а не про шашечки. За свои деньги топ, если вы понимаете для чего предназначен подобного рода инструмент и зачем он конкретно вам…
+
avatar
+12
Не надо подкручивать червяк на разводном.
нормальный разводной ключ не надо подкручивать, он лишь легким усилием движения подушечки пальца затягивается так, что просто снять сдвигом не выйдет, после этого он никуда не девается. усилие на подтягивание червяка, чуть сильнее чем у колесика мышки. просто хватит уже всяким мусором пользоваться.

пока еще не поздно хотел предупредить про плоскопарралельного книпекса:
на фотографиях в обзорах они хорошо смотрятся, но на практике они не оправдали ожиданий, из-за неуклюжести и гиганских размеров. всего лишь надо было гаечку на 32 покрутить вблизи котла, рядом с остальными трубами (5см до другой трубы).

предлагаю вместо аллигароторов/кобры применять raptor — это оптимальный промежуточный вариант, по степени вреда крепежу — он чуть ли не на уровне рожкового ключа. а уж по габаритам он в явном выигрыше.
позиция на 32мм

180 чуть компактнее был бы спору нет, но там угол ручек уже является ограничивающим фактором для той задачи, после габаритов. да и усилие 180-кой развить и дозировать тяжелее — тоже не варик.

в итоге пришлось разводным все делать, хоть и короткий.

если конечно же все с нуля делать, то там полное раздолье было бы, но вмешательство в уже существующую инфрастрктуру просто было по факту невозможно в моем случае.
+
avatar
+4
Редко такие мощные комментарии вижу, снимаю шляпу.
Интересные ключи на фото, все)
+
avatar
+7
  • Ulises
  • 19 марта 2026, 15:03
Интересные ключи
А у меня еще с советских времен (примерно 80-90е годы) прижились вот такие:
и по одной простой причине — именно такие клещи подходили для демонтаха старой кухонной «Елочки» с чугунной кухонной раковины
+
avatar
+4
  • yup2
  • 19 марта 2026, 15:18
Это самая подходящая конструкция для случаев, когда нужно развивать большие сжимающие усилия.
Но большие усилия нужны при работе с трубами, а для труб лучше бы губки иметь не прямые, а с выемками (типа как здесь: https://www.ozon.ru/product/kleshchi-sharnirno-gubtsevye-perestavnye-250-mm-dingqi-27101-3612338864).
Прямые губки это для гаек, но для гаек у такой конструкции шаг перемещения великоват, тут больше подходит вариант с зубчатой рейкой.
+
avatar
+5
  • Ulises
  • 19 марта 2026, 22:16
Это самая подходящая конструкция для случаев, когда нужно развивать большие сжимающие усилия.
Может быть… Но у меня была иная причина — нужно было просто отвинтить крепежную гайку и снять смеситель с раковины. И все осложнялось тем. что это была старая советская ёлочка, которая подключалась не гибкой подводкой, как сейчас все привыкли, а жестко на сгонах к трубам горячей и холодной воды.
Вот такой чудо смеситель:
И монтировалась она на достаточно узкою полочку чугунной прямоугольной раковины, намертво вмурованной в облицовку плиткой стен с двух сторон. А открутить требовалост гайку, под прокладками в самом верху, в узкой щели межлу стенкой раковины и стеной кухни. Туда просто ничего не помещалось, а если и удавалось зацепить гайку газовым нулевиком, то в положени, в котором он не поворачивался в этом зазоре. А вот этими перставными клещами эта гайка понемногу поворачивалась.
+
avatar
+3
Обычный советский смеситель, в свое время других и не было. Помню я сантехником работал, так у каждого в бригаде был в сумке рожковый ключ на 41, с губками приваренными перпендикулярно ручке, буквой Г в общем, им прекрасно откручивалась та гайка
+
avatar
+3
  • Ulises
  • 21 марта 2026, 12:00
Тогда вы должны помнить, что в 80-е годы у обычного населения не было не то, что электро или газосварки, но и найти ключ на 40-41 для такой доработки было тоже проблемой. А в нишу шириной 10см и глубиной 20см так просто не залезть, чтобы эту гайку открутить.
А одной поганой особенностью этого смесителя было то, что в тройнике горячую и холодную воду разделяла простая резиновая прокладка с перемычкой примерно в 5мм, поэтому когда или сантехники или теплотехники долбанули гидроудар или просто надавили в трубы неподетски, эта резиновая перемычечка, которой было не меньше 15 лет благополучно прорвалась и случилось чудо — горячая вода из горячего стояка стала активно перетекать в холодный стояк и дальше использовалась вместо холодной.
Офигительные ощущения от сидения на горячем унитазе с горячим сливным бачком… И пока все краны на стояке не были заменяны или отремонтированы, т.е. примерно неделю, все так и продолжалось.
А ЖЭКовские сантехники, почуяв внезапную наживу, категорически не признавали ответственность за эти неисправности и столь же категорически не желали делать ремонт, т.е. менять копеешную прокладку, а настаивали на замене всего смесителя.
+
avatar
+2
Помню, помню, как раз под вышеупомянутой гайкой та хитрая резинка и стояла.
+
avatar
+3
Всколыхнуло)) реально в гостях заценил «горячий унитаз», было дело. Крайне давно, и коммуналка была «по канонам», с кучей комнат и общей кухней (и туалетом)…
+
avatar
+2
  • Ulises
  • 21 марта 2026, 16:13
Всколыхнуло...
А то…
Помню, помню…
Не совсем так.
+
avatar
+2
Таки да, но. Чтоб гайку, которая крепит саму ёлку к мойке, согнать полностью вниз и снять ёлку, надо было и накидную с тройника свернуть и снять две полушайбы, на схеме выше они не упомянуты. Чаще всего саму ёлку не снимали, обычно выходила из строя прокладка на тройнике. Смеситель чесслово был неубиваемый, иногда образовывались раковины в месте прижима прокладки буксы, которые несложно снимались специальной фрезой, которые также были у каждого в сумке
+
avatar
+3
А у меня еще с советских времен (примерно 80-90е годы) прижились вот такие:
это же тоже знаменитая вещь и качественная вещь! культовая и легендарная, американская, копировали все кому не лень. почти 100 лет как существует. Называется CHANNELLOCK

кажется похожие tongue and groove pliers (всмысле самим механизмом), где-то в гараже валяются, бренд не помню какой или force или jonnesway
+
avatar
+3
допускаю что просто не повезло по законам Мерфи и в остальном плоскопараллельный справляется со всем на ура. главное не пытаться полагаться лишь на него одного, нужно обязательно иметь запасной вариант на всякий случай.
+
avatar
+5
  • Floxton
  • 19 марта 2026, 17:30
Для flashaholics.

Про разводной. Не знаю как на Вашем инструменте, но у меня несколько разводных ключей, и при попытке открутить ими закисшие гайки и кран-буксы на смесителе, я просто слизал на них грани. Причина была в том что губки на всех этих ключах были не параллельны, поэтому усилие шло не по всей плоскости, а только её части, поэтому и происходило слизывание. Купил переставные, да не так удобно как разводным, то усилие идет по всей плоскости и гайка плотно фиксируется, поэтому в аналогичной ситуации получилось открутить без больших проблем, поэтому в качестве основных теперь держу именно переставные, как дополнительные газовые, а разводные отложил в дальний ящик.

P.s. Никого не хочу обидеть, описал свой случай.
+
avatar
+5
  • yup2
  • 19 марта 2026, 18:28
Гран-буксы вообще можно считать особым случаем. Мало того, что они узкие, так ещё и грани очень часто оказываются не параллельными, а имеющими небольшой скос в сторону штока. С них, таких, даже рожковые ключи соскальзывают. И спасает только тот инструмент, которым хорошо зажать удаётся. Мне в одном таком случае удалось справиться только газовым ключом, которым я зажимал не гайку даже, а корпус возле этой гайки.
+
avatar
+2
  • Floxton
  • 19 марта 2026, 20:11
К сожалению газовый у меня большой, подлезть не получилось.

Потом взял на WB сразу комплект из двух. Правда фирмы «Технорез», про которую никогда не слышал, но вроде пару раз уже пользовался, каких-либо изменений не заметил.
+
avatar
+3
  • urlaub
  • 19 марта 2026, 18:54
Инструмент «Дело техники» вполне подходит для повседневных задач.
Цена на Озоне ниже, чем на официальном сайте, плюс бываеют скидки маркетплейса.
+
avatar
+4
Я вот такие на рынке взял за 500 р, длина 185 мм, с кнопкой.
Для домашней работы и в гараже, то что надо. Но рожковые, накидные, ключи иметь необходимо. Средние переставные очень удобны при монтаже/демонтаже киповских приборов. У моих у каждого, удержать трёхходовой от провёртывания на резьбе и прочие работы. А вот открыть/закрыть крышку газового жаротрубного котла, только газовые ключи справляются, 5/6 номера.
И хорошо что всё доступно, главное чтобы от инструмента польза была. Не знаю, на сколько будут удобны клещи с гладкими губками? Гайки на шлангах крутить таким ключём, чревато. И не нужны лишние, достаточно по размерам установленного оборудования.
+
avatar
+2
  • nsn
  • 19 марта 2026, 21:01
Вспомнил, что у меня есть спецжидкость для воронения

Итоги.
А можно было сразу на перчатки намазать. ))
+
avatar
+2
По инструкции — тампонить… xDD
А перчатками протирать — в инструкции нет))
+
avatar
+5
+
avatar
+11
+
avatar
+9
надо брать. очки ремонтировать. есть ссылочка? ;)
+
avatar
+4
это эксклюзивный экземпляр из Сколково по спецзаказу. Нанотехнологии.
+
avatar
+5
  • bakinec
  • 20 марта 2026, 11:15
Для выдёргивания гвоздей из подков у блохи? Тоже вариант. Главное за головку гвоздя зацепить :)
+
avatar
+1
  • smsnn
  • 21 марта 2026, 18:35
Для эпиляции.
+
avatar
+2
досадно.
+
avatar
+6
+
avatar
+1
Молодец! Чистая работа!
+
avatar
-1
Вам не страшно? Увольнение не грозит? Голую АллуБрисну на заказ, кошмаар.
С толиком роскошно, браво!
+
avatar
+2
Автор, спасибо за обзор. Зашёл сказать спасибо.
Я даже положил их в корзину, но передумал. И как пассатижи не столь удобны, и как ключ… не шибко надобны. Ну, сколько у меня в хозяйстве этих кранов?
+
avatar
+5
Пожалуйста, всегда рад читателям — моя цель (как и большинства авторов на PlusPda) не реклама всего и вся, а именно развернуто показать что можно купить за доступный ценник и чего можно в реальности от этого «чего-то» ожидать;)

Доказывать или нести истину — вообще «не моё»)) Я хотел максимально дешевый похожий на кобру ключ, и теперь он у меня есть, кран буксы сворачивает откручивает на раз и обратно прикручивает, ещё тросик тормозной недавно натянул с его помощью на горнике (механика дисковая, пассатижами тоже можно, но там толстые рукоятки, не удобно).
+
avatar
+5
на самом деле именно такие клещи уже прошлый век. существуют более толковые и удобные варианты, и их нужно двое: аналогичные обозреваемым но с мелкозубчатым механизмом и кнопкой, ну и переставные с плоскими губками для чистовой сантехники. тут в комментах есть картинки и тех и других. вторые для меня были прямо скажем открытием в плане удобства работы с сантехникой.
+
avatar
+2
Для всей этой нашшей прелести отдельная жилплощадь потребуется! А сантехника — лично у меня — не размножается. Было две приговорённых кран-буксы — столько же останется
+
avatar
+4
Да, оценил… с кнопкой гуд, в закладках, да и другие кое какие понравились, пофигу что дороже порядочно, деньги не главное, будет ещё праздник на моей улице)
+
avatar
+5
у меня были обзоры на клещи scheepach или как там их правильно — очень бюджетные и вполне норм по качеству. я и переставные с плоскими губками взял (первыми) и пару штук аналогов кобры с кнопкой разных размеров. с плоскими губками вместо разводного — ну просто бальзам на душу. я поработал прям с удовольствием — первый раз в жизни с сантехникой такое случилось.
+
avatar
+4
+
avatar
+3
точно. и на переставные ссылка в начале обзора. но переставные подорожали в два раза. :(
+
avatar
+2
Щипачи нормальные такие))
175 мм у меня показывает 1100руб
+
avatar
+4
там же есть и такие вот недорого
+
avatar
+1
Да столько же показывает… Мне чем меньше, тем лучше.
+
avatar
+2
У крупнодырчатых клещей есть специфичное достоинство: их можно переставить на нужный другой размер одной рукой, творческим потряхиванием в раскрытом виде. Где-то видел как они позиционировались для грубых строительных работ на открытом воздухе. Ещё они тоньше кнопочных. Параллельные с рычагом уже совсем другой уровень.
+
avatar
+1
  • FishDen
  • 20 марта 2026, 23:42
Долго не живут, стачиваются в месте зацепа двух половин.
+
avatar
+4
  • Procop
  • 21 марта 2026, 09:23
Использую подобный в качестве орехокола, переставные губки позволяют расколоть практически весь ассортимент продаваемых орехов (кроме кокосовых).
+
avatar
+3
для кокосовых надо 400 версию брать ;)
+
avatar
+2
Шутите. Поинтересуйтесь градусом травмтизьму в ЮВА. От кокосовых «орешков»
+
avatar
+1
Эти «орешки» убивают кучу людей, похлеще валиных «сосуль». И… их не колют, не давят. Режут мачетей! )
+
avatar
+3
слава Богу. я думал тоже канцероген
+
avatar
+3
Падают видимо. Сколько тонн ввозят «пальмы» я не знаю, но личный опыт — спортзал с тренером намного дороже печенья йашкино кондитерки из магазина))
+
avatar
+2
Купил такие точно два года назад в местном магазине. Через несколько месяцев «вывалися и куда-то укатился» центральный клинообразный штифт. А так да, повёлся на «миниатюрность».
+
avatar
0
Я прямо переживаю за автора, усматриваю наезды. Мущщина, а позвольте выяснить — вы в промышленных целях злоупотребляли? )
«злоупотребление»… ох, как звучит! подкрадывйтесь со скрытой рекламой, щщазз встретим
+
avatar
+1
Если бы так просто. Большинство «наших» и прочих гейропейцев, как я понял, отрываются до синьки. Бухло там на редкость погагное. Они же до кучи таблетки глотают, всё равно жена не видит? Давление подскакивает. Но, значит, можно, раз не видят?..
Ловят законный инсульт.
Кокосы в самом деле жутковаты. Местные привыкли, а статистику по невозращенцавм никто не собирал. Больно надо.
+
avatar
+1
Я связист. Пару раз использовал, откручивал разъёмы патчкордов от антенны сотовой связи — бросил в инструменты. А оно — вывалилось.
Там оно обычно обмотано всё застывшей сырой резиной (герметик) и просто ключом не подлезть.
Теперь зарёкся покупать именно с таким механизмом — клином.
Ручейки там радиальные или к-нить другой принцип.
+
avatar
+2
  • yup2
  • 22 марта 2026, 20:13
Теперь зарёкся покупать именно с таким механизмом — клином.
Я с самого начала не понял, о каких клещах идёт речь. О таких, как в обзоре? Но там же выпадать нечему, и нет никаких штифтов, а ось, вокруг которой ручка поворачивается, это не отдельная деталь, а выступ на самой ручке, отлитый сразу вместе с ней.

Отвалится и потеряться могла кнопка у клещей с реечным механизмом, но похоже, что там это считается нормальным. Во всяком случае, Knipex ко всем своим ключам кнопки продаёт отдельно, как запчасть.
+
avatar
+1
Где-то они валяются… Сфоткаю. найти только надо.
Я сам скажем так немного офи… удивился. Через меня с десяток подобных прошло. И обычно их сгинали, ломали, теряли, крали а тут… бац. Штифт выпал.
+
avatar
+1
  • yup2
  • 22 марта 2026, 22:31
Я уже понял свою ошибку. Просто я всю дорогу считал, что у переставного механизма того типа, что у клещей в обзоре, ось вращения ручки является частью самой ручки. Но сейчас немного поразмыслил и понял, что это и в самом деле запрессованный в ручку штифт.
+
avatar
+1
Вполне допускаю что кто-то из сотрудников неправильно попытался закрыть зев при несовпадении штифта и выемки и он в результате «разболтался»… И это особенность не только этой фирмы а самого принципа. Так что лучше «ручейковый» к-нить. Какой я и купил. Правда он еле влез в небольшой кейс для инструмента.
+
avatar
+1
+
avatar
+2
  • yup2
  • 23 марта 2026, 03:20
Вполне допускаю что кто-то из сотрудников неправильно попытался закрыть зев при несовпадении штифта и выемки и он в результате «разболтался»
У меня клещей с таким механизмом нет (а в те несколько дней, когда были, заниматься подобными экспериментами в голову не приходило), но судя по фотографиям, там нет такой позиции, при которой закрывание чревато чем-то нехорошим. Думаю, причина была в хреновеньком качестве металла, из-за которого запрессованная ось разболталась. Ведь на это место при сжатии приходится огромная нагрузка, вдавливающая ось в тело ручки над ней.
И это особенность не только этой фирмы а самого принципа. Так что лучше «ручейковый» к-нить. Какой я и купил.
Когда я однажды решил, что стоит обзавестись подобными клещами, то поразмыслил над устройством «волнистого» узла перестановки и решил, что у него есть принципиальный недостаток, который меня не устраивает. Но поскольку вокруг меня продавались клещи только такого типа, то я ничего и не купил. (Но оно особо и не надо было.)
А через некоторое время клещи остро понадобились для одной работы. Но под рукой оказались чужие, уже хорошо побывавшие в работе. Начал пользоваться и немедленно обнаружил, что кроме того недостатка, у этой конструкции есть и второй, такой же принципиальный и приводящий к аналогичным последствиям — подвижная ручка под нагрузкой соскакивает на следующую позицию.
(А сейчас вот уже и третий недостаток выявился.)

Итого на рассмотрении остались две конструкции — с зубчатой рейкой и «ручейковая». Тот недостаток, который я «придумал» самым первым, у зубчатой конструкции тоже имеется, и к тому же «ручейковая» в силу её устройства способна выдерживать большие нагрузки, поэтому именно такие клещи и купил, и успешно воспользовался.

Преимуществом реечного механизма является гораздо более мелкий шаг перемещения, но мне трудно придумать ситуацию, когда это надо.
Правда он еле влез в небольшой кейс для инструмента.
Я почти всё своё столярно-слесарное хозяйство храню в пластиковом чемоданчике от перфоратора — даже ножовку сумел туда пристроить, и ещё и куча места осталась «на вырост» :-) Не влезли только полуметровый угольник и шуруповёрт (у которого своя родная коробка имеется).
А если куда на выезд отправляться надо, то нужное перекочёвывает в рюкзак. Не люблю я ходить с занятыми руками. Тем более по нашим буеракам.
+
avatar
+2
А вот и фото
+
avatar
+1
выступ на самой ручке, отлитый сразу вместе с ней.
Выступ после отливки ещё обрабатывать надо, иначе будут совсем непристойные люфты. Посмотрите со стороны лыски, там видно что D-образный штифт забит в D-образную литую дырку.

У «реечных» кнопка скорее изнашивается, чем теряется. Ось с зубцами зажата между ручкой и пружиной. А та пипка, на которую собственно давят пальцем, только ограничивает ход оси в сторону сжатия пружины. Без неё шарнир работает, лишь переставлять менее удобно.
+
avatar
+2
  • yup2
  • 23 марта 2026, 22:28
Выступ после отливки ещё обрабатывать надо, иначе будут совсем непристойные люфты.
Надо. И следы обработки хорошо видны.
Посмотрите со стороны лыски, там видно что D-образный штифт забит в D-образную литую дырку.
На вот этой фотографии из обзора: art.mysku-st.net/uploads/arts/12/48/12/2026/03/19/031870.jpg — в глубине прорези можно увидеть, что D-образный выступ изначально был круглым, а потом на нём сточили лыску ;-)

Но если задаться вопросом: «А как при изготовлении этих клещей нижнюю ручку с торчащими из неё выступами смогли вставить в верхнюю?» — то становится ясно, что ось это таки не часть ручки, а отдельная деталь.
У «реечных» кнопка скорее изнашивается, чем теряется. [...] А та пипка, на которую собственно давят пальцем, только ограничивает ход оси в сторону сжатия пружины. Без неё шарнир работает, лишь переставлять менее удобно.
И изнашивается тоже. Там ведь на эти 4 несчастных зубца (а у некоторых моделей так и вообще на один!) очень большая нагрузка приходится. Поэтому я такой вариант покупать и не захотел.

А кнопкой я называл всю штуковину в сборе — и блестящий колпачок, и ползунок (ось) с зубчиками. (Хотя в первую очередь всё же ось-ползунок, поскольку перед этим именно об оси речь шла.)
Насколько я понимаю, влево она выпасть не может — ручка не позволяет. А в ручку вставляется справа и поджимается пружиной. Значит, и выпасть в эту сторону может, если пружина разболтается.

Обратим внимание, что в ремкомплект входит сразу всё — и колпачок, и ось, и пружина(!), и тот винтик, которых эта пружина к ручке прикручивается. И наличие пружины с винтиком здесь никаким износом объяснить невозможно. Только высокой вероятностью откручивания и утери.
+
avatar
+1
Чего только не бывает в этом мире. Ручку впрочем и без оси-выступа просто так не вставишь, её традиционно сплющивают на горячую.

А в ручку вставляется справа и поджимается пружиной.
Посоображал ещё, нашёл что кнопок есть два варианта. У Книпекса и половины последователей пружина пластинчатая, давит на дальнюю сторону кнопки. Но даже если пружину потерять, кнопка всё равно удержится на пипке (в форме гвоздика с широкой шляпкой), на которую мы собственно давим пальцем. У второй половины (LAOA например) пружина спиральная внутри, между ручкой и пипкой. Там её и потерять сложнее, и всё так же кнопка держится на пипке.
В ремкомплекте да, проще продать все мелкие детальки комплектом, и не выяснять что именно умудился сломать покупан.
+
avatar
+1
  • yup2
  • 28 марта 2026, 04:33
Но даже если пружину потерять, кнопка всё равно удержится на пипке (в форме гвоздика с широкой шляпкой), на которую мы собственно давим пальцем.
На фотографиях ремкоплектов на ползунке (кнопке) в отверстии, предназначенном для пипки, я не увидел никаких намёков на резьбу. Там что, всё только на трении держится?
У второй половины (LAOA например) пружина спиральная внутри, между ручкой и пипкой.
А эту конструкцию я, глядя на фотографии, не очень понял. Ось пипки в ползунок вкручена по резьбе, как винт? И если она выкрутится или сломается, то ползунок свободно вывалится в дырку на противоположной стороне ключа?
+
avatar
-3
Я тоже купил жуткое поделие. Нет, не эти клещи… Так я боюсь их сдавливать. Ручонки не сказать чтобы сильные, но заполучить обломок дрянного чугуния в ладони очень не хочется. А они именно так себя ведут
Всё же топлю за репутацию. Мы доверяем друзьям, которые… местами даже не понимаю их мотивацию, но благодарю.
+
avatar
-2
Очень редко здесь что-то комментирую. Но тут как раз- увидел в рассылке «знакомое» что меня разочаровало.
+
avatar
+2
  • non7top
  • 24 марта 2026, 07:44
Такой ключ от книпекса — самое большое разочарование, потому что шарнир постоянно закусывает, даже если двумя руками переставлять; одной рукой вообще не вариант. Изначально брал на замену старым VBW, там шарнир другой формы — плоский с двух сторон, а не с одной как здесь, одной рукой легко перекидывается.
Примерно как на фото
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.