Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Высокоомный антенный усилитель Hi-Z RF AMP 06A для радиоприемников + доработка

  1. Цена: около 1000 р
  2. Перейти в магазин
Это изделие я бы назвал скорее «преобразователь импеданса», чем усилителем. Оно преобразует сигнал от источника с высоким импедансом (например сильно укороченная антенна) в тот же сигнал со стандартным выходным сопротивлением 50 Ом. Подключать можно к радиоприемникам, измерительным приборам. К радиостанции можно только на прием, если нажать тангенту — всё сгорит.



Технические характеристики и внешний вид

Диапазон частот: 1 Гц — 300 МГц
Входное сопротивление: 1 МОм
Выходное сопротивление: 50 Ом
Коэфф. усиления по напряжению: 1
Ток потребления: 5 мА от встроенного аккумулятора
Емкость встроенного аккумулятора: 600 мА*ч
Ток зарядки аккумулятора: 800 мА, порт micro-USB
Габариты изделия: 48 x 45 x 18 мм




Для чего это нужно

Возможно сталкивались с ситуацией, когда появляется хороший связной приемник КВ диапазона, и хочется скорее проверить его в работе. Берем первый попавшийся кусок провода, втыкаем в антенное гнездо… И аппарат кажется что глухой как валенок. На находящийся рядом простой бытовой приемничек слышно кучу станций, а старый военный приемник, или КВ радиостанция, или современный SDR — эти же станции почти не принимают.


Если приемник исправен, проблема в отсуствии согласования входа приемника с укороченной КВ антенной. Входное сопротивление большинства профессиональной связной аппаратуры 50 или 75 Ом. А антенна длиной один… два метра на КВ диапазоне является сильно укороченной, по сравнению с оптимальным размером около четверти L (длины волны) принимаемого сигнала.


Особенно в диапазоне средних волн и первой половины КВ диапазона — там длина волны L от сотен до десятков метров.

Бытовой радиоприемник изначально проектировался для работы с небольшой телескопической антенной. А на связном аппарате ситуация с укороченной антенной выглядит следующим образом:


Импеданс антенны Zант по модулю во много раз больше чем 50 Ом. Поэтому из-за образовавшегося делителя напряжения, сигнал «Uвх РП» на входе приемника будет очень слабый. Чтобы передать сигнал от антенны в приемник полностью, как раз и служит наша коробочка — по входу согласованная с высоким импедансом, а на выходе совместимая с низкоомным 50 или 75 Ом входом аппаратуры.


Если антенну требуется отнести на расстояние от приемника, для согласования всех цепей устанавливаем коробочку возле антенны:


Ниже результаты практического экперимента с телескопической антенной и SDR приемником.
Слева сигнал от антенны, подключенной напрямую.
Справа — через устройство «Hi-Z RF AMP 06A».


Более интересный эффект получился с ферритовой антенной, включенной в апериодическом (нерезонансном) режиме. По сути это просто 2-секционная катушка, намотанная на ферритовом стержне.


Выходной импеданс такой антенны высокий, зато работает в широком диапазоне частот без перестройки. Как видим из сравнения спектрограмм, с ферритовой антенной коробочка оказалась очень полезной:


Кроме согласования с антеннами, есть и другие сферы применения. Например можно бесконтактно снять ВЧ сигнал при наладке какого-то устройства. Это необходимо чтобы подключение измерительного прибора не влияло на цепи, задающие частоту.

Разборка и доработка

Плата с аккумулятором выдвигается из корпуса после снятия передней панели.


Со стороны аккумулятора на плате нет деталей. Аккумулятор крепится на липучке, которую пришлось удалить, и заменить на несколько слоев толстой липучки. Это чтобы он не прижимался к контактам SMA разъемов.


Вид платы со стороны деталей.
В верхней части собственно «усилитель», точнее повторитель напряжения на операционном усилителе U1. Надпись на микросхеме содрана, но можно предположить что это AD8061 или подобный. По крайнем мере цоколевка и параметры подходят.


В нижней части платы установлена микросхема U2 серии 4056 — широко распространенный контроллер зарядки Li-ion аккумулятора. Резистор R4, задающий ток зарядки, штатно имеет сопротивление 1.5 кОм, ток получается около ампера. На мой взгляд для мелкого аккумулятора это перебор, заменил на 5 кОм. Ток зарядки стал примерно 250 мА, микросхема вообще не будет греться, аккумулятор послужит долго и надежно.

Схема высокочастотной части Hi-Z RF AMP:


Так как питание однополярное, вход повторителя подвешен на половину напряжения питания через высокоомный резистор R7.

Снял АЧХ устройства прибором NanoVNA, для этого его вход зашунтировал ВЧ нагрузкой 50 Ом.


Как видим АЧХ не особо равномерная, и заваливается после 150 МГц. А на КВ диапазоне всё работает отлично.
Планирую купить +9 Добавить в избранное
+64 +79
свернутьразвернуть
Комментарии (54)
RSS
+
avatar
0
Как же тогда показывали отечественные телевизоры на воткнутую в антенное гнездо отвёртку?
+
avatar
+15
  • xman
  • 08 сентября 2026, 09:46
На отвертку телевизоры принимали только в зоне сильного сигнала. Поблизости от телецентра. И то как правило с помехами и рябью на экране.
+
avatar
+5
  • boyscout
  • 08 сентября 2026, 09:54
Зависило от расстояния до телецентра.
Опа, уже ответили. Ну, и от чуствительности телевизора.
+
avatar
+2
  • Sintetik
  • 08 сентября 2026, 12:13
А это и не для телевизора. 50 Ом говорят о том что оно предназначено для устройств радиосвязи.

Кстати это скорее не антенный усилитель, а антенный тюнер.
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 12 сентября 2026, 19:56
На отвёртку длина мала, а на кусок провода длиной с пяток метров отлично. Отец научил — он закончил Институт Связи по TV приёмо-передатчикам и дал ряд подсказок: "Волновое сопротивление четверть волнового штыря 75 Ом, диполя состоящего из двух разнонаправленных соосных штырей — 150 Ом, петли — 300 Ом. Входное сопротивление TV приёмника 75 Ом и если выходное сопротивление антенны отличается, то изображение экране будет двоится, троится и т.п кратно числу раз отношения волновых сопротивлений источника и приёмника сигнала. А если на экране рябь значит где-то близко либо источник помех амплитуда которых выше амплитуды входного сигнала или его амплитуда близка к порогу чувствительности приёмника и мешают его тепловые шумы. Для нормальной работы любого усилителя его входной сигнал должен быть намного выше уровня его собственных шумов и помех и тогда они им маскируются., При необходимости антенна согласовывается ВЧ трансформатором, но если просто воткнуть в центральное гнездо метров пять провода, то в зоне прямой видимости передатчика приём будет нормальным." и «УКВ сигналы распространяются по прямой, и если на их пути встретится электропроводящее препятствие соизмеримое с длиной волны, то оно сыграет роль зеркала от которого она отразится и за ним будет радиотень — зона неуверенного или отсутствующего приёма. Оценить расстояние уверенного приёма можно зная действующую высоту антенн по формуле:

L=3,57 х ((L12 + L22)/2)0,5), [км]

Где L1 и L2 действующие высоты антенн передатчика и приёмника (они не всегда совпадают с их геометрической высотой).».
+
avatar
+5
  • redcap
  • 08 сентября 2026, 09:54
На отвертку телевизоры принимали только в зоне сильного сигнала.
Или на гвоздь. А если на антенну, то приходилось делитель ставить :)
+
avatar
+6
Убрать перемычку между IN — OUT (1 — 4) и поиграться с коэф усиления. Выход подключить к антенному тюнеру, Вот тогда будет хороший эффект. Давно в корзине лежит прибор QRM Eliminator X-Phase, для подключения двух антенн. Но пока жаба не позволяет.
На ваших графиках особой разницы не увидел в сигнале, усиление есть. Но соотношение шум к полезному сигналу практически не изменились. Вытянуть полезный сигнал только резонансом (тюнер), либо второй антенной сигнал в противофазе.
+
avatar
+7
  • xman
  • 08 сентября 2026, 10:19
Поднятие общего уровня полезно при большом коэфф. шума приемника, как например Р-326М. Разъединить выводы 1 и 4 операционника на этой плате можно только если его выпаять, т.к. перемычка находится под микросхемой. Но повышение усиления срежет частотный диапазон.
+
avatar
+1
Можно приподнять первую ножку и отрезать дорожку. Я бы попробовал, можно это сделать с двух сторон для надёжности. Либо просто поднять вывод 1 и припаять подстроечный резистор на 47 кОм между 1 — 4 выводами. Преселектор по входу, да это геморой, но интересно. Тем более вы увлекаетесь приёмом. QRM Eliminator X-Phase можно купить за 500 р. без корпуса. Готовый в районе 4 — 5 т.р. Но к зиме куплю.
+
avatar
+2
  • xman
  • 08 сентября 2026, 20:45
С помощью вот этого демонтажного пинцета легко выпаиваются небольшие микросхемы и smd транзисторы, причем без всяких повреждений. Когда покупал, сразу попросил продавца укомплектовать жалами HT140-4.0KS вместо штатных. Очень удобный инструмент.
+
avatar
+2
  • VictorVG
  • 12 сентября 2026, 20:24
Можно и проще поступить, это старый заводской приём — берём медный стержень, плющим его ковкой на наковальне или больших слесарных тисках делая жало похожее на хоккейную клюшку (оно сразу нагревает длинный участок монтажа), потом на выводы детали накладываем оплётку, поливаем жидкой канифолью (50% канифоли / 50% спирта) и греем нашим жалом. Оплётка впитает припой и деталь легко снимется.

Дырки в плате чистятся сначала швейной иголкой на 0,2… 0,25 мм тоньше диаметра дырки, а после остро заточенной спичкой (она очень редко срывает металлизацию) вращая окончательно чистим отверстие.
+
avatar
0
Иглой от медицинского шприца, они разного диаметра. До этого прочищал зубочистками, слишком быстро ломались.
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 12 сентября 2026, 23:06
Не стоит — любой стержень или трубка краем легко могут сорвать гальванику, а нагретая швейная игла выдавливает припой из отверстия. У нас девчонки делали двухсторонние платы с металлизацией (гальваника была за стенкой) и мы когда отмывали флюс часто видели как делаются межслойные переходы. И если посмотреть место соединения слоёв в пространстве, то мы увидим внутри отверстия лежащую на его поверхности тонкостенную металлическую трубочку соединяющуюся с приклеенными к подложке площадками. Она держится в отверстии только за счёт тонких колец сросшегося металла на концах и чтобы её оттуда вырвать нужно очень не большое усилие.

Поэтому швейная игла для удаления припоя (в те времена оловоотсосы уже появлялись — умельцы на заводах их делали, но это были единичные экземпляры и мало того, что надо было найти мастера который его изготовит, так его ещё нужно было уговорить это сделать — на обычном заводе нужных материалов не было, а с «ящика» готовую вещь просто так не вынести.
+
avatar
+5
  • dummy
  • 08 сентября 2026, 12:26
Помню каким открытием когда-то было, что когда много помех — аттенюатор дает лучший эфффект, чем усилитель (не всегда, но)
+
avatar
+5
  • VadimVB
  • 09 сентября 2026, 02:03
Помню каким открытием когда-то было, что когда много помех — аттенюатор дает лучший эфффект, чем усилитель (не всегда, но)
Я в 2012 году делал у себя загородом ремонт и разводку ТВ кабельной сети (два этажа, несколько точек). Ну и антенну ставил. Прикинул сколько чего, ну заказал антенный усилитель, мачтовый Терровский и их же «домовой», внизу на мансарде — компенсировать потери в разводке делителях итд, и доусилить до расчётного. Антенну поставил, все дела но усилитель сначало только верхний. Прибора у меня ещё тогда не было. Проверил на аналоге — так себе, не хватает. Пришёл второй усилитель поставил — вообще всё пропало. Хотя по прикидкам всё должно было быть в норме.

В общем глянул на телике аналоговым с синтезатором — и обнаружил мощнейшую регулярную помеху на 466MHz. А сигнал DVB-T2 на 498 Mhz центральная.Оказалось что это CDMA. Ну купил режекторный фильтр нга 466 MHz и этим решил проблему. Потом когда прибор появился я посмотрел — после первого усилителя уровень помехи 466MHz составлял 90-99 дБ/мкв а сигнала 50 дб/мкв. Ну естественно и второму усилителю(24dB) и темболее ТВ после него становилось плохо

Фильтр
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 12 сентября 2026, 20:34
Теорему о канале связи с помехами из теории вероятностей вспомните — уровень помехи выше уровня сигнала и на выходе линии остаётся только помеха. Поэтому достаточно просто сравнить амплитуды и видно как поступить.
+
avatar
+1
  • dummy
  • 08 сентября 2026, 11:24
Как будто балун делает то же самое, или я ошибаюсь?
+
avatar
+4
  • xman
  • 08 сентября 2026, 11:51
Не балун конкретно, а в общем смысле согласующее устройство. Балун — это конкретная реализация симметрирования и согласования 75 Ом или 300 Ом диполя с коаксиальным кабелем. А согласование в других случаях делается по другим схемам.
+
avatar
+6
1:1 (например, 50 Ом → 50 Ом или 75 Ом → 75 Ом). Здесь основная задача — не изменение величины сопротивления, а переход между симметричной и несимметричной линией, плюс подавление синфазных токов.
1:4 (например, 50 Ом ↔ 200 Ом, 75 Ом ↔ 300 Ом). Очень распространён в антенной технике: согласование коаксиального кабеля с симметричными антеннами (диполь и т. п.).
1:9 (например, 50 Ом ↔ 450 Ом) — для согласования с высокоимпедансными антеннами или лестничными линиями.
Реже встречаются другие соотношения (1:2, 1:6 и т. д.) под специальные задачи.
В данном случае, если верить, согласование в более широком диапазоне частот.
+
avatar
0
  • Berlin
  • 08 сентября 2026, 13:55
Автор вы колдун что-то химичите из крутых штук. Время от времени поподаются студенты электротехнического направления особенные. Чтобы удлинить провод они просто скрепляют изолентой два конца. Не оголяя жилы)) А есть возможность записать звук радио без усилителя и вместе с ним? В глухом лесу вижу заброшенные металлоконструкций. Интересно из них сделать антенну. И ещё прикольно просто натянуть между двух деревьев медную нить и тоже что-нибудь поймать.
+
avatar
+3
Чтобы удлинить провод они просто скрепляют изолентой два конца. Не оголяя жилы
просто они удлиняют по |С|ВЧ
+
avatar
+4
  • xman
  • 08 сентября 2026, 14:37
На моем приемнике сравнивать звук нет особого смысла, т.к. он одинаково вытянет и слабый сигнал, и сильный. Коробочка поможет с более простыми аппаратами, или со старой техникой, имеющий более высокий коэффициент шума.
Насчет антенны из подручных металлоконструкций — был такой опыт. Натягивать лучше всего полевку, жилы соединить параллельно и использовать как один провод. На крайняк алюминиевый толстый одножильный провод. По электрическим параметрам он не хуже медного, но намного легче по весу. А медный быстро оборвется. Провод не должен доходить концами до опор, поэтому он удлиняется с обоих концов капроновым шнуром. Лучше всего сделать диполь с разрезом посередине, т.к. одиночный провод придется согласовывать с приемником, заморочно. Если натягивать на деревья, надо один конец сделать подвижным с помощью груза.
Если хотите сделать вертикал из высокой бесхозной мачты, к ней просто подключаем пару крокодилов от антенно-согласующего устройства. Без АСУ, напрямую в приемник, тоже наверное что-то получится, но не пробовал. «Земляной» внизу, а «горячий» на высоте хотя бы пары метров, лучше повыше. Металл надо зачистить хорошенько, чтобы был надежный контакт.
+
avatar
+3
  • Sintetik
  • 08 сентября 2026, 19:09
Можно долго прицеплять провода к разным металлическим штукам, так и не добившись результата. Всё же для достижения каких либо результатов стоит использовать NanoVNA. Тогда успех можно сказать в кармане.
+
avatar
+2
Согласен с вами, NanoVNA — это мощный помощник для радиолюбителя. И не только! Китайцы сильно подрезали некоторых в этом направлении. Любой может позволить себе такой прибор, не обязательно с расширенным диапазоном.
Я с помощью этого прибора проверил все щупы от осциллографов, антенны радеек, многое другое.
+
avatar
+2
  • xman
  • 08 сентября 2026, 20:27
Еще к доступным приборам я бы добавил анализатор АЧХ под названием D6. На Али его ошибочно называют спектроанализатором, хотя это обычный ачх-метр свч диапазона от 35 МГц до 3 с лишним ГГц. Если к нему добавить мост КСВ, можно тестировать антенны.
Все эти мелкие, но весьма функциональные приборчики типа NanoVNA, NWT, и компактные sdr приемники обрушили рынок старосоветской аппаратуры весом в десятки кг. Которая с 90х годов была почти единственным массово доступным вариантом измериловки.
+
avatar
+4
Западные изделия в в десятки — сотни тыс. баксов, тоже рухнули.
Не надо так говорить, старосоветские, для своего времени отличные приборы, надёжные. Кто с ними работал, знает это не по наслышке. Техника развивается, не стоит на месте. Но лампы до сих пор в строю. Все мощные передатчики работают на лампах.
+
avatar
+5
  • VadimVB
  • 09 сентября 2026, 02:07
И ещё прикольно просто натянуть между двух деревьев медную нить и тоже что-нибудь поймать.
Приятель Ломоносова Рихман поймал…
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 12 сентября 2026, 20:55
Так енто программисты:) Вон Intel в своё время время в процессорах с архитектурой Джонсона («гипер трединг») напортачила с синхронизацией и исправила это… программно ибо «Если проблему не видят то её нет!», а на схеме она осталась родимая — там надо было поставить линию задержки из инверторов, но это переделка схемы и кристаллов — скандал и жаба душит, а навешать всем лапши и скрыть проблему — Уря, мы победили!… и не она одна так свои ляпы скрывает. AMD и другие не хуже это умеют — не просто так документация и ошибки их процессоров тайна охраняемая строже чем коды ядерной войны ибо если эти схемы всплывут, то в них такие грубые ляпы вылезут, что разработчиков и тех кто их проверял придётся поганой метлой с работы гнать, а торговать чем-то надо.:)
+
avatar
+3
В городской черте вертикал менее подвержен помехам от бытовой техники. Мне понравился вертикал Сафиулина. Стоял на крыше пятиэтажки. Но кап ремонт всё снёс и доступа на крышу нет. В эфире сейчас практически старшее поколение, молодёжи мало. Тройка живая (радиохулиганская)
У нас на 145 мГц наблюдается активность, доступность радиостанций на всех маркетплэйсах.
О прошлом радиоэфире, остались только воспоминания. Думаю многие согласятся со мной.
УКВ и ФМ не интересны, слушать нечего. Последствия вступления в ВТО. Спасает интернет с огромными музыкальными ресурсами. Радио Гарден как пример. Часто посещаю websdr.org.
Очень интересно было послушать СВ в Америке (не си-би). Столько радиостанций вещает!
Кому интересно, зайдите на сайт, поищите sdr приёмники которые транслируют ДВ и СВ.
+
avatar
+1
Вот так выглядит европейский sdr на средних волнах
Это Америка, длинные и средние волны, отличное качество. Такая ностальгия!
На длинных пусто… На 44,1кГц, 71,49 кГц цифровой сигнал…
+
avatar
+3
  • xman
  • 08 сентября 2026, 21:40
Антенна вертикальный диполь на крыше 5-этажки, две трубки по 2.5 м и диаметром 30 мм. Внутри нижней проходит коаксиал, потом несколько ферритовых колец для отсечки поверхностных токов. Не идеал конечно, но работает.

Вещалки в средневолновом диапазоне:

.

КВ диапазон от 1 до 16 МГц. Тоже хорошо видны вещательные станции:

+
avatar
0
  • chas2
  • 10 сентября 2026, 13:04
403 Forbidden
+
avatar
+1
  • mooni73
  • 09 сентября 2026, 18:07
Муз центр sony очень плохо принимает fm, даже если ходишь по комнате звук временами плывет. Имеет ли смысл паять такую коробку?
+
avatar
+2
  • boyscout
  • 09 сентября 2026, 20:42
Для начала лучше поиграться хотя бы с комнатной дипольной FM антенной. Если не знаете в какой поляризации у вас идет вещание, попробуйте расположить «усы» антенны вертикально или горизонтально. Горизонтально — перпендикулярно по отношению к направлению на передающую антенну.
+
avatar
+1
  • xman
  • 09 сентября 2026, 21:16
Коробочку покупать нет смысла. Лучше сделать простейшую комнатную антенну на FM диапазон, или купить готовую. Она получится небольшая. Коаксиальный кабель с разъемом, судя по фото, уже имеется. Осталось приделать к нему два куска обычного провода длиной по 70...75 см каждый. Один провод подсоединить к центральной жиле коаксиала, другой — к оплетке. И подобрать их расположение в комнате. Если приемник исправен, должно улучшиться.
+
avatar
0
На ФМ вещание с вертикальной поляризацией. ТВ горизонтальная поляризация.
В далёком 1974 г. работал на РТПС. Шла помеха на ТВ от УКВ передатчиков. Меняли частоту вещания и диполи радио перемонтировали на вертикальную поляризацию. Мужики работали на высоте более 150 м, по 7 диполей на четыре стороны. Размеры солидные. Полная высота мачты 243 м.
Заметил что в фирменных аппаратах ФМ ведёт себя странно. На работе комплет Техникс стоит, та же история, плавает сигнал по приёму. Собирал из блоков приёмник, никаких проблем по приёму радиостанций.
+
avatar
+1
https://www.ozon.ru/product/modul-shirokopolosnogo-usilitelya-rf-maloshumnyy-usilitel-sredney-moshchnosti-lna-0-1-2000mhz-1916154281

Вот, за 167 рублей, частота от 0,1 МГц до 2000 МГц. Всё то же самое, только без аккумулятора и схемы заряда. Есть такой в наличии, нормально согласует антенну с 50 Ом-ным входом. Только питание там максимум 5 вольт, хотя написано, что до 12 вольт. Люди подключают и у них горят как спички, потом жалуются. Даташит лень прочитать перед включением.))
+
avatar
0
  • xman
  • 11 сентября 2026, 10:20
Не сказал бы что то же самое. Этот усилитель имеет не высокоомный вход, а 50 Ом. Поэтому сигнал от сильно укороченной антенны значительно ослабится, и ухудшится соотношение сигнал/шум. Он хорошо будет работать только с согласованной антенной, что на КВ диапазоне сделать непросто.
+
avatar
+2
Мой liteVNA с вами не согласен. На диаграмме Смита точка далеко влево на экране, и импеданс — 6,042 кОм на 10 МГц. Больше он не показывает, там скорее всего сопротивление ещё больше.
+
avatar
0
  • xman
  • 12 сентября 2026, 06:48
Интересная ситуация) В описании на Озоне сказано 50 Ом. В общем посиотрим когда привезут, вчера заказал.
+
avatar
0
  • boyscout
  • 12 сентября 2026, 13:39
Для полной корректности на выходе усилителя неплохо бы согласованную нагрузку повесить. Возможно развязка между входом и выходом невысокая.
+
avatar
+2
Ради интереса подключил к своему прибору данный усилитель (без подачи питания). Смотрел сопротивление входное и выходное.
Выход: от 50 кГц до 1 мГц, -19 — 21 ком. До 20 мГц сопротивление минусовое. После 30 мГц плюсовое. 200 мГц — 50 ом.
Вход: 1 мГц — 720 ом. Далее сопротивление снижается, на 900 мГц = 13 ом
Картинка выхода
Вход платы
Эта картинка после подключения выхода платы на S21
Но это без питания усилителя.
Подключу питание, по выходу дам нагрузку 50 ом. Интересно что получится.
+
avatar
0
  • chas2
  • 16 сентября 2026, 18:17
1 мГц
Сверхдлинные волны?
+
avatar
+1
  • xman
  • 21 сентября 2026, 14:55
Протестировал такой усилитель. Чтобы соответствовал заявленному Кус, питание должно быть все же 12v а не 5. При 12v ничего не греется, ток потребления примерно 30 мА. Усилитель проработал от 12v несколько часов, и ничего не сгорело.

Усилитель подключен к ачх-метру через аттенюатор 20 дБ на выходе усилителя.


На графиках ниже желтая линия это Кус, где «0» соответствует 20 дБ усиления. Голубая линия КСВ, верх экрана соответствует КСВ = 5. Частотный диапазон по горизонтали от 1 МГц до 1.2 ГГц.

Тестирование при Uпит 5v показало заниженный Kус 10 вместо 20 дБ. И повышенный КСВ по входу:

При питании 12v Кус соответствует заявленному. КСВ гуляет из-за соединительного кабеля, но в основном не поднимается выше 2.5 — что в общем-то неплохо.

+
avatar
0
Озон предлагает товар дешевле, но в тоже время не представляет описание товара как это делают на WB. Указан набор паяльника на фото, приходит только жало. Наушники беспроводные и фото, в результате только амбушюры для наушников. И так по многим позициям. Будьте внимательны, обман.
Такой усилитель получил давно, но проверить в работе пока не получилось. Не так много свободного времени. Запасаюсь на будущее, пока работаю. Сяду дома, будет чем заняться. На одну пенсию много не купишь.
Вы верно отметили, прежде чем подключать, читать документацию необходимо. На Али на такие вещи подробное описание, порой даже есть схема. Поэтому надо мониторить инфу вокруг.
+
avatar
+3
Я обычно покупаю товары с отзывами реальных людей, у меня сотни покупок и единицы раз чтобы было что-то не так. Да и вернуть товар на Озоне, если что не так проще простого, одобряется просто моментально. И про описание, есть выбор продавцов, можно подобрать с подробным описанием.
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 13 сентября 2026, 05:20
На Али можно и на что-типа Jectse GPSDO 10MHz нарваться:

, а к нему описания/документации нет даже на сайте изготовителя. У меня сия штука сейчас третьи сутки пытается в ноль выйти, но у неё это не выходит — частота скачет 9999999,874… 10000000,81 Гц хотя спутники видит, 1PPS выводит. Он сделан на ОСХО CTI OSC5A2B02 (CTI OC25 Series VC-OCXO) и у меня есть плата на нём:

и там он также скачет по частоте хотя вроде все возможные причины скачков устранил — LDO и ИОН под радиаторами, питается от линейного стабилизатора 8,4V с пульсациями менее 400 mkV на выходе которого стоит емкостная развязка по ВЧ, но всё одно скачки частоты имеются. Это один набор «загадок техники» и вот второй:

— достаточно подключить любой частотомер и прямоугольник начинает «звенеть»:

, да так, что иной раз приборы показывают частоту сигнала 60 МГц вместо 10, а на то, что у этого ОСХО период «плавает» в диапазоне от 99,97 нс до 10,03 нс можно не обращать внимания:), хотя по идее кварц так себя вести не должен, значит скорее всего генератор неправильно спроектирован, Хотя казалось бы — прямоугольник, чего проще! три 2И-НЕ или инвертора и кварц в обратной связи, и период определится им, но чёрт его пойми что сегодняшние студиозусы намудрить могут! С этих станется, видел тут что новичок нарисовал… задача на пару 155ТМ2, а он туда целый Cray XT6 прикрутил…

И с частотомерами понятно что их вход спроектирован неправильно — наверняка «длинные линии» звенят, и тут разумно просто истоковый повторитель поставить, но у меня нет деталей чтобы сделать его на полосу до 3 ГГц…
+
avatar
0
  • chas2
  • 12 сентября 2026, 13:41
+
avatar
+1
Подключил к ПК, программа Partner v.0.17. Ну а тут прелесть! Можно посмотреть 19 графиков. Это гораздо нагляднее. А главное удобно для просмотра. Как пример данный усилитель
+
avatar
0
Мой NanoVNA работает до 1200 мГц. Выше сбрасывает частоту установки.
В отзывах на этот усилитель пишут что при +5 в, слабое усиление. Поднимают до 11 в. Один товарищ использует его в качестве антенного усилителя каналов цифрового телевидения, результат отличный. Второй подключил к SDR свистку, принимает радиолюбительские станции.
Закажу ещё один себе.
Есть ещё одна программа для просмотра, но с ней пока не разобрался. Наличие пресетов на участки диапазона измерения. Может кого заинтересует. Поищу описание Настройки впечатляют
+
avatar
0
Интерфейс программы шикарный, возможности в измерениях впечатляют. Работать удобно. Посмотрел все участки диапазонов, не надо указывать диапазон частот, всё готово.
Всё отлично видно и без подачи напряжения питания, причём до 1,5 гГц.
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 13 сентября 2026, 05:46
Похоже описание отсюда скопировали, но фотографии потеряли.:)
+
avatar
0
Виктор, доброе утро. Это скриншоты мои, вчера игрался с подобным усилителем. Даташит на 6-и ногую не нашёл. Маркировка на корпусе «MOt». На чип-дип большой раздел c описанием ОУ Rail-to-Rail, но на такие частоты пока не нашёл. Перечень большой.
Извините, только дошло что ваш коммент не ко мне. Похоже ещё не проснулся. Пойду завтракать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.