Раздел: Обзоры товаров - страница [73]

Решил взять попробовать микрофон-прищепку (петличный) для записи на смартфон.
Давно хотел подобного плана, что бы без проводов и сразу в смартфон. Изначально пробовал всякие проводные USB-примочки и обычный диктофон для записи звуковой дорожки к роликам. Но подвернулась вот такая модель TG103 от Retekess. Заявлено шумоподавление, внутри 2 микрофона.
Заявленные характеристики (копипаста из описания):
Частотная характеристика: 20 Гц-20 кГц
Чувствительность: -38 дБ ± 3 дБ
Отношение сигнал/шум: 75 дБ
Частота дискретизации: 48 кГц
Емкость зарядного чехла: 500 мАч
Емкость аккумулятора передатчика: 140 мАч

Ёмкости не проверял (нет цели писать треки часами, на пару десятков минут хватает за глаза). Если бегло посмотреть на характеристики, то указал бы на низкую чувствительность и низкое соотношение сигнал/шум. Что касается подключения, то тут все просто, проблем не было.


Определяется как USBAudio микрофон, есть возможность работы как с ПК, так и со смартфонами (и планшетами). Причем, с ноутбука можно выбрать, с какого микрофона записывать трек. с этого или со встроенного (удобно), на смартфоне выбор сильно зависит от возможностей приложения (приложение на выбор пользователя). Тем не менее, проблем подключить и записать пробный трек не возникло. Прикладываю скрин с USBDev с PID/VID устройства (неизвестный вендор), скрин, как определяет Win11.

Прикладываю пруф от FCC с разборкой — внутри реально два микрофона.

Теперь впечатления. Вот дорожка с текстом, надиктованная на микрофон Retekess TG103.

Собственно говоря, впечатления двоякие — микрофон работает, корректно определяется, пишет, но звук довольно глухой. Мне напоминает мои старые записи, когда я пользовался диктофоном со сжатием диапазона. Здесь же, скорее всего, просто диапазон самого микрофона ограничен.

У меня есть обычный проводной студийный микрофон — с ним записи получаются на порядок четче.
Вот для сравнения — тот же текст, но с нормальным микрофоном. Сделал для себя вывод, что брать Retekess TG103 не стоит.

Жалею ли о таком микрофоне? Да не особо, микрофон действительно дешевый (тот же BOYA под андроид обойдется в 3-4 раза дороже). Хотел попробовать — попробовал. С другой стороны, мне такое качество записи не подходит. Нужно или долго обрабатывать звук, повышая и улучшая звучание, или проще перезаписать на нормальный проводной микрофон. Всем добра и будьте внимательны с покупками.

Не прошла мимо меня новинка от ELEGOO — Centauri Carbon. Принтер интересен тем, что не требует какой-либо серьезной настройки — он все умеет сам. При первой печати выполняется автокалибровка стола (обеих сторон PEI пластины), плюс калибровка Input Shaping. У принтера встроен датчик филамента, есть «памперс» для очистки сопла при смене филамента и старте печати. Камера закрыта — можно печатать сложные модели и работать со сложными пластиками. PEI-пластина в комплекте, причем двусторонняя. Принтер стальной, минимум пластика (но пластиковые детали в механике все же есть), дверца и крышка – каленое стекло. Все сделано максимально брутально. Понравилась компоновка консольного стола – четыре вала, синхронизированные по движению. Изюминка модели – 32битная плата с настройкой ускорений/шейпинга. Минимум действий по подготовке к печати — и первый 3DBenchy отправился на печать (фото результата и поверхности прикрепляю).

На подготовке моделей заострять внимание не буду – инструкции для начинающих давно есть в сети, а пользователи «съевшие собаку» разберутся сами. Отмечу только, что доступен оригинальный слайсер ELEGOO, в котором сразу есть профиль под эту модель, включая настройки нескольких типов пластиков, а также доступ через WiFi для контроля и удаленной печати.

Печатает быстро – тут ни убавить, ни прибавить. Таймлапсы с камеры пишет во встроенную память (прикрепляю). На днях попробовал печать пластиком «под дерево» (Wood). При печати приятно пахнет опилками. Да и текстура интересная, издалека можно принять под поделки из МДФ. Напечатал себе ящичек для вырезанного на лазере органайзера (там была ошибка в файле для резки и ящики из фанеры не получились — пришлось чертить модель и печатать на принтере), а также подиум для ремней (давно хотел). Подиумы из фанеры смотрятся дешево, из ценных пород смотрятся хорошо, но выходят дорого в изготовлении. Вот такой способ (пластик Wood) — это компромисс между ценой/скоростью изготовления. Еще один момент — пришлось печатать по диагонали стола (~ 270 vм в самой широкой части), но принтер справился.

Так что — ELEGOO Centauri Carbon оказался полезным помощником для моих хотелок. Сказать, что я доволен – ничего не сказать. Изначально выбирал между Qudi (чуть дороже) и Flashforge Adventurer 5m (чуть дешевле), но остановился именно на ELEGOO. Печатает быстро, нормально, меня устраивает. В планах попробовать печать инженерным пластиками (в закрытой нагретой камере и при температуре 250-290 град) в ближайшее время. Если брать – то ждите скидок, обычно в конце октября-начале ноября начинаются приличные дисконты на все, и скидки держатся до новогодних праздников.