Fnirsi 2c23t. "Комбайн" 3-в-1 мультиметр-осциллограф-генератор
- Цена: $60
- Перейти в магазин
После публикации скидки на этот прибор я решил таки взять его на обзор и немного покрутить в руках.
Коробка с традиционно хорошей полиграфией
Внутри два яруса ложементов из вспененного материала — в верхнем лежит сам прибор, внизу — вся остальная комплектуха, то есть щупы для мультиметра, пара щупов для осциллографа, проводок с крокодилами для генератора и инструкция
Внешний вид. На верхней грани три гнезда BNC утопленные почти заполдицо, на правой — гнездо USB для зарядки и подключения к компу.
В сравнении с ut61e. Обозреваемый заметно компактнее, в руке лежит хорошо. Подставка не понравилась — плохор фиксируется в сложенном положении. Голубые вставки сверху и снизу — мягкие.
Щупы для мультиметра. 103см, 70мОм, 1000V CAT III 20A. ПВХ, не силикон, средние по качеству и по гибкости.
Щупы для осциллографа. Положили 6100, то есть 100МГц, и они по факту вполне справляются в данном случае. На другом осцилле на высоких частотах не проверял, но тут они показали себя не хуже заведомо нормальных. В отличии от зои, где на штатных щупах осцил вообще не «раскрывается». Длина 125см
Провода с крокодилами для генератора. Длина 50см. Пропаяно, обжато — никаких вопросов.
Ну и к герою обзора. Экран с отличными углами обзора, но яркость как по мне слабовата. Ну то есть она комфортна на 100%, а хотелось бы чтобы на 100% ее хотелось приглушить. На солнце видно плоховато.
Под экраном кучка кнопок. Управление местами своеобразное, но в целом интуитивно понятное.
назначение стрелок и плей/пауза думаю очевидно, ну разве что может кто не знает что последняя включает режим холд в мультиметре, ну и в принципе в менюшках работает еще и как энтер. Кнопка питания коротким нажатием включает-выключает тестер, кнопка меню соответственно входит в меню выбора режимов — осциллограф-генератор-мультиметр-настройки.
Русский язык присутствует, но в достаточно ограниченных количествах — что с моей точки зрения правильно, потому что все аббревиатуры и прочие надписи в приборах гораздо понятнее и главное короче на английском. и их тут не так много чтобы заучить. Кроме языка тут есть регулировка громкости и яркости, время автоотключения, выбор режима в котором запускаться (мультиметр/генератор/осциллограф), обображение версии прошивки и железа и сброс до заводских настроек
кнопка AUTO коротким нажатием переключает мультиметр в режим auto, либо включает автонастройку осциллографа, а длинным — включает калибровку осциллографа.
SAVE коротким нажатием сохраняет изображение на экране осциллографа в формате bmp, а длинным переходит в режим просмотра сохраненных картинок, и тут важно запомнить функции кнопок под экраном, в частности назад — это правая верхняя
ch1 и ch2 переключают каналы осциллографа в настройках
далее четыре кнопки под экраном.
MOVE двигает оси каналов (при этом вверху экрана горит крест из стрелок, повторное нажатие выход из режима), а длинным нажатием включает осциллограф из любого режима.
CURSOR двигает курсоры триггера, а длинным нажатием включает генератор
TRIGGER вызывает меню режимов триггера (auto/normal/single, ch1/ch2, rise/fall), а длинным нажатием включает режим мультиметра, ну и кнопка PRM вызывает меню отображаемых величин, а длинным нажатием — включает/выключает их отображение.
В режиме мультиметра
MOVE переключает режимы DCV/ACV/сопротивление
CURSOR включает diode+on-off/емкость (да, прозвонка и диоды тут объединены в один режим)
TRIGGER отвечает за режимы температуры в цельсиях и фаренгейтах и режим LIVE
SAVE включает/выключает режим REL (по-моему только в режиме измерения емкостей)
ну и PRM включает режим измерения тока DC-hi/DC-low/AC-high/AC-low. тут есть прикол о котором ниже.
Ну и плавно переходим к тестированию, пожалуй.
По напряжению всё хорошо
По сопротивлению — перестарались с компенсацией сопротивления проводов, вместо 1 Ом показывает 0.5Ом
Емкости немного занижает
А вот с измерением тока есть прикол. По точности-то всё хорошо
Но можно перепутать и воткнуть щупы не в то гнездо. И вот если воткнуть щуп в гнездо мА, а режим выбрать hi-curr или наоборот — воткнуть в А и выбрать low-curr — то покажет фигню. Тут конечно стоило усложнить конструкцию и поставить пару датчиков на токовые гнезда
Ах да. Тут в мультиметре нет измерения частоты. Ну или я не нашел. Аналогично и с поиском проводки — по-моему есть только поиск фазы при помощи щупа.
Режим проверки диодов и прозвонки тут совмещен, напряжение 4В, на омах напряжение 0.6В, ток и там и там 0.16мА.
Автовыбор довольно быстрый, а вот прозвонка к сожалению подтормаживает. Кстати, в режиме AUTO прозвонка не работает, только напряжение постоянка/переменка и сопротивление
Генератор. До 2МГц, до 3.3В. Синус, прямоугольник, треугольник, полуволна, шум, ну и постоянное напряжение до 3В. На высоких частотах форма немного искажается, но в целом норм.
Ну и самое интересное — осциллограф. Развертки от 10нс до 10с, по вертикали от 20мВ до 10В на деление. Заявлена полоса 10МГц. Помним, что полоса пропускания осциллографа — это частота на которой входной синусоидальный сигнал ослабляется на 3db. а 3db это 1.4 раза если я не ошибаюсь. Так вот я б сказал что полоса здесь скорее 15МГц, чем заявленные 10. Прямоугольник отчетливо различим до 5МГц, ну может до 6.
Для меня как для автоэлектрика важно насколько хорошо триггер срабатывает на коротких сигналах с большим периодом, например как искра в системе зажигания. Я б сказал на четверочку, или даже на троечку — не очень охотно, но таки ловит. Но видали и получше.
Ну и расчлененочка
Предохранители 20мм в длину, защиты как на любом недорогом тестере. Потребление практически во всех режимах порядка 500мА.
Резюмируем. К продукции данного производителя я отношусь спокойно, в отличие от многих, которые от одного слова fnirsi начинают биться в истерике. В данном случае я вижу что прибор соответствует заявленным характеристикам. Он не без нюансов, и самый главный из них — этот вот косяк с токовыми гнездами. Лично мне не очень нравится дизайн экрана в режиме мультиметра — но это вкусовщина. А вот из объективного — то что относительные измерения только в режиме измерения емкости, а в режиме сопротивления сделали автоматическую компенсацию щупов, что плохо сказывается на измерении малых сопротивлений. Но в целом — недорогой простенький комбайн. Характеристикам соответствует, если устраивает — можно брать. Возможно стоит немного переплатить за старшую версию.
купон FNSCD214 должен сбросить цену на пару баксов
UPD: так как ссылка на али перестала работать, представитель fnirsi дал ссылку на их магазин на озон: ozon.by/product/ostsillograf-fnirsi-2c23t-tsifrovoy-ostsillograf-portativnyy-multimetr-generator-signalov-1607600308/
Коробка с традиционно хорошей полиграфией
Внутри два яруса ложементов из вспененного материала — в верхнем лежит сам прибор, внизу — вся остальная комплектуха, то есть щупы для мультиметра, пара щупов для осциллографа, проводок с крокодилами для генератора и инструкция
Внешний вид. На верхней грани три гнезда BNC утопленные почти заполдицо, на правой — гнездо USB для зарядки и подключения к компу.
В сравнении с ut61e. Обозреваемый заметно компактнее, в руке лежит хорошо. Подставка не понравилась — плохор фиксируется в сложенном положении. Голубые вставки сверху и снизу — мягкие.
Щупы для мультиметра. 103см, 70мОм, 1000V CAT III 20A. ПВХ, не силикон, средние по качеству и по гибкости.
Щупы для осциллографа. Положили 6100, то есть 100МГц, и они по факту вполне справляются в данном случае. На другом осцилле на высоких частотах не проверял, но тут они показали себя не хуже заведомо нормальных. В отличии от зои, где на штатных щупах осцил вообще не «раскрывается». Длина 125см
Провода с крокодилами для генератора. Длина 50см. Пропаяно, обжато — никаких вопросов.
Ну и к герою обзора. Экран с отличными углами обзора, но яркость как по мне слабовата. Ну то есть она комфортна на 100%, а хотелось бы чтобы на 100% ее хотелось приглушить. На солнце видно плоховато.
Под экраном кучка кнопок. Управление местами своеобразное, но в целом интуитивно понятное.
назначение стрелок и плей/пауза думаю очевидно, ну разве что может кто не знает что последняя включает режим холд в мультиметре, ну и в принципе в менюшках работает еще и как энтер. Кнопка питания коротким нажатием включает-выключает тестер, кнопка меню соответственно входит в меню выбора режимов — осциллограф-генератор-мультиметр-настройки.
Русский язык присутствует, но в достаточно ограниченных количествах — что с моей точки зрения правильно, потому что все аббревиатуры и прочие надписи в приборах гораздо понятнее и главное короче на английском. и их тут не так много чтобы заучить. Кроме языка тут есть регулировка громкости и яркости, время автоотключения, выбор режима в котором запускаться (мультиметр/генератор/осциллограф), обображение версии прошивки и железа и сброс до заводских настроек
кнопка AUTO коротким нажатием переключает мультиметр в режим auto, либо включает автонастройку осциллографа, а длинным — включает калибровку осциллографа.
SAVE коротким нажатием сохраняет изображение на экране осциллографа в формате bmp, а длинным переходит в режим просмотра сохраненных картинок, и тут важно запомнить функции кнопок под экраном, в частности назад — это правая верхняя
ch1 и ch2 переключают каналы осциллографа в настройках
далее четыре кнопки под экраном.
MOVE двигает оси каналов (при этом вверху экрана горит крест из стрелок, повторное нажатие выход из режима), а длинным нажатием включает осциллограф из любого режима.
CURSOR двигает курсоры триггера, а длинным нажатием включает генератор
TRIGGER вызывает меню режимов триггера (auto/normal/single, ch1/ch2, rise/fall), а длинным нажатием включает режим мультиметра, ну и кнопка PRM вызывает меню отображаемых величин, а длинным нажатием — включает/выключает их отображение.
В режиме мультиметра
MOVE переключает режимы DCV/ACV/сопротивление
CURSOR включает diode+on-off/емкость (да, прозвонка и диоды тут объединены в один режим)
TRIGGER отвечает за режимы температуры в цельсиях и фаренгейтах и режим LIVE
SAVE включает/выключает режим REL (по-моему только в режиме измерения емкостей)
ну и PRM включает режим измерения тока DC-hi/DC-low/AC-high/AC-low. тут есть прикол о котором ниже.
Ну и плавно переходим к тестированию, пожалуй.
По напряжению всё хорошо
По сопротивлению — перестарались с компенсацией сопротивления проводов, вместо 1 Ом показывает 0.5Ом
Емкости немного занижает
А вот с измерением тока есть прикол. По точности-то всё хорошо
Но можно перепутать и воткнуть щупы не в то гнездо. И вот если воткнуть щуп в гнездо мА, а режим выбрать hi-curr или наоборот — воткнуть в А и выбрать low-curr — то покажет фигню. Тут конечно стоило усложнить конструкцию и поставить пару датчиков на токовые гнезда
Ах да. Тут в мультиметре нет измерения частоты. Ну или я не нашел. Аналогично и с поиском проводки — по-моему есть только поиск фазы при помощи щупа.
Режим проверки диодов и прозвонки тут совмещен, напряжение 4В, на омах напряжение 0.6В, ток и там и там 0.16мА.
Автовыбор довольно быстрый, а вот прозвонка к сожалению подтормаживает. Кстати, в режиме AUTO прозвонка не работает, только напряжение постоянка/переменка и сопротивление
Генератор. До 2МГц, до 3.3В. Синус, прямоугольник, треугольник, полуволна, шум, ну и постоянное напряжение до 3В. На высоких частотах форма немного искажается, но в целом норм.
Ну и самое интересное — осциллограф. Развертки от 10нс до 10с, по вертикали от 20мВ до 10В на деление. Заявлена полоса 10МГц. Помним, что полоса пропускания осциллографа — это частота на которой входной синусоидальный сигнал ослабляется на 3db. а 3db это 1.4 раза если я не ошибаюсь. Так вот я б сказал что полоса здесь скорее 15МГц, чем заявленные 10. Прямоугольник отчетливо различим до 5МГц, ну может до 6.
Для меня как для автоэлектрика важно насколько хорошо триггер срабатывает на коротких сигналах с большим периодом, например как искра в системе зажигания. Я б сказал на четверочку, или даже на троечку — не очень охотно, но таки ловит. Но видали и получше.
Ну и расчлененочка
Дополнительная информация
Предохранители 20мм в длину, защиты как на любом недорогом тестере. Потребление практически во всех режимах порядка 500мА.
Резюмируем. К продукции данного производителя я отношусь спокойно, в отличие от многих, которые от одного слова fnirsi начинают биться в истерике. В данном случае я вижу что прибор соответствует заявленным характеристикам. Он не без нюансов, и самый главный из них — этот вот косяк с токовыми гнездами. Лично мне не очень нравится дизайн экрана в режиме мультиметра — но это вкусовщина. А вот из объективного — то что относительные измерения только в режиме измерения емкости, а в режиме сопротивления сделали автоматическую компенсацию щупов, что плохо сказывается на измерении малых сопротивлений. Но в целом — недорогой простенький комбайн. Характеристикам соответствует, если устраивает — можно брать. Возможно стоит немного переплатить за старшую версию.
купон FNSCD214 должен сбросить цену на пару баксов
UPD: так как ссылка на али перестала работать, представитель fnirsi дал ссылку на их магазин на озон: ozon.by/product/ostsillograf-fnirsi-2c23t-tsifrovoy-ostsillograf-portativnyy-multimetr-generator-signalov-1607600308/
Самые обсуждаемые обзоры
| +51 |
2112
58
|
А вы за свои деньги вы станете бета-тестером их продуктов.
Но нет! Их бета-тестеры — это скорее всего китайские «блондинки», для которых эти приборы «такие квадратненькие, с кучей всяких кнопочек, да еще и на экране цифорки всякие есть. Пожалуй купим себе» И frinsi такие «O, да! Бета тест прошел без нареканий. Запускаем массовое производство»
Они больше делают упор на дизайн и внешний вид, чем на техническую составляющую своих продуктов.
А ситуация «выпустим новую модификацию и полностью забудем про обновление прошивки на старой модели» — вообще их фирменный конек.
ну не ослики это а осциллографические пробники.
вот играл я чуть чуть 703. просто с знакомым махнулись поиграться.
ну не заметил я вау эффекта. (высокие частоты не смотрю) но где они вам нужны на переноске?
аналог обозреваемому фнирсику это не 703 а 702
сравните цены.
www.ozon.ru/product/ostsillograf-zt-703s-zoyi-russkoe-menyu-2-h-kanalnyy-polosa-50mgts-generator-multimetr-1845838373/?from_sku=1845838373&oos_search=false
www.ozon.ru/product/mnogofunktsionalnyy-ostsillograf-fnirsi-2c23t-1878709052/?at=PjtJ8RXJYcZPn0V7ton03A6SVVgq3nCBQ8LDWSN58kkD
www.ozon.ru/product/ostsillograf-zt-702s-zoyi-10mgts-russkoe-menyu-multimetr-portativnyy-mnogofunktsionalnyy-1409995220/?from_sku=1845838373&oos_search=false
и вот если рассматривать примерно одно и тоже по одной цене, тогда можно говорить что лучше а что хуже.
а так можно заявить что мой не дорогой ригольчик лучше этого ZOYI, ну согласитесь так себе заявление.
И по сравнению с ним что фнирси, что зои примерно одинаковы. И для ремонтов серьезной электроники они не подходят. Вот автомобильное применение или там какие шимки-ардуины посмотреть самое то.
mysku.club/blog/aliexpress/104337.html#comment4706649
www.wildberries.ru/catalog/229449855/detail.aspx
ZT-703S у меня один, и в сумке и на столе. Зачем мне большее количество?
Всё просто.
www.wildberries.ru/catalog/251955421/detail.aspx?targetUrl=SN
Уши дохлого осла от финисри другим впариваете…
на валдберис фнирсик тоже дешевле.
и я никому ничего не впариваю
если чисто из спортивного интереса в рамках спора выискивать жемчужину среди Г, то я в таком не буду участвовать.
просто напомню, что лучше вместо это или любой другой подобной погремушки подкопить на нормальный прибор. в котором не будет сомнений, полосу которого не нужно измерять и тестировать, который не нужно 10 раз перед работой проверять, потому что он просто работает, что там будет после перепрошивки или не будет работать. все таки где-то проходит грань, когда с погремушками работать невозможно да и просто противно, неважно какие бы они доступные не были по деньгам. слишком много возни с ними и неудобств. а «людям работать надо».
отчетливо помню пример uncle_sem-а, где он будто бы не понимал почему все хотят шоу с приборами, а не чье-то там авторитетное мнение. пусть даже ты будешь гением и сверх-специалистом в своей работе, с тремя поколениями опыта, что с одного лишь взгляда можешь выявить причину и даже без приборов. но есть один момент!
качественный прибор — является авторитетом и источником истины. поэтому именно и платят как там в коменте выразились «за шоу с компрессометром», иначе вплоть до мордобоя может дойти, смотря какой клиент. неужели такие простые моменты надо тоже объяснять?
поэтому я бы подкопил на старенький Scopemeter от Philips или Fluke (это же фактически одно и тоже), которые в конце 90х на рубеже веков делались. 50мгц, двухканальные. но там дисплейчик ч/б. я нищий и поэтому вижу смысл в покупке более дорогой техники, темболее с ней работать потом каждый день! да, они минимум раза в 3-4 дороже будут чем эта погремушка, но зато с ними спокойнее работать.
лучше конечно брать Fluke — потому что это ЖЕЛТЕНЬКИЙ БРЕНД прям аргумент в любых спорах и ситуациях.
темболее старенький флюк в цене почти не проседает (аккуратно поюзаешь пару лет и потом продаешь за столько за сколько купил). scopemeter-ы в отличие от мультиметров в грязные руки редко попадают, поэтому почти все лоты, которые видел — прям обычно в идеале (наверно поэтому и цена соответствующая), а не как мультиметры, будто из под земли выкопанные.
надо быть реалистами $60 — это уровень цены проб, а не прибора.
вот если бы эта погремушка была сделана хотя бы на уровне как ut-61e (просто пример того, что в бюджете есть достойные приборы, с которыми будет приятно работать каждый день) — тогда бы никаких споров не было. а тут непонятно, зачем вообще искать невозможную и непригодную к использованию по назначению альтернативу и кто ей будет пользоваться?
заранее скажу что даже в руках такое держать не собираюсь (кто захочет, пусть применяет это как аргумент для спора). просто нет смысла тратить время на погремушки. даже если бы они соответствовали всем своим характеристикам, у них миллион проблем по удобству работы, продираниям по неудобным меню и всем прочим. потому что в таких погремушках никто никогда не будет делать работу по продумыванию и улучшению пользовательского опыта. а о том сколько и каких у них глюков, от держания в руках никогда не узнаешь. это нужно прям эксплуатировать месяцами в реальных условиях, а не для «обзора» в режиме сравнения лоб в лоб.
я уже писал, за эти деньги это ардуины-машины мучать. все. а там 15 или 20 МГц частота пофиг. всеравно их в поле не будешь смотреть. иногда в поле лучше такое, чем ничего. поэтому и выбирать нужно по принципу лучше интерфейс/управление/защищенность и т.д… тот же ригол 1054 не сделают за эти деньги и в этот корпус.
приборы я привык выбирать по соотношению цена/возможности и подбирать под задачу. мне, в частности, для работы совершенно бесполезен какой-нить ригол 1054, просто потому что мне не нужно как правило 4 входа, зато прибор нужен портативный. и 50МГц мне не нужно. возникает вопрос: зачем переплачивать за то чем я не буду пользоваться? «потому что могу» — это конечно аргумент. но очень часто у начинающих стоит вопрос выбора дешевого инструмента, а на разницу в сумме он может купить себе что-то еще полезное. в данном случае все характеристики соответствуют заявленным и я не вижу никаких глюков.
при этом упомянутый 61е тут многие считают совершенно ненужным большинству прибором за бешеные деньги.
С появлением всяких Озонов и Wildberries, можно хоть каждый месяц покупать DT9205A и не париться. Он нужен чисто для идеальной прозвонки. Цена условной бутылки водки.
Там будет и мгновенный светодиод — невозможно будет пропустить контакт. Покупать каждый месяц — это если специально сжигать, топить, терять или бросать на бетон этот мультиметр.
Только к нему нужно один раз купить нормальные щупы.
То есть логика такая: есть дорогие хорошие мультиметры, а есть дешёвый расходник-прозвонка.
Вероятное убийство мозгов в таком случае может быть только через статику, если мастер в тепленьком свитере ёрзает по сидушке, или ещё лучше — по бережно подложенному целофанчику. Но тогда и тыкалка тут не при делах.
Или всё таки есть какой-то механизм поломки, вызванный измерениями…
остальные-то зачем на этот развод ведутся?
есть очень много внешних условий, которые не зависят от скорости прозвонки. защитное покрытие лаком, или оксидный слой, (т.к. ремонтируемый девайс обычно никогда не новый и ему много лет, да и не все можно в УЗ ванну засунуть), или еще что-то, что потребует прицеливания. задержка даже в 50мс ничего не решает.
ощущаешь это прямо каждой нервной клеткой если звонить надо много :)
на обозреваемом задержка есть ее заметно но не раздражает
ща попробую загуглить
ага
DTM0660
просто хочу определить где грань того, чем люди не могут осознанно пользоваться. потому что хочется какой-то почвы в цифрах, чтобы было понятно, где прозвонка небыстрая и насколько.
просто тот тест которым мистер EEVBLOG занимается на камеру, теребя в руках позолоченные пробы друг об друга будто бы хочет разжечь огонь огнивой — его даже многие «классические» и обожаемые всеми флюки не пройдут уверенно.
а вот такое вот пошатывание наверно все флюки выдержат, просто у некоторых есть задержка перед выдачей сигнала (как максимум там обычно в пределах 50 мс — в любом случае это за гранью реакции человека, если конечно не Брюс Ли, который по легенде мог за трансформатор с сетевым напряжением хвататься и его током не било)
и вот они реально могут ускорить прогресс в диагностике неполадок.
кроме совсем уж клинических случаев, когда действительно прозвонка обьективно медленная.
смотрю реакцию на наводки, потом уже отработку тригера, и потом на частоты.
Так как у меня в основном ремонт ноутов, проверяю как осциллограф видит частоту кварца 24мГц и как видит обмен по SPI.
Что интересно, у меня в ремонте был ноут DELL и там был такой быстрый обмен по SPI что Rigol 1054 не с первого раза поймал.
Если не сложно, добавьте видео по отзывчивости интерфейса в режиме осциллографа и реакцию на многократное прикосновении щупа к пальцу, посмотреть на 50 герцовые наводки.
Наличие какого-то цифрового обмена с флешкой или полноценно декодируете осциллографом поток?
Биос я не декодирую, только смотрю наличие обмена.
www.wildberries.ru/catalog/251955421/detail.aspx?targetUrl=SN
Намного поинтересней будет.
По частоте заявленной, ZT-703S даже лучше, но опять же надо сравнивать.
ps: но чего-то хочется)
что из себя представляет описываемый вами сигнал я хорошо знаю, более того у хантека сразу выводится то каким он должен быть :) прям как для дурачков.
у 703 мне триггер на этом сигнале показался более стабильным
mysku.club/blog/aliexpress/103047.html
Вот такой сигнал на нем 1 кГц:
Частота генератора любая.
Выход 0,1В.
Смотреть хорошим аналоговым осциллографом.
Открывал спор на Али, вернули 1/3 от цены.
Логика у поддержки Али такая: три приборы, один не работает. Получите треть от цены.
но если так то тут и аналога не надо, он сам покажет тоже самое
завтра аналоговым взгляну на своем, и неплохая юсб приставка Hantek 6074BE в гараже, за которой не заметил любви дорисовывать синус особенно на таких частотах.
генератором пользовался мало, и в основном он работал сам на себя, но такой картинки не наблюдал.
может у вас генератор косячит?
Если придет такой сигнал на вход, то что будет на выходе?
Можете выставить 3,3 В и поставить делитель, что бы получилось 0,1 В.
Сигнал будет такой же плохой.
Для чего тогда нужен генератор с ограниченным применением?
Плохо что ни один обзор не освещает эту проблему.
Если бы я знал об этом, то не покупал бы его.
и как бы для аудиофилов 8 бит ну никак не играют, вам и 16 не играют, вам аналог нужен.
обзоры не освещают, потому что такое применение мало кому приходит в голову. с учетом того что это максимально дешманский прибор — глупо рассчитывать на серьезный ЦАП. 8 бит тут прям предполагается, а вот больше — было бы скорее удивительно, особенно на приборах этого класса и этого ценового диапазона
Для остальных случаев есть генератор Rigol, мне его хватает.
один переделал, теперь всегда лежит на зарядке, на втором севшая батарейка стала выбешивать, а заряжает он очень долго.
я сперва хотел просто контакты вывести(как у раций в стакане) но наткнулся на пачку антенн для беспроводок.
оторвите аккумулятор, приклейте антенну, верните аккум на место, сделайте полочку чтоб прибор ложился на нее с открытой подставкой(висел на подставке) а в подставку засуньте модуль беспроводной зарядки, и обана, все работает.
вы серьезно? :) :) :)
это из разряда как у меня недавно просили обзор запилить на токарный станок из китая
mysku.club/blog/russia-stores/104290.html#comment4702199
там та же история, обзор в 3 строки :)
я так делал на фнирси 53, а потом его продал, и на купленную зою 703с тоже прилепил.
очень удобно
как вам 703 в сравнении с фнирсиком?
у всех спрашиваю но чего то конкретного не слышу, 703 играл неделю, для себя разницу не заметил.
по параметрам они примерно одинаковые.
по удобству использования мне Зоя больше нравится.
кроме того у зои аккума хватает намного дольше.
мне это критично.
у 53го на 4 часа работы и надо заряжать, а заряжается он 4 часа как минимум, у Зои за 4 часа аккум с 4и палок упал до 3.
кроме того Зоя включается в последнем режиме, т.е если выключил ее в режиме прозвонки то она в нем и включиться, а фнирси всегда включается в режиме авто
да у фнирсика с батарейкой не очень, была бы зарядка быстрой, то может и нивелировалось бы.
а включение в авто мне нравится, уже не задумываясь не глядя тыкаю туда куда надо и сколько надо раз, чтоб получить нужный режим.
а с памятью последнего режима так не получится
Беспроводная зарядка в этом плане интереснее.
а точнее не засекал, один у меня постоянно по сути на зарадке лежит, а второй у меня полной зарядки похоже и не видел никогда (он в гараже и заряжается только пока я там нахожусь, уходя я вводной гашу и он не заряжается)
так что точно сказать не могу.
Например в среднестатистической машине на холостых зажигание, если не ошибаюсь, порядка 1500 в минуту или 25 сек. А сколько осциллограм «на глаз» выдает ослик?
триггер на одиночные импульсы у него и правда очень не очень.
но к слову рекламируемый тут более быстрый зой 703 тоже косячит не хуже :)
ну имхо по крайней мере, я им не долго играл.
так что в однокласниках он не плох не хорош
а тут такая рекламная компания 703.
вот и думаю, может я чего не понимаю, и не заметил в нем бочки с медом.
им играл всего неделю.
но обзор интересен, почитаю :)
а, посмотрел картинки, сразу в минус. у меня щупов таких просто нет, а разводить номенклатуру, не, не мой приборчик
Комплектные присутствуют, этого мне достаточно.
а помимо щупов есть и самоделки типа датчиков, которые тоже с другими разъемами
заодно не только на столе баловаться можно, и перенести (в рюкзаке).
А менять уже буду при наличии свободных денег или под конкретную задачу с которой 1054 не справляется.
Каждый год появляются интересные модели, не угонишься.
какая кнопка?
правда у меня и без этого они всегда на родных щупах ноль показывают
у меня его уже нет.
по памяти крайняя слева сверху кнопка.
а вот у 703 аналогичной фичи не нашел.
а 0.3 показывает как 0.3
я в инструкции вычитал, и проверил все работало.
может другая кнопка…
в инструкции этого же конечно не будет.
нет помнит до выключения.
ссылка на али «не найдено», на озоне нашёлся:)
техническая сторона без сомнений важна, но красивый получить на сдачу, а почему бы и да
думал что обновлениями косяки уберут. но за полгода или больше только одно обновление в котором не исправлены косяки на которые им указывали.
и вот после этого зарекся вообще фнирси покупать, какую бы они красоту не слепили
на зое к слову не лучше :) и подобное брюзжание :)
а плохой триггер, ну да есть и ладно хорошо что есть :)
в плане интерфейса мультиметра мне больше нравится зоя, но это субьективщина. цифры да, могли сделать крупнее, площадь экрана расходуется нерационально. а вот триггер мне для работы критически важен, в отличие от мультиметра который есть другой. и прозвонка тоже важна быстрая. а еще было бы шикарно, если бы можно было переключить вход осциллографа с BNC на щупы мультиметра одной кнопкой. Потому что иногда бывает нужно работая с машиной посмотреть сигнал с датчика осциллом для большей наглядности, и приходится идти за щупами. а когда приходится ходить — я могу и другой осцилл взять. но это тоже брюзжание и странные хотелки. никто не мешает переходник воткнуть на постоянку.
главное меня поняли, а это хорошо :)
Цифры мелкие на обоих и на Зое даже мельче ( но не критично
У людей после 40 увеличивается дистанция фокусировки, т.е. приходится отодвигать предмет и мелкие детали плохо видно, приходится использовать очки плюсовые т.е. для близи.
а вот в даль зрение слегка улучшается т.е. дальнозоркость
Подождём…
1. буду еще делать обзор, но с частотами осциллографа как то даже с синусом 100кГц все плохо, может конечно я не разобрался, буду еще смотреть.
2. Генератор ограничен 1вольт.
3. Чувствительность ограничена 200мВ, при установленном делители 1:10. Значит проблема с низковольтными сигналами. К сожалению у ET853C еще хуже-500мВ.
Теперь приведу примеры что и как показывает, генератор берем от ET853C, синус 1кГц/0.1В
Смотрим ET853C. Zoy ZT-703, Fnirsi DPO180, Rigol 1054,
Синус генератора от ET853C, синус 1кГц/0.1В не очень качественный, как таковых ступенек нет, но с низу обрезан.
Вторая и третья фотографии, это самим ET853C с делителем 1:1 и 1:10
Потом Zoy ZT-703 и далее Fnirsi DPO180 и Rigol.
Всегда применяется делитель 1:10, тем более на низковольтных сигналах, что бы не вносить в схему внешних изменений.
По мне, переключатель 1:1, это «Рудимент»
Попробуйте щупом 1:1 посмотреть генерации кварца, там же напряжение меньше 1В.
И не обязательно 1мГц, можете и 32кГц.
Я даже не буду говорить за высокочастотные сигналы, попробуйте полазить низкоомным щупом в микрофонных усилителях, опорных точных источниках.
если кварц посмотреть то переключю 1к10, там же форма не важна главное чтобы молотил
Поэтому вход оставляют мегаомным-а всю систему согласования/компенсации переносят на щуп.
Родные щупы даже не открывал.
У меня риголовские оригинальные и тектронисовский P6139A(500мГц)
Тек 6139A один помер, было их два у меня, смотрю на цены, новые по 200евро, бу по 100долларов, вот и крутись как хочешь, но придется покупать.
Возможно где то, что то, в меню не правильно установлено и надо сделать сброс к заводским.
Просто на столе одновременно 4 прибора и проблемы с 100кГц были только с ZOYI
Так что я еще грешу на свои руки и не полное изучение меню прибора. Буду делать обзор-сравнение и тогда все выясню все подробно, а может у меня неисправный Zoyi, такое тоже возможно.
Я купил второй щуп на Али, провод у него такой же говеный как родной Зои, заменил провод на толстый экранированный, но пока не проверил. планирую проверить и сравнить с родным через 20 дней где-то
я поставил толстый добротный экранированный кабель. сколько ом не знаю 50 или 75
Цитирую кусочек
ссылка
но я читал где-то что до 50Мгц это не так важно и китайцы ставят обычный кабель и добавляют резистор 100 Ом.
когда я спрашивал где купить кабель я и имел ввиду не обычный а пару метров специально для щупов с правильной жилой.
В начале 90 мне подарили две небольших бухты кабеля для щупов, был в Минске завод Ленина, теперь Белвар, они делали щупы для своих и Калибровских(завод Калибр как и завод Ленина делал осцилографы) осциллографов, а где такой кабель купить, не задавался вопросом.
Про использования для щупов 50ом от антенны, на низких частотах и не сильно серьезных осликах они вполне работали, даже лежит несколько с времен юности, но смысла в изготовлении сейчас реально не вижу
вторым каналом я не пользуюсь, и пока не планирую.
поэтому купил китайский щуп чисто для экспериментов попробовать сделать лучше родного.
Чупы нормируются по меандру 1кГц, но самодельный шнур, не сможет даже нарастание на таком меандре отобразить нормально, а вдруг вы захотите посчитать скорость нарастания операционника и что вам щуп такой покажет?
И такой обзорсделать не сможете.
Очень плохо, что Вы не удосужились ознакомиться со статьёй по ссылке.
И — да, это «имеет значение» уже начиная с 1 МГц. На 50 МГц щуп из «простого коаксиала» выдаёт на экране потрясающую фигню вместо сигнала.
тут вопрос какой толщины набирать термоусадку, между жилой и экраном.
первая термоусадка 0.5 будет.
какой нужно конечный диаметр изолирующего слоя вокруг жилы?
Центральная жила нихром 0.1мм.
Длина, вместе с разъемом и наконечником получилась 80см гдето.
Длину жилы отмерял тупо мультиметром чтобы была 100 Ом
Первый изолятор вокруг жилы фоторопластовый кембрик.
У него есть свойство если его начать растягивать то он вытягиваясь сильно уменьшается в диаметре. Сначала затолкал в него жилу нихромовую, потом растянул этот кембрик, получилось порядка 0.4мм. После этого сверху обычной термоусадкой довел диаметр до 3мм. После этого одел экран. В загашнике нашелся кусок кабеля экранированного с посеребренной центральной жилой и посеребренным экраном. Внутренний изолятор 3.0мм фторопластовый типа мгтф. Вот с него экран и снял.
Сопротивление 100 Ом, внутри разъема, которое китаецы последовательно впаяли убрал. Добавил небольшую емкость 30пф гдето параллельно подстроечной емкости.
После этого горизонтальная часть прямоугольника стала с запасом компенироваться.
Нихромовую жилу паял с кислотой, обкрутив вокруг небольших «вертикальных» штырьки медной жилы 0.5мм впаянные в платы разъемов. Есстно обеспечил небольшой запас нихромовой жилы, т.е. чтобы не в натяг.
Проверить особо не на чем :)
Смотрел кварц 32Мгц в мышке, показывает синус без проблем.
На 60Мгц мой кабель с нихромом показывает vpp 1.9В, а комплектный показывает 1.5В
форма сигнала одинаковая.