Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

DIY корпус аккумулятора Makita под аккумуляторы формата 21700

  1. Цена: $8.36 ($1.81 на момент покупки)
  2. Перейти в магазин
Продолжаем использовать аккумуляторы 21700 в различных изделиях.


Я уже писал, что завалялась кучка аккумуляторов такого формата. Часть из них пошли на повербанк, а часть в фонарик.
Осталось еще чуть больше десятка. Я подумал почему бы не собрать на них аккумулятор под макитовский инструмент, которого у меня в достатке.
Как ни странно на Али нашлось много вариантов под такой формат. Благодаря каким-то купонам удалось купить корпус совсем недорого.
В комплекте идет сам корпус изготовленный, такое впечатление из полиэтилена, но довольно прочного, платы с пятью мосфетами DX3090K, пластинами для сварки аккумуляторов, набора саморезов для крепления, пружина для рычага фиксации и наклейками. Корпус рассчитан на 10 аккумуляторов. Но есть и на пять.
В процессе поиска были обнаружены платы с 3 или 4 мосфетами.
Характеристики оных
Pd ⓘ — Максимальная рассеиваемая мощность: 105 W
Vds|ⓘ — Предельно допустимое напряжение сток-исток: 30 V
Vgs|ⓘ — Предельно допустимое напряжение затвор-исток: 20 V
Vgs(th)|ⓘ — Пороговое напряжение включения: 2.5 V
Id| ⓘ — Максимально допустимый постоянный ток стока: 90 A
Tj ⓘ — Максимальная температура канала: 175 °C


Размеры корпуса:

Плата включает индикатор уровня заряда батареи:

Интересный момент, на плате зачем-то установлено два разъема для зарядки аккумулятора один сбоку, как обычно, и один сверху. Кроме того, аккумулятор успешно заряжается через стандартный контакт. Я не имею фирменной зарядки Makita, поэтому не могу сказать будет она его заряжать или нет.

При разборке блока, в который изначально были собраны аккумуляторы 21700 с некоторых слетела термоусадка.
Еще до идеи использовать эти аккумуляторы на Али были приобретены 20 шт усадок под такой формат.

Перед сборкой все аккумуляторы были заряжены, как это и рекомендует продавец, с помощью 4х портовой LiiTokala. Кстати, входят эти аккумуляторы в зарядку с трудом и помещается всего три.

Боковые держатели имеют специальные углубления для сварочных контактов. Но почему-то направления вырезов разное. Хотя и туда и туда перемычки ложатся без проблем.

Собирать нужно по схеме, указанной на странице товара. Впрочем, она ничем не отличается от обычной для аккумуляторов типа Makita.

Сборка не вызвала затруднений. Сначала на плату крепится один из боковых держателей с помощью двух коротких саморезов. Затем в нужном порядке вкладываются аккумуляторы и еще один держатель, который также крепится саморезами.

Далее последовательно укладываются перемычки. У меня есть простенькая сварка для аккумуляторов. С помощью нее и были приварены перемычки. В конце перемычки припаиваются к плате. Я использовал специальный жидкий флюс.

В итоге аккумулятор имеет следующий вид



Полностью собранный аккумулятор с боковыми крышками и наклейками.



Теперь настало время тестов. Собственно, меня интересовало будет ли аккумулятор работать с высоко токовым инструментом. Самая мощная пожалуй у меня болгарка. Практически ни один «китайский» аккумулятор не может работать долго с ней. Через некоторое время работы, она просто начинает останавливаться.
Для теста был выбран стальной уголок 60х60 мм. Удалось отрезать несколько кусков, но болгарка продолжала успешно работать.

В общем, покупкой пока доволен.
Планирую купить +18 Добавить в избранное
+59 +78
свернутьразвернуть
Комментарии (152)
RSS
+
avatar
+3
Электроники самый минимум. Корпус из дешевого РР. Зато цена маленькая.
А зачем заряжали аккумуляторы до 4.2 вольт? По моему главное, чтобы было одинаковое напряжение на аккумуляторах.
+
avatar
+5
  • boyscout
  • 09 октября 2025, 12:01
Да, при сборке или перепаковке безопасней работать с разряженными ячейками.
+
avatar
0
  • boris112
  • 09 октября 2025, 14:52
До нуля не разрядите, а севшие, до критического напряжения в 2,5 вольта, при замыкании наделают не меньше бед чем полностью разряженные.
+
avatar
+14
  • vlo
  • 09 октября 2025, 15:13
гораздо меньше. даже при половине заряда эффект уже не тот.
+
avatar
+3
  • starson
  • 09 октября 2025, 12:24
а как можно зарядить до одинакового напряжения? Ставить и сидеть смотреть когда появится нужное? Проше зарядить полностью по 3 шт.
+
avatar
+6
  • boyscout
  • 09 октября 2025, 12:38
Обычно напряжение на ячейках выравнивают, соединяя их паралельно в холдере.
В некоторых ЗУ есть функция «Хранение», при этом ячейки приводятся в состояние около 3,6 В.
Есть специальные устройства, как например недавно обозреваемое Build Power 3 in 1 Battery Balancer — балансир с экраном и функцией разряда. В нем можно выставить любое напряжение, до которого будут доведены ячейки.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 09 октября 2025, 13:19
только вот выравнивать надо заряженные.
а частично или полностью разряженные прокатит только в случае идеального совпадения емкости, иначе после заряда разбегутся.
+
avatar
0
  • boyscout
  • 09 октября 2025, 13:28
Типа быстро разбегутся? Я этим не парюсь. Все равно после сборки заряжать и балансировать. А то и не раз. Последнее время вообще выравнивать перестал перед сборкой. Входной контроль новых купленных ячеек, отбор и на сборку.
+
avatar
0
  • vlo
  • 09 октября 2025, 14:12
сразу же, как только зарядишь.
+
avatar
0
  • veras
  • 09 октября 2025, 15:07
Не соглашусь с вами, vlo. Балансирую аймаксом. Балансирует до максимального напряжения 4,1в на ячейке. Если хотя бы одна ячейка заряжена полностью (до 4,2), балансировки не будет, падает в ошибку.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 09 октября 2025, 15:15
ну чем ближе к 4.2 — тем меньше окажется разбег при прочих равных.
а тарканы аймакса к физике процесса отношения не имеют.
+
avatar
+4
  • witallen
  • 09 октября 2025, 15:27
если у вас зарядное типа Литокала, выбираете режим литийферум (3,2), и все заряжается до 3,6В.
+
avatar
0
может зарядить всё примерно до одного уровня и замкнуть в параллель на некоторое время?
+
avatar
0
  • mfiless
  • 09 октября 2025, 16:56
Балансировать аккумуляторы это не чьи-то хотелки, а требование производителя БМС, что разбаланс не более 0,05 Вольт.
Собираете в параллель любое количество аккумуляторов и подключаете в блоку питания. Выставляете любое напряжение в пределах допустимого и ждете, пока ток заряда не упадет до минимального уровня.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 09 октября 2025, 17:20
вот уж bms на балансировку совершенно пофиг.
это для пользователя батареи, у которой при разбалансировке в пределах порогов bms упадет емкость — разница есть.
+
avatar
0
  • mfiless
  • 09 октября 2025, 17:32
Совсем не пофиг. Есть 2 аккума, один с напряжением допустим 2,7 Вольта, другой 4,0 Вольта. Собираем батарею 2S1P и заряжаем. Одна батарея зарядится до напряжения 4,2 Вольта и БМС отключит заряд. Вопрос какое напряжение будет на второй батарее. Поэкспериментируйте, когда будет время и напишите производителю, если он не прав.
+
avatar
+5
  • mkatenev
  • 09 октября 2025, 17:49
Он прав, bms пофиг, если она без балансировки. Она просто будет обрубать заряд и разряд по «торчащим» по напряжению банкам, и все. Это нормальная, штатная работа bms, разбаланс ей никак не мешает. А вот эффективная емкость всей батареи снизится, конечно.
.
+
avatar
0
  • mfiless
  • 09 октября 2025, 18:05
Именно про это я писал, что из-за разницы напряжений будут проблемы и даже не упоминал, что БМС не будет работать.
Про емкость — правда. Когда емкость батареи упадет, то ее надо как минимум разбирать и смотреть причину. Потеря емкости банок или разбалансировка.
А пофиг или нет, пишите производителю, чтобы он изменил инструкцию.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 09 октября 2025, 18:54
видимо вы не внимательно меня читали — написал же, упадет емкость. но какое до этого дело bms? она как работала, так и работает.
+
avatar
0
  • mfiless
  • 09 октября 2025, 19:05
Я тоже не писал, что батарея не будет работать.
Давайте подведем итог. Батарея будет работать при любом разбалансе банок. Это правда ПОФИГ.
Батарея не будет иметь максимальную емкость, это совсем НЕ ПОФИГ.
Батареи собираются не ради сборки, а ради получения максимальной емкости. Для этого служат программы подбора банок. Здесь балансировка совсем не последний параметр.
+
avatar
0
  • Musja
  • 09 октября 2025, 12:34
При самом минимуме нет токовых шунтов.
+
avatar
0
А как же ток тогда измеряется?
+
avatar
+1
  • vlo
  • 09 октября 2025, 13:20
или участок платы, или каналы транзисторов. великая точность тут не нужна, но настроить такое по необходимости проблематично.
+
avatar
0
  • igo
  • 10 октября 2025, 15:56
В описании продаван пишет аж в двух местах, «нет защиты от перезаряда», и непонятно, то ли ее действительно нет то ли описание неверно переведенная копипаста. Вот на аналоге ozon.ru/t/h1BrYbr в описании указано, что якобы присутствует.
+
avatar
0
  • windoom
  • 11 октября 2025, 13:48
продаван пишет аж в двух местах, «нет защиты от перезаряда
Тоже видел это в описании товара, но это всё очень странно — микросхема BMS на этих платах одна и та же cm1051-ds. Ключи коммутирующие заряд на плате присутствуют. Поэтому мне не понятно как может не быть защиты от перезаряда. В голову только приходят следующие мысли:
1. Если заряжать через крайние контакты, то да защиты не будет, но я пока не видел таких зарядок.
2. Если накосячить с монтажом на плате, ну например управляющий вход ключа заряда не подключить к выходу микросхемы.
+
avatar
0
  • igo
  • 11 октября 2025, 19:46
Вот вот, что-то непонятное. А еще более непонятно, что информацию про отсутствие защиты от перезаряда настойчиво пытались донести до покупателей в описании товара. Обычно так делают когда уже были какие то прецеденты и продаван решил перестраховаться от возможных претензий.
+
avatar
+1
  • windoom
  • 11 октября 2025, 20:54
Там в вопросах и ответах есть ответ продавца, что защиты нет, на крайних контактах, но есть на круглом штекере. Соответственно есть и на третьем зарядном контакте они же запараллелены.
Дополнительная информация
+
avatar
0
  • igo
  • 11 октября 2025, 22:54
М-да.., вот это поворот… Выходит продаван только панику развел на пустом месте по поводу отсутствия защиты как таковой, т.к. заряд через крайние контакты хоть и возможен но не подразумевается для использования с каким либо, предназначенным для этого типа акб зу. Крайний левый контакт на зу хоть и присутствует но никак вообще не задействован, ну по крайней мере так было на тех простецких китайских зарядниках которые довелось разбирать.
+
avatar
0
  • Sheff
  • 02 ноября 2025, 05:02
У некоторых пользователей есть 2х контактные ЗУ, которыми они заряжают успешно подобные АКБ.
+
avatar
+1
  • Halex
  • 11 октября 2025, 09:29
А такой конфигурации, как обозреваемый с красными «привинчивающимися» боковыми стенками так на Озоне и ещё дешевле: ссылка
А по поводу «защиты» от перЕЗАряда — её должно обеспечивать «Зарядное устройство», а не плата BMS, или вам требуется «масло маслянное»?
+
avatar
0
  • windoom
  • 11 октября 2025, 13:23
Не соглашусь. Одна из функций BMS это защита от перезаряда. Т.е. по баночный контроль. Защита на то и защита. А если Ваше зарядное устройство банально пробьет или у него уплывут параметры и оно начнет жарить батарею? А если какой нибудь «Кулибин» подключит «свою» зарядку сделанную своими руками посчитав что она лучше быстрее заряжает. Тут были деятели которые утверждали, что заряжать можно и напряжением 30В такие аккумуляторы. А потом на ютубе смотрим как горит очередная квартира.
+
avatar
+4
  • Vadim2S
  • 09 октября 2025, 11:50
Если уж делать 5S2P из нормальных 21700, то делать с желтым разъёмом и совместимостью с фирменными зарядками.
+
avatar
+1
С учетом того что в основном инструмент и зарядные устройства совместимые то смысл в подобном решении отсутствует.
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 09 октября 2025, 15:35
Наоборот — смысл есть: зарядный ток оригиналов 3-6 раз выше совместимых. Время зарядки, соответственно — во столько же раз меньше. Обычные совместимые аккумуляторы не рекомендуют ставить на оригиналы потому что для них ток слишком большой. Но к 5S2P из нормальных 21700 это не относится.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 09 октября 2025, 15:43
так проблема не в элементах, а в схемотехнике bms. вот на этой плате стоит пара ss34 — если через них пустить 9А, они отпаяются.
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 09 октября 2025, 18:25
Печально. Спасибо! В это сторону я не подумал. Но тогда получается, что вообще лучше оригинальные батареи брать. Там и ячейки нормальные и электроника и токи держат. А стоимость — размазывается на годы.
+
avatar
+6
  • advik
  • 09 октября 2025, 18:47
Увы, не лучше. Монтажная организация начинала чисто с деволта. Потом проскакивал бош, потом макита и нынчэ тот же полуподвальный китай типа heimerdinger себя полностью оправдывает. И не видят они никаких реальных преимуществ деволтов и макит. Сам инструмент и у брендов ломается не сильно то и реже, а стоит… А аккумуляторы и подавно расходники и там и сям, но ценник настолько отличается сейчас что уже ни о какой конкуренции речи не идет. И это ежедневное промышленное использование в довольно жестких условиях.
+
avatar
+5
  • mkatenev
  • 09 октября 2025, 19:54
У меня давно В РАБОТЕ ежедневной Heimerdinger прочее в том же духе. На самосборных аккумуляторах. Никаких проблем, отличный инструмент, ломается не чаще dewalt, а чинится простым выбрасыванием и покупкой нового. В итоге уже по крутилке чуть ли не под каждую оснастку, три одинаковых болгарки 76мм (чтобы оснастку не менять) и т.п. Отличные в этом плане времена баснословно дешевого и вполне качественного инструмента.
+
avatar
+6
  • advik
  • 09 октября 2025, 20:32
Вот и мы к тому пришли что хермендингеры практичнее брендов сейчас. И выкинуть если что не жалко. А чтобы монтажники инструмент берегли проще обьявить что он выдается на год (персональный типа шуруповертов, небольших боогарок и пр) и по истечении года монтажник свой может забрать себе домой. Сразу отношение обычно меняется к инструменту.
+
avatar
+6
  • mkatenev
  • 09 октября 2025, 22:25
Когда работу работаешь — конечно, практичнее. Во-первых, можно просто иметь больше инструмента и экономить время. Во-вторых, никакой сервис не сравнится по оперативности с помойкой и маркетплейсом. Или с ящиком с запасным инструментом.
А при такой цене шуруповерт или болгарка отрабатывает свою стоимость буквально за один день.
Я уже до излишеств дошел типа аккумуляторных пистолетов под герметик и тому подобного.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 10 октября 2025, 13:31
Народ, я выпал немного из темы. А что за бренд Heimerdinger и чем он отличается от кучи дешманского безымянного инструмента с Али? В интернете посмотрел картинки, очень похоже.

У самого прекрасный шурик со съемным патроном за 15 евро (в комплекте были 2 батареи! Да блин, кейс, что я для него купил, стоил треть цены шуруповёрта!) — и я не скажу, что он чем-то серьёзно уступает метабо повермаксу, оставшемуся дома в Украине.
+
avatar
0
ну этот хаймердингер вроде как качественнее и честнее обычного подвала.
+
avatar
+1
  • rustamt
  • 11 октября 2025, 01:25
Да вроде то же самое что и другие подобные полубренды типа yofidra, patuopro. Есть с десяток инструментов от разных включая haimerdinger, имхо отличаются только шильдиком.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 11 октября 2025, 11:37
Значит, я мог и Heimerdinger купить ;)
Как в том старом анекдоте: «Киндзмараули есть, этикетки нету».
+
avatar
0
  • rustamt
  • 11 октября 2025, 12:14
Если речь о
прекрасный шурик со съемным патроном за 15 евро (в комплекте были 2 батареи
то вряд ли это то же самое. У вас наверное какой-то щёточный на 12 вольт. Они столько могут стоить.

А у всех этих ребят обычно всё под макиту 18в. И из этих совсем ноунейм без шильдика будет стоить баксов 20, полубренды около тридцатки. Это за безколлекторную тушку без аккумуляторов и без учета всяких акций невиданной щедрости.
+
avatar
+1
  • mkatenev
  • 12 октября 2025, 10:35
Нет, вполне приличный шурик аж под 13 патрон с фиксацией вала, бесщеточный и на 18В вполне может стоить 15-18 долл. за тушку, у меня такой есть и активно используется.
+
avatar
0
  • rustamt
  • 12 октября 2025, 19:55
Ага, походу я сравнительно давно на самое дно рынка не заглядывал :)
А они дешевеют и дешевеют, ради интереса взял какого-то коротыша.
+
avatar
0
  • mkatenev
  • 13 октября 2025, 12:56
Там на «дне» рынка все ровно то же самое, что и на его середине — ровно такой же инструмент с тех же заводов.
Ничего интересного ты не взял — обычный бесщеточный шурик, хорошо сделанный, без значимых косяков, будет работать. Может быть не очень надежная трещетка и вообще редуктор, но при такой цене это не имеет значения, если честно.
+
avatar
+2
  • mkatenev
  • 12 октября 2025, 10:31
Это просто бренд, не производитель. Отличается тем, что под этим брендом обычно весьма качественные варианты. Впрочем, ровно тот же инструмент всегда или почти всегда можно найти под другими названиямт дешевле. Просто покупая именно Heimerdinger ты, скорее всего, немного переплатишь, но не ошибешься с качеством.
Впрочем, пож этим брендом далеко не все нужное есть.
+
avatar
+4
  • vlo
  • 09 октября 2025, 18:58
зачем? мне например зарядка такими токами не нужна. да и зарядника такого нет и не планируется. к тому же она в любом случае сокращает ресурс, какие бы элементы там не применялись.
+
avatar
+1
  • Vadim2S
  • 09 октября 2025, 19:27
А мне наоборот — нравится. Косишь участок, заряд закончился — попил чаю, за это время аккум зарядился — и дальше косить. Или доски половые когда пилил — один сел, второй взял, пока работаешь — первый уже заряжен.
P.S. Есть аккумуляторы Ryobi и быстрая зарядка. Уже лет 7. Заметной деградации по сравнению со свежим — не заметил. Только один элемент в одном на 2.5 — сдох. Но применение, конечно, не промышленное.
+
avatar
+1
  • mkatenev
  • 09 октября 2025, 19:56
Сейчас все это лечится просто еще одним аккумулятором. Который заряжается, пока ты работаешь. Или очень большим аккумулятором. Это недорого.
+
avatar
+3
есть мнение, что неоригинальный, а лучше самосборный акум из хороших банок будет стоить заметно дешевле оригинала, то есть можно вместо двух оригинальных будет поставить на полочку штук 5 самопалов, и обеспечить заметно бОльшую автономность, даже при щадящих зарядных токах
+
avatar
0
  • mkatenev
  • 09 октября 2025, 19:58
Ресурс сокращает не зарядка большим током, а напряжение и температура.
Если батареи не в работе, не стоит их месяцами держать заряженными. И заряжать такими токами, чтобы они не грелись.
+
avatar
0
лучше оригинальные батареи брать. Там и ячейки нормальные и электроника и токи держат.
только вот с защитами возможны варианты. смотрел я видосики. я так понял что как правило защита там аварийная, чтобы ничего не бахнуло, а именно защиты от превышения тока, перезаряда и переразряда — нету. этим должен заниматься инструмент…
+
avatar
+13
  • windoom
  • 09 октября 2025, 23:01
Есть у меня история о дорогой и брендовой маките. Только на прошлой неделе восстанавливал 2 оригинальных АКБ makita на 6Ah. Симптомы: при нажатии на кнопку отображения заряда батареи, мигают по очереди 2 левых и 2 правых светодиода индикатора заряда АКБ. Начал читать и немного прифигел. Батарея заблокирована, предохранитель перегорел. Для тех кто как и я не в курсе, что в оригинальной Makita стоит 4х контактный предохранитель рассказываю. 2 контакта, это сам предохранитель, и 2 контакта идут на нагреватель и когда контроллер, установленный на плате видит неисправность, он мало того что записывает в свою память ошибку, он еще и пережигает предохранитель. И после этого на оригинальном зарядном устройстве зарядка такого аккумулятора невозможна. Чтобы оживить АКБ нужно прошить arduino и с помощью спец софта послать контроллеру батареи команду сброса ошибки. Также восстановил предохранитель капнув каплю сплава розе на место перемычки, которую сжег контроллер. Да это конечно спорное решение, но эти идиотские предохранители стОят не гуманно дорого. А теперь сама изюминка из за чего заблокировались обе батареи — от платы оторвалась никелевая полоса (либо уронили АКБ, либо плата играет внутри АКБ когда её защелкивают на инструменте и со временем у многих в этом месте отрывается полоса от платы). И я лично в шоке от таких инженерных решений. Я считаю, что вот эта китайская BMS на микросхеме CM1051-DS, которая в этом обзоре, намного лучше (в ней есть 3 типа защиты как и должно быть: перезаряд, переразряд и КЗ), а вот это всё что нагородили инженеры Makita — это извращение, придуманное для того чтобы обеспечивать совместимость со старыми линейками инструмента и тянуть деньги из людей. И хотя на той плате что я чинил, есть защита от переразряда, на предыдущих поколениях АКБ Makita такой защиты нет. И если например на такую АКБ без защиты, повесить китайский фонарь, например такой(https://www.ozon.ru/product/4-dyuymovyy-svetodiodnyy-rabochiy-fonar-sovmestimyy-s-fonarikom-makita-14-4-v-18-v-s-litiy-ionnym-1775853461), то он легко разрядит АКБ до 0, т.к. у Makita в старых версиях батарей за защиту от переразряда отвечала тушка, а не BMS. И еще для адептов балансиров – этим двум батареям уже около 4 лет и напряжение на банках одинаковое до десятых вольта, хотя никакой балансировки на плате нет. И как уже много раз говорили если собирать из качественных банок АКБ, то никакие балансиры не нужны.
Дополнительная информация
+
avatar
+2
  • OlegVlCh
  • 10 октября 2025, 13:13
если собирать из качественных банок АКБ, то никакие балансиры не нужны
Любые качественные банки со временем превращаются в некачественные. А копеечные балансиры позволяют им продлить немного жизнь.
+
avatar
+2
  • bdfy63
  • 09 октября 2025, 12:16
Зачем, если человек в обзоре написал, что фирменного зарядного у него нет?
+
avatar
0
  • VIB
  • 09 октября 2025, 15:19
На всякий случай, если вдруг появится фирменный инструмент.
+
avatar
+4
  • vlo
  • 09 октября 2025, 15:45
вот-вот, случай «всякий», а платить за это сейчас придется.
+
avatar
+5
  • starson
  • 09 октября 2025, 12:25
Зачем мне совместимость, если зарядки нет и я не планирую ее покупать?
+
avatar
+2
  • boyscout
  • 09 октября 2025, 12:48
А, кстати, какой контроллер стоит на плате BMS обозреваемого набора для сборки АКБ?
+
avatar
+3
  • cursor
  • 09 октября 2025, 11:51
Я не имею фирменной зарядки Makita, поэтому не могу сказать будет она его заряжать или нет.
В оригинальную зарядку макита такие акумы точно не подойдут. Физически не влезут.
+
avatar
0
  • JBR
  • 09 октября 2025, 12:09
Наружные стенки каналов крепежных винтов прямо просятся чутка подрезать под 45°, не будут цепляться за всякое.
+
avatar
0
Интересно как Макита относится к подобным копиям китайских наших братьев?
+
avatar
+2
  • starson
  • 09 октября 2025, 12:25
Их миллионы выпускаются. Что может сделать макита?
+
avatar
+2
никак не относится, лишь бы на них не писали Makita
+
avatar
+3
  • fps
  • 09 октября 2025, 12:54
Корпус по ссылке ~ 1 тыс руб
Цены на 21700 — от 300 руб шт
Итого ~ 4 тыс руб минимум
+ сборка
Готовый аккумулятор с неплохими отзывами — 3700 руб

В чём выгода брать отдельно?
+
avatar
+1
  • cursor
  • 09 октября 2025, 13:06
там же по отзывам емкость по imax в два раза ниже.
+
avatar
-2
  • fps
  • 09 октября 2025, 13:09
Так я и на 21700 цену минимальную написал.
+
avatar
+1
  • X-Alex
  • 09 октября 2025, 17:59
Аккумуляторы 21700 Lishen LR2170LA- 4000 мАч 10шт — 1 600 ₽
и это еще как бы не дешево
+
avatar
0
Заказал собранную на eve 40 p батарею в эту цену. Корпус как в обзоре. Глянем, на какие ухищрения пошли дельцы, чтобы вписаться в такую цену. Ссылку не даю, подозреваю кидок или песок от аккумулятора в такую цену.
+
avatar
+2
  • starson
  • 09 октября 2025, 13:49
Читали, что 21700 достались бесплатно и лежали без дела?
+
avatar
+5
  • vovanium
  • 09 октября 2025, 14:18
В чём выгода брать отдельно?
В том, что знаешь какие банки будут внутри, а не кот в мешке, с нарисованными цифрами.
+
avatar
+2
  • Fisher15
  • 09 октября 2025, 14:38
Ты не там берешь батареи. На авито полно 21700 по ценам от 1700 р за десяток, плюс доставка на новую симку через почту за 170р. Например среднетоковые 21700 DMEGC 50E 5000 мАч — для электроинструмента подходят очень хорошо.
+
avatar
+1
  • mkatenev
  • 09 октября 2025, 15:46
Ты сильно преувеличил цену на хорошие 21700 банки. А вот что стоит в этих готовых — бог весть. Как всегда бывает там сплошное разочарование.
+
avatar
+2
ozon.ru/t/2HtQfQN
Я такой заказал под мойку высокого давления, 16ач за 3к, на 21700 EVE 40P судя по отзывам
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 09 октября 2025, 21:20
12 а\ч, на заказ, три ряда — примерно 8.800 руб.
5 а\ч на 18650 — примерно 4.500 руб.
+
avatar
0
  • OlegVlCh
  • 10 октября 2025, 13:16
В чём выгода брать отдельно?
Разве не приятно защелкнуть на инструменте батарею, КОТОРУЮ СОБРАЛ САМ? )))
+
avatar
+2
Себе собрал трехрядный акум BL1830 на 15X21700 ячейках в таком корпусе, качественная плата + балансир
+
avatar
+2
  • Kserosha
  • 09 октября 2025, 13:20
15X21700 ячейках
Сколько же это весит? И насколько удобно работать инструментом с таким аккумулятором?
+
avatar
+1
Не взвешивал, но с гайковертом и воздуходувкой 4000Вт Onewan удобно использовать
+
avatar
+1
  • vlo
  • 09 октября 2025, 14:47
навскидку 70*15+200..300, итого 1.2-1.4кг
+
avatar
0
  • RULE
  • 10 октября 2025, 00:09
Искал брату в подарок гайковерт и увидел на 25 ячеек, так и не понял самопал или как… рядом коммент на 18650 вроде, представляю какой вес. Много лет собираю 5s2p из 18650 разные марки аккумов вполне хватает для быта себе и друзьям.
+
avatar
0
для мощного инструмента в 5s2p нужны высокотоковые банки, халява с тесловскими не особо катит, точнее не для любого инструмента. с 5s3p проще в этом плане. но для шуриков, перфораторов и гайковертов в принципе и 2p более чем.
+
avatar
0
  • RULE
  • 12 октября 2025, 12:22
Это я всё знаю… с ВУЗа лет эдак 50. В параллель конечно чем больше, тем проще банки.., можно ставить по закону Кирхгофа… Но 5s3p, 5s4p 15 шт. 20шт. я не люблю, такие мне не нужны в быту — тяжёлые. Я собираю из 10 ш.т. 5s2p, собираю из «шоколадок» HG2 или Vtc6, сейчас жду на пробу 34Q 20 шт. пишут не плохие. На Рутюбе чел, якобы крутой мастер показывает как собирать аккум из NCR 18650B -это слаботоковые 4 ампера клоны Панаса ( варикоры, Лиитокалы… ) только для фонариков и бытовой мелочи и годится. И такое бывает :). На Али вижу и другие чудеса 15 шт. 5s3p...6 а/ч по 2000 мАч банки ставят удешивляют как могут аккумы… Сейчас принёс как раз из постамата цайняо гайковёрт на 3 день получил! Рекорд, обычно 6 -8 суток. Мне проще живу в Подмосковье и склады вокруг полным полно.
+
avatar
0
  • windoom
  • 16 октября 2025, 07:10
можете еще на авито присмотреться к dmegc 30P 3000Ah(14мОм), я перешел на них с HG2(24мОм).Внутреннее сопротивление меньше, цена такая же. Можно купить на авито и приедут максимум через неделю, а не как с али через месяц-два.
+
avatar
0
  • RULE
  • 16 октября 2025, 07:38
Про 30Р, первый раз слышу ( посмотрю ) сопротивление хорошее. На Авито раз в жизни покупал б/у бритву Панас нужна была плата, какая — то женжина продавала из Коми, даже цену помню 500+ 160р. доставка на почту 10 дней шло :). На постамат Цайняо из Китая приходит на 3-7 день в Подмосковье, если сам продавец, — то долго, сейчас жду 3 аккума + зарядка, брату заказал только курьером но после 4 ноября, долго — не к спеху, цена хорошая.
+
avatar
0
  • RULE
  • 14 октября 2025, 08:36
Ниже писал, что не видел конструктор на 25 шт. 18650 5s 5p — увидел cейчас! За 1159 руб. на Али. Правда зарядка не стандартная, а упрощённая подойдёт на джек круглый 5.5х2.1мм, стоит такая плата.
+
avatar
0
  • RULE
  • 09 октября 2025, 22:11
Я видел на рутюбе аккум с 25 ячейками, смотрел работу гайковёрта Хамердингер ( искал какой ему подарить, пневматика ему надоела )) в автомастерской, аж обалдел…
+
avatar
0
На каких ячейках собирали?
+
avatar
+1
+
avatar
+1
  • daniel-r
  • 09 октября 2025, 13:36
1700 токо за корпус и плату. Ух. Еще батареи по 260 например 40pl. Итого около 5к. Розничная цена на Авито около 10к
+
avatar
0
  • Flint
  • 09 октября 2025, 16:04
В оригинальное зу тоже нельзя пихать?
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 09 октября 2025, 13:02
Отличный обзор.

Пс — маркировку контроллера да, интересно многим увидеть, если не стертая, конечно.
+
avatar
0
  • starson
  • 09 октября 2025, 13:51
Маркировки не видно
+
avatar
+4
  • windoom
  • 09 октября 2025, 13:32
Нет там никакой интриги, микросхема CM1051-DS. Плата полностью повторяет вот такую https://aliexpress.ru/item/1005008296569394.html и отличается только количеством транзисторов и возможно номиналом резисторов токового шунта.
+
avatar
+1
  • daniel-r
  • 09 октября 2025, 13:37
А скажите какой толщины в комплекте никелевые полоски для сварки 0.15? Или 0.2. проварит батарейная точечная?
+
avatar
0
  • starson
  • 09 октября 2025, 13:53
Забыл измерить. Но думаю 0,2. Я варил обычной платой с Али
+
avatar
0
  • daniel-r
  • 09 октября 2025, 15:26
0.2, карманная не возьмет. Печааааль.
+
avatar
+1
  • daniel-r
  • 09 октября 2025, 13:41
На озоне с 4мя кстати мосфетами на 15 акк по
540р такие сборки
+
avatar
+2
  • Esculap
  • 09 октября 2025, 15:21
Ко мне идёт такая АКБ. Проверю, отчитаюсь.

+
avatar
0
  • daniel-r
  • 09 октября 2025, 16:03
ждем выглядит вкусно, вместе с платой да еще с желтой, да еще 40p 10 штук по такой цене считай по себестоимости при самосборке. Правда мосфета 3, ну тут на 2 ряда ток будет 50A макс, так что они выдержат
+
avatar
0
  • Esculap
  • 09 октября 2025, 16:32
Есть ещё одна интересная и недорогая на 21700 батарея Nauxiu, много положительных отзывов.

+
avatar
+6
  • Phanex
  • 09 октября 2025, 16:49
Nauxiu мой мозг упорно читает как направление, в котором мне предлагают пойти.
+
avatar
+1
  • mkatenev
  • 09 октября 2025, 15:43
Хороший корпус, я на таких уже несколько собрал. Добавляю, правда, еще платку пассивного балансира.
Болгарка и аккумуляторный фен работают от таких отлично.
+
avatar
+5
  • Fisher15
  • 09 октября 2025, 15:53
Макитоподобные батареи для китайского инструмента предпочитаю собирать себе сам. Корпус печатается на 3д принтере, токосъемники — медь, перемычки-соединители — тоже медь. Батарейки — SONY VTC6, EVE и Dmegc серий P. BMS предпочитаю, как на фото, там помимо всех защит есть еще и балансировка, которая идет еще некоторое время после окончания заряда (видно по светодиодам), ну и ток защиты можно регулировать сдуванием шунтов от 25 до 100 ампер.
+
avatar
+1
  • daniel-r
  • 09 октября 2025, 16:04
круто. Но неэкономично конечно.
+
avatar
+1
  • Fisher15
  • 09 октября 2025, 16:26
Вполне себе экономично. Берем голубую, под болгарку. 5S3P DMEGC INR 18650-25P. Честные 7500 ма/ч, продолжительный ток разряда без нагрева — 40 ампер, кратковременный — до 75 ампер. Корпус — бесплатно, т.к. 3д принтер и филамент уже есть. Батареи брал на авитах — 15 штук с доставкой 1880р (110р штука). BMS на али — 150р и он с балансировкой.
+
avatar
0
  • vlo
  • 09 октября 2025, 16:30
продолжительный ток разряда без нагрева — 40 ампер
50-60С это теперь «без нагрева» называется? приемлимый — да, не более.

а чем это заряжать-то? зарядного контакта нет, отдельного разьема тоже нет.
+
avatar
+1
  • Fisher15
  • 09 октября 2025, 16:39
Таки да, пожалуй неудачно сформулировал. Надо было писать — без критичного нагрева. Ионки все греются при разряде большими токами, и сонки и молиселы. Но это не моя проблема. На BMS, который использую, есть площадки для NTC, его обязательно ставлю, и проверяю, чтоб срабатывал.
+
avatar
+2
  • daniel-r
  • 09 октября 2025, 20:37
так я ж сравниваю со сборкой, а не с готовым изделием, тут топик про сборку. Итого у вас никак не может быть бесплатен корпус, тк есть амортизация, электричество, пластик, еще чертеж нужно делать.
Далее, лента никель, креплени платы, уплотнители возможно, изоляторы, проврда, плата светодиода, наконец ваше время, оно бесплатное? Пересчитайте его в деньгах попробуйте и поймете о чем я.
Представьте, что вы будете делать на продажу, будет стоить 0р у вас? Платим только за батареи?
+
avatar
+1
  • starson
  • 09 октября 2025, 20:57
Абсолютно согласен. Владельцы 3Д принтеров считают, что все делается ничего не стоит…
+
avatar
+2
  • Gdemon
  • 09 октября 2025, 21:26
Стоит, конечно. 100 грамм пластика — 60 рублей. 2 часа работы принтера, даже с очень жадно посчитанной амортизацией — 20 рублей. Разработка модели — 0 рублей, все уже нарисовано до нас.
Самое дорогое — плата зарядки, индикатор заряда и плата пассивного балансира (ставлю ее по умолчанию).

Пользуясь случаем, хочу поблагодарить разработчиков дизайнов для макитовских батарей на 21700 элементах. Вы реально молодцы!

(Сам собирал батареи на 10х21700, с платой зарядки от батарей на 18650. Даже с болгаркой полет нормальный, остальное потребляет меньше)
+
avatar
0
Может быть встречали модели на батарею Макита 16.8в на ячейках 21700? Искал в интернете — ничего не нашёл.
+
avatar
0
Это DIY, бессмысленный и беспощадный
Тут не про окупаемость обычно, это про увлечения

Чтобы чел собирал сам должно сойтись кучу факторов

1. Наличие времени
2. Интерес к 3д печати
3. интерес к сборке АКБ
4. Деньги на 3д принтер (это не шурик зитрек за 400р)
5. Деньги на прочее оборудование (всякие паяльники и прочие мультиметры)
6. Желание и понимание работы АКБ (все эти БМС и прочие токи заряда и разряда)
7. Некая потребность в утилизации этих самых АКБ. У меня еще макитовские в домашнем 12в шурике живые. А они там кадмиевые. Под 18в-ую технику у макиты шли в комплекте, еще чуть-чуть покупал. Но за несколько лет все еще живое.
Но я и не работаю с ними нон-стоп по 8 часов каждый день
+
avatar
0
любая работа может быть как выгодной так и не выходной. сборка АКБ несомненно может быть выгодна как минимум при наличии прямых рук, паяльника и желательно сварки. даже в родных или покупных корпусах. выгодность такой работы и приобретение соответствующего оборудования и его окупаемость зависит как минимум от количества батарей которые необходимо отремонтировать или изготовить. я не считал, но мне кажется что сварка окупится где-то с переборки трёх китайских батарей на макитовские банки с условного авито.
целесообразность печати корпусов зависит от стоимости корпусов и прочих комплектующих и наличия принтера. если принтер есть, электроника для батареи есть, и нужен только голый корпус, да еще и какой-то эксклюзивный, под нестандартные банки или нестандартное их количество, который не купить или он стоит неразумных денег — да, печать имеет смысл. если корпус с электроникой который в принципе всем устраивает стоит скажем 5-7 баксов — я б не печатал, потому что электроники у меня нет, а отдельно плата стоит не сильно-то и дешевле полного комплекта.
короче, я не призываю печатать всё и вся, в отличие от оголтелых ардуинщиков, которые норовят даже потенциометр на ардуину свою любимую заменить. при этом я считаю 3д принтер крайне полезным в быту оборудованием, которое приносит огромное количество пользы и позволяет моментально решать огромное количество проблем.
+
avatar
+1
оно не то чтобы не стОит, но стоит очень мало. кило обычного пластика в среднем порядка 10 баксов (есть заметно дешевле), пусть на корпус пойдёт 150грамм, это где-то российских 130р.принтер стоит 200 баксов, допустим срок службы 10 лет, это 20 баксов в год, 1.7 в месяц. на одну печать — ну там пыль какая-то. электричество. ну пусть у нас большая сложная деталь и будет печататься скажем часов 5. пусть принтер жрёт 200Вт (думаю сильно меньше, но не замерял, так что пусть будет 200) — это 1кВт*ч. какая там стоимость электроэнергиит в России сейчас? яндекс говорит что порядка 7.5р. итого такая печать это 200р россии с огромным запасом, а скорее 100, потому что и пластика пойдёт скорее всего меньше, и для технички можно подешевле поискать и всё такое.
+
avatar
0
Ну Вы прям макроэкономические исследования: Принтер на 20 лет…
Принтер ж сейчас надо купить, а не «в кредит на 20 лет с платежом без %%)

Да не все читающие проживут еще 20 лет (и я в том числе не в себе не уверен)
А проживет ли принтер 20 лет?
+
avatar
+1
где я про 20 лет писал? я писал 10.
а амортизация примерно так и считается — через срок службы. я свой принтер купил в 2018, поменял по необходимости термодатчик и хитблок — потому что сам и запорол, закрутив сопло не по резьбе. стоит это копейки. в остальном — живее всех живых, 3 года еще точно прослужит. поэтому считаю 10 лет — вполне разумным сроком.
а что касается «Принтер ж сейчас надо купить, а не «в кредит на 20 лет с платежом без %%)» — а по-другому не бывает, любой инструмент и оборудование придётся купить. но себестоимость рассчитывается не через стоимость покупки этого оборудования, а через его амортизацию, потому что оборудование как правило покупается не ради изготовления одной детали
+
avatar
0
Мое мнение, что без разницы уровень заряда аккумуляторов, главное, чтобы при параллельном соединении на соединяемых в одну группу элементах были одинаковые напряжения. При зарядке ток заряда распределится по ячейкам в зависимости от внутреннего сопротивления. В любом случае, напряжение одинаковое, в конце заряда 4,2 вольта, в режиме CV уменьшающийся ток может быть разным, но ячейки будут уже заряжены близко к максимуму ёмкости. Я не вижу в данной ситуации каких-то проблем при разбросе ёмкостей параллельно соединённых ячеек. Если есть иное мнение, пожалуйста, с логическими доказательствами изложите, интересно будет.
+
avatar
0
  • witallen
  • 09 октября 2025, 17:06
4.25в. эти бмс отключают зарядку при достижении 4,25 на любом из элементов.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 09 октября 2025, 17:25
главное, чтобы при параллельном соединении на соединяемых в одну группу элементах были одинаковые напряжения.
при зарядке — пофиг.
при разряде будут неравномерно нагружены, т.е. нужен запас по току, и будут перетоки после ее снятия, что в целом не критично.

а к чему вообще разговор про параллельное соединение? балансируют последовательно соединенные.
+
avatar
+3
  • mfiless
  • 09 октября 2025, 17:06
Хочешь сделать хорошо — сделай сам!
Купил с пылесосом две батареи на 4Ач. Одна 2759мАч, другая 2519мАч. Отдельно купил на 9Ач, измеренная емкость 5480мАч.
Собрал из конструктора из б/у элементов на 2500мАч батарею 5S3P. Из расчетной емкости 7500мАч получил 6941мАч.
Почувствуйте разницу!
Видео сборки 5S3P здесь youtu.be/90FrijyPFIw
Набор для сборки 5S4P здесь. youtu.be/drCRw0X01Xw
+
avatar
+2
  • vlo
  • 09 октября 2025, 17:25
а можно было просто взять какие-нить tpcell'ы, и обойтись без «сам».
+
avatar
+2
  • mfiless
  • 09 октября 2025, 17:34
А где гарантия, что tpcell'ы честные на 100%?
И вопрос, куда деть б/у акуумуляторы?
+
avatar
0
  • vlo
  • 09 октября 2025, 18:59
а где гарантия что любые купленные элементы «честные на 100%»?
мощные батареи из беу не делают.
+
avatar
0
  • mfiless
  • 09 октября 2025, 19:13
Я покупал и не раз «честные на 100%» Есть мои обзоры на Ютубе про хорошие и не очень аккумуляторы.
См. выше покупные аккумуляторы имеют емкость 60% от заявленной, а самосборная 90% от расчетной.
По tpcell'ам есть что-то по измеренной емкости? А замеры по времени пиления — сверления не предлагать. Это сравниваем неизвестно что с непонятно чем.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 10 октября 2025, 03:48
только откуда это известно-то? может отбраковка какая.

да полно их. вы сознательно игнорируете все прочие материалы в тытрубчике?
+
avatar
0
  • Gdemon
  • 09 октября 2025, 21:34
Я не знаю, откуда пошло, что tpcell и «честная емкость» можно употреблять вместе в одном предложении. Обычно в лучшем случае половина от заявленного. И что, внезапно в макитовских батареях этот производитель вдруг одумался и раскаялся? Ну да, а солнце восходит на западе…
+
avatar
0
  • mkatenev
  • 09 октября 2025, 22:30
С.
+
avatar
0
  • Sega-san
  • 10 октября 2025, 00:42
Я купил tpcell на 5Ач, проверил ёмкость — 90Втч, соответствует заявленной. Посмотрел внутреннее сопротивление на разъеме — 44мОм, тоже как продавец обещал.
+
avatar
0
  • moyemail
  • 10 октября 2025, 16:38
Какие там ячейки, не смотрели??
+
avatar
+1
  • Sega-san
  • 11 октября 2025, 05:02
DMEGC INR18650-25P

+
avatar
0
  • moyemail
  • 16 октября 2025, 05:08
Спсб, думал-таки EVE 40PL таблесс поставят, ан, — нет…
+
avatar
0
  • vlo
  • 10 октября 2025, 03:44
во всех виденных обзорах макитоподобных — соответствовала. а что там было раньше без понятия — даже и не слышал о таких.
+
avatar
0
  • X-Alex
  • 10 октября 2025, 11:27
Подскажите что за пылесос на таких аккумах.? И как он себя показал
+
avatar
+2
  • mfiless
  • 10 октября 2025, 11:58
Покупал здесь https://aliexpress.ru/item/1005006124627448.html
Небольшой обзор здесь. youtu.be/Pw_svmCs5kw
Полностью заменил стационарный пылесос. Советую к покупке.
+
avatar
+1
  • C5_Break
  • 10 октября 2025, 19:59
Аналогично. Купил этот засасыватель. АКБ от этого сборщика.
+
avatar
0
Вот такой вопрос: сколько может стоить батарея на Макиту 21В 4ач на ячейках 21700:
1. BMS c 4 мосфетами, желтым разъемом, двумя датчиками температуры, балансиром, сопротивление 25 мОм (мосфеты+шины+5ячеек)
2. ячейки 21700 JP40 (сопротивление <3 мОм, максимальный продолжительный ток 70А, пиковый 140А)
+
avatar
+2
  • Gdemon
  • 09 октября 2025, 21:35
А что из вашего инструмента требует такой мощи? Просто интересно, реально.
+
avatar
0
  • mkatenev
  • 09 октября 2025, 22:31
Самые мощные из аккумуляторного обычно здоровенные болгарки, цепные и дисковые пилы. Хотя есть даже сварочные аппараты, но это экзотика.
+
avatar
0
Дисковая пила.
+
avatar
0
  • daniel-r
  • 10 октября 2025, 14:06
У меня пила на 1200w, более менее реальных. Я делать буду в 3 ряда на 40p итоговая реальная в 80а
Jp40 выдают судя по тестам тут ранее 40а. Итого в вашем случае с 1 рядом этого будет мало. В 2 ряда токо, ну я бы сказал, что это будет дорого, себес около 7к. Если не зимой и не часто смысла нет
+
avatar
0
Если покупать JP40 на Авито по 400 руб., то себестоимость будет около 5500 (4000 ячейки + 1500 корпус с внутренностями). Где Вы увидели 7000?
Если покупать в Китае (не на Али), то цена будет ещё меньше.
+
avatar
0
  • Connar
  • 02 ноября 2025, 20:15
на циркулярке макита. разница большая с 18650 4а старой у меня и новой тпцелл 21700
+
avatar
-1
  • natan123
  • 09 октября 2025, 19:49
А по каким словам искали? Или может у кого есть ссылка корпуса 12В Metabo
+
avatar
+3
  • ser
  • 09 октября 2025, 21:58
На Озоне этот корпус 2Р сегодня за 470р:Там же есть 1Р и 3Р на 21700, и тоже недорого.
+
avatar
0
  • moyemail
  • 10 октября 2025, 16:49
Кто посоветует отдельно плату BMS с жёлтым разъёмом с током нагрузки в пике до 60-70А под болгарку и перфоратор?
Нашёл пока только на
35А
и вот такую, без номинала…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.