Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Type-C тестер ChargerLAB Power-Z KM003C. Дорого. Удобно. Красивое. 3 года опыта

  1. Цена: 69.99$ (с купоном)
  2. Перейти в магазин

Уверен, что вот такую фотографию вы много раз видели в моих обзорах всевозможных зарядных устройств, кабелей и прочих гаджетов так или иначе связанных с питанием/зарядкой.

Что же такого в этом тестере? На первое место выделяю вменяемое ПО (и это при том что я не использую на 100% его функционал). На второе место — точность, удобство, большие цифры. На N место поставлю возможность загрузки своего приветственного лого — это прикольно.

Лёгкое чтиво
Кто о чём, а Зерновоз о GaN зарядках ©


Структура обзора
Характеристики — Упаковка и комплект — Внешний вид — Меню — ПО — Выводы

Количество знаков: ~ 13 500
Время чтения: ~ 9-10 минут


 

Характеристики

 измерение напряжения до 50В, точность 0,00002В
 измерение тока до 6А, точность 0,00003А
внутреннее сопротивление около 20 мОм
 типичный рабочий ток 15~50 мА

➽  тестирование ёмкости
➽  тестирование E-маркера
➽  тестирование PDO
➽  тестирование протоколов (PD3.1, QC4, QC5, SCP, FCP, AFC, VFCP, UFCS, MTK-PE, VOOC и SVOOC)

》 процессор ARM Cortex-M4 192 МГц
》 АЦП 20 бит
》 4МБ встроенной памяти
》 автономная запись до 15-40 групп данных (10млн. пакетов)
》 разрешение 2, 10, 50, 1000 значений в секунду

➽ IPS экран 1.54" (3,9см) с разрешением 240х240
➽ гравитационный датчик (для поворота экрана)
➽ конденсаторы для автономного питания около 5с (для сохранения данных)

》  язык китайский/английский (но там всё просто)
》  корпус из алюминиевого сплава
》  4 физические кнопки
》  HID interface Type-C

Размер: 36 х 37 х 8 мм
Вес: 16г

Упаковка и комплект

Я бы лично сделал всё по другому. Тёмно-серебристый алюминиевый кейс (а ещё лучше — деревянная шкатулочка) и такой же чуть тёмно-серебристый коробок с тиснением серебром и фотографией тестера на коробке (покрытие лак для объёма).

Но меня ж никто не слушает. В итоге полу-мятая белая коробочка без особых изысков полиграфии (хотя это сейчас стоит копейки). И внутри как бы нормальный, но в домашнем пользовании/хранении бесполезный алюминиевый кейс. Эта мода для многих тестеров характерна.

Вот нашёл коробочек (хотя не храню в нём) от предыдущего тестера. Новый стал чуть выше.

 

с обратной стороны коробка модель, характеристики, возможности (всё четко, так и должно быть)

 

сам коробочек вроде бы и ничего, но такое… я это к чему — всё-равно покупаешь и обёртку и конфетку, почему же не насладиться процессом распаковки

 

какую-то другую пену стали заказывать)))

 

Внешний вид

Сразу же буду сравнивать с моим уже имеющимся экземпляром.

Новый на 0.5мм толще и шире. Это прям ощущается. Зачем? Не знаю. Ах да, ощущается не особо, просто это у меня рабочий инструмент, пальцы-то помнят...

 

кнопки управления (о них чуть ниже) точно такие же, один в один, учитывая что логика управления и навигации нормальная, то это хорошо что не меняли ничего

 

порт HID (связи с компом), это очень важно, ПО увеличивает удобство работы в 2, а может быть и в 4 раза (в зависимости от задач)

 

Очень важный момент: экран. Не помню была ли в прошлый раз какая-то плёнка. Думал купить на али. Купил даже универсальную чтоб вырезать по размеру. Но в итоге забил. За эти годы экран в нормальном состоянии. А протестировано очень и очень много — у меня далеко не рядовое или бытовое использование. Износ 300-1500% точно по интенсивности к обычному.

У этого экземпляра на экране или плёнка или стекло. Конечно же оставил, оно не мешает.

Внутренний инженер сразу же задал вопрос: а можно было сделать корпус на 1мм выступающим над экраном? Ну или хотя бы на 0.5мм, точность подгонки такая, что производителю это лёгкий чих. 

 

Меню

Навигация/кнопки: возврат, подтверждение, назад, вперёд

 

При включении нас встречает выбор языка (только один раз), в дальнейшем можно изменить в настройках, но т.к. только английский и китайский, то читающий это вряд ли вообще когда-то зайдёт в эту настройку

 

далее (всё так же при включении, один раз) предлагается скачать мануал. На самом деле код ведёт на страницу https://www.chargerlab.com/power-z-technical-support/, там если нужно выберете модель KM003C и почитаете статьи для техподдержки. От себя лишь скажу что мне кажись ни разу не потребовалось туда ходить.

 

Весь функционал расположен на 4 экранах (рабочих столах)

1й экран: отображение V / А / W
Кнопкой подтверждения можно выбрать количество измерений в секунду 2→5→50→1000.
Также обратите внимание: аналогично другим подобным тестерам есть более тёмная область отображения текущего напряжения

 

2й экран: хранение данных

Отображается последняя измеренная ёмкость. 
Перед началом измерения кнопкой подтверждения создаём новую запись, после окончания — заходим снова в это подменю и кнопкой подтверждения «заканчиваем запись». 

Обратите внимание, если во время теста будет внешний сбой (выключили свет 220В в сети и зарядное отключилось), то тестер завершит запись и создаст файл. Если запитать дата-вход от независимого источника, то будет писать дальше. Но тест возможно придётся повторить (если нужно построить правильный график заряда).

 

3й экран:

3.1. протоколы (определение, эмуляция Е-маркера, PD тип, сканирования VOOC/MTK)
3.2. модули (чтение Е-маркера, тест Apple Charger, расширенные функции (так и не допилили)
3.3. настройки (экран, память, язык, о тестере, сброс всех настроек)

3.1. Charging protocol. В этом подменю доступны:
3.1.1 определение поддерживаемых протоколов источника питания
3.1.2 режим триггера с выбором протокола и напряжения
3.1.3 эмуляция Е-маркера: без маркера 60Вт, 20В 5А (100Вт), 50В 5А (240Вт ERP), LA135 6.75А
3.1.4 PD тип: авто, 3.0, 3.1, MiPPS
3.1.5 режим сканирования VOOC/MTK (он либо включён либо выключен — если включён, то это увеличивает время сканирования в режиме определения протоколов (3.1.1)

3.2. модули 
3.2.1 чтение Е-маркера
3.2.2 тест Apple Charger (не имею таковых, увы)
3.2.3 расширенные функции (определение сопротивления кабеля, пока что не доступно и чтение Lighting у меня нет также, поэтому на фото только вид этого меню)

 

чтение Е-маркера на примере парочки хороших кабелей 100Вт и 240Вт

3.3. настройки
3.3.1 экран (регулируется яркость (у меня выставлено 50%), отключение подсветки экрана, скрин-сейвер (если включить, то через 30/60/120 секунд вместо показаний горит просто надпись с названием тестера — зачем? непонятно), стартовый экран (добавил свою аватарку, отключено/1/3/5 секунд, темы (цвет подсвечивания пунктов меню), отключение и включение автоповорота экрана)
3.3.2 память (start rule и end rule — это порог мА для старта и финиша записи данных, имеют одинаковые варианты на выбор от 10мА до 1,5А)
3.3.3 о тестере (информация, QR код на страницу поддержки)
3.3.4 сброс всех настроек

настройка яркости

разные настройки для лёгкого затемнения экрана в режиме ожидания и отключения экрана

сколько секунд показывать заставку включения (можно добавить свою картинку)

цвет темы (маркера для текста меню)

 

память, её лучше читать из ПО компьютера

 

вот этот пункт чет не сильно понял (видимо через сколько пишет в память данные), удалить все заполненные ячейки (также удобнее из компа, там же можно выбрать те что ещё нужны)

 

пороги для записи данных

 

инфа о девайсе

предыдущий у меня был 605й номер (на старте почти), а этот 51667, однако.

 

Об измерениях

Кто в теме, тот в теме. Тем более и тестеры подобные уже давно плотно вошли в жизнь любого гика и не только, да и конкретно эта модель уже давно обкатана и понятна.

Поэтому конкретно сами измерения не вижу смысл постить. Включил, увидел, записал. Устройство — почти автоматическое по многим параметрам, единственное для замера ёмкости нужно эту запись включить. По окончанию выключить. Или запишет само если просто выдернуть из сети.

Дисклеймер: нет цели как-то осудить или в чём-то уличить или этот или другой тестер, просто сравниваю. В защиту более дешёвых собратьев скажу — так они же стоят 3-5$, для этой цены они имба, имхо.

Так вот. Вернёмся к сути гаджета. Заявлена очень высокая точность. Но у меня не лаборатория и не метрология. Допустим — верю (почему нет). И вот здесь тестер тестеру рознь. Но для бытовых нужд это не имеет никакого существенного значения. Так что у кого тестер за 5$ — выдыхайте. Всё ок.

Итак, на холостую. Сиамские близнецы с разницей всего в 3 года.

 

дадим ему 2.5А чтоб прогрелись слегка контакты

 

а в это же время KOWSI черпает оргонную энергию и говорит что близок к разгадке вечного двигателя

 

поменяем немного направление (следите за стрелочками чтобы понимать логику падения напряжения) и поднимем до 5А нашу прожарку. Теперь уже другой тестер (чёрный) начинает чудить.

 

белый — это его же брат, модель KWS-1902C (обзор был у меня, ссылки в конце обзора), поэтому что чёрный, что белый чудят по строго заданному алгоритму.

 

это фото — как дорого организовать просмотр по сути бесполезного графика)))

 

ПО

Оно же — программное обеспечение. Это почти последний абзац. Но это по сути первый абзац для многих владельцев этого тестера. 

Если у вас его нет, то скорее всего вы в моих обзорах видели только «полезную» часть экрана из программы (там где график). 

Полностью окно выглядит вот так (лучше смотреть с планшета или ноутбука/компьютера)

Возможно, это и не самое лучшее «что я видел», но это очень близко к идеалу. И намного лучше того что я видел у… не будем называть, я для них также делаю обзоры.

это данные из тестера, записаны «офлайн»

Отображение на экране можно подстроить, разделить (как сейчас) на два под-экрана, и ещё некоторые плюшки, я обычно ими не пользуюсь.

 

теперь подключаем всё к ноутубку, на столе это выглядит вот так

 

а на ноутбуке — вот так (нагляднее), 

т.к. данные пишутся «онлайн» — есть индикация вольт, ампер итд

ну и, конечно же, это всё логируется в файл, можно сохранить, увеличить, прокрутить, посмотреть фрагменты итд

 

это заряжается всё тот же павер-банк, экран чтения протоколов, для бытовых нужд как бы вообще не нужно, а для тестировщика (или просто увлечённого пользователя) — можно посмотреть обрывы, как прошёл коннект, кто что кому сказал по протоколу PD итд итп, полезная штука.

Ещё. как обновить тестер? Да просто подключаем и нажимаем кнопку. Всё!!! Никаких танцев с бубном. Большая кнопка на большом экране. Это редко нужно — но оно по-человечески сделано. Никаких шаманских танцев, доустановки драйверов, поиска ком-портов и прочая штука, которую мы все так любим.

Единственное — что как-то не сильно наглядно обозначено что жать именно этого зелёного ёжика.

 

в это же время тестер, на всё про всё 10 секунд с перезагрузкой

через 10 секунд в левом верхнем углу появиться надпись

 

Выводы

Я приветствую всех, кто заглянул за кулисы кабины зерновоза. Эта штуковина очень здорово экономит моему экипажу время и силы. Первую покупал за свои и тогда для меня это было довольно дорого. Она и сейчас стоит немало, подороже других тестеров. Но лично для меня, даже если бы и не писал обзоры — это удобство и функционал на каждый потраченный цент.

Конечно же, хотелось бы цену пониже. Но снимаю шляпу за ПО — оно по любому стОит и за него явно также берут деньги. Его допиливают, обновляют. Плюс обновляют прошивку тестера. Плюс выпустили ещё модную терминальную штуку для запуска триггеров и прочих команд с компьютера (меня тов.tirarex подначивал и я таки ознакомился чуть-чуть с её работой, но учитывая, что всё и так работает супер — то она мне излишня пока что).

Кнопки, экран, корпус — за эти 3 года всё целое. Порты также нормально работают, но за них вот постоянно переживаю, нагрузка таки большая на втык-перевтык и скорее всего игла этого примуса не устремлена в вечность.

Управление и навигация — очень удобны, всё интуитивно понятно. Но лучше бы вынесли кнопку подтверждения куда-то в другое место и между вперёд-назад осталось бы пустое место и через промежуток как раз была бы в самый раз кнопка возврата. Это имхо. Но человек обучаем — и к этим не подписанным (на лицевой стороне) кнопкам, без тактильных распознавателей (точку чтоли уже бы нафрезеровали) также привыкаешь.

Особенная радость, когда в процессе тестов ты не понимаешь где у тебя верх, а где низ, ну т.е. кнопки сейчас имеют прямое расположение или обратное. Тогда часто клацаешь наугад ошибочные клики пока не восстановиться картина навигации. Тренировка для мозга. Вынесенная кнопка подтверждения почти решает эту проблему. Особенно критично когда непонятно ты выбираешь следующий протокол или тебя сейчас выкинет из этого под-меню… Лично у меня это постоянно так, потому что приходиться вертеть тестер и так и так. Из хорошего — экран чётко вертиться на все четыре стороны.

Что ещё добавить. Не знаю как это должно быть реализовано, но хотелось бы какой-то быстрый запуск записи ёмкости. Он и находиться на поверхности, но хотелось бы в одно касание.

Три года назад и очень длительное время мой обзор оставался единственным вменяемым обзором на этот гаджет, который не требовал перевода. К сожалению даже он собрал несчастные 70 баллов рейтинга, на уровне лампочки из фикс-прайса. Хотя по моему мнению — это одна из немногих покупок на али для техно-гика или просто увлекающегося (я ещё не определился к кому примкнуть) которая таки стоит своих 70$. Имхо. А на сдачу можно взять ещё парочку по 3-5$. Это также имхо.

 

/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!

ZeRNoVoz team благодарит магазин Banggood за возможность расширить парк гаджетов и в лучшем качестве знакомить читателей с результатами тестов (п18)

======

☕ Чтобы процесс покупки был интереснее действует код 
code:BG0b7f06 (-6$) действует действует для RU, UA, AZ, GE, KZ, KG, MD, UZ, AM

Плюс можно использовать купон allowance (применяется в корзине независимо от других скидок, т.е. суммируется с другими скидками). Собирайте поинты и доступные купоны. 
Мини-инструкция.

Примечание: цена в топике указана на момент публикации.

====== 

Тестеры, которыми пользуюсь (и делал о них обзоры, но не о всех)
2023г. ~19 000 знаков, время чтения ~ 16-18 минут 
Type-C тестер ChargerLAB Power-Z KM003C. Дорого. Удобно. Красивое
2023г. ~8 900 знаков, время чтения ~ 10-11 минут 
Type-C тестер KWS-1902C. На что способен тестер за 5$?
2024г. ~12 800 знаков, время чтения ~ 14-15 минут
USB тестер FNIRSI FNB58. Способен ли он стать универсальным помощником? Большой обзор или «всё что нужно знать»

Планирую купить +4 Добавить в избранное
+55 +62
свернутьразвернуть
Комментарии (56)
RSS
+
avatar
+4
  • ZeRNoVoz
  • 28 августа 2025, 21:21
пс застолблю шутку про то «зачем ему 6 знаков после запятой»?
1е место получает тов.tirarex
Значения после трех знаков носят рекомендательный характер.
2е место получает тов.dimaviolinist:
Значения после трех знаков носят рекламодательный характер :)
3е место — автор ещё не определён
+
avatar
+6
Значения после трех знаков носят созерцательный характер.
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 29 августа 2025, 12:53
это если в тестере просверлить дюрочку для втыкания аромапалочки)
+
avatar
+2
Зачем портить хорошую вещь — есть же пара USB разъёмов.
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 29 августа 2025, 13:36
но они будут заняты, только тот что к компу свободен
а иначе кина не будет на экране — созерцать нечего
+
avatar
+1
Можно созерцать репродукцию самой известной картины одного художника-авангардиста.
+
avatar
+1
  • qwerewq
  • 28 августа 2025, 21:29
Ждём пост о новых пополнениях в парке зарядок…
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 29 августа 2025, 11:35
новые постЫ
зарядок прибыло, всяких разных, одна аж на 800Вт (заявлено, ещё не тестил)
+
avatar
+2
  • qwerewq
  • 29 августа 2025, 14:29
Давай уже скорее! Терпелка уже кончается…
+
avatar
+3
  • tirarex
  • 28 августа 2025, 21:34
Лучший USB тестер на данный момент, за 3 года ничего новее и лучше просто не вышло, а этот тестер в отличии от буквально всех — получил новые протоколы и еще кучу мелочей. Использую его для обзоров, не представляю что бы без него делал.
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 28 августа 2025, 21:40
в прошлый раз обзор начинался так:
Пролог
Софиты не слепят и красные дорожки не покрывают мрамор. Тем не менее хочу выразить благодарности:
1. Родителям. Здесь без комментариев.
2. Читателям, которые ставят плюсы и не только Зерновозу. Если обзор понравился — не жалейте плюс. Это запросто может оказаться Вашей инвестицией в следующее интересное чтиво. Ведь если обзор собирает плюсы и позитивные комментарии, тогда есть и мотивация (втч подробнее см.п.4).
3. Всех причастных от Гилберта, Грея, Милто, Герике до Теслы, Вольта, Гальони, Фарадея и всех не названных, кто имеет отношение к тому что мы извлекаем полезные свойства электричества.
4. Сайту. Приз помогает покупать некоторые вещи, которые не купил бы «просто так». Например, этот тестер был куплен исключительно на призовые.
5. Отдельная благодарность тов.tirarex. Потому что совершенно другой тестер уже лежал в корзине и ожидал оплаты. Но буквально перед покупкой решил посоветоваться и он меня отговорил брать тестер N (не будем упоминать чтобы не обижать производителя) и рассказал об этой модели (на тот момент первый раз услышал).
6. Всем магазинам, которые ответили отказом на мои многочисленные просьбы дать на обзор свои тестеры.
специально продублировал и ппкс в.тч. п.5
единственное, теперь п.6 звучит иначе
6. ZeRNoVoz team благодарит магазин Banggood за возможность расширить парк гаджетов и в лучшем качестве знакомить читателей с результатами тестов (п18)
+
avatar
+2
лучший USB тестер на данный момент
чем хуже u3?
+
avatar
+2
  • tirarex
  • 28 августа 2025, 22:59
u3 плох многим, начиная от софта и заканчивая 24в макс и отсутствием поддержки новых и проприетарных протоколов.
Если просто для проверки блоков и кабелей брать то норм, но обзоры делать я бы его не взял.
+
avatar
+2
начиная от софт
я не знаю насчет софта — мне это ни разу не было нужно. Насчет остального — это не так
заканчивая 24в макс
в текущей версии 28v/10A
отсутствием поддержки новых и проприетарных протоколов
там постоянно идут обновления. Что именно не поддерживается в текущей версии?

ps: на сколько я помню, софт пишет csv. Что еще надо? Берете любой адекватный софт и рисуете график как хочется
+
avatar
+4
  • tirarex
  • 28 августа 2025, 23:34
я не знаю насчет софта — мне это ни разу не было нужно. Насчет остального — это не так
Вы спросили — чем хуже, я ответил чем хуже, то что это вам не нужно не делает u3 лучше в этой области, а лично я тестер теперь только с софтом использую. Зачем мне смотреть в микро экранчик (кстати нормального разрешения а не как у u3) если я могу в софте логи вести и нормальный анализ делать?

PD анализатор вообще кайф, особенно когда какой то зарядник перезагружает порт по кругу и непонятно чего не может договориться с нагрузкой.

в текущей версии 28v/10A
Тестер из обзора до 50 вольт, а с током у Witrn Странно, они пишут 6,8А и «опционально» 10, а это опционально это как? у kmz 6А максимум но на деле он больше тянет.

там постоянно идут обновления. Что именно не поддерживается в текущей версии?
Ни единого упоминания о поддержке нового UFCS не нашел, блоки уже есть на нем как и смартфоны. Да и PD разновидностей у сяоми штуки 4.

ps: на сколько я помню, софт пишет csv. Что еще надо? Берете любой адекватный софт и рисуете график как хочется
Ну вот вы берите софт и рисуйте как хочется а у меня заводской софт тестера из коробки все делает хорошо, без всяких берите. Если есть несколько тестеров то графики можно суммировать, и прямо с пк протоколы запрашивать.
+
avatar
+1
зачем мне смотреть в микро экранчик
затем, что оно для этого предназначено. А зачем мне комп для тестирования?
если я могу в софте логи вести и нормальный анализ делать?
это другая задача. Очевидно
кстати нормального разрешения а не как у u3
я ж говорю. Вы свои знания подчерпнули из старых версий. Ничего на месте не стоит. Там давно нормальный экран ставят. По размеру больше, чем в обзоре, яркий. У меня нет претензий. В старых версиях экран был так себе
тестер из обзора до 50 вольт
для чего? Какой протокол дает 50 вольт?
с током у Witrn Странно, они пишут 6,8А и «опционально» 10, а это опционально это как?
там пишут 5А номинальный. Т.е. длительно. 10А для краткосрочных измерений — тот корпус больше от шунта не отведет (там вроде термопрокладка есть к алюминиевому корпусу). В реальных кейсах этого достаточно
ни единого упоминания о поддержке нового UFCS не нашел
есть
www.drive2.ru/b/666482443267604679
а вообще просто на сайте ченж лог смотрите
ну вот вы берите софт и рисуйте как хочется а у меня заводской софт тестера из коробки все делает хорошо, без всяких берите
естественно возьму. Хорошо — это в спец. программах. В остальных — как есть :)

пока я увидел только один аргумент — за разрешение экрана. Там 160 на 128. Хотя то спеки для старого. Сейчас не знаю сколько на новом. Как по мне визуально все хорошо выглядит
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 29 августа 2025, 00:27
у чаржлаба 240*240
+
avatar
0
  • chas2
  • 29 августа 2025, 04:33
Какой протокол дает 50 вольт?
Ну хотя бы этот...;)))))) Ржу-не могу, просто угораю: нафига вообще это напряжение? Он бы про 100 В в PD 3.2 ещё брякнул! Разве есть что-то где используется PD 3.1 на напряжение больше 28 В? Может это «Бритва Хэнлона» — жизненное правило, которое формулируется так: «Не спешите приписывать злому умыслу то, что вполне можно объяснить простой человеческой глупостью».
+
avatar
+2
  • tirarex
  • 29 августа 2025, 12:43
Я тестер использую не только для USB но и в целом для мониторинга напряжения и тока, а так же как логгер без пк, очень удобно, и с огромным диапазоном. Тот же самокат зарядить, банки для шурика, зарядку для ноута или странного устройства проверить, удобно. Рублей 300 потратил на компоненты для переходников правда.
+
avatar
+2
  • gutiner
  • 31 августа 2025, 06:25
Не рассматривали Witrn K2, он вроде современнее, чем Witrn U3. И по функционалу очень схож с обозреваемым.
+
avatar
0
  • tirarex
  • 29 августа 2025, 09:12
пока я увидел только один аргумент — за разрешение экрана.
Я даже спорить не буду. На все аргументы у вас одно — мне это не надо, значит это плохо)) Как у владельцев техники Apple когда айфон внезапно что то не умеет.

Проблема в том что chargelab умеет все что дает witrn, и даже больше, лучше, и внезапно дешевле.

Зы. Супекркондер в witrn есть или тесты протоколов на проводе делаете? Или вообще не делаете и это вам не нужно как обычно?

И по ссылке на драйв только перечисление что он вроде как может, в реальности хоть один тест есть? Ибо сами Witrn этот протокол не заявляют. На чраджлабе я его уже тестил и в теории и на практике используя триггер.

UPD, Вот такое написано «внутренний интегрированный протокол быстрой зарядки UFCS (интерфейс автоматического обнаружения не обнаруживается, и триггер меню срабатывает отдельно) » я даже не знаю как это расшифровать. Триггер работает а обнаружение протокола нет?
+
avatar
+1
на все аргументы у вас одно — мне это не надо, значит это плохо
а что не надо? У вас есть два аргумента (остальные мы выяснили — там все есть). По поводу софта — возможно он и лучше в этом. Но в u3 есть выгрузка в csv. Поэтому все, что делаете вы, могу сделать и я. Возможно даже лучше будет в спец софте. За экран — да. Большее разрешение — лучше. Но сейчас ставят хороший экран в u3. У меня нет претензий. Вы считаете это достаточным обоснованием?
проблема в том что chargelab умеет все что дает witrn
я не уверен. Это надо большую таблицу сравнения делать. Я так понял в этом не работает измерение сопротивления кабеля?
внезапно дешевле
внезапно нет. Этот мне показывает 75. Свой u3 брал за 61. Могу показать скриншот
супекркондер в witrn есть или тесты протоколов на проводе делаете?
обьясните мысль. Тесты можно делать и на проводе и через разьем
в реальности хоть один тест есть?
пришлите девайс с поддержкой — посмотрю. А почему ему не быть? С поддержкой у Witrn все хорошо. Они постоянно обновляют прошивку и добавляют фичи
сами Witrn этот протокол не заявляют
я ж вам написал — смотрите change log. Там все есть
я даже не знаю как это расшифровать
отдельное меню
+
avatar
+1
  • tirarex
  • 29 августа 2025, 10:55
По поводу софта — возможно он и лучше в этом. Но в u3 есть выгрузка в csv. Поэтому все, что делаете вы, могу сделать и я. Возможно даже лучше будет в спец софте.
У kmz выгрузка тоже есть но за ГОДЫ написания обзоров это пригодилось наверное один раз, ибо зачем? Софт тестера настолько хорош что никакой другой в отличии от вашего не нужен.

За экран — да. Большее разрешение — лучше. Но сейчас ставят хороший экран в u3. У меня нет претензий. Вы считаете это достаточным обоснованием?
Экран на три головы выше, яркость огромная и в последнем обновлении ее подняли в 2 раза, резкость отличная даже для мелкого текста, а размер не многим меньше witrn.

внезапно нет. Этот мне показывает 75. Свой u3 брал за 61. Могу показать скриншот
Zm003 я взял только что за 35$, без всяких бонусов на озоне он 45$

обьясните мысль. Тесты можно делать и на проводе и через разьем
Тестер переживает отключения питания до 10 секунд без проблем, можно тестить протоколы на блоке не подключая доп питание, а так же перетыкать его с записью лога не боясь что он потеряет лог и выключится.

пришлите девайс с поддержкой — посмотрю. А почему ему не быть? С поддержкой у Witrn все хорошо. Они постоянно обновляют прошивку и добавляют фичи
Ну вот опять проигнорили, в вашем же логе написано что определитель протоколов этот самый UFCS не видит! Только триггер UFCS работает.

А теперь вопрос на засыпку. Блок питания с USB-C портом, надо протестировать с него выходную мощность. Я просто воткну тестер прямо в блок и сниму данные с околоминимальными просадками. Владелец Witrn как это будет делать? Вариант — проводочки с просадками на них не принимается.
+
avatar
+2
экран на три головы выше
а чего не на 10 голов? :) Вы на нем видео смотреть собрались или сайты открывать? Для его UI все хорошо и на U3. Я уже писал — у меня нет претензий. Я не спорю — большее разрешение, это хорошо. Но это совсем не критерий выбора для данного случая
яркость огромная
я не знаю, что такое огромная. В тещей ревизии u3 она тоже большая. Ни разу проблем не было
Zm003 я взял только что за 35$
Power-Z KM003C по ссылке автора показывает 75 долларов

ps: вы не ответили — в обзорном тестере измерение сопротивления кабеля работает?
pss: а блютус тут есть?
psss: а спектр пульсаций он умеет измерять?

можно тестить протоколы на блоке не подключая доп питание, а так же перетыкать его с записью лога не боясь что он потеряет лог и выключится
я правда не понимаю, без шуток. Вы потестили один порт. Записали все, что надо. После этого перетыкаете на другой порт (вам уже все-равно, отключится или нет — оно записано). Опять включаете запись. Более того, почему оно что-то потеряет, если там энергонезависимая память? У меня его нет, но подозреваю тут смысл не в логах, а в том, что бы при перетыкании порта у вас те же настройки остались
ну вот опять проигнорили, в вашем же логе написано что определитель протоколов этот самый UFCS не видит
он там есть. Просто отдельным меню, а не на авто
владелец Witrn как это будет делать?
странный вопрос. Берете переходник usb-a — type-c и тестируете. Без проводочков. Я же могу и у вас то же спросить — как бы будете тестировать выходную мощность на type-a без проводочков? Точно также. У witrn есть и type-c тестеры. У меня есть k2
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 29 августа 2025, 10:56
выгрузка и ПО — это очень и очень разные вещи.
+
avatar
+1
поддержке нового UFCS
Да и 21 палец то с ним.
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 29 августа 2025, 13:37
ну этот новый также должен объединить
Разработчиком UFCS является Fast Charging Alliance — совместный проект Китайской академии информационных и коммуникационных технологий (CAICT) и ведущих производителей мобильных телефонов, таких как Huawei, OPPO, Vivo и Xiaomi.

По состоянию на сентябрь 2024г. количество продуктов, сертифицированных по стандарту UFCS, достигло 143
+
avatar
+5
Моим первым и единственным USB измерителем остается копеечный keweisi.
отделить котлет от мух определить сколько жрет какое то устройство на зарядке мне вполне хватает.
обзор прочитал — монументально.
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 28 августа 2025, 21:41
добавил ещё три ссылки — сочинение в 3х томах)))
а этот 4й )))

~19 000 знаков, время чтения ~ 16-18 минут
Type-C тестер ChargerLAB Power-Z KM003C. Дорого. Удобно. Красивое
~8 900 знаков, время чтения ~ 10-11 минут
Type-C тестер KWS-1902C. На что способен тестер за 5$?
~12 800 знаков, время чтения ~ 14-15 минут
USB тестер FNIRSI FNB58. Способен ли он стать универсальным помощником? Большой обзор или «всё что нужно знать»
+
avatar
0
Нашёл на озоне версию HW 2.3 за 3800
+
avatar
+2
  • avihome
  • 28 августа 2025, 22:09
Спасибо, приятно и интересно почитать от «профи» :) По мне, экраны с функциями у Witrn C5 похожи на KM003C, но ПО у ChargerLAB просто на голову лучше.
+
avatar
+1
  • Vingrad
  • 28 августа 2025, 22:25
Что значит на 0,5 мм толще и шире? Такой девайс должен быть измерен микрометром до 6-го знака после запятой иначе обзор не будет считаться полноценным. :-)
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 28 августа 2025, 22:28
не поверите, я сломал микрометр))) купил новый и пару раз лишь пользовался…
в расстроенных чувствах закинул в ящик стола… надо бы достать, может он там живой ещё
+
avatar
+1
  • Tehnobah
  • 29 августа 2025, 07:55
Научите, как сломать микрометр? Хочу купить новый, но старый за кадык держит )))
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 29 августа 2025, 11:33
тот что ниже даже видно, что он на 9 лет старше))) (шутка, конечно же)
+
avatar
+1
  • Tehnobah
  • 29 августа 2025, 21:47
Не понял — где шутка? Али вы думаете — я сам 1961 год нацарапал? )))
+
avatar
+6
Научите, как сломать микрометр?
Взял у токаря струбцины, он обиделся и не разговаривает больше⁠⁠
+
avatar
+1
  • Tehnobah
  • 29 августа 2025, 20:06
О, класс, завтра болгарку закажу )))
+
avatar
+2
точность 0,00002В
точность 0,00003А
Всё же не точность, а разрешение (в лучшем случае). И двух знаков после запятой вполне хватило бы. А то ишь — 20 мкВ им подавай…

И тестирование кабелей обещали сделать ещё почти 3 года назад, но так и не сделали.
+
avatar
0
  • dan-sss
  • 29 августа 2025, 00:45
Точность на уровне допустим — верю. это что новое в метрологии.
Если честно то 5-6 знаков после нуля это просто фикция, которая просто мешает своим мельтешением.
+
avatar
+3
  • infino
  • 29 августа 2025, 01:19
Тестер отличный, но есть один очень серьезный недостаток, черный цвет, камуфляжный можно сказать, вечно куда то прячется на столе, хотя пользуюсь почти каждый день.
+
avatar
+3
  • ZeRNoVoz
  • 29 августа 2025, 08:20
нанести тактическую расцветку красным лаком для ногтей ;)
+
avatar
+3
  • infino
  • 29 августа 2025, 12:16
нанести тактическую расцветку красным лаком для ногтей ;)
Я тоже так делаю с разным инструментом — иногда надеваю цветную термоусадку колечками

Что касаемо ПО, очень удобно тестировать время зарядки, и прочее. Установил и ушел, пришел а там уже полный готовый результат.
Интерфейс конечно мог быть и получше, но я уже привык и к этому.
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 29 августа 2025, 13:40
лайфхак — сначала наносим белый лак — и только потом красный))
+
avatar
+2
Причём на стол, чтобы на нём все чёрные предметы сразу стали заметнее.
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 29 августа 2025, 14:40
тогда стол будет подходить под холодильник (лень искать этот обзор) ))
+
avatar
-1
  • chas2
  • 30 августа 2025, 01:43
А Вас ничего не напрягает в дизайне ЭТОГО тестера? «Она же уродина!» («Наша раша» кафе «Плакучая ива»)
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 30 августа 2025, 06:06
наше восприятие — не более чем отражения нас самих либо суммы привнесённого в нас, имхо.
меня ничего не напрягает. он прекрасен. ровно как и любой другой.
+
avatar
+1
  • XonixMsk
  • 30 августа 2025, 18:19
Зайдёшь про припой, детали и самоделки почитать… А тут такоае...(╯°□°)╯︵ ┻━┻
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 30 августа 2025, 18:41
обсуждение грязных рук? и такое бывает)))
+
avatar
0
  • chas2
  • 30 августа 2025, 20:26
Случай на дискотеки (история не выдуманная);
— Пригласи Алёнку!
— (на весь зал) НЕ ХОЧУ: У НЕЁ РОЖА КРИВАЯ!
+
avatar
0
  • ZeRNoVoz
  • 30 августа 2025, 21:00
как говорит народная мудрость «с лица воду не пить», так что глупости это всё.
а на весь зал такое о девушке говорить — это ума палата должна быть.
+
avatar
0
  • chas2
  • 31 августа 2025, 02:23
А ещё народная мудрость гласит «Что выглядит некрасиво то и работать нормально не будет!» А ЭТО выглядит… ммм… непрезентабельно…
+
avatar
0
  • ZeRNoVoz
  • 31 августа 2025, 05:15
сам придумал? нет такой поговорки и быть не может.
+
avatar
0
  • chas2
  • 31 августа 2025, 13:31
Нет: преподаватели радиотехнического факультета вуза! Вернее «Что сделано криво, то и работать нормально не будет!»
+
avatar
+2
Оригинал «народной мудрости»:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.