Нож охотничий «Ветер»

Я всегда говорил, что перед покупкой ножа, нужно обязательно взять его в руки, посмотреть, покрутить, попробовать различные хваты, оценить развесовку, центр тяжести, удобство и тактильность рукоятки. Оценить строй клинка, определиться с будущей сферой деятельности реза.
Покупать по фото и отзывам на маркетплейсах, наверное, не стоит. Именно этому и посвящен этот обзор. Если тема интересна – прошу под кат.
Название ножа, да и сам вид однозначный – охотничий. Очень не хочется углубляться в тему охотничьих ножей, т.к. она просто безгранична. Начиная с доисторических времен охоты на мамонтов
И заканчивая нашим временем, в котором мы сами с удовольствием живем в мире стереотипов, надуманных фантазий, комплексов и т.д.
Нож не только должен соответствовать специфике конкретной охоты, но он и в определенной степени отражает личность владельца. Пропуская огромную тему складных ножей на охоте, которые дополняют фиксированные, и даже не затрагивая тему топоров, без которых на охоте ой как непросто, перейдем к герою обзора.
Нож куплен был на Озоне, хотя и подороже. Магазин – SK FISHING. Ножей там много и на любой вкус.
global.wildberries.ru/seller/564196
Мотивация. Зачем я купил этот нож.
Мне он показался интересным, я опять прочитал положительные отзывы, что явно не отражает действительность, ведь все покупатели разные. Ключевые характеристики, по которым был сделан выбор:
— длина клинка 15,5 см;
— сталь клинка марки D2;
— твердость стали 58-61 HRC;
— цена, за возможный материал клинка, его твердость и наличие ножен – вполне.
Т.е. устроил средний универсальный размер клинка, приличная сталь высоко углеродистая инструментальная сталь, обещанная твердость.
На толщину клинка особенно внимания не обратил, а зря. Ведь 4,5мм в обухе это очень и очень прилично.
Итак, заказан был сделан на Озоне. Пришел очень быстро, по-моему, на следующий день
Подарочная картонная коробочка, чуть помятая, но все равно презентабельная. Можно вполне выбрать для подарка

В ней в целлофановом пакете нож и силикагель в маленьком пакетике
Нож и приличные по качеству кожаные ножны
Есть вариант на ремень и на свободном подвесе. Классика.
Нож тяжелый, основательный — лом. Суровый, отчасти из-за 4,5мм на обухе
Стоило взять нож в руки, я понял назначение этого ножа: так называемый «лагерный». Нет это конечно не то что вы подумали. Отнюдь не харизматичные поделия из мест лишения свободы, а инструмент для обустройства лагеря. Хотя на мой взгляд топор или мачете справится с эти намного лучше и эффективнее.
В руке нож лежит хорошо. Прорезиненная рукоятка — это неплохо
«Клюв» на навершии рукоятки не оставляет сомнения в ориентации на рубку.
Нечто подобное у кавалерийской шашки, удержание клинка при рубке
Рукоятка у ножа съемная. На навершии есть винт, который позволяет подтянуть клинок или снять рукоятку
Отверстие под темляк нет. А вот при рубящих операциях оно явно не было бы лишним.
У моего экземпляра вес
А заявлено в характеристиках было 236 гр.
Соединение клинка с больстером отличное, никаких щелей нет. И рукоятка с больстером – все тоже отлично.
Спуски начинаются практически с долов. Сведение 0,7-0,8. Кончик клинка чуть выше осевой, на одной линии с долами – ориентация на мощный прямой укол, не оставляющий шансов.С коробки заточка достаточно острая, бумагу пластает, но без агрессивности реза. Для такого колуна это нормально. Заточка: 23 градуса на сторону, полных 46. Многовато конечно, можно было убавить до 20 градусов, но я решил – 18!
Ну вот и первое разочарование.
Обух у ножа острый, им я и попробовал тест на стекле. Но на стекле металл не оставил никаких царапин, т.е. 60 HRC здесь точно нет. И возможно даже близко.
Теперь о заточке. «Прыжок» на 4 градуса в минус прошел неожидано без видимых трудностей, хотя это D2 и я приготовился к серьезной работе.
D2 — это сталь воздушной закалки, которая приобретает твердость в процессе охлаждения на неподвижном воздухе. Сталь недорогая, но вот технология термообработки достаточно сложная. Нормальная термичка обеспечивает для нее твердость в диапазоне 55-60 HRC, более качественная 58-62 HRC. Вообще можно поднять и до 64HRC. Но для D2, по-моему, это лишнее. Она хорошо держит заточку и на 58-60HRC, обеспечивает агрессивный рез и высокую прочность.
Но на конкретном моем экземпляре ножа этого нет. Сталь пластичная, мягкая при обработке веневскими алмазными бланками. Возможно это и D2, а не её китайский аналог — Cr12MoV. Но вот твердость по ощущениям не высокая, на нижнем пределе около 55 единиц.
Уже при финишных операциях выяснился дефект заводской заточки. С правой стороны клинка, у кончика ножа на режущей кромке, был небольшой завал, микро ямка на несколько миллиметров вдоль РК. На фото это даже и невидно.

Снимать дальше металл, ориентируясь на эти несколько миллиметров?
Решил, что лучше поднять угол, задал 19 градусов на сторону. Пришлось перетачивать все заново. Так что теперь угол 19 градусов. Но на мой взгляд все же 20 будет оптимально.
Удержание кромки? Ну будем надеяться, что это D2. Но термообработкой я точно недоволен.
В руке нож кажется небольшим, но это только кажется.
Выполнен и собран очень хорошо, качественно. Для своей цены – просто подарок.
Нож заточен конечно до бритвенной остроты. Как нож одного удара точно сработает, да еще при таком обухе. Что им можно делать еще? Нарубить веточек, сделать и обстругать палку, разделать мясо, нарубить стейки с большой рыбы. Вряд ли он подойдет туристу с таким весом и обухом. На ремне у охотника, наверное, будет смотреться органично.
Нож красивый, но вот по функционалу, специфичный. Ну явно не универсал.
Фото среди моих «лесных» ножей
Товар за свои деньги возможно неплохой, да еще и ножны правильные и красивые. Но выбор как всегда за Вами.
Правильного выбора и удачных покупок!