Раздел: Обзоры товаров - страница [26]

Силиконовые защитные колпачки для антивандальных/влагозащищенных металлических кнопок. Данные кнопки у меня отлично работают на улице невзирая на дожди, так что в их влагозащите я не сомневаюсь. Однако пыль, кварцевый песок или металлическая стружка могут резко сократить срок службы кнопок.

Миниобзор

 

У меня уже был обзор на кнопки и шайбы для них. Если на то пошло, то и болтики я пару раз обозревал, да и не только я

mysku.club/blog/aliexpress/103775.html#comment4680749

А теперь обзор силиконовых колпачков!

Поставляются колпачки в пакете с зиплоком. 

Толщина колпачка около 1 мм, габариты 16 мм кнопки (маркируются по диаметру резьбовой части) увеличиваются с 18 до 20 мм.

Нажимать кнопку колпачок не мешает, но, возможно, с ними удобней использовать «High Head» кнопки. В отзывах на такие колпачки встречались упоминания, что они соскакивают с кнопок после нескольких нажатий — у меня такой проблемы нет. 

А силикон ли это, и не разложатся ли они за полгода на улице? На ощупь похоже, 

к тому же ацетон, как и горячий паяльник, их не берет, так что материал изготовления все же силикон.

 

Но с заявленным шумоподавлением.
Коротко, потому что тут, за этот прайс, особо не о чем — за 2 бокала пива может каждый попробовать.
Звук мягкий, с уклоном с низы, с акустикой не очень приятно — эквалайзер в помощь. Работает на AAC с Poco M6 Pro. Pink Floyd, APP, Camel, Mötley Crüw, да даже Эрик Клэптон — с настройками по умолчанию на стандартных 320kbps — очень хорошо, как по мне. Но, ещё раз — это не студийные мониторы. Заявлено шумоподавление — не знаю как проверить, я не меломан, со средними амбушюрами внешние звуки на громкости больше 50% практически не слышны. Согласно инструкции переключение между шумоподавлением и обычным режимом имеется, о чем негромко заявляет голос в наушниках — «Normal mode» и «Anc on» (как я понял). Разница, для меня, неразличима. Разрывов связи на расстоянии 5 метров, в соседней комнате нет, через 2 бетонные стены связь, бывает, рвется на полсекунды. К двум устройствам подключить одновременно нельзя. При разговоре собеседники слышат меня нормально, я их тоже. Форма для меня подходящая, в отличие от затычек типа airdots — если не пропускать удары в голову, то наушники не выпадают.
В общем — рабочая и приятная вещь, время покажет, конечно. По доставке — быстро (пара недель), футляр для наушников в коробке без дополнительной пленки, есть потёртости — мелочь, неприятно, но как нибудь переживу.
Основной минус для меня- сенсорное управление, но это вкусовщина. Зато не щёлкает в голову :-)
За свои деньги (цену указываю на момент покупки — 751₽) — очень хорошо. Наверное есть лучше, но мне для аудиокниг, в основном, и я поиски закончил.
Внешний вид
Инструкция
Коробка и комплектация
PS Если есть вопросы — задавайте, по возможности постараюсь ответить.

Пару месяцев назад взял себе NAS Terramaster F4-424 с 8 ГБ DDR5 и процессором Intel N95. Задача — собрать дома тихое и надёжное хранилище без ежемесячной оплаты Google/Яндекс/Dropbox. Устройство выбрал по скидке, характеристики понравились: 4 отсека под диски (до 88 ТБ суммарно), 2 M.2 слота, HDMI, два 2.5G LAN, USB-A и Type-C, плюс аппаратное шифрование и поддержка Docker, VirtualBox, iSCSI и других полезностей. Кстати можно было взять вариант с процессором помощнее, но там и ценник выше. А мне под мои задачи и N95 пока хватает за глаза. 

NAS поставляется в плотной коробке с хорошей защитой, в комплекте — БП 12В 7.5А, набор винтов, стикеры, сетевой шнур, инструкция. HDD, естественно, не входят в комплект (самый частый вопрос). Поставил два винта по 500ГБ — пока хватает. Позже добавлю объём побольше. Внутри — аккуратная компоновка, тихий 90мм кулер, одна планка RAM, два слота под NVMe. Система охлаждения справляется, корпус не греется. Фотки прилагаю, там по ним всё понятно. 

Пластик внешне не выглядит бюджетно. Салазки для дисков удобные, установка простая. Сборка не вызывает вопросов. Слот HDMI, конечно, не используется и если честно вызывает вопросы. Зато есть удобный доступ к портам сзади, и в целом NAS напоминает компактный системник.

TOS 6 — операционка на базе Linux, настроилась с первого раза. Интерфейс понятный, нужные плагины в один клик. У меня настроено авто-зеркалирование фото с телефона (плагин Photos) и бэкап рабочих папок через TerraSync. Доступ извне можно включить, но я использую NAS как локальное резервное хранилище. Есть второй NAS для удалёнки, и старый Synology тоже ещё в строю.

NAS работает тихо. Основной шум — сами диски, особенно если поставить 4×3.5" HDD, поэтому пока не тороплюсь, выбираю. А вот кулер не мешает вообще. Потребление в простое — около 13 Вт, под нагрузкой — до 33 Вт. По заявлению производителя. Сам не измерял. Но это явно меньше чем будет кушать самосбор. 

Плюсы:

4 SATA + 2 M.2

8 ГБ DDR5 и возможность апгрейда до 32 ГБ

2.5G сеть, USB Type-C

тишина и стабильность

поддержка Docker, резервных копий, медиасервера

Минусы:

диски надо покупать отдельно (но это нормально)

Цена, увы. Тут приходится платить и за железку и за ПО. Поэтому готовые решения всегда дороже. 

Вывод: NAS получился классный. Компактный, стабильный, с запасом по портам и возможностям. Подходит для дома, резервов, медиа и всего прочего. Я доволен. При желании можно заморочиться и накатить даже Xpenology. Но мне и родного TOS хватает. Ну и фотки внизу, там всё понятно думаю. А если не понятно, то обсудим в комментах.