Раздел: Обзоры товаров - страница [33]

С13 / C14 – ужасный разъём, постоянно выпадает сам по себе.
Нашёл на Озоне кабель который добавляет фиксацию и лечит эту проблему.

---

Кабель продаётся под брендом Filum, очевидный OEM. Однако, других таких же я не нашёл. На Алиэкспрессе встречаются, но выбор и цены печальные.
Здесь же доступен в нескольких вариантах длин, коннекторов и даже цветов.
Цены варьируются примерно от 250 до 500 рублей.
Самый типовой для подключения электроприборов метровый Шуко — C13 стоит 420₽ с озон картой.

Кабель добротный, литьё без дефектов.
Разъём заметно крупнее стандартного, да и кнопка фиксатора добавляет габарит. В некоторые приборы может не влезть.
На фото без красной кнопки обычный аналогичный кабель для сравнения.

Фиксация на контакте земли. Сам механизм фотографировать бесполезно, принцип работы примерно как у строительного пистолета, небольшая пластинка упирается по диагонали в штырь коннектора. Кнопка её отводит и коннектор выходит без сопротивления.
Фиксируется надёжно, руками не выдрать. Сам уж точно не уползёт.
В С14 разъёме никакой фиксации нет, он стандартный, а ушки только для хвата.

Сечение проводника указано как 1мм².
Кабель я разрезал, диаметр проводника у меня получился 1.3мм, что даёт сечение 1.32мм².
Из-за ручного измерения, пожалуйста, учитывайте разницу в 1 дюйм.
Замерял я многожильную скрутку, а указанный номинал это сумма сечений маленьких жил.
В общем, с учетом погрешности похоже что не наврали.

Замкнул три провода трёхметрового кабеля перемычками, замерил суммарное сопротивление – 0.4 Ома.
Расчётное теоретическое для 9 метров меди 1мм² – 0.15 Ом (алюминия 0.25, железа 0.89).
Опять же, замерял я мультиметром для которого это вообще граница измерений и само значение меньше погрешности. К тому же лениво двумя проводами, а перемычки и вилки не учитывал.
Уверенно, пожалуй, можно лишь судить что не сплав китаниума.

По моим посильным замерам думаю что заявленные характеристики похожи на правду. Мне кабель понравился, буду по случаю брать вместо стандартных.

Решил взять попробовать микрофон-прищепку (петличный) для записи на смартфон.
Давно хотел подобного плана, что бы без проводов и сразу в смартфон. Изначально пробовал всякие проводные USB-примочки и обычный диктофон для записи звуковой дорожки к роликам. Но подвернулась вот такая модель TG103 от Retekess. Заявлено шумоподавление, внутри 2 микрофона.
Заявленные характеристики (копипаста из описания):
Частотная характеристика: 20 Гц-20 кГц
Чувствительность: -38 дБ ± 3 дБ
Отношение сигнал/шум: 75 дБ
Частота дискретизации: 48 кГц
Емкость зарядного чехла: 500 мАч
Емкость аккумулятора передатчика: 140 мАч

Ёмкости не проверял (нет цели писать треки часами, на пару десятков минут хватает за глаза). Если бегло посмотреть на характеристики, то указал бы на низкую чувствительность и низкое соотношение сигнал/шум. Что касается подключения, то тут все просто, проблем не было.


Определяется как USBAudio микрофон, есть возможность работы как с ПК, так и со смартфонами (и планшетами). Причем, с ноутбука можно выбрать, с какого микрофона записывать трек. с этого или со встроенного (удобно), на смартфоне выбор сильно зависит от возможностей приложения (приложение на выбор пользователя). Тем не менее, проблем подключить и записать пробный трек не возникло. Прикладываю скрин с USBDev с PID/VID устройства (неизвестный вендор), скрин, как определяет Win11.

Прикладываю пруф от FCC с разборкой — внутри реально два микрофона.

Теперь впечатления. Вот дорожка с текстом, надиктованная на микрофон Retekess TG103.

Собственно говоря, впечатления двоякие — микрофон работает, корректно определяется, пишет, но звук довольно глухой. Мне напоминает мои старые записи, когда я пользовался диктофоном со сжатием диапазона. Здесь же, скорее всего, просто диапазон самого микрофона ограничен.

У меня есть обычный проводной студийный микрофон — с ним записи получаются на порядок четче.
Вот для сравнения — тот же текст, но с нормальным микрофоном. Сделал для себя вывод, что брать Retekess TG103 не стоит.

Жалею ли о таком микрофоне? Да не особо, микрофон действительно дешевый (тот же BOYA под андроид обойдется в 3-4 раза дороже). Хотел попробовать — попробовал. С другой стороны, мне такое качество записи не подходит. Нужно или долго обрабатывать звук, повышая и улучшая звучание, или проще перезаписать на нормальный проводной микрофон. Всем добра и будьте внимательны с покупками.