Туристическая система кипячения Fire Maple Crater: без открытого пламени
- Цена: 6 058 ₽
- Перейти в магазин
Компактные системы кипячения воды, работающие на сжиженном газе в баллонах, — эффективная альтернатива костру для туристов. Их плюсы известны — это скорость закипания, компактность и всепогодность. И для таких систем появилась следующая технологическая возможность — вместо опасного открытого пламени, используется металлическая пена и ИК-нагрев. Китайская компания Fire Maple представила такую походную кухню под маркой Crater. Под катом рассмотрим ее возможности, плюсы и минусы такой конструкции.
Традиционно начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип товара: газовая походная система кипячения воды
Нагрев: ИК-нагрев без открытого огня
Для количества человек: 1-2
Объем котелка: 0,8 литра
Материалы: анодированный алюминиевый сплав, нержавеющая сталь, силикон, неопрен, TPR
Цвет накладки: черный
Мощность горелки: 1,15 кВт (3412 BTU/h)
Газ: пропан, бутан, изобутан
Поджиг: пьезоэлектрический
Под газовый баллон: 110 г
Присоединение баллона: EN417 7/16"-28NS
Производительность кипячения: 0,5 л — 3 мин 10 сек
Расход газа: 84 г/ч или 6,3 г на 0,5 литра
Масса (весь набор без баллона): 544 г.
Размеры: в рабочем состоянии 114 x 112 x 261 мм (складывается до 180 мм)
Официальный сайт
Среди моделей систем кипячения Fire Maple, с ИК нагревом две модели: обозреваемая и более дорогая и мощная редукторная Mars.
Коммерческая упаковка:
Изготовлено в Китае. Гарантия производителя 3 года. Цвет накладки на котелок только черный.
Открываем, внутри нас встречает система кипячения в сетчатом тканевом чехле, мультиязычное руководство (без русского) и брезентовый конверт 16х13 см с «допами».
В качестве дополнительного оснащения в этой модели появился френч-пресс (из двух частей):
Полезная штука, если заваривать чай/кофе сразу в котелке.
Шпилька диаметром 5 мм, сетка из нержавейки очень мелкая:
Диск с силиконовым ободком максимально плотно прилегает к стенкам котелка.
Полный комплект системы кипячения Crater Radiant:
Котелок рассчитан на сборку с газовым баллоном 110 г (тогда все соберется в объем котелка):
Внешний вид
Рассмотрим сначала алюминиевый котелок. Тут качественное твердое анодирование, неопреновая накладка 3 мм толщиной, внутри разметка объема (внутренняя часть котелка без ступенек). Крышка плотно прилегает и фиксируется, и носик для налива не забыли. Как обычно, снизу наклепан радиатор для повышения площади и ускорения нагрева.
Масса без крышки 202 г. Внутренний диаметр 95 мм.
Обратить внимание стоит на три момента: 1. Бесящая мягкая ручка, у Fire Maple была своя складная жесткая ручка с фиксацией (как например, в FMS-X2 PRO), а тут решили поэкспериментировать. 2. Прорези снизу совсем небольшие по размерам (плюс к ветрозащите). 3. Объем под риску «Max Fill» ровно 0.8 литра и лучше не переливать, иначе при кипячении будет фонтанировать.
Теперь горелка (изюминка модели).
Сверху металлическая мелкоячеистая пена накрыта крепкой выпуклой сеткой. Снизу пластиковая накладка.
Регулятор похож на редукторный, как в Fire-Maple Polaris X5. Пьезо с кнопкой стоит несколько по-колхозному с кабелем в термоусадке, ну и резьба под баллон нарезана в алюминии, хотя варианты с латунной втулкой более долговечны.
Масса 242 г. Посадочный диаметр котелка 90 мм.
Почему Crater? А при работе горелка отдаленно похожа на извержение лавы из жерла вулкана:
Не только зрелищно, но и руки зимой греть отлично.
К горелке есть таганок из двух стальных пластин (масса 28 г.):
Можно ставить другую посуду и греть консервы.
Стыковка котелка и горелки четкая (ничего подгибать как у многих не надо):
Высота всей башни с баллоном 110 г. составляет 33 см. Весит 481 г.
Сравним размеры Fire Maple Crater с моей компактной системой APG STO0082 с похожим объемом котелка:
Там классическая горелка, кипятит при этом 0,5 литра всего на 20 сек быстрее, а расход газа плюс-минус такой же. Мелких косячков еще больше, чем у Fire Maple. Но такие компактные системы актуальны в поездки на велосипеде и сплавы на байдарке в одного.
Эксплуатация и тесты
Проверим параметры кипячения сначала дома при комнатной температуре.
0,5 литра воды уверенно закипает за 3 минуты. Уходит при этом 6 г. газа. Если прикинуть по школьным формулам мощность горелки — получается 1,7 кВт, что эффективнее заявленной.
По риску «максимум» время кипячения — 5 мин. 24 сек. Причем проверил на пустом баллоне — тоже время (редуктор газа?).
Шум при работе (примерно 1 метр):
Потише обычных горелок, это факт.
Наливать через прорези крышки можно приспособится (хотя мягкая ручка зло):
Френч-пресс с задачей справляется хорошо, но очень уж тугой ход, можно было не мудрить и поставить стальную пружинку по периметру, но побоялись царапать анодирование:
Неопреновая накладка котелка защитную роль выполняет отлично, сразу после закипания ее можно брать руками без проблем:
Плюс она какое-то время будет сохранять тепло.
Натурные испытания на природе, система все-таки туристическая.
При температуре воздуха -10 С время закипания 0,5 л. 3 мин 5 сек.
Вполне быстро и без заморочек приготовил себе полноценный обед и чай на морозе, потом грелся ей:
Хейтерам дошиков приветы)
Причем отмечу очень хорошую ветрозащиту Fire Maple Crater. Пока именитые производители приделывают массивные экраны для защиты от ветра, тут все надежно работает в базе.
Итог
Fire Maple стала китайским Jetboil? Наверное пока нет (хотя по популярности догоняет). Не хватает внимания к мелочам и структурированного похода к модельному ряду. Они выпустили новые унитарные системы под ИК горелки, хотя есть неплохие отработанные котелки FMS-X2. Да и мелких косячков по конструкции хватает: вялая ручка котелка, резьба в алюминии в горелке, подключение пьезо поджига кабелем снизу. Да и за эти деньги не положить в комплект опоры баллона и запасные резинки, вы серьезно.
Однако, тут и плюсов подвезли: регулятор давления газа, ветростойкость, тихая работа, складной таганок, крепкий френч-пресс с быстрой сборкой. И да, масса системы небольшая. Со 110-м баллоном для одного-двух человек для коротких выходов идеально.
Эффективность инфракрасного излучения вполне заметна: горелка обеспечивает равномерный нагрев и ускоряет процесс закипания, защищая пламя от внешних воздействий и ветра. Греть руки можно.
В целом, Fire Maple Crater — это не просто альтернатива классическому костру или типовой газовой горелке, а продуманная унитарная система для комфортного и безопасного приготовления пищи в походных условиях.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Традиционно начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип товара: газовая походная система кипячения воды
Нагрев: ИК-нагрев без открытого огня
Для количества человек: 1-2
Объем котелка: 0,8 литра
Материалы: анодированный алюминиевый сплав, нержавеющая сталь, силикон, неопрен, TPR
Цвет накладки: черный
Мощность горелки: 1,15 кВт (3412 BTU/h)
Газ: пропан, бутан, изобутан
Поджиг: пьезоэлектрический
Под газовый баллон: 110 г
Присоединение баллона: EN417 7/16"-28NS
Производительность кипячения: 0,5 л — 3 мин 10 сек
Расход газа: 84 г/ч или 6,3 г на 0,5 литра
Масса (весь набор без баллона): 544 г.
Размеры: в рабочем состоянии 114 x 112 x 261 мм (складывается до 180 мм)
Официальный сайт
Среди моделей систем кипячения Fire Maple, с ИК нагревом две модели: обозреваемая и более дорогая и мощная редукторная Mars.
Коммерческая упаковка:Изготовлено в Китае. Гарантия производителя 3 года. Цвет накладки на котелок только черный.Открываем, внутри нас встречает система кипячения в сетчатом тканевом чехле, мультиязычное руководство (без русского) и брезентовый конверт 16х13 см с «допами».
В качестве дополнительного оснащения в этой модели появился френч-пресс (из двух частей):Полезная штука, если заваривать чай/кофе сразу в котелке. Шпилька диаметром 5 мм, сетка из нержавейки очень мелкая:
Диск с силиконовым ободком максимально плотно прилегает к стенкам котелка.Полный комплект системы кипячения Crater Radiant:- Котелок с неопреновой накладкой и ручкой — ремнем
- Горелка
- Верхняя крышка из TPR
- Стальной сборный таганок
Котелок рассчитан на сборку с газовым баллоном 110 г (тогда все соберется в объем котелка):
Внешний видРассмотрим сначала алюминиевый котелок. Тут качественное твердое анодирование, неопреновая накладка 3 мм толщиной, внутри разметка объема (внутренняя часть котелка без ступенек). Крышка плотно прилегает и фиксируется, и носик для налива не забыли. Как обычно, снизу наклепан радиатор для повышения площади и ускорения нагрева.
Масса без крышки 202 г. Внутренний диаметр 95 мм.Обратить внимание стоит на три момента: 1. Бесящая мягкая ручка, у Fire Maple была своя складная жесткая ручка с фиксацией (как например, в FMS-X2 PRO), а тут решили поэкспериментировать. 2. Прорези снизу совсем небольшие по размерам (плюс к ветрозащите). 3. Объем под риску «Max Fill» ровно 0.8 литра и лучше не переливать, иначе при кипячении будет фонтанировать.
Теперь горелка (изюминка модели).
Сверху металлическая мелкоячеистая пена накрыта крепкой выпуклой сеткой. Снизу пластиковая накладка.
Регулятор похож на редукторный, как в Fire-Maple Polaris X5. Пьезо с кнопкой стоит несколько по-колхозному с кабелем в термоусадке, ну и резьба под баллон нарезана в алюминии, хотя варианты с латунной втулкой более долговечны.Масса 242 г. Посадочный диаметр котелка 90 мм.
Почему Crater? А при работе горелка отдаленно похожа на извержение лавы из жерла вулкана:
Не только зрелищно, но и руки зимой греть отлично.К горелке есть таганок из двух стальных пластин (масса 28 г.):
Можно ставить другую посуду и греть консервы.Стыковка котелка и горелки четкая (ничего подгибать как у многих не надо):
Высота всей башни с баллоном 110 г. составляет 33 см. Весит 481 г. Сравним размеры Fire Maple Crater с моей компактной системой APG STO0082 с похожим объемом котелка:
Там классическая горелка, кипятит при этом 0,5 литра всего на 20 сек быстрее, а расход газа плюс-минус такой же. Мелких косячков еще больше, чем у Fire Maple. Но такие компактные системы актуальны в поездки на велосипеде и сплавы на байдарке в одного.Эксплуатация и тесты
Проверим параметры кипячения сначала дома при комнатной температуре.
0,5 литра воды уверенно закипает за 3 минуты. Уходит при этом 6 г. газа. Если прикинуть по школьным формулам мощность горелки — получается 1,7 кВт, что эффективнее заявленной.По риску «максимум» время кипячения — 5 мин. 24 сек. Причем проверил на пустом баллоне — тоже время (редуктор газа?).Шум при работе (примерно 1 метр):
Потише обычных горелок, это факт.Наливать через прорези крышки можно приспособится (хотя мягкая ручка зло):
Френч-пресс с задачей справляется хорошо, но очень уж тугой ход, можно было не мудрить и поставить стальную пружинку по периметру, но побоялись царапать анодирование:Неопреновая накладка котелка защитную роль выполняет отлично, сразу после закипания ее можно брать руками без проблем:Плюс она какое-то время будет сохранять тепло.Натурные испытания на природе, система все-таки туристическая.
При температуре воздуха -10 С время закипания 0,5 л. 3 мин 5 сек.
Вполне быстро и без заморочек приготовил себе полноценный обед и чай на морозе, потом грелся ей:Хейтерам дошиков приветы)Причем отмечу очень хорошую ветрозащиту Fire Maple Crater. Пока именитые производители приделывают массивные экраны для защиты от ветра, тут все надежно работает в базе.
ИтогFire Maple стала китайским Jetboil? Наверное пока нет (хотя по популярности догоняет). Не хватает внимания к мелочам и структурированного похода к модельному ряду. Они выпустили новые унитарные системы под ИК горелки, хотя есть неплохие отработанные котелки FMS-X2. Да и мелких косячков по конструкции хватает: вялая ручка котелка, резьба в алюминии в горелке, подключение пьезо поджига кабелем снизу. Да и за эти деньги не положить в комплект опоры баллона и запасные резинки, вы серьезно. Однако, тут и плюсов подвезли: регулятор давления газа, ветростойкость, тихая работа, складной таганок, крепкий френч-пресс с быстрой сборкой. И да, масса системы небольшая. Со 110-м баллоном для одного-двух человек для коротких выходов идеально.
Эффективность инфракрасного излучения вполне заметна: горелка обеспечивает равномерный нагрев и ускоряет процесс закипания, защищая пламя от внешних воздействий и ветра. Греть руки можно.
В целом, Fire Maple Crater — это не просто альтернатива классическому костру или типовой газовой горелке, а продуманная унитарная система для комфортного и безопасного приготовления пищи в походных условиях.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Самые обсуждаемые обзоры
| +64 |
1711
37
|
| +35 |
1421
32
|
Если лениво с утра разжечь щепочницу, то лучше вместо похода остаться дома на диване.
На деле же определение «открытого огня» не существует, а перечень его источников меняется от ситуации и контекста.
И, например, «ППБ в лесах» вовсе не знают такой штуки, как «газовая горелка». Примус — конкретно нельзя. Жаровню или мангал — тоже. Казалось бы, что не запрещено, то разрешено, а вот так ли это…
Вы на высоте неделями ходите без захода в базовый лагерь? :)
Мне «дихлофоса» весом триста грамм плюс «паука» весом грамм триста хватило на пять дней! Утром- термос чая, каша. Обед. Вечер- чай, суп.
Щепочница это немного другое. Уже ближе к костру. Минус- собирая дрова я в апреле, в снегу, подцепил клеща! Заметил лишь дома. Ну и неизбежно- зола, сажа, запахи.
А в поход на неделю, вполне норм. Мы такую горелку всегда берем в походы на 2-10 дней. Быстро попить чай, кофе, заварить лапшу норм. Готовить долго не удобно. Самый надежный и удобным вариантом только оказалась горелка x2.
На обычной запаришься готовить.
Есть у вас пример хорошей щепочницы?
15.5~13л / 5 дней = 3.1~2.6л / день
* взял самое оптимистичное, и менее оптимистичное значения
3.1~2.6 л/день — это на пределе, особенно если жарко
ну и к тому-же сублиматы это немного сверх потребление… те 800р за прием пищи, не все считают для себя это приемлемым.
так что реально 220г баллона, из практики, хватает на 3 полных дня, а все что сверх 3х дней уже или ограничения по воде или возможный экстрим, кода есть система но нет топлива и в ккружке особо воды не накипятить.
я не вижу для себя таких возможностей, чтобы 220г растянуть на 5 дней.
и тут ещё с сублиматами не все так просто 600-800р на прием пищи если мы только не идем на рекорд или на принцип я считаю многвато… ну там сублим мясо + немного овощей взять, может пару порций чего-то готового на всякий случай… а значит газа тратится чуть больше
заваривание сублиматов, да требует меньше газа и иногда меньше воды…
те для того чтобы растянуть 220г газа на 5 дней надо
1. иметь доступ к хорошей воде
2. более чем в 10 раз, лень считать, потратить на еду
3. быть уверенным что 5 дней не превратятся в 6 или не придется поить кого-нибудь горячим.
4. быть внимательными, потому что если мы условный jetboil выключаем на 15 секунд позже чем вода закипела, то сжигаем 14г / 2.5минуты * 0,25 минуы = лишних 1.4 г газа (+10%)… расчет условный, просто чтобы понять проблему.
сферический турист в тепличных условиях
Если подходящих источников чистой воды нет, тогда приходиться кипятить и баллона хватит на меньшее число дней.
Всё проверено многолетней практикой.
все ваши компромиссы это лично ваша практика и возможна только в тепличных условиях: не доводить воду до кипения, наличие пригодных для питья родников, достаточного внимания чтобы следить за бойлером для выключать сразу после закипания + довольно много денег на 100% раскладку на сублиматах… ну и прочее.
так-же я не очень верю в полную безопасность фильтров а еальных физических условиях.
А фильтры для воды не использую (кроме самодельных примитивных из бутылки и ваты, для фильтрации болотной воды от явного мусора), хотя надо бы Katadyn купить.
ну и тоже опираюсь на практику
В моей системе «выходного дня»- это кастрюля советская из нержи, и «тюльпан». Увы… но вышеупомянутый «паук» вещь такая… кроме веса плюсов никаких. «Тюльпан» у меня минимум пару раз оказывается в воде. Раз в год его жёстко пинают или наступают. Кастрюля- аналогично. Есть армейский котелок. Была кружка эмалированая. Для компании- кастрюля удобнее.
А так… Я на неделю автономки на мотоцикле укладываюсь кг в 25 веса.
ну и фильтр это вопрос веры… в фильтры. я пользовался были неприятности, возможно у меня жкт не лужоное…
Ответ от ИИ:
Каталитический нейтрализатор (излучатель) в системе приготовления пищи
Fire-Maple Crater представляет собой долговечный элемент radiant (инфракрасной) горелки, разработанный для экстремальных условий и высокогорья.
Ожидаемый срок службы и особенности:
Долговечность материалов: Катализатор изготовлен из прочных материалов, рассчитанных на интенсивное использование в походах, обеспечивая стабильную работу горелки.
Устойчивость к эксплуатации: Radiant-горелки (инфракрасные) считаются более устойчивыми к ветру и эффективными по сравнению с открытым пламенем, что снижает риск повреждения катализатора, типичный для более простых систем.
Признаки износа: Как и любые каталитические элементы, со временем он может деградировать. Основными признаками необходимости обслуживания или замены являются снижение скорости закипания воды (более 3 мин 10 сек для 0.5 л) или неспособность горелки выходить на максимальную температуру.
Хотя точное количество часов работы производителем не заявлено, конструктив «Crater» рассчитан на длительный срок службы, аналогичный другим премиальным интегрированным системам (от нескольких сотен до тысяч циклов кипячения) при соблюдении правил эксплуатации.
И там не катализатор, там инертный металлический переизлучатель теплоты.
готовка пищи столько пару даст в платке что все вещи промокнут ??
тамбур, приоткрытый вход и все ок.
И иногда берут палатки с минимальными тамбурами, где не разгуляешься в плане готовки.
«Катализатар дарагой и должен избавлять от СО, эта — никатализатар!!!».
А с точки зрения науки этот «металлический переизлучатель теплоты» — вполне себе катализатор (гетерогенный, работающий на принципе физисорбции). Но «экспертам» хоть кол на голове теши, увы. Навоображают себе невесть чего а потом дохнут в палатках.
Именно так работают пламегасители от проскока в газовых шлангах, и кстати сеточки-рассекатели в обычных примусах. А вы тут ещё кирпичную облицовку камина катализатором назовите.
Алиса, что такое «физисорбция»?
А он оно что —
Физосорбция (физическая адсорбция) — это процесс, при котором адсорбат концентрируется на поверхности адсорбента благодаря физическим силам притяжения (ван-дер-ваальсовым силам). При этом не происходит химического взаимодействия между адсорбатом и адсорбентом
ну какая же это ахинея, господи…
Скажите, а вам знакома процедура запуска каталитической грелки для рук? Или там тоже катализаторы «ненастоящие»?
А вот в ней как раз очевидно нет ни нормального горения, ни условий для него. Чтобы топливо окислялось при низкой температуре, катализатор таки необходим. Автомобильный катализатор же хоть и работает при высокой температуре, зато окисляет сверхбедную топливную смесь, к обычному горению неспособную.
Какова рабочая температура сеточки грелки? Ответьте на конкретный вопрос, не размазывайте манную кашу по тарелке.
На память, рабочая температура у грелки 150-200°C. Именно из-за неё оправданы страдания с катализатором вместо просто огонька. Чтобы иметь достаточную для обогрева мощность, не обжигая тела и не обугливая одежды.
Нет, не из-за неё.
С вашим я вполне справляюсь.
«The following substances are able to help oxidize a fuel for a catalytic heater at a useful rate:
Platinum can be used with natural gas, propane and butane. It generates a surface temperature of 300–550 °C, lower than the 760 °C ignition point. Pt heaters are the most common type.»
Домашнее задание: научиться отличать платину от фехраля.
Простой вопрос — простой ответ и уже всё понятно про вас как про человека, не пользовавшегося каталитическими нагревателями вообще. Иначе бы вы знали, что его свечение — нормальный признак работы. (Температура 200 и светится? ну-ну...)
Моё домашнее задание для вас посложнее — отредактировать тот кусок англоязычной википедии, откуда вы притащили свои «знания», с неверно указанной температурой воспламенения пропана. Правильную вам подскажет физический справочник. Да и вообще, истово верить википедии вместо алисы — оно такое себе…
Никто не запрещает катализатору греться сильнее, чем необходио для начала реакции. Но именно катализатор позволяет окислять горючее при температуре от 300°. Выше 750 же, очевидных в обсуждаемой горелке, никакой катализатор не нужен.
Зависит от условий. Особенно если вы хотите у себя в кармане стабильную окислительную реакцию в любой мороз, а не утечку горючей смеси. Но даже справочные 470° сильно выше достаточных для катализатора 300.
Ужу под вилами есть у кого учиться.
Вы ж русским языком написали —
а теперь петлять начинаете. Фу.
Если мне нужно будет точное значение, я пойду и открою справочник. Вам же бредогенератор может накидать любых умных слов, но отсутствия понимания никак не исправит. Катализатор может окислять топливо при температуре заметно ниже настоящего горения. А раскалённая жаропрочная облицовка топки лишь поддерживает уже идущее горение, возвращая в очаг часть потерянного тепла. Выше температура в зоне реакции — горение полнее и эффективнее.
Я русским языком написал — катализатор при работе чаще всего светится, какие тут могут быть 150-200?
Глупости. Отличаются они кардинально — вы вот теоретик, не пользовавшийся предметами обсуждения и понятия не имеющий, как они работают.
Не проецируйте на меня свои википедийно-чатжипитишные «знания».
Никакого катализатора там нет, а есть хитрая система сжигания газа с переизлучением.
alpindustria.ru/articles/radiatsionnya-gorelki-msr.html
Да будет так.
Это точно описание полного сгорания газа в газовой горелке? Ну прекрасно, значит у вас кроме угарного газа из недостаточно прогретого «катализатора» ещё полезут водород, этан, ацетилен, и ещё всё, на что могут пиролизоваться пропан с бутаном.
Функция — разрыв углеродных связей. Что не так?
А никакого «объёма» там и близко не ночевало. Только площадь — и пена для увеличения поверхности.
Вы видимо путаете с каталитической горелкой, где окисление топлива происходит на поверхности катализатора…
Тут все не так.
В обычной горелке газ подается в центр через сопло, где инжектирует первичный воздух и выходит в зону горения — сгорая пламенем с подводом вторичного воздуха.
в плоскопламенной — воздух инжектируется сразу в необходимом для полного сгорания количестве. А вместо одинокого сопла — используется пористый материал (обычно керамика. Странно что тут это «вспененный металл». Скорее всего автор ошибся), где он сгорает обычным образом (без катализатора), просто в очень мелких ячейках. Поскольку воздуха там достаточно — горение идет без длинного пламени.
Ну и срок службы такой горелки — пока не разобьют (если это керамика) или пока не погнут ячейки (если металл. Хотя я сомневаюсь что тут металл… Хотя — защитная сетка наверное как раз оберегает металл от «погнутия»)
Стоят примерно от 40 рублей за штуку.
В него помещается два пакета готовой еды по 250-300г (реторт пакеты).
Если в БНП налить не холодную воду, а горячую, то реакция куда более бурная!
Как это работает
В БНП кладешь два пакета готовой еды, заливаешь 100мл горячей воды, и заклеиваешь. Пакет надувается и в нем вода нагревается до 100 градусов, пар идет. Минут через 15-20 готовая еда разогрета до очень теплого / горячего состояния, можно кушать. Я тестировал в поезде. Это не ролтон, конечно, дороговато выходит. Но пищу надо тестить дома, а не в поле. А буквально — дома, это еще дороже. В поезде хоть логика в этом есть.
В походе друзья такую же еду брали, чтобы не заморачиваться с готовкой. Но грели ее в кипятке в котелке на газу. Складывали реторт пакеты в котелок, кипятили, реторт пакеты доставали, и этой же едой заваривали чай. Обедали быстро и дальше в путь.
В общем, не взлетело :(.
Это к вопросу об эффективности. BRS-61 сожжет плюс-минус столько же на аналогичный объем, только весит в 1,5 раза меньше, стоит в 3 раза дешевле, с такой же идиотской ручкой. Редуктора нет, зато резьба из латуни.
На сколько дольше? 40 секунд? За это переплачивать и таскать лишний вес?
Да думаю купить, обзор сделать.
Объективно же.
Ну вас то никто не заставляет.
В своё время перерыл кучу отзывов, и в приоритете была безопасность, чтобы не устроила пожар. Экономит или нет — вопрос не ставился. Поэтому и была выбрана TS-138. Но, как оказалось, корпус чуть ли не фольга, как и сам кейс для неё. При аккуратном обращении живёт. Сейчас тот же самый вопрос безопасности в приоритете. Походные устройства в первую очередь рассматриваю, чтобы сохранялась возможность использовать для коротких путешествий. Меня просто интересует вопрос, как быстро захочется после покупки этой начать искать что-то более лучшее. Видеообзоры чаще всего сводятся к тому, как быстро закипает вода, насколько хватает баллончика, и как хорошо работает на холоде и в ветренную погоду. А вот полыхнёт или нет — неизвестно. Одно дело если это произойдёт на поляне в лесу, другое — в небольшом помещении, где вокруг практически одни горючие материалы.
А фольга — да. Недавно ещё раз прибарахлился подобной — и был неприятно удивлён толщиной конструкции. Прошлая была существенно добротнее.
У обозреваемого кипятильника основной плюс — безопасность при опрокидывании. И котелок к горелке пристёгивается, и открытого пламени нет. (Интересно, как он себя поведёт при попадании в форсунку жидкой фракции? Вряд ли пыхнет, кмк)
Видимо, предназначен для готовки в стеснённых условиях, в том числе и в палатке. Но на этом плюсы заканчиваются, вес почти в полкило для «набора эгоиста» — такое себе, оно чуть ли не вдвое легче комплект собрать можно. Горелка FMS-116T, например, и подходящий по емкости радиаторный котелок, от G2 и далее, FMS-XK6, например, если FireMaple'вскую продукцию брать. А то и несколько — в зависимости от числа едоков.
Но «для дачи» их использовать — такое…
В целом мысль понятна. Спасибо.
В сегодняшних реалиях это зачастую не дача/палатка, а укрытие на ЛБС.
Попросту — угара нет, если всё пламя внутри керамики.
Т.к. у китайцев с керамикой всегда дела хорошо обстояли, м.б. и у этой горелки газ горит в плохо проводящей тепло керамике?
Что-то в обзоре ничего нет про то место, где углеводородные пары сначала побывают плазмой, а потом превратятся в воду и углекислый газ.
А с мимикрией у всех и всегда дела хорошо обстоят — не только у китайцев.
Тема угара не раскрыта!
На случай использования горелки в помещении или закрытой палатке.
Может уж лучше классику, с открытым огнём?
ибо лесник просто попросит сей пункт вд оказательства и без наличия онного выпишет штраф. и даже будет прав, ибо без бумажки с печатями нмяего не докажешь.
в лес не выйти…
Думаю, если положить бумажку или ткань на эту штуку то она прекрасно загорится. А угольков от газа все равно не летит.
Не вижу особого изменения уровня опасности.
У обозреваемой горелки такого плюса нет, баллон замёрзнет и подача газа сократится.
Я даже обозревал, тут ссылка в обзоре тоже есть.
Но похоже свой Jetboil Sol Titanium, который служит верой и правдой с 2012 г., менять на что-либо ещё мне слишком рано :). 233 г — без опор для баллона, чашки из комплекта (нафиг не нужны) и с заменой крышки на полиэтиленовую от кофейной банки Nestle. Кипятит 0.5 л воды (с начальной температурой +8С) за 2 мин 15 с. Расход газа 8.5-9.5 г/л. Из недостатков — надо следить когда вода начнёт закипать и убирать подачу газа, иначе джет начнёт прыгать и заливать всё вокруг кипятком, при этом подобраться к регулятору и не обжечь пальцы кипятком будет сложно. По указанной выше причине кипятить больше, чем 0.5 л (при объёме самой ёмкости 0.8 л) не стоит, хотя и возможно, если внимательно следить за регулировкой подачи газа и процессом закипания воды.