Беспроводные сантехнические работы методом аккумуляторной сварки труб
- Цена: 1568р. (брал с 200 баллами за 1044)
- Перейти в магазин
Сложновато это будет проверить, варю в основном 20ки и немного. Да и приборчик ситуативный, о чем писалось выше.Не секрет, что сварка пластиковых труб наряду со сваркой дуговой — любимое развлечение всяких самодельщиков из-за относительно низкого порога входа и хорошей применимости в быту. Стандартным порогом для пайки считается наличие сетевого паяльника с насадками. Но что если я скажу, что быть привязанным к проводу больше необязательно, а цена решения сопоставима?.. Вот и мне стало интересно. Результаты моей покупки вместе с полной разборкой девайса прямо под катом!
Вступление
Я не очень часто паяю пластиковые трубы, но иногда без этого просто не обойтись! Мне надоело брать «на часок» паяльник, и я решил немного потратиться. Исходил прежде всего из любопытства, и прельщала возможности пайки без проводов. В один прекрасный день цена на паяльник с регулировкой, который я мониторил, упала до 1200 рублей, и жаба меня отпустила...
Недолго думая и потратив немного баллов, я взял его всего за 1000 с чем-то.

Шел довольно долго (Ozon.Global) и приехав в картонной коробке без каких-либо заметных повреждений.
Распаковка
В скромной комплекте только паяльник и набор для пайки трех диаметров труб вместе с крепежом и шестигранным ключом.


Без батареи с двумя насадками весит 521 грамм, это очень мало. И не стоит на ножке, что логично — весь вес сосредоточен в нагревателе.

Судя по спецификации, при 21V он может потреблять аж 13 Ампер! Это мы обязательно проверим попозже.

Подключаем к заранее купленной батарее и… Ничего не происходит. Потому что сначала прибор надо включить зажатием кнопки. Зажимать надо аж 3 секунды.

Температура выставляется двумя кнопками-стрелочками повыше. Есть возможность выставить от 0 до 320 попугаев. А может градусов? Позже проверим.


Температуру при отключении от батареи он не запоминает, и сбрасывает к значению по умолчанию — 230.

Прибор показывает температуру, текущий заряд батареи на трехцветном индикаторе и статус нагрева на двухцветном (красный — нагрев, зеленый — готово). Также он легонько попискивает во время включения и когда догревает. Это, кстати, очень удобно, потому что о нем можно и забыть, пока он высаживает батарею вхолостую.
Тесты
С помощью моего самодельного тепловизора сравним с показанием на дисплее.


Ну, как будто попугаи… Хотя на самом деле тут имеет место теплоперенос к насадке, да и датчик, возможно, расположен намного ближе к нагревательному элементу. Кстати, заметили что сама крепежная кренка для насадок нагревается довольно слабо? Интересно, вероятно внутрь напихали асбеста. Попробуем проверить все эти гиптезы при вскрытии. А пока давайте еще мощность замеряем.
С помощью такой-то матери и мультиметра я обнаружил, что жрет эта штука немало. Почти 11 Ампер! Это уже на переделе шкалы мультиметра.

Возможно, кстати, часть мощности в моем тесте еще поглотилась на проводах и соединениях, вот мы и не достигли заветных 280 Ватт. А еще напряжение на батарее было поменьше, 20 Вольт.
На практике такая мощность означает, что в режиме разогрева до 230 градусов, который длится 2-2.5 минуты, он высадит 0.37-0.51 Ампер-часа. До 320 градусов (предел) греет 4-5 минут.
Процесс работы не отличается от оного в сетевом варианте. Разогреваем до 230 и вперед!

Результат: Сложновато это будет проверить, варю в основном 20ки и немного. Да и приборчик ситуативный, о чем писалось выше.

Теоретически, батареи 6 Ач (у меня именно такая) должно хватать на чуть более полчаса непрерывного нагрева. Но стоит учитывать, что остывает он в простое небыстро, а значит, подогрев работает не постоянно. Это замечание, однако, не относится к процессу сварки, когда тепло растрачивается на разогрев пластмассы. Таким образом, я бы рассчитывал на час с чем-то непрерывной работы отодной батареи или около 40-50 труб. Если же нужно больше, желательно иметь ужепару батарей и быструю зарядку на 4-5 Ампер минимум. Недавно делал обзор на подобную — Зарядное Nocord NС-20.45.0.1 для батарей формата Makita — благоухающий шедевр минимализма. А пока перейдем к разборке.
UPD. По многочисленным запросам измерил температуру термопарой. При установке 260 температура составила 261. Претензию про попугаев снимаю.

Разборка
Для разборки сначала снимаем 4 винта с белыми прокладками, благодаря которым он не контактирует с кожухом. Металлический кожухом с вентиляционными отверстиями и черной термоизолирующей прокладкой дополнительно ограничивает распространение тепла.

Видим провода нагревателя и термопару. Продолжаем разборку, откручивая винты по бокам корпуса.

Тут уже кое-что интересное, а именно плата управления, правда, с неинтересной стороны. Раскрутим винты ее крепления и поглядим повнимательнее.

Несмотря на то, что все маркировки залиты лаком, схема прибора вполне понятная. Имеем микроконтроллер для измерения температуры, отображения параметров и подключения нагревателя к батарее с помощью мосфета. Остальное на плате — обвязка и органы управления. Рядом с микроконтроллером UART-порт для программирования. Теперь даже паяльник для труб можно взломать!
Осталось снять последний кожух, который выполняет функцию тепловой изоляции. Под ним ничего интересного. Просто обозначение нагревателя. А я хотел убедиться про асбест… Ну да и ладно. Вот еще саму термопару открою, покажу.

Она, кстати, болтается в своей стекловолоконной юбочке. Если заменить на гильзу, возможно, контроллер будет побыстрее чувствовать нагрев.
В целом, внутрянка ожидаемо нормальная, качество корпуса хорошее, особых заусенцев и облоя нет. Думаю, можно переходить к итогам.
Вывод
В отличие от другого, по отзывам менее мощного варианта (6-7 Ампер), устройство из обзора, во-первых, имеет 2 крепления насадок, во-вторых, можно вешать насадки намного большего, чем идущие в комплекте, диаметра, а в третьих, у него просто более удобный форм-фактор, как у сетевого. И даже есть продвинутая светомузыка на индикации! Потому я и взял его. Меньше компромиссов по сравнению с сетевым.
У «паяльника-ручки» к тому же очень большие «уши» по бокам — подлезть у стены будет крайне неудобно...

Людям без единого стандарта батарей дома, такое, наверное без надобности. Мне же подобный вариант кажется намного перспективнее для мелких работ — гораздо удобнее куда-то подлезть, если не привязан шнуром к розетке — порой разматывать удлинитель крайне лень. Конечно, для крупного ремонта имеет смысл брать только с запасом батарей и преобладанием аккумуляторных тушек над сетевыми. Мы как раз подходим именно к этой реальности...

Учитывая тесты и умозаключения, констатирую, что не без компромиссов данный прибор вполне себе заслуживает свой ценник и место в моем ящике для инструментов. Имеет ли он смысл для Вас? Решайте сами. Удачных покупок!
| +254 |
20525
141
|
| +180 |
2572
108
|
| +19 |
1972
41
|
| +35 |
4696
141
|
З.Ы. Себе такой брал, и ручка небольшая, и за счёт расположения дорнов, длина меньше. Не всем критично, но у меня есть пара мест, где только этим подлезть можно.
если этом не зарабатывать конечно
ozon.ru/t/a5JzuNa
Лесная заимка с водопроводом?
Вода поступает самотёком по шлангу протянутому в пластиковой трубе 110 мм, положеной под бороздой между грядками)
Не знаю как вы, а я это очень не люблю. И при той же цене предпочёл бы тоже аккумуляторный.
Ради 15-минутной работы покупать и хранить отдельное устройство только потому что лень удлинитель разматывать?
Акк потом на зарядку ставить, после зарядки не забыть снять и убрать, зарядное устройство тоже не всегда к стене прибито и его нужно достать, размотать, включить, после зарядки отключить, смотать и убрать — эти «трудозатраты» не учитываете, сравнивая с размоткой-смоткой удлинителя?
Ну или обеспечить зарядку и наличие сменных аккумов. Зарядное устройство обычно ставишь где-то в удобном месте, да и с проводами забот меньше. Я своим зарядкам даже не всегда «хвосты» распускаю, они у меня собраны на липучку. И очень часто «хвостиков» хватает. Эти трудозатраты намного менее трудозатратны. А если зарядка для батарей ко всему инструменту, то они зачастую разовые.
А тут у вас очень странное противопоставления. Если мне не лень разматывать, то у меня пропадёт необходимость покупать хоть какое-то устройство?
Но не суть. У меня есть как проводный, так и аккумуляторный шуруповёрты. Угадайте, каким чаще пользуюсь и почему купил аккумуляторный?
Паяльники аккумуляторные народ тоже использует, тоже «утюг».
Уличный водопровод делают из ПНД, оно УФ и прочих атмосферных факторов не боится.
Баня без электричества в 100 метрах от дома? Даже если поверю — всё равно такое встречается исчезающе мало у кого.
Удлинители могут использоваться не только с паяльником ПП труб. Сварка, болгарка, дрель-перфоратор, дренажный насос, электротример, прочий мощный инструмент.
ПП паять надо, а что-то другое делать в том медвежьем углу не надо? Я тоже могу таких «примеров» кучу нафантазировать, даже не используя ИИ.
На АКБ есть промышленные фены во взрывобезопасном исполнении. Почему бы не быть утюгу для труб? Мощности сопоставимы
Перфоратор — вопрос другой, там механика, а не нагрев.
Какое качество насадок? Фторопласт двойной? Сколько паек выдерживают без налипания?
280 Ватт? Народ в отзывах на сварочные аппараты малой мощности (до 800Вт) жалуется, что 32 диаметр ими проблематично варить. А как у этого аппарата с этим?
Точность поддержания температуры на насадках? Разве варят ПП трубы температурой 230? Везде рекомендации — 260.
ЗЫ Сам в процессе выбора сварочника, поэтому и вопросов куча. На Дитрон денег жалко, а все остальное на маркетплейсах, судя по отзывам, кал разной степени жидкости…
Вот с температурой вообще пробел в этом обзоре (какое-то измерение непонятно чего тепловизором не считается). Надо совать термопару в насадку и смотреть график во времени.
Правильно, 260.
12 лет назад, когда впервые столкнулся с необходимостью варки ПП, пошел в оффлайн тогда магазин и взял один из самых дешевых аппаратов за примерно 2К рублей. Обычный сетевой сварочник с биметаллическим терморегулятором и двумя нагревателями. Без проблем варил 20 и 25 (больше мне не нужно было). Так что я бы не заморачивался особо на выборе — кроме качества насадок (которые вы отдельно можете докупить и обновить) в остальном это просто нагреватель с реле.
или вообще с лужицами расплавленного алюминия на полу — становится как-то стремно покупать первый попавшийся…
Аппарат для сварки самого аппарата.
https://www.ozon.ru/product/payalnik-dlya-polipropilenovyh-trub-v-keyse-payalnik-elektricheskiy-3270455841
Ну, ниже вам предложили три других варианта, вот мой «самый дешевый» из оффлайн магазина очень похож на первый — и даже кейс на вид такой же был, и 6 насадок в комплекте. Только тогда он стоил 2К, а сейчас — почти 5К. Если такая цена вас устраивает, то берите что-то из этого.
TIM:
Т.е. для постоянной работы по зарабатыванию пайкой труб денег 14х6 выгоднее более дорогой аппарат, а для разовых редких поделок по дому — можно и сыграть в лотерею с дешёвым.
Весьма странно сравнивать 250Вт и киловатт сетевого паяльника. Скорость, удобство и качество сварки несравнимо. Даже если упираться в беспроводность, удлинитель за те же деньги будет гораздо полезней и универсальней.
Или мощности не хватает, или время работы смешное, или вес невменяемый. Ну и цена еще за нормальные аккумуляторы…
1) Осцилляционный (Makita DTM52) — говорю как владелец. Провод там особых поблем не создаёт, но на аккумууляторе работает достойно
2) Фрезер мелкий — тоже есть, работает довольно долго и без провода проще, но это если готов обходиться без пылесоса, на улице, например — самое оно
3) Видел, пока не купил, но очень хочется — погружная пила. Там провод вообще чреват травмами, активно следить надо, если рез длинный
4) Видел, щупал, но мне не надо — лёгкий перфоратор, мебельщики и монтажники интернета только с такими и ходят сейчас. У меня проводной есть, но если б небыло — брал бы аккумуляторный
5) Видел, щупал, но пока не купил — болгарка для эпизодических «домашних» надобностей.
Лёгкий — в смысле не «бочка», не стены ломать. а дырки под провода и дюбели сверлить. Про тяжёлые аккумуляторные — не знаю, в принципе-то они существуют у всех брендов
По пункту 2 — разницы между сетевым и аккумуляторным фрезером (сопоставимой мощности) не заметил, кроме удобства беспроводного варианта.
Как бэ не то сравнивание. Одно дело пром.производсьво и совсем другое разовое. У всего своя ниша. Давайте все будем ставить дома электроплиту из ресторана. Она больше, она мощнее!
Но мощность, а значит и скорость приготовления в некоторых случаях крайне важны, например, при готовке из заморозки. Медленно греть => получить невкусное мыло.
У меня в квартире есть несущие ЖБ балки-перекрытия, так их легким перфом можно до послезавтра долбить, чтобы пару дырок сделать, поэтому мне проще открыть кейс с сетевой милкой, воткнуться в розетку/удлинитель и сделать пару отверстий под дюбеля за 5 минут.
Ну и кому надо на балку вообще что-то вешать?
В свое время я такие балки пробойником долбил. Четыре часа и одна аккуратная дырочка 6мм диаметром готова!
2) Брал мелкий фрезер сетевой, но только с заделом на установку в стол. А так согласен — аккумуляторный вполне потянет
3) Смотря для каких работ. Если активно доски больше дюйма распускать вдоль — то только сетевой. Или смотреть в сторону 40V XGT.
4) Имею оба варианта. Мощность несравнима и близко. Но для эпизодических работ аккумуляторный может и сойдет.
5) Для эпизодических пойдет на ура. Но я практически не пользуюсь, уж больно быстро батареи высаживает.
От себя добавлю аккумуляторного инструмента, который «зашел»:
6) Секатор. Режет отлично и работает долго. Альтернативы нет.
7) Кусторез. Альтернативы не вижу.
8) Мелкая цепная пила для обрезки деревьев. Альтернативы не вижу.
9) Воздуходувка.
Инструмент которого не имею, но, который был полезен в аккумуляторном варианте.
10) Лобзик
11) Сабелька
Мое имхо — все что больше 1000Вт и не требует активной беготни по объекту/участку лучше иметь в сетевом варианте.
Да и вообще любой длиномер. Чем возится с козлами и рвать кишки — быстрее и проще погружной циркуляркой.
PS Станок есть, если что…
Вот такая она старая :) Куплена в догугловскую эпоху.
Выглядит впрочем вполне стандартно. Вот как эта приблизительно:
А так — ну да, большая ручная циркулярка — нормальный вариант
Я за последние пять лет сетевой перф из коробки не доставал. А аккумулятроный иногда использую для мелких бытовых задач.
— УШМ, она же «болгарка». Батареи ест бодро, но и удобство несравнимое. Я занимался сварочными работами: куча проводов — постоянная боль от путаницы.
— паркетная пила, она же «циркулярка». В сетевой версии провод постоянно лезет самоуничтожиться.
— маленький перфоратор — для небольших анкеров и дюбелей очень удобно.
— шуруповерты-гайковерты — это само собой разумеется.
— мелкая цепная пила — используется раз в году при обрезке сада. Зато целый день. Провод по саду тягать — так себе удовольствие.
Вот такая
Недавно вот ещё обзавелся циркуляркой по металлу, правда ещё в серьёзной работе не пробовал. Отзывы многообещающие видел, а сам кроме пары профильных труб ничего не резал.
Посмотрите обзоры про макиту DCS553.
Собственно, подобные ролики и помогли мне задушить жабу, ибо стоимость её весьма немаленькая.
Хотя в обзорах видел, что люди ею и трамвайный рельс пилили родным диском.
Оригинальные диски у неё тоже недешёвые, но у меня большие надежды на наших китайских друзей.
— Лобзик с Алиэкспресса: сломался после двух распилов столешницы, лопнул вал двигателя. Я заменил — через неделю слизалась ведомая шестерня. Выбросил.
— Сабелька с Алиэкспресса: как-то не нашел особого применения. Лежит в гараже.
— Маленький триммер для клумб: по мощности полная шляпа. Можно немного подкашивать мелкую травку, но не больше.
— Дуйка: дует, конечно, неплохо. Но батарею съедает за пару минут. Не нашел применения. Сетевая оказалась практичнее.
— аккумуляторный мини триммер зашёл. Кошу траву возле гаража, там метр на три. Еще у жены пара клумб, она их пластиковым заборчиком огородила. Газонокосилкой туда не полезешь, мощным триммером тоже. А вот этим покосить самое то. Прошёл точно между цветами и возле заборчика траву срезал. Только нож металлический поставил, трехлучевой и наточил его. Родным циркулярным диском чего-то стрёмно.
— аккумуляторная мини болгарка на 76 мм и на 21 В макитовском АКБ. Для мелких работ удобная.
— аккумуляторный фен. Дует еле еле, сетевой нааамного эффективнее! Но вот лезть в проводку машины во дворе многоэтажки удобнее с аккумуляторным.
— цепная пила с шиной 6". Взял на пробу, недорогую, дрова иногда для шашлыка попилить. Справляется. Зимой видел хорошую, со скидкой, подумал и решил, что и той обойдусь.
— самая лучшая аккумуляторная вещь- автомобильный компрессор с ветродуйкой в одном корпусе. На всякий случай ещё есть провод подключения к прикуривателю. Не надо бегать с проводами вокруг машины. Накачать колеса перед заменой в гараже- не надо вытаскивать и по одному таскать к машине чтобы привести давление в норму. Ещё т автостоп по давлению. Накачать лодку возле воды-пожалуйста. Раздуть угли в мангале- запросто.
А как у него с мощностью? И на сколько хватает аккумов?
Аккумулятор 4 Ач.
Только аккумуляторы у фирмы Devon свои, впрочем стоят недорого (4 Ач брал за 2200 р.). Переходники на разъем Макита в продаже имеются.
Воздуходувка примерно 400 л/мин. Данных в ТТХ нет.
К сожалению, площадке вообще наплевать на достоверность и, тем более, грамотность
Сравнил попугая с крокодилом, вывод — крокодил фигня, только на сумочку годится…
НУ НЕЛЬЗЯ ТЕПЛОВИЗОРОМ правильно замерить температуру голового метала. Термопара наша все.
А потом еще замер тока при подключении ТОООООНЕНЬКИМИ проводюсками. Толку от такого замера примерно ноль целых и околонифига десятых. Из-за падения напряжения на проводочках и плохих контактах ток будет заниженный.
В общем к сожалению замеры не репрезентативны, а примеров работы или видео с ней — нету…
Тыкаете в отзывы с оценкой.
Тыкаете ещё раз, для сортировки от более негативных к менее негативным.
Можете не благодарить. :)))
И-Н-О-Г-Д-А
Не подскажите полезность вашего и прочих аналогичных суждений конкретно в данном случае?
Вы высказали мысль что конкретно для вас, конкретно в вашей ситуации данный агрегат бесполезен. Зачем это надо задалбливать и требовать доказательств обратного? Кому и для чего это надо?!
ТС купил товар, написал обзор — честь ему и хвала. На большую часть вопросов возникающих у меня он ответил за что я ему благодарен — в принципе буду еще раз делать разводку воды на даче или даже в квартире наверно куплю (опыт есть, сетевой утюг есть, аккумы есть, надо удобство)
Все это напоминает холивар про аккумуляторные ручные пилы (сучкорезы) несколько лет назад — куча мнений о том что «вот у меня бензинка — докажите мне что она хуже аккумуляторки» и «все фигня — бенза рулит», прошло года 3-4 и у ВСЕХ соседей по участку уже аккумуляторные сучкорезы, в т.ч. у кого были минибензинки. Так для чего были эти полотна бездарных отзывов/самоудовлетворений? Может всеже относится друг к другу (и к себе) с большим уважением?!
PS пардоньте, вырвалось