Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Беспроводные сантехнические работы методом аккумуляторной сварки труб

  1. Цена: 1568р. (брал с 200 баллами за 1044)
  2. Перейти в магазин

Сложновато это будет проверить, варю в основном 20ки и немного. Да и приборчик ситуативный, о чем писалось выше.Не секрет, что сварка пластиковых труб наряду со сваркой дуговой — любимое развлечение всяких самодельщиков из-за относительно низкого порога входа и хорошей применимости в быту. Стандартным порогом для пайки считается наличие сетевого паяльника с насадками. Но что если я скажу, что быть привязанным к проводу больше необязательно, а цена решения сопоставима?.. Вот и мне стало интересно. Результаты моей покупки вместе с полной разборкой девайса прямо под катом!

Вступление

Я не очень часто паяю пластиковые трубы, но иногда без этого просто не обойтись! Мне надоело брать «на часок» паяльник, и я решил немного потратиться. Исходил прежде всего из любопытства, и прельщала возможности пайки без проводов. В один прекрасный день цена на паяльник с регулировкой, который я мониторил, упала до 1200 рублей, и жаба меня отпустила...

Недолго думая и потратив немного баллов, я взял его всего за 1000 с чем-то.

Шел довольно долго (Ozon.Global) и приехав в картонной коробке без  каких-либо заметных повреждений.

Распаковка

В скромной комплекте только паяльник и набор для пайки трех диаметров труб вместе с крепежом и шестигранным ключом.

Без батареи с двумя насадками весит 521 грамм, это очень мало. И не стоит на ножке, что логично — весь вес сосредоточен в нагревателе. 

Судя по спецификации, при 21V он может потреблять аж 13 Ампер! Это мы обязательно проверим попозже.

Подключаем к заранее купленной батарее и… Ничего не происходит. Потому что сначала прибор надо включить зажатием кнопки. Зажимать надо аж 3 секунды.

Температура выставляется двумя кнопками-стрелочками повыше. Есть возможность выставить от 0 до 320 попугаев. А может градусов? Позже проверим.

Температуру при отключении от батареи он не запоминает, и сбрасывает к значению по умолчанию — 230.

Прибор показывает температуру, текущий заряд батареи на трехцветном индикаторе и статус нагрева на двухцветном (красный — нагрев, зеленый — готово). Также он легонько попискивает во время включения и когда догревает. Это, кстати, очень удобно, потому что о нем можно и забыть, пока он высаживает батарею вхолостую.

Тесты

С помощью моего самодельного тепловизора сравним с показанием на дисплее. 

Ну, как будто попугаи… Хотя на самом деле тут имеет место теплоперенос к насадке, да и датчик, возможно, расположен намного ближе к нагревательному элементу. Кстати, заметили что сама крепежная кренка для насадок нагревается довольно слабо? Интересно, вероятно внутрь напихали асбеста. Попробуем проверить все эти гиптезы при вскрытии. А пока давайте еще мощность замеряем.

С помощью такой-то матери и мультиметра я обнаружил, что жрет эта штука немало. Почти 11 Ампер! Это уже на переделе шкалы мультиметра.

Возможно, кстати, часть мощности в моем тесте еще поглотилась на проводах и соединениях, вот мы и не достигли заветных 280 Ватт. А еще напряжение на батарее было поменьше, 20 Вольт.

На практике такая мощность означает, что в режиме разогрева до 230 градусов, который длится 2-2.5 минуты, он высадит 0.37-0.51 Ампер-часа. До 320 градусов (предел) греет 4-5 минут.

Процесс работы не отличается от оного в сетевом варианте. Разогреваем до 230 и вперед!

Результат: Сложновато это будет проверить, варю в основном 20ки и немного. Да и приборчик ситуативный, о чем писалось выше.

Теоретически, батареи 6 Ач (у меня именно такая) должно хватать на чуть более полчаса непрерывного нагрева. Но стоит учитывать, что остывает он в простое небыстро, а значит, подогрев работает не постоянно. Это замечание, однако, не относится к процессу сварки, когда тепло растрачивается на разогрев пластмассы. Таким образом, я бы рассчитывал на час с чем-то непрерывной работы отодной батареи или около 40-50 труб. Если же нужно больше, желательно иметь ужепару батарей и быструю зарядку на 4-5 Ампер минимум. Недавно делал обзор на подобную — Зарядное Nocord NС-20.45.0.1 для батарей формата Makita — благоухающий шедевр минимализма. А пока перейдем к разборке.

UPD. По многочисленным запросам измерил температуру термопарой. При установке 260 температура составила 261. Претензию про попугаев снимаю.

Разборка

Для разборки сначала снимаем 4 винта с белыми прокладками, благодаря которым он не контактирует с кожухом. Металлический кожухом с вентиляционными отверстиями и черной термоизолирующей прокладкой дополнительно ограничивает распространение тепла.

Видим провода нагревателя и термопару. Продолжаем разборку, откручивая винты по бокам корпуса.

Тут уже кое-что интересное, а именно плата управления, правда, с неинтересной стороны. Раскрутим винты ее крепления и поглядим повнимательнее.

Несмотря на то, что все маркировки залиты лаком, схема прибора вполне понятная. Имеем микроконтроллер для измерения температуры, отображения параметров и подключения нагревателя к батарее с помощью мосфета. Остальное на плате — обвязка и органы управления. Рядом с микроконтроллером UART-порт для программирования. Теперь даже паяльник для труб можно взломать!

Осталось снять последний кожух, который выполняет функцию тепловой изоляции. Под ним ничего интересного. Просто обозначение нагревателя. А я хотел убедиться про асбест… Ну да и ладно. Вот еще саму термопару открою, покажу.

Она, кстати, болтается в своей стекловолоконной юбочке. Если заменить на гильзу, возможно, контроллер будет побыстрее чувствовать нагрев. 

В целом, внутрянка ожидаемо нормальная, качество корпуса хорошее, особых заусенцев и облоя нет. Думаю, можно переходить к итогам.

Вывод

В отличие от другого, по отзывам менее мощного варианта (6-7 Ампер), устройство из обзора, во-первых, имеет 2 крепления насадок, во-вторых, можно вешать насадки намного большего, чем идущие в комплекте, диаметра, а в третьих, у него просто более удобный форм-фактор, как у сетевого. И даже есть продвинутая светомузыка на индикации! Потому я и взял его. Меньше компромиссов по сравнению с сетевым. 

Другой аккумуляторный паяльник

У «паяльника-ручки» к тому же очень большие «уши» по бокам — подлезть у стены будет крайне неудобно...

Людям без единого стандарта батарей дома, такое, наверное без надобности. Мне же подобный вариант кажется намного перспективнее для мелких работ — гораздо удобнее куда-то подлезть, если не привязан шнуром к розетке — порой разматывать удлинитель крайне лень. Конечно, для крупного ремонта имеет смысл брать только с запасом батарей и преобладанием аккумуляторных тушек над сетевыми. Мы как раз подходим именно к этой реальности...

Учитывая тесты и умозаключения, констатирую, что не без компромиссов данный прибор вполне себе заслуживает свой ценник и место в моем ящике для инструментов. Имеет ли он смысл для Вас? Решайте сами. Удачных покупок!

Планирую купить +10 Добавить в избранное
+66 +85
свернутьразвернуть
Комментарии (134)
RSS
+
avatar
+18
  • xpom000
  • 28 января 2026, 08:54
Трубы то удалось сварить или нет?
+
avatar
+1
+
avatar
+14
А как вы выдергивали разогретые детали с насадок? В сетевом варианте у меня паяльник стоит на крестообразной подставке, и я на нее ногой наступаю. А тут как?
+
avatar
+8
Вынимая детали по очереди. Вынул одну, придерживая рукой с этой деталью паяльник, выдернул другую
+
avatar
+7
  • Volh
  • 28 января 2026, 08:57
Таки где температура на дорнах? Хоть термопару от мультиметра туда суньте.
+
avatar
0
У вас дважды вставился кусок текста с картинкой:
Вступление.
Я не очень часто паяю
+
avatar
+2
Упс, спасибо, поправил!
+
avatar
+10
Для дома может и пойдет. Но есть минус — габариты, сетевые есть гораздо компактнее, местами выручают, когда полазить места мало.

З.Ы. Себе такой брал, и ручка небольшая, и за счёт расположения дорнов, длина меньше. Не всем критично, но у меня есть пара мест, где только этим подлезть можно.
+
avatar
0
  • katran
  • 28 января 2026, 11:50
3000р дороговато
если этом не зарабатывать конечно
+
avatar
+5
  • RULE
  • 28 января 2026, 15:25
Нет, если делаешь сам для себя и родных нормально. Не надо платить наемному работнику — дороже выйдет.
+
avatar
+1
Есть дешевле без укумухляторов)
ozon.ru/t/a5JzuNa
+
avatar
+22
  • DVANru
  • 28 января 2026, 09:41
Но что если я скажу, что быть привязанным к проводу больше необязательно...
Беспроводные технологии неуклонно расширяют свой сегмент. Ждем:
+
avatar
+4
  • cerga
  • 28 января 2026, 09:58
Ждем беспроводные утюги…
+
avatar
+3
  • bsl4me
  • 28 января 2026, 10:14
Так именно эти штуки иначе как утюгами практически никто и не называет)
+
avatar
+1
  • bandit
  • 28 января 2026, 10:15
Так есть уже. Только там от базы нагревается, но провода нету у самого утюга.
+
avatar
+24
  • bsl4me
  • 28 января 2026, 10:37
Такой?
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 28 января 2026, 10:33
А для чего ждать? Их же пролно продаётся. Есть от Сяоми, от Тефаль, от Панасоник и даже Блэк энд Деккер.
+
avatar
+20
  • litmit
  • 28 января 2026, 10:37
Так это уже было. Первые утюги в истории и были беспроводные:

+
avatar
+5
Я такой даже в руках держал. Да, я стар)).
+
avatar
+2
Это что-то из анекдотов про Брежнева? «Я стар! Я очень стар! Я суперстар!».
+
avatar
0
  • Demonik
  • 03 февраля 2026, 10:50
Очень стар, можно сказать СУПЕРСТАР!
+
avatar
-1
  • timka05
  • 28 января 2026, 13:32
DEL
+
avatar
+1
  • and361
  • 28 января 2026, 16:11
приятель давно купил теще утюг с wifi, и злорадно ржёт.
+
avatar
+12
  • SEM
  • 28 января 2026, 10:02
Часто ли надо спаять трубы там где нет в доступности (хотя бы в 50 метрах) розетки и нельзя обойтись ПНД на закручиваемых руками фитингах?
Лесная заимка с водопроводом?
+
avatar
+2
  • litmit
  • 28 января 2026, 10:06
Лесная заимка с водопроводом?
А как на лесной заимке планируется заряжать аккумуляторы?
+
avatar
+1
  • Reverse
  • 28 января 2026, 14:35
Заимка не заимка, а на даче до розетки 75 метров по прямой, плюс всякие варанды, теплицы… с соточку наберётся… А надо то воткнуть муфту, потому что акаш-сосед опять промахнулся топором по дровам и располовинил трубу
+
avatar
+3
  • litmit
  • 28 января 2026, 15:31
А для чего на даче на открытом воздухе водопровод из ПП труб? Чем ПНД труба плоха?
+
avatar
0
  • shai27
  • 29 января 2026, 09:33
На открытом воздухе ПП труба отлично собирается на фитинги для ПНД трубы, потому как размеры всё те же. У меня кое-где куски ПП поставлены, потому что они были, а отрезать ПНД от новой бухты жаба душит)
+
avatar
+4
  • bsl4me
  • 29 января 2026, 09:40
Да и дело-то, собственно говоря, не в том, что ПНД якобы плох. А в том, что ПП совершенно не предназначен для таких условий эксплуатации, и в минимально долгосрочной перспективе сам вам об этом сообщит.
+
avatar
0
  • shai27
  • 29 января 2026, 22:36
Если минимально долгосрочная это 50 лет, как у полибутилена, так и хрен с ним. За десяток лет следов климатической деструкции не обнаружено.
+
avatar
0
А тут как повезет. Качественный ПП может и на улице долго прожить, а если попадется просто «не очень плохой»?
+
avatar
+1
Мне больше интересно, как там заиметь водопровод… :)
+
avatar
+1
  • 2222
  • 28 января 2026, 23:03
у меня участок под наклоном. Сверху неглубокий колодец, внизу домик.
Вода поступает самотёком по шлангу протянутому в пластиковой трубе 110 мм, положеной под бороздой между грядками)
+
avatar
0
Абиссинская скважина. Весной заказывать буду, этим летом тридцатку у нас в тверской губернии стоило.
+
avatar
+1
  • bsl4me
  • 29 января 2026, 09:44
Я так полагаю, автор вопроса имел в виду отсутствие э/э, как основную вводную.
+
avatar
+4
  • Phanex
  • 28 января 2026, 10:37
Если все инструменты на макитовских акках, то это просто удобнее. Просто взял и сделал, не разворачивая / распутывая удлинитель, так как по закону подлости розетка где-то там. После работы удлинитель нужно снова смотать.

Не знаю как вы, а я это очень не люблю. И при той же цене предпочёл бы тоже аккумуляторный.
+
avatar
+10
  • SEM
  • 28 января 2026, 11:04
Просто взял и сделал, не разворачивая / распутывая удлинитель, так как по закону подлости розетка где-то там. После работы удлинитель нужно снова смотать.
Это имеет смысл если от акка устройство способно работать долго — шуруповёрт, секатор, т.е. кушает энергию хоть и много, но не всё время. А «грелки» потребляют постоянно и высаживают акк быстро.
Ради 15-минутной работы покупать и хранить отдельное устройство только потому что лень удлинитель разматывать?
Акк потом на зарядку ставить, после зарядки не забыть снять и убрать, зарядное устройство тоже не всегда к стене прибито и его нужно достать, размотать, включить, после зарядки отключить, смотать и убрать — эти «трудозатраты» не учитываете, сравнивая с размоткой-смоткой удлинителя?
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 28 января 2026, 11:41
Опять-таки, в данном случае вопрос — сколько человек плюс-минус паяет. Если надо эпизодически сварить одну-две трубы, то аккумуляторный будет очень удобен. Если же речь идёт об разводке труб на всю квартиру — то тут уже есть смысл возится с удлиннителями.

Ну или обеспечить зарядку и наличие сменных аккумов. Зарядное устройство обычно ставишь где-то в удобном месте, да и с проводами забот меньше. Я своим зарядкам даже не всегда «хвосты» распускаю, они у меня собраны на липучку. И очень часто «хвостиков» хватает. Эти трудозатраты намного менее трудозатратны. А если зарядка для батарей ко всему инструменту, то они зачастую разовые.

Ради 15-минутной работы покупать и хранить отдельное устройство только потому что лень удлинитель разматывать?
А тут у вас очень странное противопоставления. Если мне не лень разматывать, то у меня пропадёт необходимость покупать хоть какое-то устройство?

Но не суть. У меня есть как проводный, так и аккумуляторный шуруповёрты. Угадайте, каким чаще пользуюсь и почему купил аккумуляторный?
+
avatar
+2
  • bsl4me
  • 28 января 2026, 11:53
Сравнение с шуриком столь же некорректно, тот, аккумуляторный, практически лишен компромиссов (и строго говоря, имеет весомейшее преимущество перед сетевым (их вообще кто-то юзает вне производств?), в случае же с «утюгами» из них состоит не только лишь всё.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 28 января 2026, 17:05
Ну вот в обзоре и в комментах сказано, что паяет не хуже, просто вопрос во времени. В этом случае как раз для эпизодического использования збс.

Паяльники аккумуляторные народ тоже использует, тоже «утюг».
+
avatar
0
  • bsl4me
  • 29 января 2026, 09:54
Всё это лишь робкие заявления в духе «вроде варит». Автор вон тут целый каг бэ обзор выдал, а о чем он? Пара умозрительных заключений, засим всё.
+
avatar
+1
  • Reverse
  • 29 января 2026, 05:59
Размотать-смотать штук 5 удлинителей по 20метров, а вовремя смотри отмыть от грязи… т е. Это, по вашей логике быстро… И все ради 1-2 стыков на дачном участке… Так ещё эти удлинители займут половину багажника. на оазмотку-смотку уйдет времени не меньше чем на зарядку батареи, ещё и устанешь. И да, их надо где-то взять… Купить, для 1-2х раз в год применения? Хорошая у вас логика!!! Да я лучше привезу полтора десятка акуумов, или сколько их там у меня. На день хватит, а на больше и не надо.
+
avatar
+1
  • bsl4me
  • 29 января 2026, 09:51
Какой-то дикий метраж для дачного участка) Столь же дикий (или оторванный от усредненной реальности), как и отсутствие э/э «на пути следования» ПП водопровода. Чем-то рациональным объяснить такое положение дел будет сложновато.
+
avatar
+1
  • Reverse
  • 29 января 2026, 10:46
Нормальный дачный участок. Только вот трубы на идут рядом с розетками. Представляете. Недоработка, и в ПУЭ срочно надо внести поправку! Чтоб вдоль каждой трубы в обязательном порядке прокладывали электропроводку.
+
avatar
+2
  • bsl4me
  • 29 января 2026, 13:20
Всё намекало на то, что конструктивного ответа можно не ждать, так оно и оказалось) Эмоции в очередной раз взяли верх.
+
avatar
-1
  • SEM
  • 29 января 2026, 11:06
Присоединяюсь к вопросу — где это ПП идёт так далеко от розеток?
Уличный водопровод делают из ПНД, оно УФ и прочих атмосферных факторов не боится.
Баня без электричества в 100 метрах от дома? Даже если поверю — всё равно такое встречается исчезающе мало у кого.

И да, их надо где-то взять… Купить, для 1-2х раз в год применения?
Удлинители могут использоваться не только с паяльником ПП труб. Сварка, болгарка, дрель-перфоратор, дренажный насос, электротример, прочий мощный инструмент.
ПП паять надо, а что-то другое делать в том медвежьем углу не надо? Я тоже могу таких «примеров» кучу нафантазировать, даже не используя ИИ.
+
avatar
0
  • aliex
  • 28 января 2026, 19:59
Нагревательное аккумуляторное — сомнительная идея, как мне кажется — прожорливо слишком. Собственно, я и тут не уверен, как оно варит, уж больно мощность малая.
+
avatar
+1
  • Reverse
  • 29 января 2026, 06:04
Для потоковой работы оно не годно. Прогреваться не успеет. А если выполнить ремонт по-быстрому и далеко — самое то. Кперфу на АКБ я тоже скептически относился. Однако-ж. Как его купил, 3 года как, откровенный Китай кстати, так фирмовый бош, на проводе, и не доставал ни разу. Размотки смотри и отмывка удлинителей прямо напрягают по время-трудозатратам до такой степени, что начинаешь откладывать дело. А тут хвать, шлёп и готово. Даже какой-то кайф испытываешь. А кто понимает, начинают смотреть на тебя с завистью.
На АКБ есть промышленные фены во взрывобезопасном исполнении. Почему бы не быть утюгу для труб? Мощности сопоставимы
+
avatar
+2
  • aliex
  • 29 января 2026, 12:42
Если есть выбор — аккумуляторные промышленные фены народ тоже избегает, насколько я читал. В общем, очень нишевая штука.

Перфоратор — вопрос другой, там механика, а не нагрев.
+
avatar
+2
  • Reverse
  • 29 января 2026, 13:16
У меня есть фен. Да, не так чтоб фонтан. Но разматывать удлинитель метров 50, да ещё и через дороги автопарка, где запросто может проехать топливозаправщик, тонн 100 общей массой, ради того чтоб осадить 10 см трубки на гофре… такое себе… Аккумуляторный сильно проще. Само собой, где нить в лаборатории можно и обычным дунуть
+
avatar
+1
  • aliex
  • 29 января 2026, 15:43
Собственно, подтверждаете оба пункта — «не то чтобы фонтан» и специфические условия
+
avatar
+1
  • Reverse
  • 29 января 2026, 15:52
Так оно и так понятно. Что фен, что паяльник для полипропилена. Оно не для постоянного использования 24/7, оно для разового применения по определенных условиях.
+
avatar
-1
Вот в том то и проблема. А настанут ли, они, эти «определенные условия», чтобы удавить земноводное на покупку именно беспроводного инструменту?
+
avatar
0
  • Reverse
  • 31 января 2026, 17:26
Нуу каждого свое. У меня много макитоподобных аккумов и инструмента полно. Поэтому я куплю себе такой паяльник. На 2-3 применения в год. Даже просто, когда надо что-то быстро с тяп-ляпать, чаще всего, останавливает от что нужно подготовки в несколько раз больше по времени. А ту шлеп и готово. Как появился аккумуляторный инструмент я почти перестал пользоваться проводным.
+
avatar
+13
  • litmit
  • 28 января 2026, 10:02
Последнее, что интересует в паяльнике — сетевой он или аккумуляторный…

Какое качество насадок? Фторопласт двойной? Сколько паек выдерживают без налипания?
280 Ватт? Народ в отзывах на сварочные аппараты малой мощности (до 800Вт) жалуется, что 32 диаметр ими проблематично варить. А как у этого аппарата с этим?

Точность поддержания температуры на насадках? Разве варят ПП трубы температурой 230? Везде рекомендации — 260.

ЗЫ Сам в процессе выбора сварочника, поэтому и вопросов куча. На Дитрон денег жалко, а все остальное на маркетплейсах, судя по отзывам, кал разной степени жидкости…
+
avatar
+4
Сложновато это будет проверить, варю в основном 20ки и немного. Да и приборчик ситуативный, о чем писалось выше.
+
avatar
+2
  • SEM
  • 28 января 2026, 16:15
Народ в отзывах на сварочные аппараты малой мощности (до 800Вт) жалуется, что 32 диаметр ими проблематично варить.
Есть сетевой 600Вт (по ваттметру 600, по паспорту 800), 32мм без проблем паял.
+
avatar
+6
Какое качество насадок? Фторопласт двойной? Сколько паек выдерживают без налипания?
Насадки — не самое главное (хоть и имеют значение), ведь можно а) купить те, которые хочется, б) даже плохие насадки еще какое-то время работают, то есть, если сегодня начало пригорать, сегодня-завтра еще доварить можно.
Точность поддержания температуры на насадках?
Вот с температурой вообще пробел в этом обзоре (какое-то измерение непонятно чего тепловизором не считается). Надо совать термопару в насадку и смотреть график во времени.
Разве варят ПП трубы температурой 230? Везде рекомендации — 260.
Правильно, 260.
все остальное на маркетплейсах, судя по отзывам, кал разной степени жидкости…
12 лет назад, когда впервые столкнулся с необходимостью варки ПП, пошел в оффлайн тогда магазин и взял один из самых дешевых аппаратов за примерно 2К рублей. Обычный сетевой сварочник с биметаллическим терморегулятором и двумя нагревателями. Без проблем варил 20 и 25 (больше мне не нужно было). Так что я бы не заморачивался особо на выборе — кроме качества насадок (которые вы отдельно можете докупить и обновить) в остальном это просто нагреватель с реле.
+
avatar
0
  • litmit
  • 29 января 2026, 10:31
Так что я бы не заморачивался особо на выборе — кроме качества насадок (которые вы отдельно можете докупить и обновить) в остальном это просто нагреватель с реле.
Так то оно так, но после таких фото в отзывах:



или вообще с лужицами расплавленного алюминия на полу — становится как-то стремно покупать первый попавшийся…
+
avatar
+3
  • bsl4me
  • 29 января 2026, 10:39
Ну это победа, я щитаю.
Аппарат для сварки самого аппарата.
+
avatar
+2
Не, ну это или совсем треш, или брак. А в оффлайн-магазинах нет ничего? Чтобы прямо на месте включить и замерить температуру. Я помню, у меня дельта с одним нагревателем составила около 10 градусов, с двумя — 20. Точность установки была на уровне.
+
avatar
+1
А вот такой вариант вам не нравится? Просто тот, что на фото выше стоит 900 рублей, это совсем мало как-то.
https://www.ozon.ru/product/payalnik-dlya-polipropilenovyh-trub-v-keyse-payalnik-elektricheskiy-3270455841
+
avatar
+1
  • litmit
  • 29 января 2026, 15:36
Не поверите, но смотрел ваш вариант с утра. А там такое:
+
avatar
+1
Такие отзывы могут быть в любом товаре, т.к. брак есть везде. То, что у человека начал плавиться корпус похоже на неисправность термодатчика, ну тут надо просто сдавать товар обратно и брать другой. По сути, перед работой любым аппаратом следует проверить точность поддержания температуры, поэтому брак термодатчика вы исключите. А вот то, что продавец обещает подарок за 5 звезд — плохо.

Ну, ниже вам предложили три других варианта, вот мой «самый дешевый» из оффлайн магазина очень похож на первый — и даже кейс на вид такой же был, и 6 насадок в комплекте. Только тогда он стоил 2К, а сейчас — почти 5К. Если такая цена вас устраивает, то берите что-то из этого.
+
avatar
+1
  • litmit
  • 29 января 2026, 15:43
Пока в корзине TOTAL TT328151:

TIM:
и QUATTRO ELEMENTI:
+
avatar
+1
  • SEM
  • 30 января 2026, 13:36
Просто тот, что на фото выше стоит 900 рублей, это совсем мало как-то.
А чему там быть дорогому? Силуминовый корпус, примитивный нагревательный элемент из нихромовой проволоки, биметаллическая пластина терморегулятора как в старых утюгах, ручка из свёрнутой в трубку жести и обтянутой резиной, полуметровый провод (явно не из бескислородной меди 10кв.мм) с вилкой, недорогие матрицы… Конкуренция большая, вот и кроят на чём могут и снижают цену.
+
avatar
+3
Ну, вот оно и ломается через раз. Я когда говорил, что большой разницы в таких аппаратах нет, не ожидал, что китайцы и тут пробьют дно. Я думал, что низшая ценовая категория — это как я брал много лет назад — простой, но вполне рабочий. Тогда дешевле в магазинах вообще не было. А сейчас оказывается, что примерный аналог моего стоит аж 5К, а вот это за 800 рублей вообще непонятно что.
+
avatar
+1
  • shai27
  • 30 января 2026, 16:08
Я тоже еще до ковида (году наверное в 18ом) взял аппарат за 2200 и радовался, что так дешево. Конечно, с крутилкой, на которой попугаи нарисованы «чтоб были». По термопаре выставил 260 на насадке и больше не трогал, хотя оно от напряжения в розетке зависит, но плюс-минус сойдёт. А теперь оно с цифровым регулятором за полторы тыщи (на те деньги это вообще рублей 300, наверное) и жаба бодается с хомяком =)
+
avatar
0
  • SEM
  • 01 февраля 2026, 12:08
а вот это за 800 рублей вообще непонятно что.
Мне кажется — разница между аппаратами за 800 и за 5000 руб — в-основном в стабильности, изначального качества и сохранения параметров при работе. Условно — заклинит регулятор температуры и аппарат расплавится в 1 аппарате из 1000 за 800руб, и в 1 аппарате из 1 000 000 за 5000руб.
Т.е. для постоянной работы по зарабатыванию пайкой труб денег 14х6 выгоднее более дорогой аппарат, а для разовых редких поделок по дому — можно и сыграть в лотерею с дешёвым.
+
avatar
+4
UPD. По многочисленным запросам измерил температуру термопарой. При установке 260, температура составила 261. Претензию про попугаев снимаю.
+
avatar
0
  • shai27
  • 29 января 2026, 22:50
Я б не сказал, что дитроновские насадки прямо вау и сами всё делают. Особенно, если за них хотят 5+ тыщ за штуку. Я по полторы брал, 25 баксов на тот момент. Может, конечно, если варить по пицот соединений в день, они и дольше служат, чем китайцы, но для себя три раза что-то сварить я никакой особой разницы с комплектными не заметил.
+
avatar
+5
  • bandit
  • 28 января 2026, 10:13
А самый главный тест?? Как он паяет?
+
avatar
+1
del
+
avatar
-1
  • SotM
  • 28 января 2026, 10:20
Шел оедовольно долго
Чяво?!
+
avatar
0
  • SotM
  • 29 января 2026, 16:18
Ооо, автор позднее исправил.
+
avatar
+2
Мда, блеснуть красноречием в заголовке автору не удалось.

Весьма странно сравнивать 250Вт и киловатт сетевого паяльника. Скорость, удобство и качество сварки несравнимо. Даже если упираться в беспроводность, удлинитель за те же деньги будет гораздо полезней и универсальней.
+
avatar
+3
Это если удлинитель не стометровый
+
avatar
+5
Как по мне. Кроме, чего-то дрелеобразного, все эти аккумуляторные инструменты только от безысходности использовать. Когда розетки нет…
Или мощности не хватает, или время работы смешное, или вес невменяемый. Ну и цена еще за нормальные аккумуляторы…
+
avatar
+3
  • aliex
  • 28 января 2026, 19:35
В целом вроде как согласен, но из того, что на аккумуляторе работает хорошо кроме дремеля:

1) Осцилляционный (Makita DTM52) — говорю как владелец. Провод там особых поблем не создаёт, но на аккумууляторе работает достойно
2) Фрезер мелкий — тоже есть, работает довольно долго и без провода проще, но это если готов обходиться без пылесоса, на улице, например — самое оно
3) Видел, пока не купил, но очень хочется — погружная пила. Там провод вообще чреват травмами, активно следить надо, если рез длинный
4) Видел, щупал, но мне не надо — лёгкий перфоратор, мебельщики и монтажники интернета только с такими и ходят сейчас. У меня проводной есть, но если б небыло — брал бы аккумуляторный
5) Видел, щупал, но пока не купил — болгарка для эпизодических «домашних» надобностей.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 28 января 2026, 19:38
Видел, щупал, но мне не надо — лёгкий перфоратор
Брал у соседа перфоратор — он не слишком лёгкий, размером плюс-минус в обычный, и лупит ничуть не хуже обычного. Ещё брал у соседа лобзик под эти же аккумы — доску отпилить (он все инструменты купил в Obi, там своя какая-то марка липа лидловского парксайда, «Люкс» кажись, но могу ошибаться). Вполне себе отлично.
+
avatar
0
  • aliex
  • 28 января 2026, 19:40
Кстати да, лобзик. Я своим шнур уже дважды перепилил

Лёгкий — в смысле не «бочка», не стены ломать. а дырки под провода и дюбели сверлить. Про тяжёлые аккумуляторные — не знаю, в принципе-то они существуют у всех брендов
+
avatar
0
По пункту 4 — у меня Милковские (Milwaukee) перфы аккумуляторный и сетевой (тяжелый), когда нужно было на новой квартире сделать дырок 80 в стене. Начал сначала с аккумуляторного, пока дырки были на межкомнатной (штук 20 первых), вообще не было проблем, как перешел на плиту перекрытия, то после 5 дырки заипался. Взял тяжелый сетевой перф и больше его не менял, по сравнению с перфом на аккуме, небо и земля. Но это сугубо мой личный опыт.
По пункту 2 — разницы между сетевым и аккумуляторным фрезером (сопоставимой мощности) не заметил, кроме удобства беспроводного варианта.
+
avatar
+1
  • Reverse
  • 29 января 2026, 06:15
Угу, ради 4х дыр под полку размотаем удлинитель и тяжёлым перфоом… 5 минут бурим и 2 часа подготовки, сборки/разборки…
Как бэ не то сравнивание. Одно дело пром.производсьво и совсем другое разовое. У всего своя ниша. Давайте все будем ставить дома электроплиту из ресторана. Она больше, она мощнее!
+
avatar
0
  • shai27
  • 29 января 2026, 09:49
электроплиту из ресторана. Она больше, она мощнее!
Я бы поставил, еще и пароконвектомат промышленный, но а) денег оно стоит, как и всё бизнес-оборудование =( и б) здоровенное, хотя тут уж куда денешься.
Но мощность, а значит и скорость приготовления в некоторых случаях крайне важны, например, при готовке из заморозки. Медленно греть => получить невкусное мыло.
+
avatar
0
  • aliex
  • 29 января 2026, 13:05
Я тут недавно как раз грустил… ставить сейчас даже такое некуда, но баксов за 300 пароконвектомат б/у размером чуть больше обычной бытовой духовки. Так что взял на заметку на будущее, что они бывают подходящих размеров.
+
avatar
0
  • aliex
  • 29 января 2026, 13:03
Гм. При том, что я согласен, что разница тут между легким и тяжелым перфом (и тяжелые аккумуляторные тоже бывают), сравнение интересное с одной стороны неудачное — если готовишь и есть желание, то общепитовское оборудование — это прекрасно. С другой — разница между промышленной и домашней плитой не просто в мощности, а в том, что эта мощность даёт качественный скачок — в частности, становится не нужна тепловая инерция — можно «с колёс» вкатить в продукты столько, сколько вам надо.
+
avatar
0
  • Reverse
  • 29 января 2026, 13:11
Там тоже есть тепловая инерция, просто ее не выключают… Точнее выключают, но ненадолго. И в течении всей рабочей смены плита разогрета.
+
avatar
0
  • aliex
  • 29 января 2026, 15:41
Там ещё и ТЭН не ограничен мощностью бытовоый розетки. Сколько мяса не бросай — температуру удержит и будет жарить, а не варить.
+
avatar
0
  • Reverse
  • 29 января 2026, 15:49
Вы сами понимаете фразу «не ограничен мощностью»? Увы, ограничен.
+
avatar
0
  • aliex
  • 29 января 2026, 16:21
Ограничен — но мощнстью не _бытовой_ розетки. Не получите вы в быту киловатт восемь на «конфорке» (ну, аналоге).
+
avatar
0
  • Reverse
  • 29 января 2026, 16:42
Да что вы говорите… Сейчас как раз ввод на квартиру 40А ставят. Как раз те 8 кВт. Вопрос кабеля. Можно и толще бросить
+
avatar
0
  • aliex
  • 29 января 2026, 19:28
А теперь попытайтесь найти бытовую плиту, которая может выдать на конфорку хотя бы 4 кВт
+
avatar
0
Не понятно, что вы там 2 часа готовите в сетевом перфораторе, хотя если сначала нужно электричество в квартиру от подстанции протянуть, то может и так :)
У меня в квартире есть несущие ЖБ балки-перекрытия, так их легким перфом можно до послезавтра долбить, чтобы пару дырок сделать, поэтому мне проще открыть кейс с сетевой милкой, воткнуться в розетку/удлинитель и сделать пару отверстий под дюбеля за 5 минут.
+
avatar
+1
  • Reverse
  • 29 января 2026, 13:21
А вы в курсе что несущие балки долбить перфом нельзя? Вот несущую стену можно, но с определенными условиями, а балку ни-ни.
Ну и кому надо на балку вообще что-то вешать?
+
avatar
+2
  • litmit
  • 29 января 2026, 14:16
так их легким перфом можно до послезавтра долбить
Разбаловались совсем уже, понимаешь )
В свое время я такие балки пробойником долбил. Четыре часа и одна аккуратная дырочка 6мм диаметром готова!
А к концу выходных уже и турничок можно повесить. Но уже и не хочется :)
+
avatar
0
  • aliex
  • 29 января 2026, 15:52
Ещё раз — это не об аккумуляторности, а о том, что там лёгкого перфа не хватает (гхм, или бур хреновый). С другой стороны, если можно комфортно обойтись лёгким — без разницы, сетевым или аккумуляторным — мало кто захочет тяжелый тягать.
+
avatar
0
  • SEM
  • 30 января 2026, 13:38
если можно комфортно обойтись лёгким — без разницы, сетевым или аккумуляторным — мало кто захочет тяжелый тягать.
Аккумуляторный тяжелее сетевого на вес аккумулятора…
+
avatar
0
  • aliex
  • 30 января 2026, 13:49
… и легче на вес таскаемого провода, который ещё и имеет привычку за что-то цепляться. Примерно то на то и выходит.
+
avatar
0
  • SEM
  • 02 февраля 2026, 10:43
и легче на вес таскаемого провода,
При работе провод лежит на полу, а аккумулятор «на руке».
+
avatar
0
  • aliex
  • 02 февраля 2026, 17:42
Когда лежит, когда не лежит… смотря где работать. И таки цепляется, иногда — в самый неудачный момент.
+
avatar
+1
  • litmit
  • 29 января 2026, 11:04
1) +
2) Брал мелкий фрезер сетевой, но только с заделом на установку в стол. А так согласен — аккумуляторный вполне потянет
3) Смотря для каких работ. Если активно доски больше дюйма распускать вдоль — то только сетевой. Или смотреть в сторону 40V XGT.
4) Имею оба варианта. Мощность несравнима и близко. Но для эпизодических работ аккумуляторный может и сойдет.
5) Для эпизодических пойдет на ура. Но я практически не пользуюсь, уж больно быстро батареи высаживает.

От себя добавлю аккумуляторного инструмента, который «зашел»:
6) Секатор. Режет отлично и работает долго. Альтернативы нет.
7) Кусторез. Альтернативы не вижу.
8) Мелкая цепная пила для обрезки деревьев. Альтернативы не вижу.
9) Воздуходувка.

Инструмент которого не имею, но, который был полезен в аккумуляторном варианте.
10) Лобзик
11) Сабелька

Мое имхо — все что больше 1000Вт и не требует активной беготни по объекту/участку лучше иметь в сетевом варианте.
+
avatar
0
  • aliex
  • 29 января 2026, 12:55
В моём понимании погружная — исключительно для плитных материалов, которые на стол тащить проблемно. Для роспуска досок вдоль — циркулярка, которая станок. Ровно так же, как перфоратор, которым дырки для дюбелей сверлят и перфоратор, которым пытаются стены (и их куски) ломать — разные инструменты — там не только к мощности, там и к весу требования разные. Собственно, я свой перф купил, когда надо было в мастерской пару метров штробы в бетонном полу сделать (бывший цех, те ещё полы) — и с лёгким сетевым перфом замучился. А дырки сверлить — вообще без проблем.
+
avatar
0
  • litmit
  • 29 января 2026, 14:08
Для роспуска досок вдоль — циркулярка, которая станок.
Я бы на вас посмотрел, как вы 6 метровую доску 400х50 на станке будете распускать в одно рыло.
Да и вообще любой длиномер. Чем возится с козлами и рвать кишки — быстрее и проще погружной циркуляркой.

PS Станок есть, если что…
+
avatar
0
  • aliex
  • 29 января 2026, 14:16
Без понятия, но явно не погружной. Хотя бы потому что она полтиник не возьмёт. Ну, то есть, большая фестуловская может и вытянет, но зачем её на плотницких задачах гонять, да и денег стоит (а для столярки 6-метровая доска на фиг не нужна, можно сразу поперёк порезать). Либо таки станок и ролики, либо крупная ручная (не погружная). Трёхметровые 400 на 50 с парой роликов на станке едут спокойно.
+
avatar
0
  • litmit
  • 29 января 2026, 14:34
Без понятия, но явно не погружной. Хотя бы потому что она полтиник не возьмёт.
Да ладно… Такая вот китайская безродная вытягивает:Кубы ей, конечно, не напилишь, но одну-две доски на текущие нужды распустить — проблем нет.
+
avatar
0
  • aliex
  • 29 января 2026, 14:45
Это именно погружная, а не просто ручная? Выгуглить её я вообще никак не сумел
+
avatar
0
  • litmit
  • 29 января 2026, 15:05
Это именно погружная, а не просто ручная?
Я думал это одно и тоже… Нет?

Выгуглить её я вообще никак не сумел
Вот такая она старая :) Куплена в догугловскую эпоху.

Выглядит впрочем вполне стандартно. Вот как эта приблизительно:

+
avatar
+1
  • aliex
  • 29 января 2026, 15:40
Погружная — это та, которая рассчитана на погружение «вниз», в неразрезанную доску, и на шине — вроде www.makitauk.com/product/dsp600.html — они, во-первых, дорогие, если нормальные, во-вторых глубина погружения поменьше. Тем столярная, не плотницкая, в общем.

А так — ну да, большая ручная циркулярка — нормальный вариант
+
avatar
0
  • tingol
  • 30 января 2026, 11:35
По поводу перфоратора могу сказать свое мнение: если у вас стройка или регулярное постоянное использование — сетевой без альтернатив. Если изредка пару полочек повесить — аккумуляторный удобнее.
Я за последние пять лет сетевой перф из коробки не доставал. А аккумулятроный иногда использую для мелких бытовых задач.
+
avatar
+1
  • tingol
  • 30 января 2026, 02:28
Из мною часто используемого аккумуляторного:
— УШМ, она же «болгарка». Батареи ест бодро, но и удобство несравнимое. Я занимался сварочными работами: куча проводов — постоянная боль от путаницы.
— паркетная пила, она же «циркулярка». В сетевой версии провод постоянно лезет самоуничтожиться.
— маленький перфоратор — для небольших анкеров и дюбелей очень удобно.
— шуруповерты-гайковерты — это само собой разумеется.
— мелкая цепная пила — используется раз в году при обрезке сада. Зато целый день. Провод по саду тягать — так себе удовольствие.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 30 января 2026, 03:38
Паркетка на аккумуляторе… и на что хватает мощности? Даже погружная, которая по плитным материалам больше с их небольшой толщиной, работает от толстых 40-вольтовых или от пары 18-вольтовых, как у макиты. Но сколько раз провод цеплялся — не сосчитать, а пару раз весьма рискованно выходило.
+
avatar
+2
  • shai27
  • 30 января 2026, 10:08
У меня мелкая пила со 125 диском отлично пилит OSB толщиной до 18 мм, наверное и больше сможет, не пробовал. С сетевой я измучался, хоть и брал самую мелкую тогда под 140 диск, но всё равно трудно ее вести по листу одной рукой и шнур вечно цепляется за всё. А теперь — маркером линию распила на листе нарисовал, под лист рейку бросил, глубину поставил толщина листа +3-5 мм, ползи себе по листу, да по линии одной рукой веди. Да, это не для быстрой производительной работы, когда узбеки на стройке бегают носят и прикручивают листы, но когда ты один сам всё делаешь — просто замечательная вещь. Задавить ее можно, но если дать ей пилить, как она пилит, то сама по себе не затыкается (ну или аккумулятор уже сел). Без аккумулятора весит 1660 грамм.

Вот такая
+
avatar
0
  • aliex
  • 30 января 2026, 12:46
Даже не сомневаюсь, для листовых, да в небольших количествах — отличный вариант.
+
avatar
0
  • tingol
  • 30 января 2026, 10:09
Да у меня и задачи-то не сильно масштабные. Бревна я не режу. А с мебельным щитом или ДСП вполне справляется.
Недавно вот ещё обзавелся циркуляркой по металлу, правда ещё в серьёзной работе не пробовал. Отзывы многообещающие видел, а сам кроме пары профильных труб ничего не резал.

+
avatar
0
  • shai27
  • 30 января 2026, 12:09
обзавелся циркуляркой по металлу
Она вдоль профтрубу может располовинить? Пока болгаркой режу, но долго и расход дисков бешеный, а диски нужны нормальные, хилти.
+
avatar
0
  • tingol
  • 30 января 2026, 12:24
Сам ещё не пробовал, только позавчера приехала. Но на ютубчике видел, что люди лист 3мм и профтрубу вдоль распускают.
Посмотрите обзоры про макиту DCS553.
Собственно, подобные ролики и помогли мне задушить жабу, ибо стоимость её весьма немаленькая.
+
avatar
+1
  • shai27
  • 30 января 2026, 14:55
стоимость её весьма немаленькая.
М-да. 20К рублей тушка… Пожалуй, мне дешевле будет забор сделать из цельной трубы, непиленой =)
+
avatar
0
  • aliex
  • 30 января 2026, 12:49
Полагаю, тут тоже больше будет вопрос к качеству диска
+
avatar
0
  • tingol
  • 30 января 2026, 13:10
Заявлена она для «мягких сталей». Думаю, что для профильных труб должна подойти идеально. Собственно, для этого я ее и купил.
Хотя в обзорах видел, что люди ею и трамвайный рельс пилили родным диском.
Оригинальные диски у неё тоже недешёвые, но у меня большие надежды на наших китайских друзей.
+
avatar
0
  • aliex
  • 30 января 2026, 12:47
А, понял. Я как-то сразу подумал о более серьёзных нагрузках ( грубо говоря — дуб сороковку пилить), потому и засомневался.
+
avatar
0
  • tingol
  • 30 января 2026, 10:28
Из аккумуляторных инструментов, которые мне лично «не зашли»:
— Лобзик с Алиэкспресса: сломался после двух распилов столешницы, лопнул вал двигателя. Я заменил — через неделю слизалась ведомая шестерня. Выбросил.
— Сабелька с Алиэкспресса: как-то не нашел особого применения. Лежит в гараже.
— Маленький триммер для клумб: по мощности полная шляпа. Можно немного подкашивать мелкую травку, но не больше.
— Дуйка: дует, конечно, неплохо. Но батарею съедает за пару минут. Не нашел применения. Сетевая оказалась практичнее.
+
avatar
+1
  • JFSmith
  • 02 февраля 2026, 05:18
— лобзик у меня сетевой, Ижевского оружейного завода. В отзывах была одна фраза: «неубиваемый!» Так и оказалось
— аккумуляторный мини триммер зашёл. Кошу траву возле гаража, там метр на три. Еще у жены пара клумб, она их пластиковым заборчиком огородила. Газонокосилкой туда не полезешь, мощным триммером тоже. А вот этим покосить самое то. Прошёл точно между цветами и возле заборчика траву срезал. Только нож металлический поставил, трехлучевой и наточил его. Родным циркулярным диском чего-то стрёмно.
— аккумуляторная мини болгарка на 76 мм и на 21 В макитовском АКБ. Для мелких работ удобная.
— аккумуляторный фен. Дует еле еле, сетевой нааамного эффективнее! Но вот лезть в проводку машины во дворе многоэтажки удобнее с аккумуляторным.
— цепная пила с шиной 6". Взял на пробу, недорогую, дрова иногда для шашлыка попилить. Справляется. Зимой видел хорошую, со скидкой, подумал и решил, что и той обойдусь.
— самая лучшая аккумуляторная вещь- автомобильный компрессор с ветродуйкой в одном корпусе. На всякий случай ещё есть провод подключения к прикуривателю. Не надо бегать с проводами вокруг машины. Накачать колеса перед заменой в гараже- не надо вытаскивать и по одному таскать к машине чтобы привести давление в норму. Ещё т автостоп по давлению. Накачать лодку возле воды-пожалуйста. Раздуть угли в мангале- запросто.
+
avatar
0
  • tingol
  • 02 февраля 2026, 12:57
— самая лучшая аккумуляторная вещь- автомобильный компрессор с ветродуйкой в одном корпусе.
Заинтригован…
А как у него с мощностью? И на сколько хватает аккумов?
+
avatar
+1
  • JFSmith
  • 02 февраля 2026, 16:05
Накачал компрессором 5 колёс с давления 1.0 (хранение) до 2.1 (рабочее), на аккумуляторе ушло одно деление.
Аккумулятор 4 Ач.
Только аккумуляторы у фирмы Devon свои, впрочем стоят недорого (4 Ач брал за 2200 р.). Переходники на разъем Макита в продаже имеются.
Воздуходувка примерно 400 л/мин. Данных в ТТХ нет.
+
avatar
+5
  • xinpl
  • 28 января 2026, 17:13
Меня восхищает безапелляционное «бесщеточный двигатель» в описании на Озоне
К сожалению, площадке вообще наплевать на достоверность и, тем более, грамотность
+
avatar
0
  • Phanex
  • 28 января 2026, 17:25
Ну, щёток тут точно нет. А раз двигают девайс рукой, то двигатель точно бесщёточный.
+
avatar
+3
  • yualeks
  • 28 января 2026, 19:16
Пробовал такой варить, фигня. Во первых слабая, во вторых аккумулятор быстро садится. Если поиграться берете, если работать то нет.
+
avatar
+2
Мда… Подушню, но все же.
С помощью моего самодельного тепловизора сравним с показанием на дисплее.
Сравнил попугая с крокодилом, вывод — крокодил фигня, только на сумочку годится…
НУ НЕЛЬЗЯ ТЕПЛОВИЗОРОМ правильно замерить температуру голового метала. Термопара наша все.

А потом еще замер тока при подключении ТОООООНЕНЬКИМИ проводюсками. Толку от такого замера примерно ноль целых и околонифига десятых. Из-за падения напряжения на проводочках и плохих контактах ток будет заниженный.

В общем к сожалению замеры не репрезентативны, а примеров работы или видео с ней — нету…
+
avatar
+2
  • Motto
  • 30 января 2026, 08:01
Переходите в магазин.
Тыкаете в отзывы с оценкой.
Тыкаете ещё раз, для сортировки от более негативных к менее негативным.
Можете не благодарить. :)))
+
avatar
0
  • Rei77
  • 04 февраля 2026, 17:06
Иногда обсуждение статьи/товара бывает крайне полезным.
И-Н-О-Г-Д-А
Не подскажите полезность вашего и прочих аналогичных суждений конкретно в данном случае?
Вы высказали мысль что конкретно для вас, конкретно в вашей ситуации данный агрегат бесполезен. Зачем это надо задалбливать и требовать доказательств обратного? Кому и для чего это надо?!
ТС купил товар, написал обзор — честь ему и хвала. На большую часть вопросов возникающих у меня он ответил за что я ему благодарен — в принципе буду еще раз делать разводку воды на даче или даже в квартире наверно куплю (опыт есть, сетевой утюг есть, аккумы есть, надо удобство)
Все это напоминает холивар про аккумуляторные ручные пилы (сучкорезы) несколько лет назад — куча мнений о том что «вот у меня бензинка — докажите мне что она хуже аккумуляторки» и «все фигня — бенза рулит», прошло года 3-4 и у ВСЕХ соседей по участку уже аккумуляторные сучкорезы, в т.ч. у кого были минибензинки. Так для чего были эти полотна бездарных отзывов/самоудовлетворений? Может всеже относится друг к другу (и к себе) с большим уважением?!
PS пардоньте, вырвалось
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.