Это мини обзор на FNIRSI LCR-ST1
Решил сделать короткий обзор отвечающий на основные вопросы к такому инструменту на которые нет ответов на сайте продавца и производителя.
Возможно этот обзор поможет с выбором. Кто-то откажется от покупки, а кто-то наоборот купит.
Внешний вид.
Внутренности
Теперь о той информации которой нет на сайте продавца/производителя
1. нет переворота дисплея или я ее не нашел, неудобно пользоваться левой рукой.
2. нет информации о калибровки, меню калибровки я нашел, но как это работает непонятно.
3. очень сильно плавают показания на измерениях малых значений — пикофарад, миллиом.
4. нет информации о прошивках
В инструкции написано что калибровка производится коротким нажатием Power, но в реальности показания как плавали так и плавают.
Немного об измерениях.
Меня интересовали измерения малых сопротивлений и малых емкостей и тестер их провалил.
проверка была конденсаторов 1,10,100,1000,10000p 100n и 1u
Для справедливости ради, малые емкости(1-10p) проваливает и Hantek 1832 и DT71
Малые сопротивления(0-1om) проваливает UT181 и тем более DT71, Hantek 1832 измеряет правильно Конденсатор
Малые резисторы которые меня интересовали и были в наличии это 10mΩ и 1om.
Сильно плавают показания замкнутого пинцета
Что до остального, ESR измеряет, емкости больше 100 пик измеряет более менее точно.
Электролитические конденсаторы измеряет точно, быстро.
Сопротивления больше 1ома измеряет тоже более менее точно.
Режим прозвонки звуковой мгновенный без задержки.
Дисплей контрастный, яркий, хорошо читаемый, дополнительные значения уже мелковатые, но читаемые.
Измеряет на правильном синусе и точно на 0,3 и 0.6 V
Выводы
Я не могу назвать FNIRSI LCR-ST1 точным измерительным инструментом, это больше относительный показометр, но в ремонте электроники этого инструмента достаточно.
Обычно не важно сопротивление резистора 10ом или 11ом, конденсатор 10 нан или 15 нан
Так же и с электролитами, если вместо 47мкф покажет 40мкф это не важно, важно что измерит ESR и покажет приблизительную емкость.
Режим калибровки.
Держим джойстик в лево и включаем, прибор входит в режим калибровки.
Зажимаем пинцет и нажимаем M, не отпуская ждем завершения калибровки(примерно 20с), джойстиком можно пройти по всему диапазону, скорее всего надо на нужном диапазоне измерять точный резистор.
О завершении удачном или неудачной калибровке сообщает надпись на китайском языке.
При измерении RLC удерживая джойстик в нажатом положении, можно менять дополнительные параметры измерений D,Q,Z,X
На вопросы отвечу, обзор дополню.
Дополнено.
Пример измерения индуктивности
c5j скорее всего SN74LVC1G3157 Single-Pole Double-Throw Analog Switch INA826 Precision, 200-µA Supply Current, 3-V to 36-V Supply
Instrumentation Amplifier With Rail-to-Rail Output GS8632 6-MHZ CMOS Rail-to-Rail I/O Opamps B3A — в поиске
И по традиции спонсором настроения написания обзора, стал удачный улов, выловленный собакой, улов был отпущен.
Дополнительная информация
Планирую купить+9Добавить в избранноеОбзор понравился+61
+74
Вы думаете что я знаком со всеми измерителями RLC?
Я знаком с тем что выпускал Калибр, потому как работал над их регулировкой.
Я знаком с первыми изделиями HB, так как их продавали на тесты и мне довелось ими пользоваться.
Знаком с Dt71 так как имею его в наличии, но это не измеритель импеданса.
И читал о тех устройствах на которые дает ссылки google по запросу измерители импеданса.
И совсем не знаком с десятками других устройств на которые не дает ссылки гугл на первой странице.
Наверняка есть много чего интересного, но знать все невозможно.
Надеюсь до вас дошло.
Без выпаивания деталей работает -в основном конденсаторов?
Посмотрел Измеритель Миронова, не заменить, в измерители Миронова в схеме добавлен зарядно-разрядная цепочка, которая позволяет анализировать ESR конденсатора в схеме.
Это не панацея, но это специализированное решение специально заточенное под измерение в схемах и работает на электролитах и конденсаторах я так думаю больше 10мкф.
Измеритель Миронова 63 работает и на ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИХ конденсаторах менее 10 мкф. Дефектные в схеме определяет хорошо.В отличии от этих пинцетов.
Купил и проверил и пинцет Зоуи, который мало чем отличается от Фирнси и тестер Миронова.
Этот тоже умеет анализировать ESR конденсатора в схеме, только ESR называется «D» (тангенс угла потерь) и «Q» (добротность). Если он D измеряет корректно, то он лучше измерителя Миронова, ибо измеритель Миронова измеряет ESR в уникальных единицах, невоспроизводимых на других приборах, а этот в тангенсах угла потерь, котрые все LCR метры показывают.
Диэлектрическая проницаемость, добротность, комплексное сопротивление, мнимое сопротивление. Критично смотреть материал диэлектрика, потери на элементе/между узлами, полное сопротивление и его переменная часть (AC).
Всё зависит от частоты измерения.
Нет. D — это DF (dissipation factor, фактор рассеяния). Величина в идеале определяющая общие потери в конденсаторе (как диэлектрические, так и на эквивалентных сопротивлениях) на определённой частоте как отношение активной мощности потерь к реактивной мощности колебаний. В реальности же в примитивных подобных сабжу устройствах с двухкомпонентной, только последовательной или только параллельной схемой замещения C+R, это тот же тангенс угла потерь. Математически — величина, обратная добротности Q.
На практике в работе с жидкоэлектролитическими и твердотельными конденсаторами стоит смотреть на ESR, а с плёночными и керамическими — на D, но в обоих случаях как на ориентир, а не точное значение. Понятно, думаю, почему.
А для приведения «ориентира» к более-менее реальной величине стоит ознакомиться с графиками типовых зависимостей ESR от частоты для разных диэлектриков, а так же сравнить показания D прибора с даташитными для референсных пленочных и керамических конденсаторов.
Минимальное напряжение тестового сигнала 0.3Vrms — это, конечно, фиаско при внутрисхемных измерениях.
Вот актуальная цена на Zoyi, как по мне, абсолютно справедливая для такого прибора.
Да, прикольно человек читающий этот обзор, задает такой вопрос, Вобщем как то так
Комплексного сопротивления на переменном
токе (R,Z,X), сопротивления постоянному току (DCR), проводимости (G,
Y, B), ёмкости, индуктивности, тангенса угла потерь, добротности,
фазового сдвига
Перевод текста из известного видеофрагмента об этом пинцете выглядит так:
D (тангенс угла потерь)
Q (коэффициент качества)
ESR (Эквивалентное последовательное сопротивление)
X (реактивное сопротивление, включая индуктивное XL и емкостное XC)
Z — значение (полное сопротивление)
«Джойстик» — это что? Кнопка «М»? В руках ещё не держал, то и спрашиваю. Заказал, жду.
По деталям на плате похож на пинцет " nRLC " на форуме VRTP, но вместо PGA113 стоит 112. И там действительно джойстик. У его авторов прошивка на 1 кгц открыта, а выше платная. И была инфа со ссылкой на китайский форум с обсуждением клона с VRTP.
Может ли измерять параметры, например, конденсаторов без выпайки?
Все сильно зависит от схемотехники. Если установлен кондер 1мкф и рядом блокировочный на 10 или 1 нану, то он и измерит сумму емкостей.
За счет того что измеряет полное сопротивление и на 300мВ, где то можно измерить не выпаивая или будет возможность логически понять по примерным значениям исправность RLC
Сложно сказать, ибо в рекламе измерителя Миронова характеристики фантастические. Он обещает тестировать конденсаторы до 60 мФ, но тогда он должен заодно уверенно ESR единицы мОм измерять, ибо реактивное сопротивление конденсатора на 100 Гц 27мОм, у исправного конденсатора D=0.1 бывает, а значит измеритель Миронова должен ESR равное 2.7 мОм и меньше ловить корректно.
www.youtube.com/watch?v=eN0kkQuGSXw&t=4s
С 23 минуты провал Фирнси как внутрисхемного измерителя. Зоуи точно такой же-один в один.
Не конкурент внутрисхемному измерителю Миронова 63.
Как и все их «приборы».
Они прям как тот верблюд из анекдота: «а что у меня прямое?».
Когда появились первые поделки измерителей RLC и ESR на пиках и атмегах, многие смеялись, но оказалось очень удачное решение пошло в народ и различные китайские клоны заполонили рынок.
FNIRSI LCR-ST1 удобнее и качественнее этих поделок, найдет своих пользователей.
Мне прибор понравился, жду ответ от разработчиков, смогут или не смогут сделать переворот изображения при при измерениях левой рукой. По большому счету это пока единственная претензия к прибору.
сегодня, неожиданно для себя, понял главный плюс продукции Фнирси:
А вот зря вы смеетесь, я хорошо помню как смеялись над первыми телефонами Huawei и хорошо помню как смеялись над Маском и спрашивали за батут.
Я бы с удовольствием купил что то беларуское измерительное, но его нет, как нет и российской измериловки, за исключением подвальных поделок, часто очень удачных и качественных, но так и не вышедших дальше ограниченного круга пользователей.
А сейчас смотрим как и Беларусь и Россия клеят свои наклейки на китайское оборудование.
Я вам больше скажу: в начале 2000-ых я смеялся над телефонами Самсунг — по сравнению с Нокией это было почти дно.
Потом у меня был Самсунг Нот3 и с тех пор телефоны только Самсунг. Телик и планшет сейчас у меня тоже Самсунг…
Возможно лет через 30-40 Фнирси будут такой же компанией, как сейчас Rohde & Schwarz.
Вот был UNI-T, занял свою нишу и популярен у многих и как бы сильно не растет.
Средний потребительский сегмент большой и можно купить 10 юнитов, а не покупать один флюк.
Теперь появился Fnirsi и Zoyi и уже есть интересные изделия.
Думаю хватит лет 5, что бы понять как будет развиваться конкуренция.
Фнирси достаточно присутствует на рынке, и мы видим, что в части правдивости заявленных параметров они не растут.
Есть такое, но по правде говоря, мультиметры и осциллографы, более менее похожие на мультиметры и осциллографы они сделали в прошлом или даже в этом году.
Если Вы про НВ-14, 17 то приложив усилия их можно приобрести и за пределами круга (я не из России) приобрел.
Проблемма всех этих подвалов заключается в жадности разработчика. Тут в коментариях уже приводили пример что современный НВ стоит дороже ST42 — полный бред. Посмотрите передачи из цикла «Наше всё». Там полно отличных товаров, но опять цена выше раскрученных брендов -это отпугнет покупателей.
клеят свои наклейки на китайское оборудование.
Это верх деградации. Нацепить на китайский автомобиль логотип Москвич и поднять цену.
такой же компанией, как сейчас Rohde & Schwarz.
Сильно сомневаюсь, им до Овона и Хантека как до Киева рачки.
Если Вы про НВ-14, 17 то приложив усилия их можно приобрести и за пределами круга (я не из России) приобрел.
Нет, я не только о нем. Если говорить о HB, я упоминал что пользовался первыми версиями в 2009 году еще, но сейчас бы не купил из за дисплея.
Беларусы разрабатывали отличные осциллографы, блоки питания, измерители импеданса, можно глянуть сайт МНИПИ.
И в России полно фирм кто делает для внутреннего рынка, но нет даже близко и уже не будет Ut-61e, Rigol 1054 или клонов JBC.
А последняя история про российский монитор с установленным чипом который заменяется перемычками и зарядками Gan которые не Gan это был верх надувательства.
Почему «был»? Он и сейчас продается (правда, почти везде дороже MS8911). Только, насколько помню, у него было питание от 2-х батареек AAA, а недавно видел его описание, где указывалась, в качестве источника питания, «компьютерная таблетка» (видимо, был, все-таки, тяжеловат). Долго выбирал между ним и MS8911, но, в итоге, купил ST42 (поскольку у «тех», у обоих, максимальная измеряемая ёмкость ограничена 6 мФ).
Еще не разобрался, не могу найти что за элементы B3A, C5J
И входные усилители INA826 производитель пишет что в них хорошая защита по входу.
Конденсаторы всегда надо разрежать перед измерением.
нужно, не значит, что это делается. Если человек постоянно пользуется- то провтычит. Если раз в неделю- то разрядит
Разрежать- где опечатка? Разрезать, или разряжать?
Прошивки к прибору выходят. Я получил прибор с версией 1.3, продавец по запросу подкинул 1.4.
Режим диодов: в автоматическом режиме не работает совсем. В ручном режиме некорректно меряет падение напряжения (завышает). Внутрисхемно и в ручном режиме работает в одном случае из 3.
На частоте 100 Гц меряет емкость, ESR, D относительно точно для показометра, в том числе и внутрисхемно. На других частотах может врать и довольно сильно. К сожалению установки частоты и напряжения тестового сигнала не сохраняются при выключении прибора. Ну и «каноническое» измерение ESR на 100 кГц прибор не поддерживает.
В отличие от Мастека MS8911 прибор не поддерживает режим тестового сигнала 0.1V и DCR измерение постоянным напряжением.
В приборе действительно реализовали четырехпроводное подключение.
Эргономика прибора: очень неплохо благодаря экрану, малому весу и мягкому сведению губок. «Джойстик» спорное решение, я бы предпочел отдельные кнопки как в пинцете от ZOYI. К сожалению нет режима переворота экрана для использования левой рукой (опять таки в отличие от ZOYI)
Чехол прибора довольно хорошо сделан, удобный. Точно стоит 3 доллара которые за него просят.
На самом деле ножки пинцета четырехпроводные (каждая выглядит как двусторонний гетинакс), и соединяются только на самом сменном наконечнике. Не идеально но близко к тому.
Другой вопрос что у меня есть легкие сомнения в долговечности такого решения :-)
На самом деле ножки пинцета четырехпроводные (каждая выглядит как двусторонний гетинакс), и соединяются только на самом сменном наконечнике. Не идеально но близко к тому.
Вот картинка от вендора. Можно пальцем показать, где там появляется 4-проводное подключение?
Картинка от вендора не соответствует действительности. На самом деле это выглядит так
Шпенек и есть второй контакт. Сам не поверил когда увидел. Обнаружил случайно — разболтался болтик крепящий наконечник. Я его подтянул но все равно показания были от балды. Снял совсем. Выяснилось что не было нормального контакта наконечника со шпеньком. После перепосадки контакт восстановился и прибор заработал.
Фнирси во всей красе. А жаль — приборчик действительно удобно лежит в руке.
Нет пинцетов с полноценным четырех проводным подключением или я их не встречал.
Вот и я про 4-проводные даже и не слышал.
Но вброс произошел. По хорошему — было бы не плохо попросить отмодерировать, ибо это заведомо ложная информация...:(
я видел на ибее кажется измерительный пинцет (просто пинцет с проводами, не как законченное устройство) для smd за дурные деньги и там на каждой стороне было три иголочки, наружные соединены в кучу и это один провод, средняя — второй провод, ну и на второй губке аналогично
Вполне возможно что такое существует, я такое не видел и в предыдущей теме о продаже Fnirsi, рисовал как должны выглядеть губки пинцета что бы быть четырехпроводными, каждая губка должна напоминать рейсфедер
Интересная идея. И реализовать (в самодельно-бытовых условиях нетрудно), надо попробовать (как только «разживусь» подходящими разъемами, чтобы реализовать одинаковые разъемы для всех своих 4-проводных измерителей (а то у каждого — свой, индивидуальный)).
Так оно есть или нет его?
Это принципиально важно. А все остальное — вряд ли кому сильно интересно.)
Схемотехнически есть, как во всех измерителях импеданса, а потом 4 провода сводятся в 2 и получаем пинцет, если убрать пинцет и подключить щупы кельвина, то получим полноценное четырех проводное подключение.
Если смотреть профессиональное оборудование, то оно комплектуется различными присбособами для пользователя и часто можно увидеть пинцет, таким образом четырех проводная схема, превращается в двухпроводную.
Как например популярный в узких кругах XJW01, он как конструктор и с щупами кельвина бывает и с пинцетом.
Есть такая тема mysku.club/blog/diy/86290.html
так главные проблемы там, где пинцет соприкасается с деталькой, а такое решение устраняет только проблемы паяного соединения основания пинцета к плате, где проблемам быть и так не с чего.
разве что есть 4хпроводные насадки для замеров, скажем, проводных деталей?
Сегодня снимал наконечники — там по одному контакту (в отличие от ST42).
У Фнирси пинцет сам- двухсторонний стеклотекстолит, измерительные линии до конца пинцета идут раздельно и только на переходном отверстии и губках они сходятся. Так что два контакта.
И вполне правильные сомнения:) Получил сегодня, чуть поигрался и что то стал белиберду показывать временами. Оказалось, что дальний «шпенёк» у губки «хлябает» в её отверстии и контакт то есть то нет. Бородком осадил чуток отверстие губки, стало более плотно.
Я брал в официальном магазине. Продавец на удивление быстро отвечает. Я хочу чтобы они режим диодов поправили. Ну и сохранять частоту и напряжение сигнала было бы здорово.
Я кстати тоже не понял как выполняется обнуление показаний. Мануал совершенно бесполезный.
Это то что мне послали. Какие изменения между версиями х.з.
— Dear friend;
The latest device firmware 1.4;
Традиционный уже сейл Back to school, купон али $2 от $19, собирать в центре купонов или искать на профильных ресурсах общие и специальные коды для своего региона.
Вопрос к модераторам. Зачем было править мои глобальные ссылки на «ru»? Ещё и местами поменяли. Вы или в правилах пропишите запрет на глобальные ссылки, или не ломайте то, что работает.
Больше ссылок не будет. На моих скринах всегда видно названия магазинов. Глобальные ссылки в постах теперь правят на «ru», от чего, во-первых, у многих пользователей глобального сайта или приложения возникают сбои и необходимость чистки coockie и mailru-шного мусора, во-вторых, складывается мнение, что я пользуюсь ru-приложением или сайтом али.
у меня ru ссылки на али не открываются вообще. Приходится искать на глобальном сайте, что неудобно и не всегда получается. com ссылки будут работать для всех. Для тех, кто на ru сидит, оно автоматом перекинет, остальные будут на глобальном сайте смотреть
Вообщем, всё как всегда! — как не было толку от этого Фнирси, так так его и нет, только один гламур да и только… Сколько читаю обзоры за него, так ничего путного в нём и не вижу… может это из-за личной неприязни?..
8910 это не 8911, другой принцип измерений и поэтому дешёвый.
а, ZOYI ZT-MD1 только появился и у меня стойкое ощущение что они одинаковы внутри.
У меня есть Hantek 1832 доработанный до 1833 и DT71
Но думаю что теперь Fnirsi их уберет на полку.
У меня страничка на секунду мигнет и 404,
8911 дешевле 100$ не нашел.
разные
Точно разные, и Fnirsi выигрывает по качеству.
И никто не показывает как себя ведет с замкнутыми щупами, как измеряет малые емкости и малые сопротивления.
Это тот же ST5S Colibri Pro(колибри) который я упоминал множество раз.
Маленький дисплей, такой как DT71, обзоров на Колибри было много.
Повторюсь в тысячный раз, в ремонтах точность измерений не требуется за редким исключением, это одна из причин почему китайская продукция пользуется спросом. Fnirsi не демон точности, но за свой 30$ свой функционал выполнит. Я делая обзор, два вечера гонял его и в хвост и в гриву, остался доволен.
ST5S стоит 440 баксов, тот 150. Ну совсем одно и то же :)
На ютубе встречался мне обзор сравнение ST5S Colibri и вот этого с али и еще одного клона, обзор на русском, но не могу сейчас его найти.
Разницы большой в измерениях не было, была разница в ESR, какой то из них показывал правильный ESR, а там была проблема.
вряд ли это клон. Скорее сделали по мотивам. Обзор на него смотрел, очень неплохо. Ну и цена адекватная. Ему бы еще измерение напряжения и зенеров (для меня очень частая вещь) и можно было бы купить
по сути все, что мне надо от пинцета — приемлемая точность — максимальная погрешность в р-не 1%, измерение напряжения вольт до 30, измерение сопротивления и емкости. Плюс измерение зенеров (что-то типа источника тока 30в 1мА), быстрая прозвонка и поворот экрана. Больше ничего. Для индуктивностей, esr у меня отдельные девайсы есть. Найду что-то подходящее — куплю :)
В одних есть один набор подходящих параметров, в других другой.
Потому как разные принципы, я отвечал на похожий вопрос в предыдущей теме о фнирси. Измерители импеданса не измеряют напряжения и ток из них мультиметр не сделаешь. Нет смысла соединять два разных прибора вместе.
я понимаю. Так мостовую схему и не требую :) Мой мультиметр ручной умеет все, что нужно. Почему бы то же самое не сделать в виде пинцета. Я был бы доволен
Если исключить поворот экрана, который частично заменяется поворотными щупами, то всё перечисленное умеет немного «доработанный» UNI-T UT116A.
P.S. Пользуюсь давно и успешно. Но, это совсем другой пинцет-мультиметр который будет дополнен обсуждаемым LCR-пинцетом.
И я о том, и что не говори Fnirsi подкупает своим дисплеем.
Недостатки его обсудили, смогу их закрыть прошивками супер, не смогу значит так и останется поделкой за 30$ и возможно ZOYI выиграет конкуренцию.
я видел цену 144. И это с учетом дикой наценки сейчас на доставку оттуда. Поэтому предположил, что если написать тем, кто там живет и заказать доставку почтой, цена и будет около 100
Цену смотрел на офф сайте, доставка в Украину, в связи с ситуацией, напрямую не получится, ещё и на растаможку можно попасть с новым законом.
У Максима цена не актуальна, когда поставка не известно, можно пару лет ждать.
я выше ссылку давал https://aliexpress.com/item/1005004239869204.html
сначала думали, что это клон канадцев (которые честно спи… ый клон НВ), но сегодня прочитал, что нет. Это вообще проект с нуля, а автор с форума EEV. И в том магазине вообще только один товар. По параметрам не хуже НВ. Цену показывает мне сейчас $130. Тогда и НВ не нужен по их цене с диким перекупом
ну а чем оно хуже — измерение 0.1, 0.5, 1v; LCR, Z, ESR, Diode, 100Hz-10Khz, 0.1% резисторы, 0.3% остальное, 0.001pf разрядность для конденсаторов, 0.01mOhm для резисторов, общая калибровка и калибровка для компенсации открытых/замкнутых щупов, щупы, которые сделали по запросам в форуме EEV, плюс в комплекте плата для калибровки. Ну и генератор есть, хотя как по мне, все эти генераторы игрушки. И за все 130 долларов с доставкой
Я на сайте не нашел информации о минимальном уровне тестового сигнала 100mV. Только 0.5Vpp (177mVRMS).
И потолок частоты — 10 кГц против 100 кГц у россиянина. Ну и плюшка в виде измерения емкости электролитических конденсаторов на 100 Гц, а ЭПС на 100 кГц с автоматическим переключением — довольно удобная вещь, не говоря уже об автопереходе на минимальную амплитуду при детектировании внутрисхемного измерения.
У меня этот ST42 есть, указанные три частоты для измерений присутствуют. В прошлом (или позапрошлом, не помню) году хотел заказать НВ17 (он размещал своё объявление на Авито), но, после переписки с продавцом, в которой он не желал гарантировать целостность доставки, мотивируя это тем, что он живет в деревне, и он заниматься этим не будет, я понял, что это барыга обыкновенный, и ему важно только, чтобы ему деньги перечислили, а «там хоть трава не расти». Ну, от этой «затеи» отказался и заказал в Китае ST42. Он стоил 9742,40 руб (в минимальной комплектации (сам пинцет, кабель зарядки и футляр, сейчас он стоит, по-моему, 11 «с чем-то» тысяч рублей — в долларах не привык), (а НВ17 — 19500 рублей). Пинцет, конечно, хорош, но я постоянно перепроверяю ответственные измерения прибором ET432.
Тут говорили о 100 кГц (частоте измерений). Да, в этом такой частоты нет, как нет её в ST42 (в ET432 есть, как и некоторые другие, «промежуточные»). Но в BM8032 (при некоей его ущербности — относительно управления им) есть близкая к 100 кГц — 98,5 кГц (есть еще 500 Гц и 11,5 кГц). Кстати, в ST42 есть режим эквивалентного параллельного или последовательного подключений, но переключение реализовано только через меню (или оставить в «автомате»), а в BM8032 довольно удобно переключаться между этими интерфейсами — долгим зажатием единственной кнопки управления.
Тоже заказал такой на Taobao, ожидаю прибытия. Стало любопытно в руках покрутить. Для точных измерений много лет пользовался пинцетом HB-14. Сейчас перешел на HB-17, т.к. первый благополучно «скончался». Но это другой уровень цен и характеристик с функционалом.
Запись лога странный предмет: вроде он есть, а вроде применения(лично для меня) нет.
Пишет во встроенную флеш. Подключаешь это изделие в включенном состоянии к ПК появляется флешка в 200+ КБ, на ней файлик history.csv. Ну и главное: что-бы в него что-то записалось нужно кнопку «hold» нажать: одно нажатие одна строка, второе нажатие продолжение измерений, третье — следующая строка и тд и тп. Зачем? Да одним лишь китайцам ведомо.
Придумали как определить неисправный конденсатор в параллель или через дроссель.
Смотри с 23 минуты. www.youtube.com/watch?v=eN0kkQuGSXw&t=4s
Как внутрисхемный измеритель твой Фирнси и Зоуи -фуфло!
наконечники такое впечатление что из лакированного алюминия. сопротивление их может очень сильно гулять. даже хочется самому из лаутни выточить себе. ещё мне кажется ниже 10мкГн сильно занижает, хорошо бы дождаться нормального обзора с замером образцовых элементов или со сравнением с поверенным прибором. удобство прибора только в форме пинцета и дополнительных параметров ёмкости кроме еср, (если они кому-то нужны хоть раз были?) а так… тестер маркуса собранный на коленке из ардуинки по цене никто никогда наверное не переплюнет)
Да, занижает, есть с чем сравнить, но не понятно как его калибровать, но это совсем не критично.
Конденсаторы выше 1наны измеряет точно, резисторы выше 1ом измеряет точно.
да смысл калибровать, он же на заводе калиброван. лучше уже точно не станет
с диодами в выходных цепях глючит. включаешь вручную на диод — сам переключается на сопротивление и показывает кз. мда.
пробовал мерить конденсаторы, включенные параллельно через индуктивность, на любой частоте и напряжении показывает нереально большие одинаковые величины на обоих конденсаторах. бесполезняк.
Ясно, проверю как себя покажем мой экземпляр.
Но тут и так понятно, на частоте 10кгц, сопротивление дросселя 0.6Ом, поэтому емкость будет складываться.
да и выпаяные диоды меряет через пень-колоду. шоттки вместо 0,2-0,3в показывает 0,5-0,6. и ещё попискивает, видимо пытается на сопротивление переключиться чтобы кз показать.
ещё попискивает, видимо пытается на сопротивление переключиться чтобы кз показать.
Прибор выдает синус, напряжение растет, диод полностью открывается, прибор пищит.
Они должны были в прошивке доработать алгоритм, но возможно не обратили на это внимание или есть какие то сложности.
Мне просто не приходило в голову измерителем импеданса, проверять диоды, для этого есть мультиметр.
при чём тут приходило в голову или нет. есть режим проверки диодов — должен проверять диоды.
Так он их проверяет, только вы не догоняете как он это делает.
Вы не можете определить полярность диода, так как он их проверяет в обе стороны, диоды шотки будут звенеть на пробой так как имеют малое сопротивление. Надо почитать инструкцию, возможно они там этом момент расписали.
«мы зачем-то сделали проверку диодов синусом 0,6в, так что шоттки показыает как пробитые, а обычные как обрыв».
Обычные будут открываться и показывать как 0.5/0.6
Светодиоды будут как обрыв, не будет хватать их открыть.\
Шотки будут открываться, но возможно их удобнее смотреть на 0.3 и в режиме сопротивления.
Повторюсь, для диодов существует обычный миллиметр, для резисторов тоже, а для конденсаторов данный прибор, окей, еще для индуктивностей, потому как измеряет на частоте.
ваше заявление не имеет ничего общего с реальной действительностью.
Расшифруйте
Повторюсь
Обычные будут открываться и показывать как 0.5/0.6 -работает, проверил.
Шоттки будут открываться, но возможно их удобнее смотреть на 0.3 и в режиме сопротивления.- проверил, работает в режиме диода 1.7Ом, в режиме сопротивления 205мОм в режиме 0.3/06
Что не так?
Мой ut181 в режиме диодов можно включить и прозвонку, что я всегда и делаю и шоттки тоже пищат и это норма.
ST42, при переключении в режим тестирования диодов, выдает на экране напряжение 3,08 В
Fnirsi явно спешил выпуская свой прибор, а может это такой план.
Они могли добавить и такой функционал, как минимум нет ничего сложного сделать 1,5 вольта, а практически могли сделать любое напряжение, но зачем?
Возможно кому то удобен универсальный измеритель, но вот лично мне они сделали то что я хотел, и после прошивки 1.4 и приведения в порядок контактных площадок щупов, стал и малые емкости и малые сопротивления измерять довольно точно.
Это можно сделать и в Фнирси(но не сделали), надо знать какой полуволной открывается диод и сделать орентацию на пинцете ±
Эти приборы не для диодов, когда то их делали для варикапов, но сейчас это не актуально.
«но в реальности показания как плавали так и плавают»; «Сильно плавают показания замкнутого пинцета» -->
Что-то похожее было и у меня, может, и поможет решить эту проблему (ниже цитата из моего сегодняшнего сообщения на другом форуме):
«Потом начал искать причину (допустим, в режиме измерения ёмкости, ёмкость щупов (без подключения конденсатора) хаотично изменялась от десятков до сотен нанофарад, а иногда становилась довольно низкой), начал с наконечников щупов, стал их двигать, слегка ослабив зажимные винты, и сразу появились некоторые изменения (до этого откручивал их, чистил ластиком, но не помогало). В очередной раз снял их, и «индикатором» (в виде большого пальца руки) нащупал завальцовку на резьбе наконечников (которая не давала осуществиться нормальному контакту). Надфилем аккуратно снял завальцовку, промыл спиртом обе соприкасающиеся поверхности. Контакт восстановился, стал нормально измерять (сопротивления и ёмкость немного завышает, по сравнению с ET432 и SHANNON ST42 (например, сопротивление резистора 0,1% 196,3 Ом показывает как 197,4 Ом, а ёмкость конденсатора 0,5% 6800 пФ, завышает примерно на 1%), это всё на частоте 1 кГц и напряжении 0,6 В, в ET432 точно такие параметры измерения, а в ST42 напряжения измерений равны 0,1, 0,5 и 1,0 В, поэтому оставил 0,5 В, а ESR конденсаторов, почему-то, завышает в 12-15 раз, по сравнению с теми же приборами).» Надо добавить, что сейчас попробовал измерить обычный конденсатор КТ 6,8 пФ, с учетом собственной ёмкости щупов в 0,3-0,4 пФ пинцет показал 7,1 — 7,2 пФ. Показания (как и при замкнутых щупах) стоят как «влитые»! Так же «твердо» стоят показания «нулей» на замкнутых щупах, при измерении сопротивлений. На наконечниках щупов необходимо обеспечить плотность и параллельность прилегания контактных плоскостей (о «золотом» напылении можно сильно не беспокоиться — золота сюда еще не «завезли»).
PS. Потом проделаю подобную «операцию» и со вторым наконечником. Добавлю, что раньше подобная проблема была с измерителем BM8032 — сильно «мельтешили» показания. Потом, после надевания на комплектные «иглы» подходящих медных трубок, все показания (в том числе, и при замкнутых щупах — «нули») «устаканились». Наличие контакта — великое дело! Китайские товарищи вечно торопятся, выпуская аппараты (видимо, не знают русскую поговорку «спешка быстроту е6ет»).
Вчера, почти сразу после получения писал о ESR конденсаторов, и слишком большом различии в показаниях сего с более надежными и точными. Это касалось (и касается) измерений неполярных (разного рода) конденсаторов. С полярными электролитическими измерение ESR получается получше — разница, где-то, в 2 раза. Пойдет, все равно, ESR — величина очень непостоянная.
Не замеряли толщину этой магнитной пластины (интересуюсь с целью переклеивания этой пластины снаружи, на корпус, для освобождения места внутри под более ёмкий аккумулятор)?
Не замеряли толщину этой магнитной пластины (интересуюсь с целью переклеивания этой пластины снаружи, на корпус, для освобождения места внутри под более ёмкий аккумулятор)?
Неа, не замерял. Может позже, конец месяца и все дела нужно закрыть.
Развелось этих павербанков. И никто не говорит об их качестве, что с ними будет через 2-3 года. Так и Асус — полежал на полке 3 года и теперь только в мусорку
Магазин «Фнирси Официальный Магазин» написал:
Привет, дорогой друг,
Мы очень сожалеем о задержке доставки посылки. Недавнее увеличение заказов на LCR-ST1 привело к тому, что его нет в наличии.
Ожидается, что производство будет завершено в течение 1 дня, и мы отправим вашу посылку, как только она появится на складе. Спасибо за понимание и ожидание.[Rose]
Дорогой друг, бла-бла, через два дня. Видимо, закроют заказы за неотправкой. Интересно, если сейчас за 2 923 заказать, он приедет? Хотя из-за мозготраха этого желание покупать у них еще что-либо пропало совершенно.
Предел измерения индуктивности 60, против 10 у фнирси. Батарея 400, против 250 у фнирси.
Что касаемо батареи, то возможно фнирси и выиграет, так как легче, я во время тестов разрядил его два раза, но он и отработал почти 8 часов без выключений, что понравилось о разрядке предупреждает попискиванием и выключается.
Измерение больших индуктивностей тоже немного специфичная вещь, фнирси как и зои это измерители SMD ну где в смд большие емкости и индуктивности, для этого другие приборы существуют.
Кстати, в том экземпляре фигрси, что у меня, кроме исполняющих дикую «пляску святого Витта» показаний на миллиомах и емкостях (не, ну от 1 до 30 миллиом при сжатых губках-это зашквар даже для такого девайса), еще и лапки пинцета «ползают». Не те части, которые из крашеного люминия, а целиком. В смысле-сводишь губки, а они с боковым перекосом друг от друга. Можно чуть подогнуть у корпуса, но бестолку, опять смещаются, и пинцет превращается в ножницы :) Хотя вроде пайка не должна отвалиться внутри, но шатаются обе. Такой халтуры я давно не видел, хотя у Зои внутри все еще хуже- сборка подвал, даже коннектор для аккумулятора зажали, в отличие от Фигрси. Кандидат на его возможный кз, настолько безобразно припаяны провода к плате…
«опять смещаются, и пинцет превращается в ножницы» ->
Ничего, зато моторику пальцев не остановите в развитии!..; -)
У меня есть несколько BT-990C, так у них всё гораздо хуже! У Shannon ST42 ситуация гораздо лучше — за счет более широких пластиковых «оснований».
«дикую «пляску святого Витта»» ->
Уже писал о подобном — пробуйте улучшить контакт между наконечниками и «основанием», показания (любые) должны быть как «вкопанные»!
«из крашеного люминия» -->
У какого брехуна начитались подобных «сказок»?! Сейчас только, специально сделал надпил на наконечнике — чистый цвет медесодержащего сплава!
«в том экземпляре……, что у меня» ->
Это " у всех, видимо. Надо приноравливаться.
«из крашеного люминия» -->
У какого брехуна начитались подобных «сказок»?! Сейчас только, специально сделал надпил на наконечнике — чистый цвет медесодержащего сплава!
Вот действительно, губки из медьсодержащего материала, хорошо сходятся, единственно проблемное место, это там где прикручиваются, но и в моем экземпляре все норм, почистил перед тестами и написанием обзора и больше не трогал.
ps. мне кажется что в прошивке 1.4 они улучшили алгоритм калибровки, теперь при сведение губок почти полный 0, и болтанка в пределе 0-0,5 что очень неплохо.
В моем экземпляре тоже шевелятся (только не целиком, а именно наконечники латунные, уже опасаюсь сорвать резьбу на винтах). Полезу пытаться сжимать отверстия под «шпунт» в наконечниках (это, разумеется, какая-то фигня — приходится «колхозить»). Глупость они «сморозили с этим долбаным „шпунтом“! Все-таки, качество изделий у Fnirsi колеблется от экземпляра к экземпляру, что не есть „карашо“ (как говорил один старый немец).
Можно чуть подогнуть у корпуса, но бестолку, опять смещаются, и пинцет превращается в ножницы :)
Вы точно про фнирси говорите, там вся длинна пинцета это стеклотекстолит, как его можно согнуть?
Сами лапки от сильных усилий могут чуть гулять, но не надо делать таких усилий, достаточно обычное сжатие, ничего не гуляет и отлично можно мерить 0402. Усилие сжатия конечно чуть больше чем у DT71, но лапки гуляют меньше чем у DT71.
Да, повторюсь-именно так. Щупы ведут себя как табуретка, собранная нерадивым школьником-ножки в сиденье вбил, а распорки поставить забыл. Садишься на нее-а она «плавает». Не, приспособиться и убирать боковой перкос в разные стороны при сведении можно, но… И по другому и быть в данном изделии не может. Дальше скажу, почему. Сначала подумал, что при транспортировке, или еще как, отвалилась пайка щупов к плате, хотя там по полкило припоя наляпано на каждом. Но нет. Все проще. Но из фоток в обзоре понять нельзя. Там «бутерброд „из двух плат-и вот чтобы он оставался разборным-поперечные “перекладины» в верхнюю плату с дисплеем китайцы не запаивают. И жесткости нет вообще.Хотя это там предусмотрено и должно быть сделано. Можно залить припоем, вместо «доработки изолентой»-тогда будет хоть какая-то жесткость, и щупы не будет так перекашивать относительно друг друга, при каждом их сведении, а их сопливое болтание, как сейчас. Странно, и это должно быть у всех, так как первоначальная идея, что именно у меня отвалилась пайка щупов к плате-не подтвердилась.
Собственно, я эту проблему решил, взяв кусок твердого пластика длиной в 10мм, и намертво вклеив ее впритык к корпусу между «ногами». Сверху замотал синей изолентой с надписью «колхозному девайсу-колхозная доработка». Разбирается пинцет легко, просто ногтем по краю, начиная от щупов, и крышка улетает в небо. Дальше. При разборке экран вылетел и повис на шлейфе. Не порвался, но помялся слегка. Странно, сколько поделок разбирал-такое впервые. Экран там пришлепнут к верхней плате на 2 кусках черного поролона. В подобных девайсах-он с двусторонним клеевым слоем обычно хотя бы. Тут-нет. Только клей к плате, а экран болтается свободно. При разборке учитывайте. При сборке это тоже мешает, кстати. Глянул очередной обзор видеообзор Зои (уже трем блогерам под страхом деструкции запрещено производителем сделать самую «рефлекторную» вещь-свести щупы вместе и глянуть на экран, как я понял :)). Ну, экран наголову лчче чем у этого. Не в смысле «экран», а в смысле информация на нем. Никакого визуального «мусора» в рамочках как у финрси, отличные крупные цифры. Да и кнопочное управление однозначно лучше. По внутрянке там и так все понятно-хуже и грязнее, чем у финрси, но какой в этом минус, если сам пинцет из обзора-на 4 букву алфавита :) кстати-выложенная прошивка прошилась только на 2 компе-на первом диск появился, надпись «bootloader» тоже, файл закинул, скопировался мгновенно, и… оно повисло на 4% на экранчике. Минут 5 ждал, выключил, черный экран и не включается. Хорошо хоть загрузчик живой. Еще попытка-картина та же. Кабель отличный, с родным тоже пробовал-глухо. Утром взял другой комп-там все нормально-разве что свежая Win11. Файл тут уже копировался с небольшой задержкой и прошился секунд за 10. Вот такие странности могут быть тоже…
Народ, «защищающий» эту никудышную поделку откровенно забавляет. Смешно… а, еше и аккум стоит переклеить. В моем экземпляра монтажный скотч, на котором он кое--как типа приклеен, уже наполовину отлип и акк уже болтается между обеими платами.
Да, повторюсь-именно так. Щупы ведут себя как табуретка, собранная нерадивым школьником-ножки в сиденье вбил, а распорки поставить забыл
Так ведет себя любой пинцет. Вы явно преувеличиваете, ничего не шатается и не перекашивается если конечно не применять силу.
Разбирается пинцет легко, просто ногтем по краю, начиная от щупов, и крышка улетает в небо.
Вы явно не занимаетесь разборкой современной электроники, у меня ничего не улетело, все легко разобралось и не выпало и все легко собирается обратно.
Никакого визуального «мусора» в рамочках как у финрси, отличные крупные цифры.
Вот с этим согласен
еше и аккум стоит переклеить. В моем экземпляра монтажный скотч, на котором он кое--как типа приклеен, уже наполовину отлип и акк уже болтается между обеими платами.
Не удивляюсь, раз у вас щупы отвалились, то почему не отвалится аккумулятору.
Вы явно преувеличиваете, ничего не шатается и не перекашивается если конечно не применять силу.
Я преуменьшаю. Так не ведут себя даже те китайские пинцеты из тонкой фольги, котрые кладут иногда к всяким аккумуляторам и прочему-«на сдачу». Но вот они уже пытаются перекоситься, как этот пинцет по той же причине. Щупы у этой модели просто не могут не перекашиваться «поперек», я объяснил почему. Щупы длинные, малейший перекос платы в .2 мм дает смещение губок в пару миллиметров вбок. А пайка для жесткости во вторую плату в «бутерброде» не доделана-просто воткнуто. Да, можно допаять самому. Колхоз. Каждый раз приходится поправлять пальцами при сжатии, чтобы не съезжали друг относительно друга. Прияем в разные стороны, как не повезет. Можно просто поверить и проверить, а можно верить в сказки дальше. У меня эта поделка есть, а у Вас? Ну и да-акуумулятор на монтажный скотч тоже я кое-как приклеил, потому он у меня и отпал :). Хотя там понятно что все равно отвалится, рано или поздно, прихватил каптоновым скотчем через плату… Единственный плюс у данного кЕтай-подвала относится к прошивке. Легко разобралась, арм реверсится, арм, нет защиты даже по CRC, не говоря о подписи. Практического применения не вижу, грамотных людей немного, разве что кому мозолит кЕтайская опечатка «LanguEge» на экране выбора языка-можете ее прямо в прошивке в hex-редакторе исправить, я проверил. :) Ну или русский язык и фонт добавить, сам «производитель» точно не озаботится :)
Я купил вот такой: https://aliexpress.ru/item/1005007423659953.html
Напряжение до 1 В, диоды, переходы транзисторов и стабилитроны опознает, рисует сразу полярность. В автомате видит все, L,C,R правильно. По моему покруче, чем Фнирси и Ко. Брал за 2750 одним из первых, продавец уже накинул цену до 3.3тр… Язык только китай, но особо не напрягает.
Я обращал внимание на этот прибор, но на него не было информации и на фото не видно качество дисплея и это меня отпугнуло.
Дисплей умеет переворачивать?
Из плюсов- рисует направление диода.
Переворота дисплея нет, есть инверсный режим.
Фнирси не возьму даром, пока он не будет видеть диоды, для меня это важно.
Английский будет после перепрошивки, надеюсь.
Проверил на разных стабилитронах, показывает 0,75/0,78
но как и говорил выше, в прошивку не завезли показывать направление протекания тока, говоря простым языком, не понятно где анод/катод
Каков порядок прошивки этого пинцета? Подключил к ноутбуку, открылся новый диск, в него скопировал файл прошивки 1.5. Затем отключил пинцет, выключил его и снова включил (логичным было ожидать, что пинцет начнет прошиваться), прошивка осталась прежней.
Разобрался (нигде помощи не нашел). Надо, для прошивки, подключить к ПК, включить его с нажатой кнопкой «джойстика», возникнет окно «bootloader%», в открывшмйся диск скопировать файл прошивки, далее процесс прошивки пойдет сам.
В прошивке 1.5 ничего существенного, похоже, не добавили.
Я их просил об этом, а говорили мне что они не отвечают и ничего не делают.
Добавят попорот экрана и все претензии к ним у меня отпадут.
Они мне обещали что в течении месяца добавят на сайт новую прошивку и добавили.
Как по мне, то лучше бы другие «косяки» исправили (я — правша, и диоды «этим», конечно же, «измерять» не стану) — например, заметил — в режиме измерения диодов, при замыкании щупов между собой, мелькнет на долю секунды значение в единицах миллиом, а затем постоянно высвечивается значение 1,5 — 2 Ома, это было и на прошивке 1.3, и на 1.5.
Что касается измерения падений напряжения на открытых переходах полупроводников, то сейчас по-быстрому посмотрел: 2 диодаКД106, с помощью лежащих постоянно «под рукой» пары HP-990C, прямое падение напряжения на каждом — 0,454 и 0,468 В, в последовательном их включении — 0,916 В.
У ST1: прямое падение напряжения на каждом — 0,61 и 0,62 В, в последовательном их включении — 0,8 В.
У ST42 такие результаты: прямое падение напряжения на каждом — 0,37 и 0,39 В, в последовательном их включении — 0,76 В.
Германиевые Д310 (произвольная пара): HP-990C — прямое падение напряжения на каждом — 0,183 и 0,224 В, в последовательном их включении — 0,407 В.
У ST1: прямое падение напряжения на каждом — 0,49 и 0,51 В, в последовательном их включении — 0,57 В.
У ST42 такие результаты: прямое падение напряжения на каждом — 0,16 и 0,12 В, в последовательном их включении — 0,28 В.
У HP-990C и Shannon ST42 результаты измерений падения напряжения на открытых переходах полупроводников несколько отличаются (видимо, используется для измерений несколько разный ток).
Что касается ST1, то им измерять падения напряжений на открытых переходах полупроводников — НЕЛЬЗЯ, только — для индикации полярности переходов. Зато он неплохо измеряет ёмкость и индуктивность (еще не проверял, в новой прошивке, правильность отображения ESR и добротности, на 1.3 отображал неверно оба параметра).
Не стал «заморачиваться» с ET432 — речь то идет о пинцетах-измерителях. Ранее неправильно написал о Shannon ST42 — тут напряжение 3,08 В используется для проверки светодиодов, а для измерений обычных диодов используется напрчжение 1.18 В.
видимо, используется для измерений несколько разный ток
Сразу, почему-то, не подумал, что тут измерения разным током (в одном случае — переменным, в другом — постоянным), отсюда и некая разница в показаниях.
Как по мне, то лучше бы другие «косяки» исправили (я — правша, и диоды «этим», конечно же, «измерять» не стану) — например, заметил — в режиме измерения диодов, при замыкании щупов между собой, мелькнет на долю секунды значение в единицах миллиом, а затем постоянно высвечивается значение 1,5 — 2 Ома, это было и на прошивке 1.3, и на 1.5.
Напишу что бы исправили.
Это конечно косяк, но ни на режим прозвонки, ни на режим диодов не влияет.
Да, это — мелочь, я и заметил то, когда переключил в режим тестирования диодов (который «хорошо, что есть», он пойдет для того, чтобы просто проверить — диод рабочий, или нет). Насчет показаний, тут будет затруднительно определить отличие кремниевого диода от германиевого (проверял старыми советскими, диоды Шоттки лежат где-то отдельно, найду — проверю и их).
PS. Сейчас быстро проверил отображение ESR на электролитических конденсаторах. В основном, сейчас показывает ESR правильно (отличия от показаний на ET432 и ST42 есть, но они допустимы). Другое дело, что ST1 не справился с измерением двух параллельно включенных конденсаторов фирмы FROLIT.
Справился — после очередного «притирания» контактов на наконечниках. Правда, везде сильно завышает показания измеряемой ёмкости, до 1,5 раз (но на малых пределах (до единиц микрофарад) измеряет довольно точно — до 1-го (одного) %, проверял с помощью К71-7, с погрешностью до 0,5%). Сносно показывает и ESR. Частота использовалась в 1 кГц, а измерительное напряжение — 0,5 — 0,6 В (0,5 В — у ST42).
Нормльное видео. Один из лайков — мой. На момент покупки — единственный источник инфы о наличии калибровки. Только термины странные — какие-то soft/hard вместо режима дельта измерений и софтовой калибровки. И даже по видео видно что дельта-режим кривой в режиме сопротивлений.
Вообще, по дельта-режиму
1 — не отображается текущий статус (вкл выкл)
2 — при сопротивлении больше 100мОм не работает
3 — при низких сопротивлениях — около 1мОм глючит — дельту не вычитает из показаний, а прибавляет + перестает выключатся до следующего рестарта прибора, тупо эту дельту прибавляет и прибавляет
лучше бы эту кнопку под выбор частоты задействовали, а не идиотское меню с качелькой
Нормальное видео. Даже мне, с моим никаким знанием буржуйского языка понятно чего он пишет в своей писюльке. Да там по большому и знания языка не надо, нужно просто чтобы глаза были на правильном месте.
Первый режим по сути является режимом относительных измерений, т.е. по идее поправка в память не пишется наверное, а после выключения стирается. Включил прибор/свел щупы… И кратковременно тычешь в кнопку включения. После того как тыцанием в кнопку установятся показания наиболее приближенные к 0, можно начинать измерения- прибор откалиброван по наименьшему сопротивлению щупов. Да, показания будут все еще прыгать, но уже в меньших пределах.
Второй режим- установка «0» при замкнутых и разомкнутых щупах. Константы записываются в память прибора, и после выключения не удаляются.
Вся проблема здесь надеюсь только в щупах, их конструкции. А может и нет… Прибор вроде и может измерять маленькие сопротивления, но гуляют показания. Измерять более-менее достоверно можно от 1 Ома.
Т.к.щупы имеют стандартную конструкцию и припаиваются к плате, то можно по идее сделать правильные щупы заместо существующих. Вот только конструкцию продумать…
Сопротивление измеряет нормально (правда, во всех диапазонах точными резисторами не проверял, только выборочно). Ёмкость тоже измеряет нормально, по крайней мере — до десятков микрофарад (а если завышает или занижает показания на тысячах или десятках тысяч микрофарад, то это уже не очень и важно). Индуктивность: малые значения (1 — 2 мкГн) занижает раза в 2, потом начинает «выравниваться», и, допустим, 10 мкГн измеряет с отклонением от номинала в ~3%. А вот падение напряжения на полупроводниковых переходах не измеряет никак (ставит какие-то свои «значения», к реальным не имеющие никакого отношения). Кто-то скажет, что при измеряющем напряжении в 0,6 В не может быть иначе… А каким образом тогда измеряет Shannon ST42, у которого измеряющее напряжение еще меньше (всего 0,5 В)?! Не, у ST42 есть еще и 1 В (и 0,1 В — тоже), но его выбираю очень редко, и, в данном случае, не применял. И более простой пинцет BT-990C измеряет тоже верно. А «этот» демонстрирует примерно одинаковые напряжения переходов и у кремниевых, и у германиевых, и у диодов Шоттки (и, в случае их последовательного соединения, не в состоянии показать правильный результат).
По сопротивлениям малых значений дома погоняю- есть и магазин и так, рассыпхой, точные. Тем более вроде скакать перестало на миллиомах. От Ома и выше и так измерял хорошо.
Электролиты меряет более-менее емкость похоже как на TransistorTester Rev_A0.02C_m1284. Даже ESR плюс/минус похожи, главное на пинцете правильный диапазон выбрать в зависимости от емкости проверяемого электролита.
С индуктивностями вроде нормально. И с большими и с малыми.
Про диодную прозвонку «Да», есть такое дело, только полярность определить можно. Хотя по падению что то пишет, надо на диодах Шоттки проверить.
Пинцет стал гораздо лучше работать после промывки спиртом платы с щупами. Много следов было от неотмытого флюса. Плату с дисплеем пока не трогал. Сейчас показания при замкнутых щупах при измерении сопротивления скачут в гораздо меньших пределах. Если, например, при замыкании щупов было 2mΩ, то показания скачут плюс/минус десятые доли миллиома- это сразу после чистки насадок на щупы.
Вначале вообще беда была, от единиц mΩ и до сотен mΩ, и даже Ом летало.
Насчет измерения малых индуктивностей (1 — 5 мкГн) — измеряет приемлимо на частоте только 10 кГц, на остальных двух — сильно занижает показания (для сравнения: у Shannon ST42 и ET432 характеристики показаний измерений довольно линейны, вне зависимости от частот). И, у ST1 разрядность позволяет видеть десятые доли микрогенри, ST42 видит сотые доли наногенри, а ET432 — тысячные доли наногенри.
Выше приводил замер индуктивности 1.5μH на частоте 1кHz, точно и с десятыми долями. Точнее то куда уж. Зачем тут сотые или тысячные?
И вы сравниваете девайс, который стоит 3к с девайсами ценой раз в 5 дороже.
У моего есть такое (занижение показаний мелочи на 1кГц), но зависит от дросселя, может быть и равным до десятых, а может быть, например, 0.6мкГн и 1.2мкГн.
Xjw01 во всех таких случаях стабилен, например, 1.2мкГн и 1.18мкГн (на 7.8кГц).
Еще косяк, при индуктивности больше 10мкГн внезапно появляются сотые (10.хх мкГн).
И диапазон не зависит от частоты (у других приборов смещается вниз при росте частоты).
Как появится время, наверное, куплю и его (вариант для самостоятельной сборки), пусть будет, вариант интересный (несколько лет на него «заглядывался»)…
Еще косяк, при индуктивности больше 10мкГн внезапно появляются сотые (10.хх мкГн).
А после значения 99,99 снова появляются только «десятые». Ну, тут понятно, что больше 4-х знаков на экране не помещается. Но — почему в меньшем пределе измерения не сделать измерение «сотых»? И, пинцет довольно правильно определяет сумму последовательно включенных индуктивностей (в отличие от измерения диодов).
Да, сравниваю — вдруг кто-то терзается выбором, а покупка более качестаенного прибора — стоящее дело. И стоит он ~11,5 тысяч рублей (без той платы, которую везде стараются совать).
Зачем тут сотые или тысячные
Бывает и нужно, прямо по «дорожкам» на плате… Больше разрядность измерения — точность, точно, не уменьшит. У которого «тысячные доли наногенри» — вовсе не пинцет, им перепроверяю показания ST42, а ST42, в свою очередь, проверяет показания ST1.: -)
точно и с десятыми долями
Ага, точнее некуда — разрядность в «десятые доли микро» и «сотые с тысячными наногенри»!.. Согласитесь, измерение только единиц микрогенри — это слишком мало (занимающимся только ремонтом аппаратуры такое, наверное, и не нужно)! Но, как «рабочую лошадку», которую не очень жаль потерять или испортить, его стоит иметь каждому радиолюбителю-экспериментатору.
PS. Сейчас проверил: BM8032 тоже умеет наногенри измерять.
Поскольку еще не переводил инструкцию на русский язык, может, кто-нибудь ответит — а умеет ли LCR ST1 измерять внутреннее сопротивление химических источников питания, и, если умеет, существуют ли, при этом, какие-либо ограничения (у, к примеру, BM8032 это изначально заложено)?
Да, теперь вижу, что в инструкции ничего, относительно измерения внутреннего сопротивления химических источников питания, нет (просто где-то читал подобный вопрос, скорее всего — в YouTube, поэтому и спросил здесь).
Пришел мой приборчик.
У прямых сменных щупов оказалась плохая резьба.
Один из щупов со слизанной резьбой, винтиком не закрепляется.
Пришлось накернивать в нескольких местах, чтобы сузить отверстие.
Можно, конечно же было заменить винтики на более длинные и добавить гайку.
С какой целью пытаться разбирать? Я снимал заднюю крышечку, просто поддев маленькой отверточкой, в образовавшуюся щель вставлял деревянные зубочистки (как распорки), и — далее, по тому же «алгоритму». Ничего не сломал, при открывании. Разбирал с целью посмотреть место для дополнительного аккумулятора (но потом увидел, что пинцет работает от штатного аккумулятора довольно долго, и затею эту пока оставил на «потом»). В штатный аккумулятор, после полного его разряжения, «влилось» 248 мА/ч.
Нужно перед особо точным измерением протереть щупы спиртом, или на крайний случай ластиком. Окислы… Все прецизионные измерения так производятся. Никуда не денешься, хочешь измерить достоверно малые значения с 2...3 знаками после запятой- придется подготовиться.
Ну-ну, только с диодами… А то, что ESR врет в 2-3 раза относительно эталонных приборов? Это тоже так, мелочи…
Показометр короче и есть показометр. Только для пионеров.
Наивно сравнивать этот тестер с эталонными. Естественно что показания будут разными, ибо и принципы измерения наверняка разные. Ну в 2-3 раза не знаю, я эталонных приборов не имею.
Этот тестер чтобы быстро померить там куда стационарные приборы тащить неохота.
Вы че на меня агритесь? Обидно что г*вно купили? Ну так я то не виноват в этом. Для вас есть линейка НВ:
В комплекте имею UT612, M63, НВ19, так что есть с чем сравнивать. ТТ — такой же показометр, как и рассматриваемый в обзоре девайс и сравнение с ним бесполезно.
А бесит меня то, что не знаете — а пишите, вместо того, чтобы слушать и читать тех, кто знает больше в этом вопросе. «Чукча не читатель, чукча писатель!»
Что на диодной прозвонке 2Ом кажет — только у меня прочитали, а в ответ — «протри спиртом». Умейте читать, а не только себя слушать. Сами пишите на вранье ESR «ну не знаю», ан нет, всеравно спорите что хороший прибор. Вы белое с черным различаете? Да и фиг бы с вами, но вы ведь другим мозг пудрите по поводу данного пинцета.
Да успокойся уже… Эта игрушка не твоего уровня.
Не многого хотите от девайсины за 3К?
По быстрому промерить подойдет и этот тестер. Годен электролит/не годен- девайс определит. Я за смену в пятницу 5 мониторов поднял с этим тестером. Вполне годная штука, в схеме, без выпайки, измеряет нормально. Цел диод/нет- тоже в принципе определит.
И да, ТТ тоже показометр. Но таким как я, не профессионалам, и он годная вещь. Не все могут отдать за НВ19 19.5к. Мне вот тепловизор нужен, я лучше его возьму. А для особо точных извращений есть дешманский XJW01.
Если он что-то измеряет, то он не должен показывать в 2-3 раза отличное от истины значение. А в этом случае покупка бессмысленна и не нужно это убожество рекомендовать и расхваливать (которое выглядит просто прекрасно, внешне, для домохозяек самое то!). Лучше даже эти скромные деньги оставить в кармане и продолжать «поднимать эшелонами мониторы» с помощью мультиметра. Только ты 5 мониторов поднял не благодаря этому показометру, а своему опыту. И также поднял бы их, по-моему, и с помощью мультиметра. Честнее и полезнее, когда прибор НЕЗАВИСИМО от цены показывает то, что хотя бы +-20% от истины, а остальное не показывает, чем отображать бред.
Да где ж я его рекомендовал?
Ты просто нудеть уже перестань, и ответь на вопрос, пожалуйста… Скажи, на кой тебе этот тестер если у тебя есть НВ19, UT612…
Если б у меня был НВ19, то смысла в пинцетах, и тем более за 3к я вообще не вижу. И даже придумать не могу чего с ним делать то тогда. И ладно б если бы он уже был, а то покупать при наличии гораздо более лучшего девайса…
Тайна сия велика есть.
Никаких «тайн» тут нет. Есть, правда, скупость некоторых. Лично мне одного варианта прибора всегда мало, поэтому дома «дубли», «тройни» приборов. Кроме того, «живем только один раз», и хочется многое «потрогать» самому.
Разумеется (пробел обязателен).
А новых прошивок (у моего версия 1.5) не появилось (раньше заходил на сайт Fnirsi, а раздел «Download», для скачивания прошивок, а теперь там почта сервис-центра или что-то подобное, не удается, короче, зайти в раздел нужных загрузок)?
Еще заказал QPLINK LS-1, жду к 3-го ноября. Посмотрим, что там за х****, больше интересует комплектная калибровочная плата.
И по этой ссылке выбрасывает на страницу с текстом:
SUPPORT AND DOWNLOADS
Manuals & Firmwares
It is recommended to consult [email protected] before updating to avoid firmware conflicts causing the machine to freeze.
If you have any additional requests, such as needing the manual in a specific language or requiring a special firmware version for the device, please contact us.
Loading…
Пробовал там зарегистрироваться, но не приходит код подтверждения. Возможно, из-за 5-го Андроида на планшете (который естественно, не дает обновить Chrome до актуальной версии — теперь и на многие сайты с префиксом «https» доступ закрыт).
Сколько ни ждал, после «Loading…» ничего не появляется. Но, это не столь важно, поскольку на 1.5 «прошил» давно, а новее не появилось. Теперь жду, со дня на день, QPLINK LS-1, уже в сортировочном центре моего города, не терпится сравнить с обозреваемым (хотя, по заявленным характеристикам он должен быть лучше). Посмотрим.
PS. Прибыл на почту, завтра получу.
Прибыл на почту, сегодня и получил. Краткий осмотр показал, что пинцет хорош (конечно, гораздо лучше ST1 — ёмкости и индуктивности измеряет довольно точно (навскидку, конденсатор К71-7, с допуском 0,5%, показал в пределах этой погрешности, а индуктивность в 4 мкГн показал правильно, на всех частотах, в отличие от ST1, при измерении которым частоту приходилось переключать на 10 кГц, для правдивости показаний), для «левшей» и «правшей» переворот можно установить в «Авто», или в фиксированное положение). Полярность диодов определяет (под рукой был транзистор КТ315, переходы «база-коллектор» и «база-эмиттер» показал правильно, а «коллектор-эмиттер» измерить не смог). Измерение напряжения еще не проверял. Частоты измерения — 100, 120 Гц, 1, 10, 100 кГц. Напряжение измерений — 0.1, 0,3, 0,6 В.
Аккумулятор был заявлен в 500 мА/ч (уровень заряда — показывает на привычном уже изображении «батарейки» еще и напряжение аккумулятора, сейчас, например, показывал 3,98 В, очень удобно). Потом проверю другие параметры. Прошивка, кажется, 1.1.0.
Задняя крышка корпуса и наконечники на винтах-«звездочках», соответствующая отвертка — в комплекте. В комплекте и неплохая калибровочная плата с набором ёмкостей, индуктивностей и резисторов.
Если он, то почему QPLINK LS-1? По этому наименованию в Инете ничего нет. Только на Алиэкспресс есть лот, где лишь на фото пинцета, если присмотреться, видно QPLINK. Секрет, штале… Тут брали? Какие вторичные впечатления, уже же больше с пинцетиком поработали?
Что там в комплекте есть? Тестовая плата входит в набор?
Может, QPLINK LS-1 — это развитие QPLCR?
Или, это разные модели одной фирмы?
Хотя, нет, из скудной информации продающих магазинов (на Али нашлись уже по два по этим двум пинцетам) на вскидку, вроде как понятно, что пинцеты разного уровня функциональности. Первый (он же ещё на сайте одного из магазинов обозначен как LCR-1S) поинтереснее получается.
Заплатил тогда 5131 рубль. Да, он называется QPLINK LCR LS-1 (сократил название, как у не относящегося к обзору предмета). Насчет калибровочной платы — поторопился написать, что распаяны ёмкости с индуктивностями (на самом деле распаяны только довольно точные резисторы, по которым и калибруется этот прибор, места для впайки SMD-индуктивностей и SMD-конденсаторов на плате есть, все эти недостающие элементы я купил (от 10 наноГенри до 10 миллиГенри, и конденсаторы — от 1 пФ до 1 мФ (1000 мкФ), ну и добавлю резистор 100 МОм, для которого тоже есть место на плате, все элементы четко подписаны, просто красота).
Прибор — просто замечательный (теперь возникла проблема — куда девать Shannon ST42, видимо, подарю старшему сыну). Пользуюсь ровно месяц и один день, он оказался гораздо лучше Shannon ST42 (за исключением измерения диодов — тут он ненамного лучше пресловутого ST1). Насчет «версий» — не знаю, прибор еще не разбирал. Ссылка на видео ведет к обзору совершенно другого пинцета (который стоит подешевле, и у него поменьше функций).
В комплекте, кроме калибровочной платы, самого пинцета, пластикового футляра (примерно такого же, как у Shannon ST42) и отверточки-«звездочки», больше ничего нет. Нет инструкции, нет и зарядного кабеля (USB A — TYPE-C) — мне это было, как говорится, «по барабану», поскольку есть кабели от других приборов, а пользоваться прибором очень просто и легко — инструкцию все-равно бы не читал. Процесс калибровки здесь, в отличие от ST1, производится графически наглядно, калибруется с помощью калибрлвочной платы (где есть все контакты, соответствующие калибрлвочному меню — от «Short», потом по.позициям сопротивлений от 1 Ом до 10 МОм, потом — «Open». Единственное — в калибровочном меню есть опция «10 V», вот для этой калибровки необходим точный источник указанного опорного напряжения.
Прибор неплохо измеряет и напряжение (указано, что до 16 вольт), сразу показывает и внутреннее сопротивление химического источника питания.PS. Наверное, с месяц назад, у меня на планшете под Андроид 5.1.1 перестали отображаться изображения на сайте PlusPda, попытки исправить это окончились неудачей. Поэтому, просмотра даже собственных «картинок» у меня сейчас нет. Как бы это исправить?!..
перестали отображаться изображения на сайте PlusPda
Видимо, это связано с Google, поскольку в Firefox показывает нормально (а в Chrome и Янлекс-браузере (который тоже на основе Chrome) не показывает). Но, все закладки находятся в Chrome (и открытые вкладки, которых открыто одновременно более тысячи), и перенести их в Firefox возможности нет (блокируется учетная запись Мозиллы). Вот же черт, из-за PlusPda приходится держать открытым еще один прожорливый браузер!
Хотелось бы увидеть полные характеристики QPLINK LCR-1S.
Способен ли он на 10кГц и 100кГц измерять минимальные ёмкости и индуктивности, и что важно ёмкости от 1uF до 5000uF.
Что мне важно, — прибор нужен с возможностью измерять параметры электролитов в ИБП, при параллельных включениях конденсаторов через дроссели, а для этого важна его работа на верхних измерительных частотах с электролитами. Покупать ради этого Мирон… совсем не хочется.
Из собратьев Fnirsi и ZOYI есть ещё:
ANENG GN702 — так же НЕ измеряет на 10кГц ёмкости выше 1mF(1000uF), но с OLED дисплеем.
SNAKOL SK-BD1 — заявлено что измеряет на 10кГц ёмкости выше 1mF(1000uF), как на самом деле, неизвестно.
Хотелось бы увидеть полные характеристики QPLINK LCR-1S.
Что мешает прочесть их на странице продавца, по ссылке, указанной выше? Тем более что инструкции с характеристиками в комплекте нет, сведения о калибровке нашел на странице продавца.
Обзор сделаете?
Нет опыта создания обзоров. Да времени с возможностями пока нет.
Способен ли он на 10кГц и 100кГц измерять минимальные ёмкости и индуктивности, и что важно ёмкости от 1uF до 5000uF.
на 100 кГц (так правильно нужно писать) 10 nH измеряет как 0,009 — 0,011 мкГн (у самого дросселя тоже есть отклонение от номинала), пинцет от Fnirsi показывает 0,1 мкГн. Насчет измерения больших ёмкостей — только что измерил составной конденсатор ёмкостью 6000 мкФ, секунда-другая, и измеряет.
Покупать ради этого Мирон… совсем не хочется.
Наверное, ни один пинцет не справится с подобным. Проверять это пока некогда.
же НЕ измеряет на 10кГц ёмкости выше 1mF(1000uF)
С какой целью пытаетесь измерять большие ёмкости на таких высоких частотах? Я придерживаюсь правила: «Чем больше номинал ёмкости и индуктивности, тем ниже должна быть частота измеряющего сигнала». Также, при больших номиналах деталей надо переключать прибор в «параллельное подключение» (у Fnirsi этого нет, а у QPLINK переключается в меню, что не очень удобно, и на экране нет никакой информации (или я еще не нашел) — в какой режим он сейчас переключен, в SHANNON ST42 с этим нормально (хотя, тоже приходится переключать в меню), лучше всего это переключение реализовано в BM8032 (и это при том, что управление в нем всего одной кнопкой)).
Получил QPLINK LCR-1S.
Из плюсов.
1. корпус алюминиевый.
2. если не брать 100кГц, то к измерению RLC и диодов добавляется измерение напряжения.
3. Разъем зарядки USB-С
Из минусов.
1. Нет инструкции от слова совсем. Как по работе так и по калибровке. На вопрос продавцу прислать: ссылка на видео работы и все.
1. Монтаж платы ручной, не на автомате. Вся плата во флюсе. От прибора к прибору могут быть нюансы.
2. Нет измерений на постоянном токе.
3. Частота на щупах «дрожит» при подключении осциллографа на частоте 100кГц. На других частотах стабильно.
4. После калибровки на SHORT на частоте 100кГц измерение резистора 1 Ом ( из комплекта) дает L 100-200нГн и пляшет!!.. Для измерения мелких индуктивностей нужна калибровка от производителя!!!
5. Измерение на частоте 100кГц после OPEN калибровки сопротивления 10МОм показывает 16-19МОм.
Для измерения мелких емкостей нужна калибровка от производителя!!!
1.
При заказе, на сайте продавца, показана комплектность, ни инструкция, ни кабель зарядки там не значатся. Не стоит «надувать губы», что, дескать, вас тут обманули.
2.
А вам это измерение обещали, что-ли (зачем относить к недостаткам то, чего никто и не обещал?)?!
3. Это вам не генератор сигналов. Кроме того, многое зависит от качеств используемых осциллографа и его измерительного кабеля.
4.
Калибровку желательно производить на ВСЕХ применяемых частотах! Я впаял в калибровочную плату почти все недостающие элементы (кроме, разумеется, элементов, относящихся к получению сигналов «ШИМ» и «10 V», в том числе и 0805 smd-резистор 100 МОм, и его нормально измеряет (в отличие от Fnirsi и Shannon ST42 — Fnirsi вообще его не «видит», ни при каких изворотах, а ST42 требует некоторых переключений). 10 МОм же измеряет точно, даже без калибровки — при сбросе на «заводские» настройки.
Для измерения мелких емкостей нужна калибровка от производителя!!!
Никакой «калибровки от производителя» не требуется! Разумеется, при измерении конденсатора в 1 пФ необходима частота измеряющего сигнала в 100 кГц, при другой частоте будут завышаться показания. Такое впечатление, что впервые держите в руках измеритель LCR (склоняют к такому мнению и малограмотные три подряд поставленных в тесте восклицательных знака).
А режим измерения диодов здесь почти такой же, как и у Fnirsi, то есть — никакой (падение напряжения на полупроводниковых переходах не измерить, будет показывать «лабуду», один только «плюс» тут, в отличие Fnirsi — при прозвонке нет пресловутых ~2,000 В)!
5. Измерение на частоте 100кГц после OPEN калибровки сопротивления 10МОм показывает 16-19МОм.
Запомните (или «зарубите на носу»): чем выше номинал измеряемой детали, тем меньше должна быть частота измерения. Кроме того, режим эквивалентного подключения желательно переключить в «параллельный» (здесь нет автоматического переключения, видимо; в ST42 можно поставить этот режим в «auto», и он сам переключится в нужный режим, и отобразит это на дисплее).
1. Высказал свое мнение по прибору. Вас так что задело?
2. Если частота дрожит, то это большие пооблемы с синхронизацией!!! 3 знака специально для вас любителя…
3. Вы можите запаять на кал. плату что угодно, от этого прибор не станет точнее.
4. Хамить не надо. Если у прибора проблемы с измерением импеданса, то измерение резистора 10МОм показыаает это. Что говорить о емкости.:). Это вам по носу.
Смотря на ваше сообщение выше и взял прибор. Сегодня еще увидел, что нет кварца на плате, а внутренние тактирование процессора гуляет 0.5%. На резисторах это не играет роли, а на индуктивностях и емкостях даст дополнительный разброс!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Без выпаивания деталей работает -в основном конденсаторов?
Я знаком с тем что выпускал Калибр, потому как работал над их регулировкой.
Я знаком с первыми изделиями HB, так как их продавали на тесты и мне довелось ими пользоваться.
Знаком с Dt71 так как имею его в наличии, но это не измеритель импеданса.
И читал о тех устройствах на которые дает ссылки google по запросу измерители импеданса.
И совсем не знаком с десятками других устройств на которые не дает ссылки гугл на первой странице.
Наверняка есть много чего интересного, но знать все невозможно.
Надеюсь до вас дошло.
Это не панацея, но это специализированное решение специально заточенное под измерение в схемах и работает на электролитах и конденсаторах я так думаю больше 10мкф.
Купил и проверил и пинцет Зоуи, который мало чем отличается от Фирнси и тестер Миронова.
Всё зависит от частоты измерения.
На практике в работе с жидкоэлектролитическими и твердотельными конденсаторами стоит смотреть на ESR, а с плёночными и керамическими — на D, но в обоих случаях как на ориентир, а не точное значение. Понятно, думаю, почему.
А для приведения «ориентира» к более-менее реальной величине стоит ознакомиться с графиками типовых зависимостей ESR от частоты для разных диэлектриков, а так же сравнить показания D прибора с даташитными для референсных пленочных и керамических конденсаторов.
Минимальное напряжение тестового сигнала 0.3Vrms — это, конечно, фиаско при внутрисхемных измерениях.
Вот актуальная цена на Zoyi, как по мне, абсолютно справедливая для такого прибора.
Почему?
Комплексного сопротивления на переменном
токе (R,Z,X), сопротивления постоянному току (DCR), проводимости (G,
Y, B), ёмкости, индуктивности, тангенса угла потерь, добротности,
фазового сдвига
токе (R,Z,X), » Вы измеряете каждый день.
www.geooptic.ru/static/files/cem-dt-9935.pdf
kipia.ru/upload/Dokuments/Dokum_PDF_Raznie/Raznie_prib/UT622_instr.pdf
D (тангенс угла потерь)
Q (коэффициент качества)
ESR (Эквивалентное последовательное сопротивление)
X (реактивное сопротивление, включая индуктивное XL и емкостное XC)
Z — значение (полное сопротивление)
По деталям на плате похож на пинцет " nRLC " на форуме VRTP, но вместо PGA113 стоит 112. И там действительно джойстик. У его авторов прошивка на 1 кгц открыта, а выше платная. И была инфа со ссылкой на китайский форум с обсуждением клона с VRTP.
За счет того что измеряет полное сопротивление и на 300мВ, где то можно измерить не выпаивая или будет возможность логически понять по примерным значениям исправность RLC
С 23 минуты провал Фирнси как внутрисхемного измерителя. Зоуи точно такой же-один в один.
Не конкурент внутрисхемному измерителю Миронова 63.
Как и все их «приборы».
Они прям как тот верблюд из анекдота: «а что у меня прямое?».
FNIRSI LCR-ST1 удобнее и качественнее этих поделок, найдет своих пользователей.
Мне прибор понравился, жду ответ от разработчиков, смогут или не смогут сделать переворот изображения при при измерениях левой рукой. По большому счету это пока единственная претензия к прибору.
Я бы с удовольствием купил что то беларуское измерительное, но его нет, как нет и российской измериловки, за исключением подвальных поделок, часто очень удачных и качественных, но так и не вышедших дальше ограниченного круга пользователей.
А сейчас смотрим как и Беларусь и Россия клеят свои наклейки на китайское оборудование.
Потом у меня был Самсунг Нот3 и с тех пор телефоны только Самсунг. Телик и планшет сейчас у меня тоже Самсунг…
Возможно лет через 30-40 Фнирси будут такой же компанией, как сейчас Rohde & Schwarz.
Но я сомневаюсь.
Средний потребительский сегмент большой и можно купить 10 юнитов, а не покупать один флюк.
Теперь появился Fnirsi и Zoyi и уже есть интересные изделия.
Думаю хватит лет 5, что бы понять как будет развиваться конкуренция.
Проблемма всех этих подвалов заключается в жадности разработчика. Тут в коментариях уже приводили пример что современный НВ стоит дороже ST42 — полный бред. Посмотрите передачи из цикла «Наше всё». Там полно отличных товаров, но опять цена выше раскрученных брендов -это отпугнет покупателей.
Это верх деградации. Нацепить на китайский автомобиль логотип Москвич и поднять цену.
Сильно сомневаюсь, им до Овона и Хантека как до Киева рачки.
Беларусы разрабатывали отличные осциллографы, блоки питания, измерители импеданса, можно глянуть сайт МНИПИ.
И в России полно фирм кто делает для внутреннего рынка, но нет даже близко и уже не будет Ut-61e, Rigol 1054 или клонов JBC.
А последняя история про российский монитор с установленным чипом который заменяется перемычками и зарядками Gan которые не Gan это был верх надувательства.
И тем не менее непереворачиваемый дисплей фнирси Вы купили!
У этих устройств цена как для внешнего рынка. Был такой пинцет АКИП-6107 я так и не купил из за цены.
Не переворачиваемый дисплей у Фнирси, выяснил когда купил и сразу написал им в поддержку.
Потому как кормить надо толпу чиновников которые сидят у них за спинами.
когда записку кладут в бутылку и потом кидают в океан — больше шансов что ее кто то прочтет.
Так не робити можна жити, а не жерти можна вмерти…
И входные усилители INA826 производитель пишет что в них хорошая защита по входу.
Конденсаторы всегда надо разрежать перед измерением.
За обзор спасибо, девайс интересный.
Разрежать- где опечатка? Разрезать, или разряжать?
Прошивки к прибору выходят. Я получил прибор с версией 1.3, продавец по запросу подкинул 1.4.
Режим диодов: в автоматическом режиме не работает совсем. В ручном режиме некорректно меряет падение напряжения (завышает). Внутрисхемно и в ручном режиме работает в одном случае из 3.
На частоте 100 Гц меряет емкость, ESR, D относительно точно для показометра, в том числе и внутрисхемно. На других частотах может врать и довольно сильно. К сожалению установки частоты и напряжения тестового сигнала не сохраняются при выключении прибора. Ну и «каноническое» измерение ESR на 100 кГц прибор не поддерживает.
В отличие от Мастека MS8911 прибор не поддерживает режим тестового сигнала 0.1V и DCR измерение постоянным напряжением.
В приборе действительно реализовали четырехпроводное подключение.
Эргономика прибора: очень неплохо благодаря экрану, малому весу и мягкому сведению губок. «Джойстик» спорное решение, я бы предпочел отдельные кнопки как в пинцете от ZOYI. К сожалению нет режима переворота экрана для использования левой рукой (опять таки в отличие от ZOYI)
Чехол прибора довольно хорошо сделан, удобный. Точно стоит 3 доллара которые за него просят.
а смысл, если пинцет все равно двухпроводный и к плате припаян?
Другой вопрос что у меня есть легкие сомнения в долговечности такого решения :-)
Картинка от вендора не соответствует действительности. На самом деле это выглядит так
Шпенек и есть второй контакт. Сам не поверил когда увидел. Обнаружил случайно — разболтался болтик крепящий наконечник. Я его подтянул но все равно показания были от балды. Снял совсем. Выяснилось что не было нормального контакта наконечника со шпеньком. После перепосадки контакт восстановился и прибор заработал.
Фнирси во всей красе. А жаль — приборчик действительно удобно лежит в руке.
Выше вами было заявлено:
Так оно есть или нет его?
Это принципиально важно. А все остальное — вряд ли кому сильно интересно.)
Но вброс произошел. По хорошему — было бы не плохо попросить отмодерировать, ибо это заведомо ложная информация...:(
так видно же, в приборе есть, в пинцете нет.
что они этим хотели сказать непонятно.
Если смотреть профессиональное оборудование, то оно комплектуется различными присбособами для пользователя и часто можно увидеть пинцет, таким образом четырех проводная схема, превращается в двухпроводную.
Как например популярный в узких кругах XJW01, он как конструктор и с щупами кельвина бывает и с пинцетом.
Есть такая тема mysku.club/blog/diy/86290.html
разве что есть 4хпроводные насадки для замеров, скажем, проводных деталей?
Если сделают, на все остальное я бы закрыл глаза.
Как показометр очень удобен.
Я кстати тоже не понял как выполняется обнуление показаний. Мануал совершенно бесполезный.
Это то что мне послали. Какие изменения между версиями х.з.
— Dear friend;
The latest device firmware 1.4;
www.mediafire.com/file/qccivnk8wa31cyz/LCR-ST1-V1.4-20240803.bin/file
Manual file:
www.mediafire.com/file/w8m4gxy39l9bbn3/LCR-ST1-%25E8%25AF%25B4%25E6%2598%258E%25E4%25B9%25A6%25E3%2580%2590%25E4%25B8%25AD%25E3%2580%2581%25E8%258B%25B1%25E3%2580%2591-V1.2__2024.07.20.pdf/file
Thank you for your support of FNIRSI.
If you have any questions or need our help.
Contact us, please.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
И реализован поворот экрана.
За 14уе куплю не раздумывая…
а зои 2130 и монетами всего лишь -100 скидывает.
а юни-т это какой?
60 где-то
Таких цен тоже не нашел-нашел за 100$
ну значит оно без импеданса. Я думаю вам такой зайдет
ZOYI ZT-MD1
https://aliexpress.com/item/1005007516768737.html
а, ZOYI ZT-MD1 только появился и у меня стойкое ощущение что они одинаковы внутри.
У меня есть Hantek 1832 доработанный до 1833 и DT71
Но думаю что теперь Fnirsi их уберет на полку.
разные www.eevblog.com/forum/testgear/zoyi-zt-md1-new-lcr-tweezers/
8911 дешевле 100$ не нашел.
разные
Точно разные, и Fnirsi выигрывает по качеству.
И никто не показывает как себя ведет с замкнутыми щупами, как измеряет малые емкости и малые сопротивления.
Зоя умеет экран переворачивать)
Это первое что должны сделать Fnirsi. датчика там явно нет, но может сделают как Zoyi через меню.
В остальном не лучше Fnirsi.
https://aliexpress.com/item/1005004239869204.html
Маленький дисплей, такой как DT71, обзоров на Колибри было много.
Повторюсь в тысячный раз, в ремонтах точность измерений не требуется за редким исключением, это одна из причин почему китайская продукция пользуется спросом. Fnirsi не демон точности, но за свой 30$ свой функционал выполнит. Я делая обзор, два вечера гонял его и в хвост и в гриву, остался доволен.
согласен. У вас своя специфика
Разницы большой в измерениях не было, была разница в ESR, какой то из них показывал правильный ESR, а там была проблема.
P.S. Пользуюсь давно и успешно. Но, это совсем другой пинцет-мультиметр который будет дополнен обсуждаемым LCR-пинцетом.
www.ozon.ru/product/mastech-ms8911-vysokoe-kachestvo-smart-smd-rc-multimetr-soprotivleniya-tsifrovoy-tester-1639168523/?sh=u0nsVnxZXA&utm_medium=organic&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fproducts%2Fsearch%3Ftext%3D%25D0%25BA%25D1%2583%25D0%25BF%25D0%25B8%25D1%2582%25D1%258C%2520%25D0%25B2%2520%25D0%25BE%25D0%25BC%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B5%2520%25D0%25BD%25D0%25B5%25D0%25B4%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE%2520ms%25208911&utm_source=yandex_serp_products
Недостатки его обсудили, смогу их закрыть прошивками супер, не смогу значит так и останется поделкой за 30$ и возможно ZOYI выиграет конкуренцию.
У Максима цена не актуальна, когда поставка не известно, можно пару лет ждать.
https://aliexpress.com/item/1005004239869204.html
сначала думали, что это клон канадцев (которые честно спи… ый клон НВ), но сегодня прочитал, что нет. Это вообще проект с нуля, а автор с форума EEV. И в том магазине вообще только один товар. По параметрам не хуже НВ. Цену показывает мне сейчас $130. Тогда и НВ не нужен по их цене с диким перекупом
…
Пинцет-мультиметр НВ17:
И потолок частоты — 10 кГц против 100 кГц у россиянина. Ну и плюшка в виде измерения емкости электролитических конденсаторов на 100 Гц, а ЭПС на 100 кГц с автоматическим переключением — довольно удобная вещь, не говоря уже об автопереходе на минимальную амплитуду при детектировании внутрисхемного измерения.
разве вам не хватит для портативного прибора? Если надо что-то серьезно измерять, есть большие RLC метры
https://aliexpress.ru/item/1005007470749188.html
Пишет во встроенную флеш. Подключаешь это изделие в включенном состоянии к ПК появляется флешка в 200+ КБ, на ней файлик history.csv. Ну и главное: что-бы в него что-то записалось нужно кнопку «hold» нажать: одно нажатие одна строка, второе нажатие продолжение измерений, третье — следующая строка и тд и тп. Зачем? Да одним лишь китайцам ведомо.
Смотри с 23 минуты. www.youtube.com/watch?v=eN0kkQuGSXw&t=4s
Как внутрисхемный измеритель твой Фирнси и Зоуи -фуфло!
Конденсаторы выше 1наны измеряет точно, резисторы выше 1ом измеряет точно.
с диодами в выходных цепях глючит. включаешь вручную на диод — сам переключается на сопротивление и показывает кз. мда.
пробовал мерить конденсаторы, включенные параллельно через индуктивность, на любой частоте и напряжении показывает нереально большие одинаковые величины на обоих конденсаторах. бесполезняк.
два по 1000мкФ между ними 20мкГн
выходные в импульсном бп от двд плеера.
Или я что то не догоняю, нарисуйте.
Но тут и так понятно, на частоте 10кгц, сопротивление дросселя 0.6Ом, поэтому емкость будет складываться.
Они должны были в прошивке доработать алгоритм, но возможно не обратили на это внимание или есть какие то сложности.
Мне просто не приходило в голову измерителем импеданса, проверять диоды, для этого есть мультиметр.
Вы не можете определить полярность диода, так как он их проверяет в обе стороны, диоды шотки будут звенеть на пробой так как имеют малое сопротивление. Надо почитать инструкцию, возможно они там этом момент расписали.
Светодиоды будут как обрыв, не будет хватать их открыть.\
Шотки будут открываться, но возможно их удобнее смотреть на 0.3 и в режиме сопротивления.
Повторюсь, для диодов существует обычный миллиметр, для резисторов тоже, а для конденсаторов данный прибор, окей, еще для индуктивностей, потому как измеряет на частоте.
Обычные будут открываться и показывать как 0.5/0.6 -работает, проверил.
Шоттки будут открываться, но возможно их удобнее смотреть на 0.3 и в режиме сопротивления.- проверил, работает в режиме диода 1.7Ом, в режиме сопротивления 205мОм в режиме 0.3/06
Что не так?
Мой ut181 в режиме диодов можно включить и прозвонку, что я всегда и делаю и шоттки тоже пищат и это норма.
Вот прибор для вас, проверяет только диоды/светодиоды.
Они могли добавить и такой функционал, как минимум нет ничего сложного сделать 1,5 вольта, а практически могли сделать любое напряжение, но зачем?
Возможно кому то удобен универсальный измеритель, но вот лично мне они сделали то что я хотел, и после прошивки 1.4 и приведения в порядок контактных площадок щупов, стал и малые емкости и малые сопротивления измерять довольно точно.
Эти приборы не для диодов, когда то их делали для варикапов, но сейчас это не актуально.
Кстати, у т-банка сегодня (20.08.2024) действует 15% кешбек на 1 покупку на Али.
Что-то похожее было и у меня, может, и поможет решить эту проблему (ниже цитата из моего сегодняшнего сообщения на другом форуме):
«Потом начал искать причину (допустим, в режиме измерения ёмкости, ёмкость щупов (без подключения конденсатора) хаотично изменялась от десятков до сотен нанофарад, а иногда становилась довольно низкой), начал с наконечников щупов, стал их двигать, слегка ослабив зажимные винты, и сразу появились некоторые изменения (до этого откручивал их, чистил ластиком, но не помогало). В очередной раз снял их, и «индикатором» (в виде большого пальца руки) нащупал завальцовку на резьбе наконечников (которая не давала осуществиться нормальному контакту). Надфилем аккуратно снял завальцовку, промыл спиртом обе соприкасающиеся поверхности. Контакт восстановился, стал нормально измерять (сопротивления и ёмкость немного завышает, по сравнению с ET432 и SHANNON ST42 (например, сопротивление резистора 0,1% 196,3 Ом показывает как 197,4 Ом, а ёмкость конденсатора 0,5% 6800 пФ, завышает примерно на 1%), это всё на частоте 1 кГц и напряжении 0,6 В, в ET432 точно такие параметры измерения, а в ST42 напряжения измерений равны 0,1, 0,5 и 1,0 В, поэтому оставил 0,5 В, а ESR конденсаторов, почему-то, завышает в 12-15 раз, по сравнению с теми же приборами).»
Надо добавить, что сейчас попробовал измерить обычный конденсатор КТ 6,8 пФ, с учетом собственной ёмкости щупов в 0,3-0,4 пФ пинцет показал 7,1 — 7,2 пФ. Показания (как и при замкнутых щупах) стоят как «влитые»! Так же «твердо» стоят показания «нулей» на замкнутых щупах, при измерении сопротивлений. На наконечниках щупов необходимо обеспечить плотность и параллельность прилегания контактных плоскостей (о «золотом» напылении можно сильно не беспокоиться — золота сюда еще не «завезли»).
PS. Потом проделаю подобную «операцию» и со вторым наконечником. Добавлю, что раньше подобная проблема была с измерителем BM8032 — сильно «мельтешили» показания. Потом, после надевания на комплектные «иглы» подходящих медных трубок, все показания (в том числе, и при замкнутых щупах — «нули») «устаканились». Наличие контакта — великое дело! Китайские товарищи вечно торопятся, выпуская аппараты (видимо, не знают русскую поговорку «спешка быстроту е6ет»).
Привет, дорогой друг,
Мы очень сожалеем о задержке доставки посылки. Недавнее увеличение заказов на LCR-ST1 привело к тому, что его нет в наличии.
Ожидается, что производство будет завершено в течение 1 дня, и мы отправим вашу посылку, как только она появится на складе. Спасибо за понимание и ожидание.[Rose]
Пока не ответил.
60 и 10 — это что, Генри-микроГенри?
Измерение больших индуктивностей тоже немного специфичная вещь, фнирси как и зои это измерители SMD ну где в смд большие емкости и индуктивности, для этого другие приборы существуют.
Интересный проект.
Ничего, зато моторику пальцев не остановите в развитии!..; -)
У меня есть несколько BT-990C, так у них всё гораздо хуже! У Shannon ST42 ситуация гораздо лучше — за счет более широких пластиковых «оснований».
«дикую «пляску святого Витта»» ->
Уже писал о подобном — пробуйте улучшить контакт между наконечниками и «основанием», показания (любые) должны быть как «вкопанные»!
«из крашеного люминия» -->
У какого брехуна начитались подобных «сказок»?! Сейчас только, специально сделал надпил на наконечнике — чистый цвет медесодержащего сплава!
«в том экземпляре……, что у меня» ->
Это " у всех, видимо. Надо приноравливаться.
ps. мне кажется что в прошивке 1.4 они улучшили алгоритм калибровки, теперь при сведение губок почти полный 0, и болтанка в пределе 0-0,5 что очень неплохо.
Сами лапки от сильных усилий могут чуть гулять, но не надо делать таких усилий, достаточно обычное сжатие, ничего не гуляет и отлично можно мерить 0402. Усилие сжатия конечно чуть больше чем у DT71, но лапки гуляют меньше чем у DT71.
Собственно, я эту проблему решил, взяв кусок твердого пластика длиной в 10мм, и намертво вклеив ее впритык к корпусу между «ногами». Сверху замотал синей изолентой с надписью «колхозному девайсу-колхозная доработка». Разбирается пинцет легко, просто ногтем по краю, начиная от щупов, и крышка улетает в небо. Дальше. При разборке экран вылетел и повис на шлейфе. Не порвался, но помялся слегка. Странно, сколько поделок разбирал-такое впервые. Экран там пришлепнут к верхней плате на 2 кусках черного поролона. В подобных девайсах-он с двусторонним клеевым слоем обычно хотя бы. Тут-нет. Только клей к плате, а экран болтается свободно. При разборке учитывайте. При сборке это тоже мешает, кстати. Глянул очередной обзор видеообзор Зои (уже трем блогерам под страхом деструкции запрещено производителем сделать самую «рефлекторную» вещь-свести щупы вместе и глянуть на экран, как я понял :)). Ну, экран наголову лчче чем у этого. Не в смысле «экран», а в смысле информация на нем. Никакого визуального «мусора» в рамочках как у финрси, отличные крупные цифры. Да и кнопочное управление однозначно лучше. По внутрянке там и так все понятно-хуже и грязнее, чем у финрси, но какой в этом минус, если сам пинцет из обзора-на 4 букву алфавита :) кстати-выложенная прошивка прошилась только на 2 компе-на первом диск появился, надпись «bootloader» тоже, файл закинул, скопировался мгновенно, и… оно повисло на 4% на экранчике. Минут 5 ждал, выключил, черный экран и не включается. Хорошо хоть загрузчик живой. Еще попытка-картина та же. Кабель отличный, с родным тоже пробовал-глухо. Утром взял другой комп-там все нормально-разве что свежая Win11. Файл тут уже копировался с небольшой задержкой и прошился секунд за 10. Вот такие странности могут быть тоже…
Народ, «защищающий» эту никудышную поделку откровенно забавляет. Смешно… а, еше и аккум стоит переклеить. В моем экземпляра монтажный скотч, на котором он кое--как типа приклеен, уже наполовину отлип и акк уже болтается между обеими платами.
Вы явно не занимаетесь разборкой современной электроники, у меня ничего не улетело, все легко разобралось и не выпало и все легко собирается обратно.
Вот с этим согласен
Не удивляюсь, раз у вас щупы отвалились, то почему не отвалится аккумулятору.
Посмотрите как собран пинцет по цене крыла Боинга.
Ничем не лучше Фнирси.
Напряжение до 1 В, диоды, переходы транзисторов и стабилитроны опознает, рисует сразу полярность. В автомате видит все, L,C,R правильно. По моему покруче, чем Фнирси и Ко. Брал за 2750 одним из первых, продавец уже накинул цену до 3.3тр… Язык только китай, но особо не напрягает.
Дисплей умеет переворачивать?
Из плюсов- рисует направление диода.
Спорное утверждение.
Фнирси не возьму даром, пока он не будет видеть диоды, для меня это важно.
Английский будет после перепрошивки, надеюсь.
но как и говорил выше, в прошивку не завезли показывать направление протекания тока, говоря простым языком, не понятно где анод/катод
На картинках в рекламе у продавца на экране английский ни одного символа нет китайского- как так?
www.mediafire.com/file/i0kl694ah5a0nn4/LCR-ST1-V1.5-20240827.bin/file
В прошивке 1.5 ничего существенного, похоже, не добавили.
Добавят попорот экрана и все претензии к ним у меня отпадут.
Они мне обещали что в течении месяца добавят на сайт новую прошивку и добавили.
Что касается измерения падений напряжения на открытых переходах полупроводников, то сейчас по-быстрому посмотрел:
2 диода КД106, с помощью лежащих постоянно «под рукой» пары HP-990C, прямое падение напряжения на каждом — 0,454 и 0,468 В, в последовательном их включении — 0,916 В.
У ST1: прямое падение напряжения на каждом — 0,61 и 0,62 В, в последовательном их включении — 0,8 В.
У ST42 такие результаты: прямое падение напряжения на каждом — 0,37 и 0,39 В, в последовательном их включении — 0,76 В.
Германиевые Д310 (произвольная пара): HP-990C — прямое падение напряжения на каждом — 0,183 и 0,224 В, в последовательном их включении — 0,407 В.
У ST1: прямое падение напряжения на каждом — 0,49 и 0,51 В, в последовательном их включении — 0,57 В.
У ST42 такие результаты: прямое падение напряжения на каждом — 0,16 и 0,12 В, в последовательном их включении — 0,28 В.
У HP-990C и Shannon ST42 результаты измерений падения напряжения на открытых переходах полупроводников несколько отличаются (видимо, используется для измерений несколько разный ток).
Что касается ST1, то им измерять падения напряжений на открытых переходах полупроводников — НЕЛЬЗЯ, только — для индикации полярности переходов. Зато он неплохо измеряет ёмкость и индуктивность (еще не проверял, в новой прошивке, правильность отображения ESR и добротности, на 1.3 отображал неверно оба параметра).
Не стал «заморачиваться» с ET432 — речь то идет о пинцетах-измерителях. Ранее неправильно написал о Shannon ST42 — тут напряжение 3,08 В используется для проверки светодиодов, а для измерений обычных диодов используется напрчжение 1.18 В.
Это конечно косяк, но ни на режим прозвонки, ни на режим диодов не влияет.
PS. Сейчас быстро проверил отображение ESR на электролитических конденсаторах. В основном, сейчас показывает ESR правильно (отличия от показаний на ET432 и ST42 есть, но они допустимы).
Другое дело, что ST1 не справился с измерением двух параллельно включенных конденсаторов фирмы FROLIT.Справился — после очередного «притирания» контактов на наконечниках. Правда, везде сильно завышает показания измеряемой ёмкости, до 1,5 раз (но на малых пределах (до единиц микрофарад) измеряет довольно точно — до 1-го (одного) %, проверял с помощью К71-7, с погрешностью до 0,5%). Сносно показывает и ESR. Частота использовалась в 1 кГц, а измерительное напряжение — 0,5 — 0,6 В (0,5 В — у ST42).
www.youtube.com/watch?v=mhuwhgFxumM
Вообще, по дельта-режиму
1 — не отображается текущий статус (вкл выкл)
2 — при сопротивлении больше 100мОм не работает
3 — при низких сопротивлениях — около 1мОм глючит — дельту не вычитает из показаний, а прибавляет + перестает выключатся до следующего рестарта прибора, тупо эту дельту прибавляет и прибавляет
лучше бы эту кнопку под выбор частоты задействовали, а не идиотское меню с качелькой
Первый режим по сути является режимом относительных измерений, т.е. по идее поправка в память не пишется наверное, а после выключения стирается. Включил прибор/свел щупы… И кратковременно тычешь в кнопку включения. После того как тыцанием в кнопку установятся показания наиболее приближенные к 0, можно начинать измерения- прибор откалиброван по наименьшему сопротивлению щупов. Да, показания будут все еще прыгать, но уже в меньших пределах.
Второй режим- установка «0» при замкнутых и разомкнутых щупах. Константы записываются в память прибора, и после выключения не удаляются.
Вся проблема здесь надеюсь только в щупах, их конструкции. А может и нет… Прибор вроде и может измерять маленькие сопротивления, но гуляют показания. Измерять более-менее достоверно можно от 1 Ома.
Т.к.щупы имеют стандартную конструкцию и припаиваются к плате, то можно по идее сделать правильные щупы заместо существующих. Вот только конструкцию продумать…
Электролиты меряет более-менее емкость похоже как на TransistorTester Rev_A0.02C_m1284. Даже ESR плюс/минус похожи, главное на пинцете правильный диапазон выбрать в зависимости от емкости проверяемого электролита.
С индуктивностями вроде нормально. И с большими и с малыми.
Про диодную прозвонку «Да», есть такое дело, только полярность определить можно. Хотя по падению что то пишет, надо на диодах Шоттки проверить.
Вначале вообще беда была, от единиц mΩ и до сотен mΩ, и даже Ом летало.
И вы сравниваете девайс, который стоит 3к с девайсами ценой раз в 5 дороже.
Xjw01 во всех таких случаях стабилен, например, 1.2мкГн и 1.18мкГн (на 7.8кГц).
Еще косяк, при индуктивности больше 10мкГн внезапно появляются сотые (10.хх мкГн).
И диапазон не зависит от частоты (у других приборов смещается вниз при росте частоты).
Бывает и нужно, прямо по «дорожкам» на плате… Больше разрядность измерения — точность, точно, не уменьшит. У которого «тысячные доли наногенри» — вовсе не пинцет, им перепроверяю показания ST42, а ST42, в свою очередь, проверяет показания ST1.: -)
Ага, точнее некуда — разрядность в «десятые доли микро» и «сотые с тысячными наногенри»!.. Согласитесь, измерение только единиц микрогенри — это слишком мало (занимающимся только ремонтом аппаратуры такое, наверное, и не нужно)! Но, как «рабочую лошадку», которую не очень жаль потерять или испортить, его стоит иметь каждому радиолюбителю-экспериментатору.
PS. Сейчас проверил: BM8032 тоже умеет наногенри измерять.
Поскольку еще не переводил инструкцию на русский язык, может, кто-нибудь ответит — а умеет ли LCR ST1 измерять внутреннее сопротивление химических источников питания, и, если умеет, существуют ли, при этом, какие-либо ограничения (у, к примеру, BM8032 это изначально заложено)?
У прямых сменных щупов оказалась плохая резьба.
Один из щупов со слизанной резьбой, винтиком не закрепляется.
Пришлось накернивать в нескольких местах, чтобы сузить отверстие.
Можно, конечно же было заменить винтики на более длинные и добавить гайку.
Про диоды уже давно известно с этим тестером.
Показометр короче и есть показометр. Только для пионеров.
Этот тестер чтобы быстро померить там куда стационарные приборы тащить неохота.
Вы че на меня агритесь? Обидно что г*вно купили? Ну так я то не виноват в этом. Для вас есть линейка НВ:
А бесит меня то, что не знаете — а пишите, вместо того, чтобы слушать и читать тех, кто знает больше в этом вопросе. «Чукча не читатель, чукча писатель!»
Что на диодной прозвонке 2Ом кажет — только у меня прочитали, а в ответ — «протри спиртом». Умейте читать, а не только себя слушать. Сами пишите на вранье ESR «ну не знаю», ан нет, всеравно спорите что хороший прибор. Вы белое с черным различаете? Да и фиг бы с вами, но вы ведь другим мозг пудрите по поводу данного пинцета.
Не многого хотите от девайсины за 3К?
По быстрому промерить подойдет и этот тестер. Годен электролит/не годен- девайс определит. Я за смену в пятницу 5 мониторов поднял с этим тестером. Вполне годная штука, в схеме, без выпайки, измеряет нормально. Цел диод/нет- тоже в принципе определит.
И да, ТТ тоже показометр. Но таким как я, не профессионалам, и он годная вещь. Не все могут отдать за НВ19 19.5к. Мне вот тепловизор нужен, я лучше его возьму. А для особо точных извращений есть дешманский XJW01.
Ты просто нудеть уже перестань, и ответь на вопрос, пожалуйста… Скажи, на кой тебе этот тестер если у тебя есть НВ19, UT612…
Если б у меня был НВ19, то смысла в пинцетах, и тем более за 3к я вообще не вижу. И даже придумать не могу чего с ним делать то тогда. И ладно б если бы он уже был, а то покупать при наличии гораздо более лучшего девайса…
Тайна сия велика есть.
Ну, не «2Ом», а «2 Ом»! Малограмотность написания текстов, лично меня — раздражает.
А новых прошивок (у моего версия 1.5) не появилось (раньше заходил на сайт Fnirsi, а раздел «Download», для скачивания прошивок, а теперь там почта сервис-центра или что-то подобное, не удается, короче, зайти в раздел нужных загрузок)?
Еще заказал QPLINK LS-1, жду к 3-го ноября. Посмотрим, что там за х****, больше интересует комплектная калибровочная плата.
в разделе transistor tester или поиск по st1
v1.5 — последняя
SUPPORT AND DOWNLOADS
Manuals & Firmwares
It is recommended to consult [email protected] before updating to avoid firmware conflicts causing the machine to freeze.
If you have any additional requests, such as needing the manual in a specific language or requiring a special firmware version for the device, please contact us.
Loading…
Пробовал там зарегистрироваться, но не приходит код подтверждения. Возможно, из-за 5-го Андроида на планшете (который естественно, не дает обновить Chrome до актуальной версии — теперь и на многие сайты с префиксом «https» доступ закрыт).
PS. Прибыл на почту, завтра получу.
Аккумулятор был заявлен в 500 мА/ч (уровень заряда — показывает на привычном уже изображении «батарейки» еще и напряжение аккумулятора, сейчас, например, показывал 3,98 В, очень удобно). Потом проверю другие параметры. Прошивка, кажется, 1.1.0.
Задняя крышка корпуса и наконечники на винтах-«звездочках», соответствующая отвертка — в комплекте. В комплекте и неплохая калибровочная плата с набором ёмкостей, индуктивностей и резисторов.
Это он — QPLCR? Версия S3 или S4?
Если он, то почему QPLINK LS-1? По этому наименованию в Инете ничего нет. Только на Алиэкспресс есть лот, где лишь на фото пинцета, если присмотреться, видно QPLINK. Секрет, штале… Тут брали? Какие вторичные впечатления, уже же больше с пинцетиком поработали?
Что там в комплекте есть? Тестовая плата входит в набор?
Или, это разные модели одной фирмы?
Хотя, нет, из скудной информации продающих магазинов (на Али нашлись уже по два по этим двум пинцетам) на вскидку, вроде как понятно, что пинцеты разного уровня функциональности. Первый (он же ещё на сайте одного из магазинов обозначен как LCR-1S) поинтереснее получается.
https://aliexpress.ru/item/1005007864632677.html
Заплатил тогда 5131 рубль. Да, он называется QPLINK LCR LS-1 (сократил название, как у не относящегося к обзору предмета). Насчет калибровочной платы — поторопился написать, что распаяны ёмкости с индуктивностями (на самом деле распаяны только довольно точные резисторы, по которым и калибруется этот прибор, места для впайки SMD-индуктивностей и SMD-конденсаторов на плате есть, все эти недостающие элементы я купил (от 10 наноГенри до 10 миллиГенри, и конденсаторы — от 1 пФ до 1 мФ (1000 мкФ), ну и добавлю резистор 100 МОм, для которого тоже есть место на плате, все элементы четко подписаны, просто красота).
Прибор — просто замечательный (теперь возникла проблема — куда девать Shannon ST42, видимо, подарю старшему сыну). Пользуюсь ровно месяц и один день, он оказался гораздо лучше Shannon ST42 (за исключением измерения диодов — тут он ненамного лучше пресловутого ST1).
Насчет «версий» — не знаю, прибор еще не разбирал.
Ссылка на видео ведет к обзору совершенно другого пинцета (который стоит подешевле, и у него поменьше функций).
В комплекте, кроме калибровочной платы, самого пинцета, пластикового футляра (примерно такого же, как у Shannon ST42) и отверточки-«звездочки», больше ничего нет. Нет инструкции, нет и зарядного кабеля (USB A — TYPE-C) — мне это было, как говорится, «по барабану», поскольку есть кабели от других приборов, а пользоваться прибором очень просто и легко — инструкцию все-равно бы не читал. Процесс калибровки здесь, в отличие от ST1, производится графически наглядно, калибруется с помощью калибрлвочной платы (где есть все контакты, соответствующие калибрлвочному меню — от «Short», потом по.позициям сопротивлений от 1 Ом до 10 МОм, потом — «Open». Единственное — в калибровочном меню есть опция «10 V», вот для этой калибровки необходим точный источник указанного опорного напряжения.
Прибор неплохо измеряет и напряжение (указано, что до 16 вольт), сразу показывает и внутреннее сопротивление химического источника питания.PS. Наверное, с месяц назад, у меня на планшете под Андроид 5.1.1 перестали отображаться изображения на сайте PlusPda, попытки исправить это окончились неудачей. Поэтому, просмотра даже собственных «картинок» у меня сейчас нет. Как бы это исправить?!..
Способен ли он на 10кГц и 100кГц измерять минимальные ёмкости и индуктивности, и что важно ёмкости от 1uF до 5000uF.
Что мне важно, — прибор нужен с возможностью измерять параметры электролитов в ИБП, при параллельных включениях конденсаторов через дроссели, а для этого важна его работа на верхних измерительных частотах с электролитами. Покупать ради этого Мирон… совсем не хочется.
Обзор сделаете?
Спасибо.
ANENG GN702 — так же НЕ измеряет на 10кГц ёмкости выше 1mF(1000uF), но с OLED дисплеем.
SNAKOL SK-BD1 — заявлено что измеряет на 10кГц ёмкости выше 1mF(1000uF), как на самом деле, неизвестно.
Нет опыта создания обзоров. Да времени с возможностями пока нет.
на 100 кГц (так правильно нужно писать) 10 nH измеряет как 0,009 — 0,011 мкГн (у самого дросселя тоже есть отклонение от номинала), пинцет от Fnirsi показывает 0,1 мкГн. Насчет измерения больших ёмкостей — только что измерил составной конденсатор ёмкостью 6000 мкФ, секунда-другая, и измеряет.
Наверное, ни один пинцет не справится с подобным. Проверять это пока некогда.
С какой целью пытаетесь измерять большие ёмкости на таких высоких частотах? Я придерживаюсь правила: «Чем больше номинал ёмкости и индуктивности, тем ниже должна быть частота измеряющего сигнала». Также, при больших номиналах деталей надо переключать прибор в «параллельное подключение» (у Fnirsi этого нет, а у QPLINK переключается в меню, что не очень удобно, и на экране нет никакой информации (или я еще не нашел) — в какой режим он сейчас переключен, в SHANNON ST42 с этим нормально (хотя, тоже приходится переключать в меню), лучше всего это переключение реализовано в BM8032 (и это при том, что управление в нем всего одной кнопкой)).
Из плюсов.
1. корпус алюминиевый.
2. если не брать 100кГц, то к измерению RLC и диодов добавляется измерение напряжения.
3. Разъем зарядки USB-С
Из минусов.
1. Нет инструкции от слова совсем. Как по работе так и по калибровке. На вопрос продавцу прислать: ссылка на видео работы и все.
1. Монтаж платы ручной, не на автомате. Вся плата во флюсе. От прибора к прибору могут быть нюансы.
2. Нет измерений на постоянном токе.
3. Частота на щупах «дрожит» при подключении осциллографа на частоте 100кГц. На других частотах стабильно.
4. После калибровки на SHORT на частоте 100кГц измерение резистора 1 Ом ( из комплекта) дает L 100-200нГн и пляшет!!.. Для измерения мелких индуктивностей нужна калибровка от производителя!!!
5. Измерение на частоте 100кГц после OPEN калибровки сопротивления 10МОм показывает 16-19МОм.
Для измерения мелких емкостей нужна калибровка от производителя!!!
При заказе, на сайте продавца, показана комплектность, ни инструкция, ни кабель зарядки там не значатся. Не стоит «надувать губы», что, дескать, вас тут обманули.
2.
А вам это измерение обещали, что-ли (зачем относить к недостаткам то, чего никто и не обещал?)?!
3. Это вам не генератор сигналов. Кроме того, многое зависит от качеств используемых осциллографа и его измерительного кабеля.
4.
Калибровку желательно производить на ВСЕХ применяемых частотах! Я впаял в калибровочную плату почти все недостающие элементы (кроме, разумеется, элементов, относящихся к получению сигналов «ШИМ» и «10 V», в том числе и 0805 smd-резистор 100 МОм, и его нормально измеряет (в отличие от Fnirsi и Shannon ST42 — Fnirsi вообще его не «видит», ни при каких изворотах, а ST42 требует некоторых переключений). 10 МОм же измеряет точно, даже без калибровки — при сбросе на «заводские» настройки.
Никакой «калибровки от производителя» не требуется! Разумеется, при измерении конденсатора в 1 пФ необходима частота измеряющего сигнала в 100 кГц, при другой частоте будут завышаться показания. Такое впечатление, что впервые держите в руках измеритель LCR (склоняют к такому мнению и малограмотные три подряд поставленных в тесте восклицательных знака).
А режим измерения диодов здесь почти такой же, как и у Fnirsi, то есть — никакой (падение напряжения на полупроводниковых переходах не измерить, будет показывать «лабуду», один только «плюс» тут, в отличие Fnirsi — при прозвонке нет пресловутых ~2,000 В)!
Запомните (или «зарубите на носу»): чем выше номинал измеряемой детали, тем меньше должна быть частота измерения. Кроме того, режим эквивалентного подключения желательно переключить в «параллельный» (здесь нет автоматического переключения, видимо; в ST42 можно поставить этот режим в «auto», и он сам переключится в нужный режим, и отобразит это на дисплее).
2. Если частота дрожит, то это большие пооблемы с синхронизацией!!! 3 знака специально для вас любителя…
3. Вы можите запаять на кал. плату что угодно, от этого прибор не станет точнее.
4. Хамить не надо. Если у прибора проблемы с измерением импеданса, то измерение резистора 10МОм показыаает это. Что говорить о емкости.:). Это вам по носу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.