Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Мини дымоуловитель для пайки

На обзоре — мини-дымоуловитель с двумя режимами работы вентилятора, кольцевой подсветкой, а также возможностью автономной работы от аккумулятора. Если коротко, к покупке рекомендую.

Компактные размеры позволяют разместить дымоуловитель непосредственно рядом с местом пайки, выбрать нужный режим вентилятора и при необходимости включить подсветку.
Его также можно использовать в качестве дополнительного источника освещения или непосредственно охладить место пайки перевернув дымоуловитель обратной стороной.
Устройство оснащено Г-образной подставкой с фиксатором, что позволяет устанавливать его под разными углами.

На корпусе расположены две кнопки управления: одна отвечает за работу вентилятора, вторая — за подсветку.
Также на корпусе имеется разъём USB-C. Дымоуловитель может работать автономно от аккумулятора, а также во время зарядки — одновременно заряжаясь и функционируя.

Что еще можно добавить- на первом режиме работы вентилятора, шум работы самого вентилятора не раздражает, второй режим уже довольно громкий и не комфортный при длительной работе.
Подсветка яркая и хорошее подспорье в работе.

В моем комплекте поставки дымоуловителя был запасной фильтр, теоретически его можно вырезать из имеющихся в продаже подобных фильтров под размер старого, толщина фильтра примерно 5мм.

Дополнительные фотографии и видео примера работы.



Дополнительная информация
Можно заряжать кабелем USB-C/USB-C
Ток зарядки 0,5А при напряжении 5В
при максимальной работе вентилятора, ток поднимается до 1.3А

ps. На вопросы отвечу, информацию по просьбе дополню.

И по традиции спонсор настроения написания обзора с своей бандой.
Дополнительная информация
Планирую купить +3 Добавить в избранное
+15 +18
свернутьразвернуть
Комментарии (43)
RSS
+
avatar
+2
Добавьте фото с сигаретой в 2-х режимах.
+
avatar
+4
может лучше с сигарой?
+
avatar
+1
Тогда уж сразу из кальяна:
+
avatar
+1
  • DVANru
  • 21 мая 2025, 11:40
Тогда уж сразу из кальяна:
Кальян не всем по зубам!
+
avatar
+3
Кальян не всем по зубам!
так его курить нужно, а не грызть
+
avatar
+2
  • DVANru
  • 21 мая 2025, 11:33
может лучше с сигарой?
Лучше! Но, еще лучше экологичный вариант сигары:
+
avatar
+11
  • kvarkk
  • 21 мая 2025, 10:03
Самодельная альтернатива:
+
avatar
+5
Вообще-то эти вот автономные уловители могут поймать только крупные аэрозольные частицы, не более. Все остальное — маркетинг. Нормальную вытяжку они никак не заменяют. А если улучшать параметр поглощения вредных веществ, то конструкция уже получается минимум напольная, на столе уже будет много места занимать. Многоступенчатая фильтрация, своевременное обслуживание и замена — все дела. Дорого и сложно. Куда как проще обманывать людей, тысячами продавая комповые вентиляторы с куском «фильтра». Еще и кусок светодиодной ленты вкорячить. Еще отхромировать можно.
+
avatar
+6
а кто заявляет что это замена промышленной вытяжки?
конструкция уже получается минимум напольная, на столе уже будет много места занимать. Многоступенчатая фильтрация, своевременное обслуживание и замена — все дела.
пойду, соберу на кухне такую вытяжку для пайки, посмотрим как быстро жена скажет убрать это нафиг. откуда у вас лезут эти советы купить камаз вместо садовой тачки?! когда вы уже начнете понимать что кроме промышленных решений существуют и любительские? например для тех кто активно паяет пару часов в месяц, а не 8 часов в день 5 дней в неделю. а любителю хотя бы дым от морды лица отвести — и то уже большое достижение, и лучше так чем безнифига
+
avatar
0
  • infino
  • 21 мая 2025, 12:17
Вообще-то эти вот автономные уловители могут поймать только крупные аэрозольные частицы, не более
Если полноценный фильтрующий блок, то он тоже автономный и без вытяжки и ловит вплоть до газов.
+
avatar
+1
  • Ulises
  • 21 мая 2025, 12:40
Куда как проще обманывать людей, тысячами продавая комповые вентиляторы с куском «фильтра»
Так еще и по конским ценам… Платить за посредственный вентилятор и черную поролонку 3800р и даже 2100р со скидкой совсем не комильфо.
Я такую девайсину себе собрал, купив за копейки эту самую поролонку. благо, вентиляторов было — завались. Ну и коробочка нашлась подходящая, 130х150мм и толщиной 50мм — аккурат под установку 120мм корпусного вентилятора и поролонки в 2 слоя. Основная задача — убрать дым от места пайки и не допустить его попадания а глаза и на вдох. Справляется.
+
avatar
0
Думаю, все же не справляется. Но вы этого не замечаете. Пока…
Растекуся мысью по древу, если позволите.
Вентилятор за пластиковой путанкой просто разбавляет большим количеством воздуха все те вещества, которые не осели на волокнах фильтра-мочалки. Он делает их невидимыми. И забрасывает в воздух комнаты, где все это и оседает на большой площади. Что тоже незаметно в моменте. У меня, в молодости, проявилась такая неприятность — при пайке, даже с вентилятором, относящим в сторону дым, начинал болеть желудок. Казалось бы, с какого такого? Все просто. Язва. Что делает желудок крайне чувствительным. Довольно длительные занятия пайкой. Отсутствие вытяжки и лишь редкое проветривание. Собственное дыхание, прогоняющее через горло и носоглотку довольно большой объем воздуха, насыщенного вредными испарениями. Да, их не видно глазом. Но вот на слизистых они вполне себе конденсируются, ведь это типичный мокрый фильтр. Потом сглатывается и попадает в желудок. Язва дает о себе знать. Попытка убрать дым от лица — да, растянет процесс получения негативных последствий, но не отменит его.
+
avatar
0
  • infino
  • 21 мая 2025, 14:31
С подсветкой и работой от аккумулятора?
+
avatar
+1
Тоже, озадачился покупкой дымоуловителя.Выбор пал на 493-ю модель, с питанием от сети, скорость одна, но оказался слабоват, тянет только вблизи, хотя и выглядит внушительно.
+
avatar
0
  • infino
  • 21 мая 2025, 12:02
Тоже, озадачился покупкой дымоуловителя.
Маленький просто удобнее, но большого он не заменит.
+
avatar
+7
  • Skylab
  • 21 мая 2025, 10:42
Господа! Давайте меряться… дымососами! )

+
avatar
+2
  • xNIXx
  • 21 мая 2025, 11:41
Такой ничего, труба только на 160 желательна…
Воронку можно не ставить :)
+
avatar
0
Труба на улицу — это другое
+
avatar
+5
  • demonk
  • 21 мая 2025, 10:51
А у меня просто настольный вентилятор.
Дым не летит прямо в глаза и в нос — уже хорошо.
А такая поролонка все равно хрен чего задержит.
+
avatar
+3
  • DVANru
  • 21 мая 2025, 11:49
А у меня просто настольный вентилятор.
Аналогично! Печатал* такой:
*Вину за популяризвацию 3D печати признаю полностью!
+
avatar
0
  • 50AC
  • 21 мая 2025, 14:50
Признание мало. Вина искупается кровью 3Д моделькой. :)
+
avatar
+2
поролонка тут больше для защиты самого вентилятора вот всякой гадости, чтобы на лопасти не налипало
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 21 мая 2025, 12:08
Да пусть налипает, жалко что ли).
+
avatar
0
  • infino
  • 21 мая 2025, 12:18
А такая поролонка все равно хрен чего задержит.
Это не простая поролонка, но можно положить еще дополнительный слой фильтра, шум усилится но и фильтрация будет лучше.
+
avatar
+2
  • xNIXx
  • 21 мая 2025, 11:00
Ээээ… 28$ за кулер от компьютера и сомнительного качества фильтр :)?
Уж не говоря о том, что фильтр вовсе не нужен, только если для защиты кулера.
Воздух лучше наружу выбрасывать, нормально очистить его почти невозможно.
+
avatar
0
Шашлык на балконе, можно жарить? Что вы говорите?… будем искать :)
+
avatar
+1
Этот фильтр задержит разве что волосы и кошачью шерсть. Для дыма нужен угольный фильтр и гораздо более мощный вентилятор.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 21 мая 2025, 11:36
Ну там как-бы, наверное, что-то нанесено. Аникубики для своих принтеров которые из жижи печатают делали подобные «уловители». Что-то мы не пользуемся. Так там по виду уголь но в форме как бы губки (точнее такое ощущение, что его сверлили меелким сверлом, но конечно это не так).
Нормальный хепа-фильтр можно продуть только нормальным вентилятором. Он размером с ведро. Нормальный угольный фильтр минимум 50мм толщиной. И его менять надо регулярно.
+
avatar
+1
Так там угольный фильтр и используется, такой же, как и в кухонных вытяжках.
+
avatar
+1
  • infino
  • 21 мая 2025, 12:11
Кто же спорит что вытяжка лучше. Из личного опыта, паяю пластик и почти нет вони, если паять без него, вонь страшная, точно так же и с флюсами.
+
avatar
+1
На работе закупили " дымоуловитель настольный мегафон 02824 ". Поверьте, деньги на ветер! И на обзоре такой же!
+
avatar
0
  • Tosha
  • 21 мая 2025, 11:48
запасной фильтр, теоретически его можно вырезать из имеющихся в продаже подобных фильтров
подскажите, как правильно искать, а то три сотни за кусок поролонки как-то многовато…
мне для пылесоса
+
avatar
+1
«фильтр для вытяжки» можно попробовать
+
avatar
+1
  • Leon17
  • 21 мая 2025, 11:55
Угольный фильтр правильнее будет, а так по такой же цене на озон…
+
avatar
0
  • infino
  • 21 мая 2025, 12:23
подскажите, как правильно искать
Я думаю поставить какой HEPA-фильтр подходящего размера, их полно разных.
+
avatar
0
Три сотни – это цена за озон, а не за поролон. Поищите другой магазин, или там же оптом берите.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 21 мая 2025, 12:10
Вроде есть паяльники со встроенным дымоуловителем, не? Кто-то знает о таких — дайте наводку.
+
avatar
0
Ради нормальной юзабельности там должна быть тоненькая трубочка. Не гофру же 40-50 мм к паяльнику подводить. А тоненькая трубочка ну никак не справится, если воткнуть разогретое жало в канифоль. Да и забьется быстро. Пои ее потом спиртом…
А вот паяльники наоборот, с подачей в зону пайки азота — да, есть. Не заради развеивания дыма, понятное дело.
+
avatar
0
+
avatar
0
самый простой дымоуловитель — www.printables.com/model/847839-120mm-fan-solder-fume-extractor
+
avatar
-1
  • ser
  • 21 мая 2025, 14:07
В столе дыру сверлить под ''100mm dust adapter'' и куда-то неотфильтрованный поток дыма отводить — это просто?
+
avatar
0
  • infino
  • 21 мая 2025, 14:41
В столе дыру сверлить под ''100mm dust adapter''
Я делал коробку в которую ставил несколько фильтров, и большую турбину. Дырка в столе и гибкая труба к месту пайки. Коробку подальше, так как шумит, фильтрация отличная, сосет отлично, единственный недостаток-шум, дешевле конечно промышленных фильтров подобного типа, но требует время и материалы на изготовление.
+
avatar
0
На работе для профессиональной напольной вытяжки для заправки картриджей использовали сначала КАМАЗовские фильтры (2шт), а затем Жигулевские (6шт) фильтры. Работали отлично, т.к. фильтр тонкой очистки был всегда чистый. Вот из таких можно было сваять фильтр для дома, но руки так и не дошли. В интернете попадалась подобная конструкция. Фильтры для жигулей легко находятся по цене 250 руб. Например здесь yurbel.ru/vozdushnyy-filtr-VAZ-2107.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.