Раздел: Обзоры товаров - страница [178]

Собственно, решил обновить кресло для основгого своего рабочего места.

Свое мнение про METTA я уже здесь озвучивал, повторюсь — считаю что из наших производителей это лучшее, что есть на рынке. Моему стукнуло 5 лет, бралось в 2020. За это время ничего серъезного не сломалось и не отвалилось, не разболталось, газблок работает и тд. Сижу я в нем более 8 часов практически каждый будний день. Вешу 95кг, люблю качаться ) Единственное, что было заменено — это подлокотники через 3 года — прична — лопнуло покрытие (причем по моей вине), поменяли с 30% скидкой на новые 5D — они живы до сих пор и перекочевали на новое кресло. И подпорка поясницы — перетерся ремешок удержания ее с боку, который был прошит в ближайшей мастерской и вернут на место.

Четверо моих друзей имеют такие-же кресла разных годов выпуска с темже самым результатом.
Это для статистики.

---

Перед покупкой, если у вас нет хороших поставщиков, продающих дешевле сайта завода, обязательно посмотрите интернет на предмет промокода для МЕТТА — обычно там валяется промокод на 10% от цены и иногда — с бесплатной доставкой плюсом.

Сделано как по мне — отлично, за исключением одного спорного момента — о нем ниже.
Регулировок прибавилось существенно.

В принципе, собирается просто. Метиз ±, слизывается шестигранник, если протягивать как я люблю, ключом, если комплектными — то все норм.

Кстати, в комплекте есть все, чтобы собрать это кресло, ничего дополнительного не нужно.
Болты с фиксатором резьбы сразу идут.

ПЛЮСЫ

⬥Гораздо более удобная и практичная подпорка поясницы и подголовник.
В старом подголвнике по краям были трубки, которые впивались в голову, если ее сдвинуть чуть на край — в новом это исправили.
⬥Возможность регулировки угла сидения: прямое, или под небольштм углом (там где колени, край приподнимается), я поднял.
⬥Возможность регулировать вылет сидения вперед/назад — что-то около 6 позиций.
⬥Гораздо более удобные ручки регулировки (вытягиваются).
⬥Внешний вид кресла стал более дорогой и лаконичный (сугубо ИМХО)

МИНУСЫ

⬥Крестовина — с черным креслом идет только из полиамида, очень добротная, сломается — будет заменена на алюминиевую с анодированием.
⬥Очень спорная регулировка наклона сидения (хоть я и понимаю, что нагрузка там небольшая, но всеже) — ось опирается на краешек болтов.
⬥Отклонение спинки — раньше можно было практически лечь в кресле, сейчас угол гораздо меньше и в конце с ощутимым толчком.

ИТОГ

Говорить, насколько оно удачно и крепко, можно, конечно, только спустя некоторое время, но, в целом, сюрпризов не обнаружил, покупкой доволен.

Если вы ищете более дорогое кресло – то лучше взять Aeron/Embody – все остальные – компромиссы.

Еще мне было интересно недавнее Fractal Design Refine, но посидеть и заказать за вменяемые деньги у нас его нельзя.

Почему я снова взял тоже кресло – потому что оно мне четко подходит по посадке, понравилось по виду и возможностям и имеет отличную цену для всего этого — не стал искать
лучшее от хорошего.

Полноценный обзор пока затягивается, но по мелочи впечатления описать хочется.

Представитель пока небольшой породы «SSD NAS», где вообще не предусмотрено место для жестких дисков. ТТХ — Intel N150/12GB ОЗУ/64 eMMC/2*2.5Gbit и четыре посадочных места под NVME SSD. В отличие от других вариантов, тут на SSD идёт две линии PCIe, а не одна. То есть максимальная пропускная способность где-то до двух гигабайт в секунду. Остальные подобные девайсы ограничены одной линией и одним гигабайтом.
Порты — кроме сети — парочка HDMI, звук, пара type-c (один — только для питания).

Производительность вполне ожидаемая, N150 в данном плане от N100 отличается минимально и с моими задачами справляться будет. Основная же беда — охлаждение. Из коробки под максимальной нагрузкой в «сбалансированном» режиме процессор грелся до 87-90 градусов. И это ещё до установки всех четырёх SSD. Замена термопасты скинула температуру градусов на 8-10, но полностью вопрос не решила. Решает вопрос только дополнительный вентилятор, снижая температуру до 65-70. Так что, в моей практике это уже стало стандартном, если хочешь получить от миниПК максимальную производительность — приходится колхозить охлаждение.
Тут пробовал как 120 мм, так и тонкий 90 мм — и разницы не увидел.

В общем, из плюсов тут то, что делает то, что заявлено и ссд пошустрее, чем у «аналогов», в минусах — охлаждение и распаянная память. С охлаждением буду что-то придумывать, а памяти, считаю, на мои задачи хватит. Ещё интересно выглядит 64ГБ eMMC под ОС. Я думал, что он будет совсем тормозом, но там вполне приличные скорости в 300/200 на чтение/запись.

По самим задачам пока полностью не определился. С одной стороны, воткнуть truenas и убрать на полку, с другой — думаю про то, чтобы «тонкий клиент» за компанию сделать, а это наличия винды требует. Впрочем, пока не горит — миниПК покупался под наличие у меня четырёх терабайтников, но к тому времени, когда он таки приехал, дисков осталось только два. Так что полноценный обзор будет потом, когда снова будет нужное количество дисков, придумаю охлаждение и решу, какую ОС ставить.

Основное впечатление — штука интересная, но очень нишевая. Потому что получить заметный объём на четырёх NVME'шных дисках — это довольно дорого, плюс ещё и платформа не позволяет полностью раскрыть их скорость. Большинство предпочтёт более дешевые решения на саташных дисках, а меньшинство — более быстрые с 10 гигабитами.

Картинки — немного внешнего вида, температурный график и пара тестов — внешний ссд и внутренняя память. Просадка на графике — это момент, когда я вентилятор снаружи ставил.

По охлаждению думаю, что поставлю снаружи плоский 90мм вентилятор, расширю входное вентиляционное отверстие и, наверное, в отсеке с ссд прорежу дно, чтобы нагнетаемый вентилятором воздух и туда мог попадать. Ну и отверстий в крышке этого отсека насверлю.