Зарядный кейс ZGCINE PS-FZ100 для аккумуляторов Sony NP-FZ100 - пожароопасный провал - мини обзор и разборка
- Цена: 1300 руб
- Перейти в магазин
Понадобилась зарядка для батареек NP-FZ100, обычно такие зарядки стоят в районе семи сотен рублей и заряжают аккумы аж пятью ваттами. Тут же на глаза попалась зарядка ZGCINE PS-FZ100, интересна она мощностью (8,4в 1А), возможностью заряжать сразу 2 аккумулятора для чего она просит PD 9V 2A с источника питания, при этом показывает прогресс зарядки на экранчике, и приятным бонусом может хранить SD/MicroSD/CFAST флешки выступая этаким чехлом.
Но так вышло что зарядка оказалась опасная, об этом далее в обзоре.
Приехала в этот раз очень компактная коробочка, и при этом несмотря на заказ с озона, посылка едет в пункт Почты.
На коробку нанесены основные характеристики:
- Вес: 135 Грамм
- Размеры: 66х62х84мм
- Ток зарядки: 1А на аккумулятор при напряжении 8,4в
В комплекте:
- Сама зарядка
- Макулатура
- USB кабель
В комплекте идет короткий тайпси кабель в фирменном цвете.
Осмотрим девайс.
Спереди есть единственная кнопка управления которая лишь включает экран если он погас, и все. Экран при этом показывает напряжение на батарейке а так же рисует саму батарейку, и все, ни тока ни процентов.
Сбоку нет ничего интересного.
Сзади находится единственный USB-C порт.
Открыв зарядку можно увидеть места для MicroSD и SD карты в крышке, а так же место под CFexpress type A между батарейками. Крепления в крышке прорезиненные и держат флешки достаточно надежно, и достать их можно только имея длинные ногти. Флешка между батарейками болтается без креплений.
Включаем зарядку и видим экран, все что он может показать — рисунок батарейки и напряжение, все.
И вот я начал тесты и меня ждал печальный сюрприз в виде 8,55в на батарейке… Я ненароком подумал что мои знания устарели и в NP-FZ100 стоит что то аля lihv а не li-ion, но нет, 8,4в это максимум что для оригинальных NP-FZ100 что для их аналогов, и эта зарядка просто перезаряжает их выше безопасного диапазона!
Я все еще не мог поверить своим глазам и сделал замеры тестером на батарейке, они показали 8,5в при 8,52 на экране, а это значит что зарядка знает про завышенное напряжение, и намеренно убивает их! Даже не смотря на заявленный выход в 8,4в в инструкции, и наличие защиты от превышения напряжения!
Ненароком подумал на свой косяк и решил все перепроверить, зарядил аккумулятор до 100% в самой камере через USB, дождался пока ток ее зарядки упадет до нуля, включил камеру — она показывает 100%, выключил камеру, мультиметр показал 8.4v, поставил батарейку в кейс — он начал ее заряжать выше 8,4в...
Попробовал второй порт кейса — результат идентичен.
И вот кто то скажет — ну подожди ты полную зарядку, может в активной фазе она выше 8,4в а потом упадет? К сожалению нет. Я оставлял аккумулятор в коробке, и она заряжает его до 8,6в. При том если напряжение падает ниже 8,5в, коробка опять начинает зарядку… Использовать мой экземпляр банально опасно.
Ради интереса стал изучать тему в сети и наткнулся на схожие сообщения в обзорах с ютуба, и этих обзорщиков такое поведение зарядки совсем видимо не волнует.
При том эта проблема работает в обе стороны, на амазоне есть отзывы в которых говорится что батарейки недозаряжаются, и работают чуть меньше чем те же батарейки заряженные в другой зарядке.
Я написал производителю на почту, описал проблему, и получил ничего, несколько месяцев мне никто совсем не отвечает.
Со спокойной душей я упаковал зарядку в ее коробку, в пакетик озона для обратной отправки, и пошел открывать возврат.
После его открытия через день озон предложил компенсацию в 200 рублей, она меня не устроила и я настоял на возврате, еще через день было предложено вернуть 500 рублей, я решил что мне зарядка такая если и нужна то рублей за 500 как донор корпуса но не более, отклонил компенсацию и принялся ждать разрешение на возврат или компенсацию немного больше, и в последний раз озон ничего не предложил, молча вернул все деньги и разрешил оставить зарядку себе.
Тут я конечно благодарен за подгон прекрасного корпуса для DIY, но в идеале лучше бы вернул товар продавцу, так как он не виноват в косяке производителя, и мог бы вернуть товар поставщику. Но видимо логистика слишком дорогая и проще этот мусор оставить покупателю.
Теперь девайс можно дербанить со спокойной душей, займемся этим.
Разбирать его было проблематично, корпус держится на мощных защелках которые я ковырял минут 10, корпус в итоге поддался и я вытащил внутренности, попутно оторвав шлейф экрана.
На дне расположена плата с микросхемами в количестве четырех штук, маркировки всех чипов стерты, но не сложно понять что восьминогая микросхема у юсб порта скорее всего PD триггер запрашивающий напряжение 9V с блока питания, большая микруха с той же стороны это разновидность микроконтроллера который ведет замеры напряжения по каналам батареек, и выводит его на экран, а 2 идентичных микросхемы с другой стороны это шим контроллеры преобразователей питания которые выступают в качестве зарядок.
Я провел 3 дня в экспериментах, пытаясь доработать цепь обратной связи шим контроллера, дабы он немного занижал напряжение, но стабильных результатов мне добиться не удалось.
На этом все. К сожалению покупка оказалась неудачной. Скорее всего это брак, но судя по отзывам он частый, поэтому рекомендовать эту зарядку к покупке я не буду.
| +86 |
3486
88
|
| +62 |
3603
75
|
| +31 |
1352
53
|
| +62 |
3296
53
|
То, что защита не сработала, означает не безопасность, а дефект или косяки в схеме. При 8.6 В ячейки уже переходят за порог, где деградация становится гвоздем в гроб этого зу.
износ да, ускорится. но и не более того. зато и емкость несколько выше.
Самое смешное что даже 4,2в в среднем считается слишком высоким напряжением и многие современные устройства позволяют ограничить заряд на 90% что бы снизить износ.
Сами же батарейки если оригинал сони то стоят от 6 до 15к рублей, и убивать их мягко говоря нецелесообразно.
да и ни про какую «обычность» речи выше не было.
Sanyo UR18650ZTA 3000mAh (Magenta)
Official specifications:
Nominal Capacity: 3000mAh (0.2C, 2.75V discharge)
Minimum Capacity: 2900mAh(0.2C, 2.75V discharge)
Charging Voltage: 4.35 ±0.05 V
Nominal Voltage: 3.7V
Ещё Samsung ICR18650-30B 3000mAh.
Но для зарядки NP-FZ100, с учётом, что на них указано 8.4V, зарядка из обзора перезаряжает.
у HV это не перезарядка, а обычный режим работы
а этот «обычный режим» у них точно так же снижает ресурс и повышает емкость. в меньшей степени, но не более того.
никакого порога тут опять же нет.
я кидал ссылку тут. Посмотри как резко растет деградация после 4.2в
Xiaomi Poco X3 Pro куплен 4 года назад. За это время ёмкость аккумулятора (CVL = 4.45VDC) уменьшилась на 60%. Примерно так же, как и на моих более ранних телефонах с CVL = 4.20VDC.
Я не увидел деградации.
так и есть. Несколько раз об этом писал
верно. Но из этого не следует предыдущий пункт
batteryuniversity.com/article/bu-808-how-to-prolong-lithium-based-batteries
Иногда выгоднее батарейки сознательно перезаряжать, наплевав на долговечность ради эффекта прямо сейчас. Деградация конечно съёст прирост, но не сразу, а через десятки циклов.
это как? Когда вы заряжаете, вы не знаете заранее на сколько реально ее хватит
Чем больше влезло в батарею, тем вероятнее, что её таки хватит. Экономить ресурс можно у той техники, что подзаряжается по расписанию, вроде телефона. А инструменту для конкретной задачи важнее всего выполнение задачи, для того им и целиком пожертвовать можно.
или не хватит. Как с динозавром)
но не тем способом, что вы предлагаете
Дополнительную батарею я беру всегда. Если она кстати есть. Но обойтись без замены батареи посреди [чего угодно] много-много лучше, чем не. Лучше я как раз буду насиловать батарею. Когда она таки деградирует, куплю новую, а эту назначу запасной.
тем более смысла нет
в данном случае вы не знаете 'не' или 'не не'. Вы только предполагаете, что заряда батареи может не хватить для задачи
как будто вам кто-то это запрещает делать
Когда работаешь для себя, батарейку можно поберечь. Но если работать нечасто, батарейка скорее сдохнет от старости, чем от насилия. Вон тот неназываемый пылесос заряжается ну четыре раза в год. Пусть в нём было 600 циклов, но я и 60 не использовал.
ВРЕМЯ. Оплаченное рабочее время на смену батареи. Да ещё вероятно упущенные из-за неё возможности, или усилия на слезть-залезть с крыши, или просто манипуляции в холодной грязи.
Естественно я предполагаю. Но чем меньше в батарее ёмкости, тем вернее её не хватит. Или до конца задачи, или до удобного момента для смены.
Зачем тогда спорите? Что перезаряд уменьшает ресурс аккумулятора — сообщение полезное. Но что кому важнее, ёмкость сейчас или ёмкость очень сильно потом, то каждый решает сам.
это просто предположение
это выдуманные проблемы
разница в 10 процентов — это ни о чем. При этом значительно уменьшается число циклов и вырастает вероятность получения пиротехнических эффектов из-за разрушения катода
спорю? Я прямого говорю, что это дурь. Но каждый человек имеет право на это, пока не мешает другим)
Это просто факт, выраженный в множестве имеющихся на руках лежалых батарей. Абсолютным большинством аккумуляторных
приборовгаджетов люди пользуются очень нерегулярно, так что примеров более чем достаточно.По вашей же ссылке есть фигура 5. Я её даже сюда принесу:
электробычкомпродлевать мучения полудохлой. Рабочее время безусловно дороже любой батарейки.ну да. А множество фактов взрывов li-ion от перезаряда, то фигня. Ну ок, вам на время жизни батареи плевать. А на собственную безопасность? Да — еще один момент. При редком использовании растет внутренний импеданс. Что при перезарядке еще больше увеличивает шанс спецэффектов
это эквивалентные полные циклы до окончания службы батареи. И при 4.35в полное число циклов до окончания службы меньше в 2.5 раза. Т.е. батарея живет в 2.5 раза меньше. Из таблицы видно — что емкость будет больше относительно 4.25 и 4.3в только для первых 50-60 циклов. Относительно 4.2в — да. До сотни где-то. Потом батарея резко деградирует и оно меньше, чем при 4.2в. Поэтому и пишу — смысла ноль
От перезаряда без ограничения тока. А мы здесь говорим, конечно, про CC/CV, лишь до другого значения напряжения.
Что я уже несколько раз говорил, да. Когда у батареи растёт внутреннее сопротивление, она становится непригодна для работы вовсе. Тогда отправляется в помойку. Или доживать в условный павербанк, где заряжается наоборот в щадящем режиме, ниже номинального напряжения.
Прочитай что нарисовано на картинке. «Окончание службы батареи» — падение ёмкости либо до некого пердела в 80-70-50% от начальной, либо до загиба графика вниз, показывающего также рост внутреннего сопротивления. График «4.20» точно так же загибается, только немного правее, строго линейной деградации не будет никогда. А я говорю про пересечение цветных линий с чёрной. Когда перезаряженная батарея со всех сторон ЛУЧШЕ заряженной номинально.
Так сотня циклов — это очень много. Это либо десятки лет редкой работы, либо месяцы активного заработка. «Потом» батарея либо умерла от старости, либо давно окупилась и меняется на новую.
Аккумуляторные приборы вообще почти не бывают «средними», которые бы заряжались несколько раз в месяц и теряли ёмкость одновременно с концом службы самого прибора. Так работают разве что личные электромобили. Все остальные заряжаются либо несколько раз в год, и обещанного числа циклов не набирают никогда, либо несколько раз в день, и батарейка является расходником. Ещё есть вариант «несколько раз в день несколько раз в год», относится туда или сюда по обстоятельствам.
это не чушь. Это просто вы не изучали тему. Там отличия значительные. И в электролите и в покрытии катода
с зарядных устройствах есть ограничение тока. И есть огромное количество видео, где девайсы взрываются просто на зарядке. А взрывы при перезаряде — от теплового саморазгона/разложения электролита плюс повышения давления/разрушения пассивирующей пленки с образованием игольчатых отложений (могут проколоть сепаратор). Высокие токи только одна из причин
я эту статью видел с момента появления. И обьясняю вам, что это значит
я знаю, что такое окончание службы батареи. Мы это не обсуждаем
я тоже об этом писал
три месяца при каждодневном юзании. В других кейсах больше
хороший пример — смартфон. Там замена батареи часто сложна и стоит это дорого. Используя все режимы по сохранению батареи, жизненный цикл можно увеличить в разы. То же касается каких-то сложно доставаемых сменных батарей
То есть обычные различия батарей разных производителей, моделей и годов разработки. Я это каждый раз говорю: банки повышенного напряжения заранее рассчитаны выдерживать повышенное напряжение дольше и безопаснее. Но именно в сравнении.
Либо в неисправных устройствах, без ограничения тока, либо неисправные батареи, которым и повышенного напряжения не надо.
Так чего же вам ещё надо? Сто циклов банка будет работать лучше не то что такой же заряжаемой до номинала, но даже лучше новой. А после — любая банка начнёт портиться.
«Экономить ресурс можно у той техники, что подзаряжается по расписанию, вроде телефона.»
В смартфоне как раз не важна разовая ёмкость батареи. Но и его лучше недозаряжать, шильдиковые 4.20 (или сколько там у конкретной батареи) ему всё равно неоптимальны.
patentimages.storage.googleapis.com/3f/14/2e/6257f15b0fd42f/EP1994587B1.pdf
patents.google.com/patent/US20060024584A1/en
нет. Не то есть. Захотели бы, сами давно разобрались
естественно. В HV химия другая. А в обычных как было так и есть 4.2в
там от батарей зависело почти всегда. Тоже не проблема поискать и почитать. Любой литий ион потенциально опасен (причины я писал). Но вероятность проблем при правильном использовании минимальна. Когда вы выходите за даташитные режимы, вы эту вероятность повышаете. И уменьшение циклов до 2.5 раз вам об этом намекает
а что вы можете предложить?
картинка и есть для новой. Для полежавшей с увеличенным импедансом все будет уже не так красиво. Но не суть. 100 — это мало очень. Плюс риски проблем о которых я писал выше. Вывод — в тoпky такие перезаряды
она портится с момента первого использования. Вопрос как
я вам ответил на 'остальные заряжаются либо несколько раз в год, и обещанного числа циклов не набирают никогда, либо несколько раз в день, и батарейка является расходником'. Частая зарядка не означает, что не нужно беспокоится насчет сохранности батареи и считать ее обычным расходником
p.s. в реальности я стал замечать падение полезной емкости у nb4l лет через 10 по причине роста внутреннего сопротивления от старости. при этом с емкостью у них все хорошо. и никакие «циклы» тут не причем.
есть разные графики зависимости числа полных циклов от температуры, тока заряда/разряда, конечного напряжения. От циклов заряда, в том числе
падение емкости li-ion от числа циклов заряд-разряд базовое их свойство
Только что менял банку в керхере для мытья окон. За 14 лет там из 1100 мАч осталось больше 600. Но по факту пылесос работает без подзарядки пару минут, хотя должен около двадцати.
тогда что означает фраза:
как стал замечать, если ей не пользовался?
Или кремниевый диод, что срежет 0,6 вольта и будет беречь батарею через недозаряд
Иногда старые банки не принимают заряд больше условно 4.0 В. Греются, растут сопротивлением, а напряжение не поднимается. И в целом нетупая зарядка продолжает их кипятить довольно большим током, хотя на контактах уже наверняка больше предела.
для этого к bms прилагают термодатчик. а зарядка тут совершенно не причем.
хотя если впараллель еще резистор сравнительно высокого сопротивления добавить, может и прокатит.
Доволен как
слон,бегемоторангутанг! )))А уж USB зарядник всегда есть с собой, а можно и от банки силы.