Три в одном - осциллограф, мультиметр, генератор сигналов FNIRSI DST-210
- Цена: 66.2$
- Перейти в магазин
Сегодня в обзоре — FNIRSI DST-210, прибор, который давно уже не является новинкой.
Это компактное устройство, совмещающее в себе мультиметр, одноканальный осциллограф и генератор сигналов.
Надеюсь, обзор получился подробным, и большинство вопросов я рассмотрел: обзор с разборкой и практическими тестами. Возможно, попытка «объять необъятное», но цель была простая — не только повторить то, что уже многим известно, а добавить ту информацию, которой обычно не хватает тем, кто присматривался к этому прибору, но так и не решился на покупку.
FNIRSI DST-210 — это попытка объединить в одном компактном корпусе сразу три прибора: цифровой мультиметр, одноканальный осциллограф и генератор сигналов. Формально устройство не претендует на лабораторный класс, при цене около 50 $ выглядит крайне заманчиво как дорожный или «выездной» инструмент и как постоянный мультиметр на рабочем столе.
При получении прибора не было завышенных ожиданий — скорее любопытство и желание протестировать что-то новое от Fnirsi.
Забегая вперёд, могу смело сказать, что мультиметр меня порадовал — как своей точностью, скоростью работы(очень быстрый)так и удобством работы и временем автономной работы от одной зарядки.
Осциллограф тоже вполне себе под простые требования по скорости и полосе.
Без претензий, конечно, не обошлось, но обо всём по порядку…
Комплектация и внешний вид
Прибор поставляется в жёстком кейсе. В комплекте:
сам FNIRSI DST-210;
Один осциллографический щуп 100 МГц с переключателем x1/x10;
Измерительные щупы;
Один шнур с крокодилами, и разъемом байонет, подключение к генератору или к осциллографу.
USB Type-C кабель для зарядки и связи с ПК.
Корпус выполнен из жёсткого пластика с силиконовыми резиновыми вставками — это не soft-touch, который со временем деградирует. Прибор ощущается плотным и монолитным.
Можно сделать свои вставки на 3D-принтере и придать мультиметру свой стиль.
Поворотный селектор режимов имеет приглушённый, «вязкий» ход без резких щелчков. Кнопки вокруг селектора — силиконовые, с нормальными мембранными контактами, нажимаются уверенно.
Под резиновой заглушкой расположены:
порт USB Type-C (зарядка и передача данных);
отверстие для аппаратного сброса (RESET).
Общие впечатления от работы
Включение прибора занимает примерно 3 секунды — первый результат измерения появляется достаточно быстро. Экран яркий и контрастный, в помещении читается хорошо, но под прямым солнечным светом становится малочитаемым.
Дисплей можно смело разбивать, так как он легко доступен к покупке, ищется по названию cl28cs1046-40a.
Меню логичное, хотя шрифты выглядят архаично — используется смесь разных гарнитур, что визуально удешевляет интерфейс.
Я напишу это замечание Fnirsi, надеюсь, они будут учитывать замечания пользователей при проектировании новых приборов.
Таблица измерений: сопротивления, напряжения, ток
Измерение постоянного напряжения
При измерении источником напряжения до 30 вольт был Owon P4305, а после 30В добавлен последовательно второй блок питания Stamos.
Точность установки напряжения контролировалась Hantek HDM3055

Измерение переменного напряжения
Синусоидальный сигнал частотой 50 Гц прибор начинает измерять от 50 мВ.
Fnirsi DST-210 измеряет синусоидальный сигнал частотой до 1 кГц, начиная с 1,5 кГц показания начинают падать, и после 3 кГц показаниям уже нельзя доверять.
Сравнительная таблица измерений с Hantek HDM3055.
Так как у меня нет источника переменного напряжения выше 5 В, таблица заполнена от 50 мВ до 5 В, а также измерено напряжение в розетке.
Hantek HDM3055 выбран как образцовый измеритель.

Измерение сопротивлений
В FNIRSI DST-210 отсутствует функция обнуления (компенсации) сопротивления щупов при измерении малых сопротивлений. Сопротивление замкнутых щупов и проводов, использовавшихся во время тестирования, составило около 0,46 Ом, поэтому при измерениях в низкоомном диапазоне это значение необходимо учитывать и вычитать из полученных показаний вручную.
У пользователя могут быть другие щупы и значит будет другое значение короткозамкнутых щупов.

Измерение постоянного тока
Производитель заявляет возможность измерения тока до 10 А, однако я не стал нагружать мультиметр предельными значениями и ограничился тестированием токов до 2 А. Для измерений более высоких токов целесообразнее использовать токовые клещи.

Во время тестирования прибора обнаружил, что частотомер (режим мультиметра).
Максимальная измеряемая частота — до ~25 МГц.
Но с важным условием: на высоких частотах требуется большая амплитуда сигнала.
Практические пороги чувствительности:
~25 МГц → около 8 Vpp
~20 МГц → около 4 Vpp
~10 МГц → около 1.3 Vpp
<1 МГц → около 0.3 Vpp
В ходе тестирования проверялись:
измерение постоянного и переменного напряжения;
измерение сопротивлений в широком диапазоне;
измерение токов в допустимых пределах прибора.
Также отдельно проверял измерение переменного тока, ёмкости и температуры. Поскольку для меня это не основные и редко используемые режимы, таблицы и фотографии сокращенные. Кроме того, в интернете уже есть достаточно много подробных тестов этих функций, выполненных другими пользователями. В целом могу отметить, что полученные результаты соответствуют параметрам, заявленным производителем.
Для примера
Измерение емкости
Измерение переменного тока частотой 50 Гц

Измерение температуры
Подключаем термопару K-типа к клеммам мультиметра
и мультиметр точно покажет температуру.
К сожалению в этом режиме нет возможности сохранить скриншот.

Пример работы генератора, на низких частотах, хорошо заметны ступеньки.
1 кГц

50 кГц

Результаты показали, что измерение постоянного напряжения выполняется очень точно — проверка по опорному источнику на 10, 7,5, 5 и 2,5 В дала значения, практически совпадающие с эталонными. Измерения сопротивления и тока также укладываются в паспортные допуски.
Отдельно стоит учитывать конструктивные ограничения:
отсутствуют отдельные диапазоны mV и µA;
минимальное разрешение составляет 100 мкВ и 1 мкА;
для малых сигналов прибор не предназначен.
Разборка и элементная база
Разборка показала неожиданно достойное качество сборки:
Плата аккуратная, без признаков ручных вмешательств или доработок.
На ВЧ-разъёмах заметны небольшие остатки флюса.
Измерительная (мультиметрическая) часть конструктивно изолирована от осциллографа, генератора и цепей зарядки.
Тем не менее фактические изоляционные зазоры и длина путей утечки не дают оснований советовать устройство для работы с высокоэнергетическими цепями.
Токовые пределы защищены SMD-предохранителями. Их удобно заменить, просто вынув неисправный из держателя. Шунт на диапазоне 10 А реализован в виде SMD-резистора примерно на 10 мОм и расположен под синей пластиковой накладкой разъёмного блока.
Электроника мультиметра:
чип мультиметра — SDICmicro SD7501;
АЦП осциллографа — 3Peak 3PA1030, 50 MS/s, 10 бит (фактически ~8 бит);
компаратор триггера — 3Peak TP1961;
аналоговая часть — реле, 74HC4051 и скоростные ОУ HM8091.
VPT85BB-02A — трансформатор, на основе которого разделено питание мультиметра.
Маркировка основного SoC затёрта, но по поведению ясно, что это микроконтроллер или SoC, а не FPGA.











Осциллограф: возможности и ограничения
При тестировании режима осциллографа, я брал сигнал с генератора Rigol DG1022 и полученный результат, сравнивал с Rigol DHO804
И реальные сигналы с платы ноутбука и также сравнивал с Rigol DHO804
Интересовали сигналы малой амплитуды, с большим количеством окружающих помех и наводок.
Это отлично заметно по скринам Rigola.
Щупы осциллографа переключены в 1:10 сигналы с генератора синус от 1кГц до 10 МГц, амплитудой 100 мВ
Сигнал 1kHz

Сигнал 10 kHz

Сигнал 100 kHz

Сигнал 1 MHz

Сигнал 10 MHz
Осциллограф мультиметра не позволяет исследовать сигнал, но позволит ремонтировать низкочастотные устройства.
Скрины реальных измерений, работы шимки, плата ноутбука Lenovo NM-A361
Точка указана на схеме

Попытка посмотреть работу SPI на епромке биоса. плата ноутбука Lenovo NM-A361


Осциллограф честно отрабатывает заявленные 10 МГц. Частота −3 dB находится примерно на уровне 15 МГц, однако выше 10 МГц триггер становится нестабильным.
Нужно понимать, что осциллограф отлично подойдёт для простой диагностики и ремонта несложных источников питания, а также для диагностики и ремонта аудиотехники. Но для работы с цифровыми сигналами его возможностей уже недостаточно — не хватает полосы пропускания.
Простой пример: я ещё смогу в ноутбуке посмотреть работу ШИМ-контроллеров, но уже не смогу нормально оценить работу кварцевого генератора на 24 МГц. Его функционирование получится определить только косвенно, так же не смогу поймать короткие пакеты по SPI и оценивать работу платы можно будет только косвенными методами.
Следует обратить внимание, если прибор перестал сохранять скрины в режиме осциллографа, а к сожалению такое бывает, то надо восстановить структуру папок диска прибора, прикладываю скрин, обычно помогает форматирование диска прибора когда он подключен к компьютеру, или перешивка прибора и повторное форматирование диска.

Плюсы:
небольшие габариты и вес, возможность автономной работы.
адекватная работа триггера в пределах спецификации;
возможность масштабирования остановленного сигнала (примерно 1:100);
Отмечается очень высокая скорость работы автоматических измерений как в режиме измерения напряжения, так и в режиме измерения сопротивления.
Также нет задержек в режиме прозвонки.
Режим логирования в измерениях на экране.
Можно самостоятельно увеличить емкость аккумулятора, в корпусе достаточно места.
Минусы:
небольшая глубина памяти;
низкая скорость обновления в режиме осциллографа;
сложные сигналы отображаются нестабильно, не хватает памяти для анализа.
Скриншоты можно сохранять и выгружать на ПК в формате BMP (320×240).
Генератор сигналов — главный компромисс
Самое слабое место прибора:
выходной диапазон строго 0…3 В;
отрицательная полуволна отсутствует;
DC-offset не регулируется.
Любой сигнал всегда имеет положительное смещение. Для получения симметричного сигнала требуется внешний разделительный конденсатор.
Дополнительно:
форма сигнала зернистая (около 100 точек на период);
максимальная частота — 50 кГц;
при включении генератора >1 кГц и переходе в режим осциллографа частота сбрасывается до 1 кГц (обнаружен программный баг, возможно, исправят в следующей прошивке).
Сохраняет скриншоты только в режиме осциллографа.
У щупа осциллографа, очень жесткий неудобный крокодил.
Вывод
FNIRSI DST-210 — это скорее не лабораторное оборудование, а портативное многофункциональное решение для ежедневной работы. Его главные возможности — полноценный мультиметр и простой осциллограф, которого достаточно, чтобы быстро оценить происходящее в схеме до 10 МГц. Генератор сигналов здесь играет второстепенную роль, для галочки, но можно применять при поисках обрывов и проверки усиления в простых аналоговых схемах.
При стоимости порядка 50 долларов устройство выглядит вполне оправданной покупкой — при условии, что пользователь изначально учитывает его функциональные пределы.
По традиции на вопросы отвечу, обзор дополню.
Добавлено

Поправил стоимость прибора, не правильно пересчитал курс., надеюсь будет купон и будет скидка.
Ps. Завтра постараюсь опубликовать скидочный купон.
Это компактное устройство, совмещающее в себе мультиметр, одноканальный осциллограф и генератор сигналов.
Надеюсь, обзор получился подробным, и большинство вопросов я рассмотрел: обзор с разборкой и практическими тестами. Возможно, попытка «объять необъятное», но цель была простая — не только повторить то, что уже многим известно, а добавить ту информацию, которой обычно не хватает тем, кто присматривался к этому прибору, но так и не решился на покупку.
FNIRSI DST-210 — это попытка объединить в одном компактном корпусе сразу три прибора: цифровой мультиметр, одноканальный осциллограф и генератор сигналов. Формально устройство не претендует на лабораторный класс, при цене около 50 $ выглядит крайне заманчиво как дорожный или «выездной» инструмент и как постоянный мультиметр на рабочем столе.
При получении прибора не было завышенных ожиданий — скорее любопытство и желание протестировать что-то новое от Fnirsi.
Забегая вперёд, могу смело сказать, что мультиметр меня порадовал — как своей точностью, скоростью работы(очень быстрый)так и удобством работы и временем автономной работы от одной зарядки.
Осциллограф тоже вполне себе под простые требования по скорости и полосе.
Без претензий, конечно, не обошлось, но обо всём по порядку…
Комплектация и внешний вид
Прибор поставляется в жёстком кейсе. В комплекте:
сам FNIRSI DST-210;
Один осциллографический щуп 100 МГц с переключателем x1/x10;
Измерительные щупы;
Один шнур с крокодилами, и разъемом байонет, подключение к генератору или к осциллографу.
USB Type-C кабель для зарядки и связи с ПК.
Корпус выполнен из жёсткого пластика с силиконовыми резиновыми вставками — это не soft-touch, который со временем деградирует. Прибор ощущается плотным и монолитным.
Можно сделать свои вставки на 3D-принтере и придать мультиметру свой стиль.
Поворотный селектор режимов имеет приглушённый, «вязкий» ход без резких щелчков. Кнопки вокруг селектора — силиконовые, с нормальными мембранными контактами, нажимаются уверенно.
Под резиновой заглушкой расположены:
порт USB Type-C (зарядка и передача данных);
отверстие для аппаратного сброса (RESET).
Общие впечатления от работы
Включение прибора занимает примерно 3 секунды — первый результат измерения появляется достаточно быстро. Экран яркий и контрастный, в помещении читается хорошо, но под прямым солнечным светом становится малочитаемым.
Дисплей можно смело разбивать, так как он легко доступен к покупке, ищется по названию cl28cs1046-40a.
Меню логичное, хотя шрифты выглядят архаично — используется смесь разных гарнитур, что визуально удешевляет интерфейс.
Я напишу это замечание Fnirsi, надеюсь, они будут учитывать замечания пользователей при проектировании новых приборов.
Таблица измерений: сопротивления, напряжения, ток
Измерение постоянного напряжения
При измерении источником напряжения до 30 вольт был Owon P4305, а после 30В добавлен последовательно второй блок питания Stamos.
Точность установки напряжения контролировалась Hantek HDM3055

Измерение переменного напряжения
Синусоидальный сигнал частотой 50 Гц прибор начинает измерять от 50 мВ.
Fnirsi DST-210 измеряет синусоидальный сигнал частотой до 1 кГц, начиная с 1,5 кГц показания начинают падать, и после 3 кГц показаниям уже нельзя доверять.
Сравнительная таблица измерений с Hantek HDM3055.
Так как у меня нет источника переменного напряжения выше 5 В, таблица заполнена от 50 мВ до 5 В, а также измерено напряжение в розетке.
Hantek HDM3055 выбран как образцовый измеритель.

Измерение сопротивлений
В FNIRSI DST-210 отсутствует функция обнуления (компенсации) сопротивления щупов при измерении малых сопротивлений. Сопротивление замкнутых щупов и проводов, использовавшихся во время тестирования, составило около 0,46 Ом, поэтому при измерениях в низкоомном диапазоне это значение необходимо учитывать и вычитать из полученных показаний вручную.
У пользователя могут быть другие щупы и значит будет другое значение короткозамкнутых щупов.

Измерение постоянного тока
Производитель заявляет возможность измерения тока до 10 А, однако я не стал нагружать мультиметр предельными значениями и ограничился тестированием токов до 2 А. Для измерений более высоких токов целесообразнее использовать токовые клещи.

Во время тестирования прибора обнаружил, что частотомер (режим мультиметра).
Максимальная измеряемая частота — до ~25 МГц.
Но с важным условием: на высоких частотах требуется большая амплитуда сигнала.
Практические пороги чувствительности:
~25 МГц → около 8 Vpp
~20 МГц → около 4 Vpp
~10 МГц → около 1.3 Vpp
<1 МГц → около 0.3 Vpp
В ходе тестирования проверялись:
измерение постоянного и переменного напряжения;
измерение сопротивлений в широком диапазоне;
измерение токов в допустимых пределах прибора.
Также отдельно проверял измерение переменного тока, ёмкости и температуры. Поскольку для меня это не основные и редко используемые режимы, таблицы и фотографии сокращенные. Кроме того, в интернете уже есть достаточно много подробных тестов этих функций, выполненных другими пользователями. В целом могу отметить, что полученные результаты соответствуют параметрам, заявленным производителем.
Для примера
Измерение емкости
Измерение переменного тока частотой 50 Гц
Измерение температуры
Подключаем термопару K-типа к клеммам мультиметра
и мультиметр точно покажет температуру.
К сожалению в этом режиме нет возможности сохранить скриншот.

Пример работы генератора, на низких частотах, хорошо заметны ступеньки.
1 кГц

50 кГц

Результаты показали, что измерение постоянного напряжения выполняется очень точно — проверка по опорному источнику на 10, 7,5, 5 и 2,5 В дала значения, практически совпадающие с эталонными. Измерения сопротивления и тока также укладываются в паспортные допуски.
Отдельно стоит учитывать конструктивные ограничения:
отсутствуют отдельные диапазоны mV и µA;
минимальное разрешение составляет 100 мкВ и 1 мкА;
для малых сигналов прибор не предназначен.
Разборка и элементная база
Разборка показала неожиданно достойное качество сборки:
Плата аккуратная, без признаков ручных вмешательств или доработок.
На ВЧ-разъёмах заметны небольшие остатки флюса.
Измерительная (мультиметрическая) часть конструктивно изолирована от осциллографа, генератора и цепей зарядки.
Тем не менее фактические изоляционные зазоры и длина путей утечки не дают оснований советовать устройство для работы с высокоэнергетическими цепями.
Токовые пределы защищены SMD-предохранителями. Их удобно заменить, просто вынув неисправный из держателя. Шунт на диапазоне 10 А реализован в виде SMD-резистора примерно на 10 мОм и расположен под синей пластиковой накладкой разъёмного блока.
Электроника мультиметра:
чип мультиметра — SDICmicro SD7501;
АЦП осциллографа — 3Peak 3PA1030, 50 MS/s, 10 бит (фактически ~8 бит);
компаратор триггера — 3Peak TP1961;
аналоговая часть — реле, 74HC4051 и скоростные ОУ HM8091.
VPT85BB-02A — трансформатор, на основе которого разделено питание мультиметра.
Маркировка основного SoC затёрта, но по поведению ясно, что это микроконтроллер или SoC, а не FPGA.











Осциллограф: возможности и ограничения
При тестировании режима осциллографа, я брал сигнал с генератора Rigol DG1022 и полученный результат, сравнивал с Rigol DHO804
И реальные сигналы с платы ноутбука и также сравнивал с Rigol DHO804
Интересовали сигналы малой амплитуды, с большим количеством окружающих помех и наводок.
Это отлично заметно по скринам Rigola.
Щупы осциллографа переключены в 1:10 сигналы с генератора синус от 1кГц до 10 МГц, амплитудой 100 мВ
Сигнал 1kHz

Сигнал 10 kHz

Сигнал 100 kHz

Сигнал 1 MHz

Сигнал 10 MHz
Осциллограф мультиметра не позволяет исследовать сигнал, но позволит ремонтировать низкочастотные устройства.Скрины реальных измерений, работы шимки, плата ноутбука Lenovo NM-A361
Точка указана на схеме

Попытка посмотреть работу SPI на епромке биоса. плата ноутбука Lenovo NM-A361

Осциллограф честно отрабатывает заявленные 10 МГц. Частота −3 dB находится примерно на уровне 15 МГц, однако выше 10 МГц триггер становится нестабильным.
Нужно понимать, что осциллограф отлично подойдёт для простой диагностики и ремонта несложных источников питания, а также для диагностики и ремонта аудиотехники. Но для работы с цифровыми сигналами его возможностей уже недостаточно — не хватает полосы пропускания.
Простой пример: я ещё смогу в ноутбуке посмотреть работу ШИМ-контроллеров, но уже не смогу нормально оценить работу кварцевого генератора на 24 МГц. Его функционирование получится определить только косвенно, так же не смогу поймать короткие пакеты по SPI и оценивать работу платы можно будет только косвенными методами.
Следует обратить внимание, если прибор перестал сохранять скрины в режиме осциллографа, а к сожалению такое бывает, то надо восстановить структуру папок диска прибора, прикладываю скрин, обычно помогает форматирование диска прибора когда он подключен к компьютеру, или перешивка прибора и повторное форматирование диска.

Плюсы:
небольшие габариты и вес, возможность автономной работы.
адекватная работа триггера в пределах спецификации;
возможность масштабирования остановленного сигнала (примерно 1:100);
Отмечается очень высокая скорость работы автоматических измерений как в режиме измерения напряжения, так и в режиме измерения сопротивления.
Также нет задержек в режиме прозвонки.
Режим логирования в измерениях на экране.
Можно самостоятельно увеличить емкость аккумулятора, в корпусе достаточно места.
Минусы:
небольшая глубина памяти;
низкая скорость обновления в режиме осциллографа;
сложные сигналы отображаются нестабильно, не хватает памяти для анализа.
Скриншоты можно сохранять и выгружать на ПК в формате BMP (320×240).
Генератор сигналов — главный компромисс
Самое слабое место прибора:
выходной диапазон строго 0…3 В;
отрицательная полуволна отсутствует;
DC-offset не регулируется.
Любой сигнал всегда имеет положительное смещение. Для получения симметричного сигнала требуется внешний разделительный конденсатор.
Дополнительно:
форма сигнала зернистая (около 100 точек на период);
максимальная частота — 50 кГц;
при включении генератора >1 кГц и переходе в режим осциллографа частота сбрасывается до 1 кГц (обнаружен программный баг, возможно, исправят в следующей прошивке).
Сохраняет скриншоты только в режиме осциллографа.
У щупа осциллографа, очень жесткий неудобный крокодил.
Вывод
FNIRSI DST-210 — это скорее не лабораторное оборудование, а портативное многофункциональное решение для ежедневной работы. Его главные возможности — полноценный мультиметр и простой осциллограф, которого достаточно, чтобы быстро оценить происходящее в схеме до 10 МГц. Генератор сигналов здесь играет второстепенную роль, для галочки, но можно применять при поисках обрывов и проверки усиления в простых аналоговых схемах.
При стоимости порядка 50 долларов устройство выглядит вполне оправданной покупкой — при условии, что пользователь изначально учитывает его функциональные пределы.
По традиции на вопросы отвечу, обзор дополню.
Добавлено

Поправил стоимость прибора, не правильно пересчитал курс., надеюсь будет купон и будет скидка.Ps. Завтра постараюсь опубликовать скидочный купон.
Самые обсуждаемые обзоры
| +36 |
3207
55
|
Раньше как было: пришёл на работу, включил паяльник, запустил всё оборудование — и можно спокойно идти ставить чайник. Заварил чаёк, не спеша выпил, возвращаешься — а часть приборов всё ещё не проинициализировалась.
А тут говорят что 3 секунды это долго ))))
А вот как второй прибор (первый — обычный мультиметр) — может и годится, тут не мне судить, я вообще понятия не имею, что там на выездах ремонтируют, тем более так дёшево, чтобы не позволить себе что-то пожирнее. Стиральные машины с холодильниками какими-нибудь?
Нет не стиралки, немного посложнее — машины для мясной промышленности. иногда работодателю очень сложно объяснить почему на выезде я не хочу отвечать своими 2к евро за серьезный осцилл, просто потому что работодатель не хочет потратить 50 евро на выездной прибор… и в данном случае для успокоения себя я бы купил такой девайс…
Восторга от 120Гц монитора хватает минут на 5-10, привыкание обратно к 60Гц занимает примерно столько же времени. Если задачи не какие-то очень уж специфические.
Был TV Самсунг 46" реальные 120гц, ибо 3D. Сейчас лыжа 50" 60Гц- и не вижу разницы, и никакого переходного периода.
Если увлечён чем-то другим — игрой или работой, например, за этим экраном — далеко не факт.
В общем, это как в том анекдоте, соль которого состоит в ответе кассирши на вопрос мужика «эт что, я по этому проездному целый день на любом городском транспорте могу ездить?»
Но разница конечно есть, для основной массы не заметна, или малозаметна и несущественна. А вот 240-360Гц+ это уже другой уровень.
16 кадров немого кино — потому что ровно один фут плёнки и киномеханикам так было проще считать (600 футов = 10 минут фильма, фигли тут думать?)
24 кадра кино звукового — потому что тогда частотный диапазон человеческой речи оптической фонограммы рядом с 16 кадрами не помещался (а попытки были, получалось так себе) и 24 в полтора раза больше 16 (10 минут фильма теперь не 600 футов, а 900)
Ну а 25 кадров на ТВ или 50 полукадров — всего лишь следствие использования частоты электросети в качестве опорной, т.к. для стабильности изображения на приёмнике нужен какой-то эталон. В странах с 60 герцами в электросети в ТВ-вещании в ходу было не 25 кадров, а 30. (система NTSC)
чтобы пользоваться нужно пойти к шкафу, взять сумочку, достать мульт, размотать щупы, выбрать режим…
и эти три секунды — это просто пыль по сравнению со всеми остальными действиями…
иногда не покладу на место и тогда у меня главная задача — хотя бы просто найти его среди других инструментов…
надеюсь, что я не один такой)
если прям замерил-отложил, тогда да, вкл-выкл хочется мгновенно по нажатию, тут же проц, оно слегка думает, но то уже плата за комбайн
Хуже когда купили конкурента, что бы закрыть и не выпускать.
а насчет много-мало… ну такова селяви. с фнирси проще договориться взять что-то на обзор — ведь мы все прекрасно понимаем что обзорщики не в состоянии всё покупать на свои. овоны юниты и зои не особо горят желанием что-то давать. дает еще бэнг, но чую и эта лавочка скоро прикроется — продаж-то нет, все быстренько бегут на озон — и да, там дешевле.
Первый нормальный осциллограф лично мною купленный, это С1-65А. Я тут на форуме уже много раз говорил, что надо опустится на уровень школьника, студента, простого электрика, которым не нужен сверх дорогой инструмент, и Фнирси-Зои просто глоток свежего воздуха для таких пользователей. Я бы сказал что UNI прозевали вспышку, а могли.
а с другой стороны — ну вот у меня для работы основной инструмент фнирси 1013. еще старый, с рамками вокруг экрана. я уже экран затёр до матовости, аж жалко. сотка баксов. больше скажу — в принципе и зоя 703 тоже вполне потянет — мне два канала часто нужно. но управление уже не такое удобное. да в принципе и одного канала часто хватает.
Если что — я тут вообще не о технологиях, а именно о продуктах, реализовавших какие-то новые идеи. Соня c Walkman это вообще дважды умудрилась сделать — сначала первый портативный кассетный плеер, потом — для CD. Это вообще не об инженерии, а именно о политике менеджмента. Который, насколько я понимаю, до сих пор-то сплошь японский, а в те времена — и подавно.
Чтобы сделать инновационный продукт нужно прежде всего вИдение того. как люди будут им пользоваться и зачем он вообще нужен. Вот его у китайцев нет напрочь, тупо лепят что получится. Поэтому, собственно, и дизайн от балды.
это больше похоже на классического патентного троля, а не «изобретателя».
Идеи приходили извне, но реализации были их собственными.
Потому что та или иная идея базируется на накопленных знаниях. Придумали магнитную ленту, придумали плеер, придумали кучу всего, а все равно безумно абсурдный тезис, основанный ни на чём.
Притащить список нобелевских лауреатов? Японских или китайских патентов? Научных публикаций?
Или может сами нагуглите?
З.ы. А все же, откуда такой безумный тезис, на чем основывается?
Нобелевские лауреаты? Серьёзно? После Горбачёва с Обамой?
А можете назвать хоть одну японскую фамилию генеального изобретателя который изобрёл что-то толкнувшее прогресс? Только честно, не заглядывая в гугл и т.п.? Ну вроде Дизеля, Менделеева, Максвела, Ньютона, Энштэйна, Попова, Маркони, Райт. Ну хоть одну японскю или китайскую. Я вот ни одной не могу.
Нихоний впервые был синтезирован японцами.
А, ещё есть антенна Яги-Уда, она же антенна Яги, которая была изобретена около сотни лет назад и которой в той или иной мере пользовались вообще все, смотревшие телеки в доцифровую и докабельную эпоху.
Из тех кто на слуху из относительно недавних:
Шинья Яманака — медицина, что-то со стволовыми клетками
Шудзи Накамура (но там вроде был целый японский коллектив) — синие светодиоды (без которых невозможно вообще существующее белое освещение, лед-подсветка).
Чарльз Као — китайский изобретатель, нобелевка физике, изобрёл оптоволокно (изобретение годов так 70х, но нобелевка уже в 2000х)
Имя без гугля не скажу, но изобретательница препарата от малярии, тоже 70-е, но нобелевка была недавно.
Тоже без гугля — изобретатель ткани для масок n95 был из Тайваня, тоже китаец из Тайваня — изобретение оральных контрацептивов и т.д.
Порох и фарфор небось тоже у кого потырили?
Какая-то совершенно дикая смесь расизма, шовинизма и шепота голосов в голове.
Да и какая бывает разница кто придумал, важно кто смог реализовать и вывести в свет. Все мы фантазеры, только редким их нас(имею ввиду жителей Земли) удается сделать открытие и стать известными на весь мир, а можно быть известным и жить в старенькой сталинке как Перельман и отказаться от престижной и денежной премии.
На слуху у тех, кто интересуется техникой и достижениями науки чуть глубже чем «Дизель», «Маркони» и «Менделеев».
из современного — вот допустим система впрыска после карбюратора — это революция. я работаю в этой сфере — ремонтирую эти системы, но я понятия зеленого не имею кто конкретно был изобретателем первой электронной системы впрыска. или изобретателем механической системы к-джетроник. фирма-то бош, а конкретный автор — хез.
а колесо — вообще фигня, подумаешь дерево спилили, блинчиков нарезали и к оси прикрутили. это даже изобретением назвать нельзя.
Всё что работает на работе газов — отдельный вид искусства. Они не пересекаются.
Ну и давайте чего это вы тут один условия ставите? Вы без гугля сможете назвать кого-то из американских, российских или немецких изобретателей, отличных от общеизвестных из школьных учебников?
Но тут из зала поднимается репортёр и задаёт коварный, сложный вопрос. Не растерявшись, «Эйнштейн» отвечает: “Ваш вопрос на самом деле настолько простой, что ответ на него знает даже мой водитель”, — и приглашает на сцену настоящего Эйнштейна. Тот отвечает, и зал снова аплодирует.
Это, конечно, всего лишь выдумка, но очень красивая
Оглянитесь вокруг — прогресс идёт семимильными шагами, мир не стоит на месте, и мы давно уже не в веке паровых машин. То, что я не знаю или не помню фамилий, прогресс не отменяет. Множество открытий сегодня совершается студентами и даже школьниками.
А с появлением и широким доступом к ИИ всевозможные открытия стали происходить ещё чаще: раньше не хватало возможностей для анализа, и вот пришёл ИИ и помог доделать то, что десятилетиями пылилось на полках человеческого ума
Я много лет пользовался Rigol 1054, продал свой Tektronix TDS220(тоже отработал у меня более 10 лет, отдавал за него ровно 1000$), чуток доплатил и купил Rigol. Купить Tektronix мог, но такой же по характеристикам Tektronix стоил как минимум в 4 раза дороже. Прошло 10 лет и приобрел Rigol DHO804, посмотрите сколько его аналог стоит у Tektronix,
Китайцы как раз научились делать хорошее оборудование, а вот где Беларусские осциллографы и измерители RLC заводов Калибр, БелВар(завод имени Ленина) их просто нет в природе. Так что покупаем китайское, пока еще доступно и радуем себя.
То, что китайцы умеют делать всякое, это понятно и с этим никто не спорит. Но двигают прогресс всё же явно не они. Они лишь копируют и как максимум делают не хуже (редко), а обычно делают такое же, но попроще, подешевле, похуже.
Наличие плохих средств измерений не увеличивает тягу к знаниям и опыт работы с электроникой.
Возможно с трудностями измерений появляются дополнительные знания в области метрологии, но это за счет потери времени
Опять же к примеру организуются рабочие места в сервисе и этот FNIRSI DST-210 отличный инструмент, что бы поставить на каждое рабочее место, с другой стороны если есть возможность доложить еще 20$ можно купить с лучшим осциллографом, но эта гонка почти бесконечна, там можно доложить еще 20 и еще 20., потом большой провал по стоимости и следующая полка приборов уже где то начинается от 800$
Ну и как человек, который пару мелких бизнесов организовывал — уж лишние 20-50 баксов умноженные на 3-5 мест найдутся всегда. Если нет — то, считай, прогорели ещё до начала. Другое дело, надо ли — тут без понятия, чего уж там достаточно для сервиса.
Чисто для уточнения — с 350-400 начинается тот самый 802-й/804-й ригол. Дальше к нему при желании меняются щупы и делается разблокировка. Вы явно в курсе. Дальше там тоже плавно — сигленты 800-е, 1000-я серия риголов и так далее.
вариантов вагон, короче. и далеко не всегда более дорогие приборы прям нужны.
Ну и второе — в таких случаях нет смысла считать во сколько раз дороже та или иная железка, смотрим сколько стоит место в целом, а то и открытие бизнеса в целом.
а мы это как смотрим? с потолка или суммируем стоимость всех приборов и инструментов? потому что если суммируем то сотка баксов туда-сюда всё ж повлияет.
Помню по интету ходила реальная фотография известного инженера из Ti, народ не верил, что так завалено разным хламом место разработчика.
Собственно, вон ниже логику клиента расписали, и моему опыту это соответствует в том плане, что бывает, что хороший специалист разводит бардак или или имеет дешевый инструмент, но чтобы криворук работал на хорошем оборудовании и в чистоте — не встречал.
читалвидос смотрел...» (А чего ты хотел за условный косарь рублей, спрашивается?)Словом, обратная сторона розовой мечты бракодела — «вот куплю красивую спецовку и бош, так сразу лупану ценник к работам икс-несколько». И таких на рынке услуг просто дофига.
Как понять обывателю, что перед ним специалист? Во-первых он не стоит дёшево, во-вторых инструмента у него много. При этом брендовым быть ему вовсе необязательно.
Потому-что дойти до необходимости иметь, например, только 2-3 шуруповёрта можно исключительно собственным умом и опытом, а вот купить Макиту вместо какого-нибудь Mokitai и дурак догадается. Для этого аж целая индустрия существует.
Кем лучше быть — лысым или дураком?
— Конечно дураком, не так заметно :)
Но почему-то всегда не забывают перегадить впечатление, сунув дефолтный китайский шрифт с засечками «миксер мне в глаза».
Я не про функции приборов, не про качество, а чисто функционал.
И как-то странно, так как на мой взгляд сделать хорошо можно с околонулевыми усилиями. В упор не понимаю.
кстати, даже вон в голливудских фильмах встречается дичь с русскими надписями и разговорами, чего от китайцев-то хотеть…
И вы не смейтесь, а просто наберите в русской раскладке Foma Kiniaev, глядя на английскую часть клавы.
З.ы. Смех без причины сами знаете чего признак.
Я попробовал набрать фамилию и оказалось что Лштшфум отлично ложиться под пальцы при наборе двумя руками, может так и получилось?
Тот кто клепал реквизит просто установил в систему раскладку и набрал на своей английской клавиатуре английский же текст.
И будет зависеть от обращений, а может возьмут какого русскоговорящего разраба в команду.
Имхо, очень неплохо смотрится для цифр, да и тексты тоже. Вот делал админку для торгового бота (это Sofia Sans Condensed), он поддерживает tabular-nums, когда все цифры занимают одинаковую ширину, и 1111 по ширине такое же, как 0000.
Вот для наглядности девайс Fnirsi и рядом ESP32 c экранчиком, ещё меньше, но при этом с красивыми шрифтами
Не, я не спорю, что микроконтроллеры, ESP32 в том числе, могут рисовать красивые шрифты со сглаживанием, у самого есть такая платка с рисованием на LVGL. Также я полностью согласен с тем, что обычный китайский шрифт с засечками — ужас, и заменить его на что-то нормальное было бы большим улучшением.
Просто в осциллографе мы видим эти шакальные шрифты без какого либо сглаживания, и тут вопрос — это потому что китайцы сделали тяп-ляп, или потому что у прибора ресурсы заняты другим (смешивать цвета на границах — это надо сильно больше считать, чем просто пиксель поставить без сглаживания, и для хранения шрифтов надо больше памяти). Если нет ресурсов рисовать шфриты нормально, то даже божественно красивый на десктопе шрифт может выйти нечитаемым ужасом, особенно когда он мелкий.
Тут проблема ещё в том, что они мешают несколько разных шрифтов, оттого оно ещё более уродски выглядит.
Так же нашел решение с несохранением осциллограмм. При копировании удалил папки и осциллограммы перестали сохранятся. Но при форматировании, структура папок восстанавливается и функция тоже.
Надо что то чем можно хоть как то «посмотреть» сигнал с катушек мотоцикла, датчиков авто и прочее подобное. Генератор авто, например- пробитый диод будет видно. Да и вообще- интересно. С детства мечтал о чём то подобном, так как увлекался электроникой. Пойдёт, или достаточно будет что то попроще, просто осциллограф, например?
осцил 1в1 дсо510, только корпус в разы здоровее.
показательнее все же не только синусоида.
У меня было ещё множество снятых прямоугольных сигналов — на разных частотах и с разными уровнями, а также измерения посылок с частотой 1–2 Гц. Однако подготовка обзора затянулась почти на месяц, и часть выводов я сформировал для себя мысленно, а в самом обзоре опубликовал только то, что удалось привести в приемлемый и завершённый вид.
Поэтому вы справедливо заметили, что в некоторых местах выглядит не дописано ((((
К примеру, много времени заняло поиск решения проблемы, не сохранения осциллограмм, хотя вначале тестов все сохранялось. И так каждая мелочь, вроде в обзоре все просто, но каждое измерение проверяешь, перепроверяешь, и вырисовывает обзор.
и результат не смутил? там развертка в тыщу раз (100us vs 100ns) отличается…
К примеру, много времени заняло поиск решения проблемы, не сохранения осциллограмм, хотя вначале тестов все сохранялось.
у меня вопрос с подключением dso510 по usb через полгода разрешился. там правда никаких заморочек с каталогами не было (ну или я не нарвался на них), просто кривая в этом месте прошивка.
А вот короткие импульсы герцовые, он ловит четко, но я как раз эти диаграммы и не выложил, я бы сказал что проще было настроить на ловлю импульса, чем DHO804. В Риголе кроме установки развертки надо еще и тип триггера менять, что бы он нормально коротки импульсы показывал, а в этом ничего не надо кроме установки развертки, чудо.
Я бы был не против иметь прямой канал связи с их разработчиками или того кто соединяет разрабов с менеджментом, что бы быстро передавать найденные глюки и быстро их устранять. Но как там все у них организовано мне неизвестно.
очень странный пример, ни работу с spi не показывает, ни с прямоугольными сигналами.
После прошивки исправного, ноут после 15 секунд выключается, причин еще не знаю, где то мульт не получает нужного ответа.
Fnirsi- показывает мусор, но мне это говорит что биос читается.
ну и зачем импульсы с частотой 20МГц показывать с разверткой 100мкс?
Конкретно в этом ноутбуке и без осциллографа понятно, что обмен есть, можно судить по токам потребления, но приложенный скрин просто подтверждение того как он ловит высокочастотный обмен.
Я буду делать следующий обзор, учту ваши претензии и сделаю более понятные скрины и объяснения к ним.
Да и карта вроде 1 рубль стоит — по нынешним временам на 1 рубль даже коробок спичек не купить ))
Как поверяют прибор — на мерах, на тестовых сигналах, вот я показываю возможности обозреваемого устройства.
Приводимая в пример Зойка вполне уверенно себя чувствует до 75...90 МГц.
10 мегагерцовая Зои работает на 75-90МГц? Могу конечно проверить, я свои Зои все распродал, но на тесты могу попросить.
Полоса пропускания ZT703S: 50 МГц
Полоса пропускания ZT702S: 10 МГц
Причем есть и совсем малютки приставки из rpi2040-2350(хотя у вторых в режиме осциллографа морока какая-то с залипанием adc), трабла2 — буфер микроскопический. Но характеристики чуть не выше этого фнирси, а слабочку вполне себе в многоканале (причем там модульное, можно каналов мультиплицировать хN сколько надо!) позволяет смотреть и расшифровывать стандартные протоколы.