Canon 650d 18-135stm. Лучше купите nikon.
- Цена: 57000руб
- Перейти в магазин
Старые фотоаппараты в 2026 году покупают чтобы получить при съемке предсказуемый результат без дорисовывания в отличие от смартфонов. И снимать издали. Большая матрица обещает хорошее качество при слабом освещении, особенно при съемке в формате RAW.
Но canon 650d с объективом 18-135f3,5-5,6 is stm не справляется с этими задачами

Виной тому старая матрица с высоким уровнем цифрового «шума» и слабым диапазоном яркости. Подобные отсталые матрицы только большего размера установлены в фотоаппаратах Canon 6dII и беззеркальном полнокадровом фотоаппарате Canon RP.
Даже при съемке в RAW днем на iso 100 осветлить тени получается максимум на 3 ступени экспозиции. Много цифрового шума, убивающего детали в тени.
Снимать в RAW на 650d можно только 6 кадров подряд в очереди, после чего скорость замедляется. Быстрые карты памяти не поддерживает. То есть снимать репортаж и спорт в RAW не получится.
Конкуренты зеркальные фотоаппараты nikon d5200 или d5300 d5500 d5600 «шумят» В тени намного меньше и позволяют осветлить тени в RAW на 5 ступеней. Сглаживающего фильтра нет начиная с D5300- фото резче, но бывает цветной муар, например на ткани.
Осветление теней на 6 ступеней. Nikon справляется, а Canon картинка «рассыпалась».
На 3 ступени у Canon и 5 ступеней nikon. Шум примерно одинаковый
Параметр динамический диапазон указывает на возможности формата Raw сохранять детали в тенях и светах
Nikon d5500
Canon 700d
При съемке в темноте размер матрицы и технология имеет значение. Из зеркальных фотоаппаратов nikon d780 хорошо снимает вечером. Такая же матрица в беззеркальном sony a7 III. В sony a7R3 одна из лучших матриц по качеству изображения в фото, она отстает только по скорости считывания.
На длинных выдержках 30 секунд матрица сильно перегревается и «шумит».
Скорость считывания у матрицы canon 650d низкая, поэтому быстро двигающиеся объекты при съемке видео размазываются.
Цифрового зума нет. Невозможно увеличить при съемке видео удаленные объекты, проверить резкость фокусировки, снимать центром матрицы, а не всей матрицей. Видео 4k нет, hdr видео нет.
Можно записать на пустую карту памяти программу Magic Lantern и с еë помощью перепрошить фотоаппарат чтобы снимать видео с цифровым зумом и увеличенной битностью. Но будет множество ошибок и задержек, а при записи видео 12бит фотоаппарат заглючит и выключится.
Невозможно настроить диапазон выдержек, поэтому на автомате камера сильно увеличивает выдержку в тени, подвижные объекты размазываются. Поэтому снимать репортаж в саду с резкими перепадами яркости будет сложно.
Автофокус работает плохо, особенно следящий, особенно при плохом освещении. Поэтому в сложных условиях освещения выбираю фокусировку по центральной точке, фокусируюсь на контрастном блике на том расстоянии, где появится объект съемки, и удерживаю кнопку спуска затвора наполовину нажатой. В этот момент невозможно изменить iso и выдержку-нет колес управления под большой палец. Рычага перемещения точки фокусировки тоже нет. Подсветки автофокуса тоже нет, есть лампа, мигающая во время съемки с задержкой спуска, но она не включается во время фокусировки. Производитель постарался максимально урезать функционал камеры. Зато есть диск с кучей бесполезных режимов съемки.
Снимать через экран сложно. Во время съемки не отключается зеркало, оно хлопает. Поэтому снимать в театре или ночью в городе бесшумно не получится. Автофокус при съемке через экран работает ещë хуже и медленнее, там нет центральной точки, площадь слишком большая, снимать между ветками людьми не получится.
Поворотный экран разбалтывается. Просто наклонить его быстро не получится, надо повернуть, покрутить, если сбоку кто-то стоит то будет сильно мешать. Яркость.экрана нормальная, не бликует. Нормального сенсорного управления через экран нет. Проверки резкости нет. Снимать через экран неудобно. А через видоискатель сложно оценить яркость цвет и резкость как у всех зеркальных фотоаппаратов.
Объектив canon 18-135stm новый немного размывает правый край кадра. Быстро перестал работать переключатель в ручной режим фокусировки. Нет ограничение дистанции фокусировки, поэтому камера часто фокусируется на бликах или грязи в стекле, на ветках и проводах. Непонятно куда крутить кольцо фокусировки, у него нет ограничителей, и резкость постоянно сбивается от малейшего прикосновения, и после просмотра снимка или выключения камеры. Включается камера долго около секунды. Если не выключить, то расходует заряд аккумулятора. Мотор фокусировки работает бесшумно и мгновенно. Только в абсолютной тишине можно услышать едва заметные шорохи перемещения линз. Резкость объектива нормальная для своего класса, особенно если снимать на диафрагме F7,1. Можно сказать хорошая, если бы не замыливал правый край кадра. С пересветами справляется хорошо, почти не бликует. Стабилизатор на 135мм хорошо справляется с выдержкой 1/25 секунды. На 1/10 сек плохо. Компенсировать слабую светосилу объектива длинной выдержкой при съемке с рук сложно. Выдвигающийся при увеличении вручную блок линз собирает внутрь пыль. Пылевлагозащиты нет.
Луну снимает так 135мм F7,1 iso 100 Raw+ фотошоп. Разрешения объектива хватает. Не хватает мегапикселов на матрице. 18 миллионов мало. Надо хотя бы 40. Или нужен другой объектив с большим увеличением. 55-250f5,6
Стабилизатора матрицы в Canon 650d нет, недорогих светосильных фикс объективов со стабилизацией нет, поэтому снимать с рук светосильными объективами можно только на коротких выдержках.
Для съемки в темноте с рук наверное стоит смотреть в сторону беззеркальных фотоаппаратов с большой матрицей Sony a7 III, a7R3. Если надо снимать издали при хорошем освещении, то nikon p1000,
Луна nikon p1000
либо объективы типа Sigma 100-400 F5-6,3, sony 100-400F4,5-5,6, canon ef 100-400F4,5-5,6 is II, canon rf 100-500F4,5-7,1, sony 200-600F5,6-6,3.
Луна canon r5 100-500f4,5-6,3 500ммf8
Но canon 650d с объективом 18-135f3,5-5,6 is stm не справляется с этими задачами

Виной тому старая матрица с высоким уровнем цифрового «шума» и слабым диапазоном яркости. Подобные отсталые матрицы только большего размера установлены в фотоаппаратах Canon 6dII и беззеркальном полнокадровом фотоаппарате Canon RP.
Даже при съемке в RAW днем на iso 100 осветлить тени получается максимум на 3 ступени экспозиции. Много цифрового шума, убивающего детали в тени.
Снимать в RAW на 650d можно только 6 кадров подряд в очереди, после чего скорость замедляется. Быстрые карты памяти не поддерживает. То есть снимать репортаж и спорт в RAW не получится.
Конкуренты зеркальные фотоаппараты nikon d5200 или d5300 d5500 d5600 «шумят» В тени намного меньше и позволяют осветлить тени в RAW на 5 ступеней. Сглаживающего фильтра нет начиная с D5300- фото резче, но бывает цветной муар, например на ткани.
Осветление теней на 6 ступеней. Nikon справляется, а Canon картинка «рассыпалась».
На 3 ступени у Canon и 5 ступеней nikon. Шум примерно одинаковый
Параметр динамический диапазон указывает на возможности формата Raw сохранять детали в тенях и светах
Nikon d5500
Canon 700d
При съемке в темноте размер матрицы и технология имеет значение. Из зеркальных фотоаппаратов nikon d780 хорошо снимает вечером. Такая же матрица в беззеркальном sony a7 III. В sony a7R3 одна из лучших матриц по качеству изображения в фото, она отстает только по скорости считывания.На длинных выдержках 30 секунд матрица сильно перегревается и «шумит».
Скорость считывания у матрицы canon 650d низкая, поэтому быстро двигающиеся объекты при съемке видео размазываются.
Цифрового зума нет. Невозможно увеличить при съемке видео удаленные объекты, проверить резкость фокусировки, снимать центром матрицы, а не всей матрицей. Видео 4k нет, hdr видео нет.
Можно записать на пустую карту памяти программу Magic Lantern и с еë помощью перепрошить фотоаппарат чтобы снимать видео с цифровым зумом и увеличенной битностью. Но будет множество ошибок и задержек, а при записи видео 12бит фотоаппарат заглючит и выключится.
Невозможно настроить диапазон выдержек, поэтому на автомате камера сильно увеличивает выдержку в тени, подвижные объекты размазываются. Поэтому снимать репортаж в саду с резкими перепадами яркости будет сложно.
Автофокус работает плохо, особенно следящий, особенно при плохом освещении. Поэтому в сложных условиях освещения выбираю фокусировку по центральной точке, фокусируюсь на контрастном блике на том расстоянии, где появится объект съемки, и удерживаю кнопку спуска затвора наполовину нажатой. В этот момент невозможно изменить iso и выдержку-нет колес управления под большой палец. Рычага перемещения точки фокусировки тоже нет. Подсветки автофокуса тоже нет, есть лампа, мигающая во время съемки с задержкой спуска, но она не включается во время фокусировки. Производитель постарался максимально урезать функционал камеры. Зато есть диск с кучей бесполезных режимов съемки.
Снимать через экран сложно. Во время съемки не отключается зеркало, оно хлопает. Поэтому снимать в театре или ночью в городе бесшумно не получится. Автофокус при съемке через экран работает ещë хуже и медленнее, там нет центральной точки, площадь слишком большая, снимать между ветками людьми не получится.
Поворотный экран разбалтывается. Просто наклонить его быстро не получится, надо повернуть, покрутить, если сбоку кто-то стоит то будет сильно мешать. Яркость.экрана нормальная, не бликует. Нормального сенсорного управления через экран нет. Проверки резкости нет. Снимать через экран неудобно. А через видоискатель сложно оценить яркость цвет и резкость как у всех зеркальных фотоаппаратов.
Объектив canon 18-135stm новый немного размывает правый край кадра. Быстро перестал работать переключатель в ручной режим фокусировки. Нет ограничение дистанции фокусировки, поэтому камера часто фокусируется на бликах или грязи в стекле, на ветках и проводах. Непонятно куда крутить кольцо фокусировки, у него нет ограничителей, и резкость постоянно сбивается от малейшего прикосновения, и после просмотра снимка или выключения камеры. Включается камера долго около секунды. Если не выключить, то расходует заряд аккумулятора. Мотор фокусировки работает бесшумно и мгновенно. Только в абсолютной тишине можно услышать едва заметные шорохи перемещения линз. Резкость объектива нормальная для своего класса, особенно если снимать на диафрагме F7,1. Можно сказать хорошая, если бы не замыливал правый край кадра. С пересветами справляется хорошо, почти не бликует. Стабилизатор на 135мм хорошо справляется с выдержкой 1/25 секунды. На 1/10 сек плохо. Компенсировать слабую светосилу объектива длинной выдержкой при съемке с рук сложно. Выдвигающийся при увеличении вручную блок линз собирает внутрь пыль. Пылевлагозащиты нет.
Луну снимает так 135мм F7,1 iso 100 Raw+ фотошоп. Разрешения объектива хватает. Не хватает мегапикселов на матрице. 18 миллионов мало. Надо хотя бы 40. Или нужен другой объектив с большим увеличением. 55-250f5,6Стабилизатора матрицы в Canon 650d нет, недорогих светосильных фикс объективов со стабилизацией нет, поэтому снимать с рук светосильными объективами можно только на коротких выдержках.
Для съемки в темноте с рук наверное стоит смотреть в сторону беззеркальных фотоаппаратов с большой матрицей Sony a7 III, a7R3. Если надо снимать издали при хорошем освещении, то nikon p1000,
Луна nikon p1000 либо объективы типа Sigma 100-400 F5-6,3, sony 100-400F4,5-5,6, canon ef 100-400F4,5-5,6 is II, canon rf 100-500F4,5-7,1, sony 200-600F5,6-6,3.
Луна canon r5 100-500f4,5-6,3 500ммf8
Самые обсуждаемые обзоры
| +38 |
4262
150
|
| +32 |
2028
35
|
А уж требовать качества от объектива-затычки вообще странно.
А с эргономикой д5200 всё нормально. ))
У Canon автоматический ISO выбирается в том же пункте, где и само значение. Назначив на кнопку Fn выбор ISO можно не только выбирать его значение, но и быстро переключиться можно «Авто» и ручным значением. Nikon переключение между «Авто» и ручным закопал хрен пойми в каком меню.
При фотографировании в студии, по понятным причинам, данный переключатель не востребован. Мне часто требовалось переключаться между «Авто» и ISO100. С Nikon на это теряется много времени и момент может быть упущен.
У Canon EOS 6D вообще есть пользовательский пресет на колесе выбора режимов, чего нет даже у топчика Nikon D810 или какой у них там сейчас.
Что бы снять объектив у Nikon, надо вращать его по (!) часовой стрелке. Что там курят в Nikon?
Инопланетные технологии, недоступные Nikon ))
Да как будто вообще мало где востребован. Репортаж на S — так там отдельная настройка исо. Переключил режим и поливаешь, выбирать ещё что-то помимо режима не нужно.
Ну вот это точно только дело привычки.
Собственно, на него до сих пор снимаю.
Жена, решив, что большим фотоаппаратом точно больше пользоваться не будет, получила в скупке 15 тысяч рублей за фотосумку с кропнутой тушкой Canon, объективами Canon 18-35IS и помповым телевиком Canon 100-400L, плюс кэноновская вспышка с батарейным блоком. Даже если на это накинут при реализации 100% наценки, стоимость и близко не подойдет к указанной автором обзора…
Мне кажется, что после того как мода на зеркалки сменилась модой на айфоны, крупноформатная фототехника б/у в идеальном состоянии сильно упала в цене.
Но скупка обнаглела, конечно, они там далеко не 100% накинут.
Один полуживой 100-400L на авито сейчас стоит 30к. Без всего остального.
А по поводу «лучше купите Nikon», — пользовался более 10 лет D5100, бэк-фокус при визировании через оптический видоискатель, очень медленный Live-View, отсутствие отвёртки и следовательно автофокуса на старой дешёвой оптике.