Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Canon 650d 18-135stm. Лучше купите nikon.

  1. Цена: 57000руб
  2. Перейти в магазин
Старые фотоаппараты в 2026 году покупают чтобы получить при съемке предсказуемый результат без дорисовывания в отличие от смартфонов. И снимать издали. Большая матрица обещает хорошее качество при слабом освещении, особенно при съемке в формате RAW.

Но canon 650d с объективом 18-135f3,5-5,6 is stm не справляется с этими задачами



Виной тому старая матрица с высоким уровнем цифрового «шума» и слабым диапазоном яркости. Подобные отсталые матрицы только большего размера установлены в фотоаппаратах Canon 6dII и беззеркальном полнокадровом фотоаппарате Canon RP.

Даже при съемке в RAW днем на iso 100 осветлить тени получается максимум на 3 ступени экспозиции. Много цифрового шума, убивающего детали в тени.

Снимать в RAW на 650d можно только 6 кадров подряд в очереди, после чего скорость замедляется. Быстрые карты памяти не поддерживает. То есть снимать репортаж и спорт в RAW не получится.

Конкуренты зеркальные фотоаппараты nikon d5200 или d5300 d5500 d5600 «шумят» В тени намного меньше и позволяют осветлить тени в RAW на 5 ступеней. Сглаживающего фильтра нет начиная с D5300- фото резче, но бывает цветной муар, например на ткани.

Осветление теней на 6 ступеней. Nikon справляется, а Canon картинка «рассыпалась».

На 3 ступени у Canon и 5 ступеней nikon. Шум примерно одинаковый

Параметр динамический диапазон указывает на возможности формата Raw сохранять детали в тенях и светах

Nikon d5500

Canon 700d

При съемке в темноте размер матрицы и технология имеет значение. Из зеркальных фотоаппаратов nikon d780 хорошо снимает вечером. Такая же матрица в беззеркальном sony a7 III. В sony a7R3 одна из лучших матриц по качеству изображения в фото, она отстает только по скорости считывания.

На длинных выдержках 30 секунд матрица сильно перегревается и «шумит».

Скорость считывания у матрицы canon 650d низкая, поэтому быстро двигающиеся объекты при съемке видео размазываются.

Цифрового зума нет. Невозможно увеличить при съемке видео удаленные объекты, проверить резкость фокусировки, снимать центром матрицы, а не всей матрицей. Видео 4k нет, hdr видео нет.

Можно записать на пустую карту памяти программу Magic Lantern и с еë помощью перепрошить фотоаппарат чтобы снимать видео с цифровым зумом и увеличенной битностью. Но будет множество ошибок и задержек, а при записи видео 12бит фотоаппарат заглючит и выключится.

Невозможно настроить диапазон выдержек, поэтому на автомате камера сильно увеличивает выдержку в тени, подвижные объекты размазываются. Поэтому снимать репортаж в саду с резкими перепадами яркости будет сложно.

Автофокус работает плохо, особенно следящий, особенно при плохом освещении. Поэтому в сложных условиях освещения выбираю фокусировку по центральной точке, фокусируюсь на контрастном блике на том расстоянии, где появится объект съемки, и удерживаю кнопку спуска затвора наполовину нажатой. В этот момент невозможно изменить iso и выдержку-нет колес управления под большой палец. Рычага перемещения точки фокусировки тоже нет. Подсветки автофокуса тоже нет, есть лампа, мигающая во время съемки с задержкой спуска, но она не включается во время фокусировки. Производитель постарался максимально урезать функционал камеры. Зато есть диск с кучей бесполезных режимов съемки.

Снимать через экран сложно. Во время съемки не отключается зеркало, оно хлопает. Поэтому снимать в театре или ночью в городе бесшумно не получится. Автофокус при съемке через экран работает ещë хуже и медленнее, там нет центральной точки, площадь слишком большая, снимать между ветками людьми не получится.

Поворотный экран разбалтывается. Просто наклонить его быстро не получится, надо повернуть, покрутить, если сбоку кто-то стоит то будет сильно мешать. Яркость.экрана нормальная, не бликует. Нормального сенсорного управления через экран нет. Проверки резкости нет. Снимать через экран неудобно. А через видоискатель сложно оценить яркость цвет и резкость как у всех зеркальных фотоаппаратов.

Объектив canon 18-135stm новый немного размывает правый край кадра. Быстро перестал работать переключатель в ручной режим фокусировки. Нет ограничение дистанции фокусировки, поэтому камера часто фокусируется на бликах или грязи в стекле, на ветках и проводах. Непонятно куда крутить кольцо фокусировки, у него нет ограничителей, и резкость постоянно сбивается от малейшего прикосновения, и после просмотра снимка или выключения камеры. Включается камера долго около секунды. Если не выключить, то расходует заряд аккумулятора. Мотор фокусировки работает бесшумно и мгновенно. Только в абсолютной тишине можно услышать едва заметные шорохи перемещения линз. Резкость объектива нормальная для своего класса, особенно если снимать на диафрагме F7,1. Можно сказать хорошая, если бы не замыливал правый край кадра. С пересветами справляется хорошо, почти не бликует. Стабилизатор на 135мм хорошо справляется с выдержкой 1/25 секунды. На 1/10 сек плохо. Компенсировать слабую светосилу объектива длинной выдержкой при съемке с рук сложно. Выдвигающийся при увеличении вручную блок линз собирает внутрь пыль. Пылевлагозащиты нет.

Луну снимает так 135мм F7,1 iso 100 Raw+ фотошоп. Разрешения объектива хватает. Не хватает мегапикселов на матрице. 18 миллионов мало. Надо хотя бы 40. Или нужен другой объектив с большим увеличением. 55-250f5,6

Стабилизатора матрицы в Canon 650d нет, недорогих светосильных фикс объективов со стабилизацией нет, поэтому снимать с рук светосильными объективами можно только на коротких выдержках.

Для съемки в темноте с рук наверное стоит смотреть в сторону беззеркальных фотоаппаратов с большой матрицей Sony a7 III, a7R3. Если надо снимать издали при хорошем освещении, то nikon p1000,

Луна nikon p1000

либо объективы типа Sigma 100-400 F5-6,3, sony 100-400F4,5-5,6, canon ef 100-400F4,5-5,6 is II, canon rf 100-500F4,5-7,1, sony 200-600F5,6-6,3.

Луна canon r5 100-500f4,5-6,3 500ммf8
Планирую купить 0 Добавить в избранное
+12 +15
свернутьразвернуть
Комментарии (29)
RSS
+
avatar
+7
  • mikmuk
  • 21 января 2026, 13:33
Странно сравнивать EOS 700D и D780 — это камеры разного класса.
А уж требовать качества от объектива-затычки вообще странно.
+
avatar
+7
  • bdos
  • 21 января 2026, 13:39
Обзор — машина времени в 2013 год.
+
avatar
0
Обзор завалялся в черновиках ;-)
+
avatar
+3
Матрица на Nikon D5200 хороша для своего уровня, но эргономика ниже плинтуса. После перехода с Canon EOS 1000D на него так и не смог привыкнуть. При этом у Canon серия EOS 1000D была полным днищем на момент покупки. Только за эргономику предпочтение отдаю Canon.
+
avatar
0
Имхо, эргономика кэнонов — для инопланетян.

А с эргономикой д5200 всё нормально. ))
+
avatar
+2
Аргументы будут?

У Canon автоматический ISO выбирается в том же пункте, где и само значение. Назначив на кнопку Fn выбор ISO можно не только выбирать его значение, но и быстро переключиться можно «Авто» и ручным значением. Nikon переключение между «Авто» и ручным закопал хрен пойми в каком меню.

При фотографировании в студии, по понятным причинам, данный переключатель не востребован. Мне часто требовалось переключаться между «Авто» и ISO100. С Nikon на это теряется много времени и момент может быть упущен.

У Canon EOS 6D вообще есть пользовательский пресет на колесе выбора режимов, чего нет даже у топчика Nikon D810 или какой у них там сейчас.

Что бы снять объектив у Nikon, надо вращать его по (!) часовой стрелке. Что там курят в Nikon?

Инопланетные технологии, недоступные Nikon ))
+
avatar
0
  • Horus
  • 21 января 2026, 14:50
Nikon переключение между «Авто» и ручным закопал хрен пойми в каком меню.
В быстрое меню «I» на соответствующей кнопке.
При фотографировании в студии, по понятным причинам, данный переключатель не востребован.
Да как будто вообще мало где востребован. Репортаж на S — так там отдельная настройка исо. Переключил режим и поливаешь, выбирать ещё что-то помимо режима не нужно.
Что бы снять объектив у Nikon, надо вращать его по (!) часовой стрелке. Что там курят в Nikon?
Ну вот это точно только дело привычки.
+
avatar
0
вчера как раз общался с владельцем никона, снимали объектив и я был крайне удивлён, что снятие по часовой
+
avatar
0
  • Horus
  • 21 января 2026, 14:47
Эргономика хороша начиная с D5500.
Собственно, на него до сих пор снимаю.
+
avatar
+2
А не получится ли на фотобарахолке за эти 57 тысяч купить условный «Марк с объективом Элькой»?

Жена, решив, что большим фотоаппаратом точно больше пользоваться не будет, получила в скупке 15 тысяч рублей за фотосумку с кропнутой тушкой Canon, объективами Canon 18-35IS и помповым телевиком Canon 100-400L, плюс кэноновская вспышка с батарейным блоком. Даже если на это накинут при реализации 100% наценки, стоимость и близко не подойдет к указанной автором обзора…

Мне кажется, что после того как мода на зеркалки сменилась модой на айфоны, крупноформатная фототехника б/у в идеальном состоянии сильно упала в цене.
+
avatar
+3
  • aliex
  • 21 января 2026, 13:44
Получится, по идее. Марк будет, правда, скорее всего второй (хотя может и третий, если сильно повезёт), а элька — f/4 (24-105, например), но в целом — вполне возможный и очень приличный вариант.
Но скупка обнаглела, конечно, они там далеко не 100% накинут.
+
avatar
0
  • avihome
  • 21 января 2026, 13:48
Чёто не верится, что в скупке
на это накинут при реализации 100% наценки
начнут от процентов 300% ;) Даже если тушка не интересна, объективы то годные, а за них и сейчас денех можно хотеть
+
avatar
0
объективы то годные
С наступлением эпохи беззеркалок, они как-то тоже не сильно интересны.
+
avatar
+1
Тушку получится, объектив «эльку» вряд ли. Только что называется «Марк»? Такой модели нет, это обозначение ревизии. Несколько ревизий имели фотокамеры моделей EOS 1D, 5D и 6D. Может ещё какие-то, не помню.
+
avatar
0
  • DMZ
  • 21 января 2026, 14:53
«народные» марки-морковки-марковники это по-дефолту 5д. У 6д марк появился поздно, 1д антинародный. Ну или речь про праворукие некро-тойоты.
+
avatar
0
  • Horus
  • 21 января 2026, 14:57
Даже если на это накинут при реализации 100% наценки
Хах… ХАХАХАХАХ!

Один полуживой 100-400L на авито сейчас стоит 30к. Без всего остального.
+
avatar
0
  • avihome
  • 21 января 2026, 13:47
del
+
avatar
+5
  • CTAHOK
  • 21 января 2026, 13:50
Старые фотозеркалки это сейчас вообще лотерея, т.к. если продают «новый», то с 95% вероятностью это восстановленный и крашеный со старым затвором, который хорошо если 10к кадров ещё проходит. И хорошо, если камера от'юстирована и фокус через видоискатель не мажет. Сейчас если и брать камеру отдельно, то лучше смотреть в сторону БЗК.

А по поводу «лучше купите Nikon», — пользовался более 10 лет D5100, бэк-фокус при визировании через оптический видоискатель, очень медленный Live-View, отсутствие отвёртки и следовательно автофокуса на старой дешёвой оптике.
+
avatar
0
  • vlo
  • 21 января 2026, 13:58
брал както с честным пробегом под сотню тыщ d90. у него не затвор развалился, а приводящая его шестеренка, причем почти сразу. она конечно копеечная, но добраться туда…
+
avatar
0
  • CTAHOK
  • 21 января 2026, 14:21
Из моей техники сломался только китовый объектив 18-55. Автофокус перестал работать, видимо моторчику хана пришло. Новый мотор по цене, в половину стоимости объектива.
+
avatar
0
  • vlo
  • 21 января 2026, 14:49
в обьективах N1 примерно та же шестеренка (вроде диафрагмы?) тоже треснула вроде уже во всех наличных экземплярах.
+
avatar
0
Старые фотозеркалки это сейчас вообще лотерея
Я бы так не сказал, особенно про любительские модели. Вряд ли затвор там много поработал. Скорее больше риск на уставшую матрицу напороться, если камерой много видео снимали.
+
avatar
+5
  • vlo
  • 21 января 2026, 13:51
какой-то никанутый поток сознания с надергаными с бора по сосенке «подтверждениями». то 650, то вдруг уже 700 без пояснений почему и от чего.
+
avatar
+1
  • vasyar
  • 21 января 2026, 14:01
Я думаю, что хорошая фоторгафия складывается из трех составляющих: фотограф, объектив, а потом фотоаппарат. Менять систему можно, когда нет хороших объективов.
+
avatar
+1
Я бы немного иначе сказал, фотограф — свет — фототехника. Именно в такой последовательности.
+
avatar
+1
  • Megalan
  • 21 января 2026, 14:09
Ну nikon p1000 рекомендовать… ну даже не знаю. Его супер-зум это его же проблема — физику не обманешь и такого зума удалось добиться при таком малом размере объектива запихнув в камеру сенсор размером с сенсор камеры в мобильном телефоне. Так что это камера для очень специфичного спектра задач.
+
avatar
0
  • zaooza
  • 21 января 2026, 14:58
Недавно достал проверить свой 750d, лежащий без дела уже 12 лет (спасибо телефонам). Заметил, что ребристое кольцо фокусировки на объективе стало неприятно липким без причины (видимо, софт тач разложился). Теперь думаю, как бы его смыть без сложных телодвижений. С одной стороны приятно иметь в шкафу зеркалку, как антиквариат, а с другой — трогать неприятно
+
avatar
0
спиртом поди можно отмыть
+
avatar
0
Где минус ставить этому высеру?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.