Объектив: обзоры и тесты - страница [9]

Все мы, конечно же, знаем, что скоро наступит самое лучшее в мире время года. Ну то есть лето. А, как известно, лето — это бабочки, бабочки — это макро, макро — это искусство, а искусство требует жертв!

Поэтому далее вас ожидает не только обзор пары высококачественных макронасадок, но ещё и душераздирающая исповедь о том, как автор во имя бабочек пожертвовал 130 нежно-зелёными североамериканскими долларами и что у него из этого в итоге получилось.

TLDR: Стекло мне понравилось, но 40мм понравился больше. Если ищете ширик на кроп за демократичную стоимость — берите.

Предыстория

Долго я маялся со своим Canon 50mm ƒ/1.8: что бы что-то снять, нужно отходить в далёкую, далёкую галактику, а из далёкой, далёкой галактики аф жутко мажет. Решил я что-то делать, начал искать альтернативы, из более-менее доступного оказались лишь 2 блинчика: сорока миллиметровый и 24 миллиметра. Но даже так, вроде бы стёкла хорошие, но что-то меня они не впечатляли. И вот, как-то познакомился я с человеком, у которого есть 40 ƒ/2.8, я у него его одолжил и прямо таки влюбился. Но поскольку всё же 40мм от 50мм не сильно отличается, я решил заказать себе его младшего брата Canon EF-S 24mm ƒ/2.8, являющегося по сути версией 40мм для кропнутых камер.

Коллеги! В прошлой версии обзора намекнули, что секлышко не резкое. Проверил — да, действительно бэкфокус. Внес в тушку поправки для объектива и стеклышко заиграло. Плюс штативчиком серьезным я пока не разжился. А тот что имеется явно хлипковат для такого комплекта.
Так что корректрировка бэкфокуса и предподъем зеркала исправили проблему мыла.

После перехода на полный кадр мне стало категорически не хватать объектива 70-200 в качестве телевика.
И стал я искать что бы такое приобрести. с фокусным от 300 мм

Сначала я взял Samyang 500mm f/6.3 MC. Но при детальном тестировании обнаружил что объектив прилично хроматит и у него заметный астигматизм. Что вообще говоря, странно, т.к. в схеме Максутова-Кассегрена by design заложены апланатизм (исправлены хроматическая и сферическая аберрации) и незначительный хроматизм увеличения. Но, видно, самьянговцы что-то накосячили. Ну а учитывая, что кассегрены довольно ощутимо режут контраст за счет центрального экранирования, картинка не радует совсем.
Ну да фиг с ним — вернул я его.
Посмотрел на кэноновские объективы, но у них цена навевает тоску (Canon EF 400mm f/5.6L USM стоит 45 тыс руб).
Стал искать альтернативы и в итоге выбор пал на Объектив Tokina AT-X AF 400 mm f/ 5.6 SD
В качестве варианта рассматривался Sigma 400/5.6 APO Tele Macro, но знакомый, владевший этим стеклом отсоветовал. Ну мы не будем ходить по чужим граблям, мы будем ходить по новым, по своим собственным

Давно мечтал приобрестти сверхширокоугольный (рыбий глаз) объектив (диагональный обзор 180 градусов), но стоимость покупки всегда сдерживала. Тем более, что для зеркалок с кроп-матрицей, не подходят мануальные советские объективы, такие как Волна и Зенитар.

В сегодняшнем моём обзоре речь пойдёт об ахроматической макролинзе от Marumi, которая наверняка окажется полезна всякому, кто интересуется макрофотографией вообще, и фотоохотой на бабочек — в особенности. Обзор написан по итогам полутора месяцев использования данной макролинзы, в течение которых она показала себя с наилучшей стороны и, несомненно, может быть рекомендована к приобретению. На этом вводная часть заканчивается, и далее Вас ожидает много текста и некоторое количество фотоснимков, три из которых сделаны с использованием обозреваемой макролинзы.

Привет всем кто любит покрутить отверткой и полудить паяльником. Речь пойдет о замене объектива фотоаппарата-мыльницы SONY DSC-W510. Попал в руки с диагнозом — «фотографирует черный квадрат Малевича»

Небольшой обзор мануального объектива Canon FD 135 mm f/ 2.5 или чистокровный японец из парка старой оптики. Коротко: отличное стекло с характером, не уступающее современной технике. Для интересующихся продолжение по катом.

Всем привет. Хочу рассказать об удачной покупке объектива из Японии на ebay.
Кратко — рекомендую к покупке!

Приветствую всех.

Начну с предыстории.
Последние лет 7 занимался коммерческой фотографией (в основном- свадьбы), пока не подустал от этого. Решил от свадеб отказаться по максимуму. Для быта и путешествий Canon 5dmk2 напрягал своими размерами и массой. Принял решение радикально поменять жизнь:)

Давно читаю обзоры здесь и вот сподобился написать свой. Поэтому выбрал товар попроще в качестве пробы пера.
Так что если кому интересно про бленду для «ширика» — за мной под кат.