Обзоры фототехники - страница [50]

Доброго времени суток всем и фотографам либо не равнодушным к данному виду искусства в особенности — этот обзор для вас)
На момент покупки стоила 123,98$ + купон 11,11 — итого 108,98$

Расскажу об адаптере который сделает любую мыльницу ближе к своим более дорогим собратьям имеющих встроенный Wi-Fi модуль.
Как обычно характеристики, тесты, вскрытие.

Купил для своего никона эту игрушку, с целью пофотать подводный мир в Таиланде. Довольно приличный водонепроницаемый бокс для фотокамеры. Далее распаковка, фото, описание и тест в воде.

Вспышка по внешнему виду клон другой вспышки, и у неё есть как и достоинства так и недостатки. Насколько хороши достоинства и насколько суровы недостатки? Читайте дальше.

Свой первый обзор на муське решил начать с обзора линз для телефона. Сравню два комплекта: с прищепкой и на магните.
Если кратко, то комплект на магнитах мне понравился больше, а за подробным обзором добро пожаловать под кат.

БП для зеркалок Canon, на первый взгляд вполне годный по прямому назначению.

Наверное почти все обозреватели разнообразных товаров на этой сайте хоть раз задумывались об идеально-белом фоне для своих фотографий. Добиться такого фона в обычных условиях сложновато, да и почти всегда такие фото будут требовать обработки в редакторах (так как будут видны тени, фон будет неравномерно белым и т.д. и т.п.). Вот для решения именно этой проблемы были придуманы Light Box'ы. Конечно большинство лайтбоксов требуют доработки в виде освещения, но есть и более дорогие варианты, которые уже имеют встроенное освещение. В общем, сегодня обзор именно такого варианта лайтбокса.

Коллеги! В прошлой версии обзора намекнули, что секлышко не резкое. Проверил — да, действительно бэкфокус. Внес в тушку поправки для объектива и стеклышко заиграло. Плюс штативчиком серьезным я пока не разжился. А тот что имеется явно хлипковат для такого комплекта.
Так что корректрировка бэкфокуса и предподъем зеркала исправили проблему мыла.

После перехода на полный кадр мне стало категорически не хватать объектива 70-200 в качестве телевика.
И стал я искать что бы такое приобрести. с фокусным от 300 мм

Сначала я взял Samyang 500mm f/6.3 MC. Но при детальном тестировании обнаружил что объектив прилично хроматит и у него заметный астигматизм. Что вообще говоря, странно, т.к. в схеме Максутова-Кассегрена by design заложены апланатизм (исправлены хроматическая и сферическая аберрации) и незначительный хроматизм увеличения. Но, видно, самьянговцы что-то накосячили. Ну а учитывая, что кассегрены довольно ощутимо режут контраст за счет центрального экранирования, картинка не радует совсем.
Ну да фиг с ним — вернул я его.
Посмотрел на кэноновские объективы, но у них цена навевает тоску (Canon EF 400mm f/5.6L USM стоит 45 тыс руб).
Стал искать альтернативы и в итоге выбор пал на Объектив Tokina AT-X AF 400 mm f/ 5.6 SD
В качестве варианта рассматривался Sigma 400/5.6 APO Tele Macro, но знакомый, владевший этим стеклом отсоветовал. Ну мы не будем ходить по чужим граблям, мы будем ходить по новым, по своим собственным

Всем привет

---

Для моей домашней фото студии, кроме специальных ламп, понадобится фото отражатель: рефлектор, рассеиватель, экран. Для обзоров я использовал в качестве отражателя лист бумаги, с другой стороны я наклеивал пищевую фольгу. Выделив немного денег из семейного бюджета, я купил два фото отражателя. Обзор будет небольшой, если вкратце брать можно, остальное под катом.

Фотографируя различные товары для обзоров, я задумался

а зачем я буду гонять свою SB-800 и другие фотовспышки, если можно приобрести что-то более дешевое под эту задачу, ведь мне не нужны ни TTL, ни какая либо другая автоматика, все что мне надо, это ручное управление мощностью и светоловушка

И этим требованиям полностью удовлетворяет недорогая, полностью мануальная фотовспышка VILTROX JY680A.