Красота и здоровье: обзоры и тесты - страница [3]

Купил этот станок месяца четыре назад, но «из коробки» он практически не брил, поэтому попользовавшись несколько раз забросил в ящик. Недавно решил дать ему второй шанс — заменил пружину, добавил проставку из двух обрезанных лезвий(т.н. шим) — и с этой парой нехитрых модификаций стало чуть лучше. Поэтому решил поделиться впечатлениями.

K25 — клон американской бритвы Proof (версии 2.0 или Select, оригинал стоит $120, но сделано в Штатах и в комплекте кожаный чехол ручной работы). Клон настолько цельнотянутый, что они даже оставили контур штата Монтана как на оригинале, заменив только надпись Made in Montana на Made in China. По оригинальному станку смотрел и читал с десяток обзоров, но так и не понял может ли он нормально брить — кто-то говорит что да, другие что нет. Как и оригинал, клон сделан на ЧПУ-фрезере из алюминиевого сплава 7075.

Сделан в целом очень неплохо. Но как сказал выше, изначально эта поделка не бреет от слова совсем, то есть им кое-как можно привести двух-трёхдневную щетину в состояние однодневной, но это совсем не то что мне нужно. Проблема решается простым модом — берём старое использованное лезвие, режем его пополам, обрезаем ножницами пару миллиметров режущей кромки и ставим эти болванки перед рабочим лезвием. Одной здесь мало, но двух при использовании острых лезвий вроде Feather и BIC мне вполне достаточно. Хотя такой колхоз мне не нравится.

Ещё одна фича которая вообще не работала — плавающая головка — изначально стояла очень жесткая пружина, которая требовала усилия на сжатие почти 400 грамм. И к тому же сделанная из непонятного железа, которое начало ржаветь после нескольких использований. Пока что поставил 10x3x0.3мм из нержавейки(и чуть растянул) — теперь усилие на сжатие стало 100-120 грамм и она работает примерно так же, как на обычных кассетных бритвах. Но появился небольшой неприятный дребезг, т.к. подгонка частей не идеальная. Также есть вероятность того, что вылетит штифт скрепляющий половинки — он держится только за счет натяжения пружины.

Наверное, лучше поставить чуть более жесткую пружину, но пока не уверен какую — брал такие же но 0.4мм, они оказались слишком жесткие/короткие, возможно подойдёт 15x3x0.3мм — заказал их пару недель назад.

Что ещё, из минусов — забивается пеной и щетиной чуть больше чем среднестатистический станок, промывается более-менее хорошо. Ещё довольно большая площадь крышки соприкасающаяся с кожей и так как это сравнительно шершавый алюминий, то идёт довольно туго, тормозит. В сравнении с обычными стальными или хромированными станками этот момент очень сильно бесит. И в целом ощущается как будто бреешься дешевым одноразовым станком вроде синего жилета или ещё чем похуже. Ещё видел жалобы что магниты плохо вклеены, но у меня пока держатся.

Из плюсов — красивый, современный оригинальный дизайн, забавное магнитное крепление лезвия.

Но по итогу пользоваться этим станком мне всё так же не особо нравится и рекомендовать бы не стал(разве что просто в коллекцию).