Обзоры компьютеров и планшетов - страница [3]

У меня слабость к мини-компьютерам, и очередной «миник» от Ninkear не стал исключением. Модель М8 – это приличный офисный вариант на базе AMD Ryzen 7-8745HS и с встройкой Radeon 780M. Подходит и в качестве компьютера для студента/школьника (зачем переплачивать, если этот закрывает на 100% потребности), и в качестве домашнего медиацентра (HDMI 4К, DP, USB Type-C с поддержкой DisplayPort Alternate Mode – это возможность подключить телек и проектор одновременно). Внутри SSD NVMe с объемом 1024 ГБ на Maxio 1202 (PCIe3.0) — вполне можно сделать домашнюю торрентокачалку, также встречал варианты настройки в качестве NAS-системы. Для того же пункта выдачи (в ПВЗ берут оргтехнику обычно по минимуму) вполне нормальный вариант – провода и сам миник убрать за монитор (есть же VESA), а клавиатуру/мышку использовать беспроводные. LiveCD линукса (пробовал свежую убунту) запускается без замечаний, подхватывает железо, сразу есть возможность работать. Можно установить высокую частоту обновления (у меня 144 Гц — см скрин) для HDMI/DP/USB-C выходов. Оснащается двухдиапазонным модулем Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2, есть два RJ-45 порта.

В планах заменить память на Crucial DDR5, а также увеличить SSD до 2 Тб. В остальном же – полет нормальный. Есть пара замечаний. Если переустанавливаете систему – драйверы ищите на оф.сайте, также есть информация на 4pda. Из критичного – драйвер для беспроводного модуля, держите где-то на флешке или на диске D. А то после переустановки у меня получилась интересная задача – драйверы для Wi-Fi в интернете, а для подключения нужны … драйверы Wi-Fi. Ну не суть, с модулями от MediaTek (MT7922) такое часто бывает и у именитых брендов. Что же касается производительности – прикрепляю базовые тесты. На этом мини-ПК вполне можно поиграть, подобрав соответствующие требованиям Radeon 780M игры и выставив невысокие настройки графики. В бенчмарке Cinebench R23 система набирает 1608/13198 баллов, а в Geekbench результат составляет 2308 и 10308 балла для одноядерного и многоядерного режимов соответственно. Для моих целей очень даже. Короче, на базе Ryzen 7-8745HS/780M можно брать, для домашних/офисных нужд за глаза.

Девайс брался под цели хранилища, запуска сервисов «домашнего облака» и простеньких виртуалок. Действительно тяжелые задачи было решено на другую железку сгрузить.
При этом хотелось иметь производительность на уровне Ryzen7 3700, 64 гигабайта ОЗУ, сеть 10gbit, возможность ставить хотя бы 4-5 SATA-дисков и 3-4 nvme.

Выбирал между AOOSTAR WTR MAX и MINISFORUM N5/PRO. По совокупности характеристик решился на WTR MAX.

ТТХ — Ryzen 7 PRO 8845HSv, 2 слота DDR5 SODIMM, поддержка ECC.
5 разъёмов M.2 2280-NVME, три 4.0x2, два 4.0x1
6 портов SATA для 3.5" накопителей
USB3.2 Gen2 ×2, USB3.2 Gen1, USB4, OCuLink, HDMI.
LAN 2.5G ×2, 10GB ×2 (SFP+) — всё интелы
3.5 мм, SD

К сожалению, пока не было времени подробно тестировать, так что тут только первые впечатления. Загрузил на нём винду10 разок, потом перекинул диски и ОС со старого сервера.

Памяти пока поставил 32, это единственное, что из ддр5 было. На первое время хватит, потом докуплю. Может 2*64 поставлю, чтобы больше внутрь не лазить.

Винда не нашла драйверов ни для одной из сетевушек, usb-c тоже не работали. Повезло, что откопал старенький usb-хаб cо знакомой винде сетевушкой, тогда она смогла скачать драйвера для 10 гбит. Для 2.5 так и не скачала. Впрочем, это мне и не требовалось. По скорости работы система очень отзывчивая, но бенчмарки не гонял.

Охлаждение неплохое, один вентилятор засасывает воздух снизу и охлаждает нижнюю часть материнки, где стоит ОЗУ и один из nvme, а дисковые слоты охлаждаются двумя 90мм вентиляторами, доступ к которым довольно простой — задняя панель снимается. На ссд при этом можно ставить достаточно крупные радиаторы.

OS со старого сервера — unraid, все сетевушки опознала сразу, и 2.5 и 10 гбит нормально коннектились. Скорость не проверял, но линк на 10 поднимается (к свитчу подключен метровым DAC-кабелем).

Экранчик пока не трогал, вроде на него можно вывести инфу с датчиков, по-умолчанию показывает логотип.

По портам — ну разве что ещё парочку usb сзади хочется, можно даже 2.0. А то один занят загрузочной флэшкой, второй — бесперебойником.

Блок питания внешний, тяжеленький кирпич на 280 ватт. Энергопотребление по информации от ИБП — 90 ватт. Но тут плюс свитч и роутер. Впрочем, система с достаточно прожорливой платформой, шестью винтами, несколькими nvme (на текущий момент два) и SFP-модулем мало потреблять не будет. По обзорам можно ожидать в районе 40 ватт на холостом ходу.

В целом, мне этот комп кажется очень сбалансированным решением для NAS'a. В меру мощный, в меру расширяемый. Через oculink можно много всего воткнуть. Цена пусть и кажется большой, но за такой набор характеристик вполне оправдана. Самосбор будет не особо-то и дешевле. Ну или дешевле, но заметно больше по габаритам. Или близких габаритов, но без быстрого доступа к дискам. В общем, компромиссы везде.

Из недостатков — бестолковый экранчик, маловато USB, потенциальные вопросы с заменой БП, если вдруг сдохнет.

Надеюсь, что полноценный обзор всё же сделаю, но это уже в октябре.