Обзоры принадлежностей для рыбалки, охоты и туризма - страница [3]
- Цена: 199 ₽ (комбо-корзина)
- Перейти в магазин
Мой первый обзор на этом сайте, который я написал вот уже 10 лет назад, назывался точно так же и был посвящён аналогичным очкам. Все эти 10 лет очки служили мне верой и правдой на рыбалке и за рулём автомобиля, пока в один прекрасный день не оказались раздавлены в бардачке при его закрытии.
Многие рыбаки знают, насколько такие очки оказываются кстати, когда приходится ловить напротив встающего на рассвете солнышка, особенно если есть ветерок и на воде вокруг поплавка образуется нестерпимо бликующая рябь.
- Цена: от 183 ₽ ($1.8)
- Перейти в магазин
- Цена: от 1800 ₽
- Перейти в магазин
Вот я и не смог удержаться от соблазна накупить несколько ножей для поездок в лес, хотя по-хорошему хватило бы и пары… но всё-таки у меня пока коллекция «нормального человека», а не «ножемана», к которым я себя не причисляю ))
А так как я увлекаюсь спиннинговой рыбалкой для души, то мой нож должен не столько колбаску резать, сколько рыбу потрошить и филе для талы готовить…
Итак… Morakniv, Fiskars и Ganzo — кто универсальнее?
- Цена: 199 ₽ (комбо-корзина)
- Перейти в магазин
Продолжаю серию обзоров о снаряжении для длительной рыбалки. Сегодня пойдёт речь о налобном фонаре. Несмотря на то, что два налобных фонаря у меня уже есть, я решил взять ещё один. Во-первых из-за того, что имеющиеся у меня фонари работают на батарейках, либо на цилиндрических сменных аккумуляторах, то возиться на рыбалке с их перезарядкой мне не хочется.
- Цена: 207 ₽ (комбо-корзина)
- Перейти в магазин
Кто о чём, а вшивый о бане, я продолжаю серию обзоров на товары, которые пригодятся мне на весенней рыбалке в Астрахани. Непосредственно с рыбацкими принадлежностями у меня вроде бы полный комплект, хотя наверное в него придётся внести некоторые коррективы, учитывая специфику ловли на больших реках, а вот с различными бытовыми приспособлениями для длительного пребывания на природе есть проблемы. Начал я их решать с крупногабарита (палатка, раскладушка, самонадувной матрас), параллельно докупая всякую мелочёвку на распродажах. Одна из них — освещение для палатки или же кемпинговый фонарик.
- Цена: 2 450 руб.
- Перейти в магазин
- Цена: $24
- Перейти в магазин
В предверии черной пятницы решил протестировать свою горелку и котелок, чтобы уже определиться нужен мне MSR WB или нет. Как оказалось не очень и нужен, радиаторный котелок Firemaple + горелка FMS 116 показывают результаты не хуже, в удобстве проигрывают конечно, но переплачивать за шашечки не очень захотелось.
ТТХ:
Горелка FMS 116 + подставка под баллон: Вес — 92гр., мощность — 3000W
Котелок радиаторный FMC-XK6 1L: Вес — 191гр (c горелкой — 283гр.), Цена — $21 (с горелкой цена 45$)
Котелок обычный 900ml: Вес — 147гр. (полный вес — 239гр.), Цена — $21
MSR Windburner: Вес — 430гр. Цена 190$ в США
Методика тестирования:
Для тестирования охлаждал воду в холодильнике до 10-12 градусов и нагревал ее до кипения. Кипение контролировал по термометру и визуально. Когда температура доходила до 95 градусов, я открывал крышку и ждал пока не закипит. На весах взвешивал баллон с газом до и после кипячения. Нагревал объем в 750ml, так как в 900ml не зальешь больше. Расход газа экстраполировал на объем в 1000ml.
Весы у меня с точностью до грамма, поэтому поклонников точных измерений я совсем разочарую этим тестированием. Методика конечно плюс-минус километр, но других приборов у меня нету, надеюсь вопросов по поверке термометра и весов не возникнет.
Если делал несколько тестирований, то ниже указаны средние значения, а полные данные в картинках ниже.
Результаты тестирования:
Радиаторный котелок
Горелка на 100%: время — 03:27, расход газа — 15.3гр
Горелка на 70-80%: время — 04:00, расход газа — 10.6гр
Горелка на 70-80%: тест на улице, температура за бортом +3 градуса, время — 04:58, расход газа — 11.9гр
Обычный котелок
Горелка на 100%: время — 04:25, расход газа — 15.9гр
Горелка на 70-80%: время — 04:42, расход газа — 10.6гр
MSR Windburner
Ну для сравнения результаты MSR (данные не мои, воды было 700ml)
Горелка на 100%: время — 03:30, расход газа — 13.3гр
Горелка на 70-80%: время — 06:30, расход газа — 11.9гр
Выводы:
Плюсы:
+ Радиаторный котелок Firemaple + FMS 116 в среднем режиме работы показывает производительность не хуже чем MSR WB
+ В котелок Firemaple помещается баллон на 230 грамм, в MSR WB помещается только баллон в 100гр
+ Дешевле чем MSR, удобство вроде как ниже, но не настолько, чтобы оправдать цену MSR при наличии существующего комплекта
Минусы:
— Вес горелки — 69 гр., а вес чехла — 40 гр. Пришлось сколхозить отдельную упаковку для горелки.
— В котелок одновременно не помещается горелка + баллон 230, увы :(
Если есть деньги — то MSR все равно отличный вариант, если жаба душит — то вариант с радиаторным котелком достойный. Системы типа Firemaple X2/X5 тоже смотрел, но мне они не нравятся своим весом.
По хорошему еще нужно конечно на ветру потестировать, часть тестов я провел, опубликую их или самостоятельно или подожду пока не сделаю еще тесты эмулируя поток ветра вентилятором.
- Цена: 500 руб
- Перейти в магазин
- Цена: 3 864 ₽
- Перейти в магазин
В комментариях к предыдущему обзору на тему снаряжения для рыбалки — самонадувному коврику, мне порекомендовали приобрести ещё и такую раскладушку. А по стечению обстоятельств, я её купил ещё до появления этого комментария. Зачем я её взял, уже имея комфортное спальное место в виде самонадувного коврика? Причин две: первая — коврик хоть и толстый, мягкий, удобный, но всё же лежит на земле и вставать с него не очень удобно, так как меня периодически беспокоит оперированное после травмы колено. Да к тому же, после рыбалок у меня частенько начинает болеть спина. То ли продувает, то ли от работы с маховой удочкой. Вторая причина — это предстоящий ремонт в комнате сына со вскрытием полов, на время которого ему потребуется другое спальное место. В-общем, этой раскладушкой я попробую убить сразу двух зайцев.
- Цена: 3490 руб
- Перейти в магазин